Re: [newbie-it] pgp in chiaro [era Appuntilinux]
* miKe wrote: mi metto a cercare il motivo... Dal manuale di mutt pgp_clearsign_command Type: string Default: This format is used to create a clearsigned old-style PGP attachment. Note that the use of this format is strongly deprecated. Chi non fa uso della crittografia non ha la possibilita' di decifrare l'algoritmo e quindi gli tocca sorbirsi il geroglifico che incornicia il messaggio; potrebbe essere questo il motivo della raccomandazione? Mahh.. perche' no. forse eri in ferie, un pò di tempo addietro, l'antivirus di qualcuno ha identificato la tua firma come un codice maligno... chissà cosa ci fai passare per firma... ;-P Ehh si', ero in ferie; cosa mi tocca sentire.. povero me ;-(. Permettimi di dire comunque che in circolazione ci sono antivirus e.. antivirus e che in ogni caso non tutti ne fanno un uso corretto. Vabbe', ognuno corre i rischi che si sceglie.. io mi son scelto quello di non essere letto da qualcuno e sono in ogni caso pronto a cambiare strategia se ne vale la pena. mmm mi costringi a usare mutt.. ;-))) beh, davanti a quell'abbondanza avrei (quasi) accettato di provare ixxpì... ;PP Ma io lo so quanto e' grande quel tuo _quasi_!! dimmi solo se supporta il colore come pine e lo provo! Ma certo che supporta il colore, anzi se non ti limiti rischi di fare un Van Gogh. E pine lo supporta lo sfondo trasparente? E le firme digitali le _importa_ e decodifica al volo senza toccare nessun tasto? Dai mike, lo sai anche tu che l'alto livello di personalizzazione e' _uno_ dei pezzi forti di mutt. Indipendentemente da tutto sarei contento se tu provassi mutt per un semplice motivo: avrei (e non solo io) un punto di riferimento fidato e competente a cui rivolgermi per alcuni dettagli da affinare nella sua configurazione. Per ora ho trovato soddisfazione solo sulla lista di debian.org dove un gruppetto di maleintenzionati (zappagalattica e' naturalmente tra quelli) si da parecchio da fare. -- syd - LU 285930 * LM 167646 msg10997/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [newbie-it] pgp in chiaro [era Appuntilinux]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 10:46, domenica 26 gennaio 2003, syd ha scritto: Dal manuale di mutt pgp_clearsign_command This format is used to create a clearsigned old-style PGP attachment. Note that the use of this format is strongly deprecated. Chi non fa uso della crittografia non ha la possibilita' di decifrare l'algoritmo e quindi gli tocca sorbirsi il geroglifico che incornicia il messaggio; potrebbe essere questo il motivo della raccomandazione? Mahh.. perche' no. molto probabile... non vedo motivi di sicurezza o altro... e non me ne vengono in mente altri chissà cosa ci fai passare per firma... ;-P Ehh si', ero in ferie; cosa mi tocca sentire.. povero me ;-(. era su un'altra lista, comunque beh, davanti a quell'abbondanza avrei (quasi) accettato di provare ixxpì... ;PP Ma io lo so quanto e' grande quel tuo _quasi_!! he he molto, molto dimmi solo se supporta il colore come pine e lo provo! Ma certo che supporta il colore, anzi se non ti limiti rischi di fare un Van Gogh. E pine lo supporta lo sfondo trasparente? si, si se vuoi vedere che accozzaglia cromatica ho sul server... lo uso senza x comunque, i colori sono _basilari_ .. ;) E le firme digitali le _importa_ e decodifica al volo senza toccare nessun tasto? Dai mike, lo sai anche tu che l'alto livello di personalizzazione e' _uno_ dei pezzi forti di mutt. ok, ok... Indipendentemente da tutto sarei contento se tu provassi mutt per un semplice motivo: avrei (e non solo io) un punto di riferimento fidato e competente a cui rivolgermi per alcuni dettagli da affinare nella sua configurazione. ah parakulen.. (troppo buono, non lo conosco quindi le info le chiederò io a te!!) Per ora ho trovato soddisfazione solo sulla lista di debian.org dove un gruppetto di maleintenzionati (zappagalattica e' naturalmente tra quelli) si da parecchio da fare. Ferdinando è un patitone di mutt, ok, lunedi sono in ufficio, e me lo compilo se ho problemi ti tartasso... bye miKe - -- Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+NAHGF/9fksDJ4y0RAkW7AJ9c7taHGqPA2Yrlcs7C+cwyylO4RwCgh2aJ fEp6C3FysbmBn0izKpy7mUY= =a8Cc -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] pgp in chiaro [era Appuntilinux]
* miKe wrote: E' la mia firma digitale. Molti usano apporla in chiaro in quanto postano con client non completamente abilitati altri lo fanno per scelta (ed in questo caso sbagliano). perchè dici che sbagliano? se attraversi un qualsiasi filtro (molti gestori di ML ad esempio) e ti ritrovi l'allegato piallato.. come fai? In effetti mi venne il dubbio quando affrontai l'argomento pgp; il fatto e' che sia sui vari manuali pgp che nell'help in linea di mutt si parla della firma in chiaro come di una pratica fortemente _deprecated_. Decisi quindi per la firma in allegato come impostazione di default riservandomi di firmare in chiaro nel caso di liste con filtri particolarmente _stretti_ (con mutt ti fai una macro e passi da un'impostazione all'altra al volo). Naturalmente resto col neo che l'unico modo che ho per individuare queste liste e' quello di perdere la prima mail e comunque di liste del genere non ne ho ancora incontrate). Ora che mi hai stuzzicato mi sono fatto un ulteriore giro nell'infinito help di mutt ed ho trovato l'indicazione di questo comando *** pgp_retainable_sigs Type: boolean Default: no If set, signed and encrypted messages will consist of nested multipart/signed and multipart/encrypted body parts. This is useful for applications like encrypted and signed mailing lists, where the outer layer (multipart/encrypted) can be easily removed, while the inner multipart/signed part is retained. *** Ne sai/sapete nulla? Chi utilizza mutt ha nel suo .muttrc qualcosa del genere? -- syd - LU 285930 * LM 167646 ps ma questo mutt proprio non ti prende ehh? Eppure davanti a quei bucatini mi sembrasti un po'.. propenso.. quando ne parlammo ;-) msg10978/pgp0.pgp Description: PGP signature