Re: {Disarmed} {Filename?} Re: [nonamanis] Re: Menghadapi RUU, Jangan Golput !!!!!
setuju UU PORNOGRAFI
Purnomo HS
--- On Tue, 9/23/08, teddy [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: teddy [EMAIL PROTECTED]
Subject: {Disarmed} {Filename?} Re: [nonamanis] Re: Menghadapi RUU, Jangan
Golput !
To: nonamanis2@yahoogroups.com
Date: Tuesday, September 23, 2008, 12:02 AM
Warning: This message has had one
or more attachments removed (.COM.3gp). Please read the fast.net.id-
Attachment- Warning.txt
attachment(s) for more information.
Dear all,
Kenapa ya tidak ada RUU untuk pejabat or aparat ttg
:
1. ANTI KEKERASAN TERHADAP SIPIL (ini banyak kasus
pejabat - aparat memukul rakyat sipil tanpa alasan jelas)
salam
- Original Message -
From:
Pak Yanto
To: [EMAIL PROTECTED] ups.com
Sent: Monday, September 22, 2008 9:46
PM
Subject: [nonamanis] Re: Menghadapi RUU,
Jangan Golput !
Setuju Sekali dengan Bung
Zakie!!!
Kalau kita golput, maka mereka2 yg
berpikiran sempit itu tetap saja memilih
Jujur. saya sendiri sekarang menyesal gara2 salah
pilih partai ketika Pemilu yg dulu, karena sekarang malah muncul
RUU edan yang dicetuskan dan didukung partai yg dulu saya pilih
tersebut...
Enggak mungkin deh sekarang saya pilih partai itu
lagi. Pasti saya pilih partai yang lain, yang berpikiran terbuka dan
rasional . (bukan hanya slogannya saja, tapi juga
tindakannya. ...)...
Betul kata bung Zakie, kalau kita tidak
memilih, maka suara yg sependapat dengan kita = 0, sehingga mereka yang
berpikiran sempit itu bagaikan juara tanpa lawan alias menang WO,
sehingga mereka akan lebih semaunya bertindak seenaknya
sendiri.
Trimakasih bung Zakie atas
inputnya
--- On Mon, 9/22/08, Zakie Lutfi
[EMAIL PROTECTED] com wrote:
From: Zakie
Lutfi [EMAIL PROTECTED] com
Subject: Re: [nonamanis]
BAYWATCH Vs BANCI2AN
To: [EMAIL PROTECTED] ups.com
Date:
Monday, September 22, 2008, 12:23 AM
G: Sekali lagi, JANGAN GOLPUT.
Kalau yang waras-waras golput, yang sinting-sinting sih tetap memilih. Jadi
hasilnya, partai sinting yang dapat suara banyak, yang (rada) waras hanya
sedikit karena banyak yang golput. Akhirnya ya mereka punya kuasa untuk berbuat
yang tidak-tidak.
There's nothing more dangerous than stupid people with power..
-
Numpang share:
Padahal pemerintah kita notabene adalah orang-orang pintar, sekolahnya jauh
ampe luar negeri (luar angkasa mungkin) tapi kepintaran mereka hanya
1%
mungkin yang terpakai untuk memimpin negeri ini. Kenapa?
alasannya sederhana, mereka memang pintar, tapi tidak cerdas, pintar dan
cerdas merupakan 2 kata yang berbeda arti. maling itu tidak pintar, tapi
mereka cerdas buktinya bisa membobol kunci rumah mangsanya.
Tapi kecerdasan tanpa kepintaran juga bisa menjadi negatif, menghalalkan
segara cara. bisa-bisa pemimpin negeri ini maling semua. ^_^
negeri ini butuh orang pintar tapi juga cerdas, supaya mereka bisa
meimplementasikan kepintaran mereka di negeri yang sudah morat marit. Tapi
timbul pertanyaan, ADAKAH ORANG PINTAR SERTA CERDAS YANG BISA MENJADI WAKIL
RAKYAT?
saya kira anda sekalian tahu jawabannya.
Pemilu sebentar lagi, lalu apakah Anda sekalian sudah tahu calon wakil
pilihan Anda?
kalau kriteria tersebut tidak ada pada calon wakil rakyat kita, ga usah
dicoblos kali yach...
hehehee... jadi ngajakin golput :p
2008/9/19 Jodhy
jodhyherdiansyah@ gmail.com
Lebih baik perbaiki acara Televisi yang sekarang, banyak yang lebih
merusak tetapi tidak ada tindakan, adegan anak sekolah pukul2an, balas
dendam, main racun, ngajarin membunuh, dsb,dsb… koq yang kaya gini malah
dibiarkan, karena itu KONSUMSI PUBLIK yang bias dinikmati secara
gratis
Berbeda dengan majalah dewasa, adult content di web, paysite di web, ini
Cuma bias dinikmati oleh orang2 yang mengerti, dan punya akses kesana.
Pemerintah ini aneh ya?
*From:* [EMAIL PROTECTED] ups.com [mailto:nonamanis2@ yahoogroups. com] *On
Behalf Of *Bo Lot
*Sent:* 18 September 2008 11:30
*To:* [EMAIL PROTECTED] ups.com
*Subject:* Re: [nonamanis] BAYWATCH Vs BANCI2AN
Saya setuju denga Pak Yanto.kenapa kog yang lebih kepada
kekerasan
malah tidak dibuat UU, padahal itu lebih berbahaya untuk anak-anak... ..
--- On *Thu, 9/18/08, Pak Yanto [EMAIL PROTECTED] com* wrote:
From: Pak Yanto [EMAIL PROTECTED] com
Subject: Re: [nonamanis] BAYWATCH Vs BANCI2AN
To: [EMAIL PROTECTED] ups.com
Date: Thursday, September 18, 2008, 12:15 AM
Saya ingin sedikit share :
Saya tidak pernah melarang anak saya untuk menonton film Baywatch di
televisi waktu itu. Mengapa...?? ? Bukankah kalau saya ajak anak saya ke
pantai atau ke kolam renang disana juga banyak wanita mengenakan pakaian
renang?? Lalu kenapa kalau melihatnya di televisi jadi harus
dilarang Kan aneh
Saya malah kuatir
{Disarmed} {Filename?} Re: [nonamanis] Re: Menghadapi RUU, Jangan Golput !!!!!
Warning: This message has had one or more attachments removed Warning: (.COM.3gp). Warning: Please read the fast.net.id-Attachment-Warning.txt attachment(s) for more information. Dear all, Kenapa ya tidak ada RUU untuk pejabat or aparat ttg : 1. ANTI KEKERASAN TERHADAP SIPIL (ini banyak kasus pejabat - aparat memukul rakyat sipil tanpa alasan jelas) salam - Original Message - From: Pak Yanto To: nonamanis2@yahoogroups.com Sent: Monday, September 22, 2008 9:46 PM Subject: [nonamanis] Re: Menghadapi RUU, Jangan Golput ! Setuju Sekali dengan Bung Zakie!!! Kalau kita golput, maka mereka2 yg berpikiran sempit itu tetap saja memilih Jujur. saya sendiri sekarang menyesal gara2 salah pilih partai ketika Pemilu yg dulu, karena sekarang malah muncul RUU edan yang dicetuskan dan didukung partai yg dulu saya pilih tersebut... Enggak mungkin deh sekarang saya pilih partai itu lagi. Pasti saya pilih partai yang lain, yang berpikiran terbuka dan rasional. (bukan hanya slogannya saja, tapi juga tindakannya)... Betul kata bung Zakie, kalau kita tidak memilih, maka suara yg sependapat dengan kita = 0, sehingga mereka yang berpikiran sempit itu bagaikan juara tanpa lawan alias menang WO, sehingga mereka akan lebih semaunya bertindak seenaknya sendiri. Trimakasih bung Zakie atas inputnya --- On Mon, 9/22/08, Zakie Lutfi [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Zakie Lutfi [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [nonamanis] BAYWATCH Vs BANCI2AN To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Monday, September 22, 2008, 12:23 AM G: Sekali lagi, JANGAN GOLPUT.Kalau yang waras-waras golput, yang sinting-sinting sih tetap memilih. Jadihasilnya, partai sinting yang dapat suara banyak, yang (rada) waras hanyasedikit karena banyak yang golput. Akhirnya ya mereka punya kuasa untuk berbuatyang tidak-tidak.There's nothing more dangerous than stupid people with power..-Numpang share:Padahal pemerintah kita notabene adalah orang-orang pintar, sekolahnya jauhampe luar negeri (luar angkasa mungkin) tapi kepintaran mereka hanya 1%mungkin yang terpakai untuk memimpin negeri ini. Kenapa?alasannya sederhana, mereka memang pintar, tapi tidak cerdas, pintar dancerdas merupakan 2 kata yang berbeda arti. maling itu tidak pintar, tapimereka cerdas buktinya bisa membobol kunci rumah mangsanya.Tapi kecerdasan tanpa kepintaran juga bisa menjadi negatif, menghalalkansegara cara. bisa-bisa pemimpin negeri ini maling semua. ^_^negeri ini butuh orang pintar tapi juga cerdas, supaya mereka bisameimplementasikan kepintaran mereka di negeri yang sudah morat marit. Tapitimbul pertanyaan, ADAKAH ORANG PINTAR SERTA CERDAS YANG BISA MENJADI WAKILRAKYAT?saya kira anda sekalian tahu jawabannya.Pemilu sebentar lagi, lalu apakah Anda sekalian sudah tahu calon wakilpilihan Anda?kalau kriteria tersebut tidak ada pada calon wakil rakyat kita, ga usahdicoblos kali yach...hehehee... jadi ngajakin golput :p2008/9/19 Jodhy [EMAIL PROTECTED]Lebih baik perbaiki acara Televisi yang sekarang, banyak yang lebih merusak tetapi tidak ada tindakan, adegan anak sekolah pukul2an, balas dendam, main racun, ngajarin membunuh, dsb,dsb… koq yang kaya gini malah dibiarkan, karena itu KONSUMSI PUBLIK yang bias dinikmati secaragratis Berbeda dengan majalah dewasa, adult content di web, paysite di web, ini Cuma bias dinikmati oleh orang2 yang mengerti, dan punya akses kesana. Pemerintah ini aneh ya? *From:* nonamanis2@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of *Bo Lot *Sent:* 18 September 2008 11:30 *To:* nonamanis2@yahoogroups.com *Subject:* Re: [nonamanis] BAYWATCH Vs BANCI2AN Saya setuju denga Pak Yanto.kenapa kog yang lebih kepada kekerasan malah tidak dibuat UU, padahal itu lebih berbahaya untuk anak-anak. --- On *Thu, 9/18/08, Pak Yanto [EMAIL PROTECTED]* wrote: From: Pak Yanto [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [nonamanis] BAYWATCH Vs BANCI2AN To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Thursday, September 18, 2008, 12:15 AM Saya ingin sedikit share : Saya tidak pernah melarang anak saya untuk menonton film Baywatch di televisi waktu itu. Mengapa...?? ? Bukankah kalau saya ajak anak saya ke pantai atau ke kolam renang disana juga banyak wanita mengenakan pakaian renang?? Lalu kenapa kalau melihatnya di televisi jadi harus dilarang Kan aneh Saya malah kuatir, dengan para artis di televisi yang memiliki karakter banci2an, apalagi diputar hampir setiap hari di hampir setiap segmenacara. Mengapa...?? ? Begini ceritanya ; Teman saya memiliki anak laki2 yanggemar sekali mengidolakan artis (banci), yang hampir setiap hari muncul di acara lomba lagu di televisi. Dari mengidolakannya lama-kelamaananak teman saya itu mulai mengikuti gaya bicara dan gaya penampilan yang kebanci2an tersebut. Tentu saja teman saya sebagai orang tua kaget sekali
