Re: [obm-l] [(n^m) - n] multiplo de m ?

2003-01-05 Por tôpico larryp



Caro Felipe: 

Infelizmente o resultado não é verdadeiro. Por 
exemplo, tome n=2 e m=9. Neste caso,9 e2 são primos entre si 
mas2^9 - 2 = 510, o qual não é múltiplo de 9.


No entanto, existe um teoremaimportante de 
teoria dos números que diz o seguinte:

Sejam m e ninteiros positivos primos entre 
si. Seja Phi(m) o número de inteiros positivos menores ou iguais que m e primos 
com m. Então, n^Phi(m) - 1 é múltiplo de m.

Um caso particular deste teorema é quando m é 
primo. Neste caso Phi(m) = m - 1 (por que?), e o teorema diz o seguinte: Se m é 
primo e n é um inteiro não divisível por m, então n^m - n é múltiplo de m. Uma 
forma de provar isto é por indução sobre n. Vale o esforço de 
tentar...

Um abraço,
Claudio.

  - Original Message - 
  From: 
  felipe mendona 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, January 05, 2003 12:49 
  AM
  Subject: [obm-l] [(n^m) - n] multiplo de 
  m ?
  
  
   
   Ola colegas 
  de lista...eu tenho um problema em maos, que me atormenta a tempos,ele tem um 
  aspecto angelical mas é verdadeiramente diabolico, concluam voces mesmos,ele é 
  beeem dificil.Segue abaixo:
  
   Se n,m sao inteiros positivos diferentes 
  de 1,prove que [(n^m) - n] é multiplo de m se m é 
  impar. Bonito, 
  nao!Eu provei apenasos casos em que n e m 
  sao primos entre si.
   Alguem tem uma boa 
  ideia? Fica a cargo de voceis.
   
   
  Ate logo
   
   
  ! nbsp; Felipe Mendonça 
  Vitória-ES.
  
   
  
  
  MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 
  = 
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html O administrador desta 
  lista é 
  <[EMAIL PROTECTED]>=


Re: [obm-l] geometria

2003-01-05 Por tôpico larryp



Problema 2:

ABCD 
é um quadrilátero cíclico. Areta tangentepor A encontra CB em 
K,e a reta tangentepor B encontra DA em M,de maneira que BK=BC e AM=AD. 
Mostre que o quadrilátero tem dois lados 
paralelos.

O resultado estará provado se conseguirmos mostrar 
que os ângulos MAB e MDC são iguais.

1)Tome pontos L em AK e N em MB tais que A 
esteja entre K e L eque B esteja entre M e N e em seguida use as propriedades dos ângulos e arcos na 
circunferência:

Arco AB = KAB = MDB = KCA = MBA

Arco ADC = ABC

Arco BCD = BAD


2) Com as igualdades de ângulos deduzidas acima, 
conclua que certos triângulos são semelhantes:

KCA = KABe CKA = AKB == 
Triângulos KCA e KABsão semelhantes 
==
AC / AB = KC / KA = KA / KB == KA^2 
= KB * KC

MDB = MBA e DMB = BMA ==
Triângulos MBD e MAB são semelhantes 
==
BD / AB= MD / MB = MB / MA == 
MB^2 = MA * MD


3) Levando em conta que KC = 2 * KB e MD = 2 * MA, 
teremos:

KA^2 = 2 * KB^2 e MB^2 = 2 * MA^2 
==
KA / KB = MB / MA = 
raiz(2)

Ou seja, AC / AB = KA / KB = MB / MA = BD / AB = 
raiz(2)

Assim, AC = BD = AB * raiz(2)


4) Cordas iguais subentendem arcos iguais. 

AC = BD == Arco ADC = Arco BCD 
==
Ângulo ABC = Ângulo BAD.


5) ABCD é cíclico == 
ABC + CDA = 180 graus ==
BAD + CDA = 180 graus

Mas, MAB + BAD = 180 graus (são suplementares) 
==
MAB = CDA = MDC ==
AB // CD e o resultado está provado.


  - Original Message - 
  From: 
  Eder 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Thursday, January 02, 2003 2:51 
  PM
  Subject: [obm-l] geometria
  
  Doisproblemas que não estou conseguindo 
  resolver:
  
  1)ABCD 
  é um quadrilátero.M é um ponto interno a esse quadrilátero de forma que ABMD é 
  um paralelogramo.O ângulo CBM é igual ao ângulo CDM.Mostre que o ângulo ACD é 
  igual ao ângulo BCM.
  
  2)ABCD 
  é um quadrilátero cíclico.Areta tangentepor A encontra CB em 
  K,e a reta tangentepor B encontra DA em M,de maneira que BK=BC e 
  AM=AD.Mostre que o quadrilátero tem dois lados 
  paralelos.
  
  Qualquer 
  ajuda/resolução é bem vinda.
  
  
  Eder


Re: [obm-l] conjuntos abertos na reta real

2003-01-05 Por tôpico larryp
Caro Artur:

Seja X um conjunto aberto da reta real. Então, pelo teorema da existência
(para cada aberto X, existe uma família enumerável de intervalos abertos
disjuntos dois a dois cuja união é X), podemos escrever X = UNIÃO A(i), onde
i pertence a N e os A(i) são intervalos abertos disjuntos dois a dois.

Em algum ponto da demonstração da existência dos A(i) deve ter aparecido o
seguinte fato:
Se x pertence a X, então x pertence a A(i), para algum i, e A(i) é o maior
sub-intervalo de X que contém x

Suponhamos que X = UNIÃO B(j) ( j em N, e os B(j) intervalos abertos
disjuntos dois a dois) e que as duas representações são distintas.

Neste caso, existirá um índice r tal que B(r) será diferente de A(i) para
todo i.

Seja x pertencente a B(r). Então B(r) é o maior sub-intervalo de X que
contém x.

Por outro lado, existe um índice s tal que x pertence a A(s), e A(s) é o
maior sub-intervalo de X que contém x.

Assim, A(s) = B(r) ==

Contradição pois, por hipótese, B(r) é diferente de A(i) para todo i ==

As duas representações são idênticas.

Espero que isto seja útil.

Um abraço,
Claudio.

- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, January 04, 2003 11:33 PM
Subject: [obm-l] conjuntos abertos na reta real


 Feliz 2003 para todos!

 Sabemos que, na reta real, todo conjunto aberto é dado por uma união
 disjunta e numerável de intervalos abertos. Quase todos os livros de
 Análise Real apresentam a prova deste teorema. Estou agora tentanto
 provar que esta representação de conjuntos abertos é única, e estou
 encontrando alguma difculdade. Deve haver algum detalhe, talvez trivial,
 que esteja me passando. Alguém poderia ajudar?

 Obrigado.
 Artur

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 =



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



[obm-l] teoria dos grupos

2003-01-05 Por tôpico Wagner



Oi pessoal !

Alguém conhece um site sobre teoria dos grupos que 
tenha os conceitos básicos ?


Re: [obm-l] geometria

2003-01-05 Por tôpico larryp



Problema 1:
ABCD 
é um quadrilátero.M é um ponto interno a esse quadrilátero de forma que ABMD é 
um paralelogramo.O ângulo CBM é igual ao ângulo CDM.Mostre que o ângulo ACD é 
igual ao ângulo BCM.

Tome o ponto N no mesmo semi-plano que C em relação a DM e de 
forma que o segmento DN seja paralelo a MC e tenha o mesmo 
comprimentodeste == 

MDNC é paralelogramo ==

triângulos DNA e MCB são congruentes e CN // 
MD.


triângulos DNA e MCB serão congruentes == 

ângulo AND = ângulo BCM e ângulo NAD = ângulo 
CBM

CN // MD == ângulo DCN = ângulo CDM


ângulo DCN = ângulo CDM = ângulo CBM = ângulo NAD 
==

ADNC é cíclico ==

ângulos AND e DCA compreendem o mesmo arco (AD) 
==

ângulo AND = ângulo ACD


Mas, ângulo AND = ângulo BCM ==

ângulo ACD = ângulo BCM e o resultado está 
provado.




  - Original Message - 
  From: 
  Eder 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Thursday, January 02, 2003 2:51 
  PM
  Subject: [obm-l] geometria
  
  Doisproblemas que não estou conseguindo 
  resolver:
  
  1)ABCD 
  é um quadrilátero.M é um ponto interno a esse quadrilátero de forma que ABMD é 
  um paralelogramo.O ângulo CBM é igual ao ângulo CDM.Mostre que o ângulo ACD é 
  igual ao ângulo BCM.
  
  2)ABCD 
  é um quadrilátero cíclico.Areta tangentepor A encontra CB em 
  K,e a reta tangentepor B encontra DA em M,de maneira que BK=BC e 
  AM=AD.Mostre que o quadrilátero tem dois lados 
  paralelos.
  
  Qualquer 
  ajuda/resolução é bem vinda.
  
  
  Eder


[obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé

2003-01-05 Por tôpico Faelccmm

;;

+ +
 |
_

Ele não pode se barbear porque só barbeia aqueles que não se barbeiam a si mesmos. Mas se ele não se barbeia a si mesmo, faz parte dos que não se barbeiam a si mesmos, logo, pode se barbear... mas não pode se barbear porque só barbeia aqueles que não se barbeiam a si mesmos... etc, etc,. 









Re: [obm-l] geometria

2003-01-05 Por tôpico Eder



Ótimo.Eu juro que tentei pra caramba,mas não saia 
nada.Valeu!

  - Original Message - 
  From: 
  larryp 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, January 05, 2003 9:04 
  PM
  Subject: Re: [obm-l] geometria
  
  Problema 2:
  
  ABCD 
  é um quadrilátero cíclico. Areta tangentepor A encontra CB 
  em K,e a reta tangentepor B encontra DA em M,de maneira que BK=BC e 
  AM=AD. Mostre que o quadrilátero tem dois lados 
  paralelos.
  
  O resultado estará provado se conseguirmos 
  mostrar que os ângulos MAB e MDC são iguais.
  
  1)Tome pontos L em AK e N em MB tais que A 
  esteja entre K e L eque B esteja entre M e N e em seguida use as propriedades dos ângulos e arcos na 
  circunferência:
  
  Arco AB = KAB = MDB = KCA = MBA
  
  Arco ADC = ABC
  
  Arco BCD = BAD
  
  
  2) Com as igualdades de ângulos deduzidas acima, 
  conclua que certos triângulos são semelhantes:
  
  KCA = KABe CKA = AKB == 
  Triângulos KCA e KABsão semelhantes 
  ==
  AC / AB = KC / KA = KA / KB == 
  KA^2 = KB * KC
  
  MDB = MBA e DMB = BMA ==
  Triângulos MBD e MAB são semelhantes 
  ==
  BD / AB= MD / MB = MB / MA 
  == MB^2 = MA * MD
  
  
  3) Levando em conta que KC = 2 * KB e MD = 2 * 
  MA, teremos:
  
  KA^2 = 2 * KB^2 e MB^2 = 2 * 
  MA^2 ==
  KA / KB = MB / MA = 
  raiz(2)
  
  Ou seja, AC / AB = KA / KB = MB / MA = BD / AB = 
  raiz(2)
  
  Assim, AC = BD = AB * raiz(2)
  
  
  4) Cordas iguais subentendem arcos iguais. 
  
  AC = BD == Arco ADC = Arco BCD 
  ==
  Ângulo ABC = Ângulo BAD.
  
  
  5) ABCD é cíclico == 
  ABC + CDA = 180 graus ==
  BAD + CDA = 180 graus
  
  Mas, MAB + BAD = 180 graus (são suplementares) 
  ==
  MAB = CDA = MDC ==
  AB // CD e o resultado está provado.
  
  
- Original Message - 
From: 
Eder 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, January 02, 2003 2:51 
PM
Subject: [obm-l] geometria

Doisproblemas que não estou conseguindo 
resolver:

1)ABCD 
é um quadrilátero.M é um ponto interno a esse quadrilátero de forma que ABMD 
é um paralelogramo.O ângulo CBM é igual ao ângulo CDM.Mostre que o ângulo 
ACD é igual ao ângulo BCM.

2)ABCD 
é um quadrilátero cíclico.Areta tangentepor A encontra CB 
em K,e a reta tangentepor B encontra DA em M,de maneira que BK=BC e 
AM=AD.Mostre que o quadrilátero tem dois lados 
paralelos.

Qualquer 
ajuda/resolução é bem vinda.


Eder


[obm-l] Dúvida em relação a naturais, problemas de raciocínio matemático, múltiplos, etc

2003-01-05 Por tôpico Faelccmm
Vou lhes apresentar um problema resolvido e no final digo a dúvida.

Em um determinado país, o proprietário de um restaurante comprou 100 animais por $ 100,00 a saber: bois a $ 11,00 cada um; cabras $ 3,00 cada uma e galinhas a $ 0,50 cada uma. Quantos animais comprou de cada espécie? Solução: Seja B o número de bois, C o número de cabras e G o número de galinhas. Temos o sistema: B + C + G = 100 e 11B + 3C + 0,5G = 100 . Segue que , -B - C - G = -100 e 22B + 6C + G = 200 . Assim: 21B + 5C = 100. Isolando C teremos: 5C = 100 - 21B. Logo: C = 20 - ( 21 / 5 )B. Como B, C e G são números naturais, segue que B é um multiplo de 5 e B  5. Logo B = 0 , o que implica em C = 20 . Assim, G = 100 - ( 0 + 20 ) = 80. Concluindo: O proprietário comprou zero bois , 20 cabras e 80 galinhas.

Por que B é um multiplo de 5 e B  5 (vamos chamar de condição 1)? Seria por que ele, o cinco, está no denominador é B no numerador e como eles são multiplos não pode dar como quociente um número fracionário? Mas mesmo que desse um número fracionário o outro fator ( no caso deste cálculo é o 21) não poderia estar "eliminando" este fracionário transformando em natural? O que eu estou querendo dizer é o seguinte: Primeiro, se possível, esclarecer minha dúvida acima e provar que qualquer número natural além do 21 poderia satisfazer a condição 1. 



[obm-l] Re: [obm-l] Dúvida em relação a naturais, problemas de raciocínio matemático, múltiplos, etc

2003-01-05 Por tôpico David Ricardo

 Por que B é um multiplo de 5 e B  5 (vamos chamar de condição 1)? Seria
por
que ele, o cinco, está no denominador é B no numerador e como eles são
multiplos não pode dar como quociente um número fracionário?

Resposta:
Sim. C = 20 - ( 21 / 5 )B

B e C são números inteiros não negativos. Assim, (21 / 5) B deve ser um
número inteiro! Para que ele seja inteiro B deve ser multiplo de 5, mas se
ele for um multiplo de 5 maior ou igual a 5, C será negativo, portanto B =
0.

 Mas mesmo que desse um número fracionário o outro fator (no caso deste
cálculo é o 21) não poderia estar eliminando este fracionário
transformando em natural?

Resposta:
Não. Só eliminaria se ele (o outro fator) fosse um múltiplo do
denominador.

 Primeiro, se possível, esclarecer minha dúvida acima e provar que qualquer
número natural além do 21 poderia satisfazer a condição 1.

Resposta:
Isso não é verdade. A solução do problema está certa, e B deve ser um
multiplo de 5 (no caso, 0).

[]s
David

___
Busca Yahoo!
O melhor lugar para encontrar tudo o que você procura na Internet
http://br.busca.yahoo.com/

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



RE: [obm-l] conjuntos abertos na reta real

2003-01-05 Por tôpico Artur Costa Steiner
Obrigado. A representação de fato é única.
Um abraço para todos.

Artur Costa Steiner


-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
rio.br] On Behalf Of larryp
Sent: Sunday, January 05, 2003 10:07 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] conjuntos abertos na reta real

Caro Artur:

Seja X um conjunto aberto da reta real. Então, pelo teorema da
existência
(para cada aberto X, existe uma família enumerável de intervalos
abertos
disjuntos dois a dois cuja união é X), podemos escrever X = UNIÃO A(i),
onde
i pertence a N e os A(i) são intervalos abertos disjuntos dois a dois.

Em algum ponto da demonstração da existência dos A(i) deve ter
aparecido o
seguinte fato:
Se x pertence a X, então x pertence a A(i), para algum i, e A(i) é o
maior
sub-intervalo de X que contém x

Suponhamos que X = UNIÃO B(j) ( j em N, e os B(j) intervalos abertos
disjuntos dois a dois) e que as duas representações são distintas.

Neste caso, existirá um índice r tal que B(r) será diferente de A(i)
para
todo i.

Seja x pertencente a B(r). Então B(r) é o maior sub-intervalo de X
que
contém x.

Por outro lado, existe um índice s tal que x pertence a A(s), e
A(s) é
o
maior sub-intervalo de X que contém x.

Assim, A(s) = B(r) ==

Contradição pois, por hipótese, B(r) é diferente de A(i) para todo i
==

As duas representações são idênticas.

Espero que isto seja útil.

Um abraço,
Claudio.

- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, January 04, 2003 11:33 PM
Subject: [obm-l] conjuntos abertos na reta real


 Feliz 2003 para todos!

 Sabemos que, na reta real, todo conjunto aberto é dado por uma união
 disjunta e numerável de intervalos abertos. Quase todos os livros de
 Análise Real apresentam a prova deste teorema. Estou agora tentanto
 provar que esta representação de conjuntos abertos é única, e estou
 encontrando alguma difculdade. Deve haver algum detalhe, talvez
trivial,
 que esteja me passando. Alguém poderia ajudar?

 Obrigado.
 Artur



=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]


=



===
==
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
===
==

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



Re: Re[2]: [obm-l] Procura de Livro

2003-01-05 Por tôpico Ricardo Miranda
 --- Igor GomeZZ [EMAIL PROTECTED] escreveu: 
 
 Em 4/1/2003, 17:55, Ricardo ([EMAIL PROTECTED]) disse:
 
  Nao era Al Sheik ?
  É um bom livro..
 
 Talvez não haja mais publicação dele, vou procurar algo na biblioteca da
 Universidade...

Disculpe, escrevi o nome errado. É que nao tinha ideia de como escrevia.

Dei uma conferida na biblioteca aqui, o livro é de Al Shenk, editora
Campos, o título é Calculo e Geometria Analitica.


=
[]s
Ricardo Miranda
[EMAIL PROTECTED]
http://rm2.hpg.ig.com.br
Matematica - UFV
Linux User #93585

___
Busca Yahoo!
O melhor lugar para encontrar tudo o que você procura na Internet
http://br.busca.yahoo.com/
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



[obm-l] re:[(n^m) - n] multiplo de m ?

2003-01-05 Por tôpico felipe mendona

 Larryp , parece que eu me distrai na hora de digitar!Ao invez de digitar primo ,  digiteiimpar . Eu escrevi o e-mail passado embasado no que eu tinha lido em uma reportagem de numeros primos da revista Galileu , e portanto nao estou enganado quanto a minha resposta.
Pierre de Fermat criou um teorema que é capaz de testar a nao primalidade de numeros em certos casos.Ele é enunciado asssim:
 
Seja n um numero natural .Sem é primo entao [(n^m)- n]é multiplode m.
 
 Eu provei esse fato para alguns casos particulares em que n,m sao primos entre si

 
 é só... 
 Felipe Mendonça 
 Vitória-ES.



 
.MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=


Re:Re[2]: [obm-l] Procura de Livro

2003-01-05 Por tôpico Guilherme Pimentel
Deve ser porque o nome é Al Shenk e não sheik...
 Em 4/1/2003, 17:55, Ricardo ([EMAIL PROTECTED]) 
disse:
 
  Nao era Al Sheik ?
  É um bom livro..
 
 Tudo que procurei na internet (google e submarino) sobre ess
e nome, remetia
 à Al-kaeda e osama Bin Laden  eheheheh
 
 Talvez não haja mais publicação dele, vou procurar algo na b
iblioteca da
 Universidade...
 
 Valeu Ricardo!
 
 Fui!
 
 
 ### Igor GomeZZ 
  UIN: 29249895
  Vitória, Espírito Santo, Brasil
  Criação: 4/1/2003 (23:04)
 
 Pare para pensar:
 
 Preocupe-se mais com seu caráter
 do que com sua reputação, porque
 seu caráter é o que você realmente
 é, enquanto a reputação é apenas o
 que os outros pensam que você é.
 (Henfil)
 
 
 
 
 
=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a list
a em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 
=
 

 
---
UOL, o melhor da Internet
http://www.uol.com.br/

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



Re: [obm-l] re:[(n^m) - n] multiplo de m ?

2003-01-05 Por tôpico Domingos Jr.



se m é primo mdc(n, m) = 1 ou m

se mdc(n, m) = m então temos n = m.q para algum q 
inteiro, logo
n^m - n = (mq)^n - m.q = m^n.q^n - m.q = 
m.(m^(n-1).q^n- q)
logo m divide n^m - n

se mdc(n, m) = 1
n !~ 0 (mod m) [ !~ quer dizer não 
congruente ]
considere o anel dos inteiros módulo m, como m é 
primo Zm forma um corpo e podemos obter um grupo G contendo os elementos de Zm* 
(sem o 0) usando a multiplicação dos inteiros módulo m.
|G| = m - 1
para todo elemento a de G a^|G| = 1, em particular, 
podemos tomar a classe de n (_n_)comoum elemento de G pois _n_ != 
0.
logo _n_^|G| = 1, _n_^(m-1) = 1
_n_^(m-1)._n_ = 1._n_
_n_^m = _n_

usando um resultado de teoria dos grupos, 
temos:
n^m ~ n (mod m)
n^m - n ~ 0 (mod m)
logo m divide n^m - n

- Original Message - 

  From: 
  felipe mendona 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, January 05, 2003 6:02 
  PM
  Subject: [obm-l] re:[(n^m) - n] multiplo 
  de m ?
  
  
  
   Larryp , parece que eu me distrai na hora 
  de digitar!Ao invez de digitar primo , digiteiimpar . Eu escrevi o 
  e-mail passado embasado no que eu tinha lido em uma reportagem de numeros 
  primos da revista Galileu , e portanto nao estou enganado quanto a minha 
  resposta.
  Pierre 
  de Fermat criou um teorema que é capaz de testar a nao primalidade de numeros 
  em certos casos.Ele é enunciado asssim:
   
  Seja n um numero natural 
  .Sem é primo entao [(n^m)- n]é multiplode 
  m.
   
   Eu provei 
  esse fato para alguns casos particulares em que n,m sao primos entre si
  
   
   
  é só... 
   
  Felipe Mendonça 
   
  Vitória-ES.
  
  
  
   
  .
  
  MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 
  = 
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html O administrador desta 
  lista é 
  <[EMAIL PROTECTED]>=


[obm-l] sistema de equações

2003-01-05 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal, 

Estou resolvendo um sistema de equações e não estou chegando no resultado (que segundo o gabarito é zero) de jeito nenhum. Eu vou mostrar a questão e a maneira como eu conduzi para respondê-la, embora não conseguindo chegar na resoposta correta.
Vejam:

(PUC-SP) Se 

(3/11)*x + (8/7)*y = 2
(8/11)*x + (1/7)*y = -1

então x + y = é igual a:

Resolução falaciosa:

Primeiramente, dei a x/11 o valor de "a" e y/7 o valor de "b", ficando (x/11)=a e (y/7)=b. Depois eu subtitui no sistema, ficando:

3a + 8b = 2
8a + b= -1

Multipliquei a 2ª equação por (-8) ficando:

3a + 8b = 2
-64a -8 b= 8
 
Somando as duas equações encontraremos:
-61a = 10 , portanto a = (-10)/61, mas como eu disse no início que (x/11)=a, então temos x= 11*a , que resulta em x= (-110)/61. Substituindo este valor na primeira equação eu obtive y= (791/122). 

Importantíssimo: O problema pede para calcular x + y, e somando os vermelhos não chegamos ao resultado que o gabarito dá como certo que é 1.
Qual o erro que estou cometendo, em vista da resolução acima?

 
 
 


[obm-l] Livro da obm-l

2003-01-05 Por tôpico Faelccmm
olá pessoal, 

Alguém pode me informar aonde eu posso conseguir o livro das obm? Muito de vcs aqui da lista têm, vcs podem fazer um breve comentário a respeito deste, ou destes livros (não sei se têm mais do que um) ? Eles são 100% questões resolvidas ou têm teoria ? Qual o número de questões que eles possuem? Para quem puder me indicar algum outro livro que possui a maior quantidade de exercícios resolvidos (nível médio) comparado a qualquer outro livro eu acharia ótimo. Assim, quero dizer, o TOP dos TOP em se tratando de EXERCÍCIOS RESOLVIDOS (ensino médio).