[obm-l] Polinômios

2003-07-30 Por tôpico Alexandre Daibert
Este problema é do livro do Iezzi de polinômios. alguém poderia me ajudar??

O Polinômio P(x) é igual ao produto de sua derivada P´(x) por (x - a). 
Calcule o grau do polinômio P(x)

obs: favor usar apenas conhecimentos básicos de derivada para a resolução

Alexandre Daibert

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Sistema de duas equações e duas incógnitas. Como resolver???

2003-07-30 Por tôpico Alexandre Daibert
Um colega meu está procurando uma solução para este problema. Alguém 
ajudaria?

Calcule x e y, x e y pertencentes a R+
x^y = 3
y^x = 2


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] de novo

2003-07-30 Por tôpico Eduardo Soares
Nicolau obrigado .
pelo menos uma resposta.
Eduardo
- Original Message -
From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, July 30, 2003 6:32 AM
Subject: Re: [obm-l] de novo


> On Wed, Jul 30, 2003 at 12:23:38AM -0300, Eduardo Soares wrote:
> > Será que alguém da lista pode me ajudar?
> > Por que ignoram meus problemas será que são muito fáceis para vcs se
> > preocuparem com eles?  aí vão eles novamente.  * Sejam dados dois
segmentos
> > de reta desiguais. Se, subtraindo sucessivamente o menor do maior; o
resto de
> > cada subtração nunca é um submúltiplo do resto anterior (isto é, o
processo
> > nunca termina), então os segmentos são incomensuráveis.Prove essa
afirmação
> > acima.
>
> Isto é uma definição boa para segmentos incomensuráveis.
> Acho que isto é um exemplo de problema que faz sentido
> dentro do contexto de um livro mas fora dele fica meio
> sem sentido, não temos como saber o que deve ser demonstrado.
>
> > Diz-se que o ponto C, sobre o segmento AB, divide AB em média e extrema
> > razão quando AB/AC=AC/BC.
>
> Isto é uma maneira a meu ver complicada de dizer que AC = (-1+sqrt(5))/2 *
AB.
> Não sei de onde saiu este nome complicado, aliás.
>
> > Prove que a divisão em média e extrema razão é
> > hereditária, no seguinte sentido: se o ponto C divide o segmento AB em
média
> > e extrema razão então, tomando D tal que AD=CB, o ponto D divide o
segmento
> > AC em média e extrema razão.
>
> Vamos paramertizar o segmento por A = 0, B = 1.
> Temos C = x = (-1+sqrt(5))/2 e D = 1 - x = x^2,
> o que demonstra o que foi pedido.
>
> Esta solução talvez esteja totalmente fora do espírito
> do que se espera no livro de onde este problema saiu.
>
> []s, N.
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
>
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] de novo

2003-07-30 Por tôpico Eduardo Soares



Túlio.
Obrigado pela sua contribuição
Eduardo

  - Original Message - 
  From: 
  Túlio 
  Beronha 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Wednesday, July 30, 2003 10:52 
  AM
  Subject: Re: [obm-l] de novo
  
   
  
- Original Message - 
From: 
Eduardo Soares 
To: lista OBM 
Sent: Wednesday, July 30, 2003 12:23 
AM
Subject: [obm-l] de novo

Será que alguém da lista pode me ajudar?
Por que ignoram meus problemas será que são muito fáceis 
para vcs se preocuparem com eles?
aí vão eles novamente.

* Sejam dados dois segmentos de reta desiguais. Se, subtraindo 
sucessivamente o menor do maior; o resto de cada subtração nunca é um 
submúltiplo do resto anterior (isto é, o processo nunca termina), então os 
segmentos são incomensuráveis.Prove essa afirmação acima. 
 
# Diz-se que o ponto C, sobre o segmento AB, divide AB em média e 
extrema razão quando AB/AC=AC/BC. Prove que a divisão em média e extrema 
razão é hereditária, no seguinte sentido: se o ponto C divide o segmento AB 
em média e extrema razão então, tomando D tal que AD=CB, o ponto D divide o 
segmento AC em média e extrema razão.
 
Veja as equivalências seguintes:
AC/AD=AD/DC sse AC.DC=AD^2 sse AC.[AC - AD]=AD^2 sse AC.[AC - BC]=BC^2 
sse
AC^2 - AC.BC = BC^2 sse AC^2 = AC.BC = BC^2 sse AC^2=BC[AC + BC] 
sse
AC^2=BC. AB sse AB/AC = AC/BC.
 
Túlio Beronha
 
 


[obm-l] Re:[obm-l] quadrado inscrito em um hexágono regular

2003-07-30 Por tôpico gbbolado
> Preciso de uma ajuda na questão abaixo:
> 
> (Colégio Naval 93) Sendo x o lado o quadrado inscrito em
 um hexágono regular 
> convexo de lado 12, tem-se que:
> a) 12,5 < x < 13
> b) 13 < x < 13,5
> c) 13,5 < x < 14
> d) 14 < x < 14,5
> e) 14,5 < x < 15
> 
> 
> Na verdade, gostaria de saber se existe uma única config
uração possível 
> (esquendo as rotações).
> 
> Marcelo Rufino
> 
> 
_
> MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos
. 
> http://messenger.msn.com.br
> 
> 
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a 
lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> 
=
> Acho que como a figura é um quadrado so existiria essa 
configuraçao por rotaçao já que as diagonais do quadrado 
cruzariam-se formando angulos de 90 graus o que será 
sempre constante formando apenas um tipo de arco logo só 
um tipo de configuraçao no hexagono regular convexo se 
fosse um paralelogramo excluindo o losango este angulo 
central poderia variar dando margem a configuraçoes 
diferentes

 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] geometria

2003-07-30 Por tôpico gbbolado
> EspereO quadrilatero nao precisa ser
> quadrado,Nao e so porque tem dois que vai ter
> quatro lados iguais.
> 
>  --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Ola pessoal,
> > 
> > Tentei fazer mas surgiu um problema de acordo
> > com a dica do Fabio, mas surgiu 
> > um problema, vejamos:
> > 
> > Primeiramente esbocando um quadrilatero
> > inscrito, onde A (vertice superior 
> > esquerdo), B (vertice superir direito), C
> > (vertice inferior direito) e D 
> > (vertice inferior esquerdo). Pode-se notar a
> > disposicao horaria dos vertices ! (Fiz 
> > isso apenas para padronizar o enunciado e o
> > esboco de quem ler esta mensagem)
> > Se o proprio enunciado diz que AD= DC,
> > concluimos que o quadrilatero eh um 
> > quadrado (vamos supor de lado x). (SE ISSO FOR
> > NEGADO, TUDO O QUE FIZ ABAIXO 
> > ESTA ERRADO, MAS AI ENTRAMOS EM UM PARADOXO,
> > POIS O ENUNCIADO PEDE LADO MAIOR, E 
> > QUADRADO NAO TEM LADO MAIOR)
> > Vamos fazer assim:
> > Resolverei partindo da tese que ABCD eh
> > quadrado, se nao for gostaria que 
> > alguem provasse !! De acordo com a notacao
> > que usei (ou seja, os vertices em 
> > sentido horario, com AB superior)  
> > Antes de aplicarmos a lei dos cossenos devemos
> > saber que cos(DAI) = cos(pi - 
> > DIC)
> > = - cos (DIC)
> > 
> > Aplicando a lei dos cossenos no triangulo DIC,
> > temos:
> > x^2 = 3^2 + 4^2 - 2*3*4*cos(DIC)
> > x^2 = 25 - 24cos(DIC) (I)
> > 
> > Aplicando a lei dos cossenos no triangulo DAI,
> > temos:
> > x^2 = 6^2 + 3^2 - 2*6*3*(-cos(DIC)
> > x^2 = 45 + 36cos(DIC) (II)
> > 
> > Subtraindo (II) de (I):
> > 
> > x^2 - x^2 = (25 - 24cos(DIC)) - (45 +
> > 36cos(DIC))
> > 0 = 25 - 24cos(DIC) - 45 - 36cos(DIC)
> > 0 = -20 - 60cos(DIC)
> > cos(DIC) = - 1/3
> > Substituindo em (I) ou (II) temos :
> > x = raiz(33)
> > 
> > 
> > Em uma mensagem de 26/7/2003 16:28:08 Hora
> > padrão leste da Am. Sul, 
> > [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> > 
> > 
> > > 
> > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Hash: SHA1
> > > 
> > > Em Saturday 26 July 2003 15:44, guilherme S.
> > escreveu:
> > > > Num quadrilatero inscritivel ABCD ,AD=DC.
> > Se as
> > > > diagonais desse quadrilatero cortam-se em I
> > e se
> > > > AI=6,CI=4 e BI=8, quanto mede o maior lado
> > desse quadrilatero?
> > > > [...]
> > > 
> > > Pela potência de D em relação à
> > circunferência, DI = 3. Faça uma lei dos 
> > > cossenos em DIC (lado DC) e em DAI (lado DA)
> > para achar o cosseno do ângulo 
> > > de DIC.
> > > 
> > > []s,
> > > 
> > > - -- 
> > > Fábio "ctg \pi" Dias Moreira
> > > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > > 
> > 
> > 
> >  
> 
> 
___
> Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais pr
eciso.
> Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova bus
ca por imagens!
> http://www.cade.com.br
> 
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a 
lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> 
=

se ABCD é um quadrado de lado x pela relaçao de stwart 
nos triangulos ADC e ABC ( DE ACORDO COM A DISPOSIÇAO 
HORARIA) tem -se que x^2*6+x^2*4=3^2*10+6*8*10 e que 
x^2*4+x^2*6=8^2*10+6*4*10  subtraindo tudo chega-se ao 
resultado :  3^2*10= -8^2*10 ABSURDO
> 

 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] IMC - problema 4

2003-07-30 Por tôpico yurigomes
 Ops, me esqueci de falar que d>1 (!!) A solução é então (a,b) tais que
a!=b e mdc(a, b)=min{a,b}

-- Mensagem original --

>
> Vou dar minha solução: eu considerei AUB=N partição. 
>  Sejam a, b tais que 
> a.A= b.B.
>  Podemos supor, WLOG, que 1 está em A. Então a está em B, de modo que
existe
>d em B tal que a=b.d. Temos então que b|a, e ainda  aA=db.A => d.A=B. 
> Nosso problema se restringiu então a acharmos d natural tal que d.A=B,
>onde AUB é alguma partição de N. Afirmo que todo d satisfaz tal condição.
>De fato, cada natural n é representado de modo único na forma d^a.c, onde
>d não divide c. Seja então
>  A= {d^a.c ; a é par e d não divide c}
>  B= {d^a.c ; a é ímpar e d não divide c}
> Claramente AUB= N e d.A=B. 
> Logo, os pares (a,b) que satisfazem são os que satisfazem mdc(a, b)=min{a,
>b}.
>  Se virem algum erro, me avisem!!
>
>-- Mensagem original --
>
>>
>>4. Determine the set of all pairs (a,b) of positive integers for which
>the
>>set of positive integers can be decomposed into two sets A and B such
that
>>a.A = b.B.
>>
>>Seja N = conjunto dos inteiros positivos.
>>
>>O enunciado fala em decompor N e não particionar N.
>>Pra mim, isso significa que devemos ter A U B = N, mas não necessariamente
>>A
>>inter B = vazio.
>>Com essa interpretacao, eu fiz o seguinte:
>>
>>Consideremos os pares da forma (a,ka), com k inteiro positivo.
>>Nesse caso, basta tomar A = kN e B = N para garantir que teremos:
>>A U B = N  e  aA = a(kN) = (ka)N = (ka)B.
>>
>>De forma analoga, podemos tomar todos os pares da forma (kb,b), com k
>>inteiro positivo.
>>
>>Suponhamos agora que algum par (a,b) satisfaz ao enunciado sem que tenhamos
>>a | b ou b | a.
>>Isso significa que d < a  e  d < b, onde d = mdc(a,b).
>>Podemos escrever a = a1*d e b = b1*d, com mdc(a1,b1) = 1.
>>
>>Sejam os conjuntos correspondentes A e B tais que A U B = N  e  aA = bB.
>>
>>aA = bB ==>
>>a1*d*A = b1*d*B ==>
>>a1*A = b1*B
>>
>>Podemos supor s.p.d.g. que 1 pertence a A.
>>Nesse caso, a1 pertence a a1*A ==>
>>a1 pertence a b1*B ==>
>>existe m em B tal que a1 = b1*m ==>
>>b1 | a1 ==>
>>b1 = 1 (ja que mdc(a1,b1) = 1).
>>
>>Mas, b1 = 1 ==>
>>a = a1*d, b = b1*d = d ==>
>>b divide a ==>
>>contradicao
>>
>>Logo, se a nao divide b e b nao divide a, entao (a,b) nao satisfaz ao
>>enunciado.
>>
>>Conclusao: os unicos pares ordenados de inteiros positivos que satisfazem
>>ao
>>enunciado sao aqueles nos quais uma das coordenadas eh um multiplo da
outra.
>>
>>
>>Um abraco,
>>Claudio. 
>>=
>>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>>=
>>
>
>[]'s, Yuri
>ICQ: 64992515
>
>
>--
>Use o melhor sistema de busca da Internet
>Radar UOL - http://www.radaruol.com.br
>
>
>
>=
>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>=
>

[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] IMC dia 2

2003-07-30 Por tôpico yurigomes
   Consegui o item (a). Tou tentando o (b). Sem alguém puder ajudar..
  

5. (a) Show that for each funtion f:QxQ -> R there exists a fnction g:Q->R
such that f(x,y)<=g(x)+g(y) for all x,y in Q.
(b) Find a function f:RxR -> R for which there is no function g:R->R such
that f(x,y) <= g(x) + g(y) for all x,y in R.
 
  (a) Seja Q= {a_1, a_2,..., a_n,...}. Vamos construir g indutivamente,
seja g(a_1)= f(a_1, a_1)/2. Definimos g(a_2) pondo
g(a_2)= máx{f(a_1, a_2)- g(a_1), f(a_2, a_1)- g(a_1), f(a_2, a_2)/2}
 Então a condição f(x,y) <= g(x)+ g(y) vale qdo x,y pertencem a {a_1, a_2}.
Suponha que já definimos g(a_1),...,g(a_n). 
Defina g(a_(n+1))= máx{f(x,a_(n+1))- g(x); x=a_i, i<= n}U{f(a_(n+1),x)-
g(x); x=a_i, i<= n}U{f(a_(n+1), a_(n+1))/2}. Dessa forma, f(x,y) <= g(x)+
g(y) vale sempre que x,y pertencem a {a_1, a_2,...,a_(n+1)}. Seguindo dessa
forma, obtemos g:Q->R tal que f(x,y) <= g(x)+g(y), para todos x,y em Q.


[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] IMC - problema 4

2003-07-30 Por tôpico yurigomes

 Vou dar minha solução: eu considerei AUB=N partição. 
  Sejam a, b tais que 
 a.A= b.B.
  Podemos supor, WLOG, que 1 está em A. Então a está em B, de modo que existe
d em B tal que a=b.d. Temos então que b|a, e ainda  aA=db.A => d.A=B. 
 Nosso problema se restringiu então a acharmos d natural tal que d.A=B,
onde AUB é alguma partição de N. Afirmo que todo d satisfaz tal condição.
De fato, cada natural n é representado de modo único na forma d^a.c, onde
d não divide c. Seja então
  A= {d^a.c ; a é par e d não divide c}
  B= {d^a.c ; a é ímpar e d não divide c}
 Claramente AUB= N e d.A=B. 
 Logo, os pares (a,b) que satisfazem são os que satisfazem mdc(a, b)=min{a,
b}.
  Se virem algum erro, me avisem!!

-- Mensagem original --

>
>4. Determine the set of all pairs (a,b) of positive integers for which
the
>set of positive integers can be decomposed into two sets A and B such that
>a.A = b.B.
>
>Seja N = conjunto dos inteiros positivos.
>
>O enunciado fala em decompor N e não particionar N.
>Pra mim, isso significa que devemos ter A U B = N, mas não necessariamente
>A
>inter B = vazio.
>Com essa interpretacao, eu fiz o seguinte:
>
>Consideremos os pares da forma (a,ka), com k inteiro positivo.
>Nesse caso, basta tomar A = kN e B = N para garantir que teremos:
>A U B = N  e  aA = a(kN) = (ka)N = (ka)B.
>
>De forma analoga, podemos tomar todos os pares da forma (kb,b), com k
>inteiro positivo.
>
>Suponhamos agora que algum par (a,b) satisfaz ao enunciado sem que tenhamos
>a | b ou b | a.
>Isso significa que d < a  e  d < b, onde d = mdc(a,b).
>Podemos escrever a = a1*d e b = b1*d, com mdc(a1,b1) = 1.
>
>Sejam os conjuntos correspondentes A e B tais que A U B = N  e  aA = bB.
>
>aA = bB ==>
>a1*d*A = b1*d*B ==>
>a1*A = b1*B
>
>Podemos supor s.p.d.g. que 1 pertence a A.
>Nesse caso, a1 pertence a a1*A ==>
>a1 pertence a b1*B ==>
>existe m em B tal que a1 = b1*m ==>
>b1 | a1 ==>
>b1 = 1 (ja que mdc(a1,b1) = 1).
>
>Mas, b1 = 1 ==>
>a = a1*d, b = b1*d = d ==>
>b divide a ==>
>contradicao
>
>Logo, se a nao divide b e b nao divide a, entao (a,b) nao satisfaz ao
>enunciado.
>
>Conclusao: os unicos pares ordenados de inteiros positivos que satisfazem
>ao
>enunciado sao aqueles nos quais uma das coordenadas eh um multiplo da outra.
>
>
>Um abraco,
>Claudio. 
>=
>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>=
>

[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] quadrado inscrito em um hexágono regular

2003-07-30 Por tôpico marcelo oliveira
Preciso de uma ajuda na questão abaixo:

(Colégio Naval 93) Sendo x o lado o quadrado inscrito em um hexágono regular 
convexo de lado 12, tem-se que:
a) 12,5 < x < 13
b) 13 < x < 13,5
c) 13,5 < x < 14
d) 14 < x < 14,5
e) 14,5 < x < 15

Na verdade, gostaria de saber se existe uma única configuração possível 
(esquendo as rotações).

Marcelo Rufino

_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Teoria dos grupos.

2003-07-30 Por tôpico Tertuliano Carneiro

Olá pessoal! Já enviei estes problemas, mas estou enviando novamente pois não obtive resposta e gostaria que alguém os discutisse, pois parecem bem interessantes (e difíceis!). Aí vão eles:
 
 
 
1) Seja G um grupo. Dado um G-set X :
 a) Mostre q a ação do grupo G induz um homomorfismo    T : G em P(X). [P(X) é o grupo das permutações dos elementos de X].
  b) Mostre q quando X = G, o homomorfismo T induzido é um monomorfismo.
  c) Conclua q todo grupo G é isomorfo a um subgrupo de P(G).
   
2) Dado um subgrupo H < G, considere a ação # : G em G/H dada por   # (g,xH) = (gx)H.
  a) Mostre q o núcleo do homomorfismo induzido por esta ação é um subgrupo de H.
  b) Mostre q se nenhum subgrupo de H é normal em G e [G : H] = n então G é isomorfo a um subgrupo do grupo de permutações de n elementos.
   c) Assuma q G é finito e seja p natural o menor primo q divide a ordem de G. Mostre q se [G : H] = p então H < G.
 
 Grato,
Tertuliano Carneiro.Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!

Re: [obm-l] de novo

2003-07-30 Por tôpico Túlio Beronha



 

  - Original Message - 
  From: 
  Eduardo Soares 
  To: lista OBM 
  Sent: Wednesday, July 30, 2003 12:23 
  AM
  Subject: [obm-l] de novo
  
  Será que alguém da lista pode me ajudar?
  Por que ignoram meus problemas será que são muito fáceis 
  para vcs se preocuparem com eles?
  aí vão eles novamente.
  
  * Sejam dados dois segmentos de reta desiguais. Se, subtraindo 
  sucessivamente o menor do maior; o resto de cada subtração nunca é um 
  submúltiplo do resto anterior (isto é, o processo nunca termina), então os 
  segmentos são incomensuráveis.Prove essa afirmação acima. 
   
  # Diz-se que o ponto C, sobre o segmento AB, divide AB em média e 
  extrema razão quando AB/AC=AC/BC. Prove que a divisão em média e extrema razão 
  é hereditária, no seguinte sentido: se o ponto C divide o segmento AB em média 
  e extrema razão então, tomando D tal que AD=CB, o ponto D divide o segmento AC 
  em média e extrema razão.
   
  Veja as equivalências seguintes:
  AC/AD=AD/DC sse AC.DC=AD^2 sse AC.[AC - AD]=AD^2 sse AC.[AC - BC]=BC^2 
  sse
  AC^2 - AC.BC = BC^2 sse AC^2 = AC.BC = BC^2 sse AC^2=BC[AC + BC] 
sse
  AC^2=BC. AB sse AB/AC = AC/BC.
   
  Túlio Beronha
   
   


Re: [obm-l] primos...

2003-07-30 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Jul 30, 2003 at 02:53:21AM -0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Prove que existem infinitos primos congruos a 3 módulo 4..
> Um abraço,
>   Crom

Sejam p1, p2, ..., pn alguns primos congruos a 3 módulo 4.
Tome N = 4*p1*p2*...*pn - 1; N é congruo a 3 módulo 4 logo
admite pelo menos um fator primo q congruo a 3 módulo 4.
Por outro lado nenhum dos pi pode ser fator de N assim q
é diferente de p1, p2, ..., pn. Isto nos dá um algoritmo
(muito ineficiente) para obter uma lista infinita de primos
distintos congruos a 3 módulo 4.

Este é um caso particular fácil do teorema de Dirichlet:
se a e b são primos entre si então existem infinitos
primos da forma ak + b. Outro caso particular bem fácil
é (a,b) = (6,5). Casos um pouco menos fáceis mas ainda
elementares são (4,1) e (6,1); o problema 6 da IMO tem
bastante a ver com o caso (p,1), p primo. Existe uma
demonstração do caso b = 1, a qualquer, que usa polinômios
ciclotômicos e ainda é de certa forma elementar. O caso
geral usa teoria analítica dos números.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] de novo

2003-07-30 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Jul 30, 2003 at 12:23:38AM -0300, Eduardo Soares wrote:
> Será que alguém da lista pode me ajudar?
> Por que ignoram meus problemas será que são muito fáceis para vcs se
> preocuparem com eles?  aí vão eles novamente.  * Sejam dados dois segmentos
> de reta desiguais. Se, subtraindo sucessivamente o menor do maior; o resto de
> cada subtração nunca é um submúltiplo do resto anterior (isto é, o processo
> nunca termina), então os segmentos são incomensuráveis.Prove essa afirmação
> acima. 

Isto é uma definição boa para segmentos incomensuráveis.
Acho que isto é um exemplo de problema que faz sentido
dentro do contexto de um livro mas fora dele fica meio
sem sentido, não temos como saber o que deve ser demonstrado.

> Diz-se que o ponto C, sobre o segmento AB, divide AB em média e extrema
> razão quando AB/AC=AC/BC.

Isto é uma maneira a meu ver complicada de dizer que AC = (-1+sqrt(5))/2 * AB.
Não sei de onde saiu este nome complicado, aliás.

> Prove que a divisão em média e extrema razão é
> hereditária, no seguinte sentido: se o ponto C divide o segmento AB em média
> e extrema razão então, tomando D tal que AD=CB, o ponto D divide o segmento
> AC em média e extrema razão.

Vamos paramertizar o segmento por A = 0, B = 1.
Temos C = x = (-1+sqrt(5))/2 e D = 1 - x = x^2,
o que demonstra o que foi pedido.

Esta solução talvez esteja totalmente fora do espírito
do que se espera no livro de onde este problema saiu.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] IMC - problema 4

2003-07-30 Por tôpico Villard

Nesse caso decompor e a mesma coisa q
particionar... varias pessoas perguntaram na hora da prova, e isso foi
confirmado...E alem disso, vc deveria mostrar a reciproca do q vc
provou, ou seja, q se um dos numeros 'e multiplo do outro, entao vc consegue
A e B com as propriedades
pedidas.AbracosVillard- Mensagem Original
De: [EMAIL PROTECTED]Para: "Lista OBM"
<[EMAIL PROTECTED]>Assunto: [obm-l] IMC - problema 4Data:
28/07/03 19:034. Determine
the set of all pairs (a,b) of positive integers for which theset of
positive integers can be decomposed into two sets A and B such thata.A =
b.B.Seja N = conjunto dos inteiros positivos.O enunciado
fala em decompor N e não particionar N.Pra mim, isso significa que
devemos ter A U B = N, mas não necessariamente Ainter B = vazio.Com
essa interpretacao, eu fiz o seguinte:Consideremos os pares da forma
(a,ka), com k inteiro positivo.Nesse caso, basta tomar A = kN e B = N
para garantir que teremos:A U B = N e aA = a(kN) = (ka)N =
(ka)B.De forma analoga, podemos tomar todos os pares da forma
(kb,b), com kinteiro positivo.Suponhamos agora que algum par
(a,b) satisfaz ao enunciado sem que tenhamosa | b ou b | a.Isso
significa que d < a e d < b, onde d = mdc(a,b).Podemos escrever a
= a1*d e b = b1*d, com mdc(a1,b1) = 1.Sejam os conjuntos
correspondentes A e B tais que A U B = N e aA = bB.aA = bB
==>a1*d*A = b1*d*B ==>a1*A = b1*BPodemos supor
s.p.d.g. que 1 pertence a A.Nesse caso, a1 pertence a a1*A ==>a1
pertence a b1*B ==>existe m em B tal que a1 = b1*m ==>b1 | a1
==>b1 = 1 (ja que mdc(a1,b1) = 1).Mas, b1 = 1 ==>a =
a1*d, b = b1*d = d ==>b divide a ==>contradicaoLogo,
se a nao divide b e b nao divide a, entao (a,b) nao satisfaz
aoenunciado.Conclusao: os unicos pares ordenados de inteiros
positivos que satisfazem aoenunciado sao aqueles nos quais uma das
coordenadas eh um multiplo da outra.Um
abraco,Claudio.=Instruções
para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Divisibilidade

2003-07-30 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jul 29, 2003 at 05:41:54PM -0300, Claudio Buffara wrote:
> Interessante!
> Essa demonstracao do Morgado mais os seguintes fatos:
> 1^(4n) + 2^(4n) + 3^(4n) + 4^(4n) == 1 + 1 + 1 = 1 == 4 (mod 5)
> e
> 1^(4n+2) + 2^(4n+2) + 3^(4n+2) + 4^(4n+2) == 1 + 4 + 9 + 16 = 30 == 0 (mod
> 5)
> 
> provam a seguinte generalizacao:
> 
> 1^n + 2^n + 3^n + 4^n + 5^n eh divisivel por 5
> se e somente se
> n NAO for divisivel por 4.

Ou melhor ainda, 1^n + 2^n + 3^n + ... + p^n é múltiplo de p
se e somente se n não é múltiplo de (p-1), onde p > 2 é um número primo
(o caso p = 2 está sendo excluido apenas para evitar vacuidades).

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=