[obm-l] soma binomial com GFG

2005-11-08 Thread Luís Lopes

Sauda,c~oes,

Na revista AMM 104 (1997), pp 371--372 temos o
problema # 10494. Ao final da soluçao proposta
(onde se mostra que a soma é uma soma telescópica),
os editores comentam:
"solvers used a variety of methods, including induction,
the beta integral, Gauss's hypergeometric series summation,

generating functions (GF),

and computer algebra".

Eu já tenho as soluções pelos 3 primeiros métodos e gostaria
de saber como resolver usando funções geratrizes (GFG).

Alguém saberia como?

Ah, o problema é o seguinte:

\sum_{k=0}^{2n} (-1)^k  \binom{4n}{2k} / \binom{2n}{k} .

[]'s
Luis


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] soma binomial com GFG

2005-11-08 Thread Sergio Lima Netto


oi Luis,
Na prova de 1980/1980 de algebra do IME,
caiu uma questao que voce tinha que verificar a propriedade:

\binom{(n+1)}{(2m+1)} = \sum_{k=0}^{n} \binom{(n-k)}{k} \binom{k}{m}

(note que nao e' a mesma que a sua propriedade).
Ha' algum tempo atras, o Nicolau colocou uma solucao do problema do IME
usando, o que eu acho que sao, as funcoes geradoras.
Voce pode ver tal solucao no material que coloco sobre as provsa do IME
www.lps.ufrj.br/~sergioln/ime
na pagina 71 tem a tal demonstracao do Nicolau (com a prova do lema
dada pelo Claudio Buffara nesta lista)
Talvez voce olhando a solucao para o problema do IME consiga
desenvolver a solucao por funcao geradora do seu problema.
Abraco,
sergio


On Tue, 8 Nov 2005, Luís Lopes wrote:

> Sauda,c~oes,
> 
> Na revista AMM 104 (1997), pp 371--372 temos o
> problema # 10494. Ao final da soluçao proposta
> (onde se mostra que a soma é uma soma telescópica),
> os editores comentam:
> "solvers used a variety of methods, including induction,
> the beta integral, Gauss's hypergeometric series summation,
> 
> generating functions (GF),
> 
> and computer algebra".
> 
> Eu já tenho as soluções pelos 3 primeiros métodos e gostaria
> de saber como resolver usando funções geratrizes (GFG).
> 
> Alguém saberia como?
> 
> Ah, o problema é o seguinte:
> 
> \sum_{k=0}^{2n} (-1)^k  \binom{4n}{2k} / \binom{2n}{k} .
> 
> []'s
> Luis
> 
> 
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
> 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problema do Rei

2005-11-08 Thread Carlos Eduardo Pereira
E a tadução realmente está errada. O correto é que cada mago pode ver
todos a sua frente. Valeu a força Qwert!

Em 07/11/05, Carlos Eduardo Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Realmente é uma tradução do italiano, mas você pode me dizer como
> chegou nesse resultado? obrigado.
>
> Em 07/11/05, Qwert Smith<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Acho que vc traduziu o problema errado.  Na versao em italiano que eu vi
> > cada um via os chapeus de TODOS a sua frente.  O que tb e o caso em uma
> > versao mais antiga do problema envolvendo apenas 2 cores.  Se de fato cada
> > um so pode ver um chapel entao o numero minimo de sobreviventes sera 50.  Se
> > da pra ver mais que um chapeu salvam-se muito mais magos.  Acho que da pra
> > salvar 98, mas nao testei todos os casos ainda.
> >
> >
> > >From: Carlos Eduardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>
> > >Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
> > >To: Grupo OBM 
> > >Subject: [obm-l] Problema do Rei
> > >Date: Mon, 7 Nov 2005 12:12:42 -0200
> > >
> > >Pessoal,
> > >
> > >encontrei esse problema e estou tentando resolvê-lo para finalizar um
> > >trabalho, se alguém tiver alguma maneira de resolvê-lo, serei muito
> > >grato.
> > >
> > >A cada ano na cidade de Wizardtown o rei convoca os seus 100 magos para uma
> > >reunião que transcorre da seguinte forma: O rei coloca os magos em fila
> > >indiana e põe um chapéu sobre a cabeça de cada um. O chapéu pode ser verde,
> > >amarelo ou vermelho e cada mago pode ver somente o chapéu daquele que está
> > >a
> > >sua frente. No final de cada minuto pelo menos um mago deve dizer uma cor
> > >e,
> > >se mais de um mago quiser falar, deverão fazê-lo simultaneamente. Quem já
> > >falou uma vez, deve ficar quieto até o final da reunião e quando todos
> > >falarem, o rei fará decapitar aquele que tenha falado uma cor diferente
> > >daquela de seu próprio chapéu.
> > >Supondo que os magos tenham conhecimento de como ocorrerá a reunião e que
> > >adotem uma estratégia que permita o maior número possível de acertos, para
> > >salvarem-se, quantos magos sairão vivos? Qual será a estratégia adotada?
> > >
> > >=
> > >Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> > >http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> > >=
> >
> >
> > =
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> > =
> >
>

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] soma binomial com GFG

2005-11-08 Thread Luís Lopes

Sauda,c~oes,

Oi Sergio,

Já conhecia este resultado e o lema do Claudio antes
dele aparecer aqui na lista.

A GFG (solução usando GFG) para a soma do problema
da AMM parece ser pouco conhecida. E não sei como obtê-la.

Parabéns pelo seu trabalho com as provas do IME.

[]'s
L.


From: Sergio Lima Netto <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] soma binomial com GFG
Date: Tue, 8 Nov 2005 14:10:41 -0300 (BRT)



oi Luis,
Na prova de 1980/1980 de algebra do IME,
caiu uma questao que voce tinha que verificar a propriedade:

\binom{(n+1)}{(2m+1)} = \sum_{k=0}^{n} \binom{(n-k)}{k} \binom{k}{m}

(note que nao e' a mesma que a sua propriedade).
Ha' algum tempo atras, o Nicolau colocou uma solucao do problema do IME
usando, o que eu acho que sao, as funcoes geradoras.
Voce pode ver tal solucao no material que coloco sobre as provsa do IME
www.lps.ufrj.br/~sergioln/ime
na pagina 71 tem a tal demonstracao do Nicolau (com a prova do lema
dada pelo Claudio Buffara nesta lista)
Talvez voce olhando a solucao para o problema do IME consiga
desenvolver a solucao por funcao geradora do seu problema.
Abraco,
sergio


On Tue, 8 Nov 2005, Luís Lopes wrote:

> Sauda,c~oes,
>
> Na revista AMM 104 (1997), pp 371--372 temos o
> problema # 10494. Ao final da soluçao proposta
> (onde se mostra que a soma é uma soma telescópica),
> os editores comentam:
> "solvers used a variety of methods, including induction,
> the beta integral, Gauss's hypergeometric series summation,
>
> generating functions (GF),
>
> and computer algebra".
>
> Eu já tenho as soluções pelos 3 primeiros métodos e gostaria
> de saber como resolver usando funções geratrizes (GFG).
>
> Alguém saberia como?
>
> Ah, o problema é o seguinte:
>
> \sum_{k=0}^{2n} (-1)^k  \binom{4n}{2k} / \binom{2n}{k} .
>
> []'s
> Luis



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RES: [obm-l] desigualdade

2005-11-08 Thread Artur Costa Steiner



De modo geral, 
para todo n>=1 temos P_n = 1/2 * 3/4  *(2n-1)/(2n) = Produto(i 
=1,n) (1 - 1/(2n)). Pela desigualdade MA >=  MG, para n>1 temos 
que (P_n)^(1/n) < (1/n) * Soma (i=1,n)  (1 - 1/(2n)) = 1 -  (1 
+ 1/2 +1/n)/(2*n) . Para n>1,vale a desigualdade 1 + 1/2 
+1/n > ln(n+1), de modo que  (P_n)^(1/n)  < 1 - 
ln(n+1)/(2n). Finalmente, concluimos que, para n >1,  P_n <  (1 
- ln(n+1)/(2n))^n. No caso, temos n=100, o que nos mostra que . 
(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100) < 0,096849, uma estimativa bem mais rigorosa 
do que a apresentada. Acho que o limite inferior apresentado estah 
incorreto.
Quando 
n--> oo, vemos que  (1 - ln(n+1)/(2n))^n -->0, logo P_n --> 0. Na 
terminologia adotada em produtos infinitos, temos que P_n diverge para 
0.
 
 
Artur

  
  
  
  

 
-Mensagem original-De: 
[EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de 
Danilo NascimentoEnviada em: segunda-feira, 7 de novembro de 2005 
20:53Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] 
desigualdade

  Prove a desigualdade. 
  1/15<(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)<1/10
  
  
  Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis.Instale 
  o discador agora!


RES: [obm-l] desigualdade

2005-11-08 Thread Ralph Teixeira



Sejam 
a=(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100) e b=(2/3)*(4/5)*(6/7)...*(98/99) -- note que 
tem 50 termos em a, mas apenas 49 termos em b. Também, note que ab=1/100, 
isto é, b=1/(100a).
 
Bom, 
como 3/4>2/3; 5/6>4/5; ... ; 99/100>98/99; temos, multiplicando tudo, 
que 2a>b.
Como 
1/2<2/3; 3/4<4/5; 5/6<6/7;...; 97/98<98/99; 99/100<1; temos, 
multiplicando tudo, que a
 
Assim, 
b/2
1/(200a) < a < 1/(100a)
1/225 < 1/200 < a^2 < 
1/100
1/15 < a < 
1/10
 
Abraço,
    
Ralph
-Mensagem 
original-De: [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de Danilo 
NascimentoEnviada em: segunda-feira, 7 de novembro de 2005 
19:53Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] 
desigualdade

  Prove a desigualdade. 
  1/15<(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)<1/10
  
  
  Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis.Instale 
  o discador agora!


Re:RES: [obm-l] desigualdade

2005-11-08 Thread claudio\.buffara
Ou então,
 
P = (1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)
Q = (2/3)*(4/5)*(6/7)*...*(100/101)
 
Claramente, P < Q  ==>  
P^2 < PQ = 1/101  ==>
P < 1/raiz(101) < 1/raiz(100) = 1/10
 
Por outro lado,
R = (1/2)*(2/3)*(4/5)*...* (98/99), de modo que:
P > R  ==>
P^2 > PR = (1/2)*(1/100) = 1/200 ==>
P > 1/raiz(200) > 1/raiz(225) = 1/15
 
[]s,
Claudio.
 
 
 




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
obm-l@mat.puc-rio.br




Cópia:





Data:
Tue, 8 Nov 2005 17:55:27 -0200




Assunto:
RES: [obm-l] desigualdade
> De modo geral, para todo n>=1 temos P_n = 1/2 * 3/4  *(2n-1)/(2n) = Produto(i =1,n) (1 - 1/(2n)). Pela desigualdade MA >=  MG, para n>1 temos que (P_n)^(1/n) < (1/n) * Soma (i=1,n)  (1 - 1/(2n)) = 1 -  (1 + 1/2 +1/n)/(2*n) . Para n>1,vale a desigualdade 1 + 1/2 +1/n > ln(n+1), de modo que  (P_n)^(1/n)  < 1 - ln(n+1)/(2n). Finalmente, concluimos que, para n >1,  P_n <  (1 - ln(n+1)/(2n))^n. No caso, temos n=100, o que nos mostra que . (1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100) < 0,096849, uma estimativa bem mais rigorosa do que a apresentada. Acho que o limite inferior apresentado estah incorreto.
> Quando n--> oo, vemos que  (1 - ln(n+1)/(2n))^n -->0, logo P_n --> 0. Na terminologia adotada em produtos infinitos, temos que P_n diverge para 0.
>  
>  
> Artur






>  
> -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de Danilo NascimentoEnviada em: segunda-feira, 7 de novembro de 2005 20:53Para: obm-l@mat.puc-rio.brAssunto: [obm-l] desigualdade

> Prove a desigualdade. 
> 1/15<(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)<1/10


Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis.Instale o discador agora!


[obm-l] Temperatura de uma chapa

2005-11-08 Thread geo3d
Olá pessoal boa noite...

Estou pedindo ajuda, pois estou há dias tentando resolver uma questão de 
cálculo de várias variáveis (máximos e mínimos e multiplicadores de Lagrange) e 
não consegui...só hoje já estou a horas queimando a cabeça e ainda nada.

Se alguém puder me ajudar, agradeço muito, pois está terrível... vai a questão 
abaixo:

A temperatura de uma chapa retangular determinada por x = 0,
y = 0, x = 10 e y = 5 é dada por T(X,Y)= 3x^2 + 8y^2 + 18 . Determine:
a) o ponto mais quente e o mais frio da placa.
b) o ponto mais quente e o mais frio da placa dentre os que estão situados na 
curva
(X^2/16) + (Y^2/9)=1

Estou achando valores altíssimos para a letra a e a letra b, não sai de jeito 
nenhum !

Obrigado, um abraço, Marcelo.

No iBest, suas horas navegadas valem pontos que podem ser trocados por prêmios. 
Sem sorteio! Inscreva-se já! www.navegueeganhe.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re:RES: [obm-l] desigualdade

2005-11-08 Thread Artur Costa Steiner

Eh, nao ha incoerencia nenhuma, pois 1/15 =0,0666... <
0,096849. Eu fiz conta errada

Artur

--- "claudio.buffara" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

> Ou então,
> 
> P = (1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)
> Q = (2/3)*(4/5)*(6/7)*...*(100/101)
> 
> Claramente, P < Q  ==>
> P^2 < PQ = 1/101  ==>
> P < 1/raiz(101) < 1/raiz(100) = 1/10
> 
> Por outro lado,
> R = (1/2)*(2/3)*(4/5)*...* (98/99), de modo que:
> P > R  ==>
> P^2 > PR = (1/2)*(1/100) = 1/200 ==>
> P > 1/raiz(200) > 1/raiz(225) = 1/15 
> 
> []s,
> Claudio.
> 
> 
> 
> De:[EMAIL PROTECTED]
> 
> Para:obm-l@mat.puc-rio.br
> 
> Cópia:
> 
> Data:Tue, 8 Nov 2005 17:55:27 -0200
> 
> Assunto:RES: [obm-l] desigualdade
> 
> > De modo geral, para todo n>=1 temos P_n = 1/2 *
> 3/4  *(2n-1)/(2n) = Produto(i =1,n) (1 - 1/(2n)).
> Pela desigualdade MA >=  MG, para n>1 temos que
> (P_n)^(1/n) < (1/n) * Soma (i=1,n)  (1 - 1/(2n)) = 1
> -  (1 + 1/2 +1/n)/(2*n) . Para n>1,vale a
> desigualdade 1 + 1/2 +1/n > ln(n+1), de modo que
>  (P_n)^(1/n)  < 1 - ln(n+1)/(2n). Finalmente,
> concluimos que, para n >1,  P_n <  (1 -
> ln(n+1)/(2n))^n. No caso, temos n=100, o que nos
> mostra que . (1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100) <
> 0,096849, uma estimativa bem mais rigorosa do que a
> apresentada. Acho que o limite inferior apresentado
> estah incorreto.
> > Quando n--> oo, vemos que  (1 - ln(n+1)/(2n))^n
> -->0, logo P_n --> 0. Na terminologia adotada em
> produtos infinitos, temos que P_n diverge para 0.
> >
> >
> > Artur
> 
> >
> >
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Danilo
> Nascimento
> Enviada em: segunda-feira, 7 de novembro de 2005
> 20:53
> Para: obm-l@mat.puc-rio.br
> Assunto: [obm-l] desigualdade
> 
> 
> > Prove a desigualdade.
> > 1/15<(1/2)*(3/4)*(5/6)*...*(99/100)<1/10
> 
> 
> Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis.
> Instale o discador agora!
> 




__ 
Start your day with Yahoo! - Make it your home page! 
http://www.yahoo.com/r/hs
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RES: [obm-l] Re:[obm-l] Estatística

2005-11-08 Thread Luiz Viola








Isso!!! Obrigado!!!

 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de leonardo maia
Enviada em: segunda-feira, 7 de
novembro de 2005 09:36
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Re:[obm-l]
Estatística

 

A
variável P a que ele se refere é contínua, com densidade f(p)=1. E, como X é
Bernoulli de parâmetro p, Prob(X=0 | p) = 1-p  e Prob(X=1 | p) = p. Com
isso,

Prob(x) = int[0,1] Prob(x|p) f(p) dp = ...

... int[0,1] (1-p) dp = 1/2, se x=0   ou

... int[0,1] p dp = 1/2, se x=1.

Pela definição de prob condicional,

f(p|x) = Prob(x|p) f(p) / Prob(x) = ...

... 2(1-p), se x=0   ou

... 2p, se x=1.

Espero que esteja claro. []'s, Leo.



On 11/6/05, Luiz H. Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:





Você quer a distribuição conjunta
de P e X ?Se for...





 





P\X   |  0 |
1   | P(p)|











O
| 1/4|1/4| 1/2 |











1 
| 1/4|1/4| 1/2|











P(x)  |1/2 |1/2 |  1 | 











 





 





 





-- Início da mensagem
original --- 





De: [EMAIL PROTECTED]






Para: "Lista de mat" obm-l@mat.puc-rio.br






Cc: 





Data: Sun, 6 Nov 2005 11:57:14
-0200 





Assunto: [obm-l] Estatística 







> Pessoal, estou com esse
problema em distribuições conjuntas. Se alguém 





> puder me dar uma luz... 





> 





> 





> 





> P tem distribuição uniforme em
(0,1) e dado P=p, X tem distribuição de 





> Bernoulli com parâmetro p.
Encontre a distribuição condicional de P dado 





> X. 





> 





> 





> 





> Abraços!! 





> 





> 











 







E-mail classificado pelo
Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra
Mail 







Esta mensagem foi
verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 05/11/2005 / Versão: 4.4.00/4621
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/









Re: [obm-l] Temperatura de uma chapa

2005-11-08 Thread Eduardo Wilner
   

  O problema pode ser resolvido sem cálculo.

  No item a),.
basta observar que na expressão da temperatura x e y
contribuem com parcelas quadráticas, i.e. não
negativas, portanto  o mínimo ocorre na origem, onde
T=18;
 O máximo será para os maiores valores de x^2 e y^2,
pois t é crescente com os mesmos: assim no vértice do
retângulo, (10,5), teremos a temperatura máxima T=518.
  
   No item b),
pode-se deixar T e mfunção de x, p. ex.,substituindo
y^2 em função de X^2 da equação da elipse:

T=90 - 3x^2/2

   Agora o máximo ocorre para x=0 (mas y=3)onde T=90,
e o mínimo no extremo do eixo maior da elipse, x=4,
onde T=66.


 []s

  
--- [EMAIL PROTECTED] escreveu:

> Olá pessoal boa noite...
> 
> Estou pedindo ajuda, pois estou há dias tentando
> resolver uma questão de cálculo de várias variáveis
> (máximos e mínimos e multiplicadores de Lagrange) e
> não consegui...só hoje já estou a horas queimando a
> cabeça e ainda nada.
> 
> Se alguém puder me ajudar, agradeço muito, pois está
> terrível... vai a questão abaixo:
> 
> A temperatura de uma chapa retangular determinada
> por x = 0,
> y = 0, x = 10 e y = 5 é dada por T(X,Y)= 3x^2 + 8y^2
> + 18 . Determine:
> a) o ponto mais quente e o mais frio da placa.
> b) o ponto mais quente e o mais frio da placa dentre
> os que estão situados na curva
> (X^2/16) + (Y^2/9)=1
> 
> Estou achando valores altíssimos para a letra a e a
> letra b, não sai de jeito nenhum !
> 
> Obrigado, um abraço, Marcelo.
> 
> No iBest, suas horas navegadas valem pontos que
> podem ser trocados por prêmios. Sem sorteio!
> Inscreva-se já! www.navegueeganhe.com.br
>
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
=
> 









___ 
Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis. 
Instale o discador agora!
http://br.acesso.yahoo.com/

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=