[obm-l] Re: [obm-l] questões topologia da reta

2009-01-27 Por tôpico Rafael Assis
Para resolver o segundo, basta ver como é feito o conjunto de Cantor:
Na primeira iteração, retira-se o terço do meio do intervalo [0,1], ou seja,
um intervalo de comprimento um terço.
Na segunda iteração retiram-se dois intervalos de comprimento um terço de um
terço, isto é, dois nonos.
Note que os comprimentos dos intervalos omitidos( você pode fazer mais
iterações para observar isto) a cada iteração forma uma progressão
geométrica infinita cujo primeiro termo é um terço e a razão 2 terços.Logo,
a soma
da serie formada por tais termos deve ser 1.

Saudações,

Rafael


RE: [obm-l] questões topologia da reta

2009-01-27 Por tôpico LEANDRO L RECOVA

Eu esqueci de escrever que X = UNIAO_{1 a n} I_{xi} intersecao X. Desculpe. 

From: leandrorec...@msn.comto: ob...@mat.puc-rio.brsubject: RE: [obm-l] 
questões topologia da retaDate: Mon, 26 Jan 2009 13:36:41 -0800

Primeiro exercicio: Ja que X e compacto, voce consegue uma cobertura finita de 
intervalos I_{xi} com centro em x_{i} tal que X esta na uniao desses 
intervalos. Voce tambem pode escrever X = Intersecao de I_{xi} com X. Agora, 
como f e localmente limitada, entao ela e limitada em cada f(I_{xi} intersecao 
X). Deixo a conclusao pra voce. Regards, Leandro 

Date: Sun, 25 Jan 2009 21:16:57 -0200Subject: [obm-l] questões topologia da 
retaFrom: murilo.kr...@gmail.comto: ob...@mat.puc-rio.brprezados,estou 
apanhando nessas duas questões, alguém poderia me dar uma força? Seja X C R. 
Uma funcão f : X - R chama-se locamente limitada quando para cadax 
pertencente a X existe um intervalo aberto Ix, contendo x, talque f I Ix 
(interseção) X e limitada. Mostre quese X é compacto, toda função f : X - R 
localmente limitada e limitada. Prove que a soma da serie cujos termos são os 
comprimentos dos intervalos omitidos paraformar o conjunto de Cantor é igual a 
1.abraços,Murilo

[obm-l] FRAÇÕES NO ENSINO FUNDAMENTAL

2009-01-27 Por tôpico Tarso de Moura Leitão
Devemos ensinar frações no ensino fundamental?
Acabo de ler alguns artigos que defendem uma resposta negativa para a pergunta 
acima. Sumariamente a defesa do argumento pela negativa se divide assim:
(1) Fração, conforme conceituada no EF, não é um número, é um operador, e.g. 
3/4 significa 3/4 de alguma coisa, daí, segundo os defensores dessa 
conceituação, há uma grande dificuldade em identificar uma fração com um número 
racional, mais ainda, as operações com as frações ficam carecendo de 
significado palpável para uma criança da 5ª ou 6ª série. Também, nesse 
contexto, 47/14 não é uma fração,
pelo menos no sentido atribuído inicialmente  tantas partes de um todo 
(2) Frações raramente são encontradas no cotidiano das crianças, na era digital 
número é número decimal em praticamente todas as aplicações.
(3) Após quatro ou cinco anos praticando com frações as crianças ainda não são 
capazes de utilizá-las com desenvoltura.
Pessoalmente nunca tentei ensinar frações para crianças e, acredito, deve ser 
mesmo uma tarefa difícil. Todavia nunca me ocorreria a ideia de suprimi-las do 
EF.Pelo contrário, acho até um problema pedagógico desafiador encontrar 
situações interessantes para as crianças aprenderem a utilizar frações.
Gostaria muito de ler algumas considerações dos colegas sobre o assunto!
Grato pela atenção.
Tarso de Moura Leitão.


Re: [obm-l] [OFF] perseguicao

2009-01-27 Por tôpico Pedro Júnior
Ei cara se desespere não!!!
Dá um pulinho aqui na Paraíba, que a galera da um jeitinho em vósmicê!!!
A turma aqui não rejeita nada, ninguém escapa, principalmente tatuado com o
número 7 de mentiroso, cabra de pêa!!!
Vai aprender a ser homem!!!

2009/1/23 João Luís joaolui...@uol.com.br

  Oi Leandro,

 Você poderia então esclarecer pra nós o que foi isso então...

 Pq, além de essa sua resposta ter sido a primeira séria (nada contra as
 outras, até gosto de piadas, principalmente as que tentam levar a coisa
 pruma situação menos beligerante) a respeito dessa) arespeito de  um troço
 totalmente descabido, já é a terceira vez que essa mensagem é postada aqui.

 Abraço,

 João Luís

 - Original Message -
 *From:* LEANDRO L RECOVA leandrorec...@msn.com
 *To:* obm-l@mat.puc-rio.br
 *Sent:* Friday, January 23, 2009 1:34 AM
 *Subject:* RE: [obm-l] [OFF] perseguicao

 Isso e uma ofensa ao Professor Terence Tao aqui de UCLA.

 Nao respondam essas mensagens.

 Regards,

 Leandro.


 --

 Date: Thu, 22 Jan 2009 22:21:06 -0300
 Subject: Re: [obm-l] [OFF] perseguicao
 From: fgam...@gmail.com
 To: obm-l@mat.puc-rio.br

 O primeiro colocado já está morto?


 2009/1/22 Felipe Diniz edward.elric.br@ edward.elric...@gmail.com
 gmail.com

 Respeitem o maior especialista do mundo em Formulas para Numeros Primos.


 On Thu, Jan 22, 2009 at 9:42 PM, João Maldonado 
 joao_maldona...@hotmail.com wrote:

 Cada uma...

  Date: Thu, 22 Jan 2009 06:24:17 -0800
  From: mathfire2...@yahoo.com.br
  Subject: [obm-l] [OFF] perseguicao
  To: obm-l@mat.puc-rio.br

 
  Ola,
 
  Venho comunicar que apos eu obter a setima colocacao brasileira
  na Olimpiada Iberoamericana de Matematica Universitaria em 2006
  fui perseguido das mais diversas formas. Fui preso e drogado de
  forma covarde, tendo serios danos a saude provacados por drogas
  que me obrigaram a tomar. Hoje tenho dificuldade para manter a
  atencao, para ler e para estudar. Venho tentando a meses denunciar
  esta situacao junto as autoridades, mas, ao que parece elas sao
  coniventes com o que esta ocorrendo.
 
  Peco a ajuda de algum membro da lista.
 
  A situacao esta insustentavel e suspeito que tentarao me matar,
  fazendo parecer um problema de saude meu ou um acidente, ou
  ainda fazendo parecer que o responsavel por minha morte seja eu
  mesmo.
 
  Abracos.
 
 
  Eric Campos
  =
  DEUS=MATEMATICA
  Eric Campos Bastos Guedes - O maior
  especialista do mundo em Formulas para
  Numeros Primos.
  Endereco: RUA DOMINGUES DE SA, 422
  ICARAI - NITEROI - RJ - CEP: 24220-091
  BRAZIL
  mathf...@gmail.com
  mathfire2...@yahoo.com.br
  MSN: fato...@hotmail.com
  =
 
 
 
  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
  http://br.maisbuscados.yahoo.com
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.htmlhttp://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html
  =

 --
 É fácil compartilhar suas fotos com o Windows LiveT Arraste e 
 soltehttp://www.microsoft.com/windows/windowslive/photos.aspx






[obm-l] Re: [obm-l] FRAÇÕES NO ENSINO FUNDAMENTAL

2009-01-27 Por tôpico Walter Tadeu Nogueira da Silveira
2009/1/27 Tarso de Moura Leitão barz...@dglnet.com.br

  Devemos ensinar frações no ensino fundamental?
 Acabo de ler alguns artigos que defendem uma resposta negativa para a
 pergunta acima. Sumariamente a defesa do argumento pela negativa se divide
 assim:
 (1) Fração, conforme conceituada no EF, não é um número, é um operador,
 e.g. 3/4 significa 3/4 de alguma coisa, daí, segundo os defensores dessa
 conceituação, há uma grande dificuldade em identificar uma fração com um
 número racional, mais ainda, as operações com as frações ficam carecendo de
 significado palpável para uma criança da 5ª ou 6ª série. Também, nesse
 contexto, 47/14 não é uma fração,
 pelo menos no sentido atribuído inicialmente  tantas partes de um todo 
 (2) Frações raramente são encontradas no cotidiano das crianças, na era
 digital número é número decimal em praticamente todas as aplicações.
 (3) Após quatro ou cinco anos praticando com frações as crianças ainda não
 são capazes de utilizá-las com desenvoltura.
 Pessoalmente nunca tentei ensinar frações para crianças e, acredito, deve
 ser mesmo uma tarefa difícil. Todavia nunca me ocorreria a ideia de
 suprimi-las do EF.Pelo contrário, acho até um problema pedagógico desafiador
 encontrar situações interessantes para as crianças aprenderem a utilizar
 frações.
 Gostaria muito de ler algumas considerações dos colegas sobre o assunto!
 Grato pela atenção.
 Tarso de Moura Leitão.




-- 
Walter Tadeu Nogueira da Silveira
http://www.professorwaltertadeu.mat.br


[obm-l] Re: [obm-l] FRAÇÕES NO ENSINO FUNDAMENTAL

2009-01-27 Por tôpico Walter Tadeu Nogueira da Silveira
Oi, Tarso

Bom...Lá vai a minha opinião.

Creio que a abordagem de frações mudou muito ao longo do tempo para os
alunos do Fundamental. Quando estudei os exemplos sempre foram sobre
operadores como disse e como parte de um inteiro. A fração imprópria era
apenas uma representação gráfica.
Bom...hoje vejo uma preocupação em utilizar o termo número racional no 2º
segmento e para o 1º segmento utilizei ao longo de 23 anos de Pedro II os
conceitos mais abrangentes:

1) Razão -  Três em cada sete alunos usam óculos

2) Porcentagem (que engloba o conceito de razão)-  3 em cada 5 alunos são
homens - explorei a noção de decimal (0,6) ampliando até 0,60 e 60%.

3) Representação na reta numérica: Marque na reta os números: 3/4; 8/4;
20/4 (repare que a noção de fração aparente aparece e discute a noção de
divisão exata e inexata); O sistema de numeração ainda pode ser explorado
com o conceito de 3/4 = 0,75 (setenta e cinco centésimos)

Bom...temos ainda início de idéias de probabilidade, sistema monetário e uma
questão que sempre gera enganos: Paulo comeu 3 pedaços de uma torta
dividida em 15 partes e comeu 2 pedaços de outra de mesmo tamanho dividida
em 10 partes. Que fração sobrou do total das tortas?. A maioria soma as
frações e calcula quanto falta par o INTEIRO. E se assusta ao somar os
complementares e ver outro resultado.

De qualquer forma, creio que a questão passa pela formação do professor que
muitas vezes abrevia o conteúdo ou minimiza suas aplicações.

Abraços




-- 
Walter Tadeu Nogueira da Silveira
http://www.professorwaltertadeu.mat.br