[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] cálculo curvas parametrizadas

2013-10-03 Por tôpico Hermann
Obrigado e principalmente pelas correções, vc está certíssimo, é por isso que o 
forum é hiper importante.

Abraços
Hermann

ps:vou mandar uma pergunta sobre parametrização relacionado ao gradiente, se 
puder dar uma olhada eu agradeço
  - Original Message - 
  From: Ralph Teixeira 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Thursday, October 03, 2013 4:58 PM
  Subject: [obm-l] Re: [obm-l] cálculo curvas parametrizadas


  Em linhas gerais, sim, concordo.


  Mais especificamente, eu inverteria a linguagem e diria que essas derivadas 
dão o crescimento de x e y com relação a t (suponho que sua nomenclatura seja 
x(t)=t^3 e y(t)=t^2-t); e "plano yox" é um pouco estranho, eu diria "plano 
x-y", na orientação usual. Se "para baixo" e "para cima" indicam ideia geral da 
direção da velocidade (não apenas VERTICALMENTE para cima ou para baixo), 
concordo.


  Eu costumo pensar nas coisas juntas: o vetor velocidade é v(t)=(x'(t),y'(t)); 
então os sinais de x' e y' em cada ponto dão a ideia geral da direção 
("Quadrante Noroeste", "Quadrante Sudeste", etc.) para onde a velocidade aponta.


  Abraço,
 Ralph



  2013/10/3 Hermann 

Meus amigos, boa tarde, como já disse por diversas vezes, a insegurança 
mata e a ajuda dos colegas do fórum é que me tranquiliza.

Não vou fazer uma pergunta vou fazer uma afirmação e gostaria (muito) da 
opinião de vocês:


Tenho uma curva parametrizada tipo (t^3, t^2-t)

se eu estudar o sinal de dy/dt terei o crescimento e decrescimento de t em 
relação a y, visualmente no gráfico yox teríamos o vetor velocidade apontando 
para cima ou para baixo,

e se eu estudar o sinal de dx/dt teriamos o crescimento e decrescimento de 
t em relação a x e o vetor velocidade apontando para a esqueda(-) ou para 
direita(+).

Concordam!?!?!?!?

abraços 
Hermann

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 



  -- 
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
  acredita-se estar livre de perigo. 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] gradiente e paramétricas

2013-10-03 Por tôpico Hermann
Pessoal me perdoem mas eu não tenho a quem recorrer.

Se eu tenho uma superfície (R3) parametrizada, sua derivada é a parametrização 
das retas tangentes a superfície, certo!?


Consigo dada a superficie parametrizada encontrar o  gradiente dessa curva?




Espero que eu tenha sido claro na pergunta.

abraços
Hermann
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] funcao implicita e geogebra

2013-10-03 Por tôpico Luís Lopes



Sauda,c~oes, 

Não conheço muito do Geogebra e talvez alguém aqui 
possa me ajudar. 

O que segue é uma investigação sobre o problema de 
construir o triângulo ABC dados A,a+b,h_a. Algebricamente 
somente pois temos uma cúbica nos cálculos. 

"Consegui" descobrir que um lugar geométrico para o vértice A 
é dado pela cúbica 

===
La ecuación del lugar geométrico es:

(-s^2y+x^2y+y^3)Cos[A]+(-s^2x+2sx^2-x^3+2sy^2-xy^2)Sin[A]=0 
===
com s=a+b. 

Gostaria de calcular o valor máximo de y (que aqui representa a 
altura do triângulo) e assim ter somente uma solução.

No que segue s=10, Cos[A]=11/14 e Sin[A]=5sqrt(3)/14. 

Fui pro Geogebra e entrei os pontos B=(0,0) e A'=(10,0), bem como 
a função implícita do locus. 

(-10² y + x² y + y³) 11 / 14 + (-10² x + 2 (10) x² - x³ + 2 (10) y² - x y²) 5 
sqrt(3) / 14 = 0




Em seguida tracei a reta h_a=y=4.5 e obtive as duas interseções 
(vértices A) que interessam: A1 = (-0.38975, 4.5)


e A2 = (6.73216, 4.5)




. 
Daí C1 = (3.83061, 0)


e C2 = (5.26770, 0). Ou seja, obtive dois triângulos 
satisfazendo as condições. 

Até aqui tudo bem. Agora quero saber o valor máximo de y ou o ponto 
onde a derivada de 





(-10² y + x² y + y³) 11 / 14 + (-10² x + 2 (10) x² - x³ + 2 (10) y² - x y²) 5 
sqrt(3) / 14 = 0




se anula. Chamei esta equação de CC (para closed curve).

Voltei pro Geogebra e tentei usar o comando implicitderivative e ele me 
retornou 



CC'(x, y) = (15sqrt(3) x² - 200sqrt(3) x + 5sqrt(3) y² + 500sqrt(3) - 22x y) / 
(-10 sqrt(3) x y + 200sqrt(3) y + 11x² + 33y² - 1100)



Não sei bem o que estou fazendo agora. Ou mesmo como continuar sem o 
Geogebra. Alguém pode me explicar, continuar a investigação 
ou me dar o ponto de máximo? 

Obrigado. 

Sds, 
Luís 


  
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] Re: [obm-l] cálculo curvas parametrizadas

2013-10-03 Por tôpico Ralph Teixeira
Em linhas gerais, sim, concordo.

Mais especificamente, eu inverteria a linguagem e diria que essas derivadas
dão o crescimento de x e y com relação a t (suponho que sua nomenclatura
seja x(t)=t^3 e y(t)=t^2-t); e "plano yox" é um pouco estranho, eu diria
"plano x-y", na orientação usual. Se "para baixo" e "para cima" indicam
ideia geral da direção da velocidade (não apenas VERTICALMENTE para cima ou
para baixo), concordo.

Eu costumo pensar nas coisas juntas: o vetor velocidade é
v(t)=(x'(t),y'(t)); então os sinais de x' e y' em cada ponto dão a ideia
geral da direção ("Quadrante Noroeste", "Quadrante Sudeste", etc.) para
onde a velocidade aponta.

Abraço,
   Ralph


2013/10/3 Hermann 

> **
> Meus amigos, boa tarde, como já disse por diversas vezes, a insegurança
> mata e a ajuda dos colegas do fórum é que me tranquiliza.
>
> Não vou fazer uma pergunta vou fazer uma afirmação e gostaria (muito) da
> opinião de vocês:
>
>
> Tenho uma curva parametrizada tipo (t^3, t^2-t)
>
> se eu estudar o sinal de dy/dt terei o crescimento e decrescimento de t em
> relação a y, visualmente no gráfico yox teríamos o vetor velocidade
> apontando para cima ou para baixo,
>
> e se eu estudar o sinal de dx/dt teriamos o crescimento e decrescimento de
> t em relação a x e o vetor velocidade apontando para a esqueda(-) ou para
> direita(+).
>
> Concordam!?!?!?!?
>
> abraços
> Hermann
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] cálculo curvas parametrizadas

2013-10-03 Por tôpico Hermann
Meus amigos, boa tarde, como já disse por diversas vezes, a insegurança mata e 
a ajuda dos colegas do fórum é que me tranquiliza.

Não vou fazer uma pergunta vou fazer uma afirmação e gostaria (muito) da 
opinião de vocês:


Tenho uma curva parametrizada tipo (t^3, t^2-t)

se eu estudar o sinal de dy/dt terei o crescimento e decrescimento de t em 
relação a y, visualmente no gráfico yox teríamos o vetor velocidade apontando 
para cima ou para baixo,

e se eu estudar o sinal de dx/dt teriamos o crescimento e decrescimento de t em 
relação a x e o vetor velocidade apontando para a esqueda(-) ou para direita(+).

Concordam!?!?!?!?

abraços 
Hermann
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Re: [obm-l] Elipse e círculo

2013-10-03 Por tôpico douglas . oliveira
 

(x^2)/25 +(y^2)/9 =1 

Em 02.10.2013 22:39, regis barros escreveu:


> Caro Douglas 
> Poderia mandar seus cálculo para verificar? Sua
solução geométrica confere aqui no geogebra mas deve ser outra coisa,
modifique o seus parametros e sempre encontro a mesma solução fiz as
contas e encontrei a mesma solução. Qual a sua equação de elipse que
você adotou? 
> 
> aguardo 
> 
> Regis 
> 
> -
>
DE: "douglas.olive...@grupoolimpo.com.br"

> PARA: obm-l@mat.puc-rio.br 
>
ENVIADAS: Quarta-feira, 2 de Outubro de 2013 13:57
> ASSUNTO: [obm-l]
Elipse e círculo
> 
> Caros amigos elaborei um exercício em sala de
aula, com a intenção de resolver mais um problema de tangencia, 
>
peguei uma elipse com eixo maior igual a 10cm e eixo menor igual a 6cm e
nesta elipse inscrevi uma circunferência 
> com centro em um dos focos e
fui calcular o raio desta circunferência para que ela fosse tangente á
elipse 
> (por dentro) escrevi a equação da elipse e a equação da
circunferência e usei a condição padrão de 
> tangencia( delta=zero) ,
mas para minha surpresa não deu muito certo e o raio fico igual a zero,

> porém em outra solução (por geometria plana) 
> encontrei o raio
igual a 1cm , e agora? Seria um caso particular? Alguém já passou por
isso? 
> 
> Att: Douglas Oliveira 
> 
> -- 
> Esta mensagem foi
verificada pelo sistema de antiv�us e 
> acredita-se estar livre de
perigo. 
> 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de
antivrus e 
> acredita-se estar livre de perigo.

 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.