[obm-l] Desafio - Análise Real

2007-06-28 Thread Fellipe Rossi
Caros colegas,
Estou tendo dificuldades para resolver uma questão de Análise - mais 
precisamente, seqüências.
Pesquisei em alguns livros e até sites mas não encontrei nenhuma dica que 
pudesse me ajudar. O problema é o seguinte:

Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para zero e 
suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k para 
todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por c_n = 
a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero. 


Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.

Re: [obm-l] Desafio - Análise Real

2007-06-28 Thread Marcelo Salhab Brogliato

Olá,
o exercicio da algumas informacoes repetidas... se Sum |b_k| converge,
entao Sum b_k também converge, portanto lim b_k = 0... assim, a
informacao que lim b_k = 0 é redundante.

c_n = Sum {k=1 ... n} a_(n-k+1) . b_k
c_n = [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k]

lim a_n = 0
entao, existe n0, tal que n>n0 implica |a_n| < 1

portanto: Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k < Sum {k=n0 ... n} b_k <
Sum {k=n0 ... n} |b_k| < inf

logo: c_n < [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} |b_k|] < inf
portanto: c_n converge.

falta provarmos que converge pra 0..
assim que sair eu envio..
abracos,
Salhab





On 6/28/07, Fellipe Rossi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Caros colegas,
Estou tendo dificuldades para resolver uma questão de Análise - mais
precisamente, seqüências.
Pesquisei em alguns livros e até sites mas não encontrei nenhuma dica que
pudesse me ajudar. O problema é o seguinte:

Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para zero
e suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k
para todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por
c_n = a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero.


Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Desafio - Análise Real

2007-06-29 Thread ralonso
Olá Marcelo e demais:
Uma dica que não sei se ajuda muito:  Não sei se alguém observou
que a sequencia  definida por  c_n = a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1
é o termo geral da série Sum c_n que é o termo geral do produto de Cauchy
das séries definida por Sum a_n e Sum_b_n.
Em outras palavras (Sum c_n) = (Sum a_n) x (Sum b_n)
  A prova então poderia seguir a seguinte linha:
  Se Sum a_n converge absolutamente e Sum b_n converge absolutamente
podemos multiplicar as séries e  rearanjar os termos e a série obtida continuará
convergindo absolutamente. Na verdade pelo que o exercício está dizendo,
parece qua a condição de Sum b_n convergir absolutamente pode ser
relaxada: Basta que Sum b_n convirja para garantir a convergência de Sum c_n.
Assim se Sum c_n converge então c_n ->  0.
Existe alguma falha de raciocínio?  Senão, alguém saberia
formalizar o exposto acima?

Abraços
Ronaldo.

Marcelo Salhab Brogliato wrote:

> Olá,
> o exercicio da algumas informacoes repetidas... se Sum |b_k| converge,
> entao Sum b_k também converge, portanto lim b_k = 0... assim, a
> informacao que lim b_k = 0 é redundante.
>
> c_n = Sum {k=1 ... n} a_(n-k+1) . b_k
> c_n = [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k]
>
> lim a_n = 0
> entao, existe n0, tal que n>n0 implica |a_n| < 1
>
> portanto: Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k < Sum {k=n0 ... n} b_k <
> Sum {k=n0 ... n} |b_k| < inf
>
> logo: c_n < [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} |b_k|] < 
> inf
> portanto: c_n converge.
>
> falta provarmos que converge pra 0..
> assim que sair eu envio..
> abracos,
> Salhab
>
> On 6/28/07, Fellipe Rossi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Caros colegas,
> > Estou tendo dificuldades para resolver uma questão de Análise - mais
> > precisamente, seqüências.
> > Pesquisei em alguns livros e até sites mas não encontrei nenhuma dica que
> > pudesse me ajudar. O problema é o seguinte:
> >
> > Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para zero
> > e suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k
> > para todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por
> > c_n = a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero.
> >
> >
> > Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Desafio - Análise Real

2007-07-03 Thread Fellipe Rossi

Caros colegas,

Será que a resolução abaixo estaria correta?

Talvez, usando a informação das somas dos módulos de b_n do enunciado, fique
mais simples assim:

___

Como (a_n) converge para 0, dado e > 0, |a_n| < e/k para todo n natural
positivo.



Da Desigualdade Triangular, temos:



|c_n|  <=  |a_1|.|b_n| + |a_2|.|b_(n-1)| + ... + |a_n|.|b_1|


Como , |an| < e/k, para todo n natural positivo, temos:


|c_n|  <  (e/k).|b_n| + (e/k).|b_(n-1)| + ... + (e/k).|b_1|. = (e/k).(|b_n|
+ |b_(n-1)| + ... + |b_1|)  para todo n natural positivo.



Mas, do enunciado, temos |b_n| + |b_(n-1)| + ... + |b_1| < k para todo n
natural positivo.



Portanto, |cn| < (e/k).k = e, para todo natural positivo e, portanto, (c_n)
converge para 0.


__


E então? Está correto?

Grande abraço,

Fellipe Rossi


Em 29/06/07, Nicolau C. Saldanha <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On Thu, Jun 28, 2007 at 01:49:20PM -0300, Fellipe Rossi wrote:
> Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para
zero e
> suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k
para
> todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por c_n
=
> a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero.
>
> Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.

As seqüências a_k e b_k são limitadas:
suponha que |a_k|, |b_k| < B para todo k.

Dado e > 0 seja N1 tal que n > N1 -> |b_(N1+1)|+...+|b_n| < e/(2B).
Seja C = |b_1|+|b_2|+...+|b_N1|.
Seja N2 tal que n > N2 -> |a_n| < e/(2C).

Tome N = N1+N2 e n > N.
|c_n| <= |a_1||b_n| + ... + |a_(n-N1)| |b_(N1+1)| +
 |a_(n+1-N1)||b_N1| + ... + |a_n| |b_1|

Na primeira linha temos |a_k| < B.
Temos n+1-N1 > N2 donde na segunda linha temos |a_k| < e/(2C).
Assim

|c_n| <= B(|b_n| + ... + |b_(N1+1)|) +
 (e/(2C))(|b_N1| + ... + |b_1|)
  < Be/(2B) + Ce/(2C) = e

concluindo a demonstração.

[]s, N.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RES: [obm-l] Desafio - Análise Real

2007-06-28 Thread Artur Costa Steiner
Se não me engano, isto eh consequencia de um teorema ligado a produto de 
series. Temos que Soma b_n eh absolutamente convergente e a_n tende a zero. Nao 
me lembro agora, acho que eh o Teorema de Mertens. Se ninguem resolver antes, 
vou consultar um livro hoje aa noite.
 
Artur

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Fellipe Rossi
Enviada em: quinta-feira, 28 de junho de 2007 13:49
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] Desafio - Análise Real


Caros colegas,
Estou tendo dificuldades para resolver uma questão de Análise - mais 
precisamente, seqüências.
Pesquisei em alguns livros e até sites mas não encontrei nenhuma dica que 
pudesse me ajudar. O problema é o seguinte:
 
Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para zero e 
suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k para 
todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por c_n = 
a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero. 
 
 
Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.



[obm-l] RES: [obm-l] Desafio - Análise Real

2007-06-29 Thread Artur Costa Steiner
Eh por aih mesmo, soh que eu esqueci a formulacao precisa do teorma que trata 
disso, acho que eh o Teorema de Mertens, 
Vou ver se consigo lembra ou consultar.
Artur

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de ralonso
Enviada em: sexta-feira, 29 de junho de 2007 08:24
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Desafio - Análise Real


Olá Marcelo e demais:
Uma dica que não sei se ajuda muito:  Não sei se alguém observou
que a sequencia  definida por  c_n = a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1
é o termo geral da série Sum c_n que é o termo geral do produto de Cauchy
das séries definida por Sum a_n e Sum_b_n.
Em outras palavras (Sum c_n) = (Sum a_n) x (Sum b_n)
  A prova então poderia seguir a seguinte linha:
  Se Sum a_n converge absolutamente e Sum b_n converge absolutamente
podemos multiplicar as séries e  rearanjar os termos e a série obtida continuará
convergindo absolutamente. Na verdade pelo que o exercício está dizendo,
parece qua a condição de Sum b_n convergir absolutamente pode ser
relaxada: Basta que Sum b_n convirja para garantir a convergência de Sum c_n.
Assim se Sum c_n converge então c_n ->  0.
Existe alguma falha de raciocínio?  Senão, alguém saberia
formalizar o exposto acima?

Abraços
Ronaldo.

Marcelo Salhab Brogliato wrote:

> Olá,
> o exercicio da algumas informacoes repetidas... se Sum |b_k| converge,
> entao Sum b_k também converge, portanto lim b_k = 0... assim, a
> informacao que lim b_k = 0 é redundante.
>
> c_n = Sum {k=1 ... n} a_(n-k+1) . b_k
> c_n = [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k]
>
> lim a_n = 0
> entao, existe n0, tal que n>n0 implica |a_n| < 1
>
> portanto: Sum {k=n0 ... n} a_(n-k+1) . b_k < Sum {k=n0 ... n} b_k <
> Sum {k=n0 ... n} |b_k| < inf
>
> logo: c_n < [Sum {k=1 ... n0} a_(n-k+1) . b_k] + [Sum {k=n0 ... n} |b_k|] < 
> inf
> portanto: c_n converge.
>
> falta provarmos que converge pra 0..
> assim que sair eu envio..
> abracos,
> Salhab
>
> On 6/28/07, Fellipe Rossi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Caros colegas,
> > Estou tendo dificuldades para resolver uma questão de Análise - mais
> > precisamente, seqüências.
> > Pesquisei em alguns livros e até sites mas não encontrei nenhuma dica que
> > pudesse me ajudar. O problema é o seguinte:
> >
> > Sejam (a_n) e (b_n) duas seqüências de números reais convergentes para zero
> > e suponha que existe k > 0 tal que |b_1| + |b_2| + |b_3| + ... + |b_n| < k
> > para todo n pertencente a IN*. Mostre que a seqüência  (c_n) definida por
> > c_n = a_1.b_n + a_2.b_n-1 + ... + a_n.b_1 converge para zero.
> >
> >
> > Notação: a_k = termo de índice k da seqüência a.
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=