Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação

2004-10-20 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Oi, Arthur.

Achei bastante interessante a sua idéia.
Mas o seu argumento parece estar com uma pequena falha: o conjunto {y
em R | (x,y) pertence a A} sendo enumerável (por construção), para
algum x_0 existe algum y_0 em R tal que {x em R | (x,y_0) pertence a
A} não contém x_0, logo este conjunto não é R, como você afirmou.
Ainda assim, pode ser que a sua idéia funcione, com um argumento mais
forte sobre os conjuntos B_y = {x em R | (x,y) não pertence a A} para
provar que eles são enumeráveis.

Além disso, a condição dois claramente implica que {x em R | (x,y)
pertence a A} não é enumerável, mas esta não implica que {x em R |
(x,y) não pertence a A} seja enumerável. Como contra-exemplo, utilize
dois subconjuntos não enumeráveis que sejam subconjuntos de R, por
exemplo (-inf, 0) e [0, +inf).


On Tue, 19 Oct 2004 17:18:21 -0200, Artur Costa Steiner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Seja A = {(x,|x*sen(n) - x|) | x estah em R, n eh inteiro positivo e
 |x*sen(n) - x|) 1}. Para cada real x, os correspondentes valores de y sao
 termos de uma subsequencia de {|x*sen(n) - x|}, formando, portanto, um
 conjunto enumeravel.
 Por outro lado, a condicao (ii) equivale a dizer que o conjunto {x em R |
 (x,y) pertence a A} nao é enumerável. Como a sequencia {sen(n)} eh densa em
 [-1,1], para todo y de R e todo x de R podemos encontrar algum inteiro n=1
 tal que |x*sen(n) - x|) 1.  Logo, para cada real y, o conjunto dos x tais
 que (x,y) estah em A eh o proprio R, que nao eh enumeravel.
 Artur
 
 - Mensagem Original 
 De: [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação
 Data: 19/10/04 16:29
 
 
 
 Gostaria de convidar a lista a considerar a seguinte variação
 do problema 2 do nível U da prova de sábado.
 
 Determine se existe um subconjunto A de R^2 tal que:
 (i) para todo x em R, {y em R | (x,y) pertence a A} é enumerável;
 (ii) para todo y em R, {x em R | (x,y) não pertence a A} é enumerável.
 
 []s, N.
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
 
 
 OPEN Internet e Informática
 @ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @
 
 
 
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
 


-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação

2004-10-20 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Oct 19, 2004 at 05:18:21PM -0200, Artur Costa Steiner wrote:
 Seja A = {(x,|x*sen(n) - x|) | x estah em R, n eh inteiro positivo e
 |x*sen(n) - x|) 1}. Para cada real x, os correspondentes valores de y sao
 termos de uma subsequencia de {|x*sen(n) - x|}, formando, portanto, um
 conjunto enumeravel.
 Por outro lado, a condicao (ii) equivale a dizer que o conjunto {x em R |
 (x,y) pertence a A} nao é enumerável.

Não equivale não. Equivale a dizer que o complemento é enumerável.
O intervalo [0,1] é não enumerável e seu complemento também é.
Infelizmente isto estraga completamente o seu exemplo.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação

2004-10-20 Por tôpico claudio.buffara

Oi, Nicolau e Artur:

Pelo que eu entendi, o Artur quis dizer que, fixado y (igual a b, digamos), se o conjunto { x| (x,b) não pertence a A} é enumerável, então o conjunto {x | (x,b) pertence a A} é não enumerável. 

Isso é verdade, não é? 

Pois a união dos dois conjuntos disjuntos acima é a reta y = b, a qual é não enumerável. Logo, o complemento em relação a esta reta de todo conjunto enumerável é não-enumerável.

[]s,
Claudio.





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 20 Oct 2004 12:15:43 -0300




Assunto:
Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação






 On Tue, Oct 19, 2004 at 05:18:21PM -0200, Artur Costa Steiner wrote:
  Seja A = {(x,|x*sen(n) - x|) | x estah em R, n eh inteiro positivo e
  |x*sen(n) - x|) 1}. Para cada real x, os correspondentes valores de y sao
  termos de uma subsequencia de {|x*sen(n) - x|}, formando, portanto, um
  conjunto enumeravel.
  Por outro lado, a condicao (ii) equivale a dizer que o conjunto {x em R |
  (x,y) pertence a A} nao é enumerável.
 
 Não equivale não. Equivale a dizer que o complemento é enumerável.
 O intervalo [0,1] é não enumerável e seu complemento também é.
 Infelizmente isto estraga completamente o seu exemplo.
 
 []s, N.
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
 

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação

2004-10-20 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
(A = Arthur, C = Claudio, N = Nicolau)

A  Seja A = {(x,|x*sen(n) - x|) | x estah em R, n eh inteiro positivo e
A  |x*sen(n) - x|) 1}. Para cada real x, os correspondentes valores de y sao
A  termos de uma subsequencia de {|x*sen(n) - x|}, formando, portanto, um
A  conjunto enumeravel.
A  Por outro lado, a condicao (ii) equivale a dizer que o conjunto {x em R |
A  (x,y) pertence a A} nao é enumerável.

N  Não equivale não. Equivale a dizer que o complemento é enumerável.
N  O intervalo [0,1] é não enumerável e seu complemento também é.
N  Infelizmente isto estraga completamente o seu exemplo.

C  Pelo que eu entendi, o Artur quis dizer que, fixado y (igual a b, digamos),
C  se o conjunto { x | (x,b) não pertence a A} é enumerável,
C  então o conjunto {x | (x,b) pertence a A} é não enumerável.
C  Isso é verdade, não é?

O que você acaba de dizer é verdade mas o que o Artur precisa é da recíproca,
que é falsa. Na mensagem dele ele diz equivale e ele está tentando provar
que o exemplo dele satisfaz as condições do enunciado.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação

2004-10-20 Por tôpico claudio.buffara

Entendido! Ele disse "se e somente se" e eu entendi "implica".

Obrigado.

[]s,
Claudio.





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Wed, 20 Oct 2004 13:52:19 -0300




Assunto:
Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] OBM2004 - NIVEL U - Problem a 2 - Uma variação






 (A = Arthur, C = Claudio, N = Nicolau)
 
 A  Seja A = {(x,|x*sen(n) - x|) | x estah em R, n eh inteiro positivo e
 A  |x*sen(n) - x|) 1}. Para cada real x, os correspondentes valores de y sao
 A  termos de uma subsequencia de {|x*sen(n) - x|}, formando, portanto, um
 A  conjunto enumeravel.
 A  Por outro lado, a condicao (ii) equivale a dizer que o conjunto {x em R |
 A  (x,y) pertence a A} nao é enumerável.
 
 N  Não equivale não. Equivale a dizer que o complemento é enumerável.
 N  O intervalo [0,1] é não enumerável e seu complemento também é.
 N  Infelizmente isto estraga completamente o seu exemplo.
 
 C  Pelo que eu entendi, o Artur quis dizer que, fixado y (igual a b, digamos),
 C  se o conjunto { x | (x,b) não pertence a A} é enumerável,
 C  então o conjunto {x | (x,b) pertence a A} é não enumerável.
 C  Isso é verdade, não é?
 
 O que você acaba de dizer é verdade mas o que o Artur precisa é da recíproca,
 que é falsa. Na mensagem dele ele diz "equivale" e ele está tentando provar
 que o exemplo dele satisfaz as condições do enunciado.
 
 []s, N.
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =