RES: [obm-l] Serie convergente

2005-07-21 Por tôpico Artur Costa Steiner

Ola a todos

Hah poucos dias vimos que, se a_n eh uma sequencia de termos positivo e
Soma(n=1) a_n diverge, entao Soma(n=1)(a_n)/(k + a_n), k0, tambem
diverge. 

Suponhamos agora que Soma(n=1) a_n convirja. Entao, Soma(n=1)(a_n)/(k +
a_n) tambem converge. Hah uma prova bem mais simples do que aquela que eu
apresentei anteriormente e que se aplicae agora a todo k0. 

Para todo n, temos que (a_n)/(k + a_n) = ((a_n)/k)/(1 + (a_n)/k). Como a_n
0 e k0, segue-se que ((a_n)/k)/(1 + (a_n)/k)   ((a_n)/k). Considerando-se
agora que Soma(n=1)(a_n)/k) converge (pois Soma(n=1)(a_n) converge),
concluimos por comparacao que Soma(n=1)(a_n)/(k + a_n) converge.

Constatamos tambem que Soma(n=1)(a_n)/(k + a_n)  (Soma(n=1) (a_n)/k.

Artur

 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Serie convergente

2005-07-19 Por tôpico Artur Costa Steiner
Ola a todos

Hah poucos dias vimos que, se a_n eh uma sequencia de termos positivo e
Soma(n=1) a_n diverge, entao Soma(n=1)(a_n)/(k + a_n), k0, tambem
diverge. 

Suponhamos agora que Soma(n=1) a_n = s, s em R. Consideremos inicialmente o
caso em que s=k. Seja s_n = a_1 ...+ ...a_n. Adotando um raciocinio
semelhante ao que o Claudio adotou, para todo n temos s_n  s. Logo, tambem
para todo n=2 temos s_(n-1) + a_n =  s + a_n = k + a_n. Como s_(n-1) +
a_n = s_n, para n=2 temos que s_n  k + a_n e, portanto, (a_n)/(k + a_n)) 
(a_n)/(s_n). Conforme tambem jah vimos, o fato de Soma(n=1)a_n convergir
implica que Soma(a_n)/(s_n) tambem convirja.  Como se tratam de series de
termos positivos, concluimos entao, por comparacao, que Soma(n=1)(a_n)/(k +
a_n) tembem converge.

Resta agora analisar o caso s  k. Nao cheguei ainda a uma conclusao.

Artur 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Serie convergente

2005-07-16 Por tôpico Artur Costa Steiner
Hah alguns dias o Claudio Buffara propos um problema
interessante, cuja solucao foi aqui apresentada.

Sejam a_n eh uma sequencia de termos positivos e s_n 
a sequencia de suas somas parciais. Se Soma(n=1) a_n
diverge, entao Soma(n=1)(a_n)/(s_n) tambem diverge.

Outro ponto interessante eh que a afirmacao permanece
verdadeira se substituirmos diverge por converge.
Mostrar isto eh outro problema bonitinho. Assim, 
Soma(n=1)(a_n)/(s_n) converge se, e somente se,
Soma(n=1)(a_n) converge. 

Eh um tanto contra-intutivo, nao eh? Se soubermos que
Soma(n=1)(a_n)/(s_n) converge se Soma(n=1)(a_n)
converge, entao aparentemente esta conclusao seria
reforcada se esta ultima serie divergisse. Mais ainda
no caso em que a_n - 0. Mas nao eh o que acontece.

Artur




Start your day with Yahoo! - make it your home page 
http://www.yahoo.com/r/hs 
 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] serie CONvergente!

2004-04-17 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
No lugart de 2 eu usei 10 mesmo...E caiu na famosa `inversos de potencias`"claudio.buffara" [EMAIL PROTECTED] wrote:


Aqui vai, só pra chatear o Dirichlet:

A primeira observação é que podemos trocar a base dos logaritmos de e para 2, pois 1/(n*ln(n)^r) = log_2(e)^r/(n*log_2(n)^r). Ou seja, a série com logs naturais é apenas um múltiplo constante da série com logs em base 2, de forma que ambas convergem ou ambas divergem.

Tomemos as reduzidas de ordem 2^n - 1 da série com os logs na base 2:
S(2^n - 1) = 

1/(2*log(2)^r) + 1/(3*log(3)^r) +
1/(4*log(4)^r) + ... + 1/(7*log(7)^r) + 
...
1/(2^(n-1)*log(2^(n-1))^r) + ... + 1/((2^n - 1)*log(2^n - 1)^r) 

2/(2*log(2)^r) +
4/(4*log(4)^r) +
...
2^(n-1)/(2^(n-1)*log(2^(n-1))^r) =

1/log(2)^r + 1/log(4)^r + 1/log(8)^r +  + 1/log(2^(n-1))^r =

1 + 1/2^r + 1/3^r + ... + 1/(n-1)^r =

reduzida de ordem n-1 da série SOMA(k = 1) 1/k^r, a qual sabemos que converge (se não soubermos, basta aplicar a mesma técnica de se tomar as reduzidas de ordem 2^n - 1 e agrupar os termos convenientemente que obteremos uma série majorante geométrica de razão (2/2^r)  1 - essa sim temos certeza de que converge).

[]s,
Claudio.






De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Fri, 16 Apr 2004 00:53:14 -0300




Assunto:
Re: [obm-l] serie CONvergente!









 Poxa Johann, não fique triste... 
 
 se vc quiser pode tentar fazer essa:
 
 "Prove que a série de 1/[n.(log n)^r] converge para r1" (Só lembrando que não vale usar integrais)... boa sorte!
 
 Abraços!!!

- Original Message - 
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, April 16, 2004 12:16 AM
Subject: RE: [obm-l] serie divergente! (linda solução)
 
 Droga, eu tinha pensado nisso e corri desde o portao da USP so para escrever!!!
 A minha demo ficou parecida.A ideia e usar mesmo serie harmonica.De qualquer modo ta valendo vai...

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!

Re: [obm-l] serie CONvergente!

2004-04-16 Por tôpico claudio.buffara

Aqui vai, só pra chatear o Dirichlet:

A primeira observação é que podemos trocar a base dos logaritmos de e para 2, pois 1/(n*ln(n)^r) = log_2(e)^r/(n*log_2(n)^r). Ou seja, a série com logs naturais é apenas um múltiplo constante da série com logs em base 2, de forma que ambas convergem ou ambas divergem.

Tomemos as reduzidas de ordem 2^n - 1 da série com os logs na base 2:
S(2^n - 1) = 

1/(2*log(2)^r) + 1/(3*log(3)^r) +
1/(4*log(4)^r) + ... + 1/(7*log(7)^r) + 
...
1/(2^(n-1)*log(2^(n-1))^r) + ... + 1/((2^n - 1)*log(2^n - 1)^r) 

2/(2*log(2)^r) +
4/(4*log(4)^r) +
...
2^(n-1)/(2^(n-1)*log(2^(n-1))^r) =

1/log(2)^r + 1/log(4)^r + 1/log(8)^r +  + 1/log(2^(n-1))^r =

1 + 1/2^r + 1/3^r + ... + 1/(n-1)^r =

reduzida de ordem n-1 da série SOMA(k = 1) 1/k^r, a qual sabemos que converge (se não soubermos, basta aplicar a mesma técnica de se tomar as reduzidas de ordem 2^n - 1 e agrupar os termos convenientemente que obteremos uma série majorante geométrica de razão (2/2^r)  1 - essa sim temos certeza de que converge).

[]s,
Claudio.






De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
[EMAIL PROTECTED]




Cópia:





Data:
Fri, 16 Apr 2004 00:53:14 -0300




Assunto:
Re: [obm-l] serie CONvergente!









 Poxa Johann, não fique triste... 
 
 se vc quiser pode tentar fazer essa:
 
 "Prove que a série de 1/[n.(log n)^r] converge para r1" (Só lembrando que não vale usar integrais)... boa sorte!
 
 Abraços!!!

- Original Message - 
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, April 16, 2004 12:16 AM
Subject: RE: [obm-l] serie divergente! (linda solução)
 
 Droga, eu tinha pensado nisso e corri desde o portao da USP so para escrever!!!
 A minha demo ficou parecida.A ideia e usar mesmo serie harmonica.De qualquer modo ta valendo vai...

Re: [obm-l] serie CONvergente!

2004-04-15 Por tôpico Thiago Ferraiol



Poxa Johann, não fique triste... 

se vc quiser pode tentar fazer essa:

"Prove que a série de 1/[n.(log n)^r] converge para 
r1" (Só lembrando que não vale usar integrais)... boa sorte!

Abraços!!!

  - Original Message - 
  From: 
  Johann Peter Gustav Lejeune 
  Dirichlet 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Friday, April 16, 2004 12:16 
  AM
  Subject: RE: [obm-l] serie divergente! 
  (linda solução)
  
  Droga, eu 
  tinha pensado nisso e corri desde o portao da USP so para escrever!!!
  A minha demo ficou parecida.A ideia e usar mesmo serie harmonica.De 
  qualquer modo ta valendo vai...Thiago Ferraiol [EMAIL PROTECTED] 
  wrote:
  
Sem comentários... muito obrigadoPaulo Santa Rita 
[EMAIL PROTECTED] 
wrote: 
Ola 
  "Thiago" e demaiscolegas desta lista ... OBM-L,A sua serie 
  inicia para n=2. Claramente que :4*log(4)  2*log(2) e 4*log(4) 
   3*log(3). E portanto :1/(4*log(4)) + 1/(4*log(4))  
  1/(2*log(2)) + 1/(3*log(3)). Logo :(1/2)*(1/log(4))  1/(2*log(2)) 
  + 1/(3*log(3))E Igualmente claro que :8*log(8)  4*log(4) , 
  8*log(8)  5*log(5) , 8*log(8)  6*log(6) e 8*log(8)  
  7*log(7).Invertendo e somando membro a membro, chegaremos a 
  :(1/2)*(1/log(8))  1/(4*log(4)) + 1/(5*log(5)) + 1/(6*log(6)) + 
  1/(7*log(7))Evidentemente que voce pode generalizar o passo 
  acima, algo bastante facil. Apos isso noteque log(4) = 2*log(2), 
  log(8)=3*log(2), ... Logo, voce podera colocar (1/2)*(1/log(2)) 
  emevidencia. Isso vai fornecer :(1/2 + 1/3 + 1/4 + 1/5 + ... 
  )*(1/2)*(1/log(2))  1/(2*log(2)! ! ) + 1/(3*log(3)) + 
  ...Como 1/2 + 1/3 + 1/4 + 1/5 + ... diverge, entao, por 
  comparacao, a sua serie diverge.O "jeitao" da sua serie - 
  1/(n*log(n)) - claramente SUGERE uma comparacao com a serie 
  harmonica.Eis a razao de eu ter adotado este caminho. Mas existe 
  muitos outros ...De maneira geral, se A1, A2, ... e uma PA entao 
  1/A1 + 1/A2 + ... diverge. Isso evidencia queem outros contextos 
  pode ser mais conveniente usar uma outra serie divergente, 
  tambemaritmetica, porem nao a harmonica. Um outro fato notabilissimo e 
  que se A1, A2, ... e uma PAentao 1/A1 - 1/A2 + 1/A3 - ... 
  converge. Assim, se mostrarmos que uma serie B1+B2+..e tal que B1 
  + B2 + B3 +...  1/A1 - 1/A2 + 1/A3 - ... onde A1, A2 e uma PA, 
  entao concluimosque B1 + B2 + B3... converge.Estou falando de 
  series de termos positivos. Os fatos acima podem ser facilmente 
  provados e ficamcomo exerciciosPor fim, talvez mais 
  interessante que tudo isso e verificar que que a toda Progressao 
  AritmeticaA1, A2, A3, ... a serie 1/A1 - 1/A2 + 1/A3 - ... induz um 
  TRIANGULO HARMONICO, isto e,caracteriza-o univocamente. Um exemplo 
  classico e o TRIANGULO DE LEIBNIZ :11/2 1/21/3 1/6 
  1/31/4 1/12 1/12 1/4...Se fizermos NIC = 1 - 1/2 + 1/3 - 
  1/4 + ... entao para cada coluna existe uma sequenciaC1, C2, ... 
  que devolve NIC, isto e, o valor caracteriza precisamente o 
  triangulo.Um AbracoPaulo Santa 
  Rita5,1902,150404From: Thiago Ferraiol 
  <[EMAIL PROTECTED]>Reply-To: 
  [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED]Subject: 
  [obm-l] serie divergente!Date: Wed, 14 Apr 2004 20:30:58 -0300 
  (ART)Alguém sabe algum modo de mostrar que a série 
  1/(n.logn) é divergente "sem utilizar o critério da integral 
  indefinida"???Tentei por comparação com outras séries, pelo 
  critério! ! de Cauchy, blá blá blá... e 
  etc...AbraçosThiago 
  Ferraiolobs: Por integral é simples de mostrar, mas 
  acontece que peguei o livro de análise (vol1) do Elon, e ele 
  apresenta esse exercício antes de falar sobre 
  integrais!_MSN 
  Hotmail, o maior webmail do Brasil. 
  http://www.hotmail.com=Instruções 
  para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
  emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=


Yahoo! 
Messenger - Fale com seus amigos online. Instale 
agora!
  
  
  TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE 
  POTIRI
  CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB 
  SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
  Fields Medal(John Charles 
  Fields)
  
  
  Yahoo! 
  Messenger - Fale com seus amigos online. Instale 
  agora!