Re: [oracle_br] Re: Certificação

[Ademir Roque Maneira]

CORRIGINDO: solicitar ajuda para obter material para estudos rsrsrs

Ademir Roque Maneira escreveu:
>
> Aproveito para solicitar material para estudos, onde obter e o que
> estudar. Comprar o cd de estudos não vale :-D
>
> gibajr escreveu:
> >
> > Caros colegas,
> >
> > Verifiquei as mudanças ocorridas nas certificações 8 (5 provas), 9 (4
> > provas) e 10 ( 2 provas). Minha duvida é: será que um profissional
> > certificado na base 10 fica com "qualificação profissional" inferior
> > a alguem que tenha a certificação nas versões anteriores?
> > Minha dúvida tem como base alguns depoimentos de pessoas que já
> > fizeram as provas para OCP da 10g e comentam que estão bem mais
> > fáceis que das outras versões.
> >
> > Grato,
> >
> > Gilberto
> >
> > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br 
> 
> > , "jlchiappa" <[EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu
> > >
> > > Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de
> > > conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc
> > > poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do OCP
> > > 9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em
> > Julho/2007
> > > (cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle- 
> 
> >  >
> > > lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela
> > sempre
> > > manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o
> > OCP
> > > correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja
> > aposentado
> > > em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do site
> > > da Oracle pra confirmações oficiais, porém.
> > >
> > > []s
> > >
> > > Chiappa
> > >
> > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br 
> 
> > , "naua.wander" 
> > > escreveu
> > > >
> > > > Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para
> > > > certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> > > > Obrigado.
> > > >
> > >
> >
> >
>
>  

Re: [oracle_br] Re: Certificação

[Ademir Roque Maneira]

Aproveito para solicitar material para estudos, onde obter e o que 
estudar. Comprar o cd de estudos não vale :-D

gibajr escreveu:
>
> Caros colegas,
>
> Verifiquei as mudanças ocorridas nas certificações 8 (5 provas), 9 (4
> provas) e 10 ( 2 provas). Minha duvida é: será que um profissional
> certificado na base 10 fica com "qualificação profissional" inferior
> a alguem que tenha a certificação nas versões anteriores?
> Minha dúvida tem como base alguns depoimentos de pessoas que já
> fizeram as provas para OCP da 10g e comentam que estão bem mais
> fáceis que das outras versões.
>
> Grato,
>
> Gilberto
>
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br 
> , "jlchiappa" <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu
> >
> > Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de
> > conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc
> > poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do OCP
> > 9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em
> Julho/2007
> > (cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle- 
> 
> > lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela
> sempre
> > manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o
> OCP
> > correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja
> aposentado
> > em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do site
> > da Oracle pra confirmações oficiais, porém.
> >
> > []s
> >
> > Chiappa
> >
> > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br 
> , "naua.wander" 
> > escreveu
> > >
> > > Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para
> > > certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> > > Obrigado.
> > >
> >
>
>  

[oracle_br] Re: Certificação

[gibajr]

Caros colegas,

Verifiquei as mudanças ocorridas nas certificações 8 (5 provas), 9 (4 
provas) e 10 ( 2 provas). Minha duvida é: será que um profissional 
certificado na base 10 fica com "qualificação profissional" inferior 
a alguem que tenha a certificação nas versões anteriores? 
Minha dúvida tem como base alguns depoimentos de pessoas que já 
fizeram as provas para OCP da 10g e comentam que estão bem mais 
fáceis que das outras versões.

Grato,

Gilberto



--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "jlchiappa" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de 
> conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc 
> poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do OCP 
> 9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em 
Julho/2007 
> (cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle-
> lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela 
sempre 
> manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o 
OCP 
> correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja 
aposentado 
> em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do site 
> da Oracle pra confirmações oficiais, porém.
> 
> []s
> 
>  Chiappa
>  
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "naua.wander"  
> escreveu
> >
> > Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 
> > certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> > Obrigado.
> >
>

[oracle_br] Certificação

[naua.wander]

Ola pessoal, Alguém sabe me dizer até quando serão aplicadas a prova da 
versão 9i e se é necessário curso presencial para OCP?

Obrigado. 

Res: [oracle_br] Re: wrap 8.1.7 - ERRO. :-/

[Bia Fitzgerald]

Oi Chiappa,

Nesta máquina só roda 8i e não há erro de sintaxe no código SQL que quero 
encriptar. Segue o código de uma procedure simples que também dá erro:


CREATE OR REPLACE PROCEDURE A_teste
IS
CURSOR c_T001 IS
  SELECT *
FROM T001_x;
BEGIN
 FOR C IN c_t001 LOOP
 dbms_output.put_line(c.t001_descricao);
 END LOOP;
END;
/

Erro gerado pelo WRAP:

[EMAIL PROTECTED] procs]$ wrap iname=a_teste.prc oname=a.sql
PL/SQL Wrapper: Release 8.1.7.0.0 - Production on Seg Jun 25 19:40:36 2007
Copyright (c) Oracle Corporation 1993, 2000.  All Rights Reserved.
Processing a_teste.prc to a.sql
PSU(103,1,1,27):Encontrado o símbolo "" quando um dos seguintes símbolos era 
esperado:
   ( ; is with authid deterministic parallel_enable as compress
   compiled wrapped
PL/SQL Wrapper error: Compilation error(s) for:
CREATE OR REPLACE PROCEDURE  A_teste
Outputting source and continuing.


Obrigada,
Bia.

- Mensagem original 
De: jlchiappa <[EMAIL PROTECTED]>
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 25 de Junho de 2007 18:16:54
Assunto: [oracle_br] Re: wrap 8.1.7 - ERRO. :-/

Bia, uma ** grande ** possibilidade aí é que vc tem 9i e 8i na
máquina, vc ** NÂO ** setou as vars necessárias antes de rodar o wrap
(ie, PATH, ORACLE_SID, ORACLE_HOME) e o bd está tentando executar o
wrap.exe de uma versão com libs de outra, isso dá ALTOS enroscos...
TESTE aí o resultando duma sessão onde vc seta no dos as vars
corretas... Outra : se não for isso, COM AS VARS setadas, usando um
sql*plus 8i numa home 8i, conecte no banco 8i e execute o .sql em
questão, e manda o texto dele pra lista, que a gente pode dar uma
olhada - vc pode estar esbarando numa diferença de sintaxe entre 8i e
9i, elas existem, sim...

[]s

Chiappa
--- Em [EMAIL PROTECTED] os.com.br, Bia Fitzgerald 
escreveu
>
> Oi, pessoal...
> 
> Estou tendo problemas ao usar o WRAP no 8.1.7. Ao tentar encriptar
as procedures, recebo o erro:
> 
> PSU(103,1,1, 35):Encontrado o símbolo "" quando um dos seguintes
símbolos era esperado:
> ( ; is with authid deterministic parallel_enable as compress
> compiled wrapped
> PL/SQL Wrapper error: Compilation error(s) for:
> 
> 
> Não há erro de sintaxe no arquivo. Consigo usar o mesmo arquivo no
9i. E também consigo compilar o .sql no banco.
> 
> Alguma idéia??? 
> :(
> obrigada,
> Bia.
> 
> 
> 
>
 _ _ _ _ _ _
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> http://yahoo. com.br/oqueeugan hocomisso 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>





   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] Re: wrap 8.1.7 - ERRO. :-/

[jlchiappa]

Bia, uma ** grande ** possibilidade aí é que vc tem 9i e 8i na
máquina, vc ** NÂO ** setou as vars necessárias antes de rodar o wrap
(ie, PATH, ORACLE_SID, ORACLE_HOME) e o bd está tentando executar o
wrap.exe de uma versão com libs de outra, isso dá ALTOS enroscos...
TESTE aí o resultando duma sessão onde vc seta no dos as vars
corretas... Outra : se não for isso, COM AS VARS setadas, usando um
sql*plus 8i numa home 8i, conecte no banco 8i e execute o .sql em
questão, e manda o texto dele pra lista, que a gente pode dar uma
olhada - vc pode estar esbarando numa diferença de sintaxe entre 8i e
9i, elas existem, sim...

[]s

 Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Bia Fitzgerald <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu
>
> Oi, pessoal...
> 
> Estou tendo problemas ao usar o WRAP no 8.1.7. Ao tentar encriptar
as procedures, recebo o erro:
> 
> PSU(103,1,1,35):Encontrado o símbolo "" quando um dos seguintes
símbolos era esperado:
>( ; is with authid deterministic parallel_enable as compress
>compiled wrapped
> PL/SQL Wrapper error: Compilation error(s) for:
> 
> 
> Não há erro de sintaxe no arquivo. Consigo usar o mesmo arquivo no
9i. E também consigo compilar o .sql no banco.
> 
> Alguma idéia??? 
> :(
> obrigada,
> Bia.
> 
> 
>
>

> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[jlchiappa]

OK, então no seu caso o objetivo maior com o RAC é distribuir
processamento, qquer coisa que vier no sentido de HA é bônus extra  -
mesmo "HA", parcial, entre aspas, que é o que vc obtém sem eliminar
TODOS os SPOFs - então tá,  blz. A tua única responsa, como eu disse,
é vc deixar o cliente 100% ** ciente ** das limitações da solução
quanto à HA, se vc não o fizer ele COM CERTEZA vai pensar que o RAC o
protegerá  totalmente, que dará a máxima HA, quando isso não é vero,
NEM DE LONGE...

[]s

 Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "Gerson Luz - Dpto. TI"
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Obrigado Chiappa, 
> O meu maior problema é o processamento mesmo, em horario de pico
tenho
> os 2 processadores trabalhando com 80% de processamento.
> Quanto a I/O hj tive picos de 35 000 leituras e gravações
físicas por
> segundo.
>  
> 
> 
> 
>Gerson Luz
> Departamento de T.I.
> +55 (44) 3261-8052
>  
>  
>  
> 
> 
>   _  
> 
> De: oracle_br@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de jlchiappa
> Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:28
> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
> Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster
> 
> 
> 
> Colega, sim vc está tecnicamente 100% correto quando supõe que para 
> se obter máximo grau de disponibilidade, vc ** TEM QUE ** eliminar 
> TODO e QUALQUER SPOF (Single-Point-Of-failure), e sim, correto 
> novamente, um único storage = SPOF , sim... O ponto a considerar, 
> PORÉM, é que todo e qquer cliente, quando vc pergunta o que quer, 
> enche a boca pra falar "ah, eu quero hiper-ultra-máxima alta 
> disponibilidade", mas a hora que ele vê o quanto isso custa, aí ele 
> bota a mão na consciência e cai na real... Então sim, se vc é 
> REALMENTE, COMPLETAMENTE sério, seríssimo, ao falar sobre alta-
> disponibilidade, vc TEM QUE ter alguma redundância no storage... 
> Inclusive, segundo alguns gurus, o RAC ** não é ** a ferramenta 
> correta pra isso, o correto para HA máxima seria vc ter um DATA GUARD 
> replicando/enviando info prum OUTRO site, aonde (óbvio) haveria uma 
> OUTRA rede, um OUTRO storage, copiando a info numa OUTRA instância em 
> outro hardware, e (óbvio) o CANAL DE REDE entre a rede dos usuários 
> finais e o outro site é duplicado também, enfim, aí sim, tudo está 
> duplicado, aí SIM vc eliminou SPOF, ponto. 
> Lógico, isso TEM um custo e NÃO É BAIXO (mesmo!), então afora 
> grandes instituições fincanceiras e quetais, na prática real pra 
> situações em escala menores é TRANQUILAMENTE aceito uma 
> HA "simplificada", algo com SPOF mas com risco reduzido, no caso do 
> storage tendo-se RAIDs tolerantes a falhas de disco (que DE LONGE são 
> as principais), placas controladoras e rede duplicadas se é NAS a 
> solução, é por aí... ===>>> Mas isso ** NÃO É ** vc que decide, é o 
> seu cliente, então a sua responsa é montar um RELATÓRIO TÉCNICO pra 
> ele, apontando que SE ele quer mesmo a máxima HA isso representa 
> risco quase ZERO *** mas *** custará X, já se ele aceitar a HA "mais 
> ou menos" isso custa fração de X *** mas *** é um risco 
> SIGNIFICATIVAMENTE diferente de zero, ele que decida...
> 
> E inclusive, já que vc está fazendo isso, PLEASE não esqueça de 
> contabilizar os custos fora hardware : veja vc, o que discutimos aqui 
> cobre falha de hardware, ** MAS ** se a aplicação ficar indisponível 
> por falha de SOFTWARE (ie, bug no SO, no banco, na Aplicação mesma), 
> OBVIAMENTE HA de hardware não vai servir pra NADA, num caso desses a 
> cliente TEM QUE TER DBAs, SysAdmins e Analistas Plantonistas para 
> serem acionados... SE é mesmo desejado HA, isso é uma necessidade que 
> o pessoal SEMPRE parece esquecer de contabilizar...
> 
> []s
> 
> Chiappa
> 
> --- Em [EMAIL PROTECTED] 
> os.com.br, "Carlos Alfredo Martins Menezes" 
>  escreveu
> >
> > Caro colega,
> > Deixa eu dar a minha opinião. Suas preocupações são coerentes, 
> se a idéia é eliminar totalmente o SPOF, não faz muito sentido ter 
> apenas um storage, mas aí já saímos do escopo das soluções de alta 
> disponibilidade para soluções de disater recovery, onde muitos outros 
> elementos são dualizados, inclusive o próprio site, pois podemos 
> extender sua pergunta para por exemplo: E se o meu datacenter onde 
> estão todos os meus servidores e os meus storages cair?. Para 
> soluções deste tipo pesquise na própria Oracle sobre MAA (Maximum 
> Availability Architecture).
> > Mas voltando para soluções mais reais, dentro da proposta RAC, 
> mesmo um único storage pode se transformar no elemento do cluster com 
> o maior MTBF, por que apesar de ser visto como um único elemento, sua 
> construção e configuração pode ser totalmente redundante, para isso 
> usamos, chassis com canais FC redundantes, controladoras redundantes, 
> discos em RAID, HBA´s redundantes, etc. 
> > O seu desenho abaixo a rigor não é suportado pela Oracle, pois 
> todas as instâncias precisam acessar os mesmos storages, mas alguns 
> fornecedor

[oracle_br] Contigencia!

[Rogerio Maes]

Boa Tarde Srs,

 

Qual a melhor forma de criar a contingência de um ambiente de produção?

 

O objetivo é que em caso de fail-over o banco secundário assuma de imediato,
nesse caso entrará em produção com base na ultima atualização do ambiente
standby.

 

Se alguém tiver uma idéia de como efetuar agradesço.

 

Att,

 

Rogerio M.C. Maes

Depto de T.I.

Krona Tubos e Conexões

Voz: 0xx-47-3431-7844

Fax: 0xx-47-3431-7810

www.krona.com.br

Política de Privacidade: As informações contidas neste e-mail e nos arquivos
anexados, são para o uso exclusivo do destinatário aqui indicado. Caso não
seja o destinatário correto, fica desde já notificado que qualquer revisão,
leitura, cópia e/ou divulgação do conteúdo deste e-mail estão absolutamente
desautorizadas.

P  Antes de imprimir esse e-mail, pense em seu compromisso com o Meio
Ambiente.

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[Gerson Luz - Dpto. TI]

Obrigado Chiappa, 
O meu maior problema é o processamento mesmo, em horario de pico tenho
os 2 processadores trabalhando com 80% de processamento.
Quanto a I/O hj tive picos de 35 000 leituras e gravações físicas por
segundo.
 



 Gerson Luz
Departamento de T.I.
+55 (44) 3261-8052  
 
 
 


  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de jlchiappa
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:28
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster



Colega, sim vc está tecnicamente 100% correto quando supõe que para 
se obter máximo grau de disponibilidade, vc ** TEM QUE ** eliminar 
TODO e QUALQUER SPOF (Single-Point-Of-failure), e sim, correto 
novamente, um único storage = SPOF , sim... O ponto a considerar, 
PORÉM, é que todo e qquer cliente, quando vc pergunta o que quer, 
enche a boca pra falar "ah, eu quero hiper-ultra-máxima alta 
disponibilidade", mas a hora que ele vê o quanto isso custa, aí ele 
bota a mão na consciência e cai na real... Então sim, se vc é 
REALMENTE, COMPLETAMENTE sério, seríssimo, ao falar sobre alta-
disponibilidade, vc TEM QUE ter alguma redundância no storage... 
Inclusive, segundo alguns gurus, o RAC ** não é ** a ferramenta 
correta pra isso, o correto para HA máxima seria vc ter um DATA GUARD 
replicando/enviando info prum OUTRO site, aonde (óbvio) haveria uma 
OUTRA rede, um OUTRO storage, copiando a info numa OUTRA instância em 
outro hardware, e (óbvio) o CANAL DE REDE entre a rede dos usuários 
finais e o outro site é duplicado também, enfim, aí sim, tudo está 
duplicado, aí SIM vc eliminou SPOF, ponto. 
Lógico, isso TEM um custo e NÃO É BAIXO (mesmo!), então afora 
grandes instituições fincanceiras e quetais, na prática real pra 
situações em escala menores é TRANQUILAMENTE aceito uma 
HA "simplificada", algo com SPOF mas com risco reduzido, no caso do 
storage tendo-se RAIDs tolerantes a falhas de disco (que DE LONGE são 
as principais), placas controladoras e rede duplicadas se é NAS a 
solução, é por aí... ===>>> Mas isso ** NÃO É ** vc que decide, é o 
seu cliente, então a sua responsa é montar um RELATÓRIO TÉCNICO pra 
ele, apontando que SE ele quer mesmo a máxima HA isso representa 
risco quase ZERO *** mas *** custará X, já se ele aceitar a HA "mais 
ou menos" isso custa fração de X *** mas *** é um risco 
SIGNIFICATIVAMENTE diferente de zero, ele que decida...

E inclusive, já que vc está fazendo isso, PLEASE não esqueça de 
contabilizar os custos fora hardware : veja vc, o que discutimos aqui 
cobre falha de hardware, ** MAS ** se a aplicação ficar indisponível 
por falha de SOFTWARE (ie, bug no SO, no banco, na Aplicação mesma), 
OBVIAMENTE HA de hardware não vai servir pra NADA, num caso desses a 
cliente TEM QUE TER DBAs, SysAdmins e Analistas Plantonistas para 
serem acionados... SE é mesmo desejado HA, isso é uma necessidade que 
o pessoal SEMPRE parece esquecer de contabilizar...

[]s

Chiappa

--- Em [EMAIL PROTECTED] 
os.com.br, "Carlos Alfredo Martins Menezes" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Caro colega,
> Deixa eu dar a minha opinião. Suas preocupações são coerentes, 
se a idéia é eliminar totalmente o SPOF, não faz muito sentido ter 
apenas um storage, mas aí já saímos do escopo das soluções de alta 
disponibilidade para soluções de disater recovery, onde muitos outros 
elementos são dualizados, inclusive o próprio site, pois podemos 
extender sua pergunta para por exemplo: E se o meu datacenter onde 
estão todos os meus servidores e os meus storages cair?. Para 
soluções deste tipo pesquise na própria Oracle sobre MAA (Maximum 
Availability Architecture).
> Mas voltando para soluções mais reais, dentro da proposta RAC, 
mesmo um único storage pode se transformar no elemento do cluster com 
o maior MTBF, por que apesar de ser visto como um único elemento, sua 
construção e configuração pode ser totalmente redundante, para isso 
usamos, chassis com canais FC redundantes, controladoras redundantes, 
discos em RAID, HBA´s redundantes, etc. 
> O seu desenho abaixo a rigor não é suportado pela Oracle, pois 
todas as instâncias precisam acessar os mesmos storages, mas alguns 
fornecedores conseguem adicionar essa capacidade através da 
interligação dos caches de storages diferentes, para o RAC é como se 
só existisse um storage apenas, mas é um inestimento que precisa ser 
bem avaliado.
> 
> Abraços,
> 
> Carlos Alfredo M. de Menezes
> Analista de Suporte Sr.
> S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool
> 
> 
> 
> 
> De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em nome de Heber Goncalves
> Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 10:47
> Para: [EMAIL PROTECTED] 
os.com.br
> Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster
> 
> 
> 
> Olá, pessoal.
> 
> Aproveito a thread 

[oracle_br] wrap 8.1.7 - ERRO. :-/

[Bia Fitzgerald]

Oi, pessoal...

Estou tendo problemas ao usar o WRAP no 8.1.7. Ao tentar encriptar as 
procedures, recebo o erro:

PSU(103,1,1,35):Encontrado o símbolo "" quando um dos seguintes símbolos era 
esperado:
   ( ; is with authid deterministic parallel_enable as compress
   compiled wrapped
PL/SQL Wrapper error: Compilation error(s) for:


Não há erro de sintaxe no arquivo. Consigo usar o mesmo arquivo no 9i. E também 
consigo compilar o .sql no banco.

Alguma idéia??? 
:(
obrigada,
Bia.


   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Res: [oracle_br] Executar arquivo bat via forms

[Ricardo Francisco]

veja o comando HOST
Description
Executes an indicated operating system command. 
Syntax
PROCEDURE HOST
  (system_command_string  VARCHAR2);  
PROCEDURE HOST
  (system_command_string  VARCHAR2, 
   screen_action  NUMBER); 
Built-in Type  unrestricted procedure 
Enter Query Mode  yes 
Parameters
system_command_ string Specifies the system command you want to pass to your 
particular operating system. 
screen_action Specifies one of the following constants: 
no parameter  Specifies that Form Builder will: 
n clear the screen 
n prompt the operator to return from the command 
NO_PROMPT  Specifies that Form Builder will: 
n clear the screen (does not prompt the operator to return from the command) 
NO_SCREEN  Specifies that Form Builder will: 
n not clear the screen 
n not prompt the operator to return from the system command 
(The HOST command should not send output to the screen when using the NO_SCREEN 
parameter.) 
Usage notes 
· Thescreen_action parameter is only relevant to applications running in 
character mode, where the output of the Host command is displayed in the same 
window as the form.  In GUI applications, the output of the Host command is 
displayed in a separate window. 
· Note that the command interpreter for Microsoft Windows NT is cmd, while on 
Windows 95 it is command.  Before using the HOST built-in to run an external 
command, be sure to check for the operating system and pass the appropriate 
command string.
· On Microsoft Windows NT, when using HOST to execute a 16-bit application, the 
FORM_SUCCESS built-in will return TRUE whether the application succeeds or 
fails.  This is a Microsoft Win32 issue.  32-bit applications and OS commands 
will correctly return TRUE if executed sucessfully and FALSE if failed.  
Invalid commands will return FALSE.
· On Windows 95 platforms the FORM_SUCCESS built-in will always return TRUE for 
HOST commands which fail.  This includes calls to command.com or OS functions, 
any 16-bit DOS or GUI application, or an invalid command.  32-bit applications 
will correctly return TRUE if executed sucessfully and FALSE if failed.

EX:

Host( COMANDO, NO_SCREEN ); 

ABS.
Ricardo






- Mensagem original 
De: Guilherme Procópio Arjones <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "oracle_br@yahoogrupos.com.br" ; "[EMAIL 
PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>; "oracle_br@yahoogrupos.com.br" 

Enviadas: Segunda-feira, 25 de Junho de 2007 13:52:26
Assunto: [oracle_br] Executar arquivo bat via forms

Boa Tarde Pessoal,

Preciso executar um arquivo bat pelo forms ao clicar no botão.
Alguém pode me ajudar com isso ?

Estou usando Forms 6i
Banco 10g
WinXP

Desde já agradeço,

-- 
Att,
Guilherme





   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Julio Bittencourt]

Uma vez usei um tal de Access-to-Oracle, foi um colega que me arrumou.
De uma olhada nele, http://www.convert-in.com/acc2ora.htm.
 
Ele tem essas caracteristicas:
 

Introduction


Access-to-Oracle is a program to migrate MS Access databases to Oracle
server.


Features

*   All MS Access data types and attributes are supported 

*   Converts individual tables (see Select
 Tables article for related information) 

*   Converts indexes with all necessary attributes 

*   Merges MS Access data into an existing Oracle database 

*   Converts password protected MS Access databases 

*   Converts MS Access databases protected with user-level security 

*   Easy-to-use wizard-style interface 

*   Full install/uninstall support 


Requirements

*   Windows 2000/XP or Windows NT 4 with Internet Explorer 5 or later
Windows 98/ME or Windows 95 with Internet Explorer 5 or later 

*   At least 32 MB of available memory 

*   MS Access 7.0 or higher (ODBC is not required) 

*   Oracle client and networking components 


Limitations

*   Converts MS Access tables only (forms, queries, reports are not
supported) 

*   Does not convert system (hidden) tables 

*   Does not convert relationships between tables 

 
Julio.

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:46
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle



A minha intenção era utilizar o migration pois como tenho 8 bancos em Access
para passar para o Oracle, sendo que 4 deles de tamanho 60mb.

Alguém sabe onde posso baixar o migration...não achei no site da oracle

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Bruno Lorenzini
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:23
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

Uma vez eu precisei fazer algo do tipo, então peguei o que tinha no mdb para
excel, depois gerei os inserts dentro da planilha, colei no oracle e mandei
gerar os dados... foi porco, + funcionou hehehehehehe

O migration ou sql dev. são boas escolhas

Sds,

_ 

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br

[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br 
] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:17
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
 
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

Vou verificar isso

Obrigado

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Eduardo Castro Alves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 12:39
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] accessxoracle

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



 


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [oracle_br] Executar arquivo bat via forms

[Rafael Alexandre Schmitt]

Procure pela built_in Host.

Description

Executes an indicated operating system command. 

Syntax

PROCEDURE HOST
  (system_command_string  VARCHAR2);  
PROCEDURE HOST
  (system_command_string  VARCHAR2, 
   screen_action  NUMBER); 

--
Rafael Alexandre Schmitt
[EMAIL PROTECTED]  ||  www.hbtec.com.br
Blumenau - Santa Catarina

  - Original Message - 
  From: Guilherme Procópio Arjones 
  To: oracle_br@yahoogrupos.com.br ; [EMAIL PROTECTED] ; 
oracle_br@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, June 25, 2007 1:52 PM
  Subject: [oracle_br] Executar arquivo bat via forms


  Boa Tarde Pessoal,

  Preciso executar um arquivo bat pelo forms ao clicar no botão.
  Alguém pode me ajudar com isso ?

  Estou usando Forms 6i
  Banco 10g
  WinXP

  Desde já agradeço,

  -- 
  Att,
  Guilherme



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition. 
  Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.6/866 - Release Date: 25/6/2007 09:43



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Bruno Lorenzini]

http://www.oracle.com/technology/software/index.html

 

Vá em … Migration Tools – Migration Workbench

 

 

Sds,

 

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:46
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

 

A minha intenção era utilizar o migration pois como tenho 8 bancos em Access
para passar para o Oracle, sendo que 4 deles de tamanho 60mb.

Alguém sabe onde posso baixar o migration...não achei no site da oracle

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Bruno Lorenzini
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:23
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

Uma vez eu precisei fazer algo do tipo, então peguei o que tinha no mdb para
excel, depois gerei os inserts dentro da planilha, colei no oracle e mandei
gerar os dados... foi porco, + funcionou hehehehehehe

O migration ou sql dev. são boas escolhas

Sds,

_ 

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br

[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br 
] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:17
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
 
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

Vou verificar isso

Obrigado

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Eduardo Castro Alves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 12:39
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] accessxoracle

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] Executar arquivo bat via forms

[Guilherme Procópio Arjones]

Boa Tarde Pessoal,

Preciso executar um arquivo bat pelo forms ao clicar no botão.
Alguém pode me ajudar com isso ?

Estou usando Forms 6i
Banco 10g
WinXP

Desde já agradeço,

-- 
Att,
Guilherme

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Daniel Romero]

A minha intenção era utilizar o migration pois como tenho 8 bancos em Access
para passar para o Oracle, sendo que 4 deles de tamanho 60mb.

Alguém sabe onde posso baixar o migration...não achei no site da oracle

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Bruno Lorenzini
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:23
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

 

Uma vez eu precisei fazer algo do tipo, então peguei o que tinha no mdb para
excel, depois gerei os inserts dentro da planilha, colei no oracle e mandei
gerar os dados... foi porco, + funcionou hehehehehehe

O migration ou sql dev. são boas escolhas

Sds,

_ 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
[mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br 
] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:17
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br  
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

Vou verificar isso

Obrigado

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Eduardo Castro Alves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 12:39
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] accessxoracle

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[jlchiappa]

Colega, sim vc está tecnicamente 100% correto quando supõe que para 
se obter máximo grau de disponibilidade, vc ** TEM QUE ** eliminar 
TODO e QUALQUER SPOF (Single-Point-Of-failure), e sim, correto 
novamente, um único storage = SPOF , sim... O ponto a considerar, 
PORÉM, é que todo e qquer cliente, quando vc pergunta o que quer, 
enche a boca pra falar "ah, eu quero hiper-ultra-máxima alta 
disponibilidade", mas a hora que ele vê o quanto isso custa, aí ele 
bota a mão na consciência e cai na real... Então sim, se vc é 
REALMENTE, COMPLETAMENTE sério, seríssimo, ao falar sobre alta-
disponibilidade, vc TEM QUE ter alguma redundância no storage... 
Inclusive, segundo alguns gurus, o RAC ** não é ** a ferramenta 
correta pra isso, o correto para HA máxima seria vc ter um DATA GUARD 
replicando/enviando info prum OUTRO site, aonde (óbvio) haveria uma 
OUTRA rede, um OUTRO storage, copiando a info numa OUTRA instância em 
outro hardware, e (óbvio) o CANAL DE REDE entre a rede dos usuários 
finais e o outro site é duplicado também, enfim, aí sim, tudo está 
duplicado, aí SIM vc eliminou SPOF, ponto. 
 Lógico, isso TEM um custo e NÃO É BAIXO (mesmo!), então afora 
grandes instituições fincanceiras e quetais, na prática real pra 
situações em escala menores é TRANQUILAMENTE aceito uma 
HA "simplificada", algo com SPOF mas com risco reduzido, no caso do 
storage tendo-se RAIDs tolerantes a falhas de disco (que DE LONGE são 
as principais), placas controladoras e rede duplicadas se é NAS a 
solução, é por aí... ===>>> Mas isso ** NÃO É ** vc que decide, é o 
seu cliente, então a sua responsa é montar um RELATÓRIO TÉCNICO pra 
ele, apontando que SE ele quer mesmo a máxima HA isso representa 
risco quase ZERO *** mas *** custará X, já se ele aceitar a HA "mais 
ou menos" isso custa fração de X *** mas *** é um risco 
SIGNIFICATIVAMENTE diferente de zero, ele que decida...
 
  E inclusive, já que vc está fazendo isso, PLEASE não esqueça de 
contabilizar os custos fora hardware : veja vc, o que discutimos aqui 
cobre falha de hardware, ** MAS ** se a aplicação ficar indisponível 
por falha de SOFTWARE (ie, bug no SO, no banco, na Aplicação mesma), 
OBVIAMENTE HA de hardware não vai servir pra NADA, num caso desses a 
cliente TEM QUE TER DBAs, SysAdmins e Analistas  Plantonistas para 
serem acionados... SE é mesmo desejado HA, isso é uma necessidade que 
o pessoal SEMPRE parece esquecer de contabilizar...
  
  []s
  
   Chiappa
   
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "Carlos Alfredo Martins Menezes" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Caro colega,
> Deixa eu dar a minha opinião. Suas preocupações são coerentes, 
se a idéia é eliminar totalmente o SPOF, não faz muito sentido ter 
apenas um storage, mas aí já saímos do escopo das soluções de alta 
disponibilidade para soluções de disater recovery, onde muitos outros 
elementos são dualizados, inclusive o próprio site, pois podemos 
extender sua pergunta para por exemplo: E se o meu datacenter onde 
estão todos os meus servidores e os meus storages cair?. Para 
soluções deste tipo pesquise na própria Oracle sobre MAA (Maximum 
Availability Architecture).
> Mas voltando para soluções mais reais, dentro da proposta RAC, 
mesmo um único storage pode se transformar no elemento do cluster com 
o maior MTBF, por que apesar de ser visto como um único elemento, sua 
construção e configuração pode ser totalmente redundante, para isso 
usamos, chassis com canais FC redundantes, controladoras redundantes, 
discos em RAID, HBA´s redundantes, etc. 
> O seu desenho abaixo a rigor não é suportado pela Oracle, pois 
todas as instâncias precisam acessar os mesmos storages, mas alguns 
fornecedores  conseguem adicionar essa capacidade através da 
interligação dos caches de storages diferentes, para o RAC é como se 
só existisse um storage apenas, mas é um inestimento que precisa ser 
bem avaliado.
>  
> Abraços,
>  
> Carlos Alfredo M. de Menezes
> Analista de Suporte Sr.
> S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool
>  
> 
> 
> 
> De: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Heber Goncalves
> Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 10:47
> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
> Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster
> 
> 
> 
> Olá, pessoal.
> 
> Aproveito a thread criada pelo Gerson pra adicionar uma questão:
> 
> Estou com um projeto onde um dos requisitos do cliente é ter um 
ambiente com
> alta disponibilidade, ou seja, deverei ter estabelecida uma Infra 
com Oracle
> RAC distribuído entre duas ou mais máquinas.
> 
> A minha dúvida paira no ponto que o Chiappa salientou como 
importante: um
> único storage.
> 
> Se a aplicação é de missão crítica, ou seja, não pode parar, eu
> "teoricamente" terei que criar redundância em todas as camadas, 
não? Aí eu
> teria no mínimo a aplicação e o banco distribuído em dois 
servidores. Mas
> como faria com o storage?
> 
> Na minha visão parece coerente termos apenas um storage (NAS

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Bruno Lorenzini]

Uma vez eu precisei fazer algo do tipo, então peguei o que tinha no mdb para
excel, depois gerei os inserts dentro da planilha, colei no oracle e mandei
gerar os dados... foi porco, + funcionou hehehehehehe

 

O migration ou sql dev. são boas escolhas

 

Sds,

 

 

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 13:17
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] accessxoracle

 

Vou verificar isso

Obrigado

De: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
nome de Eduardo Castro Alves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 12:39
Para: [EMAIL PROTECTED]  os.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] accessxoracle

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Daniel Romero]

Vou verificar isso

 

Obrigado

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Eduardo Castro Alves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 12:39
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] accessxoracle

 

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [oracle_br] accessxoracle

[Gustavo Venturini de Lima]

O migration funciona bem legal com o M$ Acce$$ tb... não tem problemas...
E é free!


Em 25/06/07, Eduardo Castro Alves <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>   Use o SQL Developer da própria Oracle.
>
> Eduardo
>
> Daniel Romero escreveu:
> >
> > Bom dia Pessoal,
> >
> > Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> > estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já
> > tinha
> > ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> > Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
> >
> > As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
> >
> > Obrigado
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
>
>  
>


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [oracle_br] accessxoracle

[Eduardo Castro Alves]

Use o SQL Developer da própria Oracle.

Eduardo

Daniel Romero escreveu:
>
> Bom dia Pessoal,
>
> Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
> estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já 
> tinha
> ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
> Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:
>
> As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.
>
> Obrigado
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>  

Re: [Spam] Re: [oracle_br] Obter o nome da máquina OU OPI via Select

[Fernando Martins]

Maurício

select host_name
from v$instance;

Abraço


On 6/21/07, Petter R. Villa Real Silva <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
>Se o que vc quer é saber o nome da máquina pode fazer assim:
> select USERENV('TERMINAL') from dual
> Good luck.
>
> ---
> 
> Petter Rafael Villa Real Silva
> TI - Alimentos Wilson Ltda
> www.alimentoswilson.com.br
> 
>
> Silva, Mauricio L. escreveu:
> >
> > Bom dia,
> >
> > Gostaria de saber se existe alguma forma de fazer algo como a query
> > abaixo;
> >
> > SELECT %NOME_DA_MAQUINA_CLIENT% FROM DUAL
> >
> > Ou
> >
> > SELECT %IP_ADDRESS_DA_MAQUINA_CLIENTE FROM DUAL%
> >
> > O motivo é que tenho um processo que executa hoje em apenas uma
> > máquina e desejo dividir a carga deste processo entre mais de uma
> > máquina, porém quero ter elaborar uma lógica sobre a qual eu tenha
> > controle, definindo nesta lógica qual máquina será responsável por
> > qual parte do processo.
> >
> > Grato pela atenção.
> >
> > Maurício
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
>  
>



-- 
Fernando Martins
Consultor DBA
AdvancedIT
www.advancedit.com.br

"God grant us the serenity to accept the things we cannot change,
courage to change the things we can,
and wisdom to know the difference."


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] accessxoracle

[Bruno Lorenzini]

Here --> http://www.oracle.com/webapps/dialogue/dlgpage.jsp?p_ext=Y
 &p_dlg_id=2448937&src=2290409&Act=4

 

Já vi matérias de pessoas que usaram o produto e elogiaram bastante, mas eu
nunca usei...

 

Sds,

 

 

Bruno Lorenzini
Consultor Oracle

"O pessimista se queixa do vento. O otimista espera que ele mude. O realista
ajusta as velas." - William George Ward.

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Daniel Romero
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 11:56
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] accessxoracle

 

Bom dia Pessoal,

Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já tinha
ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:

As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.

Obrigado

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] accessxoracle

[Daniel Romero]

Bom dia Pessoal,

 

Estou precisando fazer a transferência de um banco Access para Oracle,
estava procurando alguma ferramenta que faz esse tipo de trabalho, já tinha
ouvido falar no migration, mas não achei no site da Oracle para baixar.
Alguém sabe de alguma ferramenta para isso:

As tabelas eu crio na mão só preciso importar os dados.

 

Obrigado



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: [oracle_br] Problema em auditar banco

[Fernando Martins]

Olá amigo

acho que no seu caso, se for Enterprise, vc vai ter de habilitar o uso de
FGA
(Fine Grained Auditing) e criar algumas policies para capturar os SQLs. Com
o FGA
vc consegue todo tipo de instrução DML, e inclusive queries em determinadas
tabelas,
e com restrições de valores se necessário, como num where ou having.
Nestes links tem mais informação sobre FGA:

http://www.oracle.com/technology/oramag/webcolumns/2003/techarticles/nanda_fga.html
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/nanda_fga_pt2.html
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/nanda_fga_pt3.html


On 6/21/07, Miguel Angelo Crosariol <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>   Oi gente,
> preciso descobrir um sql que não está sendo inserido provavelmente por
> algo
> incompativel com o 10g , é que este mesmo aplicativo feito em C rodando em
>
> Debian com client 9i acessava um banco 9i onde fazia insert e update
> perfeitamente em determinada tabela , depois que troquei para o banco para
> o
> 10g aconteceu algo bizarro, determinados inserts ou update nao acontecem e
>
> nao consigo ver a parte do sw pq eh compilado tem licensa etc.
> - ja tentei usar o client 10g no aplicativo mas nao rola.
> - habilitei o audit trail no 10g mas nao consigo pegar erro de sintaxe e
> os
> sqls que aparecem la estao ok,
>
> alguem pode me da um help mesmo que seja mostrar o caminho das pedras
>
> tks
>
> Miguel
>
>  
>



-- 
Fernando Martins
Consultor DBA
AdvancedIT
www.advancedit.com.br

"God grant us the serenity to accept the things we cannot change,
courage to change the things we can,
and wisdom to know the difference."


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[Carlos Alfredo Martins Menezes]

Caro colega,
Deixa eu dar a minha opinião. Suas preocupações são coerentes, se a idéia é 
eliminar totalmente o SPOF, não faz muito sentido ter apenas um storage, mas aí 
já saímos do escopo das soluções de alta disponibilidade para soluções de 
disater recovery, onde muitos outros elementos são dualizados, inclusive o 
próprio site, pois podemos extender sua pergunta para por exemplo: E se o meu 
datacenter onde estão todos os meus servidores e os meus storages cair?. Para 
soluções deste tipo pesquise na própria Oracle sobre MAA (Maximum Availability 
Architecture).
Mas voltando para soluções mais reais, dentro da proposta RAC, mesmo um 
único storage pode se transformar no elemento do cluster com o maior MTBF, por 
que apesar de ser visto como um único elemento, sua construção e configuração 
pode ser totalmente redundante, para isso usamos, chassis com canais FC 
redundantes, controladoras redundantes, discos em RAID, HBA´s redundantes, etc. 
O seu desenho abaixo a rigor não é suportado pela Oracle, pois todas as 
instâncias precisam acessar os mesmos storages, mas alguns fornecedores  
conseguem adicionar essa capacidade através da interligação dos caches de 
storages diferentes, para o RAC é como se só existisse um storage apenas, mas é 
um inestimento que precisa ser bem avaliado.
 
Abraços,
 
Carlos Alfredo M. de Menezes
Analista de Suporte Sr.
S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool
 



De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Heber 
Goncalves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 10:47
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster



Olá, pessoal.

Aproveito a thread criada pelo Gerson pra adicionar uma questão:

Estou com um projeto onde um dos requisitos do cliente é ter um ambiente com
alta disponibilidade, ou seja, deverei ter estabelecida uma Infra com Oracle
RAC distribuído entre duas ou mais máquinas.

A minha dúvida paira no ponto que o Chiappa salientou como importante: um
único storage.

Se a aplicação é de missão crítica, ou seja, não pode parar, eu
"teoricamente" terei que criar redundância em todas as camadas, não? Aí eu
teria no mínimo a aplicação e o banco distribuído em dois servidores. Mas
como faria com o storage?

Na minha visão parece coerente termos apenas um storage (NAS, SAN, etc)
compartilhado entre os servidores, mas isso não cria um ponto único de
falha? Não haveria uma forma de eu diminuir meu fator risco distribuindo o
storage pelas máquinas participantes ou criando algum tipo de redundância?

Numa arquitetura BEM simples, eu poderia ter o seguinte cenário abaixo:

Serv1 : AS + Oracle RAC + Storage

Serv2: AS + Oracle RAC + Storage

A aplicação seria clusterizada com recursos do Application Server (Oracle,
JBoss, etc), o Oracle também com recursos próprios, mas e o storage? Não
haveria uma forma de se fazer replicação dos dados de forma que o banco de
cada nó acessasse o seu storage correspondente, havendo no background um
recurso que controlasse a replicação e também a disponibilidade?

Em outras palavras: tenho alta disponibilidade garantida no nível de
aplicação e do banco, mas como teria no nível de storage? Preciso evitar ter
um único ponto de falha.

Muito obrigado

Heber Blain Gonçalves

Analista de Suporte

DBA Engenharia de Sistemas

19-3206-0770 - Rl 23

11-7659-3043

_ 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br   
[mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br  ] 
Em
nome de jlchiappa
Enviada em: segunda-feira, 18 de junho de 2007 20:03
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br  
Assunto: [oracle_br] Re: - Cluster

Colega, fonte confiável e free de info sobre Clusterização via softs
Oracle (que seria o RAC - Real Application Cluster) é a documentação
Oracle, mais exatamente o manual "Concepts" (com diversas entradas
sobre o assunto) e em especial o manual "Oracle® Database Oracle
Clusterware and Oracle Real Application Clusters Administration and
Deployment Guide" , ** E ** uma visita à página-mãe da tecnologia em
questão (ie,
http://www.oracle.
 >
com/technology/products/database/clustering/index.html
) é mais que recomendada, lá vc acha ** diversos ** cases, papers,
aplicações, textos e artigos sobre RAC. Uma pesquisa em
http://asktom.  > 
oracle.com pela palavra chave RAC
vai te trazer também
N+1 casos reais de pessoas que tinham dúvidas sobre RAC, junto com
respostas. 

==> Noto porém o seguinte : 

a) sobre I/O : obviamente, clusterização significa que vc ** VAI **
ter algum tipo de storage compartilhado via rede ou similar, e várias
instâncias acessando simultaneamente o storage cada uma em tese lendo
uma parte do todo - SE o sub-sistema de I/O estiver já 

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[Carlos Alfredo Martins Menezes]

Colega,
Outra coisa que lembrei que poderia ser feito também, é utilizar dois 
storages em conjunto com Diskgroups ASM redundantes, mas sempre com os dois 
servidores acessando os dois storages simultâneamente, em caso de pane em um 
dos storage, o RAC continuaria operacional.
 
Abraços,
 
Carlos Alfredo M. de Menezes
Analista de Suporte Sr.
S/A Usina Coruripe Açúcar e Álcool
 



De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Heber 
Goncalves
Enviada em: segunda-feira, 25 de junho de 2007 10:47
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] Re: - Cluster



Olá, pessoal.

Aproveito a thread criada pelo Gerson pra adicionar uma questão:

Estou com um projeto onde um dos requisitos do cliente é ter um ambiente com
alta disponibilidade, ou seja, deverei ter estabelecida uma Infra com Oracle
RAC distribuído entre duas ou mais máquinas.

A minha dúvida paira no ponto que o Chiappa salientou como importante: um
único storage.

Se a aplicação é de missão crítica, ou seja, não pode parar, eu
"teoricamente" terei que criar redundância em todas as camadas, não? Aí eu
teria no mínimo a aplicação e o banco distribuído em dois servidores. Mas
como faria com o storage?

Na minha visão parece coerente termos apenas um storage (NAS, SAN, etc)
compartilhado entre os servidores, mas isso não cria um ponto único de
falha? Não haveria uma forma de eu diminuir meu fator risco distribuindo o
storage pelas máquinas participantes ou criando algum tipo de redundância?

Numa arquitetura BEM simples, eu poderia ter o seguinte cenário abaixo:

Serv1 : AS + Oracle RAC + Storage

Serv2: AS + Oracle RAC + Storage

A aplicação seria clusterizada com recursos do Application Server (Oracle,
JBoss, etc), o Oracle também com recursos próprios, mas e o storage? Não
haveria uma forma de se fazer replicação dos dados de forma que o banco de
cada nó acessasse o seu storage correspondente, havendo no background um
recurso que controlasse a replicação e também a disponibilidade?

Em outras palavras: tenho alta disponibilidade garantida no nível de
aplicação e do banco, mas como teria no nível de storage? Preciso evitar ter
um único ponto de falha.

Muito obrigado

Heber Blain Gonçalves

Analista de Suporte

DBA Engenharia de Sistemas

19-3206-0770 - Rl 23

11-7659-3043

_ 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br   
[mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br  ] 
Em
nome de jlchiappa
Enviada em: segunda-feira, 18 de junho de 2007 20:03
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br  
Assunto: [oracle_br] Re: - Cluster

Colega, fonte confiável e free de info sobre Clusterização via softs
Oracle (que seria o RAC - Real Application Cluster) é a documentação
Oracle, mais exatamente o manual "Concepts" (com diversas entradas
sobre o assunto) e em especial o manual "Oracle® Database Oracle
Clusterware and Oracle Real Application Clusters Administration and
Deployment Guide" , ** E ** uma visita à página-mãe da tecnologia em
questão (ie,
http://www.oracle.
 >
com/technology/products/database/clustering/index.html
) é mais que recomendada, lá vc acha ** diversos ** cases, papers,
aplicações, textos e artigos sobre RAC. Uma pesquisa em
http://asktom.  > 
oracle.com pela palavra chave RAC
vai te trazer também
N+1 casos reais de pessoas que tinham dúvidas sobre RAC, junto com
respostas. 

==> Noto porém o seguinte : 

a) sobre I/O : obviamente, clusterização significa que vc ** VAI **
ter algum tipo de storage compartilhado via rede ou similar, e várias
instâncias acessando simultaneamente o storage cada uma em tese lendo
uma parte do todo - SE o sub-sistema de I/O estiver já atolado agora
numa instância só, com cluster o negócio SÒ VAI PIORAR, cluster ** não
é ** a "bala de prata" que mata qquer prob de performance, e ele
próprio ** tem ** as suas exigências
b) derivado de a) : se hoje (por má feitura da aplicação) há algum
recurso (tabela, índice, arquivo, o que for) que hoje é o ponto de
gargalo, que serializa tudo (seja por lock, seja simplesmente por
excesso de I/O no mesmo ponto ao mesmo tempo) , com clusterização vc
simplesmente adiciona OUTRAS instâncias querendo fazer a mesma
serialização, só pode piorar 
c) obviamente, há que se ter COORDENAÇÂO entre os esforços das
várias instâncias que compõem o cluster, naturalmente portanto haverá
processos extras na máquina para isso, levar em conta 

Assim sendo, antes de pensar em Cluster, vc TEM QUE TER feito uma
análise CORRETA e ADEQUADA demonstrando que :

1. não há pontos de serialização óbvios e intensos
2. a instãncia única e a aplicação já estão o melhor possível ajustadas

Caso 1 e/ou2 não sejam verdadeiras, atacr aqui primeiro O
re

RES: [oracle_br] Re: - Cluster

[Heber Goncalves]

Olá, pessoal.

 

Aproveito a thread criada pelo Gerson pra adicionar uma questão:

 

Estou com um projeto onde um dos requisitos do cliente é ter um ambiente com
alta disponibilidade, ou seja, deverei ter estabelecida uma Infra com Oracle
RAC distribuído entre duas ou mais máquinas.

 

A minha dúvida paira no ponto que o Chiappa salientou como importante: um
único storage.

 

Se a aplicação é de missão crítica, ou seja, não pode parar, eu
“teoricamente” terei que criar redundância em todas as camadas, não? Aí eu
teria no mínimo a aplicação e o banco distribuído em dois servidores. Mas
como faria com o storage?

 

Na minha visão parece coerente termos apenas um storage (NAS, SAN, etc)
compartilhado entre os servidores, mas isso não cria um ponto único de
falha? Não haveria uma forma de eu diminuir meu fator risco distribuindo o
storage pelas máquinas participantes ou criando algum tipo de redundância?

 

Numa arquitetura BEM simples, eu poderia ter o seguinte cenário abaixo:

 

Serv1 : AS + Oracle RAC + Storage

Serv2: AS + Oracle RAC + Storage

 

A aplicação seria clusterizada com recursos do Application Server (Oracle,
JBoss, etc), o Oracle também com recursos próprios, mas e o storage? Não
haveria uma forma de se fazer replicação dos dados de forma que o banco de
cada nó acessasse o seu storage correspondente, havendo no background um
recurso que controlasse a replicação e também a disponibilidade?

 

Em outras palavras: tenho alta disponibilidade garantida no nível de
aplicação e do banco, mas como teria no nível de storage? Preciso evitar ter
um único ponto de falha.

 

Muito obrigado

 

Heber Blain Gonçalves

Analista de Suporte

DBA Engenharia de Sistemas

19-3206-0770 - Rl 23

11-7659-3043

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de jlchiappa
Enviada em: segunda-feira, 18 de junho de 2007 20:03
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Re: - Cluster

 

Colega, fonte confiável e free de info sobre Clusterização via softs
Oracle (que seria o RAC - Real Application Cluster) é a documentação
Oracle, mais exatamente o manual "Concepts" (com diversas entradas
sobre o assunto) e em especial o manual "Oracle® Database Oracle
Clusterware and Oracle Real Application Clusters Administration and
Deployment Guide" , ** E ** uma visita à página-mãe da tecnologia em
questão (ie,
http://www.oracle.

com/technology/products/database/clustering/index.html
) é mais que recomendada, lá vc acha ** diversos ** cases, papers,
aplicações, textos e artigos sobre RAC. Uma pesquisa em
http://asktom.  oracle.com pela palavra chave RAC
vai te trazer também
N+1 casos reais de pessoas que tinham dúvidas sobre RAC, junto com
respostas. 

==> Noto porém o seguinte : 

a) sobre I/O : obviamente, clusterização significa que vc ** VAI **
ter algum tipo de storage compartilhado via rede ou similar, e várias
instâncias acessando simultaneamente o storage cada uma em tese lendo
uma parte do todo - SE o sub-sistema de I/O estiver já atolado agora
numa instância só, com cluster o negócio SÒ VAI PIORAR, cluster ** não
é ** a "bala de prata" que mata qquer prob de performance, e ele
próprio ** tem ** as suas exigências
b) derivado de a) : se hoje (por má feitura da aplicação) há algum
recurso (tabela, índice, arquivo, o que for) que hoje é o ponto de
gargalo, que serializa tudo (seja por lock, seja simplesmente por
excesso de I/O no mesmo ponto ao mesmo tempo) , com clusterização vc
simplesmente adiciona OUTRAS instâncias querendo fazer a mesma
serialização, só pode piorar 
c) obviamente, há que se ter COORDENAÇÂO entre os esforços das
várias instâncias que compõem o cluster, naturalmente portanto haverá
processos extras na máquina para isso, levar em conta 

Assim sendo, antes de pensar em Cluster, vc TEM QUE TER feito uma
análise CORRETA e ADEQUADA demonstrando que :

1. não há pontos de serialização óbvios e intensos
2. a instãncia única e a aplicação já estão o melhor possível ajustadas

Caso 1 e/ou2 não sejam verdadeiras, atacr aqui primeiro O
resultado dos acertos 1 e 2 INCLUSIVE, vai também até mesmo ajudar se
for mesmo recomendável a clusterização. 

[]s

Chiappa

--- Em [EMAIL PROTECTED] 
os.com.br, "Gerson Luz - Dpto. TI"
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> 
> 
> Boa Tarde a todos
> 
> Estamos com o nosso servidor de banco de dados chegando no limite de
> processamento dele, hoje ele é um Xeon 3.0 HT, com 12 Gb de Ram, e o
> processamento dele está perto do limite, e estamos querendo comprar
outro
> servidor para fazer cluster com este, e para isto gostaria de saber se
> alguem tem material a respeito para que eu possa me interar do assunto e
> saber por onde começar.
> Grato
> 
> Versao Oracle - 10.2.0.1.0
> Versao S.O. - REL AS4
> 
> 
> 
> 
> Gerson Luz
> Departamento de T.I.
> +55 (44) 3261-8052 
> 
> 
> 
> 
> [As partes desta m

Res: Res: RES: [oracle_br] Importação

[Thyago Barbosa]

Está do jeito que lhe falei...
 

Thyago Barbosa
Mestrando em Engenharia da Computação - POLI/UPE
Engenheiro de software - Segsat




- Mensagem original 
De: naua.wander <[EMAIL PROTECTED]>
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Sábado, 23 de Junho de 2007 0:01:47
Assunto: Re: Res: RES: [oracle_br] Importação

Executa esta query para confirmar as tablespaces padrão de cada 
usuário

select username, default_tablespace from dba_users;

--- Em [EMAIL PROTECTED] os.com.br, Thyago Barbosa 
 escreveu
>
> Eu criei o usuário através da interface web do oracle 10g, e 
coloquei a tablespace default como tab2.
> 
>  - - - - 
> Thyago Barbosa
> Mestrando em Engenharia da Computação - POLI/UPE
> Engenheiro de software - Segsat
>  - - - - 
> 
> - Mensagem original 
> De: Fabio Santos <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: [EMAIL PROTECTED] os.com.br
> Enviadas: Sexta-feira, 22 de Junho de 2007 17:37:39
> Assunto: RES: [oracle_br] Importação
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Como foi criado o usuario USER2?
> 
> 
> 
> _ 
> 
> 
> 
> De: [EMAIL PROTECTED] os.com.br [mailto:oracle_ [EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
> 
> nome de thyagobarbosa
> 
> Enviada em: sexta-feira, 22 de junho de 2007 16:19
> 
> Para: [EMAIL PROTECTED] os.com.br
> 
> Assunto: [oracle_br] Importação
> 
> 
> 
> Pessoal, tenho dois usuarios no meu banco (user1 e user2) e duas 
> 
> tablespaces (tab1 e tab2), gostaria de passar todas as informações 
de 
> 
> user1 para user2, conseguir fazer isso, mas as tabelas foram 
criadas na 
> 
> tab1 e gostaria que elas fossem criadas em tab2. O comando que 
utilizei 
> 
> foi o seguinte: 
> 
> 
> 
> imp fromuser=user1 touser=user2 file=bkpuser1. dmp log=loguser1. 
log 
> 
> buffer=5000 feedback=1000 ignore=y rows=y 
> 
> 
> 
> o que está errado?
> 
> 
> 
> agradeço desde já!
> 
> 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
 _ _ _ _ _ _
 __
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> http://yahoo. com.br/oqueeugan hocomisso 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>





   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] Certificação !

[Michel Temer Feres]

Bom dia !
   
  Aproveitando o gancho a respeito da certificação, quero saber se alguém já 
conhece o cursos da http://www.utah.com.br, treinamento para formação dba 
oracle 10 g, a única coisa q sei, é q o material oferecido pro curso, é 
material próprio, ou seja, não é material oficial.
   
  Desde já agradeço !
   
  Att, Michel

   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] Re: Certificação

[jlchiappa]

Não, não existe, nós estamos sempre falando aqui sobre OCP, o OCA, 
que é o "nível" inicial, não exige curso, basta a prova.  Como dito 
em outras msgs, claro, OCA é um passo inicial apenas, não é lá muito 
aceito/valorizado pelo mercado, quem pede certificação de modo geral 
exige ao menos OCP, mesmo...

[]s

 Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "Ademir Roque Maneira" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Para a certificação OCA, existe essa mesma exigência ?
> 
> Em 25/06/07, jlchiappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >   Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de
> > conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc
> > poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do 
OCP
> > 9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em 
Julho/2007
> > (cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle-
> > lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela 
sempre
> > manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o 
OCP
> > correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja 
aposentado
> > em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do 
site
> > da Oracle pra confirmações oficiais, porém.
> >
> > []s
> >
> > Chiappa
> >
> > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , "
> > naua.wander" 
> > escreveu
> > >
> > > Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial 
para
> > > certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> > > Obrigado.
> > >
> >
> >  
> >
> 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>

Re: [oracle_br] Re: Certificação

[Ademir Roque Maneira]

Para a certificação OCA, existe essa mesma exigência ?

Em 25/06/07, jlchiappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>   Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de
> conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc
> poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do OCP
> 9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em Julho/2007
> (cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle-
> lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela sempre
> manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o OCP
> correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja aposentado
> em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do site
> da Oracle pra confirmações oficiais, porém.
>
> []s
>
> Chiappa
>
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , "
> naua.wander" <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu
> >
> > Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para
> > certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> > Obrigado.
> >
>
>  
>


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[oracle_br] Re: Certificação

[jlchiappa]

Sim, afaik é exigido vc apresentar ao menos um certificado de 
conclusão de um curso oficial ** presencial ** da Oracle para vc 
poder obter o OCP. A Oracle ainda não anunciou datas pro fim do OCP 
9i afaik, mas como o Suporte normal pro banco 9i acaba em Julho/2007 
(cfrme http://www.oracle.com/support/library/data-sheet/oracle-
lifetime-support-policy-datasheet.pdf ), e historicamente ela sempre 
manteve pelo menos por 6 meses após o fim do Suporte do produto o OCP 
correspondente, a expectativa razoável é que o OCP 9i seja aposentado 
em Jan/2008. Fique porém antenado na página de Certificação do site 
da Oracle pra confirmações oficiais, porém.

[]s

 Chiappa
 
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "naua.wander" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 
> certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
> Obrigado.
>

[oracle_br] Trabalhando com Forms 6i e DLL

[Eduardo Gimenes]

Pessoal estou trabalhando com Forms 6i e DLL via
Ffigen... porém estou com um problema, ao entrar com a
DLL o forms perde o foco e durante a transação so
volta a ter o foco após o termino do processo com a
DLL.
Existe algo que eu possa fazer para amenizar este
problema.

Grato

Eduardo Gimenes


   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

Re: [oracle_br] Certificação

[Rafael Alexandre Schmitt]

Não é necessário nenhum curso, pelo menos não era.
Basta estudar e ir fazer as provas.
--
Rafael Alexandre Schmitt
[EMAIL PROTECTED]  ||  www.hbtec.com.br
Blumenau - Santa Catarina

  - Original Message - 
  From: Bruno Lorenzini 
  To: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, June 25, 2007 8:38 AM
  Subject: RES: [oracle_br] Certificação


  Que eu saiba é necessário que vc possua pelo menos um dos cursos da oficiais
  da Oracle para tirar certificação OCA/OCP.

  Não deve durar muito as provas do 9i, tendo em vista que mês que vêm vai
  sair o 11g... :p

  Abs,

  _ 

  De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de naua.wander
  Enviada em: sábado, 23 de junho de 2007 00:03
  Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
  Assunto: [oracle_br] Certificação

  Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 
  certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
  Obrigado. 

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition. 
  Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.9.6/866 - Release Date: 25/6/2007 09:43



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

RES: [oracle_br] Certificação

[Bruno Lorenzini]

Que eu saiba é necessário que vc possua pelo menos um dos cursos da oficiais
da Oracle para tirar certificação OCA/OCP.

 

Não deve durar muito as provas do 9i, tendo em vista que mês que vêm vai
sair o 11g... :p

 

Abs,

 

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de naua.wander
Enviada em: sábado, 23 de junho de 2007 00:03
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Certificação

 

Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 
certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
Obrigado. 

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Res: [oracle_br] Certificação

[Luana Nadielle]

Olá Wander,

para que você consiga a certificação OCP Oracle seja de 9i ou 10g é necessário 
que você possua um curso oficial da Oracle University.É importante você se 
informar de quais cursos são válidoxo s no site da Oracle.O link abaixo explica 
todos os caminhos para você tirar a certificação:

http://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=143

Espero ter ajudados,

[]'s

Luana Nadielle

- Mensagem original 
De: naua.wander <[EMAIL PROTECTED]>
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Sábado, 23 de Junho de 2007 0:03:28
Assunto: [oracle_br] Certificação









  



Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 

certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?

Obrigado. 






  
















   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: Res: RES: [oracle_br] Importação

[naua.wander]

Executa esta query para confirmar as tablespaces padrão de cada 
usuário

 select username, default_tablespace from dba_users;

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Thyago Barbosa 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Eu criei o usuário através da interface web do oracle 10g, e 
coloquei a tablespace default como tab2.
>  
> 
> Thyago Barbosa
> Mestrando em Engenharia da Computação - POLI/UPE
> Engenheiro de software - Segsat
> 
> 
> - Mensagem original 
> De: Fabio Santos <[EMAIL PROTECTED]>
> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
> Enviadas: Sexta-feira, 22 de Junho de 2007 17:37:39
> Assunto: RES: [oracle_br] Importação
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   
> 
> 
> 
> Como foi criado o usuario USER2?
> 
> 
> 
> _  
> 
> 
> 
> De: [EMAIL PROTECTED] os.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
os.com.br] Em
> 
> nome de thyagobarbosa
> 
> Enviada em: sexta-feira, 22 de junho de 2007 16:19
> 
> Para: [EMAIL PROTECTED] os.com.br
> 
> Assunto: [oracle_br] Importação
> 
> 
> 
> Pessoal, tenho dois usuarios no meu banco (user1 e user2) e duas 
> 
> tablespaces (tab1 e tab2), gostaria de passar todas as informações 
de 
> 
> user1 para user2, conseguir fazer isso, mas as tabelas foram 
criadas na 
> 
> tab1 e gostaria que elas fossem criadas em tab2. O comando que 
utilizei 
> 
> foi o seguinte: 
> 
> 
> 
> imp fromuser=user1 touser=user2 file=bkpuser1. dmp log=loguser1. 
log 
> 
> buffer=5000 feedback=1000 ignore=y rows=y 
> 
> 
> 
> o que está errado?
> 
> 
> 
> agradeço desde já!
> 
> 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>
> 
__
__
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>

[oracle_br] Certificação

[naua.wander]

Olá pessoal, alguém sabe se é necessário um curso presencial para 
certificar OCP? E até quando vai ser aplicado as provas da 9i?
Obrigado. 

Re: [oracle_br] INICIANTE EM ORACLE SQL

[MARCIO MESQUITA]

Boa noite,
   
  Luciano, manda pra mim também, por favor.
   
  Abraços,
   
  Marcio Mesquita ([EMAIL PROTECTED])

Fernando Cesar Mota <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  Luciano Guelfi, eu gostaria das apostila em PDF, que voce ofereceu 
para o
Breno.
Pode me mandar em private para : [EMAIL PROTECTED]

Grato

Fernando Mota

Em 19/06/07, dba.breno <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Pessoal eu sou bem iniciante mesmo no mundo ORACLE e estou estudando
> SQL.
> Ouvi falar que a melhor forma de estudar SQL é na prática mesmo, no
> dia-a-dia.
> Existe algum Banco de Dados já feito para eu estar praticando? Qual o
> melhor caminho para eu seguir nesta minha etapa?
> Fico No aguardo.
>
> Ass: Breno Troccoli
>
> 
>

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



 

   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]