Res: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Cheguei no fim do debate. Só para consolidar o que foi dito. Ouvia todo mundo falando mal do ASM, eu não tinha nenhum problema, natualmente porque tinha medo de usar. Passei por uma situação com um cliente que achei que era a hora. Hoje para mim, é a primeira opção, quando elegível paa o caso é claro. Abraços Mosán Santos __ OCP DBA 10g - OCE SQL OCE Managing Oracle on Linux OCA DBA 10g - OCA PL/SQL FCP Master - FCP Fundamental CCNA - JNCIA-ER LPI -I - Novell CLA Novell DataCenter Specialist OCM ..LOAD __ "Se está dificil, tente de novo com mais força no coração." Rock Balboa De: Marcus Vinicius Miguel Pedro Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Enviadas: Quarta-feira, 31 de Março de 2010 16:30:33 Assunto: Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos. Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq > > > > > a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo > > > > > as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > > escreveu > > > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > > funciona > > > > > > le
Res: [oracle_br] Vaga para DBA (Rio de Janeiro)
Oi Raul; Pede para passar um email para: mrc_ama...@yahoo.com.br Marcelo Amaral, os detalhes estão com ele. Por gentileza apenas me copie. Abraços Mosán Santos __ OCP DBA 10g - OCE SQL OCE Managing Oracle on Linux OCA DBA 10g - OCA PL/SQL FCP Master - FCP Fundamental CCNA - JNCIA-ER LPI -I - Novell CLA Novell DataCenter Specialist OCM ..LOAD __ "Se está dificil, tente de novo com mais força no coração." Rock Balboa De: "Raul Francisco Costa F. de Andrade, DBA" Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Enviadas: Quarta-feira, 31 de Março de 2010 11:40:04 Assunto: Re: [oracle_br] Vaga para DBA (Rio de Janeiro) tenho a pessoa para indicar sim... mas qual seria o valor R$ da hora e qual a quantidade de horas mais ou menos por semana? Att. Raul Em 30 de março de 2010 12:37, Mosan Santos escreveu: > > > Bom dia, tudo bem? > > Estou com uma vaga para DBA produção em > aberto, caso você tenha alguém para indicar-me, desde já agradeço a > atenção. > > O profissional deverá ter uma experiência superior a > cinco anos em Oracle, possuir experiência para lidar situações de crise e > emergência, conhecer Linux e possuir razoável fluência em Inglês para > eventuais contatos com a equipe de DBAs da matriz da empresa que fica > nos USA. > > O regime de trabalho é de oito horas diárias e as horas > trabalhadas fora do expediente serão remuneradas. A forma de contratação é > PJ, mas não se descarta contratação por CLT. > > Mosán Santos > __ > OCP DBA 10g - OCE SQL > OCE Managing Oracle on Linux > OCA DBA 10g - OCA PL/SQL > FCP Master - FCP Fundamental > CCNA - JNCIA-ER LPI -I - Novell CLA > Novell DataCenter Specialist > OCM ..LOAD > __ > "Se está dificil, tente de novo com > mais força no coração." > Rock Balboa > > __ > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- -- Raul Francisco da Costa Ferreira de Andrade DBA - OCA - Oracle Certified Associate COBIT Foundation 4.1 Fone: (41)8855-8874 Brt email: raulf...@gmail.com Skype: raul.andrade www.clickdba.com "Deus não dá prova superior às forças daquele que a pede; só permite as que podem ser cumpridas. Se tal não sucede, não é que falte possibilidade, falta vontade." [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [oracle_br] rac - desvantagens
Amigo, o único problema de um grande ambiente com o RAC, é que se uma das máquinas cairem, a carga total pode não ser totalmente distribuída para os demais nós. Exemplo, se você tiver quatro máquinas, e as quatro máquinas trabalharem com 80% de capacidade, se uma cair, então você teria problemas de recurso, entende? Não sei se alguém teria mais opiniões, mas como desvantagem só consigo lembrar disso. On Wed, Mar 31, 2010 at 11:11 AM, orfeu lima wrote: > > Bom dia a todos do grupo, > > Gostaria de saber quais seriam as desvantagens de estar usando um RAC para um > ambiente de grande porte. > > obrigado. > > > > _ > Não deixe rastros ao navegar na Internet. Instale Grátis o Internet Explorer > 8 agora. > http://go.microsoft.com/?linkid=9707132 > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > -- >>Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >>responsabilidade de seus remetentes. > Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ > -- >>Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >>Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >>http://www.oraclebr.com.br/ > > Links do Yahoo! Grupos > > > -- Rosivaldo Azevedo Ramalho Consultor Oracle Database / Application Server mail/msn: rosiva...@gmail.com mobile: +55 83 8893 8281 Oracle Database 10g Certified Professional Oracle Application Server 10g Certified Professional
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos. Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq > > > > > a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo > > > > > as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > > escreveu > > > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > > funciona > > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando > > > > > > com 2 > > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > > servers.. > > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se > > > > > > tem mais > > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS > > > > > > > só pode > > > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se > > > > > > > trabalha com Ra
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Amigo, Qual a sua métrica para altamente transacional? Quantas transações/dia? Sobre o ASM, fique tranquilo. Eu posso lhe garantir que MUITAS empresas usam banco altamente transacionais com ASM. Aliás, é através dele que conseguimos uma distribuição de I/O - stripe - (quase) perfeita. Bem melhor que outros sistemas de arquivo... Abraço! Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote: > Bem... > > A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro > servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a > area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca > utilizaram Raw Device... > > Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei > com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... > > Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao > conheço nenhum para banco altamente transacionais.. > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Mas me diga uma coisa, > > > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > > > > Abraços > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > > > Grande Marcus, > > > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero > > > uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > > producao, relatos e etc... > > > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo > > > meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar > > > algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e > > > etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC > > > para eles > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > escreveu > > > > > > > > Caro amigo, > > > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que > > > > pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a > > > > framework do ASM por trás... > > > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > > OCFS... > > > > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > > OCP Database 9i > > > > OCP Database 10g > > > > OCE RAC 10g > > > > mvmpedro@ > > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq > > > > > a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo > > > > > as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > > escreveu > > > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > > funciona > > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando > > > > > > com 2 > > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > > servers.. > > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se > > > > > > tem mais > > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > > > Encontrei um
[oracle_br] Oracle GoldenGate
Olá pessoal, alguém já trabalhou com o Oracle GoldenGate (replicação)??? Estou precisando achar material de como implementar, requisitos, etc., mas mesmo no site da Oracle não estou encontrando. Alguem tem algo relacionado que possa indicar?? Agradeço desde já. Alex [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [oracle_br] DDL "CREATE PUBLIC SYNONYM"
Kra isso vai te ajudar.
SET LINESIZE 1000
SET FEEDBACK OFF
SET TRIMSPOOL ON
SET HEADING OFF
SET PAGESIZE 0
SET TERMOUT ON
PROMPT GESTOR S.A.
SPOOL C:\SYNO.SQL
SELECT
'CREATE PUBLIC SYNONYM '||OBJECT_NAME||' FOR '||OBJECT_NAME||';'
FROM ALL_OBJECTS
WHERE OBJECT_TYPE IN
('PROCEDURE','FUNCTION','VIEW','TABLE','SEQUENCE','PACKAGE','PACKAGE BODY')
AND OWNER = USER
AND OBJECT_NAME NOT IN
(SELECT SYNONYM_NAME FROM ALL_SYNONYMS WHERE OWNER='PUBLIC'
AND TABLE_OWNER=USER)
ORDER BY 1;
SPOOL OFF
SET HEADING ON
SET FEEDBACK ON
SET PAGESIZE 60
-...@c:\SYNO.SQL <-...@c:\SYNO.SQL>
Em 31 de março de 2010 15:43, Raul Francisco Costa F. de Andrade, DBA <
raulf...@gmail.com> escreveu:
> *
>
> /* Formatted on 2010/03/31 15:43 (Formatter Plus v4.8.8) */
> *
>
> SELECT *
>
> FROM dba_synonyms
>
> WHERE owner = 'PUBLIC' AND table_owner = '&owner_do_objeto';
>
>
> Em 31 de março de 2010 15:24, Cristiano Vasconcelos <
> cvasconcel...@gmail.com
> > escreveu:
>
> >
> >
> > Caros amigos, Boa tarde !
> >
> > Estou precisando de um SCRIPT que gere DDL para extrair de todos os
> objetos
> > de um determinado OWNER o "CREATE PUBLIC SYNONYM". P.exe. os "CREATE
> PUBLIC
> > SYNONYM" das tables, views, sequences, procedures, functions, packages.
> > Qualquer objeto que possa ter um "PUBLIC SYNONYM".
> >
> > Obrigado.
> >
> > --
> > Cristiano Vasconcelos Barbosa .'.
> > Analista de Sistemas & Banco de Dados.
> >
> > DEUS MEUMQUE JUS.'.
> > DÓMINI SUMUS.'.
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> --
> Raul Francisco da Costa Ferreira de Andrade
> DBA - OCA - Oracle Certified Associate
> COBIT Foundation 4.1
> Fone: (41)8855-8874 Brt
> email: raulf...@gmail.com
> Skype: raul.andrade
> www.clickdba.com
> "Deus não dá prova superior às forças daquele que a pede;
> só permite as que podem ser cumpridas.
> Se tal não sucede, não é que falte possibilidade, falta vontade."
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
>
>
>
> --
> >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de
> inteira responsabilidade de seus remetentes.
> Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/
>
> --
> >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure
> » Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE:
> http://www.oraclebr.com.br/
>
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
--
Att,
Diego Leite
DBA ORACLE
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [oracle_br] DDL "CREATE PUBLIC SYNONYM"
* /* Formatted on 2010/03/31 15:43 (Formatter Plus v4.8.8) */ * SELECT * FROM dba_synonyms WHERE owner = 'PUBLIC' AND table_owner = '&owner_do_objeto'; Em 31 de março de 2010 15:24, Cristiano Vasconcelos escreveu: > > > Caros amigos, Boa tarde ! > > Estou precisando de um SCRIPT que gere DDL para extrair de todos os objetos > de um determinado OWNER o "CREATE PUBLIC SYNONYM". P.exe. os "CREATE PUBLIC > SYNONYM" das tables, views, sequences, procedures, functions, packages. > Qualquer objeto que possa ter um "PUBLIC SYNONYM". > > Obrigado. > > -- > Cristiano Vasconcelos Barbosa .'. > Analista de Sistemas & Banco de Dados. > > DEUS MEUMQUE JUS.'. > DÓMINI SUMUS.'. > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- -- Raul Francisco da Costa Ferreira de Andrade DBA - OCA - Oracle Certified Associate COBIT Foundation 4.1 Fone: (41)8855-8874 Brt email: raulf...@gmail.com Skype: raul.andrade www.clickdba.com "Deus não dá prova superior às forças daquele que a pede; só permite as que podem ser cumpridas. Se tal não sucede, não é que falte possibilidade, falta vontade." [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Bem... A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca utilizaram Raw Device... Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos... Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao conheço nenhum para banco altamente transacionais.. --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro escreveu > > Mas me diga uma coisa, > > Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? > > Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... > > > Abraços > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > OCP Database 9i > OCP Database 10g > OCE RAC 10g > mvmpe...@... > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > > > Grande Marcus, > > > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda > > um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma > > boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do > > ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho > > que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > > producao, relatos e etc... > > > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou > > RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus > > colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo > > que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho > > que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > > escreveu > > > > > > Caro amigo, > > > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode > > > ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do > > > ASM por trás... > > > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do > > > OCFS... > > > > > > > > > Abraços > > > > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > > OCP Database 9i > > > OCP Database 10g > > > OCE RAC 10g > > > mvmpedro@ > > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a > > > > instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo > > > > com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > > escreveu > > > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > > funciona > > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > > servers.. > > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem > > > > > mais > > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS > > > > > > só pode > > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha > > > > > > com Raw > > > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > > > trabalhamos > > > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum > > > > > > tipo de > > > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > > > implementação na empresa > > > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br > > > > > >
[oracle_br] DDL "CREATE PUBLIC SYNONYM"
Caros amigos, Boa tarde ! Estou precisando de um SCRIPT que gere DDL para extrair de todos os objetos de um determinado OWNER o "CREATE PUBLIC SYNONYM". P.exe. os "CREATE PUBLIC SYNONYM" das tables, views, sequences, procedures, functions, packages. Qualquer objeto que possa ter um "PUBLIC SYNONYM". Obrigado. -- Cristiano Vasconcelos Barbosa .'. Analista de Sistemas & Banco de Dados. DEUS MEUMQUE JUS.'. DÓMINI SUMUS.'. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Mas me diga uma coisa, Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM... Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote: > Grande Marcus, > > Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um > ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, > poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos > > Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma > boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a > lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM > na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que > nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do > producao, relatos e etc... > > Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW > DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... > > A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus > colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que > fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a > aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro > escreveu > > > > Caro amigo, > > > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode > > ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do > > ASM por trás... > > > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... > > > > > > Abraços > > > > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > > OCP Database 9i > > OCP Database 10g > > OCE RAC 10g > > mvmpe...@... > > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas > > > nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se > > > limitita a trabalhar com RAW... > > > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > > escreveu > > > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas > > > > funciona > > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > > servers.. > > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem > > > > mais > > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só > > > > > pode > > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha > > > > > com Raw > > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > > trabalhamos > > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum > > > > > tipo de > > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > > implementação na empresa > > > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, > > > > > > estou > > > > > tendo o erro: > > > > > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os > > > > > > nos.. > > > > > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > >
Re: [oracle_br] Vaga para DBA (Rio de Janeiro)
tenho a pessoa para indicar sim... mas qual seria o valor R$ da hora e qual a quantidade de horas mais ou menos por semana? Att. Raul Em 30 de março de 2010 12:37, Mosan Santos escreveu: > > > Bom dia, tudo bem? > > Estou com uma vaga para DBA produção em > aberto, caso você tenha alguém para indicar-me, desde já agradeço a > atenção. > > O profissional deverá ter uma experiência superior a > cinco anos em Oracle, possuir experiência para lidar situações de crise e > emergência, conhecer Linux e possuir razoável fluência em Inglês para > eventuais contatos com a equipe de DBAs da matriz da empresa que fica > nos USA. > > O regime de trabalho é de oito horas diárias e as horas > trabalhadas fora do expediente serão remuneradas. A forma de contratação é > PJ, mas não se descarta contratação por CLT. > > Mosán Santos > __ > OCP DBA 10g - OCE SQL > OCE Managing Oracle on Linux > OCA DBA 10g - OCA PL/SQL > FCP Master - FCP Fundamental > CCNA - JNCIA-ER LPI -I - Novell CLA > Novell DataCenter Specialist > OCM ..LOAD > __ > "Se está dificil, tente de novo com > mais força no coração." > Rock Balboa > > __ > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- -- Raul Francisco da Costa Ferreira de Andrade DBA - OCA - Oracle Certified Associate COBIT Foundation 4.1 Fone: (41)8855-8874 Brt email: raulf...@gmail.com Skype: raul.andrade www.clickdba.com "Deus não dá prova superior às forças daquele que a pede; só permite as que podem ser cumpridas. Se tal não sucede, não é que falte possibilidade, falta vontade." [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Grande Marcus, Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do producao, relatos e etc... Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM... A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro escreveu > > Caro amigo, > > Qual a versão de banco de dados que você está usando? > > A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser > utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por > trás... > > Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... > > > Abraços > > > Marcus Vinicius Miguel Pedro > OCP Database 9i > OCP Database 10g > OCE RAC 10g > mvmpe...@... > Blog: http://www.viniciusdba.com.br > > > > > > On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > > > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a > > ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as > > conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas > > nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se > > limitita a trabalhar com RAW... > > > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > > escreveu > > > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 > > > servers.. > > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só > > > > pode > > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com > > > > Raw > > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > > trabalhamos > > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo > > > > de > > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > > implementação na empresa > > > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, > > > > > estou > > > > tendo o erro: > > > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os > > > > > nos.. > > > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
Re: [oracle_br] Restricted mode
Olá, O privilégio para habilitar conexões de usuários quando um BD está em modo restrito é o: grant restricted session to usuário; Abraços, Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 30/03/2010, at 15:41, David Ricardo wrote: > Hum...Os owners precisam ter permissões especificas para acessar um BD em > modo Restricted, caso contrário apenas os usuários que são DBAS acessam esse > BD. > > ATs > > Em 25 de março de 2010 11:55, Sergio L.Spolon escreveu: > > > > > > > Srs, bom dia. > > > > Tenho Oracle RAC 10.2.0.4, Linux RedHat com 2 instances. > > Ao tentar usar o alter system enable restricted mode todas as sessões > > são desconectadas. > > > > Havia conectado como usuário de um schema para uma determinada > > manutenção em tabelas, mas quando habilitei o restricted mode > > todas as conexões são eliminadas > > > > Como antes não estava acontecendo isso, alguém saberia me dizer > > se algo pode ter sido alterado que iria causar isto? > > > > Tks > > > > Sérgio > > --- > > Esta mensagem não implica a assunção de obrigações em nome da > > empresa Irmãos Muffato e Cia Ltda, conforme Contrato Social em > > sua 3a. Cláusula da 56a. alteração. Qualquer uso não autorizado, > > replicação ou disseminação desta mensagem ou parte dela é > > expressamente proibido. A empresa Irmãos Muffato e Cia Ltda não > > é responsável pelo conteúdo ou a veracidade desta informação. > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > -- > "Nenhuma soma de experiência pode provar que se tem razão, mas basta uma só > experiência para mostrar que se está errado.(Albert Einstein - 1879 - 1955)" > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Caro amigo, Qual a versão de banco de dados que você está usando? A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por trás... Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS... Abraços Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br Blog: http://www.viniciusdba.com.br On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote: > Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia > é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as conexões de > qualquer outro em caso de falhas...enfim.. > > Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao > estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a > trabalhar com RAW... > > Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima > escreveu > > > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > > E de preferencia se for mais de 2 nós... > > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers.. > > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > > > > > Então... > > > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode > > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw > > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual > > > trabalhamos > > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de > > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > > implementação na empresa > > > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > > "candiurudba" escreveu > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > > > tendo o erro: > > > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira >responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ -- >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » >Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: >http://www.oraclebr.com.br/ Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS
Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia é justamente esta né..ter os nós "independentes", assumindo as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim.. Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW... Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM... --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima escreveu > > Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo... > Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona > legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO. > E de preferencia se for mais de 2 nós... > Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2 > nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers.. > Até é compreensível, já que eles não tem um "voting" pra saber se tem mais > alguém "vivo" com eles... mas é uma baita falha... > > Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba escreveu: > > > > > > > Então... > > > > Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode > > ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS... > > > > Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw > > Device que por sua vez, agora block device... > > > > No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos > > em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de > > shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ? > > > > Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a > > implementação na empresa > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br , > > "candiurudba" escreveu > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > Poderiam me ajudar ? > > > > > > Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e > > encontrei alguns probleminhas de inicio... > > > > > > Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou > > tendo o erro: > > > > > > ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command > > execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells > > /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh > > > testerac1.racteste.com.br: Connection refused > > > > > > E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos.. > > > > > > Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e > > vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes > > publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip: > > > > > > messageThe following nodes do not appear to be reachable : > > > > > > xpirac1-vip > > > > > > Please check that nodes in the list are up and reachable. > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
[oracle_br] rac - desvantagens
Bom dia a todos do grupo, Gostaria de saber quais seriam as desvantagens de estar usando um RAC para um ambiente de grande porte. obrigado. _ Não deixe rastros ao navegar na Internet. Instale Grátis o Internet Explorer 8 agora. http://go.microsoft.com/?linkid=9707132 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
[oracle_br] (Vaga Developer EBS) APENAS CONSULTORES RJ - OPORTUNIDADE URGENTE DESENVOLVEDOR ERP ORACLE
Repassando !! -- Mensagem encaminhada -- Assunto: [ptpgroup] APENAS CONSULTORES RJ - OPORTUNIDADE URGENTE DESENVOLVEDOR ERP ORACLE APENAS CONSULTORES RJ - OPORTUNIDADE URGENTE DESENVOLVEDOR ERP ORACLE Boa noite Amigos PTP_GROUP !!! Ajudando mais uma vez à um amigo contratante. Segue uma oportunidade URGENTE para desenvolvedor Forms, Reports, PL/SQL para ERP Oracle Desejável: Conhecimento de algum modelo de dados do ERP Versão 11.5.10 Contato: Sra. Luciana Santos - RH Email: r...@ciclosolucoes.com.br Duração: Mínimo 2 meses Inicio: Semana que vem Local: Rio de Janeiro Valor Hora: à negociar - Enviar pretensão com CV [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
