[oracle_br] Re: Dúvida Partition
Claro que tem, se vc particionar por lista (parece ser o que vc quer) seria a partição DEFAULT, tipo : CREATE TABLE ... PARTITION BY LIST (nomedacoluna) ( PARTITION P1 VALUES (5, 7, 59) , PARTITION P2 VALUES (DEFAULT) ); Dá um look no manual Oracle® Database Administrator's Guide que no cap. 16 Managing Partitioned Tables and Indexes tem exemplinho e conceitos... Agora, o particionamento por si só ** não faz milagre **, ele só causa melhora em performance ** SE ** : - vc está tendo que acessar uma grande quantidade de linhas, VARRENDO a tabela e/ou o índice via full-table-scan ou index fast scan ou coisa do tipo : SE vc está acessando via poucas leituras em índice vc vai é DEGRADAR a performance particionando E - as linhas TODAS desejadas estão numa partição só (ou em muito poucas num universo de muitas) E - o total de linhas a serem recuperadas dentro da partição onde estão os dados é *** MUITÍSSIMO ** menor do que a quantidade de linhas sendo lidas no total hoje E - as queries TODAS mais importantes hoje já acessam o campo-chave da partição no WHERE , ou podem ser alteradas pra isso, e/ou podem ter o indicador de PARTITION adicionado okdoc ? Se vc não tem esses pre-reqs imho nem adianta muito testar particionamento... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, francisco porfirio francisco.porfi...@... escreveu Pessaol, Estou querendo fazer alguns testes de performance utilizando particionamento de tabela. A partição será realizada na coluna X, porém, para o meu problema não posso determinar que a particao 1 irá armazenar a coluna x quando X 100. Precisaria de algo como: partition part1 values (5, 7, 59) tablespace users, partition part2 values (todos os demais valores menos os da part1)tablespace users); Ou seja, na part1 sei exatamente os valores que pretendo armazenar, na part2 são todos os valores menos os da part1. Alguem sabe se tem algo que me permita fazer isso com partition? Versão oracle: 10.2.0.4.0 -- Atenciosamente Francisco Porfirio Ribeiro Neto [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
[oracle_br] Re: Dúvida Partition
Claro que tem, se vc particionar por lista (parece ser o que vc quer) seria a partição DEFAULT, tipo : CREATE TABLE ... PARTITION BY LIST (nomedacoluna) ( PARTITION P1 VALUES (5, 7, 59) , PARTITION P2 VALUES (DEFAULT) ); Dá um look no manual Oracle® Database Administrator's Guide que no cap. 16 Managing Partitioned Tables and Indexes tem exemplinho e conceitos... Agora, o particionamento por si só ** não faz milagre **, ele só causa melhora em performance ** SE ** : - vc está tendo que acessar uma grande quantidade de linhas, VARRENDO a tabela e/ou o índice via full-table-scan ou index fast scan ou coisa do tipo : SE vc está acessando via poucas leituras em índice vc vai é DEGRADAR a performance particionando E - as linhas TODAS desejadas estão numa partição só (ou em muito poucas num universo de muitas) E - o total de linhas a serem recuperadas dentro da partição onde estão os dados é *** MUITÍSSIMO ** menor do que a quantidade de linhas sendo lidas no total hoje E - as queries TODAS mais importantes hoje já acessam o campo-chave da partição no WHERE , ou podem ser alteradas pra isso, e/ou podem ter o indicador de PARTITION adicionado okdoc ? Se vc não tem esses pre-reqs imho nem adianta muito testar particionamento... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, francisco porfirio francisco.porfi...@... escreveu Pessaol, Estou querendo fazer alguns testes de performance utilizando particionamento de tabela. A partição será realizada na coluna X, porém, para o meu problema não posso determinar que a particao 1 irá armazenar a coluna x quando X 100. Precisaria de algo como: partition part1 values (5, 7, 59) tablespace users, partition part2 values (todos os demais valores menos os da part1)tablespace users); Ou seja, na part1 sei exatamente os valores que pretendo armazenar, na part2 são todos os valores menos os da part1. Alguem sabe se tem algo que me permita fazer isso com partition? Versão oracle: 10.2.0.4.0 -- Atenciosamente Francisco Porfirio Ribeiro Neto [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]