[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico candiurudba
Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia é 
justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo as conexões de 
qualquer outro em caso de falhas...enfim..

Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao 
estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a 
trabalhar com RAW...

Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima gventur...@... 
escreveu

 Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
 Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona
 legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
 E de preferencia se for mais de 2 nós...
 Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
 nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers..
 Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem mais
 alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
 
 Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiuru...@...escreveu:
 
 
 
  Então...
 
  Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode
  ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
 
  Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw
  Device que por sua vez, agora block device...
 
  No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos
  em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de
  shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?
 
  Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
  implementação na empresa
 
  --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
  candiurudba candiurudba@ escreveu
  
   Bom dia colegas,
  
   Poderiam me ajudar ?
  
   Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e
  encontrei alguns probleminhas de inicio...
  
   Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou
  tendo o erro:
  
   ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command
  execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells
  /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh
   testerac1.racteste.com.br: Connection refused
  
   E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos..
  
   Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e
  vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes
  publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip:
  
   messageThe following nodes do not appear to be reachable :
  
   xpirac1-vip
  
   Please check that nodes in the list are up and reachable.
  
 
   
 
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico Marcus Vinicius Miguel Pedro
Caro amigo,

Qual a versão de banco de dados que você está usando?

A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser 
utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por 
trás...

Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS...


Abraços


Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpe...@yahoo.com.br
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:

 Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a ideia 
 é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo as conexões de 
 qualquer outro em caso de falhas...enfim..
 
 Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas nao 
 estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se limitita a 
 trabalhar com RAW...
 
 Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
 gventur...@... escreveu
 
  Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
  Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona
  legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
  E de preferencia se for mais de 2 nós...
  Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
  nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers..
  Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem mais
  alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
  
  Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiuru...@...escreveu:
  
  
  
   Então...
  
   Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode
   ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
  
   Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw
   Device que por sua vez, agora block device...
  
   No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
   trabalhamos
   em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de
   shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?
  
   Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
   implementação na empresa
  
   --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
   candiurudba candiurudba@ escreveu
   
Bom dia colegas,
   
Poderiam me ajudar ?
   
Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e
   encontrei alguns probleminhas de inicio...
   
Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou
   tendo o erro:
   
ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command
   execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells
   /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh
testerac1.racteste.com.br: Connection refused
   
E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos..
   
Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e
   vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes
   publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip:
   
messageThe following nodes do not appear to be reachable :
   
xpirac1-vip
   
Please check that nodes in the list are up and reachable.
   
  
   
  
  
  
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





--
Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira 
responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ 
--
Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » 
Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: 
http://www.oraclebr.com.br/  

 Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html




[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico candiurudba
Grande Marcus,

Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um 
ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, poderemos 
ter alguns problemas com os objetos que temos

Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma boa 
opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a lancamentos 
sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM na versao 
10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que nestas 
situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do producao, relatos 
e etc...

Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW 
DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...

A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus 
colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que 
fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a 
aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles



--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
mvmpe...@... escreveu

 Caro amigo,
 
 Qual a versão de banco de dados que você está usando?
 
 A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode ser 
 utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do ASM por 
 trás...
 
 Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS...
 
 
 Abraços
 
 
 Marcus Vinicius Miguel Pedro
 OCP Database 9i
 OCP Database 10g
 OCE RAC 10g
 mvmpe...@...
 Blog: http://www.viniciusdba.com.br
 
 
 
 
 
 On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:
 
  Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a 
  ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo as 
  conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..
  
  Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas 
  nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se 
  limitita a trabalhar com RAW...
  
  Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
  
  --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
  gventurini@ escreveu
  
   Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
   Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona
   legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
   E de preferencia se for mais de 2 nós...
   Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
   nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
   servers..
   Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem mais
   alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
   
   Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiurudba@escreveu:
   
   
   
Então...
   
Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só 
pode
ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
   
Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com 
Raw
Device que por sua vez, agora block device...
   
No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
trabalhamos
em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo 
de
shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?
   
Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
implementação na empresa
   
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
candiurudba candiurudba@ escreveu

 Bom dia colegas,

 Poderiam me ajudar ?

 Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e
encontrei alguns probleminhas de inicio...

 Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, 
 estou
tendo o erro:

 ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command
execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells
/usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh
 testerac1.racteste.com.br: Connection refused

 E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os 
 nos..

 Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e
vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes
publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip:

 messageThe following nodes do not appear to be reachable :

 xpirac1-vip

 Please check that nodes in the list are up and reachable.

   

   
   
   
   [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
  
  
  
 
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico Marcus Vinicius Miguel Pedro
Mas me diga uma coisa, 

Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? 

Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM...


Abraços

Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpe...@yahoo.com.br
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote:

 Grande Marcus,
 
 Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda um 
 ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, 
 poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos
 
 Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma 
 boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a 
 lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do ASM 
 na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho que 
 nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do 
 producao, relatos e etc...
 
 Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou RAW 
 DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...
 
 A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus 
 colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo que 
 fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho que a 
 aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
 mvmpe...@... escreveu
 
  Caro amigo,
  
  Qual a versão de banco de dados que você está usando?
  
  A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode 
  ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do 
  ASM por trás...
  
  Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do OCFS...
  
  
  Abraços
  
  
  Marcus Vinicius Miguel Pedro
  OCP Database 9i
  OCP Database 10g
  OCE RAC 10g
  mvmpe...@...
  Blog: http://www.viniciusdba.com.br
  
  
  
  
  
  On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:
  
   Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a 
   ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo as 
   conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..
   
   Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a instalação...mas 
   nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo com o GFS, ele se 
   limitita a trabalhar com RAW...
   
   Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
   
   --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
   gventurini@ escreveu
   
Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas 
funciona
legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
E de preferencia se for mais de 2 nós...
Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
servers..
Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem 
mais
alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...

Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiurudba@escreveu:



 Então...

 Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só 
 pode
 ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...

 Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha 
 com Raw
 Device que por sua vez, agora block device...

 No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
 trabalhamos
 em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum 
 tipo de
 shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?

 Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
 implementação na empresa

 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
 candiurudba candiurudba@ escreveu
 
  Bom dia colegas,
 
  Poderiam me ajudar ?
 
  Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e
 encontrei alguns probleminhas de inicio...
 
  Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, 
  estou
 tendo o erro:
 
  ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command
 execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells
 /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh
  testerac1.racteste.com.br: Connection refused
 
  E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os 
  nos..
 
  Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e
 vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes
 publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip:
 
  messageThe following nodes do not appear to be reachable :
 
  xpirac1-vip
 
  Please check that nodes in the list are up and reachable.
 

 



[As partes 

[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico candiurudba
Bem...

A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro 
servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a 
area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca 
utilizaram Raw Device...

Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei 
com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos...

Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao conheço 
nenhum para banco altamente transacionais..





--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
mvmpe...@... escreveu

 Mas me diga uma coisa, 
 
 Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? 
 
 Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM...
 
 
 Abraços
 
 Marcus Vinicius Miguel Pedro
 OCP Database 9i
 OCP Database 10g
 OCE RAC 10g
 mvmpe...@...
 Blog: http://www.viniciusdba.com.br
 
 
 
 
 
 On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote:
 
  Grande Marcus,
  
  Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda 
  um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, 
  poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos
  
  Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero uma 
  boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a 
  lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do 
  ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho 
  que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do 
  producao, relatos e etc...
  
  Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou 
  RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...
  
  A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo meus 
  colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar algo 
  que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e etc...)..acho 
  que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC para eles
  
  --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
  mvmpedro@ escreveu
  
   Caro amigo,
   
   Qual a versão de banco de dados que você está usando?
   
   A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que pode 
   ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a framework do 
   ASM por trás...
   
   Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do 
   OCFS...
   
   
   Abraços
   
   
   Marcus Vinicius Miguel Pedro
   OCP Database 9i
   OCP Database 10g
   OCE RAC 10g
   mvmpedro@
   Blog: http://www.viniciusdba.com.br
   
   
   
   
   
   On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:
   
Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq a 
ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo as 
conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..

Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a 
instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo 
com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW...

Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
gventurini@ escreveu

 Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
 Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas 
 funciona
 legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
 E de preferencia se for mais de 2 nós...
 Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
 nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
 servers..
 Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem 
 mais
 alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
 
 Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiurudba@escreveu:
 
 
 
  Então...
 
  Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS 
  só pode
  ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
 
  Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha 
  com Raw
  Device que por sua vez, agora block device...
 
  No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
  trabalhamos
  em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum 
  tipo de
  shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?
 
  Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
  implementação na empresa
 
  --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br 
  oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
  candiurudba candiurudba@ escreveu
  
   Bom dia colegas,
  
   Poderiam me ajudar ?
  
   Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red 
   Hat e
  encontrei alguns probleminhas de inicio...
  
   Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo 
   assim, estou
 

Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico Marcus Vinicius Miguel Pedro
Amigo,

Qual a sua métrica para altamente transacional?

Quantas transações/dia?

Sobre o ASM, fique tranquilo. Eu posso lhe garantir que MUITAS empresas usam 
banco altamente transacionais com ASM. Aliás, é através dele que conseguimos 
uma distribuição de I/O - stripe - (quase) perfeita. Bem melhor que outros 
sistemas de arquivo...

Abraço!

Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpe...@yahoo.com.br
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote:

 Bem...
 
 A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro 
 servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a 
 area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca 
 utilizaram Raw Device...
 
 Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei 
 com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos...
 
 Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao 
 conheço nenhum para banco altamente transacionais..
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
 mvmpe...@... escreveu
 
  Mas me diga uma coisa, 
  
  Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? 
  
  Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM...
  
  
  Abraços
  
  Marcus Vinicius Miguel Pedro
  OCP Database 9i
  OCP Database 10g
  OCE RAC 10g
  mvmpe...@...
  Blog: http://www.viniciusdba.com.br
  
  
  
  
  
  On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote:
  
   Grande Marcus,
   
   Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda 
   um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, 
   poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos
   
   Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero 
   uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a 
   lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do 
   ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho 
   que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do 
   producao, relatos e etc...
   
   Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou 
   RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...
   
   A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo 
   meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar 
   algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e 
   etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC 
   para eles
   
   --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
   mvmpedro@ escreveu
   
Caro amigo,

Qual a versão de banco de dados que você está usando?

A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que 
pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a 
framework do ASM por trás...

Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do 
OCFS...


Abraços


Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpedro@
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:

 Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq 
 a ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo 
 as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..
 
 Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a 
 instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo 
 com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW...
 
 Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
 gventurini@ escreveu
 
  Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
  Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas 
  funciona
  legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
  E de preferencia se for mais de 2 nós...
  Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando 
  com 2
  nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
  servers..
  Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se 
  tem mais
  alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
  
  Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiurudba@escreveu:
  
  
  
   Então...
  
   Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS 
   só pode
   ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
  
   Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se 
   trabalha com Raw
   Device que por sua vez, agora block device...
  
   No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
   trabalhamos
   em single 

Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico Marcus Vinicius Miguel Pedro
Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos.

Abraços

Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpe...@yahoo.com.br
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote:

 Bem...
 
 A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro 
 servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a 
 area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca 
 utilizaram Raw Device...
 
 Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei 
 com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos...
 
 Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao 
 conheço nenhum para banco altamente transacionais..
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
 mvmpe...@... escreveu
 
  Mas me diga uma coisa, 
  
  Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? 
  
  Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM...
  
  
  Abraços
  
  Marcus Vinicius Miguel Pedro
  OCP Database 9i
  OCP Database 10g
  OCE RAC 10g
  mvmpe...@...
  Blog: http://www.viniciusdba.com.br
  
  
  
  
  
  On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote:
  
   Grande Marcus,
   
   Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda 
   um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, 
   poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos
   
   Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero 
   uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a 
   lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do 
   ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho 
   que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do 
   producao, relatos e etc...
   
   Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou 
   RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...
   
   A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo 
   meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar 
   algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e 
   etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC 
   para eles
   
   --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
   mvmpedro@ escreveu
   
Caro amigo,

Qual a versão de banco de dados que você está usando?

A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que 
pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a 
framework do ASM por trás...

Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do 
OCFS...


Abraços


Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpedro@
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:

 Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq 
 a ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo 
 as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..
 
 Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a 
 instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo 
 com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW...
 
 Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
 gventurini@ escreveu
 
  Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
  Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas 
  funciona
  legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
  E de preferencia se for mais de 2 nós...
  Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando 
  com 2
  nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
  servers..
  Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se 
  tem mais
  alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...
  
  Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiurudba@escreveu:
  
  
  
   Então...
  
   Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS 
   só pode
   ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...
  
   Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se 
   trabalha com Raw
   Device que por sua vez, agora block device...
  
   No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual 
   trabalhamos
   em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum 
   tipo de
   shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?
  
   Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
   implementação na empresa
  
   --- Em 

Res: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-31 Por tôpico Mosan Santos
Cheguei no fim do debate.

Só para consolidar o que foi dito.

Ouvia todo mundo falando mal do ASM, eu não tinha nenhum problema, natualmente 
porque tinha medo de usar.

Passei por uma situação com um cliente que achei que era a hora.

Hoje para mim, é a primeira opção, quando elegível paa o caso é claro.


Abraços

 
Mosán Santos 
 __
OCP DBA 10g   - OCE SQL
OCE   Managing  Oracle on Linux
OCA DBA 10g   -  OCA PL/SQL 
FCP Master  - FCP Fundamental 
CCNA  - JNCIA-ER  LPI -I - Novell CLA 
Novell DataCenter Specialist 
OCM ..LOAD
__
Se está dificil, tente de novo com
mais força no coração.
Rock Balboa 







De: Marcus Vinicius Miguel Pedro mvmpe...@yahoo.com.br
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Quarta-feira, 31 de Março de 2010 16:30:33
Assunto: Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

Faltou dizer que o ASM já é uma solução consolidada, existente há 6 anos.

Abraços

Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpe...@yahoo.com.br
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 15:41, candiurudba wrote:

 Bem...
 
 A minha ideia era usar o NFS..mas como eu precisaria utilizar um outro 
 servidor, começamos a estudar a utilização do GFS...ou seja, tudo para que a 
 area de SO ficasse mais confortavel para trabvalhar com o RAC, pq eles nunca 
 utilizaram Raw Device...
 
 Por isso comecei a testar estas implementações e no caso do ASM mesmo, fiquei 
 com receio devido os relatos mais antigos...e ate mesmo os novos...
 
 Não conheço muita empresa que utilize ASM em produção...na verdade nao 
 conheço nenhum para banco altamente transacionais..
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
 mvmpe...@... escreveu
 
  Mas me diga uma coisa, 
  
  Porque você quer usar OCFS? Só para os arquivos do BD? 
  
  Porque se for só para isso, deixa o BD no ASM...
  
  
  Abraços
  
  Marcus Vinicius Miguel Pedro
  OCP Database 9i
  OCP Database 10g
  OCE RAC 10g
  mvmpe...@...
  Blog: http://www.viniciusdba.com.br
  
  
  
  
  
  On 31/03/2010, at 11:36, candiurudba wrote:
  
   Grande Marcus,
   
   Então...não posso utilizar o 11.2 justamente pq neste banco de dados roda 
   um ERP qu ainda não foi homologado para esta versão do ORacle, ou seja, 
   poderemos ter alguns problemas com os objetos que temos
   
   Outro ponto importante é que como o ACFS é um lancamento, não considero 
   uma boa opcao para coloca-lo em producao...sao um tanto cetico quanto a 
   lancamentos sendo colocados em producao...igual aquela velha historia do 
   ASM na versao 10.1.0...muita gente colocou e nao se deu muito bem...acho 
   que nestas situacoes, fico sempre no aguardo dos testes, estabilidade do 
   producao, relatos e etc...
   
   Ou seja, estou mesmo emperrado na versao 11.1.0.6...fazendo uso o OCFS ou 
   RAW DEVICE OU GFS..., com ou sem ASM...
   
   A minha grande questão de trabalhar ou nao com RAW, é justamente pelo 
   meus colegas de SO...eles nunca trabalharam, logo, estava tentando buscar 
   algo que fosse mais parecido com os FS que temos (EXT3, RAISEFS e 
   etc...)..acho que a aproximação seria mais facil para um ambiente RAC 
   para eles
   
   --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcus Vinicius Miguel Pedro 
   mvmpedro@ escreveu
   
Caro amigo,

Qual a versão de banco de dados que você está usando?

A partir do 11g Release 2 você tem o ACFS, que é um file system (que 
pode ser utilizado de maneira clusterizada também), utilizando a 
framework do ASM por trás...

Lembre-se que o lançamento do ACFS nada mais é do que o descarte do 
OCFS...


Abraços


Marcus Vinicius Miguel Pedro
OCP Database 9i
OCP Database 10g
OCE RAC 10g
mvmpedro@
Blog: http://www.viniciusdba.com.br





On 31/03/2010, at 11:20, candiurudba wrote:

 Putz...não sabia que o OCFS / OCFS2 não tem voting...grande falha pq 
 a ideia é justamente esta né..ter os nós independentes, assumindo 
 as conexões de qualquer outro em caso de falhas...enfim..
 
 Bem, vou coninuar pesquisando aqui e tentando realizar a 
 instalação...mas nao estou vendo muito como fugir de RAW...até mesmo 
 com o GFS, ele se limitita a trabalhar com RAW...
 
 Mas pelo menos ainda poss optar em utilizar ou nao o ASM...
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Gustavo Venturini de Lima 
 gventurini@ escreveu
 
  Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
  Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas 
  funciona
  legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
  E de preferencia se for mais de 2 nós...
  Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando 
  com 2
  nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 
  servers..
  Até é compreensível, já que

[oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-30 Por tôpico candiurudba
Então...

Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode ser 
usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...

Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw 
Device que por sua vez, agora block device...


No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos em 
single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de 
shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?

Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a implementação 
na empresa



--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, candiurudba candiuru...@... escreveu

 Bom dia colegas,
 
 Poderiam me ajudar ?
 
 Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e 
 encontrei alguns probleminhas de inicio...
 
 Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou 
 tendo o erro: 
 
 ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command 
 execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells /usr/bin/ssh 
 and /usr/bin/rsh
 testerac1.racteste.com.br: Connection refused
 
 E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos..
 
 Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e vip)...mas 
 no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes publicos, 
 privados e vip, ele me da um erro no vip:
 
 messageThe following nodes do not appear to be reachable :
 
 xpirac1-vip
 
 Please check that nodes in the list are up and reachable.





Re: [oracle_br] Re: Problemas configuracao RAC + GFS

2010-03-30 Por tôpico Gustavo Venturini de Lima
Sim, o OCFS2 é como um ext3 mesmo...
Tem as configurações particulares dele (assim como qq outro), mas funciona
legal, SE ESTIVER BEM CONFIGURADO.
E de preferencia se for mais de 2 nós...
Em algumas versões mais antigas, existia um problema trabalhando com 2
nodes, qdo ele sofria um time-out qq, simplesmente rebootava os 2 servers..
Até é compreensível, já que eles não tem um voting pra saber se tem mais
alguém vivo com eles... mas é uma baita falha...

Em 30 de março de 2010 17:29, candiurudba candiuru...@yahoo.com.brescreveu:



 Então...

 Encontrei um paper da Oracle (ID 329530.1) onde informa que o GFS só pode
 ser usado com Raw Device por ser uma limitação do GFS...

 Engracado...tudo que leio sobre RAC (ou quase tudo) só se trabalha com Raw
 Device que por sua vez, agora block device...

 No OCFS, OCFS2 conseguimos trabalhar com acesso a discos, igual trabalhamos
 em single instances com ext3 (arquivos .dbf e etc) ? Existe algum tipo de
 shared_disk (cluster) que trabalhe desta forma ?

 Me desculpem a pergunta..estou iniciando os estudos de RAC para a
 implementação na empresa

 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br,
 candiurudba candiuru...@... escreveu
 
  Bom dia colegas,
 
  Poderiam me ajudar ?
 
  Estou realizando algumas configuracoes de RAC com o GFS do Red Hat e
 encontrei alguns probleminhas de inicio...
 
  Fiz a configuração do ssh / rsh (troca de chaves) mas mesmo assim, estou
 tendo o erro:
 
  ssCaught Cluster ExceptionPRKC-1044 : Failed to check remote command
 execution setup for node xpirac1.xpcorretora.com.br using shells
 /usr/bin/ssh and /usr/bin/rsh
  testerac1.racteste.com.br: Connection refused
 
  E o detalhe é que consigo usar o ssh / rsh sem problemas entre os nos..
 
  Uma outra questão, escolhi os 3 enderecos ips (publico, private e
 vip)...mas no momento que vou especificar o nome do cluster e os nomes
 publicos, privados e vip, ele me da um erro no vip:
 
  messageThe following nodes do not appear to be reachable :
 
  xpirac1-vip
 
  Please check that nodes in the list are up and reachable.
 

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





--
Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira 
responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ 
--
Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » 
Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: 
http://www.oraclebr.com.br/  

 Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
oracle_br-unsubscr...@yahoogrupos.com.br

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html