[orglliure] Més sobre l'esborrany

2006-10-04 Thread Sebastia Vila

Hola,

després d'una lectura freda de l'esborrany que hi ha ara, aboco les 
meves impressions...


(a) Ja em comança a semblar llarg. Trobo que un manifest d'aquest tipus 
ha de ser raonablement curt. Potser una cara d'un full?. La introducció 
em sembla llarga. Segurament que referenciant altres documents es podria 
escurçar i de passada, si les citacions són prou sòlides, donar més pes 
al manifest. Les demandes em semblen també massa llargues.


(b) Jo tambe sóc del parer que centrar-se en M$ o an altres companyies 
és contraproduent. És més, jo no centraria l'argumentari del manifest en 
els que abusen.


(c) Si no vaig errat, el manifest té com a objectiu aquestes eleccions. 
Per tant, si som realistes, les demandes haurien d'anar dirigides 
exclusivament a la Generalitat i termes com "administració" s'haurien de 
precissar. Per exemple, com podem demanar a les Diputacions que 
publiquin les "balances" de llicències si les diputacions no depenen de 
la Generalitat?


(d) El manifest fa algunes demandes que, al meu entendre, són frívoles 
des d'un punt de vista tècnic. Per exemple, demanar que gencat 
desenvolupi el seu programari propi usant entorns lliures (s'enten que 
només aquests entorns) és quelcom irrealitzable a curt (i potser a mig) 
termini per qüestions purament tècniques.


Un altre exemple és el dels mèrits en concursos i oposicions. Jo no sé 
exactament com funcionen dins la gencat aquestes coses però em temo que 
hi ha concursos que tenen temaris establerts (per exemple els dels 
mestres) però n'hi ha d'altres en que les condicions les fixa algu cada 
vegada segons el perfil necessari. Aquest podria ser el cas de tècnics 
de suport. Si fos així, incidir en aquests darrers és molt complex.


Amb aquest tipus de demandes, ridiculitzar el manifest és senzill. Amb 
quatre "nos saben de què parlen" es desqualifica el manifest. No em 
sembla que haguem de donar el braç a tòrcer tant fàcilment.


(e) Altres demandes són de fàcil rebatre. Per exemple demanar que la 
gencat mantingui la seva informació en sistemes auditables. Sabem que 
les gran companyies signen acords per deixar que grans clients auditin 
el seu codi, oimés si els hi va el negoci! Torna a ser una demanda fàcil 
de ridiculitzar.


Be,... aquestes són algunes reflexions fent d'advocat del diable. Com a 
conclusió jo diria que les demandes:


* han de ser poques
* han de ser sòlides
* han de ser irrebatibles
* han de ser verificables


sbs
--
Més informació a http://www.softcatala.org/wiki/Organitzacio_PLL
Arxiu públic: http://www.mail-archive.com/orglliure%40www.softcatala.net/
--


Re: [orglliure] Més sobre l'esborrany

2006-10-04 Thread Carles Mateu


(a) Ja em comança a semblar llarg. Trobo que un manifest d'aquest tipus 
ha de ser raonablement curt. Potser una cara d'un full?. La introducció 
em sembla llarga. Segurament que referenciant altres documents es podria 
escurçar i de passada, si les citacions són prou sòlides, donar més pes 
al manifest. Les demandes em semblen també massa llargues.


Podem dividir-lo en 2 parts. Un "manifest" d'una cara d'un full amb els 
punts més destacats. I un "megamanifest" més llarg amb tot l'argumentari.



(c) Si no vaig errat, el manifest té com a objectiu aquestes eleccions. 
Per tant, si som realistes, les demandes haurien d'anar dirigides 
exclusivament a la Generalitat i termes com "administració" s'haurien de 
precissar. Per exemple, com podem demanar a les Diputacions que 
publiquin les "balances" de llicències si les diputacions no depenen de 
la Generalitat?


Cert. Això ho podem posar al "megamanifest" que seria la base de les 
següents "campanyes" (les municipals seran a la primavera).



(d) El manifest fa algunes demandes que, al meu entendre, són frívoles 
des d'un punt de vista tècnic. Per exemple, demanar que gencat 
desenvolupi el seu programari propi usant entorns lliures (s'enten que 
només aquests entorns) és quelcom irrealitzable a curt (i potser a mig) 
termini per qüestions purament tècniques.


Podem posar-ho redactat de manera que no impliqui fer-ho de forma 
immediata, sinó que indiqui se "s'iniciarà l'ús de ..." o s'incentivarà 
o 



Un altre exemple és el dels mèrits en concursos i oposicions. Jo no sé 
exactament com funcionen dins la gencat aquestes coses però em temo que 
hi ha concursos que tenen temaris establerts (per exemple els dels 
mestres) però n'hi ha d'altres en que les condicions les fixa algu cada 
vegada segons el perfil necessari. Aquest podria ser el cas de tècnics 
de suport. Si fos així, incidir en aquests darrers és molt complex.


Jo amb això discrepo una mica. Com a administració la UdL funciona igual 
i els perfils de les places es fixen (i negocien) entre gerència (o 
direcció o...) i els representants sindicals. Aquí posar-hi OpenOffice 
on deia Office, o posar Linux on deia Windows només ha estat cosa de que 
gerència ho decidís.



Amb aquest tipus de demandes, ridiculitzar el manifest és senzill. Amb 
quatre "nos saben de què parlen" es desqualifica el manifest. No em 
sembla que haguem de donar el braç a tòrcer tant fàcilment.


No crec que li donem :-D


(e) Altres demandes són de fàcil rebatre. Per exemple demanar que la 
gencat mantingui la seva informació en sistemes auditables. Sabem que 
les gran companyies signen acords per deixar que grans clients auditin 
el seu codi, oimés si els hi va el negoci! Torna a ser una demanda fàcil 
de ridiculitzar.


D'acord que sigui fàcil de rebatre (que no ridiculitzar), però i si 
posem que sigui auditable per la ciutadania?


Be,... aquestes són algunes reflexions fent d'advocat del diable. Com a 
conclusió jo diria que les demandes:


* han de ser poques
* han de ser sòlides
* han de ser irrebatibles
* han de ser verificables


Amb això impossible discrepar (i mira que m'agrada discrepar :-D )


--

__

 Universitat de Lleida
 Area de Sistemes d'Informacio i Comunicacions
 Carles Mateu i Piñol  Tel: +34 973 702049
 Director  FAX: +34 973 702130

 www:http://www.udl.es/usuaris/carlesm/
 GnuPG key: CD989EA1 ( http://www.keyserver.net/ )
 Fingerprint = B1B7 65F7 38E4 C34E 5865 135F DEA6 CF2A CD98 9EA1
_

--
Més informació a http://www.softcatala.org/wiki/Organitzacio_PLL
Arxiu públic: http://www.mail-archive.com/orglliure%40www.softcatala.net/
--