Re: [Direito Penal] Minha opinião sobre o DESARMAMENTO

2005-09-20 Por tôpico Le
Title: Grupos.com.br




É quando sua filha ou esposa, ou mãe for estuprada, 
ou você mesmo, talvez você passe a ser contra o desarmamento.
Talvez quando seus poucos bens econômicos tiverem 
sido totalmente usurpados, pouco a pouco pelos ladrões de varal você também seja 
contra.
Talvez quando seu único carrinho velho (pode ser um 
fiat 147) comprado com tantos anos de trabalho, na hora que algum ente querido 
esteja tendo uma ataque cardíaco e você necessitar dele para ir ao 
pronto-socorro e um marginal de varal lhe enfiar uma revolver na cabeça e levar 
o seu carrinho de ínfimo valor economico e seu ente querido morrer, talve você 
seja contra o desarmamento. 
O problema não é ter a arma, ou usar a arma ou 
desarmar a todos inclusive ladrões, mas sim dar a certeza a esses marginais, de 
que você homem de bem não esteja armado e ele sim..
Pense nisso...quem é a favor do desarmamento é pq 
nunca aconteceu nenhum desses fatos. 
Eu penso da seguinte maneira, não reajo a um 
assalto por que não sei se o bandido ou seu comparsa da esquina estão armados. 
Agora ele pensa um pouco antes de vir me assaltar porque também não sabe se 
estou, ams e após o desarmamento???

Abraços

  - Original Message - 
  From: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  To: penal@grupos.com.br 
  Sent: Tuesday, September 20, 2005 11:26 
  AM
  Subject: [Direito Penal] Minha opinião 
  sobre o DESARMAMENTO
  
  
  
  hehehe... Está interessante este 
  tópico.
  
  Mas, com a máxima vênia, reitero o meu 
  posicionamento a favor do desarmamento. ;-) 
  Acho que o meu posicionamento está relacionado 
  com o tipo de visão adotada por alguns professores da minha faculdade, sendo 
  que temos uma formação com uma visão mais pública e social do 
  Direito.Não exaltamos tanto a propriedade privada, apesar dos 5 anos de 
  direito civil ministrados no curso.
  
  Tem um fato que aconteceu com o meu tio que 
  representa um pouco do meu posicionamento:
  Em uma oportunidade, meu tio foi abordado na rua 
  para ser assaltado. No entanto, para azar do delinqüente ele estava armado e 
  acabou matando o cara. Será que essa conduta foi a melhor? Será que a vida do 
  criminoso valia menos que os poucos bens econômicos que o meu tio poderia 
  estar carregando? Não será que se o meu tio não tivesse armado ele não iria 
  dar uma de herói e o cara teria levado alguns trocados e estaria tudo bem? É, 
  acho que esses "serás" dificilmente serão respondidos.
  
  Não será ainda que o porte de arma legítima ou 
  incentivatal tipo exagerado de defesa? Eu, por exemplo, apesar do meu 
  posicionamento a favor do desarmamento, confesso que eu talvez atiraria se eu 
  estivesse armado e um cara fosse me assaltar.
  
  Ressalto ainda que não vejo o porte de arma 
  como garantia de defesa, vejo sim que é garantia de condutas mais 
  agressiva por parte dos criminoso, já queexiste maior probabilidade da 
  "vítima"estar armada. Eu não sei porque as pessoas acham que os 
  criminosos iriam dar oportunidade para as pessoas se defenderem comsuas 
  armas.
  
  Concordo que a arma seria um excelente meio de 
  defesa se vc estivesse com a sua família emsuacasa e se vc 
  fosse surpreendido por criminosos que além de roubartivessem a intenção 
  de estuprar sua mulher e suas filhas... Fogo neles! Mas se 
  fossemladrões de varal, ladrões de galinhas, vc (cidadão)não 
  atiraria do mesmo modo?
  
  Em suma,não deixo de concordar que as 
  pessoas têm o direito de se defenderem e até mesmo de terem porte de arma. 
  Não estou aqui duvidando da conduta racional e psicológica dos 
  nobres membros deste grupo, mas sim duvido da conduta da maioria das pessoas 
  que também teriam acesso às armas.
  
  Finalmente, confessoque 
  aindanãodediqueimuito tempo para ver os prós e 
  oscontras, mas ainda continuo sendo a favor.
  
  Fernando Cirilo---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---
 


  

  
  

  

  cancelar assinatura - página do 
grupo 

---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---












  




  
  
  cancelar assinatura - página do grupo
  
 








gifgrTxbZKml1.gif
Description: GIF image


[Direito Penal] Re: Re: RES: Re: Trabalho mais que urgente!

2004-05-12 Por tôpico Le



Pessoal sou Bacharel desde o ano 
passado, e gostaria de uma informação o segurança de bar, pode usar arma, mesmo 
tendo porte estadual??


Obrigado,
Leo


---

Endereços da lista:

Para entrar: [EMAIL PROTECTED]

Para sair: [EMAIL PROTECTED]

---


















  




  
  
  cancelar assinatura - página do grupo
  
 








[Direito Penal] Re: Re: Questão de difícil deslinde

2004-03-26 Por tôpico Le



BOM O ESTADO TEM O DEVER DE ZELAR 
PELO ESTADO FÍSICO E PSÍQUICO DO APENADO, SE ISTO NÃO ESTÁ OCORRENDO, PODE-SE 
ENTRAR COM UMA AÇÃO CONTRA O ESTADO.
VOCÊ PODE TAMBÉM PEDIR AO JUIZ DA 
EXECUÇÃO QUE SEJAM OS IRMÃOS COLOCADOS JUNTOS NA MESMA CELA(MAS NÃO É GARANTIA 
DE QUE SEJA ISSO ATENDIDO). E QUANTO AO TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO, TAMBÉM DEVERÁ 
SER PEDIDO AO JUIZ DA EXECUÇÃO QUE SEJA FEITO UM EXAME DE SANIDADE MENTAL, E A 
PARTIR DAÍ É QUE O JUIZ DECIDIRÁ, SE ELE PERMANECERA EM TRATAMENTO AMBULATORIAL 
OU RECLUSO.

ACHO QUE COM ISSO JÁ DEI UMA PEQUENA 
AJUDA.






---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---

 
 












 
  
  
  
  
 
 
 cancelar assinatura - página do grupo
  
 










[Direito Penal] Re: Re: Re: Re: sentença de um juiz AIDS

2004-02-18 Por tôpico Le



Concordo que todos tem direito à 
vida, remédios, etc, tudo isso na C.F./88, oq ue não concordo é a pessoa querer 
que o Estado pague tudo, sem ele pagar nem um 
centavo.
Por exemplo: O remédio custa 
R$100,00 o estado pagar 50 e o individuo o restante ai concordo, mas o 
brasileiro quer tudo de graça, isso que eu não 
concordo.
O Estado deve pagar uma parcela e 
não tudo, por que senão não há País que agüente e bolso de população que 
sustente.
Por isso que temos uma carga 
tributária tão alta, gastamos muito de maneira errada. É muito funcionário 
publico,roubalheira, investimentos errados, etc. Já ouviu falar que a C.F./88 
foi uma mão para os brasileiros?
Que ela deu muitos direitos e se 
esqueceu um pouco dos deveres??
Se o Estado for cumprir tudo o que a 
C.F. na risca, da maneira como esta lá, ele quebra pode ter certeza disso. 

Essa decisão esta causando polêmica 
por que diz respeito à uma pessoa com AIDS, e o juiz teve a coragem de negar. 
Agora a demagogia dos brasileiros crucifica o juiz.
Bom achoq ue agora consegui explicar 
o que eu quis dizer.

Leo





---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---

 
 


















Pesquisamos o produto que você procura em mais de 1200 lojas,
com rapideze praticidade.



Conheça a maneira mais prática, rápida e
econômica de fazer suas compras!



















Confira os exemplos abaixo
ou pesquise um produto


































DVDs

Gravadores de CDs

PlayStation 2

























 
  
  
  
  
 
 
 cancelar assinatura - página do grupo
  
 










[Direito Penal] Re: sentença de um juiz AIDS

2004-02-13 Por tôpico Le



Pra ser sincero, não acho que este 
juiz esteja errado.

Só por que o cara tem AIDS ou SIDA, 
o cara acha que o Estado tem que arcar com suas 
despesas??

Já pensou se cada pessoa doente o 
Estado tivesse que pagar o s remédios do tratamento??

Minha sogra tem câncer a 8 anos, 
nunca deixou e trabalhar e trabalha muito, ela diz que se parar de trabalhar ai 
que ela morre.
Já tem alguns remédios de graça 
agora querem todos??
Concordo com o juiz, eu também 
indeferiria o pedido.

Leo





---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---

 
 

















Pesquisamos o produto que você procura em mais de 1200 lojas,
com rapideze praticidade.



Conheça a maneira mais prática, rápida e
econômica de fazer suas compras!



















Confira os exemplos abaixo
ou pesquise um produto


































DVDs

Gravadores de CDs

PlayStation 2

























 
  
  
  
  
 
 
 cancelar assinatura - página do grupo
  
 










[Direito Penal] Re: Exploração sexual art. 244A pa rágrafo 1º do ECA

2003-09-29 Por tôpico Le



Bom se vc esta querendo foder com seu cliente vá em 
frente com esse seu pensamento, pois achar que o crime é SÓ DOLOSO, é pra foder 
o cliente mesmo.

  - Original Message - 
  From: 
  Priscila Arraes Reino 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, September 28, 2003 11:34 
  AM
  Subject: [Direito Penal] Exploração 
  sexual art. 244A parágrafo 1º do ECA
  
  Estou defendendo um gerente de Motel que foi 
  denunciado por exploração sexual de menores pelo art. 244A parágrafo 1º do 
  ECA.
  Ele é gerente do Motel em que um vereador levava 
  menores.
  Ele desconhecia o fato, até porque ele não ficava 
  na portaria.
  Ele não era conivente, ao menos é o que ele diz, 
  e não há sequer uma prova de tal conivência.
  Penso que o crime tipificado é só doloso, até 
  porque não tem a ressalva de poder ser culposo.
  Alguém tem algum material sobre o 
  assunto?
  Não achei jurisprudência, e achei só um artigo 
  sobre o assunto.
  Preciso de ajuda urgente porque o interrogatório 
  dele tá marcado pra terça de manhã.
  
  Abraço
  
  Priscila





---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---

 
 
 








 
  
  
  
  
 
 
 cancelar assinatura - página do grupo
  
 










[Direito Penal] Re: RES: Re: Exploração sexual art. 24 4A pa rágrafo 1º do ECA

2003-09-29 Por tôpico Le
Title: Mensagem



Desculpem-me pelo meu palavreado de baixo calão, é 
que não suporto ler uma coisa dessas uma pessoa que estudou durante cinco anos 
no mínimo, sobre leis, que está colocando a vida de uma pessoa em risco(já 
pensaram em um inocente em uma cadeia como as que existem no Brasil) Um pai 
de família que nunca nem chegou perto de um bandido??? Um homem honrado, 
trabalhador, honesto Já pensaram??) Aí me aparece um profissional do 
direito e escreve "só doloso". Gente no direito penal o advogado não pode se 
aventurar, ou ele se especializa ou sai fora, por que senão ele pode, como eu 
disse antes, FODER a vida de um cliente para sempre.

Me desculpem, se tivesse sido um erro material, de 
português, grafia, de endereçamento, mas um erro desses é inaceitável. E olhem 
que eu nem me formei ainda.

Mas mesmo assim me desculpem, é que na hora 
imaginei o coitado do gerente em uma cela, com vários marginais, assassinos e 
traficantes.
Mais uma vez me desculpem por minha rudes 
palavras.
Se o moderador quiser me retirar do grupo 
aceitarei. Mas com certeza a OAB, deveria moderar um advogado que diz o que 
disseram.

Leonardo

  - Original Message - 
  From: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Monday, September 29, 2003 6:19 
  PM
  Subject: [Direito Penal] RES: Re: 
  Exploração sexual art. 24 4A pa rágrafo 1º do ECA
  
  Achei muito técnico o vocabulário da resposta, vou adotá-lo em minha 
  petições... 
  
  
  
  Celso F. 
  Rocca
   Advogado
  São Carlos - 
  SP
  

-Mensagem original-De: Le 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: 29 de setembro de 
2003 13:11Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
[Direito Penal] Re: Exploração sexual art. 244A pa rágrafo 1º do 
ECA
Bom se vc esta querendo foder com seu cliente 
vá em frente com esse seu pensamento, pois achar que o crime é SÓ DOLOSO, é 
pra foder o cliente mesmo.

  - Original Message - 
  From: 
  Priscila Arraes Reino 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, September 28, 2003 
  11:34 AM
  Subject: [Direito Penal] Exploração 
  sexual art. 244A parágrafo 1º do ECA
  
  Estou defendendo um gerente de Motel que foi 
  denunciado por exploração sexual de menores pelo art. 244A parágrafo 1º do 
  ECA.
  Ele é gerente do Motel em que um vereador 
  levava menores.
  Ele desconhecia o fato, até porque ele não 
  ficava na portaria.
  Ele não era conivente, ao menos é o que ele 
  diz, e não há sequer uma prova de tal conivência.
  Penso que o crime tipificado é só doloso, até 
  porque não tem a ressalva de poder ser culposo.
  Alguém tem algum material sobre o 
  assunto?
  Não achei jurisprudência, e achei só um 
  artigo sobre o assunto.
  Preciso de ajuda urgente porque o 
  interrogatório dele tá marcado pra terça de manhã.
  
  Abraço
  
  
  
   
  
  





---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---

 
 
 








 
  
  
  
  
 
 
 cancelar assinatura - página do grupo
  
 










[Direito Penal] Re: Re: Re: Re: Re: Casal acusado de enterrar vivo bebê recém-nascido é preso em SP

2002-09-11 Por tôpico Le



sEM QUERER ME METER, MAS JÁ OUVI FALAR DA BOCA DE 
UM MÉDICO QUE O ESTADO PUERPERAL PODE DURAR ATÉ MESMO MESES E NÃO SOMENTE HORAS 
COMO VC DISSE.
---
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
---




 

  
  

  
  
  
  
   
   
  
 


 
  
   
   página do grupo
  
  
   
   diretório de grupos
  
  
   
   diretório de pessoas
  
  
   
   cancelar assinatura