Re: [Ac] problem z NFS
Dnia wtorek 03 sierpień 2010 o 07:29:29 Dariusz Krzempek napisał(a): Witam, W dniu 02.08.2010 09:09, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Chyba odwrotnie, Th bardziej świeże, Ti bardziej dopracowane, by system nie wywalił się przy upgrade. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH Jak widać orientuję się w temacie na tyle że mi to w zupełności wystarcza do życia ;) Trudno się nie zgodzić, z reguły większość zaganianych ludzi tak ma... ;) -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Daniel Dawid Majewski wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH PARSK p,nmsp -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [TI] Wieszający Iceweasel-3.6.6
On Thursday 29 July 2010, Marcin Krol wrote: Witam, Mam architekturę x86_64 Zaktualizowałem iceweasel do wersji 3.6.6 z repozytorium PLD TI. Flasha mam w wersji 10.0 r45 Raczej nie jest to problem z Flashem bo on został bez zmian. Z resztą i tak na x86_64 nie ma nowszej wersji. To jest problem i w przeglądarce i z flashem. W przeglądarce dlatego, że od wersji bodajże 3.6.4 z powodu zmian w kodzie ta wersja flasha powoduje zwis przeglądarki. We flashu problem jest taki, że nowszej wersji z poprawionym tym błędem na Linuxa 64 bit nie uświadczysz. Podziękuj firmie Adobe. Miałem podobny problem z iceweasel'em 3.6.6 na i686. Strace sugerował problemy z plugin-container, który nie był pakowany przy kompilacji without xulrunner. Po poprawieniu listy plików problemy ustapiły. -- Pozdrawiam Bartek Szady ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 08:56, Arkadiusz Chomicki pisze: Dnia wtorek 03 sierpień 2010 o 07:29:29 Dariusz Krzempek napisał(a): Witam, W dniu 02.08.2010 09:09, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Chyba odwrotnie, Th bardziej świeże, Ti bardziej dopracowane, by system nie wywalił się przy upgrade. o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Hmmm... teraz zastanawiam się skąd mi się to wzięło? Cały czas odkąd używam AC byłem przekonany że jest tak jak myślałem. Dzięki za wyprostowanie mnie. Przy okazji, to dla czego przy TI nie ma numerka 3.0? a jest przy TH?\ Bo teraz jestem lekko skonsternowany. Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 11:35, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH [zawstydzony] ;) Jak widać orientuję się w temacie na tyle że mi to w zupełności wystarcza do życia ;) Trudno się nie zgodzić, z reguły większość zaganianych ludzi tak ma... ;) To prawda i sam się na tym przyłapałem ;) Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. hej, a może nadamy TI numerek i? -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia wtorek 03 sierpień 2010, Dariusz Krzempek napisał: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Nie ma powodu. W PLD brak Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. Hmmm... teraz zastanawiam się skąd mi się to wzięło? Cały czas odkąd używam AC byłem przekonany że jest tak jak myślałem. Dzięki za wyprostowanie mnie. Przy okazji, to dla czego przy TI nie ma numerka 3.0? a jest przy TH?\ Bo teraz jestem lekko skonsternowany. Ti jest nieoficjalnym branczem PLD. Pozdrawiam Darek -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. hej, a może nadamy TI numerek i? Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. hej, a może nadamy TI numerek i? Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Miałem na myśli i = exp(π/2). -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. Ja uzywam z powodzeniem Ti na kilku serwerach i sobie chwale. Nie mam strachu jak na produkcyjnym serwerze musze doinstalowac jakis egzotyczny pakiet do apacza. Wszystko dziala ladnie po aktualizacjach. Z Th bywa roznie. Rownie dobrze Patryk Volkerding moze polubic owce albo kroliki co nie oznacza, ze nalezy przestac uzywac Slackware. -- Pozdrowienia, Pawel Chmielewski pawel.chmielew...@gmail.com ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 3 Aug 2010, Paweł Zuzelski wrote: Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. hej, a może nadamy TI numerek i? Jaki? Zespolony? :P -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Titanium w stosunkowo niedalekiej przyszłości przejdzie na stabilne snapshoty + wersję rozwojową więc nie da się nadać jednego numerka. Numeracja będzie typu .yy gdzie to rok, a yy numer snapshota (np. 2010.03). Więcej na temat zmian pewnie kliknę na WWW jak już będzie wszystko gotowe. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tuesday 03 of August 2010, Marcin Krol wrote: Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Titanium w stosunkowo niedalekiej przyszłości przejdzie na stabilne snapshoty + wersję rozwojową więc nie da się nadać jednego numerka. Numeracja będzie typu .yy gdzie to rok, a yy numer snapshota (np. 2010.03). A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. -- Mateusz Korniak (...) mam brata - poważny, domator, liczykrupa, hipokryta, pobożniś, krótko mówiąc - podpora społeczeństwa. Nikos Kazantzakis - Grek Zorba ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. Poczytaj na devel-pl mój wątek pt. Co by tu zmienic w PLD W skrocie: Th nie chce takich zmian. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tuesday 03 of August 2010, Marcin Krol wrote: A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. Poczytaj na devel-pl mój wątek pt. Co by tu zmienic w PLD W skrocie: Th nie chce takich zmian. W skrócie raczej: nie ma komu robić takich snapshotów (przy założeniu, że główna odnoga idzie tak jak do tej pory). M. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Snapshoty Th
On Tuesday 03 of August 2010, Marcin Krol wrote: A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. Poczytaj na devel-pl mój wątek pt. Co by tu zmienic w PLD Czytałem. W skrocie: Th nie chce takich zmian. Chce, ale nie ma komu się tym bawić. Pozatym taki snapshot chyba byłby niezależny od Th ? Skoro Ty chcesz robić Ti _i_ snapshoty Ti to może prościej będzie robić Ci _tylko_ snapshoty z Th ? Ja chętnie bym widział osobny zestaw builderów Th-snapshot z pakietami Th plus małe updaty trzymany tak długo aż rzeczy w Th będą używalne w całym zakresie. Nie znam Ti, więc nie wiem - czym teraz się różni od owego hipotetycznego Th- snapshot ? -- Mateusz Korniak (...) mam brata - poważny, domator, liczykrupa, hipokryta, pobożniś, krótko mówiąc - podpora społeczeństwa. Nikos Kazantzakis - Grek Zorba ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał: 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP -- Pozdrawiam, Tomek L. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
2010/8/3 Tomasz Ligocki tligo...@gmail.com: Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? PLD Pa-Pa. Ładne. Oddające stan dystrybucji. wolf ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote: Dnia wtorek 03 sierpień 2010, Dariusz Krzempek napisał: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Nie ma powodu. W PLD brak Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. 15:22 bs wojtosz na pld-users-pl uprawia jakas falszywa i prosto z dupy wzieta propagande 15:22 bs z tego co mi wiadomo to titanium rozwija conajmniej 10 15:23 bs pawelz, moglbys mnie zacytowac tam w odwecie do tego co wojtosz napisal? :) -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Tomasz Ligocki wrote: W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał: 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP Ech, 2xFAIL. Masz rację w obu przypadkach. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
W skrócie raczej: nie ma komu robić takich snapshotów (przy założeniu, że główna odnoga idzie tak jak do tej pory). Cóż. Niektórym się jednak chce. Co z tego wyjdzie czas pokaże. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Bonding sieciówek w PLD
Cześć, Jest w PLD po ludzku (czytaj: w rc-skryptach) zrobiona obsługa bondingu kart sieciowych? Znlazłem w http://svn.pld-linux.org/cgi-bin/viewsvn/rc-scripts/tags/0.4.3.3/sysconfig/network-scripts/ifdown?rev=11563view=log i w trunku jakieś ślady obsługi bondngu, ale w rc-scripts-0.4.3.3 nie ma sladu po pliku /etc/sysconfig/network-scripts/ifdown nie ma śladu. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze: Witam, W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika... Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach. -- Pozdrawiam Krystian T. Errare humanum est. www.sady.net.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bonding sieciówe k w PLD
Pawel Kwiatkowski napisał(a): Cześć, Jest w PLD po ludzku (czytaj: w rc-skryptach) zrobiona obsługa bondingu kart sieciowych? Jest. DEVICE=eth0 ONBOOT=yes BOOTPROTO=none MASTER=bond0 SLAVE=yes USERCTL=no DEVICE=bond0 IPADDR=1.2.3.4/5 ONBOOT=yes BOOTPROTO=none Zbyniu -- %% Absolutely nothing we trust %% ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bonding sieciówek w PLD
On Tue, 3 Aug 2010, Zbyniu Krzystolik wrote: Jest w PLD po ludzku (czytaj: w rc-skryptach) zrobiona obsługa bondingu kart sieciowych? Jest. DEVICE=eth0 ONBOOT=yes BOOTPROTO=none MASTER=bond0 SLAVE=yes USERCTL=no DEVICE=bond0 IPADDR=1.2.3.4/5 ONBOOT=yes BOOTPROTO=none Plus zainstalowany ifenslave. Niestety, rc-scripty tego nie raportują. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
