[PSL-Brasil] Campanha contra o duplo boot com grana pública
Campanha contra o duplo boot com grana pública: Vamos divulgar, e escrever nossa opiniao, nos nossos canais de divulgaçao. Incentivos com grana pública para máquinas com SO do monopólio é dose! http://www.softwarelivre.org/news/6719 PCs populares dual boot podem prejudicar integradores Desenvolvedora GNU/Linux acredita que dual boot estimula pirataria http://www.softwarelivre.org/news/6718 Serpro: dual boot no PC Popular é irregular http://www.softwarelivre.org/news/6715 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contr a o duplo boot com grana pública
Concordo com o Sergio Rosa;Na avaliação de Sérgio Rosa, diretor do Serviço Federal de Processamento de Dados, fabricantes que insistirem na ação devem ter benefícios fiscais retirados. A inclusão de dois sistemas operacionais nos equipamentos vinculados ao Computador para Todos significa a quebra da regra que estabelece o programa, na avaliação de Sérgio Rosa, diretor do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), e um dos principais integrantes do grupo governamental de inclusão digital. "Sempre foi clara a posição do governo de que os incentivos previstos pelo programa só eram válidos para os computadores com software livre. Se alguns fabricantes estão buscando atalhos, o papel do governo é corrigir a norma e tratar essa atitude como rompimento de acordo", comenta. E digo mais, aqui cabe uma ação popular contra o BNDES e demais gestores públicos que não fiscalizam o programas, que estejam se curvando a pressão de indústria ! Uma consulta ao CADE para que avalie a concorrência desleal dessas empresas q Talvez denúncia ao MP para que ele se pronúncie quanto ao emprego de recursos do programa por empública contra as empresas que fogem ao espiríto do programa, as suas normas, requerendo a devolução dos beneficíos fiscais e financeiros . Em 10/06/06, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] escreveu: Campanha contra o duplo boot com grana pública:Vamos divulgar, e escrever nossa opiniao, nos nossos canais dedivulgaçao. Incentivos com grana pública para máquinas com SO domonopólio é dose! http://www.softwarelivre.org/news/6719PCs populares dual boot podem prejudicar integradoresDesenvolvedora GNU/Linux acredita que dual boot estimula pirataria http://www.softwarelivre.org/news/6718Serpro: dual boot no PC Popular é irregularhttp://www.softwarelivre.org/news/6715___ PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Legales] Quinto rascunho candidato a texto da FSFLA para a ADIn 3059/03
On Jun 9, 2006, Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote: * Alexandre Oliva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Não acho que tenhamos um argumento tão forte assim. Preferência me parece mais adequado que exigência. Não consigo afirmar que, em quaisquer condições, o poder público esteja obrigado pela constituição a escolher o Software Livre, ainda que eu não consiga imaginar alguma situação real que não seja assim. Já me expressei sobre isso, mas vou repetir: proibir ou recomendar não é o caminho. Então diga isso à assembléia constituinte de 1988, porque eles já fizeram isso. Leia o texto, se por acaso ainda não houver lido. O caminho é garantir que os serviços pretador por e-gov JAMIS cercearão o direito de escolha de qualquer cidadão. Isso é certamente necessário, mas não suficiente para garantir o cumprimento dos princípios constitucionais estabelecidos para a administração pública. Portanto, basta que uma lei diga que se é permitido declarar IR por computador, que o programa que viabiliza a declaração, desde sua percepção até sua entrega final, seja compativel com todo ecossistema, para citar os que gostam de se esconder na mistura. Mas foi esse o argumento que usaram para instaurar a versão alternativa para Java 1.4, segundo a portaria da Receita Federal, só que aí sai a implementação exigindo Java 1.4 da Sun, nenhum outro Java 1.4 que eu tenha testado. Tá errado, pois descumpre a portaria da própria RF, e não é compatível com todo o ecossistema, ainda que seja apresentado falaciosamente como tal. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Em defesa (?) do dual-boot
Ada,Desculpe mas discordo de você. Essa opinião do Banffy impregnada de ironia não dá prá levar muito a sério. E o assunto requer seriedade e reflexão.Por favor atente para o que você disse. Está concordando que o sistema deveria ser oferecido com dual-boot Linux e Microsoft Windows? Desculpe mas eu não concordo pelos motivos aqui já expostos por mim e por outros colegas.Abraço,ASFOn 6/10/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:O notebook emprestado q estou usando está me causando confusão, conforme e-mail anterior, deleto coisas e ele as remanejam as colocando em lugares q atrapalham a comprensão do texto. Enfim, só tenho é de concordar com Banffy porque ele está sendo bastante lúcido nestas suas colocações. Abs, Ada On 6/10/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Não estou criticando quem fez. Todos nós da lista lemos a portaria eachamos ótima. Requisitos mínimos parece ser o caminho que os roedores encontraram. Afinal, o micro com Windows tem tudo o que tem que ter e um extra, que éo Windows, browser, e-mail e MSN. Agora está claro (como todos osdefeitos sempre ficam claros depois que alguém os encontra) que aestratégia correta seria permitir a inserção do Windows junto com o OS livre, desde que, no Windows (sem restrições quanto aos recursos doequipamento, número de programas ou redes conectadas - o queinviabilizaria a inclusão do XP Home *), também estejam instalados os 26(eram 26?) programas exigidos pela portaria e que eles sejam usados por default. Isso esvaziaria qualquer argumento da MS dizendo que émarmelada e garantiria que qualquer que fosse o OS que a pessoa usassena hora do boot, os programas seriam os livres. Como um brinde, isso envenenaria qualquer Windows que a MS colocasse para os propósitosescusos dela.* Frequentemente esquecemos que, além dos 3 programas, o Starter Editionsó deixa usar 800x600 e que o Home não é capaz de se autenticar em domínios AD.Alexandre Oliva wrote: On Jun8, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: E dar um tapa na mão de quem redigiu a medida por não ter imaginado que a MS ia encontrar um jeito de weasel in o Windows nos micros... Por favor *leia* a portaria antes de criticar, sem ter a menor idéia do que está falando, quem a redigiu.Em particular este trecho: ANEXO II À PORTARIA MCT No624, DE 4 DE OUTUBRO DE 2005. Especificação das características mínimas dos programas de computador (software) instalados. a) REQUISITOS MÍNIMOS PARA TODOS OS PROGRAMAS DE COMPUTADOR: [...] a.8) Software livre de código aberto com permissão de uso, estudo, alteração, e execução e distribuição; a.9) Os aplicativos não poderão ser versões de demonstração e nem possuir restrições de funcionalidades, artificialmente implantadas. Eu entendo que uma empresa tente fazer tudo o que não é ilegal para garantir os investimentos dos acionistas, mas eles forçam bastante a barra. A ponto de até fazer o que é estritamente proibido, pra ver se cola... ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Banco de Software Livre
Entrei na lista há algum tempo e ainda não tinha me manifestado. Sou professora de Informática de uma escola pública do Rio de Janeiro que tem como principal dificuldade a renovação de licenças de software. O software livre parece sera nossa solução. No entanto, o culto às grifes, a compatibilidade, o acervo legado e tantas outras coisas dificultam essa adoção. Mesmo assim, estamos iniciando um processo de migração que começa pela suíte de escritório. Tivemos umêxito considerável, pois alunos e professores descobriram que a barra de ferramentas de figuras do BrOffice oferece mais opções do que a do Office.Talvez pareçaprosaico, mas para os leigos são as pequenas facilidades que determinam a adoção ou não de um software. Vários alunos pediram a seus pais para instalar a suíte livre em seus computadores domésticos e não tem sido raro receber perguntas do tipo "onde está aquela função que no Office ficava...". Dá para perceber que algumas famílias realmente migraram e perguntam por similares livres de outros programas que já utilizam legalizados ou não. Por isso, estou iniciando a montagem de um banco, ou melhor, catálogode software livre. Não sei se esse seria o fórum adequado, mas de qualquer forma fica o pedido e agradeço a colaboração. Saudações cariocas, Marcia Oliva ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra o duplo boot com grana pública
Saluton amikoj! Em Sat, 10 Jun 2006 11:25:42 +0200 Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] proferiu: Vamos divulgar, e escrever nossa opiniao, nos nossos canais de divulgaçao. Incentivos com grana pública para máquinas com SO do monopólio é dose! Meus R$ 0,02... http://bardo.cyaneus.net/artigos/estao-sabotando-o-computador-para-todos ;-) []s, -- : Cárlisson Galdino :: || Para as coisas mudarem e o mundo || melhorar, precisa virar tudo de || cabeca pra baixo. ...QUE VIRE! || --Bardo ... http://bardo.cyaneus.net ... ... Jabber: [EMAIL PROTECTED] ... ... Linux Counter: 309019 ... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Batemos o Recorde de visitas no mono brasil
Ola pessoal Novidades.. batemos o recorde de visitas do mono brasil no mes de maio. Foram 12.740 visitas com 172.786 cliques um média de 410 visitas por dia O mes que tivemos mais visitas foi agosto do ano passado com 12.303 quando o site ainda era novidade .. oque mostra um crecismento da nossa comunidade.. ja que as atualizações nao tem sido constantes.. mas o volume de cliques foi muito menor 677.190 acredito que devido ao baixo volume de contribuicoes no site.. as pessoas navegam menos.. espero que isso melhor com a integracao com o monodocbr que estamos preparando a algum tempo. O MonoDocBr tambem bateu recorde foram 2.560 visitas em maio.. acredito que pelas atualizacoes que temos feito.. triplicou o volume de acessos O MonoBasic também bateu recorde 5.751 este mes 25.961 cliques e média de 185 visitas por dia. MonoLiveCD também bateu recordes, dobrou o volume de acessos no site.. tivemos 1.049 visitas com 10.230 cliques e média de 33 visitas por dia. Esperamos almentar muito esses número com a integração do monodocbr e com o lançamento do desenvolvimento do MonoERP. Os Alunos da Faculdade kennedy iniciarão a publição dos modelos na próxima semana. hoje temos 298 visitas desde que o site foi colocado no ar.. Apesar de não existir nada.. absolutamente nada operacional.. existem visitas no site. Este mes tivemos 76 visite no MonoERP , espero melhorar a visitacao no site, este será um dos indicadores que comporá a nota dos alunos a qualidade do site.. e interação com a comunidade. Um abraco a todos e parabens para a comunidade que possibilita esses números. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Consumidor compra computador com Linux e troca por Windows
Muitas pessoas não tem capacidade intelectual sequer de usar Windows depois de 5, 10 anos de contato imagine migrar prá algo novo e aprender. A nossa sociedade é formada, em sua maioria, por analfabetos funcionais retardados que desprezam o acúmulo de conhecimento e qualquer solidez intelectual.Agem em manada, seguem falsos padrões, etc. Não esperem muito dessas pessoas, é perda de tempo. Rafael Kafka Todo mundo tenta mas só o BAHIA é PENTA, HEXA, HEPTA! -- FreeBSD 6.1 Gentoo GNU/Linux 2006.1 (Dev) GNU BIGLINUX 3.0 Beta III Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake 6.06 Seja livre, use GNU/Linux! GNU/Linux user: #393659 Machine number #294871 http://counter.li.org == Liberte-se! Use o Firefox. http://www.getfirefox.com Charles Pilger escreveu: On 6/7/06, Ufa [EMAIL PROTECTED] wrote: Segundo a pesquisa, 65% dos consumidores trocaram o Linux pelo Windows no primeiro mês de uso do computador. Outros 10% fizeram a troca em até três meses. Apenas 25% se mantiveram com o Linux. Bom, se aumentamos 25% de uso do Linux, não é tão ruim assim :) Acho q se esses 25% ficarem realmente satisfeitos, a tendencia é espalhar mais depois! 25% dizendo que é bom, 75% dizendo que é ruim... Há uma medida que o pessoal do marketing usa bastante que é a de que, enquanto um consumidor satisfeito faz comentário positivo para um produto, o consumidor insatisfeito faz três negativos. Ou seja, a tendência é espalhar a notícia de que o tal de Linux não presta. Um outro fabricante de computadores, que não quer ser identificado, disse que 90% das chamadas para o seu call center são de pessoas que trocaram o Linux pelo Windows e estão tendo problemas com a instalação de alguns drivers ou com o acesso a internet. Bem feito!! Bem feito? Você parou para pensar porque a pessoa migrou pro Windows? Já parou para pensar que ele queria usar um software que não tem para Linux? Você fica contente quando vê que um consumidor não consegue fazer o que quer com o seu computador? Francamente... []'s Charles - [EMAIL PROTECTED] http://www.charles.pilger.com.br ICQ 306563363 MSN [EMAIL PROTECTED] Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros podem crescer. - Cleber de Jesus Santos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
