[PSL-Brasil] Convite : Semana Acadêmica Biblioteconomia 2006/2
Por meio deste , gostaria de convidar a todos para a palestra GRATUITA que se realizará no dia 18/10 , quarta-feira às 9:00 AM , sob título : " Direito da Informática. Palestrante: Profº. César Santolim Direito UFRGS " Local : Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS - FABICO Rua Ramiro Barcelos, 2705 , 4º andar Campus Saúde Bairro Santana Porto Alegre RS Telefone: 0xx51-3316-5067 Acredito que este seja um momento propício para incluirmos nessa discução , formas de licenceamento de software , junto a duas áreas (direito e biblioteconomia) que atualmente se mostram tão desligadas de nosso movimento. - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Convite : Semana AcadêmicaBibliotec onomia 2006/2
Para conhecimento, já foram realizadas duas edições do Ciberética, em Florianópolis, que uniu profissionais do Direito e de Biblioteconomia. www.ciberetica.org.br []s - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: ; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, October 15, 2006 6:29 AM Subject: [PSL-Brasil] Convite : Semana AcadêmicaBiblioteconomia 2006/2 Por meio deste , gostaria de convidar a todos para a palestra GRATUITA que se realizará no dia 18/10 , quarta-feira às 9:00 AM , sob título : " Direito da Informática. Palestrante: Profº. César Santolim Direito UFRGS " Local : Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS - FABICO Rua Ramiro Barcelos, 2705 , 4º andar Campus Saúde Bairro Santana Porto Alegre - RS Telefone: 0xx51-3316-5067 Acredito que este seja um momento propício para incluirmos nessa discução , formas de licenceamento de software , junto a duas áreas (direito e biblioteconomia) que atualmente se mostram tão desligadas de nosso movimento. - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores webcorporativos
http://money.cnn.com/magazines/fortune/ Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei nada. []s - Original Message - From: Lucas Arruda (llbra) To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores webcorporativos Quero ver o link da Fortune. Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai instalar ja instala esse servidor junto. Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores webcorporativos
Uma pergunta: as pesquisas que mostram o apache na frente do IIS referiam-se apenas `as 1000 da fortune? Estou pasmo se for assim. Mas duvido que ele tenha perdido a maioria absoluta em termos de internet de forma geral. Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: http://money.cnn.com/magazines/fortune/ Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei nada. []s - Original Message - From: Lucas Arruda (llbra) To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores webcorporativos Quero ver o link da Fortune. Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai instalar ja instala esse servidor junto. Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
Achei a fonte da fonte da fonte: http://www.port80software.com/about/press/101106 []s - Original Message - From: "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Sunday, October 15, 2006 1:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos Uma pergunta: as pesquisas que mostram o apache na frente do IIS referiam-se apenas `as 1000 da fortune? Estou pasmo se for assim. Mas duvido que ele tenha perdido a maioria absoluta em termos de internet de forma geral. Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: http://money.cnn.com/magazines/fortune/ Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei nada. []s - Original Message - From: Lucas Arruda (llbra) To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores webcorporativos Quero ver o link da Fortune. Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai instalar ja instala esse servidor junto. Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
Vale a pena ressaltar uma coisa nessa pesquisa: Tomcat é Apache, mas foi contado como um servidor à parte... Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Achei a fonte da fonte da fonte: http://www.port80software.com/about/press/101106 []s - Original Message - From: "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Sunday, October 15, 2006 1:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos Uma pergunta: as pesquisas que mostram o apache na frente do IIS referiam-se apenas `as 1000 da fortune? Estou pasmo se for assim. Mas duvido que ele tenha perdido a maioria absoluta em termos de internet de forma geral. Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > http://money.cnn.com/magazines/fortune/ > > Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei nada. > > []s > > > - Original Message - > From: Lucas Arruda (llbra) > To: Projeto Software Livre BRASIL > Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM > Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores > webcorporativos > > > Quero ver o link da Fortune. > > Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes > e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe > instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai > instalar ja instala esse servidor junto. > > Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre. > > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
Se vcs olharem a tabela em http://www.port80software.com/surveys/ top1000webservers/ , onde eles detalham os números do IIS, verão q há 27% de IIS 6 e 27,1% de IIS 5. Não é muito estranho q o número de IIS seja quase exatamente dividido ao meio? Será q os 27% q já usavam IIS 5 estão agora usando IIS 6 e a pesquisa por algum motivo contou como se fossem empresas diferentes? Acho q é oportuno lembrar q o IIS 6 foi (segundo a MS afirma) uma reescrita "from the ground" do IIS 5, e q realmente não houve furos ululantes de segurança nessa versão (6.0) como havia no anterior (5.0). Assim, para quem já estava comprometido com o mundo MS, migrar para o IIS mais novo era até uma questão de sobrevivência. Enfim, acho q há uma gde possibilidade destes sites terem sido contados em dobro. Ou então é uma daquelas incríveis coincidências da vida . . . [ ]s, olival.junior P.S.: O Apache Tomcat realmente *não* é a mesma coisa q o Apache Http Server, sendo este último o q realmente domina o número de sites instalados. Em 15/10/2006, às 13:31, Pablo Sánchez escreveu: Vale a pena ressaltar uma coisa nessa pesquisa: Tomcat é Apache, mas foi contado como um servidor à parte... Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Achei a fonte da fonte da fonte: http://www.port80software.com/about/press/101106 []s - Original Message - From: "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Projeto Software Livre BRASIL" [EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, October 15, 2006 1:02 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos Uma pergunta: as pesquisas que mostram o apache na frente do IIS referiam-se apenas `as 1000 da fortune? Estou pasmo se for assim. Mas duvido que ele tenha perdido a maioria absoluta em termos de internet de forma geral. Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > http://money.cnn.com/magazines/fortune/ > > Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei nada. > > []s > > > - Original Message - > From: Lucas Arruda (llbra) > To: Projeto Software Livre BRASIL > Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM > Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores > webcorporativos > > > Quero ver o link da Fortune. > > Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes > e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe > instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai > instalar ja instala esse servidor junto. > > Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre. > > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
Num sei o quanto de coincidência existe como falou o Olival, mas se tem algo que deve se levar em conta:About Port80 Software, Inc. Port80 Software, Inc. is the leading developer of tools and extensions for Microsoft Internet Information Services (IIS) Web servers – delivering security, performance, and user experience enhancements to Web sites and applications. Port80 Software is a Microsoft Certified Partner (MCP ISV) located in San Diego, CA. Visit Port80 today atPelo menos para mim ta cheirando a propaganda "get the facts" da MS. Pegar um nicho pequeno e dar esses dados é algo meio estranho. Abraços,Roberto Parente2006/10/15, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: Se vcs olharem a tabela em http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/ , onde eles detalham os números do IIS, verão q há27% de IIS 6 e 27,1% de IIS 5. Não é muito estranho q o número de IIS seja quase exatamente dividido ao meio? Será q os 27% q já usavam IIS5 estão agora usando IIS 6 e a pesquisa por algum motivo contou comose fossem empresas diferentes?Acho q é oportuno lembrar q o IIS 6 foi (segundo a MS afirma) uma reescrita "from the ground" do IIS 5, e q realmente não houve furosululantes de segurança nessa versão (6.0) como havia no anterior(5.0). Assim, para quem já estava comprometido com o mundo MS, migrar para o IIS mais novo era até uma questão de sobrevivência.Enfim, acho q há uma gde possibilidade destes sites terem sidocontados em dobro. Ou então é uma daquelas incríveis coincidências davida . . . [ ]s,olival.juniorP.S.: O Apache Tomcat realmente *não* é a mesma coisa q o Apache HttpServer, sendo este último o q realmente domina o número de sitesinstalados.Em 15/10/2006, às 13:31, Pablo Sánchez escreveu: > Vale a pena ressaltar uma coisa nessa pesquisa:>> Tomcat é Apache, mas foi contado como um servidor à parte...>> Em 15/10/06, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED] > escreveu:>> Achei a fonte da fonte da fonte: http://www.port80software.com/about/press/101106 []s >> - Original Message ->> From: "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]>>> To: "Projeto Software Livre BRASIL" >> [EMAIL PROTECTED]>>> Sent: Sunday, October 15, 2006 1:02 PM>> Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em >> servidoreswebcorporativos>> Uma pergunta: as pesquisas que mostram o apache na frente do IIS>> referiam-se apenas `as 1000 da fortune? Estou pasmo se for assim. Mas duvido que ele tenha perdido a maioria absoluta em termos de>> internet de forma geral. Em 15/10/06, Omar Kaminski< [EMAIL PROTECTED]> escreveu:>> > http://money.cnn.com/magazines/fortune/>> >>> > Em uma primeira busca por "Microsoft IIS" ou "Apache" não achei >> nada.>> >>> > []s>> >>> >>> > - Original Message ->> > From: Lucas Arruda (llbra)>> > To: Projeto Software Livre BRASIL >> > Sent: Sunday, October 15, 2006 1:17 AM>> > Subject: Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores>> > webcorporativos>> >>> >>> > Quero ver o link da Fortune. >> >>> > Outra coisa e que empresas tao usando isso. As vezes>> > e qualquer empresa que tem o 2003 ja pago e nao sabe>> > instalar um Apache, e o "engenheiro de sistema" qnd vai >> > instalar ja instala esse servidor junto.>> >>> > Notoriamente o Apache e uma alternativa melhor e livre.>> >>> >>> > -->> > []'s >> >>> > Lucas Arruda>> > lucasarruda.com>> >>> > ___>> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista:>> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/>> RegrasDaListaPSLBrasil>> > >> ___>> PSL-Brasil mailing list>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>> Regras da lista:>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ >> RegrasDaListaPSLBrasil ___>> PSL-Brasil mailing list>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>> Regras da lista:>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/>> RegrasDaListaPSLBrasil>>> ___> PSL-Brasil mailing list> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil> Regras da lista:> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/> RegrasDaListaPSLBrasil___PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
Uma comparação de sistemas operacionais instalados nos servidores seria algo que poderia suportar o fato de usar IIS 6 no caso com 2003 server antes disso fico convencido de que a maior parte roda apache. :P-- III Fórum Goiano de Software Livrehttp://fgsl.aslgo.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidoreswebcorporativos
A pesquisa é clara quanto a maior quantidade dos servidores serem Microsoft IIS, o que nós devemos nos questionar é se essas empresas realmente possuem (1) um nível de acesso que justifique serem contabilizadas, (2) suas atividades são realmente feitas on-line, (3) o que elas usam nos seus sites coisas do tipo 2006/10/15, Hudson Figueredo <[EMAIL PROTECTED]>: Uma comparação de sistemas operacionais instalados nos servidores seria algo que poderia suportar o fato de usar IIS 6 no caso com 2003 server antes disso fico convencido de que a maior parte roda apache. :P -- III Fórum Goiano de Software Livre http://fgsl.aslgo.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Já que a idéia é fazer análises pequenas, decidi seguir outro caminho, como sou só um, tive de optar por seguir uma lista menor, apenas 10 empresas, as 10 maiores empresas de acordo com a Forbes (com base em sua lista das 2000 maiores empresas de 2006). Resultado da pesquisa: Empresa - SO - WebServer 1- Citigroup - Solaris 8 - Unknown 2- GE - Solaris 8 - Unknown 3- Bank of America - Solaris 9/10 - Sun-ONE-Web-Server/6.1 4- AIG - GNU/Linux - IBM_HTTP_Server/2.0.47.1 Apache/2.0.47 Unix 5- HSBC - Unknown - Unknown 6- ExxonMobil - Windows 2000 - Microsoft-IIS/5.0 7- Royal Dutch Shell - AIX - Netscape-Enterprise/6.0 8- BP - Solaris 8 - Apache/1.3.28 Unix mod_jk/1.2.1 mod_ssl/2.8.15 OpenSSL/0.9.7b 9- JPMorgan Chase - Solaris 8 - Unknown Web Server/1.0 10- UBS - Solaris 8 - Apache Unknown - 40% Apache - 30% Netscape - 10% Sun-ONE - 10% Microsoft IIS - 10% Tudo depende dos números que você considerar, você terá uma resposta diferente. Curiosamente eu testei além do netcraft, alguns endereços por nmap, e a resposta foi interessante, pois alguns solaris retornaram GNU/Linux. 2006/10/14, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: será que 1000 empresas representam o mercado corporativo mundial? 2006/10/14, Augusto Cesar <[EMAIL PROTECTED]>: > On 10/14/06, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2006/10/13/idgnoticia.2006-10-13.7685251499/IDGNoticia_view > > > > Uma pesquisa com as 1000 maiores empresas, segundo a Fortune, divulgada no > > site Microsoft Partner Port80 Software nesta semana, revelou que pela > > primeira vez o servidor web Internet Information Services 6 (IIS 6), da > > Microsoft, ultrapassou o Apache como servidor web mais popular em sites > > corporativos. > > erm, pode ser uma pergunta tola, mas o que define um 'servidor > corporativo'? e a pesquisa foi feita com as 1000 maiores empresas em > quais aspectos (lucro/faturamento, presença, etc... ) ? > > bulls* > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Como se nmap fosse 100%... Eu posso fazer um IIS responder como Apache, quer? Também posso fazer um Apache responder como IIS. Varreduras de rede não são 100%... interessante seria uma pesquisa onde cada um dos responsáveis pela rede indicasse a porcentagem de servidores de cada tipo, pois sabemos muito bem que ninguém usa APENAS uma solućão hoje em dia... 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: Já que a idéia é fazer análises pequenas, decidi seguir outro caminho, como sou só um, tive de optar por seguir uma lista menor, apenas 10 empresas, as 10 maiores empresas de acordo com a Forbes (com base em sua lista das 2000 maiores empresas de 2006). Resultado da pesquisa: Empresa - SO - WebServer 1- Citigroup - Solaris 8 - Unknown 2- GE - Solaris 8 - Unknown 3- Bank of America - Solaris 9/10 - Sun-ONE-Web-Server/6.1 4- AIG - GNU/Linux - IBM_HTTP_Server/2.0.47.1 Apache/2.0.47 Unix 5- HSBC - Unknown - Unknown 6- ExxonMobil - Windows 2000 - Microsoft-IIS/5.0 7- Royal Dutch Shell - AIX - Netscape-Enterprise/6.0 8- BP - Solaris 8 - Apache/1.3.28 Unix mod_jk/1.2.1 mod_ssl/2.8.15 OpenSSL/0.9.7b 9- JPMorgan Chase - Solaris 8 - Unknown Web Server/1.0 10- UBS - Solaris 8 - Apache Unknown - 40% Apache - 30% Netscape - 10% Sun-ONE - 10% Microsoft IIS - 10% Tudo depende dos números que você considerar, você terá uma resposta diferente. Curiosamente eu testei além do netcraft, alguns endereços por nmap, e a resposta foi interessante, pois alguns solaris retornaram GNU/Linux. 2006/10/14, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: > será que 1000 empresas representam o mercado corporativo mundial? > > 2006/10/14, Augusto Cesar <[EMAIL PROTECTED]>: > > On 10/14/06, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2006/10/13/idgnoticia.2006-10-13.7685251499/IDGNoticia_view > > > > > > Uma pesquisa com as 1000 maiores empresas, segundo a Fortune, divulgada no > > > site Microsoft Partner Port80 Software nesta semana, revelou que pela > > > primeira vez o servidor web Internet Information Services 6 (IIS 6), da > > > Microsoft, ultrapassou o Apache como servidor web mais popular em sites > > > corporativos. > > > > erm, pode ser uma pergunta tola, mas o que define um 'servidor > > corporativo'? e a pesquisa foi feita com as 1000 maiores empresas em > > quais aspectos (lucro/faturamento, presença, etc... ) ? > > > > bulls* > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Um cliente meu, que deve permanecer anônimo, uma vez me pediu para fazer uma aplicação rodando em Linux/Apache/Orion se parecer com uma aplicação IIS rodando ASP.Net. A "farsa" ia até o miolo da coisa, com direito à simulação de cookies de sessão do IIS. Do ponto de vista de um observador externo, ficou indistinguível. Exceto, claro, pelo excepcional uptime da aplicação. ;-) Pablo Sánchez wrote: Como se nmap fosse 100%... Eu posso fazer um IIS responder como Apache, quer? Também posso fazer um Apache responder como IIS. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente quanto nas interações com todos nós! Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente. Você pode mencionar outras situações em que a administração pública torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros brasileiros da FSFLA. Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se preferir, envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo. Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED], de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam publicadas na Internet. Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista. Faça sua parte por um Brasil mais Livre! Sobre a FSFLA A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à rede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dos Estados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmos ideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuários e desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperando globalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escreva para [EMAIL PROTECTED] Contato Alexandre Oliva Conselheiro, FSFLA [EMAIL PROTECTED] (19) 9714-3658 / 3243-5233 Exmo Sr Luiz Inácio Lula da Silva Presidente da República Federativa do Brasil Palácio do Planalto 70150-900 Brasília, DF Brasil Venho por meio desta solicitar que o excelentíssimo presidente continue promovendo e acelerando a opção pelo Software Livre, que respeita as liberdades de executar, estudar, modificar e distribuir, tanto dentro da esfera da administração pública quanto em programas de inclusão digital. Solicito priorização do esforço de garantir que todo software oferecido a cidadãos e contribuintes seja livre e funcional em plataformas livres. Exemplos concretos de iniciativas nesse sentido que ainda exigem atenção são: a) os programas proprietários distribuídos pela Receita Federal: mesmo as versões multi-plataforma não funcionam em implementações livres de Java, por utilizarem funcionalidade não documentada disponível apenas em implementações proprietárias. b) o sistema de netbanking do Banco do Brasil, que, além de ser proprietário, não aceita a senha quando executado em plataforma inteiramente livre. De forma mais geral, solicito que toda interação eletrônica entre poder público e cidadãos ou contribuintes seja feita através de formatos, padrões e protocolos abertos, públicos e de uso irrestrito, com implementações livres disponíveis para plataformas livres. Essas medidas são necessárias ao cumprimento de diversos princípios constituicionais, tais como a publicidade (transparência), a impessoalidade, a legalidade, a eficiência, a economicidade, a soberania, a livre concorrência, a redução das desigualdades regionais e sociais. Sem mais, subscrevo-me, -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil - apoiado - Pereira !
Apoiado meu amigo Alexandre Oliva ! Agora o resultado irá depender da nossa capacidade de articulação, e que um grande número de pessoas demonstrem esta insatisfação por escrito. Está lançado o desafio ! Pereira Em Dom, 2006-10-15 às 19:39 -0300, Alexandre Oliva escreveu: O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente quanto nas interações com todos nós! Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente. Você pode mencionar outras situações em que a administração pública torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros brasileiros da FSFLA. Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se preferir, envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo. Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED], de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam publicadas na Internet. Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista. Faça sua parte por um Brasil mais Livre! Sobre a FSFLA A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à rede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dos Estados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmos ideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuários e desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperando globalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escreva para [EMAIL PROTECTED]. Contato Alexandre Oliva Conselheiro, FSFLA [EMAIL PROTECTED] (19) 9714-3658 / 3243-5233 Exmo Sr Luiz Inácio Lula da Silva Presidente da República Federativa do Brasil Palácio do Planalto 70150-900 Brasília, DF Brasil Venho por meio desta solicitar que o excelentíssimo presidente continue promovendo e acelerando a opção pelo Software Livre, que respeita as liberdades de executar, estudar, modificar e distribuir, tanto dentro da esfera da administração pública quanto em programas de inclusão digital. Solicito priorização do esforço de garantir que todo software oferecido a cidadãos e contribuintes seja livre e funcional em plataformas livres. Exemplos concretos de iniciativas nesse sentido que ainda exigem atenção são: a) os programas proprietários distribuídos pela Receita Federal: mesmo as versões multi-plataforma não funcionam em implementações livres de Java, por utilizarem funcionalidade não documentada disponível apenas em implementações proprietárias. b) o sistema de netbanking do Banco do Brasil, que, além de ser proprietário, não aceita a senha quando executado em plataforma inteiramente livre. De forma mais geral, solicito que toda interação eletrônica entre poder público e cidadãos ou contribuintes seja feita através de formatos, padrões e protocolos abertos, públicos e de uso irrestrito, com implementações livres disponíveis para plataformas livres. Essas medidas são necessárias ao cumprimento de diversos princípios constituicionais, tais como a publicidade (transparência), a impessoalidade, a legalidade, a eficiência, a economicidade, a soberania, a livre concorrência, a redução das desigualdades regionais e sociais. Sem mais, subscrevo-me, -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Sem fonte e sem referencias fica impossivel confirmar a veracidade,ainda mais vindo de um orgao claramente tendencioso.E a mesma coisa que eu ler no site do Apache que 90% do site usamApache sem nenhum link para consulta ou metodologia de pesquisa. -- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Executivo da MS defende kernel "fechado" do Vista
A MS pode melhorar a segurança do Windows de modo a tornar obsoletos edesnecessários os produtos da Symantec. Isso não viola nenhuma lei. Ca entre nos. Nem a MS quer gastar dinheiro com isso, nem as empresasque vendem seguranca querem que ela gaste.-- []'sLucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Lucas Arruda (llbra) escreveu: Sem fonte e sem referencias fica impossivel confirmar a veracidade, ainda mais vindo de um orgao claramente tendencioso. E a mesma coisa que eu ler no site do Apache que 90% do site usam Apache sem nenhum link para consulta ou metodologia de pesquisa. Alguns pontos de partida para pesquisar: http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html http://www.securityspace.com/s_survey/data/200609/index.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- '---. Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/ microabc -- free software for microtonal music http://br.geocities.com/hfmlacerda/abc/microabc-about.html *NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/ *Apóie o Manifesto:http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/ .---' -- ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil - apoiado - Pereira !
Perguntas:As correspondências seriam enviadas ao Presidente após a proclamação dos resultados eleitorais e por via de e-mail e correios, concomitantemente, ou de imediato?? Seriam correspondências individuais e tb de organizações com CNPJ e representatividade comprovada Far-se-ia tudo com cópias para o Ministro da Fazenda que manda no SERPRO e Receita???Assim como para Ministro da Casa Civil que preside o e-gov e Chefe de Gabinete do Presidente??O Presidente do ITI e o Diretor da DIRT seriam informados da iniciativa e seu andamento Mandar-se-ia correspndência tb para a PGR e TCU, Supremo, Câmara e Senado aos seus titulares, no mínimo??? Seriam todos informados da iniciativa de se falar com todos??Quem vai controlar o mando das correspondências e a certeza da sua chegada e leitura das mesmas??? A mandar algo para um Presidente de um PODER precisa de montar-se uma operação para tudo acompanhar e ter resultados.Qd se dispara um texto para uma autoridade máxima, uma série de possibilidades podem ocorrer ou até de nada ocorrer.Estamos preparados e mobilizados para o que der e vier??É como o Pereira disse: Vai depender da representatividade e da articulação, da retaguarda, do momento certo e adequado. O texto referência está enxuto como deva ser, mas diz tudo didática e pedagogicamente como requer um lobby democrático querendo influir em decisões???Um disparo de correspondência deste tipo é ação de lobby democrático.UMA ação, uma das açõesEstamos em processo eleitoral, momento difícil para qualquer iniciativa ser vista, mormente uma que não é da tradição como em outros países q se tem de mandar-se chuvas de telegramas para uma autoridade sobre um determinado assunto e ser, devidamente, considerado, influindo-se deste modo em tomadas de decisões. Pode até ser um belo momento: Se, de repente, chegar umas milmsg individuais num só dia no gabinete do Presidente e qt mais melhor.Existe disposição para tal e muito mais, bastante mais???Fico por aqui Abs,AdaOn 10/15/06, Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Apoiado meu amigo Alexandre Oliva ! Agora o resultado irá depender da nossa capacidade de articulação, e que um grande número de pessoas demonstrem esta insatisfação por escrito. Está lançado o desafio ! Pereira Em Dom, 2006-10-15 às 19:39 -0300, Alexandre Oliva escreveu: O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente quanto nas interações com todos nós! Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente. Você pode mencionar outras situações em que a administração pública torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros brasileiros da FSFLA. Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se preferir, envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo. Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED], de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam publicadas na Internet. Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista. Faça sua parte por um Brasil mais Livre! Sobre a FSFLA A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à rede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dos Estados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmos ideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuários e desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperando globalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escreva para [EMAIL PROTECTED]. Contato Alexandre Oliva Conselheiro, FSFLA [EMAIL PROTECTED] (19) 9714-3658 / 3243-5233 Exmo Sr Luiz Inácio Lula da Silva Presidente da República Federativa do Brasil Palácio do Planalto 70150-900 Brasília, DF Brasil Venho por meio desta solicitar que o excelentíssimo presidente continue promovendo e acelerando a opção pelo Software Livre, que respeita as liberdades de executar, estudar, modificar e distribuir, tanto dentro da esfera da administração pública quanto em programas de inclusão digital. Solicito priorização do esforço de garantir que todo software oferecido a cidadãos e contribuintes seja livre e funcional em plataformas livres. Exemplos concretos de iniciativas nes
Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .
Então você não entendeu nada, comece a ler do 0 =).Bom, segui seu conselho, li do 0. Nao quiser dizer da primeira vez, como talvez vc tenha interpretado, que ele fala do Epiphany, mas simda duplicacao de esforcos (a fala do Epiphany, no caso, e minha)Acho que essa frase faz um resumo da minha opiniao e da do autor: "It will mean more work for programmers. It will mean more work for Firefox, or should I say IceWeasel, extension developers. It will be what all forks are: a major pain for both users and developers."-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Conheco a netcraft e sei que existem bem mais servidores Apache que IIS6,apesar do ultimo vir embutido no servidores Windows.So que essa pesquisa foi feita num contexto muito especial e particular.Foi feita com grandes empresas, mas ate agora nao temos criteiros de pesquisa nem fontes que confirmam sua veracidade.Nao adianta alguem escrever algo sobre uma suposta pesquisa apresentandosupostos dados e é isso que estamos discutindo aqui.-- []'sLucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Acho que não entenderam o que quis passar com meu e-mail, é justamente a questão do método da pesquisa, na URL tem lá dizendo como eles fizeram e como conferir os dados. O que eu fiz foi somente pegar um outro número de empresas e a relação de outra revista, para comprovar que essa pesquisa não significa absolutamente nada. Não sei qual o motivo de tanta tempestade em copo d'água. 2006/10/15, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>: Conheco a netcraft e sei que existem bem mais servidores Apache que IIS6, apesar do ultimo vir embutido no servidores Windows. So que essa pesquisa foi feita num contexto muito especial e particular. Foi feita com grandes empresas, mas ate agora nao temos criteiros de pesquisa nem fontes que confirmam sua veracidade. Nao adianta alguem escrever algo sobre uma suposta pesquisa apresentando supostos dados e é isso que estamos discutindo aqui. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
Considerações:Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta x procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar. Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação dos resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, mais visível, mais forte.Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a interlocução com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive frente ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito mais autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria comprometido o q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como no orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etcTer votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em todos os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista.Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de saber "COMO" ir em frente com esta idéia força.Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não se reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou não, tem-se de fazê-loUma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos mandando o seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin , ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao ser divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer, atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio, ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos atingir o Olimpo como descer ladeira.Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva tenha pensando em algoAbs,AdaOn 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote:O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelodireito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança acampanha contra "Softwares Impostos" no Brasil.Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar osSoftwares de impostos Livres! Digam que querem que a administraçãopública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente quanto nas interações com todos nós!Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente.Você pode mencionar outras situações em que a administração públicatorna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheirosbrasileiros da FSFLA.Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) erespeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se preferir,envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo.Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED],de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejampublicadas na Internet.Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista. Faça sua parte por um Brasil mais Livre!Sobre a FSFLAA FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 àrede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dosEstados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmosideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuáriose desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperandoglobalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escrevapara [EMAIL PROTECTED].ContatoAlexandre OlivaConselheiro, FSFLA [EMAIL PROTECTED](19) 9714-3658 / 3243-5233Exmo Sr Luiz Inácio Lula da SilvaPresidente da República Federativa do BrasilPalácio do Planalto70150-900 Brasília, DF BrasilVenho por meio desta solicitar que o excelentíssimo presidentecontinue promovendo e acelerando a opção pelo Software Livre, querespeita
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
Que tal bolar um questionário e mandar o mesmo questionário para o comitê das duas campanhas e depois publicar as respostas? Ainda há tempo: vou logo fazer o convite, mandem suas sugestões de perguntas ;) 2006/10/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: Considerações: Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta x procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar. Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação dos resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, mais visível, mais forte. Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a interlocução com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive frente ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito mais autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria comprometido o q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como no orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etc Ter votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em todos os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista. Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de saber "COMO" ir em frente com esta idéia força. Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não se reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou não, tem-se de fazê-lo Uma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos mandando o seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin , ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao ser divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer, atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio, ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos atingir o Olimpo como descer ladeira. Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva tenha pensando em algo Abs, Ada On 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre > para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo > direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a > campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. > > Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo > que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os > Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração > pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente > quanto nas interações com todos nós! > > Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente. > Você pode mencionar outras situações em que a administração pública > torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, > oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros > brasileiros da FSFLA. > > Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e > respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em > http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se preferir, > envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo. > Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED], > de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam > publicadas na Internet. > > Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista. > Faça sua parte por um Brasil mais Livre! > > > Sobre a FSFLA > > A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à > rede de FSFs anteriormente formada pela Free Software Foundation dos > Estados Unidos, da Europa e da Índia. Essas organizações irmãs atuam > em suas respectivas áreas geográficas no sentido de promover os mesmos > ideais de Software Livre e defender as mesmas liberdades para usuários > e desenvolvedores de software, agindo localmente mas cooperando > globalmente. Para maiores informações sobre a FSFLA e para contribuir > com nossos trabalhos, visite nosso site em www.fsfla.org ou escreva > para
Re: [PSL-Brasil] Executivo da MS defende kernel "fechado" do Vista
Isso é entre o grande consumidor de recursos e seus comensais. Lucas Arruda (llbra) wrote: A MS pode melhorar a segurança do Windows de modo a tornar obsoletos e desnecessários os produtos da Symantec. Isso não viola nenhuma lei. Ca entre nos. Nem a MS quer gastar dinheiro com isso, nem as empresas que vendem seguranca querem que ela gaste. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Tenho que discordar. Significar, ela significa. Agora, que a port80 escolheu o melhor subconjunto possível da melhor lista possível para se divulgar o melhor número possível, isso ficou mais do que claro. Aliás, parabéns pela sua iniciativa de fazer uma lista paralela. Leonardo Pereira wrote: Acho que não entenderam o que quis passar com meu e-mail, é justamente a questão do método da pesquisa, na URL tem lá dizendo como eles fizeram e como conferir os dados. O que eu fiz foi somente pegar um outro número de empresas e a relação de outra revista, para comprovar que essa pesquisa não significa absolutamente nada. Não sei qual o motivo de tanta tempestade em copo d'água. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
Um questionário serviria pra SABER o que os candidatos acham e pretender fazer em torno do SL.Tem validade.Outra coisa é colocar nossa posição, preferência e tudo que vem junto.Misturar ambas iniciativas e chegar em algo bem palatável a ser seguido em frente, talvez ainda dê tempo de fazer. O tempo está só encurtando, masAbs,Ada On 10/16/06, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED] > wrote:Que tal bolar um questionário e mandar o mesmo questionário para o comitê das duas campanhas e depois publicar as respostas? Ainda hátempo: vou logo fazer o convite, mandem suas sugestões de perguntas ;)2006/10/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED] >:> Considerações:>> Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os> candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta x> procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das > urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar.> Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação dos> resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, mais > visível, mais forte.> Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a interlocução> com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive frente> ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito mais > autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria comprometido o> q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como no> orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etc > Ter votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em todos> os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista.> Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de > amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra> frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de saber> "COMO" ir em frente com esta idéia força. > Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não se> reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma> ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou não, > tem-se de fazê-lo> Uma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do> processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos mandando o> seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin , > ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque> fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao> presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao ser > divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é> mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa> governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer, > atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser> prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio,> ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação > Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos> atingir o Olimpo como descer ladeira.> Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que> devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva tenha> pensando em algo> Abs,> Ada>>> On 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote:> > O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre> > para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo> > direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a > > campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil.> >> > Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo> > que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os > > Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração> > pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente> > quanto nas interações com todos nós!> > > > Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente.> > Você pode mencionar outras situações em que a administração pública> > torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, > > oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros> > brasileiros da FSFLA.> >> > Sugerimos que as cartas sejam curtas (25-30 linhas de conteúdo) e> > respeitosas, endereçadas ao presidente atual. Utilize o formulário em > > http://www.presidencia.gov.br/presidente/falecom/ ou, se> preferir,> > envie carta pelo correio comum para o endereço na carta exemplo. > > Se quiser, mande uma cópia também para [EMAIL PROTECTED],> > de modo que possamos providenciar para que essas cartas sejam> > publicadas na Internet. > >> > Liberdade não é algo que se recebe, é algo que se conquista.> > Faça sua parte por um Brasil mais Livre!> >> >> > Sobre a FSFLA> >> > A FSFLA, em processo de estabelecimento jurídico, uniu-se em 2005 à > > rede de FSFs an
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
O problema é que eles ditam as ordens, o questionário seria bom para poder darmos sugestões e expressarmos nossas posições para cada um deles. Perguntas básicas: 1- Qual sua proposta relativa a expansão do uso de Softwares Livre pelos diversos setores do governo? 2- Quais políticas serão implantadas para a indústria de Software nacional? 3- O que é Software Livre? (isso é só para ver se não é só demagogia, heheh) 2006/10/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: Um questionário serviria pra SABER o que os candidatos acham e pretender fazer em torno do SL.Tem validade. Outra coisa é colocar nossa posição, preferência e tudo que vem junto. Misturar ambas iniciativas e chegar em algo bem palatável a ser seguido em frente, talvez ainda dê tempo de fazer. O tempo está só encurtando, mas Abs, Ada On 10/16/06, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > Que tal bolar um questionário e mandar o mesmo questionário para o > comitê das duas campanhas e depois publicar as respostas? Ainda há > tempo: vou logo fazer o convite, mandem suas sugestões de perguntas ;) > > 2006/10/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED] >: > > Considerações: > > > > Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os > > candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta x > > procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das > > urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar. > > Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação dos > > resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, mais > > visível, mais forte. > > Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a interlocução > > com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive frente > > ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito mais > > autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria comprometido o > > q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como no > > orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etc > > Ter votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em todos > > os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista. > > Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de > > amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra > > frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de saber > > "COMO" ir em frente com esta idéia força. > > Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não se > > reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma > > ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou não, > > tem-se de fazê-lo > > Uma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do > > processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos mandando o > > seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin , > > ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque > > fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao > > presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao ser > > divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é > > mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa > > governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer, > > atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser > > prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio, > > ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação > > Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos > > atingir o Olimpo como descer ladeira. > > Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que > > devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva tenha > > pensando em algo > > Abs, > > Ada > > > > > > On 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre > > > para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo > > > direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a > > > campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. > > > > > > Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo > > > que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os > > > Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração > > > pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente > > > quanto nas interações com todos nós! > > > > > > Recomendamos que você escreva sua própria carta para o presidente. > > > Você pode mencionar outras situações em que a administração pública > > > torna difícil evitar o software proprietário. Como sugestão, > > > oferecemos um exemplo de carta abaixo, enviada por um dos conselheiros > > > brasileiros da FSFLA. > > > > >
Re: [PSL-Brasil] Campanha da FSFLA contra "Softwares Impostos" no Brasil
Vamos organizando as perguntas, pra começo de conversa, levando em consideração o texto do Oliva que toca em pontos importantes.Vamos q vamosAdaOn 10/16/06, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: O problema é que eles ditam as ordens, o questionário seria bom parapoder darmos sugestões e expressarmos nossas posições para cada umdeles.Perguntas básicas:1- Qual sua proposta relativa a expansão do uso de Softwares Livre pelos diversos setores do governo?2- Quais políticas serão implantadas para a indústria de Software nacional?3- O que é Software Livre? (isso é só para ver se não é só demagogia, heheh)2006/10/16, Ada Lemos < [EMAIL PROTECTED]>:> Um questionário serviria pra SABER o que os candidatos acham e pretender> fazer em torno do SL.Tem validade.> Outra coisa é colocar nossa posição, preferência e tudo que vem junto. > Misturar ambas iniciativas e chegar em algo bem palatável a ser seguido em> frente, talvez ainda dê tempo de fazer.> O tempo está só encurtando, mas> Abs,> Ada>>> On 10/16/06, Leonardo Pereira < [EMAIL PROTECTED] > wrote:> > Que tal bolar um questionário e mandar o mesmo questionário para o> > comitê das duas campanhas e depois publicar as respostas? Ainda há > > tempo: vou logo fazer o convite, mandem suas sugestões de perguntas ;)> >> > 2006/10/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED] >:> > > Considerações: > > >> > > Teria eu feito uma ação antes do primeiro turno procurando todos os> > > candidatos, e no segundo turno reafirmando e acrescentando mais um delta> x> > > procuraria os dois candidatos, e depois de proclamado os resultaods das > > > urnas, procuraria, de novo, o eleito para tudo com ele confirmar.> > > Ainda é tempo de procurar a ambos os candidatos e, depois da proclamação> dos> > > resultados - o eleito, assim ficaria muito melhor, mais transparente, > mais> > > visível, mais forte.> > > Muitos de nós votarão em Lula, muitos irão de Alckim, fazer a> interlocução> > > com eles os candidatos é legítimo, importante, producente, inclusive > frente> > > ao vencendor do pleito já em seu exercício do mandato ter-se-á muito> mais> > > autoridade/força.Entrementes, o outro, o vencido, tb estaria> comprometido o > > > q ajudaria em ações compartilhadas, ex em investidas parlamentares como> no> > > orçamento.ou para ações fiscalizatórias, etc> > > Ter votos no congresso pra ter o orçamento que queremos para o SL em > todos> > > os seus passos precisamos de ir sempre alem de uma bancada governista.> > > Enfim, algo tem mesmo de ser feito, mas muito bem feito, nada de> > > amadorismos.Temos de saber "COMO" e qd levar esta idéia do Oliva pra> > > frente, e como somos muito inorgânicos aqui e diversos, temos mesmo de> saber> > > "COMO" ir em frente com esta idéia força. > > > Temos que considerar inclusive a possibilidade do atual presidente não> se> > > reeleger daqui a doze dias. Tudo pode acontecer.Qd se faz e vai para uma> > > ação como esta e neste momento, tem-se de ponderar tudo, gostando ou > não,> > > tem-se de fazê-lo> > > Uma consideração a ser feita, é se mandarmos texto antes do final do> > > processo eleitoral, e haja um número significativo de indivíduos > mandando o> > > seu texto exclusivo ao presidente atual e nada para seu oponente Ackimin> ,> > > ai a informação chegue para a imprensa, o q seria muito natural,porque> > > fugiria do contexto de ações dos brasileiros mandar tantas cartas ao > > > presidente com um assunto comum, portanto seria notícia por si só, e ao> ser> > > divulgado tal coisa, tornaria o SL ainda mais uma bandeira do PT e o é> > > mesmo??.Ou a queremos como uma bandeira suprapartidária??Que perpassa > > > governos sendo política de ESTADO??Depende muito do que queremos fazer,> > > atingir, etc, se vamos assim ou assado e em que hora, etc, etc. Ser> > > prudentes e ao mesmo tempo saber ocupar espaços, eis um enorme desafio, > > > ainda mais qd temos de colocar mais ingredientes nesta equação> > > Este é pois um momento muito delicado e tb muito precioso, tanto podemos> > > atingir o Olimpo como descer ladeira. > > > Espero que me entendam, q eu tenha me feito compreendida.Concordo que> > > devamos sair da inércia.Algo deve ser feito.Fico contente que Oliva> tenha> > > pensando em algo > > > Abs,> > > Ada> > >> > >> > > On 10/15/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED] > wrote:> > > > O Brasil exige que alguns contribuintes utilizem software não livre > > > > para preparar suas declarações de imposto de renda. Para lutar pelo> > > > direito de cidadãos e contribuintes à liberdade, a FSFLA lança a> > > > campanha contra "Softwares Impostos" no Brasil. > > > >> > > > Cidadãos e contribuintes do Brasil, escrevam para o presidente dizendo> > > > que querem poder escolher a liberdade! Peçam ao Estado para tornar os> > > > Softwares de impostos Livres! Digam que querem que a administração > > > > pública tenha comprometimento com o Software Livre, tanto internamente> > > > quanto nas interações com todos nós!> > > >> > > > Recomendamos que você esc
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Leonardo, acho que vc deu um quote errado.Nao enderecei a msg a vc, mas o Pablo o fez.-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Executivo da MS defende kernel "fechado" do Vista
Isso é entre o grande consumidor de recursos e seus comensais.???So tava comentando que isso nao e de interesse da MS, entao e um pouco esquisito sua medida. O que nos leva a pensarque ela pode estar fazendo isso pq esta perdendo mtos usuariosdevido a sua falta de seguranca, isto pq a maioria tb nao temdinheiro para ficar pagando um anti-virus, e ate pq eles nao cobrem todo o sistema.-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Eu só estava dizendo que varredura de rede não vale muito, até porque deixa de fora aqueles servidores voltados exclusivamente para as intranets... valeria, como disse, uma pesquisa feita com os admins de rede, e que fosse levada em consideraćão que uma rede sempre é mista, e dificilmente é apenas uma plataforma a utilizada... 2006/10/15, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]>: Acho que não entenderam o que quis passar com meu e-mail, é justamente a questão do método da pesquisa, na URL tem lá dizendo como eles fizeram e como conferir os dados. O que eu fiz foi somente pegar um outro número de empresas e a relação de outra revista, para comprovar que essa pesquisa não significa absolutamente nada. Não sei qual o motivo de tanta tempestade em copo d'água. 2006/10/15, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>: > Conheco a netcraft e sei que existem bem mais servidores Apache que IIS6, > apesar do ultimo vir embutido no servidores Windows. > > So que essa pesquisa foi feita num contexto muito especial e particular. > Foi feita com grandes empresas, mas ate agora nao temos criteiros de > pesquisa nem fontes que confirmam sua veracidade. > > Nao adianta alguem escrever algo sobre uma suposta pesquisa apresentando > supostos dados e é isso que estamos discutindo aqui. > > > -- > []'s > > Lucas Arruda > lucasarruda.com > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Microsoft ultrapassa Apache em servidores web corporativos
Ele só deu reply no último e-mail da thread, relax. ;-) 2006/10/15, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>: Leonardo, acho que vc deu um quote errado. Nao enderecei a msg a vc, mas o Pablo o fez. -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Material sobre Inclusão Digital
Olá pessoas, eu gostaria de saber se alguém possui material: vídeos, fotos em alta resolução, posters, etc. sobre os projetos de inclusão digital no Brasil: * Telecentros (porto alegre, sao paulo, etc) * Casa Brasil * Pontos de Cultura * Gesac. etc etc Se alguém possui algum desses materiais, por favor, me avise. Abraços, Fernanda -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
