Re: [PSL-Brasil] Terra de FISL, terra de Microsoft...?
Olá pessoas, Eu num entendo é pq o pessoal fica nessa de Os supra-sumos do mercado SL ficam parados... Existem dois pontos que gostaria de colocar sobre essa forma de pensar... 1- A MS sempre foi mais esperta do que esse pessoal do mercado de S.L. Ela ataca em muitas frentes. Por exemplo em universidades, governos, eventos acadêmicos, eventos corporativos, eventos de SL (esse é o mais legal) e etc... Lógico que não dá para comparar os bilhões da MS com o milhões das CIA de FOSS (entre aspas com referência ao email do Olival JR). Então temos um fato nesse ponto: A MS é mais esperta (ou experiente?) do que as empresas de FOSS e os vários acordos não são nada mais que constatação desse fato. Fico me perguntando: Se os lobbys viessem a tona, quais empresas foram atrás de governos para acordos desse tipo? Tenho minhas dúvidas se teriam outras fora a MS. 2- Será que a proposta da comunidade SL é realmente esperar outra empresa dar uma contra-proposta para o governo e, talvez, ser aceita? Assim ficamos todos felizes da vida? Eu realmente acho um disperdicio um governo contratar empresas para isso. Então porque a comunidade não cria uma postura dos governos serem mais pró-ativos na área de TI? Quase todo governo estadual tem sua empresa de TI (se não tem pq não brigar por isso?) e pq não investir o dinheiro que iria para a MS, Red Hat, Novell e etc internamente e estruturação real? Universidades, pessoas (eu sei que sonhar com concurso público é demais, mas enfim) e etc. Apesar de ter minhas diversas críticas ao governo do Ceará, uma coisa que eles estão indo de forma interessante (não ideal, mas enfim né) é investindo junto com universidades e estruturando a TI com S.L. Eles têm sim uns contratos aqui e aculá com Red Hat's da vida, mas eles estão fazendo tudo internamente, usando boa parte da mão de obra já existente no Governo... Então fica a minha dúvida: Será que a comunidade deve esperar alguma corporação/empresa chegar com um guarda-chuva e dizer Eis a minha solução para seus problemas (na minha visão isso é quase a mesma coisa de um acordo com MS, não tenho fetiche pelo nome software livre ao ponto de achar que isso seria o máximo isso). Por fim, fica a dúvida: Como a comunidade se movimenta? Fala isso pq se fosse um ataque a outros movimentos sociais (estou colocando no mesmo bolo como sendo movimentos pró algo melhor) com certeza os militantes (esse termo assusta algumas pessoas?) estariam fazendo minimamente panfletagem em algum local da cidade, isso atinge muito mais diretamente do que discutir em listas de email com pessoas que pensam minimamente parecido com você... Então a pergunta: E ai, o que vamos fazer? Cartilha seria uma boa? Subversão? Procurar audiências pública? Panfletagem? E ai, qual será a nossa? Abração, Roberto Parente ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Terra de FISL, terra de Microsoft...?
2009/4/13 Roberto Parente betim.pare...@gmail.com Olá pessoas, Eu num entendo é pq o pessoal fica nessa de Os supra-sumos do mercado SL ficam parados... Existem dois pontos que gostaria de colocar sobre essa forma de pensar... 1- A MS sempre foi mais esperta do que esse pessoal do mercado de S.L. Ela ataca em muitas frentes. Por exemplo em universidades, governos, eventos acadêmicos, eventos corporativos, eventos de SL (esse é o mais legal) e etc... Lógico que não dá para comparar os bilhões da MS com o milhões das CIA de FOSS (entre aspas com referência ao email do Olival JR). Então temos um fato nesse ponto: A MS é mais esperta (ou experiente?) do que as empresas de FOSS e os vários acordos não são nada mais que constatação desse fato. Fico me perguntando: Se os lobbys viessem a tona, quais empresas foram atrás de governos para acordos desse tipo? Tenho minhas dúvidas se teriam outras fora a MS. Acredito que o dinamismo da MS vem justamente do interesse em levar vantágem em cima do cliente. Dá o primeiro passo quem tira mais vantagem. Os acordos da MS sempre à favorecem bem mais que o razoáve, já os acordos de SL são bem balanceados, beneficiando as duas partes. Logo, as duas partes devem se procurar mutuamente. 2- Será que a proposta da comunidade SL é realmente esperar outra empresa dar uma contra-proposta para o governo e, talvez, ser aceita? Assim ficamos todos felizes da vida? Eu realmente acho um disperdicio um governo contratar empresas para isso. Então porque a comunidade não cria uma postura dos governos serem mais pró-ativos na área de TI? Quase todo governo estadual tem sua empresa de TI (se não tem pq não brigar por isso?) e pq não investir o dinheiro que iria para a MS, Red Hat, Novell e etc internamente e estruturação real? Universidades, pessoas (eu sei que sonhar com concurso público é demais, mas enfim) e etc. Apesar de ter minhas diversas críticas ao governo do Ceará, uma coisa que eles estão indo de forma interessante (não ideal, mas enfim né) é investindo junto com universidades e estruturando a TI com S.L. Eles têm sim uns contratos aqui e aculá com Red Hat's da vida, mas eles estão fazendo tudo internamente, usando boa parte da mão de obra já existente no Governo... Então fica a minha dúvida: Será que a comunidade deve esperar alguma corporação/empresa chegar com um guarda-chuva e dizer Eis a minha solução para seus problemas (na minha visão isso é quase a mesma coisa de um acordo com MS, não tenho fetiche pelo nome software livre ao ponto de achar que isso seria o máximo isso). Acho que é por aí. O governo deveria deixar a mentalidade de consumidor e passar a ter uma relação mais participativa com a tecnologia da informação. Por fim, fica a dúvida: Como a comunidade se movimenta? Fala isso pq se fosse um ataque a outros movimentos sociais (estou colocando no mesmo bolo como sendo movimentos pró algo melhor) com certeza os militantes (esse termo assusta algumas pessoas?) estariam fazendo minimamente panfletagem em algum local da cidade, isso atinge muito mais diretamente do que discutir em listas de email com pessoas que pensam minimamente parecido com você... Então a pergunta: E ai, o que vamos fazer? Cartilha seria uma boa? Subversão? Procurar audiências pública? Panfletagem? E ai, qual será a nossa? Acho que é processo cultural que demora um pouco para ganhar maioria entre os profissionais da área, tão acostumados com o modelo fechado. Quem tem poucos recursos tem que investí-los em medidas duráveis, que vão permanecer frutificando durante um longo período. Ficar competindo com as iniciativas da MS batalha por batalha consome muito tempo da comunidade, e deixa todo mundo muito cansado. Acho que investir o próprio tempo fortalecendo a infra-estrutura do modelo SL para que os profissionais de SL possam produzir cada vez mais, na minha opinião, é uma maneira mais eficiente de usar nossos recursos humanos do que ficar boicotando a todo custo a MS. Quando tem uma forma fácil de boicote, Ok, quando não tem, é só replanejar e se concentrar no que é mais importante: fortalecer o nosso modelo com ferramentas primeiro e sempre, com usuários quando possível. Se alguém puder ir lá e conversar com as pessoas chaves, explicar a situação e mostrar que onde está o golpe, mensionar que a equipe interna pode oferecer o mesmo através de produtos com a mesma funcionalidade, gratuitos, adaptáveis, etc, etc, beleza. Se não der, ok, não dá para ganhar todas na base do sacrifício pessoal. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: glau...@jabber-br.org música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Grande Everton, Everton Rodrigues escreveu: Omar, Obrigado pela indicação. Destaco essa frase traduzida, mas não muito bem:: Tirar conclusões sobre a democratização da Internet pode ser algo prematuro. O grande desafio para essa compreensão da relação entre democracia e Internet, além do desenvolvimento de boas iniciativas de melhoria democrática, tem sido o de distinguir causa e efeito. Essa é sempre uma grande dificuldade, mas no caso da internet é ainda maior, porque a grande promessa determinista tecnológica e a crença idealista no poder transformador da Internet, muitas vezes cega, mesmo os mais sóbrios analistas. Essa frase nos mostra que enquanto nós ficarmos sendo pautados pelo mercado, poderemos ser sempre manipulados para alguém lucrar. E o controle da internet está sendo executado em 3 frentes. Leis no estado, infra-estrura privada de conectividade e infra-estrutura privada de armazenamento de dados. Tentando resumir as três frente consegui ver o seguinte cenário: 1. O governo está investindo em infra estrutura bem como iniciativa privada. Recentemente o embratel disponibilizou internet a baixo custo ao meio rural. Mas nosso problema ainda é lentidão na rede. Falta rede de qualidade. 2. Temos problemas sérios de armazenamento de dados onde por falta de email realmente publico temos problemas com privacidade. 3. Somos bombardeados com leis que criminalizam mais da metade da população do Brasil. E estas leis estão avançando e vão avançar ainda mais pela nossa inércia em viabilizar uma alternativa viável. Nesta ótica não muito otimista temos visto luzes no final do túnel? Para resolvermos o controle da internet temos que debater e agir nessas 3 frentes. Everton 2009/4/12 Omar Kaminski o...@kaminski.adv.br: Vale uma lida. Boa páscoa! []s http://bostonreview.net/BR34.2/morozov.php Texting Toward Utopia Does the Internet spread democracy? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Terra de FISL, terra de Microsoft...?
Roberto Parente escreveu: Olá pessoas, Eu num entendo é pq o pessoal fica nessa de Os supra-sumos do mercado SL ficam parados... Existem dois pontos que gostaria de colocar sobre essa forma de pensar... Talvez Roberto Os supra-sumos do mercado SL ficam parados com medo de seus flames a cada passo de pessoas fora do seu grupo. Apesar de ter minhas diversas críticas ao governo do Ceará, uma coisa que eles estão indo de forma interessante (não ideal, mas enfim né) é investindo junto com universidades e estruturando a TI com S.L. Eles têm sim uns contratos aqui e aculá com Red Hat's da vida, mas eles estão fazendo tudo internamente, usando boa parte da mão de obra já existente no Governo... Então fica a minha dúvida: Será que a comunidade deve esperar alguma corporação/empresa chegar com um guarda-chuva e dizer Eis a minha solução para seus problemas (na minha visão isso é quase a mesma coisa de um acordo com MS, não tenho fetiche pelo nome software livre ao ponto de achar que isso seria o máximo isso). O governo do estado do Ceará possue um parque mínimo de TI. E eles estão querendo fazer mudanças de forma superficial e não estrutura. Passaram 1 ano para escrever uma política que já havia sido escrita nos 8 anos passados. Avançaram? Sim estão migrando alguns correios para horde (o que eu particularmente acho muito feio) e migraram algumas coisas para PostgreSQL. Mas a meu ver estão muito longe de chegar lá. Para eles a solução MS ainda é a que melhor atende pela sua falta de estrutura e falta de ousadia. Por fim, fica a dúvida: Como a comunidade se movimenta? Fala isso pq se fosse um ataque a outros movimentos sociais (estou colocando no mesmo bolo como sendo movimentos pró algo melhor) com certeza os militantes (esse termo assusta algumas pessoas?) estariam fazendo minimamente panfletagem em algum local da cidade, isso atinge muito mais diretamente do que discutir em listas de email com pessoas que pensam minimamente parecido com você... Tem os eventos que as pessoas fazem e outras criticam (da própria comunidade). Fogo amigo é o que mais tem e você ainda contribui muito para isso. Então a pergunta: E ai, o que vamos fazer? Cartilha seria uma boa? Subversão? Procurar audiências pública? Panfletagem? E ai, qual será a nossa? Parar com fogo amigo já seria uma ótima contribuição sua. Pelo menos cabe apenas a você fazer e não os outros. Abração, Roberto Parente Marcus ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Peraí. 2009/4/13 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br 2. Temos problemas sérios de armazenamento de dados onde por falta de email realmente publico temos problemas com privacidade. Estamos mesmo pensando em uma Embramail? Tô fora. Tem um zilhão de opções de e-mail grátis por aí. E de onde veio a história de privacidade no e-mail? E-mail é que nem cartão-postal - todo mundo no correio consegue ler. Quem quer envelopes fechados que use GPG ou coisa parecida. 3. Somos bombardeados com leis que criminalizam mais da metade da população do Brasil. E estas leis estão avançando e vão avançar ainda mais pela nossa inércia em viabilizar uma alternativa viável. Você está falando daqueles que baixam músicas que o dono não quer que sejam baixadas? Não seria melhor se eles não baixassem essas músicas e, em vez disso, baixassem as de artistas que querem que elas sejam compartilhadas? Para resolvermos o controle da internet temos que debater e agir nessas 3 frentes. Eu abomino a idéia de controlar a internet. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
Se está nos termos de serviço, não tem nada de errado. Quem quiser, pode comprar um micro sem subsídios e contratar conectividade de um concorrente da ATT. 2009/4/11 china china.lis...@gmail.com: Parece que a ATT decidiu tomar medidas próprias para gerir o tráfego de rede, agora que passou a oferecer netbooks subsidiados a seus assinantes. A notícia divulgada pelo site Engadget, circulou rapidamente pela maioria dos blogs dos EUA. A nota do portal dá conta que, na noite do dia 2 de abril, a carrier atualizou os termos dos contratos de serviço da sua oferta de dados, de forma a proibir especificamente o download de filmes a partir de compartilhamento de arquivos em P2P (peer to peer), relacionamento do cliente em redirecionamento de sinais de TV e outros sinais de áudio ou vídeo, através de qualquer tecnologia, a partir de um ponto fixo para um dispositivo móvel, transmissão na web, e todos os aplicativos inseridos no dispositivo, para computadores pessoais ou outros equipamentos. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Se está nos termos de serviço, não tem nada de errado. Quem quiser, pode comprar um micro sem subsídios e contratar conectividade de um concorrente da ATT. Ah, os adoradores do Deus Mercado... Realmente uma das religiões mais populares do planeta! Patola -- de nada vale erguer mãos e olhos para um céu tão longe, para um deus tão longe ou, quem sabe? para um céu vazio. (Carlos Drummond de Andrade, Coisa Miserável) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Portal do software público comemor a 2 anos na Páscoa
Portal do software público comemora 2 anos na Páscoa Neste domingo de Páscoa o Portal do Software Público comemorou dois anos de existência. O ambiente foi lançado na abertura do 8o Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre. A iniciativa compartilha soluções desenvolvidas pelo governo federal e uma rede de parceiros no endereço www.softwarepublico.gov.br http://www.softwarepublico.gov.br/. Uma das novidades foi a ampliação dessa rede de parceiros, como pode ser verificado no vídeo institucional dedicado ao Portal no endereço http://www.softwarepublico.gov.br/video-portal. Hoje existem soluções de universidade públicas e privadas, de empresas, de prefeituras e da Câmara dos Deputados, criando uma aliança social cada vez mais forte em torno da iniciativa. O Portal conta atualmente com 22 soluções, mais de 40.000 pessoas com cadastro válido e grupos de interesse para discutir tecnologia da informação para os municípios brasileiros: o 4CMBr. As soluções atendem demandas da área de saneamento, educação, saúde, georeferenciamento, Tv Digital e gestão de Tecnologia da Informação. Entre as comunidades os destaques ficam com o primeiro software livre do setor público: o CACIC, e as comunidades do GINGA, i-Educar, e-Proinfo, InVesalius e I3GEO. Neste ano, entraram 3 novas soluções: o software para análise de acessibilidade ASES, a ferramenta de ensino à distância AMADEUS e o Banco de Talentos para gestão de pessoas. Isto significa que o Portal está próximo da média de disponibilização de uma solução por mês. Desde o lançamento do Portal, em 2007, o ambiente já passou por um redesenho do seu lay-out, ajustes técnicos para melhoria da performance, atualização da ferramenta de controle de versão, entrega de prêmios para o colaboradores voluntários - Prêmio Ação Coletiva e criação de um ambiente para os prestadores de serviços: o Mercado Público Virtual [www.mercadopublico.gov.br] No dia do lançamento do Portal, o Secretário Rogério Santanna disse: a idéia é de que a Administração Pública no Brasil disponha de um ambiente onde possa compartilhar os seus desenvolvimentos, evitando sobreposição de custos possibilitando compartilhar e melhorar soluções já testadas, consagradas e que estarão à disposição dos governos, da comunidade de software livre, empresas, pessoas físicas e a sociedade em geral. Para o gerente de Inovações Tecnológicas da SLTI, Corinto Meffe, que coordena o Portal, a iniciativa alcançou resultados além das expectativas. Um deles foi conseguir o apoio do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) para a internacionalização da iniciativa. Meffe lembra que quando o conceito foi lançado existia muita resistência por se tratar de uma iniciativa nacional. Hoje podemos comemorar os primeiros passos para a internacionalização do software público. Um exemplo significativo do reconhecimento internacional foi a inserção de um artigo dedicado à experiência do software público no estudo ROADMAP 2020 http://www.openworldobservatory.org/discover, realizado em 2008, a respeito das tendências e perspectivas para o software livre e aberto até o ano de 2020. O texto em português pode ser acessado no endereço http://www.softwarepublico.gov.br/estudo-sob As entidades que têm interesse em disponibilizar soluções no portal devem entrar em contato por meio do correio eletrônico guiali...@planejamento.gov.br. As soluções encaminhadas são analisadas pela SLTI, responsável pelo gerenciamento do portal, pois as mesmas devem atender a alguns requisitos que as caracterizem como públicas (como poderá ser visto nos detalhes abaixo). O Portal O Portal do Software Público trata o software como um direito do cidadão e as soluções disponibilizadas devem atender às seguintes características: O produto - tratar o software como um produto acabado chegando para sociedade com documentação completa de instalação e preparado para funcionar, como qualquer software de prateleira. Os serviços associados - organização de um conjunto de serviços básicos, tais como: página na internet, fórum e lista de discussão para desenvolvimento, suporte e projetos, ferramenta de controle de versão e a documentação existente do sistema. A prestação de serviços - formulação de um procedimento simplificado na relação do governo com o cidadão que acessa o serviço, onde o cidadão conheça as informações da comunidade, como pode resolver as questões relacionadas ao software e os responsáveis por cada serviço, com a disponibilização, por parte do governo, de uma equipe de atendimento para comunidade. A gestão da colaboração - incentivo à colaboração entre os diversos usuários e desenvolvedores da ferramenta, sejam eles pessoa física ou jurídica, de qualquer setor da economia. A necessidade de estruturar instrumentos de gestão e controle mais rigorosos, como a periodicidade de lançamento de novas versões. E a formatação de parâmetros de controle de qualidade no desenvolvimento da
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Ricardo Bánffy escreveu: Peraí. 2009/4/13 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br 2. Temos problemas sérios de armazenamento de dados onde por falta de email realmente publico temos problemas com privacidade. Estamos mesmo pensando em uma Embramail? Tô fora. Tem um zilhão de opções de e-mail grátis por aí. E de onde veio a história de privacidade no e-mail? E-mail é que nem cartão-postal - todo mundo no correio consegue ler. Quem quer envelopes fechados que use GPG ou coisa parecida. Bem, só por uma hipótese, se você uma empresa de TI e quisesse fazer um forte loby em um governo como o de São Paulo e quisesse ver o que as pessoas estivessem escrevendo. E se o governo de São Paulo, só em tese, quiser levar todos os emails para o hotmail. Só em tese. A hotmail não deveria resguardar a privacidade da informação? Ou não? E os vírus de flash que podem vir junto com propaganda? Só estou cogitando hipóteses esdrúxulas. Modelos econômicos não podem abusar as possibilidades, para isso existem as leis. 3. Somos bombardeados com leis que criminalizam mais da metade da população do Brasil. E estas leis estão avançando e vão avançar ainda mais pela nossa inércia em viabilizar uma alternativa viável. Você está falando daqueles que baixam músicas que o dono não quer que sejam baixadas? Não seria melhor se eles não baixassem essas músicas e, em vez disso, baixassem as de artistas que querem que elas sejam compartilhadas? 1. A lei criminaliza ou não a todos. E se pudéssemos inverter. Tudo fosse copyleft a não ser que alguém diga que é copyrigth. Isso já seria uma mudança enorme na lei e um avanço para sociedade. 2. 90% dos que tem mp3, mp4, mp5 possuem filmes e músicas piratas e TEM que pagar multas e responder pelo crime. É o famoso jogo do bicho que sempre dizem que é ilegal mas ninguém faz nada a favor ou contra. Apenas dizem que esse povo mexe com drogas, armas e pirataria (vide clipe dos filmes atuais sobre pirataria). E assim a sociedade avança. Para resolvermos o controle da internet temos que debater e agir nessas 3 frentes. Eu abomino a idéia de controlar a internet. +1 -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Fw: Lançada revista espirito liv re
http://www.revista.espiritolivre.org/ - Original Message - From: Jean Sestrem To: Projeto Software Livre Santa Catarina Cc: ever...@softwarelivre.org Sent: Monday, April 13, 2009 4:28 PM Subject: Lançada revista espirito livre ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Terra de FISL, terra de Microsoft...?
2009/4/13 Roberto Parente betim.pare...@gmail.com 2009/4/13 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com Acredito que o dinamismo da MS vem justamente do interesse em levar vantágem em cima do cliente. Dá o primeiro passo quem tira mais vantagem. Os acordos da MS sempre à favorecem bem mais que o razoáve, já os acordos de SL são bem balanceados, beneficiando as duas partes. Logo, as duas partes devem se procurar mutuamente. Não acho que o Governo ficará procurando soluções alternativas (sim, deveria, mas não é essa a realidade). Se estamos nadando contra a corrente (o senso comum diz usar software proprietário) temos que ter estratégias para avançar. Não adianta a comunidade ficar eles num vêm atrás, então num vou atrás, acho que não é a melhor das estratégias... Não sei se é isso que acontece. O que eu sinto é que as empresas não vão atrás porque já estão com seus recursos alocados na implementação de projetos com uma margem bem menor que os da MS. Acredito que isso faça com que a liberacão de recursos para buscar outros projetos ocorra em períodos maiores, não coincidentes com as iniciativas da MS. Não estou defendendo o eles num vêm atrás, então num vou atrás como uma estratégia. Estou apenas mostrando como uma virtude das empresas de SL (acordos do tipo ganha-ganha) pode fazer com que elas tenham uma latência maior em procurar novos negócios, e não por má vontade apenas. O ideal é que esse trabalho fosse repartido entre mais empresas. Empresas conhecidas, desconhecidas, não importa. Acho até que se o esforço dos pequenos empreendiemento em SL fosse levado em consideração em conjunto, veríamos uma agilidade em procurar negócios que rivaliza a da MS. Mas acredito que esses pequenos projetos não recebem a atenção da mídia, e nem ficamos sabendo deles. Lógico que um acordo de empresas de S.L tendem a ser melhor para os dois lado, mas acho que as empresas são muito lerdas quanto a isso. Achar que a Red Hat tem intenção diferente que a MS quando fecha contrato é ilusão, ambas procuram o velho e flamigerado $$$, nessa a MS é mais competente (enganando ou não). Acho que é por aí. O governo deveria deixar a mentalidade de consumidor e passar a ter uma relação mais participativa com a tecnologia da informação. Concordo, mas será que isso acontecerá tão naturalmente ou será que é precisa um minino de pressão (concordo com você quando fala do esforço humano, mas acho que minimamente é necessário)? Acho que cada um deva se esforçar ao máximo. Mas cada um age de acordo com seus próprios interesses. E para atingir, esses interesses, cada um usa a estratégia que parece melhor, na hora que dá com os recursos que têm, de acordo com suas próprias prioridades. Se você quer fazer alguma coisa, junte quem tem a mesma disponibilidade e faça. Deixe para esperar quem não está disponível para depois que você já tiver repartido os frutos. Não precisamos ficar pegando no pé direto da MS, mas acho que podemos minimamente procurar agir enquanto comunidade que nada contra a maré, ou então teremos que engolir muita coisa a seco mesmo com Software Livre sendo melhor em vários pontos que o Software Proprietário... Enquanto comunidade não conseguimos 2% de adesão logo de início em nada. Basta que um vá lá e faça que os outros seguem quando puderem. Eu acho que pelo SL tudo deve ser feito, e ainda é pouco, mas cobrança mesmo só interna. Não é nenhum demérito para o estado que já faz o FISL e muitas outras coisas, e por isso tem muita gente ocupada. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: glau...@jabber-br.org música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Tentando resumir as três frente consegui ver o seguinte cenário: 1. O governo está investindo em infra estrutura bem como iniciativa privada. Recentemente o embratel disponibilizou internet a baixo custo ao meio rural. Mas nosso problema ainda é lentidão na rede. Falta rede de qualidade. 2. Temos problemas sérios de armazenamento de dados onde por falta de email realmente publico temos problemas com privacidade. 3. Somos bombardeados com leis que criminalizam mais da metade da população do Brasil. E estas leis estão avançando e vão avançar ainda mais pela nossa inércia em viabilizar uma alternativa viável. Nesta ótica não muito otimista temos visto luzes no final do túnel? Sobre o ponto 2 e que de alguma forma envolve os outros pontos também. Aqui em SF (onde moro no momento) nós criamos o San Francisco Community Colocation Project. O projeto foi feito para dar o controle dos dados de volta para as comunidades. Nós hospedamos servidores de grupos/organizacões sem fins lucrativos, dividindo os custos de acordo com o uso de cada servidor. Desta forma nós temos um controle maior do local onde os nossos dados estão hospedados. SFCCP existe ha 3 anos, antes tinhamos o California Community Colo (CCCP) e através desta organizacão conseguimos já vencer batalhas importantes em relacao a privacidade e liberdade de expressao. Nós temos uma parceria importante com a EFF (organizacao legal que luta pela defesa dos direitos digitais aqui nos EUA). Uma das nossas batalhas foi vencer uma ordem judicial da empresa Diebold: http://www.eff.org/cases/online-policy-group-v-diebold/ Foi publicado em um site hospedado no colocation comunitario informacoes que serviam como provas de que as maquinas de voto eletronico da Diebold nao eram seguras - informacoes diretas da lista de discussao dos desenvolvedores desta maquina. A empresa entrou com uma ordem DMCA, dizendo que as informacoes possuiam copyright e que deveriam ser retiradas da internet imediatamente. Junto com a EFF e outras organizacoes conseguimos manter a informacao na web, já que era de interesse nacional esse tipo de informacao e a Diebold ainda teve que pagar uma grana para a EFF (honorarios ou algo agora nao me lembro). Se esse servidor estivesse hospedado em um colocation corporativo essa vitoria nao seria possivel. A minha experiencia pessoal é que esses colocations *sempre* acatam qualquer tipo de ordem - judicial ou nao - e preferem retirar a informacao ou na maioria das vezes o servidor inteiro do ar. Porque não é do interesse deles comprar essa briga. Ou seja, criar servicos na web que nao sao ligados a corporacoes para criar alternativas aos servicos corporativos. Ter o controle de onde voce esta hospedando esses servicos, pode ser em um colocation comunitario ou ateh mesmo em um servidor debaixo de tua mesa de trabalho. Tudo isso são acoes que podemos fazer para ter o controle dos nossos dados. Abracos Isabela -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Caravana fisl 10
Opa Pessoal, Alguém esta pensando em fazer caravana este ano para o fisl? Ate mais um grande abraço -- Thiago M. Figueiredo E-Mail: thi...@pzpzine.com E-Mail: tmarquesfiguer...@yahoo.com.br Cel: (55 11) 8627-5343 http://www.pzpzine.com http://www.thiagofigueiredo.com 'Open Source' o conhecimento é do mundo! :P Usar software proprietario R$ 450,00 com MasterCard, usar software livre não tem preço :D Software livre pensamento proprietário ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
A História mostra que ele é muito mais eficiente do que o Deus Governo na fina arte de selecionar modelos competitivos. 2009/4/13 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com: 2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Se está nos termos de serviço, não tem nada de errado. Quem quiser, pode comprar um micro sem subsídios e contratar conectividade de um concorrente da ATT. Ah, os adoradores do Deus Mercado... Realmente uma das religiões mais populares do planeta! Patola -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Caravana fisl 10
Opa Ricardo, Eu tinha visto isso mais queria saber se o pessoal tava organizando alguma coisa pois tenho um amigo que foi com vocês no fisl 8 mais valew. Achei legal o preço é bom. Att, Thiago M. Figueiredo Ricardo Guimarães wrote: Thiago Dá uma olhada em www.tripsl.com.br http://www.tripsl.com.br Abraços ricardo 2009/4/13 Thiago M. Figueiredo tmarquesfiguer...@yahoo.com.br mailto:tmarquesfiguer...@yahoo.com.br Opa Pessoal, Alguém esta pensando em fazer caravana este ano para o fisl? Ate mais um grande abraço -- Thiago M. Figueiredo E-Mail: thi...@pzpzine.com mailto:thi...@pzpzine.com E-Mail: tmarquesfiguer...@yahoo.com.br mailto:tmarquesfiguer...@yahoo.com.br Cel: (55 11) 8627-5343 http://www.pzpzine.com http://www.thiagofigueiredo.com 'Open Source' o conhecimento é do mundo! :P Usar software proprietario R$ 450,00 com MasterCard, usar software livre não tem preço :D Software livre pensamento proprietário ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Soares Guimarães O conteúdo escrito por mim nesta conversa está sob licença CC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br) -- Thiago M. Figueiredo E-Mail: thi...@pzpzine.com E-Mail: tmarquesfiguer...@yahoo.com.br Cel: (55 11) 8627-5343 http://www.pzpzine.com http://www.thiagofigueiredo.com 'Open Source' o conhecimento é do mundo! :P Usar software proprietario R$ 450,00 com MasterCard, usar software livre não tem preço :D Software livre pensamento proprietário ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Caravana fisl 10
Prezados. Informações aos interessados em montar uma caravana para o fisl10. http://fisl.softwarelivre.org/10/www/caravanas -- Atenciosamente. Júnior Goergen Associação Software Livre.Org Citando Thiago M. Figueiredo tmarquesfiguer...@yahoo.com.br: Opa Pessoal, Alguém esta pensando em fazer caravana este ano para o fisl? Ate mais um grande abraço -- Thiago M. Figueiredo E-Mail: thi...@pzpzine.com E-Mail: tmarquesfiguer...@yahoo.com.br Cel: (55 11) 8627-5343 http://www.pzpzine.com http://www.thiagofigueiredo.com 'Open Source' o conhecimento é do mundo! :P Usar software proprietario R$ 450,00 com MasterCard, usar software livre não tem preço :D Software livre pensamento proprietário ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
2009/4/13 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br: Bem, só por uma hipótese, se você uma empresa de TI e quisesse fazer um forte loby em um governo como o de São Paulo e quisesse ver o que as pessoas estivessem escrevendo. E se o governo de São Paulo, só em tese, quiser levar todos os emails para o hotmail. Só em tese. A hotmail não deveria resguardar a privacidade da informação? Ou não? E os vírus de flash que podem vir junto com propaganda? Só estou cogitando hipóteses esdrúxulas. Modelos econômicos não podem abusar as possibilidades, para isso existem as leis. Isso é um problema para ser negociado nos termos de serviço entre o cliente (no seu exemplo, o governo de São Paulo) e o fornecedor (no seu exemplo, a Microsoft). Você está falando daqueles que baixam músicas que o dono não quer que sejam baixadas? Não seria melhor se eles não baixassem essas músicas e, em vez disso, baixassem as de artistas que querem que elas sejam compartilhadas? 1. A lei criminaliza ou não a todos. E se pudéssemos inverter. Tudo fosse copyleft a não ser que alguém diga que é copyrigth. Isso já seria uma mudança enorme na lei e um avanço para sociedade. A lei não criminaliza a todos indistintamente. E, como produtor de conteúdo, eu gosto bastante do copyright e do poder que ele me dá para escolher licenças. Se você quiser me citar em algum lugar, sinta-se à vontade, mas não o faça em termos diferentes daqueles que eu autorizei (usualmente CC-BY-NC-SA). 2. 90% dos que tem mp3, mp4, mp5 possuem filmes e músicas piratas e TEM que pagar multas e responder pelo crime. É o famoso jogo do bicho que sempre dizem que é ilegal mas ninguém faz nada a favor ou contra. Apenas dizem que esse povo mexe com drogas, armas e pirataria (vide clipe dos filmes atuais sobre pirataria). E assim a sociedade avança. O crime não é ter - uma vez que o ônus de provar que você é um pirata é do dono do copyright - mas disponibilizar para outros. Concordemos que não é tão difícil assim controlar o que está na pasta ~/.aMule/shared e garantir que lá só fiquem as coisas que podem mesmo ser compartilhadas. Se a pirataria em escala industrial (aquela que envolve operações de manufatura e redes de distribuição para os camelôs) financia ou não o resto do crime organizado, é outro problema. Que não está certo você comprar um CD de alguém que não remunera nem de longe o artista, é razoavelmente claro. Querer _não_ é poder. Eu abomino a idéia de controlar a internet. +1 Pelo menos nisso concordamos ;-) -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Bem Brasil!
El País: Brasil quere liderar o uso da Internet no mondo [em espanhol] http://www.elpais.com/articulo/internet/Brasil/quiere/liderar/uso/Internet/mundo/elpeputec/20090413elpepunet_2/Tes Parabems! -- Alberto Barrionuevo Ex President FFII www.ffii.org For FFII matters, please, contact to President Benjamin Henrion ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com A História mostra que ele é muito mais eficiente do que o Deus Governo na fina arte de selecionar modelos competitivos. Sim, as histórias inventadas e distorcidas do livro sagrado dessa religião. -- de nada vale erguer mãos e olhos para um céu tão longe, para um deus tão longe ou, quem sabe? para um céu vazio. (Carlos Drummond de Andrade, Coisa Miserável) Sent from Campinas, São Paulo, Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
Citation needed 2009/4/13 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com: A História mostra que ele é muito mais eficiente do que o Deus Governo na fina arte de selecionar modelos competitivos. Sim, as histórias inventadas e distorcidas do livro sagrado dessa religião. -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Citation needed ...From both of us. Preferrably without top-posts :) De qualquer jeito a metáfora foi longe demais. Ponto em questão: não, não existe nada de neutro em apenas escolher um concorrente. -- de nada vale erguer mãos e olhos para um céu tão longe, para um deus tão longe ou, quem sabe? para um céu vazio. (Carlos Drummond de Andrade, Coisa Miserável) Sent from Campinas, São Paulo, Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
Eu garanto que a ATT não fez nada que o contrato que quem comprou micros subsidiados assinou proibia. A ATT pagou boa parte do computador do assinante, que concordou com os termos de serviço que a ATT ditou. O único escorregão da ATT foi em não proibir p2p desde o primeiro dia. Ela merece uma torta na cara por isso, mas não mais. Desculpa, mas eu continuo não conseguindo ver nada de errado. O uso do p2p na rede de 3G da ATT deve gerar mais tráfego do que o tanto com que ela está preparada para lidar, só isso. Em vez de permitir que meia-dúzia de usuários comprometa a qualidade do serviço de todos os outros, ela prefere cortar o barato dessa meia-dúzia. Eu faria exatamente a mesma coisa. Se eles estão tão chateados assim, podem muito bem devolver seus computadores. 2009/4/13 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com: 2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Citation needed ...From both of us. Preferrably without top-posts :) De qualquer jeito a metáfora foi longe demais. Ponto em questão: não, não existe nada de neutro em apenas escolher um concorrente. -- de nada vale erguer mãos e olhos para um céu tão longe, para um deus tão longe ou, quem sabe? para um céu vazio. (Carlos Drummond de Andrade, Coisa Miserável) Sent from Campinas, São Paulo, Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] As 14 atrações internacionais já confirmadas pro Fisl
Saiu na Zero Hora...blog da Vanessa Nunes: As 14 atrações internacionais confirmadas pro Fisl http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?uf=1pg=1coldir=1section=Blogstopo=3951.dwttemplate=3948.dwtsource=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlogblog=222tipo=1post=169938 Ok, os nomes de Peter Sunde e Richard Stallman já tinham sido divulgados como palestrantes do 10º Fórum Internacional Software Livre, o Fisl, aqui na província, de 24 a 27 de junho. Mas apenas os deles. Eis que hoje a lista completa das 14 atrações internacionais confirmadas brotou na minha caixa de e-mails. Doze nomes em primeira mão para vocês: * Jan Schneider: desenvolve sistemas de e-learning para organizações governamentais e educacionais. É especializado em PHP e Horde. Bloga em http://janschneider.de. * Scott Balneaves: é um dos desenvolvedores dos pacotes LTSP para Ubuntu. Espia em http://ltspthinclient.blogspot.com. * Jim McQuillan: fundador do Linux Terminal Server Project (LTSP). * Steven Rostedt: trabalha na TimeSys e é programador do Kernel Linux, desenvolvedor do Real-Time Linux. * Daniel Baumann: desenvolve uma distribuição Debian Live (confere em http://debian-live.alioth.debian.org), que roda a partir de um CD. * Bill Carovano: diretor do grupo de sistemas de virtualização e inteligência competitiva da Citrix Systems Inc. * Seth Schoen: é da Eletronic Frontier Fundation, especialista em trusted computing. Participa de debates sobre leis de copyrights digitais e encriptação desde 1990. Agora, atrações mais quentes: * Jeff Arnold: esse cara conseguiu a façanha de atualizar o kernel (que é o núcleo) do sistema operacional sem precisar reiniciar o sistema inteiro. É palestra de hacker pra hacker. Alto nível, não para alguém como eu. :p * Chris diBona: gerente responsável por programas ligados a open source no Google (já foi editor do Slashdot). * Leslie Hawthrow: evangelista de open source no Google, responsável pelo Summer of Code. Bloga em Google Open Source Blog. * Paulo Garcia-Milá: ele veio no Brasil para a última Campus Party (falei dele aqui, é o espanhol que criou o sistema operacional online eyeOS. * John Maddog Hall: já disse aqui no blog que nem dá pra ficar chamando o cara de palestrante internacional porque é figurinha batida no Brasil (perdi a conta de quantos eventos de tecnologia eu fui e que tinha o Maddog lá). Neste post aqui, revelei por que ele adora a província. De qualquer forma, ele é cultuado pela comunidade de open source. É o presidente da Linux Internacional. * Richard Stallman: é simplesmente o cara que começou o movimento de software livre nos anos 80, com a Free Software Fundation. Ele veio em outras edições do Fisl. Em 2006, fiz uma entrevista com ele para a ZH (vou publicar aqui assim que achá-la). E confesso que estou intrigada. Eu tinha ouvido falar que, quando vinha o Stallman pro Fisl, não vinha o Maddog. Papos de que os dois não se bicavam e tal. Então façam as suas apostas: quem vai ser mais estrelinha esse ano? Essa briga de egos será divertida. * E a grande atração é mesmo Peter Sunde, cofundador do Pirate Bay, que está sendo alvo de um processo na Suécia (dei meus pitacos sobre o caso aqui). O compartilhamento de arquivos na rede (e as consequentes discussões sobre pirataria) será um tema fortíssimo do evento deste ano. // É possível ainda que se tenha outros palestrantes gringos. Há dois brasileiros com presença certa no 10º Fisl: Augusto Ferrarini, vencedor do Android Developers Challenge, e Eduardo Maçan, um dos primeiros desenvolvedores Debian do país (ele estava presente na palestra de abertura do 1º Fisl, 10 anos atrás). // * Até sexta-feira, as inscrições para o Fisl têm desconto. O evento deste ano terá palestras noturnas descentralizadas pela cidade Fisl terá palestras noturnas descentralizadas http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBloguf=1local=1template=3948.dwtsection=Blogspost=169969blog=222coldir=1topo=3951.dwt 10º Fórum Internacional Software Livre - fisl10 24 a 27 de junho de 2009 Centro de Eventos PUCRS Porto Alegre - RS - BRASIL Construa mais este sonho: www.fisl.org.br Siga o FISL no Twitter http://twitter.com/fisl10 * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
On Apr 13, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote: Que não está certo você comprar um CD de alguém que não remunera nem de longe o artista, é razoavelmente claro. Ué, mudou pro nosso lado? Desde quando você se posiciona contra as pessoas comprarem CDs das grandes gravadoras? :-) -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT pro íbe P2P na sua rede
Gostando ou não, é justamente o Deus Mercado que vai ditar se a ATT manterá ou não a proibição sobre o P2P em seus contratos. Se esta proibição provocar uma queda significativa nas assinaturas de seus serviços, certamente reverá sua posição. Queda no faturamento é algo que empresa alguma deseja. Carlos B. Schwab Pelotas, RS Email: cb_sch...@yahoo.com.br Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando. - XSandro --- Em seg, 13/4/09, Cláudio Sampaio pat...@gmail.com escreveu: De: Cláudio Sampaio pat...@gmail.com Assunto: Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede Para: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Data: Segunda-feira, 13 de Abril de 2009, 15:37 2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Se está nos termos de serviço, não tem nada de errado. Quem quiser, pode comprar um micro sem subsídios e contratar conectividade de um concorrente da ATT. Ah, os adoradores do Deus Mercado... Realmente uma das religiões mais populares do planeta! Patola Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Opa... Já passamos por esse debate aqui... Mas vamos lá dinovo. :) 2009/4/13 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com: Peraí. 2009/4/13 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br 2. Temos problemas sérios de armazenamento de dados onde por falta de email realmente publico temos problemas com privacidade. Estamos mesmo pensando em uma Embramail? Tô fora. Tem um zilhão de opções de e-mail grátis por aí. E de onde veio a história de privacidade no e-mail? E-mail é que nem cartão-postal - todo mundo no correio consegue ler. Quem quer envelopes fechados que use GPG ou coisa parecida. Embramail? O que queres dizer? Eu não quero que leiam minhas mensagens, e não quero que usem minhas mensagens e meus conteúdos para definirem meu perfil para venderem a empresas que depois irão me procurar de inúmeras formas para vender produtos. Tu falas desses serviços grátis? Para resolvermos o controle da internet temos que debater e agir nessas 3 frentes. Eu abomino a idéia de controlar a internet. Que bom que és contra controlar a internet. Mas ter apenas infra-estrutura privada é uma forma de controlar a internet. Estamos passando por um momento histórico onde liberalismo do mercado está em falência, já que, pela primeira vez os capitalistas admitem precisar de utilizar dinheiro público para recuperar o mercado. rrr... É isso ai. O livre mercado que resolve tudo com a concorrência, agora precisam do dinheiro público para recuperar-se do livre mercado falido. O caos que estamos passando é porque grandes empresas que nada produzem, e sim apenas utilizam dinheiro para gerar dinheiro, em cima dos produtos alheios. A especulação financeira. Outro exemplo é o google a cada dia torna-se a maior empresa especialista no negócio de nada produzir e apenas administrar conteúdos dos outros, e com isso, vender perfis e bases de dados específicas ao mercado Por isso, defendo a existência de infra-estruturas públicas de conectividade e armazenamento com gestão coletivas. É bom lembrar aqui que público é diferente de estatal. -- --- Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org Jabber: volver...@jabber.org GoogleTalk: evertonli...@gmail.com Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10 - Edição Especial De 24 a 27 de junho 2009 Agende-se Porto Alegre - RS - Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] OT: Partido Pirata sueco disputar á cadeira no parlamento europeu
O http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webct=rescd=1url=http%3A%2F%2Fwww.piratpartiet.se%2Fei=J9jjSfGyCsaFtgf4vpC2DAusg=AFQjCNHrLtB2aYJKmYFo6O2e8IYLEE5TLgsig2=Wqp0_JoP8mxgk-vRCaXq2g Piratpartiet http://www.piratpartiet.se/ formado em 2006 e que, atualmente, possui cerca de 12.000 membros, pretende disputar novamente uma eleição. A primeira eleição disputada pelos piratas suecos em 2006 não teve muito sucesso. O partido conseguiu apenas 0,63% dos votos válidos, um total de 35 mil votos. Desta vez ele terá de conquistar pelo menos 100 mil votos para ter eleito pelo menos um de seus candidatos... http://cibermundi.blogspot.com/2009/04/partido-pirata-sueco-disputara-cadeira.html -- Aracele Torres Associação Piauiense de Software Livre - APISOL Projeto Software Livre Piauí - PSL- PI http://cibermundi.blogspot.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [CG-CORE] Does the Internet spread democracy?
Olá Isabela! 2009/4/13 isab...@northxsouth.com isab...@northxsouth.com: Sobre o ponto 2 e que de alguma forma envolve os outros pontos também. Aqui em SF (onde moro no momento) nós criamos o San Francisco Community Colocation Project. O projeto foi feito para dar o controle dos dados de volta para as comunidades. Nós hospedamos servidores de grupos/organizacões sem fins lucrativos, dividindo os custos de acordo com o uso de cada servidor. Desta forma nós temos um controle maior do local onde os nossos dados estão hospedados. Que interessante. É um datacenter? Quem faz a gestão a aceite de novas propostas, ou seja, se minha organizaćão possuir interesse em colocar um servidor no projeto, como é procedimento? SFCCP existe ha 3 anos, antes tinhamos o California Community Colo (CCCP) e através desta organizacão conseguimos já vencer batalhas importantes em relacao a privacidade e liberdade de expressao. Nós temos uma parceria importante com a EFF (organizacao legal que luta pela defesa dos direitos digitais aqui nos EUA). Uma das nossas batalhas foi vencer uma ordem judicial da empresa Diebold: http://www.eff.org/cases/online-policy-group-v-diebold/ Que interessante. Gostaria de mais detalhes sobre tudo isso. Vou acessa o link indicado. Foi publicado em um site hospedado no colocation comunitario informacoes que serviam como provas de que as maquinas de voto eletronico da Diebold nao eram seguras - informacoes diretas da lista de discussao dos desenvolvedores desta maquina. A empresa entrou com uma ordem DMCA, dizendo que as informacoes possuiam copyright e que deveriam ser retiradas da internet imediatamente. Junto com a EFF e outras organizacoes conseguimos manter a informacao na web, já que era de interesse nacional esse tipo de informacao e a Diebold ainda teve que pagar uma grana para a EFF (honorarios ou algo agora nao me lembro). Se esse servidor estivesse hospedado em um colocation corporativo essa vitoria nao seria possivel. A minha experiencia pessoal é que esses colocations *sempre* acatam qualquer tipo de ordem - judicial ou nao - e preferem retirar a informacao ou na maioria das vezes o servidor inteiro do ar. Porque não é do interesse deles comprar essa briga. Ou seja, criar servicos na web que nao sao ligados a corporacoes para criar alternativas aos servicos corporativos. Ter o controle de onde voce esta hospedando esses servicos, pode ser em um colocation comunitario ou ateh mesmo em um servidor debaixo de tua mesa de trabalho. Tudo isso são acoes que podemos fazer para ter o controle dos nossos dados. Muito bom mesmo. Que importante essas iniciativas de voces. Parabens. -- --- Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org Jabber: volver...@jabber.org GoogleTalk: evertonli...@gmail.com Skype: gnueverton Movimento Software Livre www.softwarelivre.org 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10 - Edição Especial De 24 a 27 de junho 2009 Agende-se Porto Alegre - RS - Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [Celld-group] ATT proíbe P2P na sua rede
2009/4/13 Carlos B. Schwab cb_sch...@yahoo.com.br Gostando ou não, é justamente o Deus Mercado que vai ditar se a ATT manterá ou não a proibição sobre o P2P em seus contratos. Esse é o problema. O Deus Mercado não é bom para tudo. Ele falha em muitas situações e piora o caso em outras. Liberalistas aqui da lista ficam nervosinhos quando dizemos que tem que haver alguma intercessão social, popular ou legal. A pressão do Deus Mercado sobre os poucos que deixarão de assinar a ATT por causa disso talvez não seja suficiente para coibir a tendência. E se a tendência não for coibida, é possível até que outros provedores façam o mesmo. E aí o Ricardo não vai nem achar uma situação ruim, porque (minha opinião) ele parece ter redefinido a moralidade dele em torno de tudo que o Deus Mercado faz... Patola -- de nada vale erguer mãos e olhos para um céu tão longe, para um deus tão longe ou, quem sabe? para um céu vazio. (Carlos Drummond de Andrade, Coisa Miserável) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
