Re: [PSL-Brasil] Sistema de agenda de eventos de Software Livre no Brasil

[Rodrigo Robles]

Muito bom.

Em 17/01/2017 15:00, "Paulo Henrique de Lima Santana" <
p...@softwarelivre.org> escreveu:

> Olá,
>
> Ao longo dos anos surgiram algumas iniciativas de pessoas da comunidade de
> manter agendas de eventos de software livre que aconteciam no Brasil.
> Infelizmente esses projetos acabaram morrendo, e desde 2011 venho listando
> no meu site [1] os eventos que eu tenho conhecimento como forma de ajudar
> na divulgação.
>
> Ano passado conheci um sistema livre desenvolvido na França chamado
> "L'Agenda du Libre" [2] e resolvi traduzir para o português e
> disponibilizar uma instância para os eventos no Brasil.
>
> Estou lançando agora a "Agenda de eventos de Software Livre no Brasil", e
> convido as comunidades para cadastrarem os seus eventos no site:
>
> http://agenda.softwarelivre.org
>
> Qualquer pessoa pode enviar desde grandes eventos nacionais de software
> livre até encontros locais de comunidades. Não importa o tamanho do evento,
> o importante é usar a agenda como um local centralizado para divulgação.
>
> [1] http://phls.com.br/blog/eventos-de-software-livre-em-2017
> [2] http://www.agendadulibre.org
>
> Abraços,
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
> Curitiba - Brasil
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil 2017 (CPBR10)
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 99198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>
> MiniDebConf Curitiba 2017 - 17 a 19 de março
> http://br2017.mini.debconf.org
>
> Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)
> http://www.heforshe.org/pt
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Exoneração do Mazoni

[Rodrigo Robles]

Minha agenda esteve terrível nesta última semana, e estou meio atrasado nas
notícias, mas estou estranhando que não houve nenhum comentário sobre a
exoneração do Mazoni?

Neste momento tenho mais dúvidas do que opiniões:

1 - Eu já esperava a exoneração de Mazoni, já que o governo golpista quer
exonerar todos os que tiverem proximidade com o governo anterior. Mas a
nova presidente, Glória Guimarães, também é próxima ao PT, sendo
apadrinhada do Paulo Bernardo!

2 - Divertidamente, Glória pode ser considerada golpista antes de Temer, já
que tentou, sem sucesso, derrubar Mazoni em março
http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site=41895=11

3 - Pesquisas na internet trouxeram pouca informação sobre a nova
presidente. Aparentemente ela é simpática ao Software Livre, mas não
militante e conhecedora do assunto como Mazoni. Alguém conhece ela mais de
perto e faz idéia de qual será sua postura frente ao SERPRO?
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[Rodrigo Robles]

Em 11 de fevereiro de 2016 17:04,  escreveu:

>
> É isso ai Patolão!
>
> Incrível como a comunidade Software Livre se acovardou frente ao mercado e
> suas forças.
>

A comunidade do passado era melhor que a de hoje? Há dez anos atrás as
pessoas já estavam felizes se conseguissem fazer todo o hardware funcionar
e sequer sabiam que estavam usando blobs binários. Sem contar alguns
ativistas daquele tempo que literalmente foram para o lado negro da força e
foram trabalhar para a m$. A comunidade de Software Livre de hoje está
muito à frente daquela de 10 anos atrás. Não é possível recuar de uma
posição que ainda não foi atingida.


> Subitamente, defender o Software Livre em um evento de Software Livre
> virou radicalismo religioso.
>
>
Muitos concordam a maioria dos itens de seu manifesto, eu inclusive. Talvez
o que venha atraindo mais antipatia seja focar no ubuntu. É uma das
distribuições que mais avacalharam, mas existem outras que talvez sejam
ainda mais indignas.


> Eu realmente sinto muitíssimo pela postura adotada pelo Coletivo Curitiba
> Livre e espero que o seu manual de justificativas para instalação de
> software não livre no FLISOL não seja copiado ou usado como referência por
> outros organizadores e voluntários do FLISOL.
>
>
Eu sei que você conhece alguns membros da Comunidade Curitiba Livre, mas
talvez não conheça bem o cenário de Software Livre em Curitiba e no Paraná.
Então vamos lá: Embora tenhamos uma posição democrática, do tipo cada um
usa a distro que quiser, saiba que a popularidade do ubuntu na comunidade
de Curitiba é muito baixa. Por razões históricas, a distro predominante
aqui é o Debian, cuja participação cresceu ainda mais depois das pisadas de
bola da canonical.

A participação de Curitiba e do Paraná no Software Livre vem de longa data.
Quando comecei a cursar Engenharia Elétrica na UFPR em 1994, nosso
laboratório já tinha Linux em todos os computadores, onde tive a honra de
utilizar Linux 0.9.algumacoisa e o netscape 1.

Alguns anos depois o Departamento de Informática da UFPR faz uma migração
massiva para Linux, mantendo apenas uns poucos computadores com windows. A
partir dali o departamento demonstra uma preferência pelo Debian que se
espalhou por Curitiba e o Paraná e perdura até hoje.

Mais tarde tivemos importantes conquistas como uma massiva implantação de
Software Livre no governo estadual, pelas mãos de Marcos Mazoni, e as leis
estaduais 14058 - Lei do Software Livre, 14195 - Sistema Operacional Aberto
para a execução de programas de computador (Serviços Eletrônicos) e 15742 -
Padronização na linguagem de documentos públicos - ODF.

Mais recentemente o assunto dos blobs binários é recorrente em nossas
reuniões, e estamos determinados a combater este mal. Entretanto não nos
identificamos com o conceito #SEMUBUNTU porquê não vemos razão em "eleger"
uma distribuição como a pior de todas. Por outro lado não temos lá muita
simpatia por esta distribuição, tanto que no FLISOL 2015 em Curitiba nenhum
ubuntu foi instalado.

Então definimos nossa linha de combate em instalar o mínimo de blobs
binários possível e identificar os hardwares problemáticos para então gerar
ações práticas do tipo cobrar os fabricantes e apoiar os desenvolvedores de
drivers livres.

Nosso documento em
http://curitibalivre.org.br/blog/posicionamento-dos-organizadores-do-flisol-2016-em-curitiba-sobre-a-campanha-semubuntu
representa o posicionamento de uma comunidade madura e experiente. Por
acaso nosso posicionamento não é idêntico ao seu (embora semelhante em
muitos pontos, como já pontuou o Paulo). Parabéns pela convicção em seu
posicionamento, mas saiba que nós também temos a firme convicção de que
nosso posicionamento é a maneira mais rápida de atingir o objetivo da
eliminação dos blobs binários.

Se o seu objetivo também é a eliminação dos blobs binários e o uso de
distribuições 100% livres, então estamos do mesmo lado.

Saudações Livres! Que o fonte esteja com vocês!
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sua liberdade por R$ 20,00

[Rodrigo Robles]

É um belo tutorial Anahuac, valeu pelas dicas!
Em 28/10/2015 09:47,  escreveu:

>
> Sua liberdade por R$ 20,00
>
> Desde que decidi usar o Linux-libre enfrento o mesmo problema com os
> drivers privativos das interfaces wifi dos meus notebooks: elas não
> funcionam. Meu primeiro note a passar por isso foi um CCE-787P muito bom,
> mas que tinha uma placa wifi péssima que só funcionava com  software não
> livre e ainda assim, funcionava muito mal. Tão mal que decidi comprar uma
> wifi externa.
>
> É claro que usar um dongle usb funciona, mas é muito inconveniente, feio,
> pouco prático e também sensível: um movimento em falso e ele pode quebrar.
> Então decidi que era hora de fazer algo. Seria possível substituir a wifi
> interna? Eu estava disposto a tirar a poeira do meu antigo ferro de solda e
> meter a mão na massa se fosse necessário, mas felizmente não foi.
>
> Depois de alguma pesquisa no https://searx.me e de longas conversas com o
> amigo Thiago Mendonça pelo https://actor.im/ descobri e entendi que a
> maioria dos notes vem com placas wifi removíveis. Parecem pequenos pentes
> de memória que podem ser facilmente trocados. Mas nem todos os modelos são
> assim, a maioria dos ultrafinos tem placas soldadas o que impossibilita a
> troca de forma simples. Nesses casos, a menos que você saiba muito bem o
> que está fazendo, é usar um dongle usb mesmo.
>
> Isso entendido era hora de encontrar um modelo que pudesse substituir a
> minha placa interna. Os requisitos eram óbvios: que fosse boa e que
> funcionasse com drivers, firmwares e blobs livres. Usar Linux-libre não era
> mais uma questão de escolha, mas de alinhamento com meu ativismo no
> Software Livre.
>
> É fundamental deixar claro que foi Thiago quem me guiou nesse caminho. Ele
> me apresentou ao site http://h-node.org onde podemos pesquisar se um
> determinado chipset funciona ou não com Software Livre. Então fica aqui meu
> super agradecimento e reconhecimento.
>
> Meu segundo notebook é um Dell Inspiron e nele também troquei a placa wifi
> interna e estou muito satisfeito. Apesar de ter funcionado comigo de
> primeira, é necessário levar em consideração alguns aspectos importantes:
>
> Garantia do produto - tenha em mente que será necessário abrir seu
> notebook e isso poderá comprometer a garantia do produto. Consulte o
> suporte do fabricante e pergunte sobre como deve proceder. No caso da Dell
> você mesmo troca, mas tem que guardar a peça original. Em caso de suporte
> você precisa colocar a original de volta no lugar;
>
> Aspecto físico da placa - você precisa abrir seu notebook, remover a
> placa wifi e ter muita atenção para escolher um modelo fisicamente igual.
> Existem muitos formatos para um mesmo modelo ou chipset. Lembre-se que cada
> notebook é diferente, então formatos diferentes são necessários para de
> adaptarem perfeitamente. Tire medidas, verifique a pinagem, os cortes,
> conectores e todos os detalhes. Você vai buscar uma placa que é fisicamente
> idêntica para que ela encaixe perfeitamente no lugar da antiga. Não hesite
> em perguntar todos os detalhes para o vendedor, observe bem as fotos que
> ele publica, mande e peça as medidas. Tenha certeza de estar comprando o
> que precisa, pois nada é mas frustrante do que ter uma placa na mão e não
> poder encaixá-la no lugar.
>
> Whitelist da BIOS - este pode ser o maior dos problemas: cada BIOS vem
> de fábrica com uma lista de modelos de placas que serão aceitas. Se a placa
> que você comprar não estiver nessa lista, ela não vai funcionar. As vezes a
> placa é simplesmente ignorada pela BIOS, outras vezes o note não liga. Não
> se preocupe, pois em qualquer uma das opções não haverá nenhum dano ao
> notebook. É fundamental entender que esse é mais um mecanismo de controle
> dos fabricantes e se deve ao fato das BIOS serem não livres. E onde consigo
> a whitelist das placas wifi do meu notebook? Bom essa tarefa não é tão
> simples pois os fabricantes sonegam essa informação, então é buscar pela
> internet para ver se encontra. Eu, na minha doce inocência, achei que o
> suporte do fabricante me daria essa informação, então liguei para a Dell,
> mas eles se negaram a me fornecer a lista.
>
> Marcas e Modelos - Este é um dos pontos mais sensíveis de todo o
> processo, pois temos que identificar um modelo que funcione com Software
> Livre, afinal de contas o objetivo é usar o Linux-libre e libertar o
> notebook, certo? A dica é focar nas placas Atheros. Mas não deixe de pegar
> cada modelo disponível nos sites de compra, que tenham o mesmo formato da
> sua placa, e pesquisar no http://h-node.org para ver se funcionam com
> Software Livre. Os modelos que eu comprei foram os seguintes:
> Atheros Ar5b95
> Dell Dw1707 (chipset Atheros QCA9565 / AR9565)
>
> Investimento ou despesa - essas placas wifi são vendidas em sites de
> venda como o Mercado Livre por até R$ 20,00 com frete grátis. É claro que
> alguns vendedores se 

Re: [PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

[Rodrigo Robles]

Por investir você quer dizer comprar ações?

Vai ser difícil achar empresas de capital aberto que produzam software
realmente livre.

Outra alternativa são as startups, mas aí já estamos entrando nos
investimentos de alto risco.
Em 25/10/2015 17:42, "Jorge"  escreveu:

> Eu acho que uma boa maneira de ajudar o software livre é investir em
> empresas de software livre, como a Red Hat.  Assim a gente ajuda o
> software livre sem perder o dinheiro.
>
> Para ficar mais fácil, e também devido à desvalorização do real, eu
> acho melhor investir numa empresa brasileira (que pode ser filial de
> alguma multinacional).
>
> O que vocês acham da ideia?  Qual empresa sugerem?
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

[Rodrigo Robles]

Achei umas referências absurdamente otimistas falando de mortalidade de 25%
no primeiro ano...

Mas achei este artigo de um especialista que fala de 90% de mortalidade no
primeiro ano.

http://aceleradora.net/2013/03/25/entrevista-completa-do-link-estadao-sobre-o-startup-brasil/
Em 25/10/2015 20:24, "Rodrigo Robles" <rodrigoaugustorob...@gmail.com>
escreveu:

> Investir em startups é um risco altíssimo, poucas sobrevivem.
> Em 25/10/2015 20:22, "cristiano furtado" <cristianofurtad...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Alto riscos em startup's? Não entendi.
>> Em 25/10/2015 20:15, "Rodrigo Robles" <rodrigoaugustorob...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Por investir você quer dizer comprar ações?
>>>
>>> Vai ser difícil achar empresas de capital aberto que produzam software
>>> realmente livre.
>>>
>>> Outra alternativa são as startups, mas aí já estamos entrando nos
>>> investimentos de alto risco.
>>> Em 25/10/2015 17:42, "Jorge" <jorge13...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Eu acho que uma boa maneira de ajudar o software livre é investir em
>>>> empresas de software livre, como a Red Hat.  Assim a gente ajuda o
>>>> software livre sem perder o dinheiro.
>>>>
>>>> Para ficar mais fácil, e também devido à desvalorização do real, eu
>>>> acho melhor investir numa empresa brasileira (que pode ser filial de
>>>> alguma multinacional).
>>>>
>>>> O que vocês acham da ideia?  Qual empresa sugerem?
>>>> ___
>>>> psl-brasil mailing list
>>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>>> Regras da lista:
>>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>>
>>>
>>> ___
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

[Rodrigo Robles]

Investir em startups é um risco altíssimo, poucas sobrevivem.
Em 25/10/2015 20:22, "cristiano furtado" <cristianofurtad...@gmail.com>
escreveu:

> Alto riscos em startup's? Não entendi.
> Em 25/10/2015 20:15, "Rodrigo Robles" <rodrigoaugustorob...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Por investir você quer dizer comprar ações?
>>
>> Vai ser difícil achar empresas de capital aberto que produzam software
>> realmente livre.
>>
>> Outra alternativa são as startups, mas aí já estamos entrando nos
>> investimentos de alto risco.
>> Em 25/10/2015 17:42, "Jorge" <jorge13...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Eu acho que uma boa maneira de ajudar o software livre é investir em
>>> empresas de software livre, como a Red Hat.  Assim a gente ajuda o
>>> software livre sem perder o dinheiro.
>>>
>>> Para ficar mais fácil, e também devido à desvalorização do real, eu
>>> acho melhor investir numa empresa brasileira (que pode ser filial de
>>> alguma multinacional).
>>>
>>> O que vocês acham da ideia?  Qual empresa sugerem?
>>> ___
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Rodando o GNU no Macbook Air

[Rodrigo Robles]

Que legal! Bom saber que o Trisquel está rodando bem até mesmo em um
hardware tão fechado como esse.
Em 16/09/2015 20:00, "Alessandro Moura"  escreveu:

> Oi Pessoal,
>
> Verdade, mais não foi nenhum grande feito. Primeiro instalei o rEFInd para
> gerenciar o boot e depois fiz a instalação do GNU Trisquel com um pendrive.
> Funcionou quase tudo, a única coisa que não funcionou foi o a placa de rede
> sem fio. As teclas de funções de áudio, brilho, etc funcionaram todas sem
> precisar usar nenhum driver proprietário. Está rodando belezinha somente
> com repositórios livres.
> Super rápido e bem leve, show!
>
> Alessandro Moura
> 
>
>
> Em 16 de setembro de 2015 15:38, Albino B Neto  escreveu:
>
>> Oi pessoal
>>
>> O Alessandro Moura conseguiu instalar o Trisquel GNU/Linux-Libre em um
>> Macbook Air [0]. :-)
>>
>> 0 - https://twitter.com/alexmourapb/status/644209956137377792
>>
>> Normalmente consegue instalar o GNU/Linux no Macbook, não o
>> Linux-Libre onde remove blobs proprietários.
>>
>>   Albino
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre aquele pregao da Micro$oft, digo, da CAIXA

[Rodrigo Robles]

É realmente rir pra não chorar.

Mas isso é subsídio importante para este combate. Temos que guardar estas
respostas ridículas e expor em todos os lugares. Podemos (devemos) buscar
apoio na imprensa. E usar isto como experiência para a próxima batalha.

E se alguma de nossas instituições tem alguma relação com a caixa, o mínimo
que deveria fazer seria romper relações com a caixa imediatamente.

E isso é o mínimo mesmo. Acho que como próximo passo poderíamos escrever
uma moção pública de repúdio à caixa. Alguém se habilita a rascunhar?


Em 15 de setembro de 2015 18:42, Diego Viegas 
escreveu:

> Olás,
>
> Sobre aquele pregão da CAIXA para aquisição de licenças Micro$oft:
>
> - O pregão está em fase de homologação, ou seja, praticamente já encerrou.
> Segundo a Ata disponível no site da CAIXA, o preço final foi de R$
> 144.306.622,11 (cento e quarenta e quatro milhões, trezentos e seis mil,
> seiscentos e vinte e dois reais e onze centavos), ou seja, apenas cerca de
> 0,31% abaixo do preço estimado. UAU! Como eles fazem estimativas boas!!
> Apenas 04 empresas colocaram proposta, a disputa de preços foi praticamente
> inexistentes e não houve nenhum recurso das perdedora, tudo muito bem
> combinado.
>
> - Após a resposta blábláblá ao pedido de impugnação, tentei recorrer à
> CGU, mas esta não aceita denúncia contra a CAIXA e encaminha à própria
> Ouvidoria da CEF (!!), que me brindou com essa resposta cômica:
>
> "Senhor, a CAIXA agradece a sua colaboração e informa que o caso foi
> averiguado, entretanto, pelas regras de sigilo da comissão de ética pública
> para o tratamento de denúncias, o Senhor não vai receber resposta desse
> registro. Tenha uma boa tarde.”
>
> - Também acionei o TCU, para ver no que daria, e recebi a resposta abaixo,
> que pelo menos tem um tom bem mais educado que o da Caixa:
>
> "Informamos que a manifestação apresentada por Vossa Senhoria foi
> encaminhada, como subsídio, à unidade técnica responsável, para auxiliar os
> trabalhos de fiscalização do TCU.
>
> Esclarecemos que existe um planejamento anual de fiscalização, e devido ao
> grande número de trabalhos a serem efetuados, o TCU seleciona previamente
> os casos a serem fiscalizados.
>
> Porém, o Tribunal pode alterar este planejamento e iniciar uma nova
> fiscalização caso a comunicação de irregularidade apresentada seja de maior
> interesse social e econômico.
>
> Ressaltamos que sua participação é muito importante, pois, ainda que o TCU
> não atue de imediato, sua manifestação permanece registrada em nosso banco
> de dados e pode ser utilizada em futuras fiscalizações."
>
>
> É o relatório.
>
>
> Brasil, sil, sil!
>
>
> []s
>
> Diego Viégas
> diegofcvie...@gmail.com
>
>
> PS: Me ocorreu que não teremos como agir contra esse tipo de situação, de
> forma organizada, representados por uma instituição (Associação, Ong,
> Oscip, etc), se tal organização for recebedora de recursos dos Órgãos
> públicos (incluída a Caixa). Como faz? Faz uma independente?
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Vamos ficar sentandos vendo o nosso dinheiro sendo usado para esses impropérios?

[Rodrigo Robles]

Falando nisso, também estávamos discutindo este assunto no grupo do
Telegram chamado Software Livre no governo.

Falando em encaminhamentos práticos, levantamos a hipótese de embargar a(s)
licitação(ões).

Para isso precisamos que entidades relacionadas ao SL participem, seja
atuando no pólo ativo das ações, ou pelo menos dando apoio indireto.

Eliane, você acha que a Document Foundation poderia participar de uma ação
desse tipo?
Em 27/08/2015 21:05, elianedomin...@zucamail.com escreveu:

 Minha nossa, quando é que o Juiz Sérgio Moro​ vai fazer uma Lava BITS. O
 Brasil passando um sufoco desgraçado e a brecha com aquisição de software
 comendo solto em órgão público. ISSO TEM DE PARAR Não justifica há
 muito tempo gastar uma fortuna com ferramentas de escritório. ISSO É UMA
 BRECHA TEMOS DE FAZER ALGUMA COISA. COMPARTILHEM!!! É O MEU, O SEU, O
 NOSSO DINHEIRO QUE ESTÁ SENDO USADO NESSA BRINCADEIRA.
 http://www5.caixa.gov.br/fornecedores/compra_internet/sistema/upload/arquivos/DOC379032.pdf

 Saudações,

 Eliane Domingos de Sousa
 Liberte-se, para editar textos, planilhas e apresentações
 use http://pt-br.libreoffice.org/ é totalmente de graça.


 EDX Coworking  Business Club
 Seu espaço de trabalho e negócios no centro do Rio de Janeiro
 http://www.edxcoworking.com.br

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Pesquisa Anual do Uso de TI - 2015

[Rodrigo Robles]

É muito dinheiro desperdiçado... Imagine se fosse investido um décimo disso
em Software Livre.
Em 06/07/2015 09:52, Julio C. Neves julio.ne...@gmail.com escreveu:

 A 1a. coisa que me chamou a atenção é a venda anual de computadores, que
 este ano será de 25.000.000 de unidades. Considerando-se que 100% deves vem
 com rWin e M$Office instalados e considerando-se tb que US$ 200,00 é um
 preço módico (pra mim nem de graça serve) para esse par, chegamos à
 conclusão que exportamos US$ 5.000.000.000,00/ano de royalties só para
 pagar por essas titicas. Inacreditável...

 Abcs,
 Julio
 *@juliobash*
 *Próximos cursos de Shell*

 *Cidade Local Período*
 *Curitiba SoftCell http://softsell.com.br/programacao-shell-scripit 10*
 */08** a 14/08 *
 *Rio de Janeiro EDX http://edx.srv.br/ 31/08 a 04/09*
 *São Paulo 4Linux
 http://www.4linux.com.br/cursos/programacao-em-shell-script 21**/09** a
 25/09 *
 *São Paulo 4Linux
 http://www.4linux.com.br/cursos/programacao-em-shell-script 07**/12** a
 11/12 *

 Dou treinamento de *Shell* em qualquer cidade.
 Para mais detalhes, me mande um e-mail julio.ne...@gmail.com.


 Em 6 de julho de 2015 09:28, Gustavo Mattos gusmat...@gmail.com
 escreveu:

 O IE sendo o mais utilizado? Fiquei com diversas dúvidas agora.

 Abços

 Gus Mattos

 Em 4 de julho de 2015 21:57, Klaibson Ribeiro klaib...@libreoffice.org
 escreveu:


 Boa Noite.

 Vejam o resultado dessa pesquisa realizada pela FGV-SP, referente ao uso
 de TI no Brasil -
 http://eaesp.fgvsp.br/ensinoeconhecimento/centros/cia/pesquisa

 Boa semana.

 --
 KLAIBSON RIBEIRO
 Graduado em Administração de Empresas - UNISUL
 Especialista em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai
 Pós-graduando em Gerência de Projetos de Tecnologia da Informação
 Mestrando em Direção e Administração de Negócios - Universidad de La
 Empresa
 Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474
 Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC -
 www.solisc.org.br
 Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org
 Membro da The Document Foundation -
 www.documentfoundation.org/foundation/members/
 Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




 --
 Gustavo C. Mattos

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Uso do termo FLOSS!

[Rodrigo Robles]

Patola, acredito que teríamos debates bem mais produtivos se você conseguir
se expressar de uma forma menos ofensiva.

Ou num português mais claro: não chame os outros de noob, porra!
Em 27/06/2015 11:30, Cláudio Sampaio pat...@gmail.com escreveu:

 Sem contar que pra alguém que trata do assunto há anos, Márcio, você está
 cometendo um dos erros mais n00bs ever:

 http://opensource.org/faq#free-software

 This history has led to occasional confusion about the relationship
 between the two terms. Sometimes people mistakenly assume that users of the
 term open source do not intend to communicate a philosophical point of
 view via that term, even though some (but not all) speakers actually do use
 it that way. Another common mistake is to think that free software refers
 only to software licensed under copyleft
 http://opensource.org/faq#copyleftlicenses, since that is how the FSF
 typically releases software, while open source refers to software
 released under so-calledpermissive http://opensource.org/faq#permissive 
 (i.e.,
 non-copyleft) licenses. In fact, *both* terms refer to software released
 under *both* kinds of license.
 On Jun 27, 2015 11:12 AM, Cláudio Sampaio pat...@gmail.com wrote:

 Sério, campeão? Puxa, então acho que você deve comunicar isso à free
 software foundation porque faz mais de 10 anos (provavelmente perto dos 20)
 que eles têm uma página dizendo que é,
 http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

 Apache http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1License
 http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1, Version 1.1
 http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.1 (#apache1.1
 http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1.1)

 This is a permissive non-copyleft free software license. It has a few
 requirements that render it incompatible with the GNU GPL, such as strong
 prohibitions on the use of Apache-related names.

 Apache http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0License
 http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0, Version 1.0
 http://directory.fsf.org/wiki/License:Apache1.0 (#apache1
 http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache1)

 This is a lax, permissive non-copyleft free software license with an
 advertising clause. This creates practical problems
 http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html like those of the original BSD
 license, including incompatibility with the GNU GPL.
 On Jun 27, 2015 10:56 AM, Marcio Junior Vieira marci...@gmail.com
 wrote:

 Mas Luciana !

 Softwares apache não são Free Software  divergem quarta lei !

 e sobre o FLOSS o que acha do uso deste termo ?



 On 26-06-2015 16:41, Luciana Fujii wrote:

 Oi Marcio,

 On 25/06/15 21:08, Marcio Junior Vieira wrote:

  Fiz uma analise, sem muitas pretensões, e vi que o FISL ainda esta bem
 voltado ao Software Livre que é sua raiz , mas tem relações históricas
 com o Open Source durante diversos momentos.

 Veja uma analise simples que fiz para contar em números com base nos
 softwares que receberam  palestras do mesmo:


 http://blogs.ambientelivre.com.br/marcio/analise-de-open-source-x-software-livre-usando-o-fisl-como-termometro/


 O placar ficou OSI 7 X 17 GPL.

 Eu acho que isso não tem nada a ver com o evento ser software livre ou
 não, todos os softwares com licença que você considerou OSI são software
 livre e todos os softwares com licença GPL são código aberto.

 O que interessa é o que o FISL defende e, no geral, eu acredito que o
 FISL defende software livre.

  gosto dos dois movimentos ! :)  eu sou FLOSS ? Sou Open Source ? Sou
 Software Livre ?  Preciso ser algo ?

 O que não gosto são de softwares Privativos ( que nada tem a ver com
 open source )  mas dos demais me dou bem!

 O movimento Open Source é bem permissivo com softwares privativos.

 Um abraço,

 Luciana Fujii

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

Re: [PSL-Brasil] FISL sem Ubuntu

[Rodrigo Robles]

Excelente texto, acho que o caminho é por aí mesmo.
Em 19/06/2015 14:23, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br escreveu:

   Quem acompanha as mais diversas listas e grupos de Software Livre, tem
 percebi que há tempos está havendo uma grande divergência em relação ao
 ativismo de Software Livre.

  Antes de entrar comentar sobre esta divergência, irei fazer uma breve
 conceituação de termos.

 *O que é Software Livre?*

  Com base no texto extraído do site da Free Software Fundation – FSF,
 temos que:

 “Software Livre é um software que dá a liberdade ao usuário de poder
 compartilhar, estudar e modificar”.

  Para um Software ser considerado Software Livre, ele deve atender a 4
 principio:

-

*A liberdade de executar o programa como você desejar, para qualquer
propósito (liberdade 0).*
-

*A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo às suas
necessidades (liberdade 1). Para tanto, acesso ao código-fonte é um
pré-requisito.*
-

*A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
próximo (liberdade 2).*
-

*A liberdade de distribuir cópias de suas versões modificadas a outros
(liberdade 3). Desta forma, você pode dar a toda comunidade a chance de
beneficiar de suas mudanças. Para tanto, acesso ao código-fonte é um
pré-requisito.*


   Nos últimos tempos, a comunidade de uma forma geral se acomodou e não
 tem mais se importado que algumas distribuições estejam recheadas de
 softwares privativos. Não há,, como houve antigamente, uma pressão da
 comunidade sobre os fabricantes para que os mesmos abram o código de seus
 equipamentos.

  Ninguém é obrigado a ser 100% Software Livre, ninguém é obrigado a nada.
 Mais não podemos ser complacentes com eventos de Software Livre que
 utilizam e promovem Software não-livre. Houve durante a pré-organização do
 FLISOL Brasil, uma mensagem para que não fosse utilizado Ubuntu nos Install
 Fest. Houve muita reação contrária, pois para muitos o Ubuntu é visto como
 livre. E a culpa é de quem?

  Na minha visão a culpa é da própria comunidade, que não se interessou e
 deixou que a presença dos Firmwares Proprietários não mais incomodassem. E
 as pessoas, que sempre tiveram o papel de serem transmissores da filosofia,
 acabaram não continuando esta missão. Hoje temos muitos usuários, que pelo
 fato de usar Linux (O certo é GNU/LINUX) acham que estão utilizando tudo
 em Software Livre.

  Devemos como comunidade, nos unir e voltar a pressionar para que os
 fabricantes vejam a força da comunidade e possamos em algum tempo, num
 futuro não tão distante, a possibilidade de garantir para as pessoas, que
 fizerem a escolha de utilizarem 100% Software Livre, possam ser atendidos
 com a qualidade que todos querem.

  Devemos também, cobrar para que os principais eventos em 2016, sejam
 todos baseados em distribuições Livres. O ideal, é que em 2015 já fosse
 assim, mais sabemos como funciona a organização de um evento de grande
 porte, e uma mudança repentina pode atrapalhar várias ações.



 *Atenciosamente*

 *Daniel Lenharo de Souza*
 *Sombra*

 +55 41 9933-8394
 Analista de Informática
 http://about.me/sombra


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Fwd: Interatividade Sim!

[Rodrigo Robles]

Aêêê!
Em 16/05/2015 16:48, fabianne balvedi f...@estudiolivre.org escreveu:

 =D


 .
 -- Forwarded message --
 From: Thiago Novaes tnov...@gmail.com
 Date: Fri, May 15, 2015 at 11:00 PM
 Subject: Re: [DebateFML] [estudiolivre] [gtCD] Interatividade Sim!
 To: estudiolivre estudioli...@lists.riseup.net
 Cc: submidialogia submidialo...@lists.riseup.net,
 debate...@listas.hipatia.net debate...@listas.hipatia.net



 Vitória!!!

 Foi aprovado, hoje, o modelo C, com #interatividade SIM!!

 Serão 14 milhões de receptores digitais, ou a instalação de um parque
 tecnológico capaz de colocar o cidadão em contato com serviços
 públicos, e, quem sabe, fazer com que a #participaçãosocial deixe de
 ser apenas via internet.

 Um começo de algo que não tem fim. Dale!!

 Desde a escolha do padrão, em 2006, não temos uma notícia tão boa na
 #TvDigital!!

 De volta ao trabalho.

 abrazos!!



 Em 30 de abril de 2015 12:42, fabianne balvedi f...@estudiolivre.org
 escreveu:
 
 
  -- Mensagem encaminhada --
  De: MARIO JEFFERSON LEITE Melo jeffersonmell...@gmail.com
 [televisaopublica] televisaopubl...@yahoogrupos.com.br
  Data: 29 de abril de 2015 18:47
  Assunto: FORUM PERMANENTE TVC GIRED VAI DEFINIR INTERATIVIDADE OU NAO
 DIA 15 DE MAIO
 
 
  O que significa a postergação pra 15 de maio da definição da
  interatividade nas caixas de conversão para a TV digital?
 
  A reunião do Gired na Anatel realizada na tarde desta quarta-feira,
  29, postergou a decisão sobre a interatividade nas caixas de conversão
  para o dia 15 de maio para tentar chegar a um consenso entre os 05
  modelos apresentados.
  A grande questão nos próximos 15 dias é garantir que a caixa de
  escolhida não seja uma caixa quebra galho, e que - realmente -
  beneficie a população de baixa renda sem internet, garanta a
  multiprogramação nas TVs públicas e a janela de libras com qualidade
  para os 9 milhões de deficientes auditivos no país através da
  interatividade plena. Ou seja, há muito trabalho pela frente. Não pode
  ser uma interatividade mais ou menos, com jeitinho brasileiro...
 
  Até poucos dias falar em interatividade ou multiprogramação na TV
  aberta era coisa de especialistas, técnicos ou burocratas de plantão.
  E quando algumas pessoas viam, liam ou escutavam sobre o tema logo
  pensavam em computadores, celulares ou televisão na internet. Estavam
  acostumadas a pensar na televisão passiva e não nas possibilidades da
  TV digital participativa aberta e gratuita, que sim, graças a equipe
  dos pesquisadores Luis Fernando Soares (PUC/RJ) e Guido Lemos (UFPB),
  é uma realidade.
 
  A interatividade era uma grande desconhecida no país em que foi
  criada. O patinho feio é um cisne que permite reescrever a historia
  das TVs públicas abertas do país (TV Brasil, TVs educativas estaduais,
  TVs universitárias, TVs do legislativo e do judiciário, TVs
  comunitárias e outros canais públicos que ainda poderão ser criados)
  através da multiprogramação usando o controle remoto e canal de
  retorno pelo ar.
 
  Significa a possibilidade histórica de oferecer
  +canais públicos+programação+diversidade+participação+empregos
 
  Mesmo escondida da população pelas empresas de radiodifusão, sem
  políticas públicas claras há pelo menos quatro anos, a interatividade
  é uma grande invenção brasileira que foi adotada em 17 países, neste
  momento perplexos com o que está ocorrendo.
 
  O país que inventou o recurso da interatividade, conhecido
  tecnicamente como Ginga e que tem o modelo de TV digital considerado o
  melhor do mundo pela União Internacional de Telecomunicações (UIT) até
  hoje não tinha feito a lição de casa, não tinha defendido e aprimorado
  o único modelo de TV digital desenvolvido em código aberto e que pode
  ser utilizado em todos os demais padrões de TV digitais existentes. Um
  modelo pensado para a inclusão social e digital através do decreto
  5.820 ainda no governo Lula que ficou parado.
 
  Há uma semana o tema da interatividade nas caixas de conversão do
  sistema analógico para a TV digital está na pauta dos movimentos
  sociais e da academia.
 
  Os representantes das teles e da radiodifusão querem escolher uma
  caixinha mais barata sem interatividade, só melhorando a imagem e o
  som, pra ajudar a população e garantir mais dinheiro pra publicidade
  sobre o apagão analógico (aqueles 3,6 bilhões de reais que as teles
  que venceram o edital dos 700 mhz pagaram ao governo).
 
  Tampouco querem pensar em uma possível competição com as TVs públicas.
  Elas que continuem sendo as irmãs pobres da radiodifusão e TVs
  traços, que não chegam a 5% da audiência. Afinal, o que eles querem
  são usuários, consumidores, não cidadãos e atores sociais participando
  através do controle remoto.
 
  A campanha suprapartidária #InteratividadeSim,
  #InteratividadenasTVsPublicas e #CidadaniaDigitalSim busca o
  empoderamento das TVs públicas digitais abertas e seus futuros novos
  canais, ampliando a 

Re: [PSL-Brasil] IRPF-Livre 2015: pronto pra testar

[Rodrigo Robles]

Excelente trabalho Oliva!
Em 18/04/2015 13:00, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu:

 On Apr 16, 2015, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org wrote:

  Fiz agora mesmo um commit com as alterações necessárias para atualizar o
  IRPF-Livre para 2015.

  Preparei duas declarações com ele.

 As duas foram transmitidas com o rnetclient v2015.1 sem problemas, e até
 agora a Receita Federal não acusou nenhum erro de processamento, então...

  Pretendo lançar uma versão compilada, usável, nos próximos dias,
  depois de ter confirmação de sucesso.

 Como parece que funcionou, resolvi empacotar pra quem quiser aproveitar
 o feriadão para fazer sua declaração.

   http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2015/

 Saudações Livres,

 --
 Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
 You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
 Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
 Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Paradoxo de software livre

[Rodrigo Robles]

 Stallman is highly idiosyncratic, to put it mildly, and there are many
geeks who don’t share his agenda.

Fuck the geeks, we are nerds!
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Exemplos de softwares livres pagos

[Rodrigo Robles]

Em 06/04/2015 22:46, Cláudio Sampaio pat...@gmail.com escreveu:

 Se a você interessa apenas software livre inusável em um mundo fictício
que nunca existirá, é escolha (ou compulsão) sua. A mim interessa software
livre que possa realmente tocar as pessoas, ser preferido, ser enaltecido.

Peraí Patola, o que você quer dizer com software livre inusável em um
mundo fictício que nunca existirá? A hipérbole chegou aí e parou hein?

Estamos falando de Softwares Livres que estamos usando no mundo de hoje. A
maioria deles construída não por pessoas práticas, mas sim por gênios
temperamentais como Stallman, Torvalds, Knuth, Berners-Lee, Bernstein, e
muitos outros menos famosos, pessoas que não estão nem aí para dinheiro e
se preocupam muito mais com sua filosofia.

Se esses homens estão errados, então quero errar junto com eles.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[Rodrigo Robles]

Hmmm

Gostaríamos de fazer instalações 100% livres, mas nem sempre é possível.

A hipótese de que nenhuma distro boote é bastante improvável, isto nunca
aconteceu comigo nem com ninguém que eu conheça.

A hipótese de que nenhuma distro boote exceto Ubuntu também é bastante
remota.

O que vai acontecer na prática é que em situações em que o hardware exigir,
devemos apelar para blobs binários.

Faremos instalações 100% livres ONDE POSSÍVEL e instalações não tão livres
QUANDO NECESSÁRIO.

Mudando um pouco o foco da discussão, devemos planejar a eliminação dos
blobs binários necessários.

Que me desculpe a Fabs pelo uso da linguagem militar, mas devemos
identificar e destruir.

A organização do FLISOL pode se comunicar com as sedes para identificar os
hardwares problemáticos. Cada instalador pode registrar sua experiência com
tais hardwares.

Com estas informações em mãos podemos planejar ações para eliminar estes
blobs, contatando os fabricantes, fazendo engenharia reversa, escrevendo
novos drives.
Em 20/03/2015 21:43, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu:

 On Mar 20, 2015, Paulo Henrique Santana p...@softwarelivre.org wrote:

  não concordam com a sugestão do Oliva de radicalizar e só
  instalar apenas e unicamente softwares livres nos computadores dos
  visitantes.
  Há imensa maioria defende que é necessário flexibilizar e instalar
  GNU/Linux de uma forma que o visitante saia com o computador
  funcionando perfeitamente, mesmo que isso signifique abrir excessões
  para softwares que não seguem as 4 liberdades da FSF.

 Peraí, por que raios instalar GNU/Linux?

 Seguindo sua sugestão de adequar o nome, se o objetivo é instalar
 GNU/Linux, não deveria ser FLIGL?  Aí não deixaria dúvidas sobre o
 objetivo de instalar software privativo (afinal, Linux não é Livre há
 mais de 20 anos!)

 Agora, enquanto é FLISOL, para não vender gato por libre, deveria
 instalar Software Livre.


 Quanto a flexibilitar e instalar o que quer que seja de forma que o
 visitante saia com o computador funcionando perfeitamente...


 Cenário 1:

 Que tal se chega um sujeito com o computador zerado, disco novo vazio,
 aí você bota um pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma
 delas nem boota?

 (seja por Boot Restrito, seja por falta de driver; o motivo é irrelevante)

 Como faz?


 Na minha concepção de instalação de Software Livre, não há o que fazer.

 Na concepção de FLISOL que você parece promover, instala-se Windows,
 para que o viistante saia com o computador funcionando perfeitamente, e
 aí, só pra não dizer que não instalou GNU/Linux, bota um VMWare e
 instala um Ubuntu como máquina virtual.

 É isso?  Se não, por que não?  Não instalou só o mínimo de software
 privativo necessário para tudo funcionar perfeitamente?


 Cenário 2:

 Que tal se chega um visitante com Windows instalado, e você bota um
 pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma delas nem boota?

 (de novo, o motivo é irrelevante)

 Como faz?


 Na minha concepção de FLISOL, de instalação de Software Livre,
 instalam-se Firefox, LibreOffice, Inkscape, Gimp, VLC, Cygwin, e sei lá
 quantos outros aplicativos livres que funcionem no Windows.


 Na concepção de FLISOL que você parecer promover, de instalação de
 GNU/Linux, remete-se ao caso anterior, só não tendo de passar pela
 instalação do Windows.


 É isso?  Se não, por que não?

  Quem sabe pode ser criado um segundo evento chamado:
  FLISSOL - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de Software
  Livre, ou FLISSOLM - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de
  Software Livre MESMO!
  :-)

 Essa sugestão é falaciosa, puxação de sardinha mesmo!  É quem insiste em
 instalar Software não-Livre que deveria criar um evento com proposta
 compatível, tipo FLISOLENL, FLIGN, FLIUbuntu, FLIWindows, ou o que quer
 que queiram fazer.  Senão, cooptaram o FLISOL.  Como vêm cooptando o
 Movimento Software Livre.  Né?

 --
 Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
 You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
 Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
 Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Ferramenta para substituir o Enterprise architecture

[Rodrigo Robles]

Não sei se integra com algum versionador. Eu nunca usei o Enterprise
Architect, então não saberia fazer um comparativo dos dois.
Em 13/02/2015 21:13, Adriana Cássia adriana@gmail.com escreveu:

 essa tem integração com algum versionador? estou procurando alguma para
 fazer a parte de modelagem, integração e engenharia de código, mas não sei
 se existe.

 Abs,

 Em 13 de fevereiro de 2015 21:10, Rodrigo Robles 
 rodrigoaugustorob...@gmail.com escreveu:

 Eu uso o DIA pra fazer meus modelos.
 Em 13/02/2015 20:59, Adriana Cássia adriana@gmail.com escreveu:

 Oi Pessoal,


 Estou procurando por uma ferramenta livre que seja similar ao Enterprise
 architecture, gostaria de saber se alguém conhece ou se já usou alguma.


 Abs,

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Ferramenta para substituir o Enterprise architecture

[Rodrigo Robles]

Eu uso o DIA pra fazer meus modelos.
Em 13/02/2015 20:59, Adriana Cássia adriana@gmail.com escreveu:

 Oi Pessoal,


 Estou procurando por uma ferramenta livre que seja similar ao Enterprise
 architecture, gostaria de saber se alguém conhece ou se já usou alguma.


 Abs,

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Movimento FLOSS/FOSS/FSF/OSI Brasil

[Rodrigo Robles]

Sim, devemos planejar iniciativas para estimular a adoção de softwares
livres, nos ambientes públicos e privados.

Até agora a maioria de nossos eventos vem sendo feito de nerds para nerds.
Precisamos começar a fazer eventos focando os não-técnicos. Não adianta
fazermos um FLISOL no qual só comparece galera da TI.

Um bom começo seria se aproximar dos outros movimentos sociais que tem
valores semelhantes, como cultura livre, imprensa livre, blogueiros,
agroecologia, economia solidária. Recentemente tivemos aqui em Curitiba uma
iniciativa de nosso amigo João Paulo Mehl que organizou um evento reunindo
essas tribos.
Em 29/01/2015 03:17, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br
escreveu:

 Temos produtos em diversos tipos de atividades econômicas diferentes.

 Dinheiro atrai mais pessoas para o movimento, mas pode atrair também os
 males. Logo, se fôssemos seguir as diretrizes da Economia Solidária,
 formaríamos uma Associação.

 Pois bem, o PSL é tudo isso junto funcionando com as perspectivas de todos
 os têrmos, através da ASL (Associação Software Livre.Org), e precisamos
 fortalecer as PSL-estaduais, ou começar a fazer eventos regionais em vez de
 estaduais.

 Estamos fundados sob as diretrizes da Economia Solidária, ao qual Richard
 Stallman firmou com Euclides Mance, em 15 de Dezembro de 2012, que ambos
 setores tem muito em comum, e podem colaborar bastante. Mas sabemos que o
 caminho é árduo, principalmente se não tem dinheiro correndo.

 Por isso, com produtos tão fáceis, é que devemos investir na difusão do
 Software Livre nas mais variadas formas. Porque isto garante a nossa
 expansão e garantia de maiores possibilidades de que sejamos bem sucedidos.
 Vamos incentivar as pessoas a usarem um produto mais fácil, mais rápido e,
 até então, mais seguro também, que o convencional, e proporcionar a
 luxuoridade de programas e aplicativos livres aos usuários.



 Thiago Zoroastro
  http://ww.participa.br/thiagozoroastro
 http://blogoosfero.cc/thiagozoroastro

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A contrabalança contra a contrarrevolução

[Rodrigo Robles]

Brilhante texto Anahuac.

Depois disto fico até com vergonha de responder do meu gmail.

Muitas pessoas fogem da discussão ideológica do Software Livre, com medo de
serem taxadas de radicais. O fato do Software Livre propor idéias tão
diferentes da cultura vigente choca tanto quanto qualquer mudança cultural
do passado.

O que é cultura vigente hoje, no amanhã será considerado idéias obsoletas e
inadmissíveis. Isto é um fato. Basta voltarmos um pouco na história. Há
pouco tempo atrás, a legislação determinava que se uma mulher traísse o
homem no casamento, não teria direito à partilha dos bens no divórcio. Se
voltar mais no tempo a lei determinava que a mulher não podia votar. Se
voltar mais no tempo a lei determinava que um homem podia matar a mulher
que o traísse. Se voltar ainda mais a lei determinava que um homem branco
podia escravizar um homem negro. E por aí vai...

Por isso não devemos nos envergonhar de questionar a cultura e a legislação
do presente. Porquê amanhã, com certeza, ela será alterada e considerada
obsoleta.

Quando propomos os conceitos de Software Livre e suas quatro liberdades,
soa incoerente e radical para as pessoas presas à cultura de hoje. Mas são
apenas idéias avançadas que serão consideradas naturais num futuro próximo.

Ainda mais importante que usar Software Livre, é disseminar as idéias,
razões e conhecimento do porquê usamos Software Livre.



Em 28 de janeiro de 2015 15:01, anah...@anahuac.eu escreveu:


 A contrabalança contra a contrarrevolução

 O tempo cura todas as feridas, mas deixa marcas. As cicatrizes são
 recordatórios irremovíveis das duras experiências e das lambadas levadas no
 árduo caminho da militância contra o status quo. Depois de quase duas
 décadas carrego as minhas com certo orgulho, afinal de contas quem não tem
 cicatrizes não lutou e portanto não tem inimigos. Li em algum lugar que “a
 pessoa pode ser medida pelo tamanho de seus inimigos”. Acho que faz sentido.

 Mas não podemos ignorar as lições aprendidas em cada batalha. O que mais
 tenho percebido é que o sistema mercantilista e o individualismo são
 implacáveis. Se supunha que o Movimento Software Livre fosse um polo de
 resistência ao modelo tradicional de exploração do homem pelo homem,
 afinal, contribuir, compartilhar, somar, agregar, distribuir são todos
 adjetivos usados para descrever o bem coletivo. Mas fomos minados,
 distorcidos, vendidos, canibalizados, enganados e persuadidos a acreditar
 que esses adjetivos deveriam servir ao bom e velho modelo onde um irmão
 explora o outro. A ideologia virou modelo de negócio. Essa é a contribuição
 irreversível da OSI para o Software Livre.

 Termos como FOSS ou Linux que servem para suprimir os termos Free Software
 e GNU, palestras sobre como fazer dinheiro com Software Livre, exposição ao
 ridículo dos defensores ideológicos, mercantilização das marcas mais
 conhecidas, recrutamento dos melhores desenvolvedores e ativistas, são
 algumas das técnicas usadas para levar a cabo a contrarrevolução da OSI
 para descaracterizar o movimento social e político do Software Livre,
 mudando seu contexto e importância ideológica para tornar os adjetivos
 acima em meios de produção, modelo de negócio e agradar ao deus mercado.

 Software Livre não é um modelo de negócio e, portanto, tem princípios
 éticos e ideológicos que se sobrepõem a qualquer tentativa de conciliação
 com ações que se coloquem de encontro a esses princípios. Já a OSI é
 volúvel, condescendente, ardilosa, esperta, simbiótica e letal. Transformar
 o Open Source em sinônimo de Free Software é a artimanha mais nefasta de
 todas, levada a cabo e praticamente consumada no imaginário coletivo.

 O argumento de que é necessário popularizar o acesso ao Software Livre é
 irresistível. Todos caíram nele. Mas como esse nunca foi o verdadeiro
 ponto, foram feitos alguns ajustes no método: demonizar o Stallman, remover
 o GNU da jogada, fortalecer o termo Código Aberto – Open Source, e
 especialmente justificar a presença de código não livre, não aberto, nos
 principais programas a serem usados, em especial o kernel Linux. Assim
 abriram-se as portas para a invasão de drivers proprietários que aliviaram
 a pressão sobre os fabricantes de hardware. Não por coincidência esses são
 os maiores financiadores da OSI e da própria Linux Foundation. Até mesmo a
 demonizada Microsoft financia os principais projetos OSI do mundo. A cereja
 do bolo foi o impulso dado a uma distribuição que coadunasse com essas
 ideias e da mesma falta de comprometimento com o Software Livre e que
 estivesse disposta a assumir a relevância como distribuição padrão para as
 pessoas comuns, pois seria fácil de usar, compatível com todos os
 equipamentos, apoiadora dos grupos de usuários, focada no desktop e prova
 cabal de que um modelo de negócios baseado nos princípios do Software Livre
 era possível e viável: Ubuntu.

 Mas talvez a maior de todas as armadilhas da contrarrevolução da OSI tenha
 sido a criação da complacência 

Re: [PSL-Brasil] Ajude à Financiar um Livro

[Rodrigo Robles]

Legal, boa sorte!

Espero que o crowdfunding comece a se tornar uma boa alternativa de
financiamento para projetos de Software Livre.
Em 23/01/2015 15:55, Klaibson Ribeiro klaib...@libreoffice.org escreveu:


 Boa Tarde.

 Como estão meus caros, tudo bem?

 Com grande satisfação que lanço meu primeiro CrowdFunding, pois quero
 revisar e imprimir o LibreOffice Para Leigos.

 Utilizei a plataforma Catarse.me, pois ser a maior do Brasil e alcançar
 boa parte dos projetos enviados à ela.

 Para saber detalhes do projeto, acesse http://www.catarse.me/pt/
 libreofficeparaleigos

 Um abraço.

 --
 KLAIBSON RIBEIRO
 Graduado em Administração de Empresas - UNISUL
 Aprenda Inglẽs Online - www.speedyenglish.com.br/maffei
 Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474
 Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai
 Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC -
 www.solisc.org.br
 Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org
 Membro da The Document Foundation -
 www.documentfoundation.org/foundation/members/
 Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Seria o mercado de smartphones nosso pior caso de venda casada?

[Rodrigo Robles]

Você está 100% bem fundamentado.

Acredito que as fabricantes de smartphones não estão se importando com isso
porquê o mercado ainda não se manifestou.

É um caso para uma boa ação civil pública.
Em 27/12/2014 13:17, Alexandre Teles atele...@gmail.com escreveu:

 Alguém já parou para pensar em porque a venda de smartphones com sistemas
 operacionais instalados (Windows Phone, Android, iOS) não é considerado
 venda casada como é o caso na venda de computadores?

 Creio que é bem óbvio que problema não é no hardware, é no software. Não
 há impedimento do ponto de vista do hardware para que o Windows Phone rode
 em um aparelho Android, por exemplo.

 O impedimento reside no fato de que os drivers do hardware não estão
 presentes no sistema operacional e um bom exemplo disso é que o Ubuntu já
 pode ser instalado em uma pá de aparelhos que supostamente foram feitos
 apenas para rodar Android. E de que há várias iniciativas para executar o
 Debian em smartphones Android.


 Aceitando a lógica que hoje se aplica aos smartphones, seria justo e legal
 que as empresas fabricantes de computadores comprassem a licença do Windows
 (como fazem) e embutissem o sistema nas máquinas obrigando você a pagar o
 custo agregado. Isso é venda casada e tem alguns casos na jurisprudência de
 gente que conseguiu ganho de causa contra as fabricantes.

 O problema não é reside em qual sistema usar, mas no fato de que aparelhos
 com capacidade de executar virtualmente qualquer sistema operacional estão
 sendo vendidos obrigatoriamente com o sistema X. E o pior, a troca do
 sistema quebra a garantia tanto do Software (obviamente) QUANTO DO HARDWARE.

 Creio que a lógica deveria ser a de que a troca do sistema operacional não
 pode configurar quebra de garantia do hardware e que por isso as
 fabricantes não podem impor travas de hardware (como o caso da TiVo) ou
 fuses que impeçam o acesso a garantia ou a troca do sistema.

 Afinal smartphones são computadores e deveriam estar enquadrados na mesma
 jurisprudência, não?
 *Alexandre Teles*
 Bacharelando Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia - *Universidade
 Federal da Bahia*
 Gerente de Infraestrutura Auxiliar - *Projeto Ekaaty Linux*
 Tel: (71)9214-8614 (TIM) - (71)8534-4536 (OI)
 Skype: kabbalista
 Facebook: http://fb.com/alex.kabbal
 Website: http://www.operari.info

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Seria o mercado de smartphones nosso pior caso de venda casada?

[Rodrigo Robles]

São várias as opções: ação civil pública, petição, ação coletiva...

Seria interessante conseguir a opinião de um advogado. Temos algum que
costuma participar nas demandas de SL?
Em 27/12/2014 18:49, João Fernando joaoferna...@espiritolivre.org
escreveu:

 Exatamente! Bora com petição pública?!

 Em 27 de dezembro de 2014 15:48, Ênio Júnior eniocsjun...@gmail.com
 escreveu:

 Onde eu assino ?
 Em 27/12/2014 13:43, Rodrigo Robles rodrigoaugustorob...@gmail.com
 escreveu:

 Você está 100% bem fundamentado.

 Acredito que as fabricantes de smartphones não estão se importando com
 isso porquê o mercado ainda não se manifestou.

 É um caso para uma boa ação civil pública.
 Em 27/12/2014 13:17, Alexandre Teles atele...@gmail.com escreveu:

 Alguém já parou para pensar em porque a venda de smartphones com
 sistemas operacionais instalados (Windows Phone, Android, iOS) não é
 considerado venda casada como é o caso na venda de computadores?

 Creio que é bem óbvio que problema não é no hardware, é no software.
 Não há impedimento do ponto de vista do hardware para que o Windows Phone
 rode em um aparelho Android, por exemplo.

 O impedimento reside no fato de que os drivers do hardware não estão
 presentes no sistema operacional e um bom exemplo disso é que o Ubuntu
 já pode ser instalado em uma pá de aparelhos que supostamente foram feitos
 apenas para rodar Android. E de que há várias iniciativas para executar o
 Debian em smartphones Android.


 Aceitando a lógica que hoje se aplica aos smartphones, seria justo e
 legal que as empresas fabricantes de computadores comprassem a licença do
 Windows (como fazem) e embutissem o sistema nas máquinas obrigando você a
 pagar o custo agregado. Isso é venda casada e tem alguns casos na
 jurisprudência de gente que conseguiu ganho de causa contra as fabricantes.

 O problema não é reside em qual sistema usar, mas no fato de que
 aparelhos com capacidade de executar virtualmente qualquer sistema
 operacional estão sendo vendidos obrigatoriamente com o sistema X. E o
 pior, a troca do sistema quebra a garantia tanto do Software (obviamente)
 QUANTO DO HARDWARE.

 Creio que a lógica deveria ser a de que a troca do sistema operacional
 não pode configurar quebra de garantia do hardware e que por isso as
 fabricantes não podem impor travas de hardware (como o caso da TiVo) ou
 fuses que impeçam o acesso a garantia ou a troca do sistema.

 Afinal smartphones são computadores e deveriam estar enquadrados na
 mesma jurisprudência, não?
 *Alexandre Teles*
 Bacharelando Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia - *Universidade
 Federal da Bahia*
 Gerente de Infraestrutura Auxiliar - *Projeto Ekaaty Linux*
 Tel: (71)9214-8614 (TIM) - (71)8534-4536 (OI)
 Skype: kabbalista
 Facebook: http://fb.com/alex.kabbal
 Website: http://www.operari.info

 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




 --

_
   °v°  João Fernando Costa Júnior
  /(_)\ Comunidade LibreOffice do ES / Iniciativa Espírito Livre / Equipe 
 Bestlinux
   ^ ^  GNU/Linux User #422133   |   Ubuntu User #16167


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil