Re: [rlug] OLPC la revedere
Dizzy wrote: On Thursday 22 March 2007 20:17, Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Apoi mai este o problema de vizibilitate a proiectelor. In cazul proiectelor educationale parerea mea e ca Romania sta foarte prost. Aici ar putea interveni foarte bine Politehnica si restul facultatilor. Daca un 20% din temele de proiecte ar fi orientate catre produse necesare tot in educatie cistigul ar fi enorm. Ce inseamna aia proiecte educationale in acel context ? Citeva exemple: - sa invatam sa numaram - invata sa folosesti tastatura - invata alfabetul jucind - rascoala de la 1907 in imagini Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] OLPC la revedere
Dizzy wrote: On Friday 23 March 2007 12:56, Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Dizzy wrote: On Thursday 22 March 2007 20:17, Mihai (Cop) Moldovanu wrote: Apoi mai este o problema de vizibilitate a proiectelor. In cazul proiectelor educationale parerea mea e ca Romania sta foarte prost. Aici ar putea interveni foarte bine Politehnica si restul facultatilor. Daca un 20% din temele de proiecte ar fi orientate catre produse necesare tot in educatie cistigul ar fi enorm. Ce inseamna aia proiecte educationale in acel context ? Citeva exemple: - sa invatam sa numaram - invata sa folosesti tastatura - invata alfabetul jucind - rascoala de la 1907 in imagini Scuza-mi ignoranta, astea banuiesc ca fiind pe OLPC ar da randament mai mare de invatat decat dintre niste carti (cu acelasi continut) ? O carte este mai arida decit o alternativa interactiva (parerea mea). Ca randament de invatare... nu stiu. Nu vreau sa ma hazardez in afirmatii cum ca versiunile online au randament mai mare sau mai mic. Dar din ce vad la nepotul meu este ca e mai atras de versiunile online decit de cartile citite. Am o problema personala cred cu termenul proiecte educationale (in software) probabil indusa de multitudinea de abuzuri alte termenului referindu-se la programe de 2 lei, produse de firme de 2 lei pe banii statului (ai mei adica) si care nu folosesc la nimic. Dar un exemplu concret in care niste profesori vizionari au facut un proiect robot de genul acesta undeva la tara la noi si au avut foarte mare succes ar putea spala imaginea acestor cuvinte :) Proiecte educationale ... Termenul este demonetizat dar in lipsa unui termen mai bun l-am folosit. Tu stii de vre-un proiect pilot in Romania care sa fi avut macar un oarecare grad de success ? Eu nu am auzit de nici unul . Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] OLPC la revedere
Ratiu Petru wrote: IMHO pericolul cel mai mare pentru proiectul OLPC sunt nu detractorii, cat sustinatorii fanatici care sustin motive eronate. Si asa cum spunea cineva, in Romania nu ducem asa rau lipsa de infrastructura incat OLPC sa fie atat de necesar. Si ma indoiesc ca or sa se gaseasca suficienti insi dispusi sa creeze continut pentru platforma (nu ma refer la software, ma refer la carti, manuale si poze). Petre. Tind sa fiu de acord cu tine apropo de indivizi dispusi sa creeze continut. Din 2 motive pur umane. 1) Daca vorbim de munca comunitara totul se rezuma la timpul pe care si-l poate aloca fiecare om interesat sa creeze continut 2) Daca vorbim de comercial si de produse vandabile ar trebui ca firmele sa inceapa sa dezvolte si pentru platforma OLPC. Pe windows parca softwin avea niste programe educationale care banuiesc ca ar putea fi portate . Un alt aspect: oamenii care ar putea creea continut nu au suficiente cunostinte tehnice si nici timpul necesar sa invete lucruri noi (eventual) complicate. Dupa cum vad eu lucrurile intii ar trebui facute niste scule cu care sa se poata creea continut usor. Ce inseamna a creea continut usor ? Drag and drop, editare de texte usoara, modalitati usoare de a prelucra minimal un material video/audio. Apoi mai este o problema de vizibilitate a proiectelor. In cazul proiectelor educationale parerea mea e ca Romania sta foarte prost. Aici ar putea interveni foarte bine Politehnica si restul facultatilor. Daca un 20% din temele de proiecte ar fi orientate catre produse necesare tot in educatie cistigul ar fi enorm. Mihai (Cop) Moldovanu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] awstat fara cgi dar cu toate datele
Alex 'CAVE' Cernat wrote: Salut Citesc acuma la greu despre awstats, ce nu inteleg este cum naiba se face ca, fara a lasa cgi-ul, sa am acces la toate datele de sa zicem ... acum o luna / un an etc. Rulat din cron / 10 minute or so. Si ai optiune de cumulativ in awstats. Parerea mea e ca pentru ce iti trebuie tie o idee mult mai buna e mod_log_sql si partea de statistici efectiva din php. E adevarat ca necesita un minim de programare php. Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] awstat fara cgi dar cu toate datele
Alex 'CAVE' Cernat wrote: Partea cu delay-ul nu e deloc critica, de aceea nu e nevoie de o rulare la 10 minute din cron. O data pe zi e de ajuns momentan. Ce ma supara un pic la awstats e ca nu exista statistici zilnice (exista un hack pentru versiunea 6.4, si ceva metode pentru versiuni mai noi, dar sunt destul de creepy, fiind mai mult Ar mai fi webalizer daca te coafeaza. http://cop.tfm.ro/logs/ Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Shared Filesystem on Linux
Datele problemei sunt cam asa: - 2 masini pe care ruleaza aceeasi varianta linux. - Capacitatea de stocare pe fiecare masina este de aproximativ 1TB - Sever web configurat identic pe ambele masini sa serveasca continut static (adica pagini html si imagini, fara php sau cgi) - Continutul este totusi modificat foarte frecvent (odata la 5 minute aproximativ) - Cele 2 servere se afla in locatii diferite, retele diferite, iar datacenterele sunt legate intre ele prin fibra Cerinta e simpla, ambele servere trebuie sa serveasca acelasi continut intrucat se foloseste round-robin dns pentru a distribui cererile pe cele 2 masini. Practic un fel de raid 0. Any ideeas ? Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Shared Filesystem on Linux
Dizzy wrote: Depinde la ce nivel vrei sa o faci (si de ce cerinte sunt asupra sincronizarii cat de rapid si cat de atomic sa se faca) si de cat de stabil sa fie. In ordinea inversa a nivelului care (ca prin minune) inseamna si a stabilitatii ar fi: 1. rsync periodic rsync am avut. Din pacate e prea lent pentru a fi utilizabil in conditiile in care sint schimbari multe. 2. drbd (kernel RAID1 over network) 2.a nu cred sa fie foarte stabil 2.b nici una 2.c se face real-time la orice modificare, dar e sistem master-slave (cum probabil ai face si cu rsync) Asta e urmatorul pe lista de to test. De fapt, daca tu vrei sincronizare in ambele sensuri (ambele FS-uri sa se poata modifica asincron in acelasi timp) atunci problema e MULT mai complexa. Gandeste-te de 10 ori inainte sa vrei sigur asta (daca vrei doar sa synchronizezi niste date MySQL care tin domeniile tale si sa ai un script care sincronizeaza pe disk-ul local informatia din MySQL nu are sens sa te complici cu a sincroniza 2 FS-uri ci fa un master/slave de MySQL redirectand toate modificarile catre master). Serverele nu modifica sistemul asta de fisiere. Se poate monta read only pe cele care sint in RR. Deci nu e vorbe de modificari asincrone. E un singur server care trebuie sa scrie. Restul RO. GFS ar fi un clustered file system GPL, ar mai fi ala de la Oracle, restul sunt comerciale (ex. CXFS). Dar din cate stiu eu toate astea CFS-urile se bazeaza pe faptul ca la nivel low level (block device) se acceseaza acelasi lucru cumva. De exemplu pt 2 sau mai multe servere care acceseaza acelasi array de hdd-uri (prin (i)SCSI, fiber channel etc). Adica sa creez o singura masina de storage cu mai multe placi de retea in ea si sa ma duc cu linkuri dedicate pina in fiecare server care serveste continut ? Un fel de MiniSAN. E si asta o idee. Multzam de idei , Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Offtopic.
Tarhon-Onu Victor wrote: Daca oameni ca tine se retrag din motivele invocate acolo, atunci imi poti explica si mie cine crezi tu ca va avea luciditatea de a pune comunitatea pe drumul cel bun? Trecind peste primul impuls de a intreba Care comunitate (o comunitate este o gramada unde membrii au caracteristici si interese comune) hai sa ne reamintim ce care e scopul unui LUG. Citind din: http://tldp.org/HOWTO/User-Group-HOWTO.html scopul unui lug ar fi: advocacy, education, support, socialising iar astea s-ar traduce concret in: actiuni, vizibilitate, solutii, install party-uri, intilniri saptaminale etc. Sa nu mai vorbim de agregarea resurselor, proiecte comune si alte lucruri de genul asta. Nu stiu daca luciditatea cuiva mai poate sa puna comunitatea pe drumul bun. Daca din lipsa de timp sau chef te lasi distras doar de mailurile care nu-ti convin cautind astfel motive sa renunti la a mai ajunge in folderul cu pricina (sau chiar renunti in a-i mai gasi o utilitate) atunci e ok. Raportul good things/bad things e aproape de 0. A se vedea nu mai departe de discutia apropo de qmail care s-a transformat in qmail sucks. Ai incercat sa incerci sa ajuti pe cineva in timp ce in jurul tau 20 se cearta ca la usa cortului? Dar motivele de acolo... unele dintre ele cam nu prea stau. La care din motive te referi ? Regards, Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Vizualizare trafic instantaneu efectuat de catre un IP din LAN
Adi Andrei wrote: Ma intereseaza o anumita comanda sau modalitate de a vizualiza traficul instantaneu efectuat de la/catre un IP pe o anumita interfata de retea. Adica, daca eth0 este interfata catre ISP si eth1 interfata catre LAN, ruland acea comanda pentru interfata eth0 sa-mi afiseze traficul efectuat pe internet, iar daca o rulez pe interfata eth1 sa-mi afiseze traficul efectuat pe internet + traficul efectuat cu celelalte host-uri din LAN (care nu sunt in acelasi subnet). As prefera sa vizualizez acele valori separat pentru upload/download. Multumesc! http://linux.tfmgroup.ro/index.php/NetRate ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Vizualizare trafic instantaneu efectuat de catre un IPdin LAN
Calinescu, Adrian wrote: http://linux.tfmgroup.ro/index.php/NetRate Bazdagania asta cunoaste filtru pcap? Nu stie. E plain and simple. Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] qmail
sergiu wrote: Salutare. Am instalat de curand pt prima data qmail(inainte lucram cu sendmail) si am urmatoarele nelamuriri: 1. Ce setare trebuie facuta pentru a permite mailurilor sa plece spre orice destinatie? Singura modalitate pe care am gasit-o deocamdata a fost sa introduc, de exemplu, .com in rcpthosts, pentru a putea trimite un mail catre yahoo.com, altfel primesc eroarea Sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts. Am incercat modalitati gen .*, dar nu merge. Ce iti trebuie tie este sa modifici in /etc/qmail/tcp.smtp ( sau acolo unde este instalat la tine ) si sa adaugi o linie de genul: 111.111.111.111:allow,RELAYCLIENT= ( inlocuiesti 111.111.111.111 cu ip-ul de pe care vrei sa poti trimite ). Dupa ce ai modificat trebuie sa rulezi o comanda similara cu: tcprules /etc/qmail/tcp.smtp.cdb /etc/qmail/tmp_tmp.tmp /etc/qmail/tcp.smtp Fisierul rcpthosts nu se foloseste la send. 2. Exista vreo posibilitate in qmail de a capta mailurile trimise de catre un anumit utilizator, si a trimite o copie catre un alt cont? Exista mai multe metode de a capta mailurile. Presupun ca o sa te intereseze sa filtrezi spam-urile si virusii. Iti recomand sa te uiti peste qmail-scanner ( http://toribio.apollinare.org/qmail-scanner/ ) . Are optiunea de archive: my $archiveit='1'; my $archivedir='archives'; Nu am testat daca stie sa trimita catre alt cont dar faptul ca face o arhiva cu toate mailurile pentru mine a fost suficient. ( Mi-am exportat-o via web ) Regards, Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Mirror local w3.org
Am sa fiu scurt si la obiect: Cei care au nevoie de un Markup Validation Service local pot accesa incepind de azi: http://validator.tfm.ro/ De ce ? w3c.org e destul de aglomerat si e lent in ultima perioada. Regards, Cop ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] sudo
Narcis Radu wrote: Incerc sa scriu intr-un fisier: sudo echo 1 /var/named/conf/domains.conf -bash: /var/named/conf/domains.conf: Permission denied Incearca sa : sudo echo 1 /var/named/conf/domains.conf ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] KDE versus GNOME
On Tue, 13 Dec 2005, Till Kamppeter wrote: Frederic told that the options from the PPD file are intentionally mot listed in the printing dialog, the usability team of GNOME was against listing these options. They clutter the dialog and can be more confusing than useful to the user. I personally just encourage people to switch to KDE. This users are idiots, and are confused by functionality mentality of Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will use it. I don't use Gnome, because in striving to be simple, it has long since reached the point where it simply doesn't do what I need it to do. Please, just tell people to use KDE. Linus Original message here: http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
