Re: [Romania-News] EU integration challenges for Romania
Si cum se impaca recomandarile ErnstYoung cu articolul publicitar din The Economist :) CNM - Original Message - From: Vali To: Vali Sent: Wednesday, August 01, 2007 12:25 AM Subject: [Romania-News] EU integration challenges for Romania http://www.legalromania.com/guide/articol/id_1250/avocatnet.html EU integration challenges for Romania Author: Ernst Young Romania Published on: 2007-07-31 Economy too dependent on foreign investment: CEROPE Romania's economy is too dependent on foreign investment and domestic saving is not stimulated in the least, reveal findings of a recent study carried out by the Romanian Centre for Economic Policy (CEROPE). The study highlights that Romania's population will continue to decrease in the years ahead, the weight of the industry and agriculture in GDP will diminish, services will consolidate its position in the economy, and foreign investment will continue on a strong trend. CEROPE experts are recommending the replacement of foreign investment funding with non-repayable European funds, arguing that the European funds will not generate capital outflows, as is the case with profit repatriation and dividends of foreign investment. According to the study, Romania needs policies to discourage consumption and encourage savings, particularly long-term savings. CEROPE points out that the labour demand in Romania might be met increasingly by immigrants, given the diminishing population. Labour and own capital shortages will continue in Romania, and more attention should be attached to research and technology. The study says communications, trade and the wood industry are three sectors in which Romania has a competitive edge on other Central European countries. Copyright © 2007, Legalnet SRL Vali Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness. (Carlo Goldoni) When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. (Jimi Hendrix) Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist]
Re: [!! SPAM] [Romania-News] SCRISOARE DESCHISA DLUI TRAIAN BASESCU
Ce mai paracios domnul Florea acesta :) Pentru manipularea ieftina si pentru deplasarile jenante din context, ii acord domnului medic practician din Canada un mare 2 (doi) la comunicare, cu un punct din oficiu ! Crina Moscovici - Original Message - From: ndrusu To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Dialoguri Dialoguri ; Pro-Unire ; [EMAIL PROTECTED] ; Romania-News@yahoogroups.com Cc: M Corleanca ; Ovidiu Creanga Sent: Sunday, July 15, 2007 3:14 AM Subject: [!! SPAM] [Romania-News] SCRISOARE DESCHISA DLUI TRAIAN BASESCU Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice CONSTITUTIA ROMANIEI, ARTICOLUL 80, ALINIAT 2 SCRISOAREDESCHISA DOMNULUI PRESEDINTE TRAIAN BASESCU DOMNULE PRESEDINTE, Sunt roman, cetatean roman stabilit in strainatate de 25 de ani. Desi ma aflu la distanta de mii de kilometri de Romania am continuat sa imi pastrez identitatea, dragostea si respectul fata de tara si neamul meu. In toti acesti ani, pe linga faptul ca m-am integrat corect in societatea canadiana, am urmarit continuu, cu emotii si sperante, societatea romaneasca. Mereu am fost si sunt interesat de viata si gindirea conationalilor mei, de directiile prin educatia si propaganda, de randamentul lor social, de cultura si aspiratiile lor. Cu mare tristete marturisesc ca, locul entuiazmului si al sperantelor de acum sasesprezece ani au fost luate, an de an, de tot mai multe surprise neplacute si deceptii. In paranteza, precizez pentru clarificare, nu mi-am facut nici un calcul pentru interese personale in Romania, sunt medic practician in Canada si sunt multumit. Sperantele mele au fost legate de ansamblul libertatilor, de randament si bunastare, de viitorul Romaniei. Presedintii, guvernele, partidele si unii oamenii de cultura din aceste trei cincinale de indatorare la straini au transformat aspiratiile si sperantele majoritatii cetatenilor romani in iluzii ! Trebuie adaugat ca pe linga coruptia instalata la toate nivelele si regresul economic general, este si o degradare educationala si culturala cumplita. Mass media romaneasca, scrisa sau electronica, zilnic ne exemplifica afiramatiile de mai sus. Eu am sa ma opresc la INSTITUTUL CULTURAL ROMAN al carui tutore si presedinte de onoare sunteti. In Decembrie 2004, cind cu 51,23% din voturi ati fost ales presedintele Romaniei, sper sa fi realizat niste amanunte dupa care trebuie sa va calauziti activitatea. Intii, sa realizati ca ati devenit presedintele tuturor cetatenilor din Romania, nu doar a unui partid, si al doilea in democratie cetatenii nu isi aleg conducator stie tot, face tot ci un concetatean, care prin functia incredintata, vegheze respectarea legilor . In acest sens, va aduc la cunostinta, a doua oara in acest an, cazul publicistului HORIA ROMAN PATAPIEVICI (HRP) pe care cu expresia: fiecare vine la putere cu oamenii lui l-ati instalat presedintele ICR, functie care in tarile democratice nu este treaba omului venit la putere. Intii, domnule presedinte, expresia la putere nu suna cu adevarat democratic, ne aduce aminte de dictatori si tirani, de carieristi,de indivizi cu tulburari grave de personalitate, de paranoici. Va sugestionez sa o evitati, chiar daca credeti ca ati venit la putere . Tineti minte ca, numai 51.23% dintre cetatenii Romaniei v-au ales si dintre acestea majoritatea din ideea sa nu-l vada pe bombo-nelu si presedinte Deci nu este vorba de putere ... In al doilea rind, Horia Roman Patapievici prin scrisele sale publicate in volumul POLITICE , editat la Humanitas in 1996, aduce grave defaimari ROMANIEI si ROMANILOR , ceea ce denota o lipsa de respect fata de concetatenii sai si o grava incalcare a CONSTITUTIEI ROMANESTI,pe care atit HRP cit si DVS, prin articolul 51, trebuie sa o respectati. DVS, domnule presedinte, si prin juramint (Articolul 82, aliniatul 2) Publicistul Horia Roman Patapievici, prin cele publicate a incalcat Constitutiei Romaniei, articolul 30, aliniat 7 care precizeaza pentru toti cetatenii romani: Sint interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii,... Iata acum,citeva din defaimarile aduse tarii si natiunii de Horia Roman Patapievici in volumul sau POLITICE care a fost publicat dupa aprobarea prin referendum a Constitutiei Romaniei, in August 1991: 1 - DESPRE ROMANIA : Radiografia plaiului mioritic este ca al fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii - Politice, HRP, (pag 63) 2 - DESPRE POPULATIA ROMANIEI 23 de milioane de omuleti patibulari
Re: [!! SPAM] [Romania-News] DESPRE PATAPIEVICI
Foarte buna carte, Politicile d-lui Patapievivi. Pentru ce sa-si ceara scuze? Pentru ca suntem singurul popor din lume care a inventat si foloseste inca proverbul: Capul plecat, sabia nu-l taie ?!? Pentru o populatie cu asemenea mentalitate nu trebuie scuze, ci educatie strasnica si elite civilizatoare puternice ! Crina Moscovici - Original Message - From: ndrusu To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Dialoguri Dialoguri ; [EMAIL PROTECTED] ; Romania-News@yahoogroups.com Cc: M Corleanca ; Ovidiu Creanga Sent: Saturday, July 14, 2007 7:56 AM Subject: [!! SPAM] [Romania-News] DESPRE PATAPIEVICI Stimata doamna Bianu, Cu tot respectul pe care-l nutresc fatza de Dvs, as fi dorit sa fie analizat textul postat si nu persoana care l-a scris; cu alte cuvinte, (aceasta fiind o meteahna raspandita) conteaza continutul articolului; Personal, as fi dorit ca dl Patapievici sa-si fi cerut scuze, asa cum de-altfel i s-a sugerat de nenumarate ori chiar de catre prieteni, pentru afirmatiile mai mult decat degradante din cartea Politicile, fatza de poporul si neamul romanesc. Ori pana acum, dupa stiinta mea, dl Patapievici n-a catadixit sa-si ceara aceste scuze macar pentru memoria lui Mihail Eminescu, roman absolut, conform lui Petre Tzutzea (Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca-n pace), in afara de cazul cand dl. Patapievici se considera cu mult deasupra magnificului nostru poet national. Pentru ca vedeti Dvs, dupa dl. Patapievici, va ramane in eternitate (daca va ramane desigur), ceea ce a scris si nu emisiunile sale diverse la TV, sau activitatea la ICR, indiferent cat de prestigioasa ar fi considerata de unele persoane... Si bininteles, asta e valabil nu de azi de ieri, ci de cand exista lumea... Asa ca Verba volant, scripta manent isi pastraza veridicitatea astazi, ca si acum doua milenii. Personal consider aceste scuze ale d-lui Patapievici, mai mult decat necesare, si le-ar putea asterne pe hartie cu aceeasi dezinvoltura de care-a fost animat, cand si-a formulat insultele fatza de neamul romanesc, fara discernamant, din opera Politice. N. D. Rusu P.S. As adauga ca exista si detinuti politici cu ani grei de inchisoare in spate, care se simt insultati de dl. Patapievici pentru cartea sa corecta (cu precadere) dpdv politic, a vremurilor de astazi. - Original Message - From: Stefana Bianu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 13, 2007 7:40 PM Subject: [impact_romanesc] Intelectualii care au cautionat neo/post- comunismul de 17 ani Eugen Mihaiescu, Dan Haulica, etc...au legitimat si cautionat regimul Iliescian-securist in fata Occidentului ! Regim nedemocratic care nu a ingaduit Procuraturii si Justitiei sa-si exercite misiunea. Unde suntem cu anchetele/procesele responsabililor crimelor Revolutiei, Mineriadelor, Brasovului 1987, ca si toate celelalte crime ale regimului comunist, ca si crimele economice tolerate/facilitate de 17 ani ? Palmaresul cultural al acestor celebri (cunoscut !!!) este umbrit din pacate de rolul pe care l-au jucat in inaltele functii... tot cu tot respectul Stefana Bianu --- Lucian Livescu [EMAIL PROTECTED] wrote: Sa nu ne oprim totusi doar la iliescu. trebuie sa avem o imagine cit mai completa. Iata o mini fisha de roman, cu aparitii in diverse tari si mass media. Cu respect, Lucian I Livescu: Eugen Mihaescu Artist-Sketcher Ambassador to UNESCO, Paris, has been a Member of the European Parliament since 1 January 2007 with the accession of Romania to the European Union Born: August 24, 1937, Bucharest Marital Status: divorced, one child Studies 1954 - graduate of Sfantu Sava High School, Bucharest 1960 - graduate of the Academy of Fine Arts, Bucharest, Painting Department Professional Career 1960-1963 - Artistic Editor, Secolul XX revue (XX Century) 1964-1966 - Artistic Editor, Luceafarul revue (Morning Star) 1967-1971 - Artistic Director of Rencontre Publishing House, Lausanne 1971-1996 - Editorial Sketcher at The New York Times Daily 1972-1998 - Permanent Collaborator at The New Yorker Magazine 1978-1996 - Permanent Collaborator at Time Magazine, USA 1981-1982 - University Professor at Pratt Institute, New York 1996 - State Counselor at the Romanian Presidency 1996 - Itinerant Ambassador of Romanian President Ion Iliescu - Permanent representative to the Council of Francophony, Paris 2000-2001 - State Counselor at the Romanian Presidency, Personal Adviser to President Ion Iliescu on Relations with the Civil Society Since 2001 - Ambassador, Permanent Representative of
Re: [!! SPAM] [Romania-News] SAMBATA 9 IUNIE - MARS PENTRU NORMALITATE!
Vai de capul vostru ! Definiti normalitatea, legionari ai Noii Drepte! Crina Moscovici - Original Message - From: alexe_romania To: Romania-News@yahoogroups.com Sent: Wednesday, June 06, 2007 11:05 PM Subject: [!! SPAM] [Romania-News] SAMBATA 9 IUNIE - MARS PENTRU NORMALITATE! SAMBATA 9 IUNIE - MARS PENTRU NORMALITATE! Forumul Crestin Noua Dreapta isi exprima indignarea fata de organizarea si in acest an a festivalului homosexualilor GayFest 2007, eveniment care: - popularizeaza intr-un mod ostentativ homosexualitatea, prezentata in mod ipocrit drept stil de viata alternativ si element de diversitate; - promoveaza un stil de viata in antiteza cu valorile crestine ale familiei romanesti; - glorifica anormalitatea si prezinta aceasta deviatie ca pe ceva acceptabil si chiar ca pe un model de urmat; - constituie o ofensa si o provocare adresata Bisericii Ortodoxe Romane si tuturor crestinilor din Romania, pentru care homosexualitatea constituie o practica impotriva naturii; - face parte dintr-un plan mai amplu de impunere a stilului de viata homosexual in Romania, incununat in acest an cu cererea de casatorii intre persoane de acelasi sex si adoptii de copii de catre cuplurile de homosexuali. Considerand ca parada homosexualilor este o manifestare cu caracter provocator, obscen si anti-social, care aduce atingere bunelor moravuri si ordinii publice, Noua Dreapta organizeaza sambata 9 iunie Marsul pentru Normalitate, manifestare autorizata de Primaria Capitalei si care va avea loc intre orele 10:00 - 12:30 pe traseul: Dealul Mitropoliei (Piata Unirii) - Piata Universitatii - Piata Revolutiei - Calea Victoriei - Splaiul Independentei - Dealul Mitropoliei (Piata Unirii). Intalnirea este la ora 09:30 la poalele dealului Mitropoliei si facem apel la toti simpatizantii Noii Drepte sa participe in numar cat mai mare pentru a demonstra o data pentru totdeauna ca ROMANIA NU E SODOMA! http://www.nouadreapta.org/actiuni_prezentare.php?idx=155
[Romania-News] Re: [FreeEx] Memorandum greco-catolic - COMUNICAT
Nu-mi vine sa cred ce-am citit ! Credinciosii ortodocsi au facut asa ceva? Trebuie aflat cat mai urgent ce s-a intamplat, de fapt, acolo, desi ar fi greu sa te indoiesti de PSS Virgil Bercea, episcop de Oradea... CNM - Original Message - From: Spokesman Memorandum To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; romania-news@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2007 8:20 AM Subject: [FreeEx] Memorandum greco-catolic - COMUNICAT http://greco-catolica.org/stiri/index.aspx?stire_id=246 9 mai 2007 COMUNICAT Pe data de 2-3 mai 2007 a fost depusa o nota de protest, cu numere de inregistrare, la adresele de mai jos dupa cum urmeaza: - Presedentie: nr. 10856 din 2 Mai 2007 - Guvern: nr. 16/5654 din 2 Mai 2007 - Camera Deputatilor: nr. 2016 din 2 Mai 2007 - Senat: nr. 790 din 2 Mai 2007 - Ministerul Culturii si Cultelor: nr. 2699 din 2 Mai 2007 - Ministerul Administratiei si Internelor: nr. 8484 din 3 Mai 2007 - Ministerul Justitiei: nr. 56527 din 3 Mai 2007 Facem apel la jurnalistii din toate formele de media sa aduca la cunostinta natiunii romane continutul acestei note de protest. Cu multumiri anticipate, Pr. Cristian Terhes *** MEMORANDUM catre Statul Roman al credinciosilor greco-catolici din Romania si din intreaga lume 26 Aprilie, 2007 Domnului Traian Basescu - Presedintele Romaniei, Domnului Nicolae Vacaroiu - Presedintele interimar al Romaniei, Domnului Calin Popescu Tariceanu - Prim Ministru, Domnului Doru Ioan Taracila - Presedintele interimar al Senatului Romaniei, Domnului Bogdan Olteanu - Presedintele Camerei Deputatilor, Domnului Adrian Iorgulescu - Ministrul culturii si cultelor, Domnului Tudor Chiuariu - Ministrul justitiei, Domnului Cristian David - Ministrul internelor si reformei administrative NOTA DE PROTEST Stimati reprezentanti ai Statului Roman, Constatam cu regret si mahnire ca pana si acum, la peste 18 ani de la instaurarea democratiei in societatea romaneasca, conflictul dintre Biserica Ortodoxa Romana si Biserica Romana Unita cu Roma, Greco-Catolica, ramane nerezolvat si datorita neimplicarii Statului Roman. Aceasta stare de fapt este confirmata si de un eveniment deosebit de grav petrecut recent, in sambata de Florii (31 martie 2007), in satul Badon jud. Salaj: daramarea bisericii greco-catolice de catre reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane. Daramarea acestei biserici, construita la 1726, monument al rezistentei romanesti in timpul ocupatiei austro-ungare in Transilvania, pe motivul construirii unei biserici noi mai mari, constitue un act de violenta la adresa istoriei romanilor de pe aceste meleaguri si un act de rea vointa atat din partea reprezentantilor in teritoriu ai Statului Roman, care nu s-au implicat in oprirea acestei crime impotriva vestigiilor romanesti din Transilvania, cat mai ales din partea Bisericii Ortodoxe Romane care a pus-o in aplicare. Avem toate motivele sa credem ca, la fel ca si in alte cazuri de biserici vechi greco-catolice din Ardeal - vestigii ale continuitatii si rezistentei romanesti in zona -, tinta reala a acestei demolari ramane stergerea din istoria locala si nationala a prezentei Bisericii Romane Unite cu Roma, Greco-Catolica, si implicit a rolului promotor si salvator pe care aceasta Biserica l-a avut pentru identitatea romaneasca din Transilvania. Noua biserica din Badon putea fi construita oriunde in alt loc mai convenabil decat in cel al vechii biserici greco-catolice revendicate de catre Biserica Romana Unita cu Roma, Greco-Catolica. Ceea ce nu a reusit sa realizeze Imperiul Austro-Ungar, regimul hortyst din Nordul Transilvaniei si regimul comunist, este desavarsit acum de catre Biserica Ortodoxa Romana sub privirile nepasatoare ale Statului Roman: stergerea semnelor continuitatii si rezistentei romanesti din Transilvania doar pentru ca sunt greco-catolice! Cum s-ar putea altfel interpreta demolarea sub pretextul construirii unei biserici noi mai mari a acestei biserici de piatra din Badon, jud. Salaj, veche de 281 de ani, construita intr-o perioada istorica cand romanilor nu le era permis de catre autoritatile acelei perioade sa isi construiasca decat biserici de lemn, cu atat mai mult cu cat noua biserica va fi cu doar 2 metri mai mare decat vechea biserica? Ceea ce s-a intamplat la Badon consideram ca este o crima impotriva continuitatii si rezistentei romanismului din Transilvania. Venim in fata dumneavoastra, stimati reprezentati ai Statului Roman, si a intregii natiuni cu intrebarea: daca ctitoriile marilor domnitori din Principatele Romane ar fi fost daramate de la o generatie la alta din motive de marire a spatiului in biserici, ce fel de istorie am mai avea astazi? Unde s-ar afla manastirile ortodoxe din
Re: [Romania-News] Scrisoare deschisa a unui judecator la Curtea Constitutionala
Grozav articolul ! De ce, oare, nu pomeneste nimeni despre el :( CNM - Original Message - From: Vali To: Vali Sent: Sunday, April 22, 2007 8:28 PM Subject: [Romania-News] Scrisoare deschisa a unui judecator la Curtea Constitutionala http://www.juridice.ro/stiri/28233/scrisoare-deschisa-a-unui-judecator-la-curtea-constitutionala.html 22.04.2007 Scrisoare deschisa a unui judecator la Curtea Constitutionala Nicolae Cochinescu, judecator la Curtea Constitutionala, a dat publicitatii astazi o scrisoare deschisa catre Mircea Geoana, presedintele PSD, Mircea Geoana, al carei text il reproducem intergral: Stimate domnule Mircea Geoana, Cu 24 de ore inainte de suspendarea domnului Traian Basescu din functia de Presedinte al Romaniei, ati lansat in mass-media acuzatia ca judecatorii Curtii Constitutionale au fost santajati de acesta pentru a da aviz negativ propunerii de suspendare si ati aratat, ca dovada, un biletel provenind de la SRI, cu urmatorul continut: Ion Predescu - Dosar Fond X de urmarire informativa, Dolj (predat CNSAS in 2002), Nicolae Cochinescu - Dosar Fond Y, penal/Timis (predat Procuraturii Militare in 1991) si Cojocaru Aspazia - doua file dintr-un dosar aflat la CNSAS. Scopul marturisit a fost acela de discreditare a avizului Curtii Constitutionale, ale carui motive nici nu au mai fost prezentate in sedinta celor doua Camere ale Parlamentului in care s-a hotarat suspendarea din functie Presedintelui Romaniei. Urmare acestor acuzatii cu totul neobisnuite si deosebit de grave, conducerea Curtii Constitutionale a dat publicitatii Comunicatul din 19 aprilie 2007, prin care a negat existenta vreunei presiuni politice la emiterea avizului privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei si a precizat cu fermitate ca judecatorii Curtii nu pot fi santajati. De asemenea, doamna judecator Aspazia Cojocaru si domnul judecator Ion Predescu au facut publice pozitiile lor cu privire la acuzatiile ce le-au fost aduse. La randul meu, dupa o lunga ezitare izvorata din pretuirea pe care v-o port, ma vad obligat sa va adresez urmatoarele: Mai intai, povestea dosarului meu penal. In luna septembrie 1958, impreuna cu doi colegi, cu totii studenti la Universitatea din Bucuresti, incercam sa facem, pe jos, o calatorie din comuna Lenauheim, unde locuia unul dintre noi, pana in Muntii Apuseni. Dupa un parcurs de 10 - 15 kilometri am fost retinuti de militie si condusi la unitatea de graniceri din Sanicolaul Mare - ne aflam in zona de frontiera - iar apoi transferati si incarcerati la Securitate, la Timisoara, unde am fost anchetati timp de cinci zile in conditiile si cu metodele bine-cunoscute, dupa care am fost eliberati. Nimeni si niciodata nu ne-a spus pentru ce am fost arestati. Presupun ca eram suspectati de intentia de trecere ilegala a frontierei. Sau poate, de savarsirea altei infractiuni impotriva securitatii statului. Nu stiu. Poate stiti dumneavoastra, domnule Mircea Geoana. Sau SRI, CNSAS ori altcineva. Va rog respectuos, spuneti-mi si mie. Dar nu aceasta este problema. Problema este santajul. Cu ce as putea fi santajat domnule Mircea Geoana? Cu amenintarea ca se redeschide dosarul si ca voi fi din nou arestat de Securitate? In al doilea rand, stimate domnule Mircea Geoana, am pentru dumneavoastra cateva intrebari retorice: - Incepand din anul 1990 am indeplinit, promovat fiind de partidul pe care il conduceti, cateva functii importante, si anume, prim-adjunct si, ulterior, procuror general al Romaniei, procuror general la Curtea de Conturi, iar din anul 2001, judecator la Curtea Constitutionala. Nu ati verificat, nu a verificat nimeni daca in trecutul meu exista date care m-ar face santajabil? Ati avut, in tot acest interval, dovezi, indicii sau semnale ca as fi actionat in vreun caz, santajat sau din interes? - Existenta curtilor constitutionale se justifica, intre altele, prin functia lor de protectie a minoritatii politice impotriva abuzurilor majoritatii. Din aceasta perspectiva, va rog sa observati ca au fost cazuri suficiente si relevante in care Curtea Constitutionala a admis sesizari formulate de parlamentari ai PSD si as aminti aici sesizarea de neconstitutionalitate a pachetului de legi privind proprietatea si reforma in justitie si sesizarea impotriva modificarii Regulamentului Camerei Deputatilor, prin care se urmarea schimbarea domnului Adrian Nastase din functia de presedinte al acestei Camere. Curtea Constitutionala in intregul ei si eu insumi, in calitate de judecator, am fost atunci acuzati de partizanat in favoarea PSD, o serie de exponenti ai partidelor majoritare au cerut desfiintarea Curtii, iar reprezentanti de seama ai presei au sugerat, cu blandete, ca judecatorii sa fie impuscati sau macar spanzurati. Ne-ati santajat, m-a santajat pe mine cineva din partidul dumneavoastra in acele cazuri? - Inteleg ratiunile politice ale demersului de suspendare
