������� ������� ����
Hello, All! þÔÏ ÉÍÅÅÔÓÑ: ðÏÌÎÙÊ ÄÏÓÔÕÐ Ë ÓÅÒ×ÅÒÕ ÎÁ ËÏÔÏÒÏÍ ÓÔÏÉÔ Firebird 2.1 É ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÅÎÎÏ Ë ÂÁÚÅ úÁÄÁÞÁ: éÓÐÏÒÔÉÔØ ÖÉÚÎØ ÄÅ×ÅÌÏÐÅÒÕ, ËÏÔÏÒÙÊ ÐÉÛÅÔ ÐÒÏÇÒÁÍÍÕ ÄÌÑ ÒÁÂÏÔÙ Ó ×ÙÛÅ ÕËÁÚÁÎÎÏÊ ÂÁÚÏÊ. öÅÌÁÔÅÌØÎÏ ÞÔÏÂÙ ÅÇÏ ÐÒÏÇÁ ×ÙÄÁ×ÁÌÁ ÏÛÉÂËÕ ÐÏ ËÏÔÏÒÏÊ ÎÅÒÅÁÌØÎÏ ÄÏÇÁÄÁÔØÓÑ ÞÔÏ ÐÒÏÂÌÅÍÁ × ÂÁÚÅ. ðÕÓÔØ ÉÝÅÔ ÏÛÉÂËÕ Õ ÓÅÂÑ × ÐÒÏÇÅ :) éÎÁÞÅ ÏÎ ×ÓÅ ×ÙÌÅÞÉÔ ÂÁÎÁÌØÎÙÍ ÒÅÓÔÏÒÏÍ ÉÚ ÂÜËÁÐÁ. ÷ ÉÄÅÁÌÅ ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÎÁÓÔÒÏÉÔØ Firebird ÔÁË, ÞÔÏÂÙ ÏÎ ÉÍÅÎÎÏ Ó ÜÔÏÊ ÂÁÚÏÊ É ÎÅ ÒÁÂÏÔÁÌ :) úÁÒÁÎÅÅ ×ÓÅÍ ÓÐÁÓÉÂÏ ÚÁ ÏÔ×ÅÔÙ. P.S. ÷ÙÛÅ ÕËÁÚÁÎÎÙÊ ÄÅ×ÅÌÏÐÅÒ - ÏÞÅÎØ ÐÌÏÈÏÊ ÞÅÌÏ×ÅË With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
On 27.10.2010 20:49, sasha wrote: Поддержка ADO для .NET вполне качественная А вы что, не знаете что основным средством доступа к данным у MS на данный момент является Entity Framework? Сейчас использовать ADO.NET - это всё равно что WinAPI для разработки Windows. Вообще странные утверждения. WinAPI никто не отменял пока есть вынь это единственный способ получить максимальную производительность. Entity Framework - вообще странная технология, которая пытается пройти все те грабли, которые давно прошли другие ORM. К тому же она не всегда работоспособна в полной мере с FB. По кр. мере в свое время когда выбирали ORM - пытались использовать и Entity Framework, но провайдера с поддержкой еще не было, были только аноносы. По поводу проблем использования Entity Framework и FB можно поискать отдельно. В сложных проектах, зачастую приходится использовать несколько технологий доступа к данным одновременно (ADO, ORM и бла бла). Saha Вы случаем не на дельфи пишете?
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
sasha wrote: Интересно, насколько Delphi популярен ещё? На BCB5 проекты живут у нас. Портировать на высшие версии уже поздно. Ну я это всё к чему. К тому, что не достаточно иметь хороший сервер. Нужны также и качественные библиотеки доступа к этому хорошему серверу. Недавно был флуд на эту тему с моим участием. Пока клиент основан на устаревшей dll, то ожидать подвижек в этой области нет резона. А так я бы на первое место поставил проблему отсутствия многопоточного суперсервера.
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
On 27.10.2010 23:20, sasha wrote: А я про пользователей и не говорил. Мало причин при начале нового проекта не использовать EntityFramework, а задействовать датасеты. Если программист его не знает, то это не проблема EntityFramework, а личная проблема программиста. Если мы рассматриваем технологии доступа к данным в реляционных БД, то повторюсь EntityFramework - весьма своеобразная технология и применимо для определенных задач определенного масштаба. Тот же NHibernate для сложных корпоративных проектов гораздо перспективнее и удобнее. LINQToSQL MS сама похоронила, да и работает она только с MsSQL. А по поводу задействовать датасеты - в ADO.NET зачастую достаточно доступа на уровне команд и ридеров. При решении ряда задач ORM(EntityFramework) нужен как зайцу пятая нога. Можно микроскопом и гвозди забивать, а потом удивляться...
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
Hello, Yurij! Yurij wrote: новые инструменты разработки снижают планку вхождения в профессию. Практика показывает, что планку они снижают в начале, затем где-то в середине разработки встают поперек дороги. Т.е. кульное приложение со скинами и одним окном пишется на дотнете за день школьником, а как доходит дело до серьезной работы - то датагриды кривые, то System.ComponentModel в состоянии наркотического угара ага. Это как борландовское ECO. Типа, 14-летняя девочка (или 11) собирает приложение с БД за 15 минут, но потом оказывается что многопользовательские приложения имеют так же много проблем. Результат? ECO в дауне. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: FB 2.5 и C#
Hello, sasha! sasha wrote: И самое главное, что я его понимаю. Поскольку всё бесплатно, то ни у кого нет никаких обязательств. Может поэтому люди и поразбегались кто на MSSQL, кто ещё куда... не знаю, куда кто разбежался, но мысль про все бесплатно неверная. Если подписываешься на доводку драйвера, то получаешь грант, т.е. деньги за работу. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
On 28.10.2010 0:51, Vadim Mescheryakov wrote: Я наверно плохо о людях думаю, но что то мне кажется что вменяемых разработчиков (вменяемых и при этом свободных) все меньше и меньше. Да не меньше их - их просто нужно больше. Посмотрите вокруг, сколько было компов на работающую душу 10 лет назад и сейчас, а это все ПО, которое нужно кому то писать, развивать, обрабатывать напильником и сопровождать. Раньше можно было найти профи работающего(подрабатывающего) за интерес и терпимую ЗП, сейчас все хотят денег, а зачастую неадекватных квалификации. Говорю не голословно - часто приходится проводить собеседования. А по поводу технологий - как ни крути 150 строчек кода в день никто не отменял. Вот только писать эти строчки можно на разных уровнях. Зачастую абстракции и технологии позволяют решать задачи на более высоких уровнях и более эффективно, но к сожалению требуют большей квалификации для грамотного применения. Те же управляемые языки (JAVA, .NET и т.п.) снимают кучу головной боли наличием сборки мусора в простых задачах, но и добавляют ее в сложных :))) ORM-ы снимают проблему маппинга данных в/из БД, что помогает при решении рутинных задач, но тем не менее не избавляют от написания nantive-SQL запросов. Та же дельфи - неплохая среда была, но если вспоминать, сколько нужно было писать для решения рутинных задач работы со словарями списками и прочим. Обратная совместимость и рожденные монструозные конструкции языка Delphi. Но технологии развиваются и позволяют решать более сложные задачи на более высоком уровне.
RE: Вопросы ДЕ и Владу
ага. Это как борландовское ECO. Типа, 14-летняя девочка (или 11) собирает приложение с БД за 15 минут, но потом оказывается что многопользовательские приложения имеют так же много проблем. Результат? ECO в дауне. Но идея красивая :) Сейчас DevExpress что то похожее для .Net разрабатывает и продает. Все руки не доходят попробовать что нить на триал версии собрать. С уважением, Мещеряков Вадим директор ООО Комплексные Системы 454021 г. Челябинск ул. 40 лет Победы 31, 77 Тел: +7 (351) 2807917 Моб: +7 922 6395170 Web: www.del-fin.ru ICQ: 343-554-572 SKYPE: vadimmescheryakov
RE: Вопросы ДЕ и Владу
Vadim Mescheryakov-2 wrote: добавляется много и постоянно. На этапе внедрения добавляются поля? Вешайте своих бизнес-аналитиков и архитекторов на фонарях. Пределом этого будет по звонку пользователя разработчик подключается к базе и тут же ее правит. Не кого вешать, нет аналитиков, ни архитекторов. Cпециалист из службы внедрения сопровождения подключается и добавляет. Интересно, сколько стоит бизнес-аналитик, который может заложить в систему все нужные заказчику поля на 3-10 лет вперед? И сколько будет стоить такая система? Могу сказать что исследования модуля, который правильно описывает персону (физическое лицо) заняли больше 4 лет. Сегодня я знаю как идентифицировать человека, какие ошибки при этом возникают, что делать при неполных данных, какие права доступа на какие таблицы нужны, какую информацию нужно дать оператору, чтобы он принял правильное решение и т.д., и т.п. Исследования ведутся на таблице в 320 записей - это все что удалось выдернуть из 25 млн. БД Прописка Москвы и МО 2005г. Остальное является мусором или как минимум сомнительной достоверности. Вообще о какой достоверности данных можно говорить, когда на одного человека существует 1536 записей? Реально таких модулей информационных объектов немного - 20-30. Если их исследовать, то можно создавать правильную БД из готовых кубиков, так же как приложения на Delphi из готовых компонентов. Только никому такие исследования не нужны. Директор KV-Expert Владимир Вдовин мне прямо сказал Мы тут не научными исследованиями занимаемся, а создаем ПРОДАВАЕМЫЕ продукты А в Федеральном Медицинском центре управления делами Президента, где ошибки в архитектуре довели до уголовщины - врач сам себе может выписать рецепт, сказали все это ерунда, ты нам нарисуй красивые картинки. А что касается СУБД Firebird то могу сказать что лучшей рабочей лошадки я не знаю. Я начинал работать с БД в 1987 году с СУБД Ingres, потом было много всяких разных. То что популярно у пятикантропов не означает что это качественно. Из последних, которые я терзал - MySQL нельзя назвать полноценной СУБД, потому что у нее нет ссылочной целостности, некторые типы данных и многие возможности, как сказано в документации, обеспечены для совместимости с языком SQL, но не реализованы. - PostgreSQL - не является крос-платформенной. При установке на РУССКУЮ WinXp устанавливает режим сортировки для ВСЕЙ БД как ru-ru.win1251 в результате чего БД созданная в UTF8 не принимает символы за пределами кодировки win1251. Так что отстаньте от птицеводов - они все правильно делают. А по новых технологиям почитайте умного человека Роберта Гласса, у которого программистский стаж столько же сколько мне лет http://www.az-design.ru/Support/SoftWare/l/GlassRob/03f05.shtml http://www.az-design.ru/Support/SoftWare/l/GlassRob/03f05.shtml С уважением, Андрей Архангельский. -- View this message in context: http://firebird.1100200.n4.nabble.com/-tp3015302p3016766.html Sent from the firebird-russian mailing list archive at Nabble.com.
Re: Почему JOIN заверша ется ошибкой в таком случае?
28.10.2010 0:53, Andrei пишет: Что это? Боян. Не надо иннер-джойнить процедуру, зависящую через входные параметры. Оптимизатор этого хронически не переваривает. Left join - рекомендуемое обходное решение. -- Дмитрий Еманов
Re: OFF Порадовать супругу :)
Hello, Oleg! You wrote in conference gmane.comp.db.firebird.russian to ru-firebird-/jypxa39uh5tlh3mboc...@public.gmane.org on Thu, 28 Oct 2010 01:45:37 +0400: OM господа, приостановите бота пока. OM ато результат будет неправдоподобный. OM :-) да нет там ботов :) есть нескоько тысяч платежных терминалов которые мы процессим :) (кстати сервеная база FB 2.5) вот они и голосуют With best regards, Sergey Nikolaenko. E-mail: s...@armax.ru
Re: Немного уронить б азу
define true=false уже предлагали? 28.10.2010 13:09, Oleg Prosvetov wrote: Hello, All! Что имеется: Полный доступ к серверу на котором стоит Firebird 2.1 и соответственно к базе Задача: Испортить жизнь девелоперу, который пишет программу для работы с выше указанной базой. Желательно чтобы его прога выдавала ошибку по которой нереально догадаться что проблема в базе. Пусть ищет ошибку у себя в проге :) Иначе он все вылечит банальным рестором из бэкапа. В идеале необходимо настроить Firebird так, чтобы он именно с этой базой и не работал :) Заранее всем спасибо за ответы. P.S. Выше указанный девелопер - очень плохой человек With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: OFF Порадовать супругу :)
да нет там ботов :) есть нескоько тысяч платежных терминалов которые мы процессим :) (кстати сервеная база FB 2.5) вот они и голосуют я вчера смотрел - ровно 1 голос каждые 2 минуты :-)
RE: Немного уронить базу
Привет! define true=false уже предлагали? Банально и не факт что C++. Лучше альяс для БД прописать на левую БД - пусть ее разрабатывает. А показывает результаты - на другой (файл БД меняем, не трогая альяс). WBR, Dmitry Beloshistov AKA [-=BDS=-] __ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5569 (20101027) __ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.esetnod32.ru/.ml
Re: Немного уронить базу
В письме от Thu, 28 Oct 2010 13:16:07 +0400, Kochmin Alexandr alexa...@intakom.ru сообщал: define true=false уже предлагали? угу, и пересборка gds32.dll/fbclient.dll с этими нововведениями. Правда после переустановки птицы всё вернется в норму. А вообще это настраивается в аудите винды, отстрел заданных программ по факту доступа к заданному файлу. надеюсь этого террориста поймают c поличным и будут долго ему втыкать иголки в коаксиал -- Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/
Re: OFF Порадовать супругу :)
Hello, Oleg! You wrote in conference gmane.comp.db.firebird.russian to ru-firebird-/jypxa39uh5tlh3mboc...@public.gmane.org on Thu, 28 Oct 2010 13:26:55 +0400: ?? да нет там ботов :) ?? есть нескоько тысяч платежных терминалов которые мы процессим :) ?? (кстати сервеная база FB 2.5) вот они и голосуют OM я вчера смотрел - ровно 1 голос каждые 2 минуты :-) ну.. это можно считать heartbeat :) With best regards, Sergey Nikolaenko. E-mail: s...@armax.ru
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
На sql.ru давно был ? В firebird-support заглядывал ? Это и о новых людях тоже. Честно говоря давно :-) Чего в мск на конференцию не приехал ? От тебя близко :) Так я не использую по причине того что не могу его использовать. Зачем не на конференцию ехать? И многие популярные продукты на PHP поддерживают FB как один из движков. Тут есть другая проблема - Firebird пока что не очень хорошо подходит для хостеров. Не для веба в целом, а именно для хостинга. Но этому уделяется внимание, надеюсь уже 3.0 будет более популярен в этом смысле. Хорошо если так. .NET Framework тоже весьма популярен, охватывая практически все сферы программирования. не надо снова ошибаться :) А что не так? Десктоп, веб, мобильны устройства, графика, сервисы, отчёты. Мало? Сложнее придумать что на нём не делается... Кажется. Вот нашли человека на ODBC, например. Хочешь заняться .Net ? С марта ту багу давно уже можно было изничтожить... Есть интересный пример - в fb-devel не так давно появился человек, который поддерживает систему на COBOL, так он доделал в gpre поддержку некоторых новых SQL конструкций и генератор для современного диалекта COBOL'а. Ты знаешь, что такое COBOL и сколько у него реальных пользователей нынче (я - не знаю) ? :) А вот нашёлся человек, который сделал то, что ему было нужно... Я с трудом разбираюсь в чужих кодах. Не дано мне. Если бы мог, то давно исправил бы.
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
Entity Framework - вообще странная технология, которая пытается пройти все те грабли, которые давно прошли другие ORM. А мне нравится. К тому же она не всегда работоспособна в полной мере с FB. А я об этом и плачу. В сложных проектах, зачастую приходится использовать несколько технологий доступа к данным одновременно (ADO, ORM и бла бла). Я тоже иногда использую ADO, вернее объекты укровня SqlCommand, DataReader. В основном для служебных задач. Saha Вы случаем не на дельфи пишете? Нет. Лет 5 назад писал. Щас на C#
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
Я вот все думаю, пора ли уже изучить EF, отработана ли технология, или ну ее - пропустить. И перейти сразу на следующую передовую технологию. Пора, только новый, который последний, он EF 4.0 называется. Я серьезно: положительный опыт уже имеется: ADO.NET (вместе с ADO) я пропустил. Непонравились сразу. Аналогично. P.S. в отпуске (летом) пробовал на SilverLight 4.0 сделать простенький сайтик (без БД). - страшно глючно - ни один из потенциальных пользователей (0 из 5 опробованных) сайт не увидел: несмогли установить SL в свои браузеры. Притом что делается это очень просто: один клик+перезапуск На счёт SilverLight не знаю - не занимался. Но, судя по обзорам, это урезанный WPF. Кто пользовал WPF, тот знает, что аналогов ему нет.
Re: FB 2.5 и C#
не знаю, куда кто разбежался, но мысль про все бесплатно неверная. Если подписываешься на доводку драйвера, то получаешь грант, т.е. деньги за работу. Т.е. вы хотите сказать что Иржи этот подписался? Он обязан (перед FF) фиксить критические баги или нет? Потому что этот баг критический. Он не стабильно воспроизводится и путей обхода его нет, т.е. он делает невозможным использование провайдера.
Re: Вопросы ДЕ и Влад у
Я серьезно: положительный опыт уже имеется: ADO.NET (вместе с ADO) я пропустил. Непонравились сразу. Я понял одну простую, но основополагающую вещь. Нельзя всегда прямо переносить свой предыдущий опыт, потому что тогда получается ситуация что вы пытаетесь использовать систему не так, как она задумывалась разработчиком. Как следствие - постоянные проблемы, приводящие к разочарованию. Признаться честно, первый наш проект с EF был как раз примером такого подхода, когда мы пытались натянуть EF на свою идеологию (в частности реализовывали откат изменений полей, которого в EF нет). Оно хоть и работало, но всё равно в конце концов мы упёрлись в вопросы быстродействия и тогда разобрались в том, как именно майкрософт рекомендует использовать EF. В одно мгновение появились ответы на сотни вопросов. В результате оказалось что EF, который ещё вчера я ненавидел всей душой, очень быстрый, мощный и удобный для нашей задачи.
Re: ������� ������� ����
åÓÌÉ ÍÏÖÎÏ ÐÏÐÏÄÒÏÂÎÅÅ With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: ������� ������� ����
äÏÓÔÕÐÁ Ë ÉÓÈÏÄÎÉËÁÍ ÎÅÔ. é ÄÌÑ ÐÏÄËÌÀÞÅÎÉÅ Ë ÂÁÚÅ ÐÒÏÉÓÈÏÄÉÔ ÂÅÚ ÁÌÉÁÓÁ With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: ������� ������� ����
AC ëÕÐÉ ÅÍÕ ÊÁÄÕ × ÁÐÔÅËÅ. âÏÀÓØ ÓÔÏËÁ ÍÎÅ ÎÅ ÐÒÏÄÁÄÕÔ :) With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: ������� ������� ����
A á ×ÏÏÂÝÅ ÜÔÏ ÎÁÓÔÒÁÉ×ÁÅÔÓÑ × ÁÕÄÉÔÅ ×ÉÎÄÙ, ÏÔÓÔÒÅÌ ÚÁÄÁÎÎÙÈ ÐÒÏÇÒÁÍÍ ÐÏ A ÆÁËÔÕ ÄÏÓÔÕÐÁ Ë ÚÁÄÁÎÎÏÍÕ ÆÁÊÌÕ. ïË. ðÏÐÒÏÂÕÀ With best regards, Oleg Prosvetov.
Re: Немного уронить б азу
Oleg Prosvetov пишет: Hello, All! Что имеется: Полный доступ к серверу на котором стоит Firebird 2.1 и соответственно к базе Задача: Испортить жизнь девелоперу, который пишет программу для работы с выше указанной базой. Желательно чтобы его прога выдавала ошибку по которой нереально догадаться что проблема в базе. Пусть ищет ошибку у себя в проге :) Иначе он все вылечит банальным рестором из бэкапа. В идеале необходимо настроить Firebird так, чтобы он именно с этой базой и не работал :) Заранее всем спасибо за ответы. Вот это, блин, ТЗ! Чего достичь-то хотим? P.S. Выше указанный девелопер - очень плохой человек Дай ему в глаз.
Re: Немного уронить базу
P.S. Выше указанный девелопер - очень плохой человек Дай ему в глаз. +100500 :) Правда, лишается преимущество анонимности. -- -- Norritt, mailto:norrittmob...@gmail.com
Re: FB 2.5 и C#
sasha ... не знаю, куда кто разбежался, но мысль про все бесплатно неверная. Если подписываешься на доводку драйвера, то получаешь грант, т.е. деньги за работу. Т.е. вы хотите сказать что Иржи этот подписался? Он обязан (перед FF) фиксить критические баги или нет? Потому что этот баг критический. Он не стабильно воспроизводится и путей обхода его нет, т.е. он делает невозможным использование провайдера. Что-то я не вижу в трекере, чтобы он был критическим. -- Хорсун Влад PS Из сегодняшнего : hvlad Could you look at DNET-316 ? Some people treat it as blocker for their development... Jiri its top on my todo
Re: Немного уронить базу
28.10.2010 19:39, Алексей Вишняков пишет: P.S. Выше указанный девелопер - очень плохой человек Дай ему в глаз. +100500 :) Правда, лишается преимущество анонимности. Темнота не поможет в этом вопросе? P.S. Но это не дело вообще-то, какой бы он не был плохой.
Re: îÅÍÎÏÇÏ Õ ÒÏÎÉÔØ ÂÁ ÚÕ
В письме от Thu, 28 Oct 2010 18:50:03 +0400, Oleg Prosvetov ir...@inbox.ru сообщал: A á ×ÏÏÂÝÅ ÜÔÏ ÎÁÓÔÒÁÉ×ÁÅÔÓÑ × ÁÕÄÉÔÅ ×ÉÎÄÙ, ÏÔÓÔÒÅÌ ÚÁÄÁÎÎÙÈ ÐÒÏÇÒÁÍÍ ÐÏ A ÆÁËÔÕ ÄÏÓÔÕÐÁ Ë ÚÁÄÁÎÎÏÍÕ ÆÁÊÌÕ. ïË. ðÏÐÒÏÂÕÀ настрой plz кодировку, чтобы указывалась в заголовках. http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe_faq.htm http://faqs.org.ru/softw/inetsoft/oe.htm#a21 -- Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/
Re: Немного уронить базу
On Thu, 28 Oct 2010 18:46:14 +0400, Oleg Prosvetov irava-apya7nad...@public.gmane.org wrote: åÓÌÉ ÍÏÖÎÏ ÐÏÐÏÄÒÏÂÎÅÅ With best regards, Oleg Prosvetov. Достал, твою дивизию!.. %(((
Re: Вопросы ДЕ и Владу
Ты знаешь, что такое COBOL и сколько у него реальных пользователей нынче? но-но, на Коболе до сих пор написано три четверти бизнес софта во всем мире. http://developers.slashdot.org/story/09/09/21/1214224/COBOL-Celebrates-50-Years Точно так же молодых людей (двинутых на НЕТе или Жабе, не важно) проиводит в смятение тот факт, что процентов 80% математического софта во всем мире написано на Fortran.
Re: Вопросы ДЕ и Владу
On Oct 28, 5:19 pm, sasha trofim...@gmail.com wrote: В результате оказалось что EF, который ещё вчера я ненавидел всей душой, очень быстрый, мощный и удобный для нашей задачи. http://community.livejournal.com/ru_programming/1237328.html?nc=7style=mine То-то здесь о EF сплошь отрицательные отзывы :)
Re: Вопросы ДЕ и Владу
но-но, на Коболе до сих пор написано три четверти бизнес софта во всем мире. Встречаю такое высказывание не первый раз, но всегда было дико интересно - а где эти приложения? Лично - ни разу не сталкивался, интерпретатора/компилятора Кобола не видел и не слышал что такой есть. Где эти все бизнес софты работают? Или рассматривается что типа бизнес софт - это какой-то отдельно взятый софт который работает только на каких-нибудь доисторических майнфреймах и объем такого софта - 0,01% от сегодняшнего рынка. И вот от этого 0,01% - 3/4 - на Коболе. В это я еще могу поверить... Но эта ситуация радикально отличается от того что хотят сказать говоря про: на Коболе до сих пор написано три четверти бизнес софта во всем мире.
Re: Вопросы ДЕ и Владу
On Oct 29, 5:04 am, fraks fr...@sibverk.ru wrote: но-но, на Коболе до сих пор написано три четверти бизнес софта во всем мире. Или рассматривается что типа бизнес софт - это какой-то отдельно взятый софт который работает только на каких-нибудь доисторических майнфреймах и объем такого софта - 0,01% от сегодняшнего рынка. И вот от этого 0,01% - 3/4 - на Коболе. В это я еще могу поверить... Судя по обсуждению на /. речь идет о том, что софт на коболе обрабатывает 3/4 бизнес-транзакций (то ли по количеству, то ли по суммам) :)
Re: Вопросы ДЕ и Владу
And, according to enterprise application management company, Micro Focus, more than 200 billion lines of COBOL code in existence, with hundreds more being created every single day. And a COBOL programming gig is considered to be one of the safest jobs in IT. статья годичной давности. не думаю, что за год в индустрии что-то радикально меняется. http://www.computerworld.com.au/article/319269/cobol_turns_50/ PS: да, кстати, если к Коболу приплюсовать еще и ABAP, то уж точно выйдет не только три четверти, но и все девять десятых. А ABAP это вам не НЕТ, не Ява и даже, думаю, не Кобол :)
