Re: [Solaris_fr] s10: config sendmail simple?
Normalement sur une station qui n'est pas MX. Il faut copier le subsidiary.cf et relancer sendmail S'assurer qu'on a un alias mailhost sur le serveur qui fait passerelle de messagerie. Alors tout mail est envoyé à ce mailhost. Le jeu 14/04/2005 à 21:10, Gérard Henry a écrit : > Christian PELISSIER wrote: > > Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié > > dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias) > > > > oui, c'est vrai, mais: > > nemo-henry% mailx -v [EMAIL PROTECTED] > Subject: test > . > EOT > nemo-henry% [EMAIL PROTECTED] Connecting to [127.0.0.1] via relay... > 220 nemo.mondomainenis ESMTP Sendmail 8.13.3+Sun/8.13.3; Thu, 14 Apr > 2005 21:06:02 +0200 (MEST) > >>> EHLO nemo.cmi.univ-mrs.fr > 250-nemo.mondomainenis Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you > 250 ENHANCEDSTATUSCODES > >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> > 550 5.0.0 Access denied > /local/henry/dead.letter... Saved message in /local/henry/dead.letter > Closing connection to [127.0.0.1] > >>> QUIT > 221 2.0.0 nemo.mondomainenis closing connection > > il s'est connecte au sendmail local au lieu d'aller sur le serveur de > mail du site > et le champ from est faux, parce qu'on pourra pas faire de reply > > CE que je voulais dire, c'est qu'on devrait pouvoir configurer > simplement sendmail pour ce type de fonctionnement, sans avoir besoin de > lire le README qui se trouve dans /usr/lib/mail > bon, il reste toujours le kit-jussieu, ca fait un moment que je ne l'ai > pas utilise... > > > __ > ___ > Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes > architectures > Solaris_fr@x86.sun.com > http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr -- Christian Pélissier Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50 ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Solaris 10 7/05 beta annoncé
Laurent Blume wrote: La beta de Solaris 10 7/05 devrait commencer en mai. [...] Si cette la toute petite liste est exhaustive, je me demande bien à quoi sert de faire une nouvelle version, et d'attendre encore 3 mois pour l'avoir, tiens. Oui, j'avais recu ca aussi. Enfin, peut-etre y aura t'il d'autre chose. Je dois dire que la derniere version de Sol 10 (media 3/05) est vraiment bien. Aucun probleme de detection hardware de mon cote et en autant que les zones et dtrace fonctionnent, je suis content. Francois ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] s10: config sendmail simple?
Salut, si j'ai bien compris ce que tu veux, à partir de l'install par défaut (/etc/mail/sendmail.cf equivalent de subsidiary.cf (lien ou copie)) il faut trouver dans les noms (/etc/hosts ou autre) adresseIpDuServeur mailhost ce qui correspond à l'utilisation de la ligne DSmailhost$?m.$m$. du fichier /etc/mail/subsidiary.cf contrairement à la ligne DS du /etc/mail/main.cf Gérard Henry wrote: Christian PELISSIER wrote: Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias) oui, c'est vrai, mais: nemo-henry% mailx -v [EMAIL PROTECTED] Subject: test . EOT nemo-henry% [EMAIL PROTECTED] Connecting to [127.0.0.1] via relay... 220 nemo.mondomainenis ESMTP Sendmail 8.13.3+Sun/8.13.3; Thu, 14 Apr 2005 21:06:02 +0200 (MEST) >>> EHLO nemo.cmi.univ-mrs.fr 250-nemo.mondomainenis Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you 250 ENHANCEDSTATUSCODES >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> 550 5.0.0 Access denied /local/henry/dead.letter... Saved message in /local/henry/dead.letter Closing connection to [127.0.0.1] >>> QUIT 221 2.0.0 nemo.mondomainenis closing connection il s'est connecte au sendmail local au lieu d'aller sur le serveur de mail du site et le champ from est faux, parce qu'on pourra pas faire de reply CE que je voulais dire, c'est qu'on devrait pouvoir configurer simplement sendmail pour ce type de fonctionnement, sans avoir besoin de lire le README qui se trouve dans /usr/lib/mail bon, il reste toujours le kit-jussieu, ca fait un moment que je ne l'ai pas utilise... ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
[Solaris_fr] Solaris 10 7/05 beta annoncé
La beta de Solaris 10 7/05 devrait commencer en mai. D'après l'email pas beau que j'ai reçu (du CenterCode typique), il n'y a rien de bien excitant. Ils resservent des trucs déjà fournis en patch ou des corrections de bug comme étant de «nouvelles fonctionnalités». Le seul truc un peu intéressant, un nouveau système de patch avec une interface graphique, ne pourra probablement pas être testé, parce que c'est une beta. Si cette la toute petite liste est exhaustive, je me demande bien à quoi sert de faire une nouvelle version, et d'attendre encore 3 mois pour l'avoir, tiens. Laurent -- A hundred thousand lemmings can't be wrong! ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] s10: config sendmail simple?
Christian PELISSIER wrote: Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias) oui, c'est vrai, mais: nemo-henry% mailx -v [EMAIL PROTECTED] Subject: test . EOT nemo-henry% [EMAIL PROTECTED] Connecting to [127.0.0.1] via relay... 220 nemo.mondomainenis ESMTP Sendmail 8.13.3+Sun/8.13.3; Thu, 14 Apr 2005 21:06:02 +0200 (MEST) >>> EHLO nemo.cmi.univ-mrs.fr 250-nemo.mondomainenis Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you 250 ENHANCEDSTATUSCODES >>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> 550 5.0.0 Access denied /local/henry/dead.letter... Saved message in /local/henry/dead.letter Closing connection to [127.0.0.1] >>> QUIT 221 2.0.0 nemo.mondomainenis closing connection il s'est connecte au sendmail local au lieu d'aller sur le serveur de mail du site et le champ from est faux, parce qu'on pourra pas faire de reply CE que je voulais dire, c'est qu'on devrait pouvoir configurer simplement sendmail pour ce type de fonctionnement, sans avoir besoin de lire le README qui se trouve dans /usr/lib/mail bon, il reste toujours le kit-jussieu, ca fait un moment que je ne l'ai pas utilise... ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] s10: config sendmail simple?
Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias) Le jeu 14/04/2005 à 16:33, Gérard Henry a écrit : > Bonjour, > > j'ai le message suivant: > pr 14 09:53:02 nemo sendmail[16946]: [ID 801593 mail.crit] > j3E7r2ZW016946: SYSERR(henry): savemail: cannot save rejected email anywhere > > c'est une machine en solaris 10, fraichement installe. > Quelle est la methode la plus simple pour configurer sendmail en simple > client? > cad on peut envoyer du mail avec la commande mail, mais on ne peut pas > en recevoir, et le /var/mail local n'est jamais rempli? > sur docs.sun.com, sun definit un client de mail comme qqun qui recoit du > mail (ce qui n'est pas faux, mais alors c'est quoi ce qu'on fait > d'habitude?) > il doit bien y avoir une manip plus simple que de passer a postfix? > > merci, > > gerard > ___ > Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes > architectures > Solaris_fr@x86.sun.com > http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr -- Christian Pélissier Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50 ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
[Solaris_fr] s10: config sendmail simple?
Bonjour, j'ai le message suivant: pr 14 09:53:02 nemo sendmail[16946]: [ID 801593 mail.crit] j3E7r2ZW016946: SYSERR(henry): savemail: cannot save rejected email anywhere c'est une machine en solaris 10, fraichement installe. Quelle est la methode la plus simple pour configurer sendmail en simple client? cad on peut envoyer du mail avec la commande mail, mais on ne peut pas en recevoir, et le /var/mail local n'est jamais rempli? sur docs.sun.com, sun definit un client de mail comme qqun qui recoit du mail (ce qui n'est pas faux, mais alors c'est quoi ce qu'on fait d'habitude?) il doit bien y avoir une manip plus simple que de passer a postfix? merci, gerard ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Avez-vous déjà monté un volume NTFS sur Solaris 10
On Thu, 14 Apr 2005, Nicolas Dorfsman wrote: Et l'UDF ne serait pas l'alternative ? J'ai essayé, pour l'instant, non. Côté Solaris: fonctionne trèèès lentement en écriture (de l'ordre d'1 MO/s sur un disque qui tient plus de 10 avec un autre FS). Côté Windows 2000: ne supporte pas l'écriture du tout, et pas d'outil pour formater une partition de disque dur à ce format. Mais ça pourrait, effectivement. Le problème est que MS ne semble pas très ouvert aus standards ouverts, justement, dans leur stratégie actuelle. Et qu'il faudrait aussi que le comportement de Windows change pour le format par défaut des disques amovibles. Laurent -- A hundred thousand lemmings can't be wrong!___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Accès serveur FTP sous solaris 9 ,station windows
Bouida Djelloul wrote: secure sur le poste windows? par exemple en installant putty et filezilla. justement meme avec Filezilla n'a pas marché , oui, mais en utilsant ssh? il me semble qu'il faut installer putty pour avoir ssh, et apres faire qq chose dans filezilla pour qu'il etablisse une connexion securisee ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Avez-vous déjà monté un volume NTFS sur Solaris 10
Le 14 avr. 05, à 13:43, Laurent Blume a écrit : D'ailleurs, pour ce problème du NTFS, il va bien falloir que Sun l'aborde un jour ou l'autre pour l'interopérabilité. Windows 2000/XP ne formatant pas de FAT32 plus grand que 32 GiB, la plupart des disques durs sont en NTFS, et en particulier les disques USB portables très utilisés. Et l'UDF ne serait pas l'alternative ? ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
[Solaris_fr] Accès serveur FTP sous solaris 9 ,station windows
>>bonjour, >>Il faudrait changer le sujet, le serveur ftp est toujours actif par defaut en solaris >>9, et tu as verifie que la connexion marche en local. >>Est ce que la connexion ftp ne serait pas simplement refusee pour le pc >>windows? je ne sais pas , >>Est ce que ca marche depuis un autre type de machine (linux, solaris,...) je n'ai pas essaye >>est ce qu'il existe un fichier /etc/hosts.allow? /etc/hosts.deny? non >>dans /etc/default/inetd, la ligne: >>#ENABLE_TCPWRAPPERS=NO >>ressemble a quoi sur ta machine? il existe mais elle est décommanté >>secure sur le poste windows? par exemple en installant putty et filezilla. justement meme avec Filezilla n'a pas marché , Bouida , ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Avez-vous déjà monté un volume NTFS sur Solaris 10
On Thu, 14 Apr 2005, [windows-1252] Giles Carré wrote: [snip] Bon, j'ai pas mal disgressé, mais pour rien au monde je ne reviendrais au multi-boot. C'est une solution, mais comme mon OS principal est Solaris, j'attends qu'il soit supporté comme hôte. J'ai déjà obtenu quelques résultats intéressants avec QEMU, mais de mémoire, pour la question originale, il me semble qu'il ne savait pas monter du NTFS depuis un device. Il lui fallait un fichier image disque qu'il formatait à sa convenance. (Et il est un peu délicat à compiler, j'aimerais bien qu'il soit maintenu pour Solaris.) D'ailleurs, pour ce problème du NTFS, il va bien falloir que Sun l'aborde un jour ou l'autre pour l'interopérabilité. Windows 2000/XP ne formatant pas de FAT32 plus grand que 32 GiB, la plupart des disques durs sont en NTFS, et en particulier les disques USB portables très utilisés. J'espère que leur accord avec MS va servir à ça. Laurent -- A hundred thousand lemmings can't be wrong!___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: Re: [Solaris_fr] Pb d'installation gcc
On Thu, 14 Apr 2005, Bouida Djelloul wrote: mais malgrer tout voila qu'est ce qui se passe ,et qui m'a etonner : $ echo $PATH /usr/sbin:/usr/bin:/disk2/oracle/product/9.2.0/bin:/usr/ccs/bin:/usr/local/bin $ gcc ld.so.1: gcc: fatal : libiconv.so.2 : échec de l'ouverture : Ce fichier ou ce r épertoire n'existe pas Tué $ Ah, oui, il y a une dépendance sur libiconv. Il n'y a pas eu de message à ce sujet pendant le pkgadd? Il faut télécharger et installer le paquet suivant, de la même manière: http://www.sunfreeware.com/programlistsparc9.html#libiconv Et ça devrait fonctionner. Laurent -- A hundred thousand lemmings can't be wrong!___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
bonjour, Il faudrait changer le sujet, le serveur ftp est toujours actif par defaut en solaris 9, et tu as verifie que la connexion marche en local. Est ce que la connexion ftp ne serait pas simplement refusee pour le pc windows? Est ce que ca marche depuis un autre type de machine (linux, solaris,...) est ce qu'il existe un fichier /etc/hosts.allow? /etc/hosts.deny? dans /etc/default/inetd, la ligne: #ENABLE_TCPWRAPPERS=NO ressemble a quoi sur ta machine? d'apres un des messages, ssh semble fonctionner. Si le besoin est de transferer des fichiers, pourquoi ne pas utiliser un client ftp secure sur le poste windows? par exemple en installant putty et filezilla. Bouida Djelloul wrote: Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 979083 lpr.debug] get_lock(/var/spool/print/.printd.lock, 1) Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 854461 lpr.debug] get_lock(/var/spool/print/.printd.lock, 1) - have lock Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 18 lpr.debug] job_list_append(0x0, NULL, NULL) attention au process printd qui peut trainer et consommer des ressources inutilement Apr 14 11:25:43 unix sshd[480]: [ID 800047 auth.info] Server listening on :: port 22. Apr 14 11:27:23 unix ftpd[495]: [ID 434894 daemon.info] lost connection to 176.64.0.252 [176.64.0.252] Apr 14 11:29:53 unix automountd[192]: [ID 305627 daemon.debug] self_check: unknown host: .DtDirDataType bizarre ce message... ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Bouida Djelloul wrote: lorsque je connecte apartir du client ,il me donne l'invite FTP mais je peux pas connecter : C:\Documents and Settings\SAIDI>ftp 176.64.0.252 ftp: connect :Numéro d'erreur inconnu ftp> user Non connecté. ftp> ca peut pas marcher, d'apres tes infos precedentes: 176.64.0.250: sun 176.64.0.252: pc donc le message d'erreur est normal, il n'y a certainement pas de serveur ftp sur ta machine windows. ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Le Thu, 14 Apr 2005 03:09:26, Nicolas Dorfsman a écrit : >>Si tu as coorigé le pb avec syslog, refait le kill -HUP et ensuite retenté une >>connection, tu dois avoir des traces dans /var/adm/messages. >> >>Ce qui sera intéressant c'est de refaire l'essai en rajoutant ensuite l'option "a" >>dans inetd et revoir les logs meme avec cette modif. sa marche pas et voila un extrait du fichiers /var/adm/messages : Apr 14 11:25:17 unix genunix: [ID 936769 kern.info] ohci0 is /[EMAIL PROTECTED],60/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:17 unix unix: [ID 270833 kern.info] cpu0: UltraSPARC-IIIi (portid 0 impl 0x16 ver 0x24 clock 1002 MHz) Apr 14 11:25:17 unix unix: [ID 721127 kern.info] cpu 0 initialization complete - online Apr 14 11:25:19 unix gld: [ID 944156 kern.info] bge0: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:54:71:05 Apr 14 11:25:19 unix pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: [EMAIL PROTECTED], bge0 Apr 14 11:25:19 unix genunix: [ID 936769 kern.info] bge0 is /[EMAIL PROTECTED],70/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:20 unix gld: [ID 944156 kern.info] bge1: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:54:71:06 Apr 14 11:25:20 unix pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: [EMAIL PROTECTED],1, bge1 Apr 14 11:25:20 unix genunix: [ID 936769 kern.info] bge1 is /[EMAIL PROTECTED],70/[EMAIL PROTECTED],1 Apr 14 11:25:21 unix gld: [ID 944156 kern.info] bge2: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:54:71:07 Apr 14 11:25:21 unix pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: [EMAIL PROTECTED], bge2 Apr 14 11:25:21 unix genunix: [ID 936769 kern.info] bge2 is /[EMAIL PROTECTED],70/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:22 unix gld: [ID 944156 kern.info] bge3: BCM579x driver v0.39: type "ether" mac address 00:03:ba:54:71:08 Apr 14 11:25:22 unix pcisch: [ID 370704 kern.info] PCI-device: [EMAIL PROTECTED],1, bge3 Apr 14 11:25:22 unix genunix: [ID 936769 kern.info] bge3 is /[EMAIL PROTECTED],70/[EMAIL PROTECTED],1 Apr 14 11:25:26 unix genunix: [ID 454863 kern.info] dump on /dev/dsk/c1t0d0s1 size 2048 MB Apr 14 11:25:27 unix bge: [ID 801725 kern.info] NOTICE: bge1: link down (initialised) Apr 14 11:25:28 unix bge: [ID 801725 kern.info] NOTICE: bge0: link up 100Mbps Full-Duplex (initialised) Apr 14 11:25:28 unix pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: devinfo0 Apr 14 11:25:28 unix genunix: [ID 936769 kern.info] devinfo0 is /pseudo/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 979083 lpr.debug] get_lock(/var/spool/print/.printd.lock, 1) Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 854461 lpr.debug] get_lock(/var/spool/print/.printd.lock, 1) - have lock Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 18 lpr.debug] job_list_append(0x0, NULL, NULL) Apr 14 11:25:36 unix printd[226]: [ID 697681 lpr.debug] daemon exiting... Apr 14 11:25:37 unix SUNWscsdMonitor[245]: [ID 661279 daemon.notice] [SUNWscsd] rctrl2000 FRU Item: 0-2023-02 Serial No: 70 540 HW Revision: Description: ID CTLR, 512MB MEM, BATT Vendor JEDEC ID: 0x7F7F7F7F7F2D Date: Tue Mar 21 20:21:37 2006 Apr 14 11:25:37 unix SUNWscsdMonitor[245]: [ID 434585 daemon.notice] [SUNWscsd] rctrl2000 Apr 14 11:25:37 unix pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: tod0 Apr 14 11:25:37 unix genunix: [ID 936769 kern.info] tod0 is /pseudo/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:37 unix pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: pm0 Apr 14 11:25:37 unix genunix: [ID 936769 kern.info] pm0 is /pseudo/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:38 unix sendmail[378]: [ID 702911 mail.info] starting daemon (8.12.10+Sun): [EMAIL PROTECTED]:15:00 Apr 14 11:25:38 unix sendmail[379]: [ID 702911 mail.info] starting daemon (8.12.10+Sun): [EMAIL PROTECTED]:15:00 Apr 14 11:25:40 unix lpstat[432]: [ID 761841 lpr.debug] database: printers, services: user files nis nisplus xfn Apr 14 11:25:40 unix last message repeated 3 times Apr 14 11:25:42 unix pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: vol0 Apr 14 11:25:42 unix genunix: [ID 936769 kern.info] vol0 is /pseudo/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:43 unix sshd[480]: [ID 800047 auth.info] Server listening on :: port 22. Apr 14 11:25:45 unix pseudo: [ID 129642 kern.info] pseudo-device: devinfo0 Apr 14 11:25:45 unix genunix: [ID 936769 kern.info] devinfo0 is /pseudo/[EMAIL PROTECTED] Apr 14 11:25:47 unix login: [ID 644210 auth.notice] ROOT LOGIN /dev/console Apr 14 11:26:06 unix SUNWscsdMonitor[245]: [ID 784324 daemon.notice] [SUNWscsd] rctrl2000 FRU Item: 370-5524-01 Serial No: 0031 5 HW Revision: 01 Description: Minnow BOX, RAID, LVD, Chassis+Bkpln Vendor JEDEC ID: 0x7F7F7F01 Date: Tue Jun 24 18:35:42 2003 Apr 14 11:26:06 unix SUNWscsdMonitor[245]: [ID 804271 daemon.notice] [SUNWscsd] rctrl2000 FRU Item: 370-5397-01 Serial No: 005073 HW Revision: 01 Description: Minnow Host/Drv I/O Mod, RAID, LVD Vendor JEDEC ID: 0x7F7F7F01 Date: Thu Aug 29 06:36:06 2002 Apr 14 11:26:06 unix SUNWscsdMonitor[245]: [ID 347574 daemon.notice] [SUNWscsd] rctrl2000 FRU Item: 370-5399-01 Serial No: 005517 HW Revision: 01 Description: Minnow Termin
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Le 14 avr. 05, à 12:03, Bouida Djelloul a écrit : c'est bon pour l'erreur mais pas de connexion vers le hote ; C:\Documents and Settings\SAIDI>ftp 176.64.0.250 Connecté à 176.64.0.250. Connexion fermée par l'hôte distant. C:\Documents and Settings\SAIDI> Si tu as coorigé le pb avec syslog, refait le kill -HUP et ensuite retenté une connection, tu dois avoir des traces dans /var/adm/messages. Ce qui sera intéressant c'est de refaire l'essai en rajoutant ensuite l'option "a" dans inetd et revoir les logs ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Le Thu, 14 Apr 2005 02:10:45, Fabrice Bacchella a écrit : >># pkill -HUP syslogd >>donne l'erreur suivant : >>syslogd: line 15: unknown priority name "debug /var/adm/messages" >> >>Remplacer les espaces par des tabulations pour commencer. c'est bon pour l'erreur mais pas de connexion vers le hote ; C:\Documents and Settings\SAIDI>ftp 176.64.0.250 Connecté à 176.64.0.250. Connexion fermée par l'hôte distant. C:\Documents and Settings\SAIDI> et alors mtn , Bouida , ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
re effectivement mauvais piste. autre piste relance inetd avec comme option -s -t en changant /etc/init.d/inetsvc, puis en relancant la machine soit si on a access a la machine par ssh, un kill d'inetd, puis le relance avec -s -d (il restera entache princiaple) Le 13 avr. 05, à 23:24, Nicolas Dorfsman a écrit : Le 13 avr. 05, à 17:51, Alexandre CHERIF a écrit : re, c'est plutot bien, par contre je vois pas dans ton inetd.conf la ligne -- ftpstream tcp nowait root/usr/sbin/in.ftpd in.ftpd -a -- pour ipv4 mais -- ftp stream tcp6 nowait root /usr/sbin/in.ftpd in.ftpd -a -- pour ipv6 alors si la connection n'est pas en ipv6, ca risque de tomber a l'eau Pas d'accord. "tcp6" signifie que ces serveurs savent faire de l'IPv6. Et s'ils savent faire de l'IPv6, il savent faire de l'IPv4 ! Je vais pas faire un cours sur IPv6 (j'en serais sans doute incapable) mais pour éviter le débat, un extrait du man indetd.conf : protocol A recognized protocol listed inthefile /etc/inet/protocols. For servers capable of supporting TCP and UDP over IPv6, the following protocol types are also recognized: SunOS 5.9 Last change: 13 Sep 20001 File Formatsinetd.conf(4) o tcp6 o udp6 tcp6 and udp6 are not official protocols; accordingly, they are not listed in the /etc/inet/protocols file. Here the inetd program uses an AF_INET6 type socket end- point. These servers can also handle incoming IPv4 client requests in addition to IPv6 client requests. Mais ton problème est curieux. Il serait intéressant de changer la ligne d'inetd comme ça : ftp stream tcp6nowait root/usr/sbin/in.ftpd in.ftpd -dL En parallèle, modifier la ligne suivant de /etc/syslog.conf : *.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit/var/adm/messages en #*.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit/var/adm/messages *.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit;*.debug /var/adm/messages puis, # pkill -HUP syslogd et GO ! ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: Re: [Solaris_fr] Pb d'installation gcc
Le Wed, 13 Apr 2005 09:01:30, Laurent Blume a écrit: >>Le décompresser: >>gunzip gcc-3.4.2-sol9-sparc-local.gz >> >>L'installer: >>pkgadd -d gcc-3.4.2-sol9-sparc-local >> >>Et le mettre dans le PATH, ainsi que les outils de compilation de Solaris: >>PATH=$PATH:/usr/ccs/bin:/usr/local/bin; export PATH >> >>Et là, il doit être utilisable. mais malgrer tout voila qu'est ce qui se passe ,et qui m'a etonner : $ echo $PATH /usr/sbin:/usr/bin:/disk2/oracle/product/9.2.0/bin:/usr/ccs/bin:/usr/local/bin $ gcc ld.so.1: gcc: fatal : libiconv.so.2 : échec de l'ouverture : Ce fichier ou ce r épertoire n'existe pas Tué $ Bouida , ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Le 14 avr. 05, à 11:02, Bouida Djelloul a écrit : lorsque j'ai fait les modifications voila qu'est ce qui se passe , # pkill -HUP syslogd donne l'erreur suivant : syslogd: line 15: unknown priority name "debug /var/adm/messages" A priori, il te manque un "TAB" entre debug et /var/adm/messages ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
# pkill -HUP syslogd donne l'erreur suivant : syslogd: line 15: unknown priority name "debug /var/adm/messages" Remplacer les espaces par des tabulations pour commencer. -- petite bibliothèque de curiosités à l'usage des explorateurs de l'imaginaire www.castalie.fr ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: Re: [Solaris_fr] Activer serveur FTP sous Solaris 9
Le Wed, 13 Apr 2005 14:24:18, Nicolas Dorfsman a écrit : >>Mais ton problème est curieux. >>Il serait intéressant de changer la ligne d'inetd comme ça : >> >> ftp stream tcp6nowait root/usr/sbin/in.ftpd in.ftpd -dL >> >> En parallèle, modifier la ligne suivant de /etc/syslog.conf : >> *.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit /var/adm/messages >> en >> #*.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit /var/adm/messages >> *.err;kern.debug;daemon.notice;mail.crit;*.debug /var/adm/messages >> >> >> puis, >> # pkill -HUP syslogd lorsque j'ai fait les modifications voila qu'est ce qui se passe , # pkill -HUP syslogd donne l'erreur suivant : syslogd: line 15: unknown priority name "debug /var/adm/messages" lorsque je connecte apartir du client ,il me donne l'invite FTP mais je peux pas connecter : C:\Documents and Settings\SAIDI>ftp 176.64.0.252 > ftp: connect :Numéro d'erreur inconnu ftp> user Non connecté. ftp> alors comment faire mtn , Bouida ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
Re: [Solaris_fr] Avez-vous déjà monté un volume NTFS sur Solaris 10
Bonjour, Valeri wrote: Je boote sur un disque W2000 ou sur Solaris 10 mais mon deuxième disque est en NTFS ? et je n'ai pas d'autres machines J'aimerais pouvoir indifféremment tester des programmes avec des codes-sources équivalent en montant le deuxième disque sur les 2 OS. Donc il faut que je monte ce volume mais avec quoi ? En ce qui me concerne, pour les tests comme pour l'utilisation, j'ai totalement arrêté la pratique du multi-boot pour passer à celle de la machine virtuelle. Il suffit d'avoir un système d'exploitation natif puis, à l'aide d'une application adéquate, de créer des machines virtuelles dans lequelles on peut installer différents systèmes d'exploitation. Ces machines virtuelles peuvent être reliées entre elles par des réseaux virtuels basés sur des commutateurs virtuels. Les avantages sont nombreux : * les différentes machines peuvent s'exécuter simultanément, donc le passage de l'une à l'autre est rapide * le test des applications réseau est extrèmement facile, puisqu'on peut travailler sur des maquettes de plusieurs machines * les machines sont isolées entre elles, ce qui permet de faire des tests sans polluer le système natif * les échanges entre les machines se font avec n'importe quelle application, que ce soit du transfert de fichiers (ftp, scp, etc) ou du partage de systèmes de fichiers (nfs, smb, etc). Ce point répond à votre question. * et tout cela sur un portable, c'est le nirvana, aussi bien pour travailler chez soi (avec plusieurs machines), que pour aller faire des démos n'importe où. Je ne connais que deux produits, VMware (www.vmware.com) et VirtualPC (Microsoft), chacun avec ses avantages. VMware fonctionne sur un hôte Windows ou Linux, mais pas Solaris (même x86). Pour les machines virtuelles, l'éventail des OS supportés est vaste, et comprend Solaris 9 et 10 (depuis la version 5, annoncée officiellement hier). Mon OS hôte est un XP (et non, je n'ai pas honte ;-), et je travaille actuellement sur une maquette contenant un XP, un W2003, un Linux (Ubuntu) et un Solaris 10 pour des tests LDAP/AD. VMware ne coûte qu'environ 100€ HT en tarif éduc, c-à-d une broutille en regard des services rendus. Virtual PC ne fonctionne que sur Windows, et présente à peu près les mêmes caractéristiques que VMware. Je ne l'ai pas essayé personnellement, mais les collègues qui le pratiquent disent qu'ils n'ont aucun problème avec les machines virtuelles Windows, mais que c'est un peu plus délicat avec Linux, notament pour le graphique. Avec des accords Select, la licence ne coûte que 33€ HT en licence simple. Important : il faut avoir pas mal de mémoire sur la machine réelle, car il y a allocation statique d'une tranche mémoire au démarrage de VMware (j'imagine que c'est pareil pour Virtual PC) ; cette tranche est ensuite allouée par l'utilisateur aux différentes machines virtuelles. 512 Mb, c'est un peu juste, mais on peut tout de même faire qqch (sans démarrer d'autre application gourmande, je peux allouer environ 350 Mb à VMware, à partager entre les différentes VM). A partir de 1Gb, on peut vraiment travailler sur les VM, car elles ont beaucoup moins besoin de leur mémoire secondaire mise en oeuvre dans un disque virtuel (un fichier représentant le disque), donc plutôt lent. Bon, j'ai pas mal disgressé, mais pour rien au monde je ne reviendrais au multi-boot. Cordialement, Giles Carré -- Giles Carré | [EMAIL PROTECTED] CRI | 05 61 58 84 01 - 06 23 01 98 17 2, rue Charles Camichel - BP 7122 - 31071 Toulouse Cedex 7 ___ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures Solaris_fr@x86.sun.com http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
