Re: [OSM-talk] Is there some existing detailed tutorial directed at complete newbies? Describing how to add various features?

[Rory McCann]

Isn't this the job of the editing software (incl it's presets)? If there's a 
search box and the user can type in (eg) "path" and draw the path, then that's 
how you teach newbies? 

Has this user tried to use iD (the best new user friendly editor today) to do 
this? Does that do the job? If not, I'm sure everyone, incl id devs, would like 
to know.  

On 22 February 2020 05:37:13 CET, Mateusz Konieczny via talk 
 wrote:
>Is there some automatically generated website 
>describing in excruciating detail how to map various features?
>
>Something directed to a potential mappers, 
>explicitly describing every single smallest step,
>for every single mappable feature.
>
>I ask as I had again a friend asking me 
>"how to add aconstruction area/path/... to OSM".
>
>And it seems to me that automatically generated 
>set of such tutorials is both feasible and potentially useful.

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-bo] Franquicias, Grandes Empresas en el mapa (editor iD)

[Marco Antonio Frias]

Hola,

Hace días atrás aprobaron unos cambios que hice para añadir las
franquicias, grandes empresas con sucursales o empresas con presencia
nacional muy común en áreas urbanas para el territorio de Bolivia

https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/3490

Las empresas son bancos, cines, tiendas y farmacias: bnb, bisa, banco
unión, fie, sol, bcp, mercantil, fortaleza, ganadero, fassil, cine
center, cine iconorte, multicine, manaco, bata, supermercados ketal,
icnorte, hipermaxi, farmacorp, farmacias bolivia, farmaelias, chávez,
farmacia hipermaxi

Cada entrada con su página wikidata y etiquetas: brand, y abreviatura
(short_name), de modo que cuando en el editor iD quieran añadir alguno
de estos negocios les aparezca una sugerencia de la forma correcta de
mapear, así de sencillo

Supongo que va estar disponible en un par de semanas en el editor iD
de osm.org, cuando esté lo informo para que vayan probando...

Alguien sabe otras francias o empresas con varias sucursales (por lo
menos 5 sucursales para arriba)?

hubo una controversia de como mapear el Banco de Crédito de Bolivia,
ponemos BCP o Banco de Crédito de Bolivia? Yo pienso que debe ser
"Banco de Crédito de Bolivia" porque evita controversias. tengo dudas
porque BCP no representa Banco de Crédito de Bolivia, quizá en el Perú
es válido. Aprobaron con BCP, pero voy a seguir insistiendo que debe
ser Banco de Crédito de Bolivia no importando si el nombre es largo y
queda feo en el mapa ¿Qué dicen?

Abrazos,

Marco Antonio

___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [OSM-talk] Is there some existing detailed tutorial directed at complete newbies? Describing how to add various features?

[Warin]

On 22/2/20 3:37 pm, Mateusz Konieczny via talk wrote:

Is there some automatically generated website
describing in excruciating detail how to map various features?

Something directed to a potential mappers,
explicitly describing every single smallest step,
for every single mappable feature.

I ask as I had again a friend asking me
"how to add aconstruction area/path/... to OSM".

And it seems to me that automatically generated
set of such tutorials is both feasible and potentially useful.




The 'painful' detail will depend on which editor is selected.

I started with JOSM and have not bothered to learn anything else, thus 
skipping some intermediate steps.



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Is there some existing detailed tutorial directed at complete newbies? Describing how to add various features?

[Mateusz Konieczny via talk]

Is there some automatically generated website 
describing in excruciating detail how to map various features?

Something directed to a potential mappers, 
explicitly describing every single smallest step,
for every single mappable feature.

I ask as I had again a friend asking me 
"how to add aconstruction area/path/... to OSM".

And it seems to me that automatically generated 
set of such tutorials is both feasible and potentially useful.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

[Philippe Verdy]

C'est c'est pour les départements (y compris pour les 5 en outre-mer), mais
il y a des populations légales aussi dans les autres COM (sauf les TAAF,
qui sont une COM spéciale sans population permanente, donc sans conseil élu
localement même s'il y a une identité juridique, un conseil spécifique
nommé par le gouvernement, et une autonomie financière par des taxes
spécifiques pour les activités qui s'y déroulent, afin de gérer les 5
districts y compris la Terre-Adélie encore plus spécial) et en
Nouvelle-Calédonie (pas une COM mais statut sui generis à part), et cela
joue aussi dans les scrutins électoraux (y compris municipaux et/ou
territoriaux; il y a aussi des élus nationaux mais au sein de
circonscriptions plus larges que ces COM isolément).

Les territoires à population légale nulle (résidences uniquement
temporaires, donc sans commune ni élection locales) sont les TAAF (COM) et
Clipperton (pas une COM mais statut sui generis aussi).
Les COM de Saint-Marti et Saint-Barthélemy n'ont plus de commune (leur
conseil territorial a cependant fusionné les mission des communes et une
entité unique, assimilée donc à une commune).
Wallis-et-Futuna est une COM un peu particulière aussi, pas de communes
mais des circonscriptions administratives et des conseils locaux de droit
coutumier en plus du conseil territorial unique.

Les communes de Polynésie et de Nouvelle-Calédonie sont subdivisées en
circonscriptions de deux types (civil et coutumier) avec des recouvrements
mais aussi des zones de domaines public) de droit spécifique à chaque type.

Bref il n'y a que Mayotte qui n'a pas encore de recensement fiable (et pas
non plus un cadastre aux normes communes), sa départementalisation n'a pas
amélioré les choses. On  n'y connait que le recensement des électeurs, la
population est à peine estimée (avec de grosses inconnues liées aux
importants mouvements migratoires, une pauvreté qui s'accroît avec la
rareté des ressources, les prix élevés et un chômage important, et une
explosion démographique). On peut se demander comment on peut gérer ce
territoire avec autant d'inconnue sans connaitre sa population, et ce que
l'absence de chiffres vient cacher. : manque de volonté des élus nationaux
ou locaux, ou manque de volonté des résidents (crainte de perdre des
avantage sociaux ou de raviver les tensions intercommunautaires et
sociales?)


Le ven. 21 févr. 2020 à 20:46, Jacques Lavignotte 
a écrit :

>
> France > Ariège : 0 commune restante, bravo !
>
>
> Population légale 2017
> Avancement de la mise à jour des communes OSM par département
> France entière : 99.95%
>
> Les 0.05% qui restent c'est Mayotte qui refuse toute sollicitations.
>
> Sans ça on dirait que c'est bouclé.
>
>
> Jacques
>
> ps : J'attends Osmose de pied ferme.
>
> --
> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] TfNSW Cycleways use in OSM

[Andrew Harvey]

Hi Ash, it's great to see some interest in improving bicycle infrastructure
in OSM!

On Tue, 18 Feb 2020 at 15:46, Ash Logan  wrote:

> Hey all!
> TfNSW's recent waiver-signing gave us access to their Cycleways dataset
> ( https://opendata.transport.nsw.gov.au/dataset/cycleway-data ) which
> includes shapefiles and information about cycle paths, shared paths,
> cycle lanes, and shared lanes. The data is quite detailed ( see
>
> https://opendata.transport.nsw.gov.au/system/files/resources/NSW%20Cycle%20Data%20Guide.pdf
> ) covering everything from lit= to operator=.
> There's been discussions about this dataset and its place in OSM on the
> OSM World Discord server ( https://discord.gg/q6HnfNZ #asia-pacific )
> and we think we should present to you lot for discussion. Here's a
> summary of the consensus so far:
>
> - The metadata about the ways is useful in OSM, but the shapefiles
> aren't accurate enough for an import. The data is also too old to be
> considered for a direct import (some ways date to 2009!)
>

For me it's more that we already have a lot of cycle infrastructure mapped
which is constantly being updated and improved so if anything TfNSW data
should be treated as a guide only and not the only source of information
especially for indications of missing or removed cycle infrastructure.

cycleway:width on a cycleway=shared_lane doesn't make a lot of sense to me,
is that the road width? in which case it's just width=, or is it the lane
width?

After a quick scan it looks like a cycle route is marked as
cycleway=shared_lane, though generally I'd only add cycleway=shared_lane if
there is some kind of bicycle marking on the ground, is that reasonable?
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Relation pour places de parking, quel rôle pour les membres ?

[Arnaud Champollion]

Le 21/02/2020 à 21:18, marc marc a écrit :

inutile en surface (et aucun usage connu)
fait toi un polygone amenity=parking c'est bien plus simple/utilisé


OK, fait :

https://www.openstreetmap.org/way/775410548

Du coup j'ai mis access=no + disables=yes pour qualifier l'ensemble.

Le rendu OSM.org y affiche un P bleu pâle.

Je suppose que c'est correct.

Merci


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[marc marc]

Le 21.02.20 à 20:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
>>
>>> j'ai séparé entrée du métro <> ascenseur, cela devrait être plus
>>> clair.
>>
>> Marc, tu veux dire que tu as deux sorties dont une highway=elevator ?

le coin est.. original
il n'y a pas d'entrée escalier/escalator proche
l'autre entrée de la station n'a pas de ref
mais il y a une flopée de porte sans tag railway=subway_entrance
difficile d'avoir une vue d'ensemble, meme le sélecteur de josm
a du mal à produire une vue d'ensemble
faudrait voir avec un rendu 3d ou indoor :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

[osm]

 

Bedste bud findes her: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions[https://deref-mail.com/mail/client/nZLLN4uyehE/dereferrer/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FKey%3Aaccess%23Transport_mode_restrictions]
 Der er tilladt selv at 'opfinde' nye.
 
 
-- 
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 9:05 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

Tak o...@workmail.com[mailto:o...@workmail.com]
 
Så 
maxspeed=80
maxspeed:hgv=70
 
Så mangler jeg
1. Bus med trailer
2. Bil med trailer
3, Motorcykel med trailer
 
Den kan jeg ikke finde. Er det bare mig som er blind eller findes de ikke ?
/Lars 

Den fre. 21. feb. 2020 kl. 17.44 skrev 
mailto:o...@workmail.com]>:Mere læsevenligt: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging]
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" mailto:lar...@gmail.com]>
To: "OpenStreetMap Denmark" 
mailto:talk-dk@openstreetmap.org]>
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte

Hej 
 
Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.
 
Her kan i se en af dem 
https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow[https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow]
 
/LarsBG ___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org] 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk][https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5Bhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5D]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
 Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-fr] Relation pour places de parking, quel rôle pour les membres ?

[marc marc]

Bonjour,

Le 21.02.20 à 21:15, Arnaud Champollion a écrit :
> Donc j'ai mis amenity=parking_space + parking_space=disabled
> Apparemment on peut aussi mettre access=no + disabled=yes mais peut-être
> pas tout en même temps ?

on n'a jamais finit de ce mettre d'accord sur ce point, donc il y a de
mémoire au moins 3 schémas différents

> "La relation type=site peut être utilisée avec site=parking

inutile en surface (et aucun usage connu)
fait toi un polygone amenity=parking c'est bien plus simple/utilisé

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Relation pour places de parking, quel rôle pour les membres ?

[Arnaud Champollion]

Bonjour,

Avec le groupe OSMDigne, nous avons contribué cet après-midi sur le 
parking du Palais des Congrès :


https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.10049/6.23013

(Le rendu des tuiles est en cours, ne pas s'y fier uniquement, voir avec 
les données)/



Dans sa partie sud, il y a 7 places de stationnement réservées aux 
personnes à mobilité réduite.


Je les ai tracées individuellement en me basant sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking et sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_for_the_needs_of_people_with_disabilities


"L'attribut amenity 
=parking_space 
 est 
utilisé pour représenter des places de parking individuelles."


Donc j'ai mis amenity=parking_space + parking_space=disabled

Apparemment on peut aussi mettre access=no + disabled=yes mais peut-être 
pas tout en même temps ?



Sur la relation

"La relation  type 
=site 
 peut être utilisée 
avec site =parking 
 pour grouper 
les espaces de stationnement et les entrées de parking pour marquer 
l'emplacement du site. Si vous vous servez d'une telle relation pour 
identifier un ensemble de places, il ne doit par être marqué en même 
temps par amenity 
=parking. "



Je les ai donc regroupées au sein d'une relation comme indiqué, mais je 
ne sais pas quel rôle attribuer aux membres.


Pouvez-vous me dire quel rôle mettre, ou bien si j'ai tout faux ?

Merci





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

[Lars Gravengaard]

Tak o...@workmail.com

Så
maxspeed=80
maxspeed:hgv=70

Så mangler jeg
1. Bus med trailer
2. Bil med trailer
3, Motorcykel med trailer

Den kan jeg ikke finde. Er det bare mig som er blind eller findes de ikke ?
/Lars

Den fre. 21. feb. 2020 kl. 17.44 skrev :

> Mere læsevenligt:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging
>
>
>
> Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
> From: "Lars Gravengaard" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte
>
> Hej
>
> Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.
>
> Her kan i se en af dem
> https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow
>
> /LarsBG ___ Talk-dk mailing
> list Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[osm . sanspourriel]

j'ai séparé entrée du métro <> ascenseur, cela devrait être plus
clair.


Marc, tu veux dire que tu as deux sorties dont une highway=elevator ?

Le 21/02/2020 à 20:06, Sébastien Hinderer -
sebastien.hinde...@ens-lyon.org a écrit :

mais pour ce qui est des valeurs bizarres pour ref
j'avais

- ref=LAZ ASC_3 pour le node 790027804
- ref=MAD ASC_1 pour le node 1472147733
- ref=? pour le node 3745434643


En regardant de plus près dans ces trois cas la bonne réponse était 1.


Pour les stations qui n'ont qu'une seule sortie, genre Dugommier, je
présume que cette unique sortie n'a pas de numéro, n'est-ce pas?


Je crois qu'elle a en général le numéro 1.

Des Parisien•ne•s confirmeront (ou pas !).

Il n'y a plus de sortie comportant "sortie" dans son nom.

Il doit par contre en rester pas mal avec le nom de la station en
préfixe.

J'ai aussi corrigé les noms commençant par une minuscule et supprimé
les abréviations.

Jean-Yvon




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

[Jacques Lavignotte]

France > Ariège : 0 commune restante, bravo !


Population légale 2017
Avancement de la mise à jour des communes OSM par département
France entière : 99.95%

Les 0.05% qui restent c'est Mayotte qui refuse toute sollicitations.

Sans ça on dirait que c'est bouclé.


Jacques

ps : J'attends Osmose de pied ferme.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Attribution guideline update

[Mark Wagner]

On Thu, 20 Feb 2020 12:25:48 +0100
Christoph Hormann  wrote:

> On Thursday 20 February 2020, Simon Poole wrote:
> >
> > Artificial "yes", but the main thing is that it is small enough to
> > ensure that it will essentially never be a substantial extract, on
> > the other hand large enough that you can cover the location of your
> > entrance, parking lot or whatever in it, with other words, large
> > enough to be useful.  
> 
> First: This has absolutely no place in an attribution guideline, in 
> particular since we already have a guideline specifically dealing
> with the subject of what is a substantial extract of OSM data.
> 
> Second: You are here essentially declaring almost all indoor mapping 
> performed within OSM (with the exception of really large structures 
> like large airports) to be insubstantial and therefore not protected
> by the ODbL and free to take and use without attribution or
> share-alike.

10,000 square meters really isn't that large.  It's the Senate wing of
the US Capitol Building.  It's the eastern third of Saint Peter's
Basilica.  It's gates 54, 55, and 56 of Tokyo Narita Airport.

Moving down to lesser-known structures, it's a dozen houses on the
outskirts of Paris.  It's a par-3 hole on a Scottish golf course.  It's
half of an Ikea store in the suburban United States.

10,000 square meters strikes me as a good rule of thumb for separating
"substantial" and "insubstantial" portions of the OSM database.  Sure,
there are exceptions, but I expect they'll mostly be in the direction
of larger extracts still being insubstantial.

-- 
Mark

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[Sébastien Hinderer]

Bonsoir,

marc marc (2020/02/21 12:57 +):
> j'en ai regardé une, sur laquelle tu avais d'ailleurs fait pas mal
> de correction.
> 
> j'ai séparé entrée du métro <> ascenseur, cela devrait être plus
> clair.

Grnad merci Marc!

> vu que c'était pas du vandalisme "Paris Sud", je l'ai déplacé dans ce
> thread :) les autres sont surement aussi à passer en revnue.

Mes données ne osnt pas forcément à jour car je n'ai pas pris le temps
de les recalculer, mais pour ce qui est des valeurs bizarres pour ref
j'avais

- ref=LAZ ASC_3 pour le node 790027804
- ref=MAD ASC_1 pour le node 1472147733
- ref=? pour le node 3745434643

Je n'ai pas inclus ici les cas ref=0 et ref=-1.

Pour les stations qui n'ont qu'une seule sortie, genre Dugommier, je
présume que cette unique sortie n'a pas de numéro, n'est-ce pas? Si tel
est bien le cas, est-ce qu'on porurait se mettre d'accord sur une
ocnvention quo'n utiliserait de façon uniforme? Peut-être un noref=yes
de même qu'on a un noname=yes ?

Sébastien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] ¿Quién es parte de la junta directiva de la asociación OSM España?

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Esto me recuerda lo importante que sería tener representantes formales y no
informales de OSM España.

Quizá sea momento que la gente se postule... o más bien que intentemos que
alguien se haga cargo.

Y no, yo por el momento, no puedo.

De todos modos...

¿Cómo se podría hacer el traspaso de poderes?


--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Fri, 21 Feb 2020 at 18:19, Santiago Crespo 
wrote:

> Hola a todos,
>
> Me escribe Iván Sánchez preguntando quién más es parte de la junta
> directiva de la asociación OSM España. El motivo es que en su día se
> creó una cuenta en La Caixa y aunque nunca se llegó a activar, ahora se
> están poniendo pesados pidiendo identificar a los titulares por la ley
> de blanqueo de capitales.
>
> Dado que la asociación no llegó a arrancar, creo que podríamos pedirle
> que cierre esta cuenta si es posible.
>
> Los que fueran parte de la junta directiva, que por favor escriban a
> Iván (en copia) para rellenar los datos que piden desde La Caixa o para
> cerrarla.
>
> Gracias!
> Santiago Crespo
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] ¿Quién es parte de la junta directiva de la asociación OSM España?

[Santiago Crespo]

Hola a todos,

Me escribe Iván Sánchez preguntando quién más es parte de la junta
directiva de la asociación OSM España. El motivo es que en su día se
creó una cuenta en La Caixa y aunque nunca se llegó a activar, ahora se
están poniendo pesados pidiendo identificar a los titulares por la ley
de blanqueo de capitales.

Dado que la asociación no llegó a arrancar, creo que podríamos pedirle
que cierre esta cuenta si es posible.

Los que fueran parte de la junta directiva, que por favor escriban a
Iván (en copia) para rellenar los datos que piden desde La Caixa o para
cerrarla.

Gracias!
Santiago Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [talk-cz] Spolek OSM CR - prispevky 2020 - NEPOSILAT!

[Tom Ka]

pá 21. 2. 2020 v 10:39 odesílatel Ladislav Láska  napsal:
> tak jsem si uvědomil, že by možná bylo na čase poslat příspěvek, ale
> poslední instrukce jsou neposílat a v lednu jsem žádný email nenašel.
>
> Šťouch? :-)

Ahoj, diky za stouchnuti, ted uz je mozne poslat (je uzavrene
ucetnictvi za 2019), prosim tedy stejne jako loni s aktualnim rokem
tedy:

castku 100,- CZK
na ucet 2001563779/2010
text pro prijemce: členský příspěvek za rok 2020 -  
()

VS,KS,SS netreba.

Diky vsem.
tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

[osm]

Mere læsevenligt: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte

Hej 
 
Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.
 
Her kan i se en af dem https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow
 
/LarsBG ___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

[osm]

Se her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging

 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte


Hej 
 

Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.

 

Her kan i se en af dem https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow

 

/LarsBG 

___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Nye vejskilte

[Lars Gravengaard]

Hej

Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.

Her kan i se en af dem
https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow

/LarsBG
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-es] Toulouse, France Hack Weekend, 4 y 5 de abril 2020

[Frédéric Rodrigo]

Buenas,

Organizamonos un primero OSM Hack Weekend en Toulouse, Francia, en el 4 y 5 de 
abril 2020.
Todos son bienvenidos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse_Hack_Weekend_April_2020

La inscripción no está obligada, pero por favor incluya su nombre en la wiki si 
está planeando venir.

Saludos.
Frédéric.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk] Toulouse, France Hack Weekend on 4th and 5th April 2020

[Frédéric Rodrigo]

Hi,

We organize a first OSM Hack Weekend in Toulouse, France on 4th and 5th 
April 2020.

Every body is welcome:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse_Hack_Weekend_April_2020

Sign-up is not required nor binding, but please add your name to the 
wiki If you're planning to come.


Regards.
Frédéric.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] SotM 2020 au Cap: fin de CfP à dimanche

[Christine Karch]

Bonjour,

le moment il y a un "Call for Participations" pour SotM 2020 au Cap. Le
fin de CfP est dimanche 23 février. Je vous en prie de rendre des
conférences! Aussi des conférences ou des atéliers avec l'objective du
l'introduction à OpenStreetMap est bienvenus!

CfP: https://2020.stateofthemap.org/cfp/

Le formulaire: https://pretalx.com/sotm2020/cfp

Amicalement

Christine

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[marc marc]

Le 21.02.20 à 11:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Le 20/02/2020 à 22:07, Sébastien Hinderer a écrit :
>
>> ref a des valeurs bizarres:
>
> ASC : peut-être pour dire qu'il y a un ascenseur ?

j'en ai regardé une, sur laquelle tu avais d'ailleurs fait pas mal
de correction.

j'ai séparé entrée du métro <> ascenseur, cela devrait être plus clair.

vu que c'était pas du vandalisme "Paris Sud", je l'ai déplacé dans ce
thread :) les autres sont surement aussi à passer en revnue.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Noch bis Sonntag: Call for Participation SotM Kapstadt 2020

[Christine Karch]

Hallo,

nochmal ein kleiner Reminder: Am Sonntag endet der CfP für die SotM 2020
in Kapstadt. Bitte reicht Vorträge ein Auch Basic-Vorträge oder
Basic-Workshops für OSM-Neulinge sind herzlich willkommen. Es muss nicht
immer das non-plus-ultra-top-of-the-pop-thema sein!

Danke :)

Christine

Am 18.02.20 um 21:10 schrieb Sarah Hoffmann:
> Hallo,
> 
> eine kleine Erinnerung, dass die Einreichefrist für Präsentationen für
> die SotM 2020 in Kapstadt an diesem Sonntag, den 23. Februar 2020 endet.
> 
> Wir würden uns über zahlreiche Einreichungen freuen!
> 
> Mehr Infos: https://2020.stateofthemap.org/cfp/
> 
> Für die Wissenschaftler unter euch gibt es auch dieses Jahr wieder einen
> akademischen Track. Hier geht die Einreichefrist noch bis zum 9. März.
> Infos unter: https://2020.stateofthemap.org/cfp/academic/
> 
> Sarah
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme utilisateur "PARIS SUD", le retour

[osm . sanspourriel]

Le 20/02/2020 à 22:07, Sébastien Hinderer -
sebastien.hinde...@ens-lyon.org a écrit :


@Jean-Yvon: lorsque tu supprimes les "sortie" des noms, est-ce que tu
vérifies bien que l'info se trouve effectivement dans ref?

Oui, j'en ai peut-être zappé un mais normalement je vérifie, c'est
presque toujours le cas.

Pour info il y a quelques noeuds où ref a des valeurs bizarres: 0, -1,
*LAZ*  *ASC*.


Je suppose que 0 et -1 c'est pour dire qu'il n'y a pas de référence.
Bof. unsigned:ref=yes serait plus clair. Pour le moment j'ai laissé.

ASC : peut-être pour dire qu'il y a un ascenseur ?

A moins que ce soit pour dire que l'ASCII art est autorisé^^.

LAZ est encore plus mystérieux.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-ph] (no subject)

[Eugene Alvin Villar]

Hello all,

There is an ongoing email thread on the OSM tagging mailing list about a
proposal to add the tag amenity=motorcycle_taxi to mark the station where
one can hire motorcycle-based taxis (very similar to our tricycles). (Note:
we are not talking about Angkas-like services which is what we expect the
phrase "motorcycle taxis" to be.)

Email thread:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-February/051211.html

Tag proposal wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity=motorcycle_taxi

Your thoughts and comments are welcome! I can forward them to the tag
proposer if you cannot participate directly in the tagging mailing list nor
add comments to the proposal wiki talk page.

~Eugene
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [talk-cz] Spolek OSM CR - prispevky 2020 - NEPOSILAT!

[Ladislav Láska]

Ahoj,

tak jsem si uvědomil, že by možná bylo na čase poslat příspěvek, ale
poslední instrukce jsou neposílat a v lednu jsem žádný email nenašel.

Šťouch? :-)

Mějte se hezky!

On 12/18/2019 8:45, Tom Ka wrote:
> Ahoj,
> 
> info ohledne prispevku do spolku OSM CR pro rok 2020 posleme v lednu,
> zatim prosim nic neposilejte, komplikujete to ucetni i mne.
> 
> Dekuji tom.k
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz