Re: [Talk-de] htc-Smartphone mit osm
Am Thu, 2 Sep 2010 10:09:44 +0200 schrieb Joerg Fischer: Jan Tappenbeck wrote: kann einer was zur Verwendung von OSM-Karten auf htc-smartphones sagen (schreiben)? Ich kann ein HTC Desire uneingeschränkt empfehlen. Anwendungen die ich selber installiert habe: [Skobbler, OSMAnd, Andnav2, OSMTracker Vespucci, OSMDroid, GPSies] Dem lässt sich nur noch MapDroyd hinzufügen. Ist wegen der Vektordarstellung ganz nett und Dank der vorgefertigten Kartenpakete von Bundeslandebene bis weltweit sehr einfach für den Offlinebetreib vorzubereiten. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMTracker
Gerd Steinburger schrieb: man kann die Tiles mit jedem beliebigen TileDownloader [z. B. 1 oder 2] am PC herunterladen und in das Tiles-Verzeichnis vom OSMTracker kopieren. Bittet den Vorteil, dass man sich auch größere Gebiete speichern kann. Bei Online-Verbindung und GPS-Empfang wird beim PDA nur um die aktuelle Position geladen, dafür aber topaktuell. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMtiledownloader [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader Die oben genannten Programme sind brauchbar, ich bevorzuge jedoch den TrekBuddy Atlas Creator [1]. Auch wenn der Name es nicht vermuten lässt wird auch der OSMTracker als Ausgabeformat unterstützt. Dank der Kartenvorschau und anderer netter Details finde ich dieses Programm einfach klasse.. [1] http://trekbuddyatlasc.sourceforge.net/ GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stuttgart - keine Radwege in der Autostadt ?
Bernd Wurst schrieb: Dem gegenüber verstehe ich unter einem highway=cycleway (mit foot=yes) einen Fahrradweg oder einen kombinierten Rad-/Fußweg. Jedenfalls einen Weg, der für Fahrradfahrer konzipiert wurde und eine entsprechende Beschaffenheit und Breite aufweist, dass auch zwei Fahrradfahrer und ein Fußgänger den Weg gleichzeitig nutzen können. Wenn ich diese Definition zu Grunde lege - die Breite von zwei Fahrradfahrer und ein Fußgänger - bin ich noch nie einem echten Fuß-/Fahrradweg begegnet... GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für eigenes Tool - Wie beginnen ?
Peter Staab schrieb: Außerdem ist die Antwortzeit des Server relativ schlecht, und gerade beim Debugging ist es nicht so toll, wenn man ständig Anfragen an einen Public Server sendet. Daher möchte ich OpenStreetMaps auf meinem eigenen Server mit reduziertem Datenmaterial aufsetzen. Du könntest zu mindestens den API-Testserver nutzen. Da stört es die normalen Nutzer nicht. http://api06.dev.openstreetmap.org/api Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6/Crowd_sourced_Testing GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kampagne zur Freigabe der Google-Luftbilder
Tobias Wendorff schrieb: Das Hintergrund ist, dass Google möchte einen globalen Standard an gleichen Luftbildern erreichen. Also nicht, wie momentan: hier mal gute Bilder, da mal gute Bilder, sondern *überall* die gleiche Qualität von Bildern. Daher wird erst gesammelt... Ich dachte deshalb hätten sie ihren eigenen Satelliten GeoEye-1 hochgeschossen? Die ganze Welt schön einheitlich aus einer Datenquelle. Die Auflösung würde sich auf jeden Fall gut zum Mappen eignen: http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/geoeye-1-kutztown.jpg GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwerwiegende Probleme WMS-Plugin (keine Funktion)
Johann H. Addicks schrieb: Nein, unter Windows hat das WMS-Plugin noch nie für die Yahooluftbilder funktioniert.. dabei versuche ich es etwa jeden Monat mal wieder. Funktioniert hier unter XP gerade einwandfrei. Man benötigt nur die angepasste webkit-image.exe [1] und muss dann in den Einstellungen des WMS-Plugin noch den Pfad eintragen unter der die webkit-image.exe zu finden ist. GeoJ [1] http://josm.openstreetmap.de/download/windows/webkit-image.zip ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM mit mehr RAM
Am Thu, 11 Jun 2009 17:37:12 +0200 schrieb Wolfgang Wienke: Danke! Kann ich auch noch irgendwo einstellen, dass die Java-Konsole dabei nicht gestartet wird? In Systemseuerung/ Java half eine entsprechende Einstellung nichts. javaW.exe nehmen statt java.exe GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Map Compare ohne Google-Satellitenbilder?
Florian Arnold schrieb: seit einiger Zeit schon fällt mir auf, dass ich mit Map Compare (http://tools.geofabrik.de/mc) keine Google-Satellitenbilder auswählen kann. Egal, welche Google-Karte man auswählt, es wird immer nur die Google (Map)-Ansicht angezeigt. Immerhin siehst du überhaupt etwas. Bei mir in Opera funktioniert keine einzige der Google-Karten :( GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] klappt Osm2GpsMid mit dem NRW.osm?
Mario Salvini schrieb: bei mir wird er jedenfalls nie fertig. Ich glaube die Frage sollte eher sein, wie lange dein Handy nachher braucht das Ganze zu laden. Selbst ein kleiner Ausschnitt von ~30x30 km hat auf meinem Handy zu Ladezeiten von mehr als 1 Minute geführt. Fazit: Erst einmal mit einem kleineren Ausschnitt testen und nachsehen ob einem die Ladezeit auf dem Handy zusagt... GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] jOSM: java.lang.NullPointException
Rolf Bode-Meyer schrieb: Nullpointer-Exceptions sind immer Programmfehler. Um sie beheben zu können wäre es nett sie zu reporten. Der beste Platz dazu ist wohl http://josm.openstreetmap.de/newticket Zu dem Thema gibt es schon was. Könnte das gleiche Problem sein: http://josm.openstreetmap.de/ticket/2523 GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grafik mit Inkscape - PPT zu SVG
Am Sat, 11 Apr 2009 08:37:02 +0200 schrieb Markus: Wer kann 5 grafische Folien einer Powerpoint-Datei in SVG umwandeln, damit ich sie im Wiki anzeigen und jeder sie bearbeiten kann? SVG wird AFAIR erst ab PowerPoint 2007 unterstützt. Die Folien enthalten ausschliesslich mit Zeichnen erstellte grafische und Text-Elemente. Daraus hätte ich gern Vektoren. Da bleibt eigentlich nur der Umweg über die Formate EMF oder WMF. Deren Unterstützung durch Inkscape ist zwar nicht optimal - 90-99% der PowerPoint-Grafik sollten so aber nach Inkscape und mit ein wenig Nachbearbeiten dann als SVG abspeichern lassen. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grafik mit Inkscape - PPT zu SVG
Am Sun, 12 Apr 2009 15:19:48 +0200 schrieb Detlef Reichl: Alternativ als PDF exportieren. Der Import funktioniert in Inkscape einwandfrei. Das funktioniert in der Tat noch besser. Allerdings hat der PDF-Import in Inkscape auch seine Grenzen - z.B. Konturlinien gehen teilweise verloren. Insgesamt aber wesentlich besser als der von mir vorgeschlagene Weg über EMF/WMF. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM WebStart
Am Fri, 13 Mar 2009 08:30:25 +0100 schrieb DarkAngel: Das Root-Zertifikat von cacert.org lässt sich auch in Webstart importieren und so sollten auch die entsprechend signierten Java-Anwendungen akzeptiert werden. Genau da liegt der Hase ja im Pfeffer man *kann* es importieren. Das Root-Zertifikat von Thawte hingegen *ist bereits* enthalten. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM WebStart
Am Thu, 12 Mar 2009 16:34:39 +0100 (CET) schrieb Dirk Stöcker: ich habe gerade für JOSM den WebStart-Aufruf hinbekommen. Wer will kann das also mal testen und Fehler berichten/Probleme melden. http://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp oder über den Link auf der JOSM-Hauptseite. Unter Windows will er keines der (aktuellen) Plugins laden. Es gibt nur eine Fehlermeldung - z.B. für AgPifoJ: Gekürzter Stacktrace: org.openstreetmap.josm.plugins.PluginException: An error occurred in plugin AgPifoJ Caused by: java.security.AccessControlException: access denied (java.io.FilePermission C:\Dokumente und Einstellungen\User\Anwendungsdaten\JOSM\images\agpifoj-open.png read) org.openstreetmap.josm.tools.ImageProvider.getImageUrl(ImageProvider.java:131) GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FYI: Neues OSM-3D-Visualisierungsspielzeug
Bei Golem ist gerade folgender Artikel aufgetaucht: OpenStreetMap 3D - Deutschland wird dreidimensional Bonner Forscher verknüpfen OSM-Daten mit 3D-Geländedaten http://www.golem.de/0903/65808.html Direkter Link zur Projektseite der Uni Bonn: http://www.geographie.uni-bonn.de/karto/osm-3d/Start.de.htm Bei mir beendet sich die Software XNavigator allerdings immer kurz bevor es interessant wird :-(. Vielleicht ist die Software aktuell Golemisiert... GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spendet für den OpenStreetMap-API-Server
Gary68 schrieb: Also ich denke ohne paypal anmeldung geht es nicht mit kreditkarte, oder? und wenn ich mich irgendwo nicht anmelde, dann da. PayPal kann man mittlerweile für Kreditkartenzahlungen auch ohne Anmeldung nutzen, wenn das vom Empfänger so vorgesehen ist. Bei Webshops habe ich das schon gesehen - ob das beim OSM-Spendensystem auch so gemacht ist habe ich noch nicht ausprobiert. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordne n
Am Sun, 01 Feb 2009 18:55:49 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: Ich habe einen Wanderweg nördlich von Lübeck, breits als Relation zusammengefaßt, und möchte diesen mit Elementen südlich von Lübeck zusammenbringen (ergänzen). Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktioniert nicht. Lade doch einfach zwei unabhängige Bereiche in JOSM. Mit Slippy-Map-Chooser z.B. geht die Auswahl ganz einfach - da kannst beispielsweise im Norden einen Mini-Bereich laden und danach den passenden Bereich im Süden. Es muss nur ein Weg/Knoten dabei sein, bei dem die passende Relation gesetzt ist. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X
Kann man eigentlich den Pfad, wo webkit-image zu finde ist selber angeben. Sowohl den PATH, als auch das JOSM-Root-Dir finde ich nicht optimal.. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway = path foot - sie werden von Mapnik gerendert!
Frank Huebner schrieb: ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path foot getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar Das scheint sich in den letzten Tagen geändert zu haben, denn mittlerweile sehe ich überall path-Wege auftauchen... GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beriechsmarkierungen in JOSM
André Reichelt schrieb: Mich stört es schon länger, dass immer diese gelben Kästen um geladene Bereiche erscheinen. Dabei finde ich die Kästen an sich überhaupt nicht schlimm, jedoch die Art, wie sie gezeichnet werden. Könnte man das nicht so lösen, das wirklich nur der äußerste Rand gezeichnet wird? Die Überschneidungen sind wirklich störend. Schalte sie doch einfach ab in den Einstellungen. Zeichne Grenzen der geladenen Daten GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Informationssystem zu Datenänderung?
Roland Spielhofer schrieb: Marcus Wolschon schrieb: Was haltet ihr für sinnvoll um so eine Funktionalität zu bieten? Ein Dienst, wo man sich auf Änderungen an einem Tile subscriben kann und ein diff im osm-XML-Format bekommt oder muss es komplexer werden mit beobachteten Polygonen? Ein maximaler Flächeninhalt wäre sinnvoll, um sich nicht auf der Welt eintragen zu können. Gibt es doch schon! - http://www.itoworld.com/static/osmmapper Ist zwar schön anschaulich, aber der Dienst hat so seine Probleme: 1. Man sieht zwar wo sich etwas geändert hat (falls der betroffene Weg nicht zu klein ist. bzw. das zu überwachende Gebiet nicht zu groß definiert wurde), ich habe bisher aber noch nicht herausgefunden wie man angezeigt bekommt was sich geändert hat (diff Vorher/Nachher). 2. Änderungen an einzelnen Nodes sieht man AFAIK überhaupt nicht auf der Karte 3. Der RSS-Feed liefert bei mir ständig Änderungen als neu, die er mir schon vor Wochen mitgeteilt hat. 4. Man muss sich immer zwei mal Anmelden, beim ersten mal klappt bei mir die Anmeldung nie. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen im Industriegebiet?
Henry Loenwind schrieb: Unclassified sind alle Straßen, die Teil des öffentlichen Straßennetzes sind, die nicht von anderen highway-Typen erschlagen werden. Das ist die deutsche Redefinition. In England gibt es Straßen die explizite unclassified roads sind. Irgend jemand hat das schon mal vor einiger Zeit hier auf der Liste erzählt (finde leider gerade nicht mehr wer und wann). GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung
Hi OSM'ler. Ich habe basierend auf Markus Vorschlag folgende Nutzungsvereinbarung zusammengestellt. Dabei habe ich versucht die Argumente von beiden Seiten so gut wie möglich einzuarbeiten. Was mir im Moment noch fehlt ist ein Absatz in dem der uns Zugriff auf die sowieso schon online stehenden Tiles von Stadtplan und Luftbildern erlaubt wird (die stehen AFAIR als GIF in einem Unterverzeichnis von www.darmstadt.de/cityguide/cgi-bin/ rum - den genauen Pfad sieht man wenn man das Cityguide-Applet im Browser über einem lokalem Proxy wie WebScarab laufen lässt. OpenStreetMap.org erhält das Recht, zur Verbesserung ihrer Datenbasis Darmstadt, aus dem Stadtplan und den Luftbildern Daten zu entnehmen. Stadtplan und Luftbilder verbleiben im Eigentum der Wissenschaftsstadt Darmstadt und dürfen ausschließlich für den oben genannten Zweck verwendet werden. Für davon abgeleitete Daten gilt die Lizenz „Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic“. Die Übernahme von „Points of Interest“ aus dem Cityguide Darmstadt wird vor der Übernahme mit dem Vermessungsamt (Herr Korn) abgesprochen. Die Nutzungsvereinbarung gilt bis 31.12.2009 und muss dann neu beantragt werden. Diese Vereinbarung wird durch Herrn Jan Peter Stotz, Kurt-Schumacher-Str. 50, in 64297 Darmstadt an OpenStreetMap weitergeleitet. Unterschrift Stadtverwaltung Ort Fehlt noch etwas oder muss noch etwas umformuliert werden? Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] amenity=recycling
Am Sat, 6 Sep 2008 21:09:52 +0200 schrieb leblatt: I Consider recycling should be encouraged, and I map a recycling point when I come across one. But I find it abnormally tedious to tag the type of goods that can be recycled. This information should have been made easier to tag. For instance, instead of : amenity=recycling recycling:cans=yes recycling:glass_bottles=yes recycling_papers=yes recycling:cardboard=yes one could write : amenity=recycling recycling = cans; glass_bottles; papers; cardboard IMHO The current way is much better. Having everything in one tag may be easier to tag but much catchier to evaluate. The current scheme allows you to easily filter for certain recycling types. GeoJ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] highway=cycleway cycleway=track
Hi, ich bin gerade in meiner Gegend über die Kombination highway=cycleway cycleway=track gestolpert. Meine erste Reaktion war so'n Blödsinn - ein cycleway mit daneben liegendem cycleway. Hab dann mal im Wiki nachgesehen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycleway Dort wird diese Tagkombination tatsächlich empfohlen und zwar (wenn ich das richtig interpretiere) für separate Fahrradwege, die neben einer Straße verlaufen. So ganz passt das aber IMHO nicht in das Schema, wie ich es bisher kenne - stimmt ihr mir da zu? GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vermessungsämter
PieSchie schrieb: vor allem würde mich interessieren, ob und welche Kontakte es zu den unterschiedlichen Ämtern gibt. Es gab ja z:B. gerade erst die Info von Düsseldorf und Dortmund. Gibt es schon: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cooperation Düsseldorf und Dortmund hat aber noch niemand eingetragen. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?
Marcus Wolschon schrieb: Bei mehreren Bedingungen halt sowas wie: maxspeed(weight=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 * versteht ein Mensch, Ich dachte bisher, dass die Vielseitigkeit von OSM auf der Möglichkeit basiert, dass die Daten direkt in einer Software zu verwenden (ohne großartiges parsing). Das Beispiel ist aber auch eine schwierige Nuss, das muss ich zugeben. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags
Sascha Silbe schrieb: maxspeed=50 maxspeed.car=60 maxspeed.bike=120 maxspeed.reason=Darwin award for Bikers maxspeed.source_ref=http://www.buxtehude.de/gemeinderatsbeschluss_0815.pdf maxweight=3.8 maxweight.destination=24 maxweight.reason=Don't want non-local HGVs here, but emergency cars may pass through maxweight.source=Just made up Hierarchische Tags habe ich mir insgeheim auch schon ein paar mal gewünscht. Dein Vorschlag für die Umsetzung ohne API-Änderung gefällt mir gut. Sollte sich dieses Tagging-System langfristig als sinnvoll erweisen kann man es ja immer noch in einer nächsten API-Version adressieren. Ich würde aber die Hierarchietiefe auf ein sinnvolles Maß beschränken - irgendwo so zwischen 3 und 5. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wald überwuchert alles beim Osmarende r
Hi, mir ist gerade aufgefallen, dass beim Osmarenderer der Wald dazu tendiert alles zu überwuchern (im Gegensatz zu mapnik). Konkret geht es um Flächen, wie military=barracks, landuse=cemetery und amenity=school. Ist das unterschiedliche Verhalten absicht, oder ein Bug? GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Sven Geggus schrieb: Das Loch dann wie bei mir mit leisure=sports_center die Tennisplätze als sport=tennis. Auf leisure=sports_center wäre ich jetzt nicht gekommen. Laut Map Features DE ist das ein Fitnesscenter... In den anderen Sprachen ist gar keine Beschreibung dafür. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Hi, nur eine kurze Frage: Wie bekomme ich folgendes am besten hin, so dass die alles in Mapnik erscheint: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? in Wald (landuse=forest) Wege gehen natürlich auch noch durch das Vereinsgebiet. Leider wird von mapnik nur der Wald gerendert. Von Hand die Layer anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu sein. Was also tun? BTW: es geht um diesen Bereich: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.82616lon=8.63787zoom=17layers=B00FTF GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] access=private/permissive - Umklarheiten im Wiki
Hi, ich bin gerade auf ein paar Unklarheiten im Wiki zum tag access gestoßen, die nicht so ganz zusammenpassen. Auf der englischen Seite [1] ist die Beschreibung access=private The owner may give permission on an individual basis access=permissive The owner gives general permission for access Auf der deutschen Seite [2] hört sich das ganz anders an: access=private Privatstraßen, die nicht befahren werden dürfen access=permissive Privatstraßen, deren Befahrung einer Genehmigung bedarf Das englische hört sich für mich irgendwie brauchbarer an. Was meint ihr dazu? GeoJ [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Key:access ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen in JOSM
Hi, ich versuche mich gerade ein wenig in die Relationen einzuarbeiten. Will versuchen die Radwege in der Gegend mal zu dokumentieren. Dazu muss ich Teilbereiche von Wegen der Relation hinzufügen - nur finde ich dazu keine Möglichkeit in JOSM. Natürlich könnte ich den Weg auftrennen und dann das Teilstück hinzufügen, aber ich dachte Relationen wurde genau aus dem Rund eingefügt um nicht immer alle Wege zerschnippeln zu müssen... Mein zweites Problem ist eher theoretischer Natur: JOSM zeigt nur die geladenen Relations an. Den einen Radweg, den ich in meiner Gegend mappen will ist aber insgesamt mehrere 100 Kilometer lang, sprich die Wahrscheinlichkeit ist hoch dass schon irgendwo jemand ein Teilstück als Relation gemappt hat. Kann man irgendwie nach Relationen suchen? Mein drittes Problem betrifft das Verständnis der Relationen: Einige Relationen sind ja gerichtet, d.h. hier spielt die Reihenfolge hinzugefügten Knoten/Wege eine Rolle - ist dies immer so, d.h. wenn man eine Route wie einen Fahrradweg als Relation mappt muss man dann die Teilstrecken in der richtigen Reihenfolge hinzufügen? GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen in JOSM
Am Thu, 10 Jul 2008 17:15:59 +0200 schrieb Frederik Ramm: Nicht nur nicht in JOSM; die Moeglichkeit ist auch im Datenmodell nicht vorgesehen. Gut, dann weiß ich jetzt was zu tun ist. Nicht mit JOSM, aber mit einem entsprechenden OSMXAPI-Request sollte das gehn (siehe Wiki). Wuerd ich mir aber nicht so viel Sorgen machen, die Relation ist eh handlicher, wenn sie nicht quer durch Deutschland geht. Ich sehe schon, da hat meine Datenbank-Erfahrung mit einer 1:n-Relation zu stark durchgeschlagen ;-) Das ist ein Missverstaendnis; Relationen sind derzeit nie geordnet, sie koennen vom Server in ganz anderer Reihenfolge zurueckkommen, als Du sie hochgespielt hast. Bei Routen ist das meistens nicht so schlimm, da die Route ja durch die Wege konstriuert werden kann. Ich meinte auch nicht die Menge der Relationen, sondern die Menge der Members einer Relation. Es gab hier auf der Liste ein paar Diskussionen, bei denen ich den Eindruck gewann, dass die Reihenfolge der Member auch eine Rolle spielen (kann) - z.B. in einer Diskussion vor ein paar Tagen über Steigungen/Gefälle. Insgesamt muss ich feststellen, das ich die Relationen schon verstanden hatte, ich habe mich nur verunsichern lassen von den vielen Diskussionen in denen Relationen als das Allheilmittel angepriesen werden. Danke für die Aufklärung... GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap verbessern
FreeWorld schrieb: Ein weiteres Problem ist der Zustand des Radweges. Ich stelle mir sowas vor wie beim Tracktype nur eben für Radwege. Der Zustand des Radweges ist ja auch nicht immer aus dem Zustand der Straße abzuleiten, der momentan ja schon erfasst wird. Selbst der Tracktype ist IMHO kein sehr gutes Kriterium für den Zustandes eines Tracks, da er nur sehr wenig auf die Oberfächenstruktur eingeht. So ist jeder Kiesweg tracktype 2, egal ob der Kies sehr grob ist (Stücke von 3 cm und mehr) oder sehr fein (~5mm). Vielleicht sollte man über einen tag wie roughness oder smoothness nachdenken, der relativ fein die Oberflächenstruktur spezifiziert unterteilt in ~10 Stufen. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalinks kürzer anlalog tinyurl?
Arne Bischoff schrieb: Wäre es nicht möglich, die Permallinks etwas kürzer zu gestalten, Von welchem Dienst sprichst du? vielleicht mit Aliase (Ortsnamen, Gegend etc.) zu versehen? Oder einfach eine Funktion wie http://tinyurl.com/ mit einzubauen? TinyURL und Permnalinks sind meines Wissens ein Widerspruch in sich. Jede TinyURL ist ein Datenbankeintrag und die Lebenszeit dieses Datenbankeintrages ist begrenzt. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalinks kürzer anlalog tinyurl?
Johann H. Addicks schrieb: Wenn wir der Dauerhaftigkeit unserer Datenbanken und Backup-Strategien nicht trauen Ok, wenn es einen eigenen OSM-TinyURL Dienst gäbe, dann könnte man ihn die URLs dauerhaft speichern lassen. Ist aber IMHO Platzverschwendung in der Datenbank - lieber stattdessen eine richtige Lösung nehmen, einen sehr schönen Vorschlag hast du ja schon gemacht: können dann sollte es zumindest machbar sein, nicht nur lon, lat und layers durch einbuchstabige Kürzel zu ersetzen, sondern auch dann das Ergebnis durch eine RLE zu schrieben und als Base64 (oder 7plus ;-) auszugeben. Die Permlink-URLs sollte so auf 50% Länge schrumpfbar sein. Das erscheint mir sehr sinnvoll zu sein. Wie viel man dabei aber spart müsste sich aber erst noch zeigen. GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDA
Johannes Kleine schrieb: Es müsste doch möglich sein auf PDAs josm oder einem anderen Editor (evt.neu Programmieren) auszuführen das praktisch die Daten von dem internem Gps Gerät gleich verarbeiten kann so das man vor Ort die Karte vervollständigt. Das hat glücklicherweise noch niemand implementiert. JOSM auf J2ME oder ähnliches zu portieren macht IMHO auch keinen sehr großen Sinn: 1. GSM-Traces sind immer mehr oder weniger fehlerbehaftet 2. GSM-Traces enthalten viel zu viele Punkte 3. Live-Tagging wäre vielleicht interessant, aber die Texteingabe auf PDAs und Handys ist nicht gerade optimal Gibt es hier auch so etwas wie Höhenlinien? Oder wird irgendwo die Steigung vermerkt? Wäre für Fahrradfahrer interesannt. Das scheint im Moment der Aufgabenbereich des Renderers. Das es geht zeigt http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Traces warum zusaetzlich hochladen?
Bernd Wurst schrieb: Ich halte es so, dass ich vorher schaue, wie gut mein Track zu bereits vorhandenen passt und dann schneide ich ggf. den Teil heraus der für die OSM-Allgemeinheit einen zusätzlichen Nutzen bringt. Mit zusätzlichem nutzen meine ich, dass mein Track die Realität (IMHO) besser abbildet als die anderen im System eingetragenen Tracks. Gibt es eigentlich einen einfachen Weg, um die ele(vation)-Daten aus den GPS Traces in OSM zu übertragen. In meiner Gegend sind bei einige Straßen für jeden Knoten das ele-Tag gesetzt. Ich würde das gerne auch für meine Wege machen, habe aber keine Lust für jeden Punkt die Werte von Hand einzugeben. Gibt es da (halb)automatische Lösungen für JOSM oder einen der anderen Editoren? GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
