[OSM-talk] Some tools to help community-driven imports
Hello, I am writing to share some tools that we have developed in preparation for the City of Montreal open data community-driven import. (Said import is in preparation and has not yet begun.) These tools cover converting .csv files to .osm files and splitting .osm files for the Tasking Manager. The code is available in the following GitHub project: https://github.com/OsmQc/mtl2osm https://github.com/OsmQc/mtl2osm See this post for all the details: http://www.openstreetmap.org/user/Zethradon/diary/28183 http://www.openstreetmap.org/user/Zethradon/diary/28183 I’ll skip most of the post to cover the main points I would like to share with the mailing list. ## csv2osm: a tool for converting .csv files As ogr2osm cannot easily read .csv files as an input, I wrote a script that is similar to ogr2osm and provide the same translator concept, and works exclusively for .csv files. The script is called csv2osm and can be found here: https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/csv2osm.py https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/csv2osm.py Translators for this script have the same entry point as ogr2osm (the filterTags function). For example, Montreal's open dataset for bike parkings is provided as a .csv file. The translator for this dataset parses the description of each bike parking to extract the capacity and provides the following tags for each points. https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/donnees/arceaux-a-velos/traducteur-arceaux-a-velos.py https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/donnees/arceaux-a-velos/traducteur-arceaux-a-velos.py Instructions on using the script is available here: https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/donnees/arceaux-a-velos/ https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/donnees/arceaux-a-velos/ ## Splitting .osm files for the HOT Tasking Manager We are planning to use the HOT Tasking Manager for our import. To ease importing the generated .osm dataset into JOSM (for manual reconciliation with OSM data), we had to write a script that splits the .osm files into a series of sub-files, one per sub-task. Essentially the .osm file is split-up according to a grid defined in JSON format. This allows to see in JOSM only the part of the data for the task, instead of having to download the data for the whole city. Code is available here: https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/osm_grid_splitter.py https://github.com/OsmQc/mtl2osm/blob/master/mtl2osm/osm_grid_splitter.py I hope these tools can be of benefit to the OpenStreetMap community. Do not hesitate to reply if you have any question. I know the documentation on these tools is not 100% complete, so I'll certainly post more details if there is interest in them. Guillaume___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-ca] Compatibilité entre CC-BY-4.0 et ODC-ODbL-1.0
Bonjour, Suite à la lecture du blog de Richard Weait: http://weait.com/every-day-is-open-data-day Je suis tombé sur cet outil qui permet d’évaluer la compatibilité des licences: http://clipol.org/licences/70?tab=licence_compatibility On y mentionne une incompatibilité entre CC-BY-4.0, la nouvelle licence utilisée par le Gouvernement du Québec ainsi que les villes de Montréal, Québec, Gatineau et Sherbrooke, ainsi que la ODC-ODbL-1.0, la licence couvrant la base de données d’OpenStreetMap. Cette incompatibilité serait due au fait que la CC-BY-4.0 interdit toute distribution sous verrou numérique (DRM), tandis que l’ODbL le permet, à condition qu’une version non verrouillée soit également fournie. Voici l’explication dans le résumé « humain » de chaque licence: CC-BY 4.0: No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. ODbL 1.0: Keep open: If you redistribute the database, or an adapted version of it, then you may use technological measures that restrict the work (such as DRM) as long as you also redistribute a version without such measures. Cependant, une analyse du texte m'indique que les deux licences seraient compatibles, et que le CLIPol a mal catégorisé les licences. CC-BY-4.0: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Section 2 – Scope. a. License grant. 4. Media and formats; technical modifications allowed. The Licensor authorizes You to exercise the Licensed Rights in all media and formats whether now known or hereafter created, and to make technical modifications necessary to do so. The Licensor waives and/or agrees not to assert any right or authority to forbid You from making technical modifications necessary to exercise the Licensed Rights, including technical modifications necessary to circumvent Effective Technological Measures. For purposes of this Public License, simply making modifications authorized by this Section 2(a)(4) never produces Adapted Material. Selon ma compréhension, ce texte n’interdit pas formellement la distribution avec DRM, il stipule simplement que si le contenu distribué sous CC 4.0 l’est sous forme de DRM, alors il est permis d’utiliser des outils pour enlever le DRM. ODC-ODbL-1.0 (voir le texte en gras, section 4.7 b) http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/ 4.7 Technological measures and additional terms a. This License does not allow You to impose (except subject to Section 4.7 b.) any terms or any technological measures on the Database, a Derivative Database, or the whole or a Substantial part of the Contents that alter or restrict the terms of this License, or any rights granted under it, or have the effect or intent of restricting the ability of any person to exercise those rights. b. Parallel distribution. You may impose terms or technological measures on the Database, a Derivative Database, or the whole or a Substantial part of the Contents (a “Restricted Database”) in contravention of Section 4.74 a. only if You also make a copy of the Database or a Derivative Database available to the recipient of the Restricted Database: i. That is available without additional fee; ii. That is available in a medium that does not alter or restrict the terms of this License, or any rights granted under it, or have the effect or intent of restricting the ability of any person to exercise those rights (an “Unrestricted Database”); and iii. The Unrestricted Database is at least as accessible to the recipient as a practical matter as the Restricted Database. c. For the avoidance of doubt, You may place this Database or a Derivative Database in an authenticated environment, behind a password, or within a similar access control scheme provided that You do not alter or restrict the terms of this License or any rights granted under it or have the effect or intent of restricting the ability of any person to exercise those rights. Ici, l’ODbL permet la distribution avec DRM, à condition qu’une copie gratuite sans DRM soit également distribuée. Les deux licences sont dont compatibles à mon avis, étant donné qu’il suffit d’utiliser la version sans DRM pour circonvenir le DRM et respecter les termes de la CC 4.0. Qu’en pensez-vous? Guillaume PS: il resterait un point à analyser selon le CLIPol, concernant les droits moraux.___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Cartopartie le dimanche 27 octobre 2013
Bonjour, Le groupe OpenStreetMap Montréal souhaite vous convier à une cartopartie qui aura lieu le dimanche 27 octobre 2013, de 13h30 à 17h30. À cette occasion, nous nous réunirons afin d’effectuer l’inventaire des commerces et des principaux points d’intérêts du chemin de la Côte-des-Neiges, dans le quartier du même nom. Le tout débutera par un atelier d’introduction à OpenStreetMap, et se terminera par un atelier sur l’édition de la carte, une fois de retour après avoir effectué le sondage sur le terrain. Pour des raisons d’organisation nous souhaiterions connaître le nombre de personnes intéressées par cette activité à l’avance, aussi nous vous demandons dans la mesure du possible de vous inscrire ci-contre: https://www.eventbrite.ca/event/8706618731 L’adresse exacte du lieu de rendez-vous - une résidence - sera communiquée à toute personne s’inscrivant. Si vous ne souhaitez pas vous inscrire ou que vous vous décidez à la dernière minute, nous vous donnons rendez-vous devant la sortie Sud de la station de métro Côte-des-neiges à 13h15 précises. Note: il s’agit de la sortie près du café Starbuck: http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.49634mlon=-73.62245#map=19/45.49634/-73.62245 N’oubliez pas de vous vêtir en fonction de la température, car l’activité aura lieu beau temps, mauvais temps. Fort heureusement, la météo annonce du beau temps! En cas de forte pluie, nous tiendrons les ateliers prévus à l’intérieur. SI vous décidez de vous joindre à nous, voici le matériel que nous suggérons d'apporter. Considérez que tout item dans cette liste est facultatif: - ordinateur portatif afin d’entrer les données dans la carte, une fois le sondage terrain effectué (recommandé); - appareil photo pour aider à la prise de notes lors du sondage terrain (celui intégré à un téléphone intelligent est amplement suffisant); - téléphone intelligent ou tablette, pour aider à l’entrée de données en temps réel; - un calepin et un crayon pour prendre des notes (des cartes imprimées seront fournies); - parapluie, en cas de besoin. Au plaisir, Guillaume Pratte pour OpenStreetMap Montréal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Activités à saveur géographique dans les prochains mois
Bonjour, J'ai remarqué qu'il y avait plusieurs activités à saveur géographique à venir à Montréal, et je cherche à en faire la liste complète afin de déterminer la prochaine date de rencontre du groupe OpenStreetMap Montréal. Voici ce que j'ai. En connaissez-vous d'autres? 2 octobre 2013 - Défi GéoHack MTL http://defigeohackmtl.org/ 3 et 4 octobre - Géomatique 2013 http://geomatique2013.com/ 19 octobre - EcoHack Mtl http://www.ecohackmtl.org/ Merci! Guillaume___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Green alleys in Montréal (ruelles vertes)
Hello Richard, Thanks for your reply! You can see alleys as a destination-only road: you can drive through them, but they are definitively not a shortcut, as you need to drive slowly. It seems that a living street is still a street, i.e. you have the main entrance of houses on the living streets. Green alleys (and alleys in general), at least in Montreal, are service roads between two roads. For example, take this alley in Montréal: http://www.openstreetmap.org/browse/way/218960041 It is a small, one lane road between the Wolfe and Amherst streets. It separates the buildings of both streets and provide access to local residents' backyard or parking. I have created a wiki page for a new alley=green_alley tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/green_alley I also posted on tagging: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-August/014514.html Guillaume Le 2013-08-17 à 23:29, Richard Weait rich...@weait.com a écrit : On Thu, Aug 15, 2013 at 9:53 PM, Guillaume Pratte guilla...@guillaumepratte.net wrote: Hello, I would like to have some advise on how best identify green alleys in OpenStreetMap data. Green alleys (ruelles vertes in French) are alleys that a group of local residents embellish with vegetation. Here is the Wikipedia page on the subject in Montréal: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ruelle_verte Here is a link in English: http://kandkadventures.com/green-alleys-of-montreal/ These green alleys are identifiable because they have dedicated signs for them: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WTMTL_T52_DSF2289.JPG Thank you for adding this to the list, and the data base. Green Alleys look pretty great. I was not aware of them before this thread. If I understand the article that you linked, it appears that there are some widely varied Green Alleys. For example, some allow vehicles and some don't. From the point of view of OpenStreetMap data, that's fairly important. It may be that a single green Alley tag, just won't be sufficient. Fair enough. Other tags are lacking in that way as well. A quick look at taginfo found several places named Green Alley, but no keys or non-name tags for green alley. So it seems the term is not presently in use in the OpenStreetMap database. I suggest two things. For tagging now, and adding Green Alleys to the data base as the opportunity arises, use un-controversial tags. highway=service; service=alley, seem pretty clear. Access tags like vehicle=no; foot=no; bicycle=no seem like they would be useful when they depart from typical values for highway=service. For any new tagging, I think you'll want to consult more widely than just talk-ca. I wonder, in this case, if a Green Alley is close enough to a living street to share a tag? talk@ or tagging@ seem like a good place for the discussion. Best regards, Richard ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Green alleys in Montréal (ruelles vertes)
Hello, I would like to have some advise on how best identify green alleys in OpenStreetMap data. Green alleys (ruelles vertes in French) are alleys that a group of local residents embellish with vegetation. Here is the Wikipedia page on the subject in Montréal: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ruelle_verte Here is a link in English: http://kandkadventures.com/green-alleys-of-montreal/ These green alleys are identifiable because they have dedicated signs for them: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WTMTL_T52_DSF2289.JPG There are hundreds of them in Montréal: http://goo.gl/maps/cMaor The project seems unique to Montreal. Other cities have green alleys (Chicago, Austin (Texas), Seattle, City of Dubuque and some others), but the program in the states is about the permeability of the pavement: http://www.cityofchicago.org/dam/city/depts/cdot/Green_Alley_Handbook_2010.pdf However, in some cases, like the City of Dubuque, they also have a recognizable sign: http://www.dmgov.org/Government/CityCouncil/WorkshopDocuments/072511Green%20Alley%20Infrastructure.pdf (image on page 14) All of these green alleys are already identified as: highway = service service = alley Would it be possible to use some kind of green alley tag for these service alleys? Or would it be better to use a more general concept of a green space or of a community-driven green project? Thanks! Guillaume___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Célébrations de 9e anniversaire d'OpenStreetMap à Montréal
Bonjour, (English version below) Nous vous invitons aux célébrations du 9e anniversaire d'OpenStreetMap à Montréal. Elles auront lieu samedi prochain le 17 août 2013, au Parc La Fontaine. Le tout débutera par une cartopartie des principales rues commerciales près du parc, soit les rues Amherst, Sherbrooke, Ontario et Rachel. Le rendez-vous est à 15h00 au parc à l’angle des rues Parc La Fontaine et Napoléon, près de la cabine téléphonique. L’objectif est d’inventorier les commerces des environs – ou tout autre élément notable qui devrait être incorporer dans la carte. L’idéal est d’utiliser un téléphone intelligent pour entrer les données au fur et à mesure, en utilisant une application comme OSMTracker (Android) ou GoMap!! (iPhone). Cependant, cela n’est pas un pré-requis pour participer. Il sera possible de le faire sur papier également. Par la suite, vers 17h00, vous êtes conviés à partager un pique-nique en l’honneur du 9e anniversaire du projet. Nous nous rencontrerons sur le terrain entre le coin de la rue Napoléon et l’Espace La Fontaine. Desserts et accompagnements seront fournis. Nous vous invitons à apporter un plat principal, à partager ou à garder pour soi! Il sera également possible d’acheter un repas à l’Espace La Fontaine. Pour voir le lien de rencontre sur la carte: http://www.openstreetmap-montreal.org/2013/08/celebrations-du-9e-anniversaire-dopenstreetmap/ Au plaisir de vous y voir samedi prochain! PS: Merci au FACIL, qui fournit un budget pour l'événement! (http://facil.qc.ca/) As you all know this weekend the 9th anniversary of the OpenStreetMap was celebrated across the world. In Montreal we will celebrate next week end, on Saturday, August 17th. We will begin with a mapping party of the main streets around the Parc La Fontaine: Amherst, Sherbrooke, Ontario and Rachel. The meeting point is at corner of Napoléon and Parc La Fontaine streets, at the park entrance. We will meet at 3PM. The objective will be to map the surrounding shops and restaurants - or any other notable element that should be incorporated into the map. We have found that it is preferable to map in real time using a smartphone app such as OSMTracker (for Android) or GoMap!! (for iPhone), but it will be possible to use pen and paper as well. After the mapping event, we will meet at 5 PM for a picnic on the grass in front of Espace La Fontaine. Desserts and side dishes will be provided. You are encouraged to bring in a main dish, to share or to keep for yourself. It will also be possible to purchase a meal at Espace La Fontaine. For a map of the meeting point: http://www.openstreetmap-montreal.org/2013/08/celebrations-du-9e-anniversaire-dopenstreetmap/ See you all Saturday! PS: Thanks to FACIL which is providing a budget for the event! (http://facil.qc.ca/) Guillaume ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
Richard Fairhurst wrote: Guillaume Pratte wrote: How can users actively contribute to the map if they need to rely to a competitive service for their daily needs? No-one has said that. We want everyone to be using OpenStreetMap data. But OpenStreetMap is much more than openstreetmap.org. Just because it isn't on osm.org doesn't mean it's a competitive service. The competitive service I was trying to refer without naming it was Google. But, as a more important subject, I realized after reading your reply that I had highly lacked of respect to the OpenStreetMap developers and to the project itself in my previous email. I am not sure how I could think that writing such harsh word could contribute positively to the conversation. I want to sincerely apologize to everyone on the list. Thanks Richard for pointing it out. Guillaume Pratte ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-ca] Utilisation quotidienne d'OSM
Bonjour Dega, En fait j'ai posté le même message sur talk (la liste principale), et il y a eu des suggestions similaires. Je me permet de poster deux liens qu'on m'a fournis: - Une liste d'outils dérivés: http://osmtools.de/osmlinks/?page=mainlang=en - Le wiki contient également une liste très exhaustive: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services Je dois avouer que personnellement, je trouve plutôt décevant de devoir visiter tous ces sites disparates. Pourquoi la page principale ne pourrait-elle pas offrir ces services, ou du moins, être une vitrine intégrant ces services indépendants? Il serait alors question d'un guichet unique, mais décentralisé. Guillaume Le 2013-07-09 à 19:36, dega gade...@gmail.com a écrit : En réponse au fil de discussion initié par Guillaume Pratte Il est vrai que GoogleMaps offre un guichet unique et c'est ce qui le rend pratique et convivial. Mais le monde du logiciel libre n'a pas une culture centralisatrice et offre un éventail de solutions pour chacun des besoins de la communauté. openstreetmap.org doit être vu comme le point de ralliement des producteurs et de données (les mappeurs) et les consommateurs de données (les producteurs de cartes). Ce site n'est pas conçu pour monsieur tout-le-monde (et sa soeur). Il y a d'innombrables sites qui présentent les données d'OSM et chacun de ces sites s'est donné un focus particulier. Voici une courte liste issue de mon marque-pages: http://www.opencyclemap.org/ (pistes cyclables) http://www.openstreetbrowser.org/ (recherche à l'intérieur de la carte affichée) http://tools.geofabrik.de/mc/ (comparateur de cartes) http://keepright.at/ (validateur des données OSM) http://tools.geofabrik.de/osmi/ (analyseur de données OSM) http://resultmaps.neis-one.org/oooc (carte des contributeurs OSM) http://map.project-osrm.org/ (trajet) http://yournavigation.org/ (trajet) http://osmmaps.com/maps/canada/ (carte canadienne pour appareils Garmin) http://downloads.cloudmade.com/ (cartes et listes extraites des données OSM) Ce n'est qu'une courte liste des outils disponibles sur le Web. À cette liste on pourrait ajouter la pléthore de logiciels (PC, Mac, Linux, Android, IOS). Il est tout de même surprenant que le wiki d'OpenStreetMap ne contienne pas une liste exhaustive de toutes ces ressources. Peut-être que osmtl.org pourrait donner l'exemple ??? dega ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Using OpenStreetMap on a daily basis
Hello, I have been a serious user of OpenStreetMap for less than six months, and I am proud to recently have achieved my one hundredth contribution to the project. I really love the OpenStreetMap project, and I would like to replace my daily usage of Google Maps with OpenStreetMap. But it just seems I cannot. Anybody else feel the same issues? I'll give a few concrete examples why, humbly hoping that my words can encourage changes to the main website. First point: searching. I have OpenStreetMap zoomed in to some region of Montreal, Canada. I input café, looking for a coffee shop. I get results from Nominatim, inviting me to visit a village in Brazil named Café or even the Café point in Antarctica. While these search results awaken my globetrotter's desire to explore the world, they frustrate me at the same time. Why couldn't Nominatim priorize results from the bounding box or surrounding? Why can't OpenStreetMap show me results on the map like the OverPass API does, performing a search on the tag amenity=cafe and showing the results on the map? Second point: accessing POI information. I cannot click on point of interests (POI) to get more info about them. Why do we input address, business hours and phone numbers on shops and restaurants if the map cannot easily display this information to the user? Why do I have to show the map's data in order to have information on a point of interest? Third point: maximum zoom level. Some area are densely populated, and OpenStreetMap's current zoom level is not enough to see all details of the map. This is really unfortunate. Example: http://osm.org/go/cIrNs6Qzp-- What are the restaurant surrounding the Hard Rock Café on this map? I have to use the editor to be able to zoom and see all data. Fourth point: sharing a point of interest. There should be an easy way to do that. I have found a (complicated) way to do it, which is all but obvious to newcomers. Here is how: • Using the layer icon at the top right of the map, I select Browse Map Data; • I select the object I want to share (which is not always possible; sometimes it is hidden behind a residential area or similar); • I click on Details • On the resulting page, I click on View way on larger map • I get an URL similar to this that I can share: http://www.openstreetmap.org/?way=225637513 Fifth point: routing. Why is there absolutely no routing implemented on the main OpenStreetMap website? This is I concede a naïve question, as it might be simply because of limited server resources. Once we have our new servers, is this something we want to implement, as a community? I really like the OpenStreetMap project, and I dream to be able to use it as a primary map instead of Google Maps. I feel resolving these issues would bring me many steps closer to making that dream come true. What do you all think? Do you also have showstoppers that prevent you to use OpenStreetMap as your primary and daily map? Guillaume ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Une proposition: formation du groupe OpenStreetMap Montréal
Le 2013-07-02 à 07:30, Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org a écrit : Je suis content de constater que Guillaume a modifié le site osmtl.org pour bien diriger les communications, c'est ce que j'avais suggéré - il n'y a plus qu'un seul courriel générique pour information de contact: http://www.openstreetmap-montreal.org/rejoindre/ Ce courriel générique était une première mesure. En fait, au moment où ce fil de discussion a débuté il y a exactement deux semaines, j'avais déjà modifié le site Web pour mettre cette page, Renjoindre la communauté. Sur les point de souveraineté je n'ai pas de commentaires, je ne comprends pas cette remarque. Le fait est qu'on utilise le nom du projet, et on le représente - il faut donc agir en toute cohérence et transparence. Montréal Python est un excellent exemple de tout sauf de souveraineté (ne serait-ce que pour la manière de les contacter). Tu as un point: bien que nous ne soyons pas et ne serons jamais porte-paroles d'OpenStreetMap, nous donnons de la visibilité au projet à Montréal et en conséquence nous nous devons d'être respectueux dans nos communications et dans notre usage de l'image du projet. Au sujet du mot souveraineté, je l'ai employé afin d'illustrer ma vision des choses: les communications du site Web seront dirigées par le groupe, et non par la liste talk-ca. Guillaume ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Party OSM à Québec
Bonjour Bruno et les autres organisateurs OSM à Québec, Je me demandais: quand allez-vous célébrer le 9e anniversaire d'OpenStreetMap? La date officielle est le 10 août. À cette date, je serai à PyCon à Toronto, et j'espère pouvoir avoir l'occasion d'aller faire un petit tour à la fête organisée par Richard Weait et compagnie. Je me souviens que vous vouliez organiser la fête en fin juillet. À Montréal, on va décider de la date lors de la rencontre de ce vendredi. À Montréal et Québec on pourrait organiser la fête à la même date, mais si on ne le fait ni l'un ni l'autre le 10, je suggères qu'on le fasse à des dates différentes, question qu'on puisse assister au party les uns des autres si on le souhaite. Qu'en pensez-vous? Et à quelle date le faites-vous? Guillaume ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Liste pour annonce des activités d'OpenStreetMap Montréal
Bonjour, J'ai créé une liste de discussion pour annoncer les activités du groupe OpenStreetMap Montréal. Si vous souhaitez être tenu au courant des activités du groupe, je vous invite à rejoindre la liste en utilisant cette adresse: http://listes.openstreetmap-montreal.org/listinfo.cgi/osmtl-openstreetmap-montreal.org J'ai également bonifié le site Web dans les dernières semaines, en mettant en autres des liens vers la liste talk-ca et le wiki d'OpenStreetMap: http://www.openstreetmap-montreal.org/rejoindre/ Au plaisir, Guillaume___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Rencontre de travail pour l'organisation d'événements OpenStreetMap à Montréal
Bonjour, Suite à mon récent courriel concernant OpenStreetMap Montréal: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2013-June/005654.html Je vous invite à une rencontre de travail ayant pour objectif d'organiser les premières activités du groupe. La rencontre aura lieu ce vendredi le 5 juillet à 18h00, dans un lieu que je confirmerai sous peu. Pour indiquer votre présence: http://www.eventbrite.ca/event/7224329163 Voici les deux activités dont je souhaites parler lors de cette rencontre: En premier lieu, je reprends l'idée de Fabian pour le 9e anniversaire d'OpenStreetMap. L'idée d'un pique-nique excellente, mais je propose de la bonifier d'une cartopartie. Comme le Mont-Royal est plutôt bien cartographié dans OSM (même les bancs et les poubelles des sentiers y sont...), je propose de ternir l'événement au parc Lafontaine. On commencerait par cartographier les commerces des rues Amherst et Ontario, puis on se retrouverait au parc pour un pique-nique. Le FACIL nous a voté un budget de 200$, alors on pourrait fournir une partie de la nourriture du pique-nique. En deuxième lieu, je pense à l'organisation de la première rencontre officielle du groupe. Voici la formule proposée, inspirée en partie de Montréal Python: une mini-conférence, soit quelques présentations de 5 à 20 minutes, suivie d'un atelier de 30 minutes. Et par la suite on se rencontre dans un pub. J'ai déjà un thème à proposer, j'en parlerai lors de la réunion ce vendredi. Qu'en dites-vous? Guillaume Note: si vous souhaitez vous impliquer dans l'organisation d'OpenStreetMap Montréal mais que vous ne pouvez pas être présent à cette réunion (elle a lieu un vendredi après tout), venez me parler lors d'une prochaine activité. Le groupe est en pleine formation, et le sera encore dans les prochains mois.___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk] Overpass API Public Transport Line Diagram
Hello, I have discovered tonight the wonders of the Overpass API, and have been trying to use the Public Transport Line Diagram generator from http://overpass-api.de/public_transport.html to map the Montreal's subway lines. I have added the required network tag on the ways, but the API still refuses to render thel ine. Here's one example, the Orange Line: http://www.openstreetmap.org/browse/way/20233474 And here is what I think would be the proper way to create the schema for this line: http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=stmref=2operator= What am I missing? Thanks! Guillaume Pratte ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-ca] Une proposition: formation du groupe OpenStreetMap Montréal
Bonjour Fabian, Mes plus sincères félicitations pour ta nomination à titre de président du FACIL! Au sujet d'OSMTL, je me dois ici d'être direct : le groupe sera souverain dans ses communications et n'aura pas à répondre ni à cette liste ni à quelconque entité externe. OSMTL ne sera pas différent de Montréal Python à cet égard. Par exemple, Montréal Python ne représente en aucune façon la voix officielle de Python à Montréal, ni celle de la Python Software Foundation. Il en sera de même pour OSMTL en regard au projet OpenStreetMap ainsi qu'à la OpenStreetMap Foundation. Je souhaites de faire d'OSMTL un groupe centré sur des activités amusantes et plaisantes pour ses membres. À cet égard, j'ai hâte qu'on puisse se parler de l'organisation de l'anniversaire d'OpenStreetMap. Au plaisir, Guillaume Le 2013-06-20 à 07:14, Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org a écrit : On 2013-06-18 21:35, Guillaume Pratte wrote: Je souhaites proposer la création d’un groupe OpenStreetMap à Montréal. Ce groupe serait intitulé simplement « OpenStreetMap Montréal », avec comme diminutif « OSMTL ». Merci pour ce courriel récapitulatif, Guillaume. En tant que fan et utilisateur d'OSM j'en suis ravi :) Je perçois OSMTL comme un groupe de gens passionnés par OpenStreetMap qui aimeraient réaliser des projets, ou qui aimeraient soutenir les nombreux projets utilisant les données ouvertes à Montréal. Le groupe serait également un moyen privilégié d’organiser des cartoparties ou d’offrir des ateliers sur l’utilisation et l’édition de la carte. Personellement j'espère aussi y encourager et privilégier l'utilisation de logiciels libres. La première activité que je propose au groupe est l’organisation d’un événement pour souligner le 9e anniversaire d’OpenStreetMap au mois d’août. À ce sujet, hier soir FACIL tenait sa première réunion avec un nouveau conseil d'administration, où j'ai été élu président: http://facil.qc.ca/fr/ca J'ai demandé et obtenu un budget de $200 pour soutenir l'organisation de cet événement. Immnauel Giulea aussi sur le C.A. de FACIL et sur cette liste avait aussi manifesté son intérêt pour aider à l'organisation, ce sera l'occasion de mieux se connaître. Je vous invite donc à une rencontre afin de formaliser un peu plus la structure d’OSMTL. Vous pouvez donner vos disponibilités sur le doodle suivant; je vais créer une invitation avec eventbrite par la suite, dans quelques jours. http://www.doodle.com/bhb6qa3m9ttzw7hd Ne vous attendez ni à des élections ni à rien de trop formel. Mon souhait n’est pas de faire d’OSMTL une entité légale gérée par un groupe administratif. Je désires simplement rassembler les gens impliqués dans la communauté OSM à Montréal dans une ambiance conviviale afin de réaliser des projets communs. Malgré ça OSMTL sera perçu comme le bras officiel d'OpenStreetMap, à Montréal. Il serait donc important de diriger les communications du site web directement ici, sur cette liste, et définir qui répondra ainsi que quelques rôles pour éviter d'empiéter / dupliquer le travail des inscrits ici sur cette liste. On aura l'occasion d'en reparler. À bientôt! Fabian -- Fabián Rodríguez http://openstreetmap.magicfab.ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Une proposition: formation du groupe OpenStreetMap Montréal
Bonjour, Je souhaites proposer la création d’un groupe OpenStreetMap à Montréal. Ce groupe serait intitulé simplement « OpenStreetMap Montréal », avec comme diminutif « OSMTL ». Je perçois OSMTL comme un groupe de gens passionnés par OpenStreetMap qui aimeraient réaliser des projets, ou qui aimeraient soutenir les nombreux projets utilisant les données ouvertes à Montréal. Le groupe serait également un moyen privilégié d’organiser des cartoparties ou d’offrir des ateliers sur l’utilisation et l’édition de la carte. La première activité que je propose au groupe est l’organisation d’un événement pour souligner le 9e anniversaire d’OpenStreetMap au mois d’août. Je vous invite donc à une rencontre afin de formaliser un peu plus la structure d’OSMTL. Vous pouvez donner vos disponibilités sur le doodle suivant; je vais créer une invitation avec eventbrite par la suite, dans quelques jours. http://www.doodle.com/bhb6qa3m9ttzw7hd Ne vous attendez ni à des élections ni à rien de trop formel. Mon souhait n’est pas de faire d’OSMTL une entité légale gérée par un groupe administratif. Je désires simplement rassembler les gens impliqués dans la communauté OSM à Montréal dans une ambiance conviviale afin de réaliser des projets communs. Au plaisir de vous y voir! Guillaume Pratte ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Licence des données ouvertes de la Ville de Montréal
Bonjour Bruno, L'interlocuteur n'est pas Montréal Ouvert, mais bel et bien la Ville de Montréal elle-même. Montréal Ouvert est un groupe indépendant qui a milité pour que la Ville ouvre ses données, et dont la mission reste aujourd'hui de promouvoir l'accès aux données civiques de la région de Montréal. Je sais de source même de représentant de la Ville que Montréal est ouverte à l'évolution de la licence sous laquelle ses données sont partagées. La Ville se compare aux autres villes de l'Amérique du Nord, et cherchera à rester en diapason avec celles-ci. Le moyen privilégié pour ce faire est de faire une demande de données ouvertes, i.e. effectuer une demande de libération de données mais qui sera détournée pour demander une modification à la licence. On me dit qu'une telle demande citoyen a du poids car les fonctionnaires responsables doivent rendre des comptes vis à vis ces demandes, qui sont publiques. Mais avant de faire cette demande, j'accumule le plus d'information possible pour rendre l'ajustement de licence possible. C'est la raison pour laquelle j'écris sur cette liste: est-ce qu'il y a quelqu'un qui aurait une vison claire des changements qui devraient être faits à la licence? (Personnellement il y a trop de choses que je ne comprends pas au niveau légal pour que je puisse proposer à la Ville des changements qui feraient du sens) Bruno, j'espère que les choses pourront bouger du côté de Québec, que cette mentalité château-fort pourra s'ouvrir et que tu sois entendu comme il se doit. Guillaume Le 2013-06-14 à 16:55, Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com a écrit : Bonjour Fabian, bonjour Guillaume, Quel est le fruit de vos discutions avec Montreal Ouvert? Ici à Québec, nous avons, et à plusieurs reprises, tenté des approches avec Capitale Ouverte (les gens qui ont créé Quebwc Ouvert conjointement avec les représentants de Montreal Ouvert. Malheureusement, on a frappé un mur: ils sont fermés sur leur position et nous ont fait savoir, de plusieurs manieres et à plusieurs reprises, que nous devions citer nos sources (sic) si jamais nous utilisions les données ouvertes de la ville. Alors que c'est justement contre cette obligation de citation que nous nous battons! La situation est donc un dialogue de sourds et nous sommes en impasse... Situation bien regrettable à mon humble avis... Bruno Remy Le 2013-06-13 21:54, Guillaume Pratte guilla...@guillaumepratte.net a écrit : (This email concerns the legal licence of the open data of the City of Montreal and as such, will be in French only.) Bonjour, Vous savez certainement que la Ville de Montréal offre un ensemble très intéressant de données ouvertes. Certains fichiers de données sont d'un intérêt particulier pour OpenStreetMap. Notons entres autres: - Les jardins communautaires: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/jardins-communautaires/ - Les arbres: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/arbres/ - Les parcs: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/grands-parcs/ - Les cours d'eau: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/limites-cours-eau/ - L'accessibilité des bâtiments municipaux (pensez wheelmap.org): http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/batiments/ Le problème, c'est que la licence ( http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ ) sous laquelle ces données sont offertes (la version de février 2013) n'est pas compatible avec OpenStreetMap. J'avais écris à la Fondation OpenStreetMap à ce sujet. Voici ce qu'on m'a répondu: You can combine 3rd party with ODbL if it is equally or less restrictive. In general the license you refer to is an Attribution-only license and therefore not more restrictive than ODbL. However, the attribution requirements itself (Point 4) are more restrictive than those from ODbL. You should there approach the data owners and seek the permission. Je ne suis pas un expert légal, et je ne peux que conjecturer sur ce qu'il faudrait changer précisément dans la licence de la Ville pour la rendre compatible à OSM. À ma (faible) compréhension actuelle du dossier, la licence de la Ville exige d'écrire un texte d'environ 5 ligne sur tout produit dérivé des données offertes par la Ville (pont 4.2). À ma compréhension, les tuiles de la carte OSM constitueraient un produit dérivé, et il est clair que le texte de 5 lignes ne pourrait pas être inscrit sur le rendu de la carte OSM. Et ce n'est probablement pas la seule incompatibilité. J'aimerais avoir votre avis, et aller au fond des choses. Y-a-t-il sur cette liste une personne qui aurait une vision claire de ce qu'il faudrait demander à la Ville afin de pouvoir importer ses données dans OpenStreetMap? On peut prendre pour exemple les licences des villes canadiennes de Surrey, de Toronto, et de la région de Waterloo, qui sont plus simples que la licence de
[Talk-ca] Licence des données ouvertes de la Ville de Montréal
(This email concerns the legal licence of the open data of the City of Montreal and as such, will be in French only.) Bonjour, Vous savez certainement que la Ville de Montréal offre un ensemble très intéressant de données ouvertes. Certains fichiers de données sont d'un intérêt particulier pour OpenStreetMap. Notons entres autres: - Les jardins communautaires: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/jardins-communautaires/ - Les arbres: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/arbres/ - Les parcs: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/grands-parcs/ - Les cours d'eau: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/limites-cours-eau/ - L'accessibilité des bâtiments municipaux (pensez wheelmap.org): http://donnees.ville.montreal.qc.ca/fiche/batiments/ Le problème, c'est que la licence ( http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ ) sous laquelle ces données sont offertes (la version de février 2013) n'est pas compatible avec OpenStreetMap. J'avais écris à la Fondation OpenStreetMap à ce sujet. Voici ce qu'on m'a répondu: You can combine 3rd party with ODbL if it is equally or less restrictive. In general the license you refer to is an Attribution-only license and therefore not more restrictive than ODbL. However, the attribution requirements itself (Point 4) are more restrictive than those from ODbL. You should there approach the data owners and seek the permission. Je ne suis pas un expert légal, et je ne peux que conjecturer sur ce qu'il faudrait changer précisément dans la licence de la Ville pour la rendre compatible à OSM. À ma (faible) compréhension actuelle du dossier, la licence de la Ville exige d'écrire un texte d'environ 5 ligne sur tout produit dérivé des données offertes par la Ville (pont 4.2). À ma compréhension, les tuiles de la carte OSM constitueraient un produit dérivé, et il est clair que le texte de 5 lignes ne pourrait pas être inscrit sur le rendu de la carte OSM. Et ce n'est probablement pas la seule incompatibilité. J'aimerais avoir votre avis, et aller au fond des choses. Y-a-t-il sur cette liste une personne qui aurait une vision claire de ce qu'il faudrait demander à la Ville afin de pouvoir importer ses données dans OpenStreetMap? On peut prendre pour exemple les licences des villes canadiennes de Surrey, de Toronto, et de la région de Waterloo, qui sont plus simples que la licence de Montréal, et qui sont compatibles avec OpenStreetMap: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Canadian_Municipalities - Les données de Surrey sont sous la PDDL: http://opendatacommons.org/licenses/pddl/ - Licence de Toronto: http://www1.toronto.ca/wps/portal/contentonly?vgnextoid=4a37e03bb8d1e310VgnVCM1071d60f89RCRD - Licence de la Région de Waterloo: http://www.regionofwaterloo.ca/en/regionalGovernment/OpenDataLicence.asp Mon objectif est de faire une demande de données ouvertes ( http://donnees.ville.montreal.qc.ca/ddo/ ) afin de faire modifier la licence, ou, en alternative, demander à ce que les jeux de données soit publiés en double licence Ville de Montréal et ODbL. Qu'en pensez-vous? Merci et au plaisir, Guillaume Pratte___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-legal-talk] Using data from Ville de Montréal
More specifically, I got advice from le...@osmfoundation.org stating that the licence was more restrictive than the ODbL, and thus could not be used as is. I am quite unsure if I should cite the email I received from them, but I will take the risk for the sake of the current discussion. I have been told, about the licence from Montréal, that the attribution requirements itself (Point 4) are more restrictive than those from ODbL. You should there approach the data owners and seek the permission. As I do not know exactly what is more restrictive in the licence than the ODbL, I am left to interpretation. That is why I am asking for help here. My best interpretation of the problem concerns points 4.2 and 4.3 (roughly translated here: see the original at http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ ) : Point 4.2 - - - - - - - 4.2: If a Value Added Product contains Data [from the city], then you must include the following statement on this Product : This product contains data provided as is under license under the terms of the current agreement. The granting of this license does not mean an approbation of the product by the City of Montréal. The problem I see with this point is the definition of a Valud Added Product: 1.4: Value Added Product means any product, system, device, hardware or software made by you or for you in the exercise of your rights under the terms of the present agreement. My understanding is that the tiles generated by OpenStreetMap falls into this Value Added Product definition, and that to respect the license, the statement would have to be printed on the map. I am misreading the license? Also, there is point 4.3. Point 4.3 - - - - - - - 4.3 The following elements are forbidden from reproduction […] on any place: 4.3.1 [any official city symbol] 4.3.2 [any statement that would leave to interpretation that you have an exclusive distribution deal over the data or that you have had access to confidential data] Can this be respected through ODbL? Thanks, Guillaume Pratte Le 2013-06-06 à 02:54, Jo winfi...@gmail.com a écrit : The way I read that 4th clause, it should be enough to add Contient des données reproduites, modifiées, traduites ou distribuées « telles quelles » avec la permission de la Ville de Montréal. Ce produit contient des données accordées sous licence « telles quelles » aux termes de l’accord de licence d’utilisation des données de la Ville de Montréal. L’octroi de la licence ne constitue pas une approbation du produit par la Ville de Montréal. Openstreetmap contains data integrated with other data with permission from the city of Montreal. This agreement does not mean Openstreetmap is endorsed by the city of Montreal. Maybe you can come up with a better translation. I redacted it to the essence. (Fortunately I didn't end up with 'mostly harmless') to this page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Once you add that, send them a message asking whether this is enough for them in terms of attribution and if not, what would need to be changed. If it's not enough and they need to change the license before reuse in Openstreetmap becomes acceptable, you can remove it once again. Or you can send them a message asking how to phrase it before adding it to the wiki. What we do with data from Brussels is to add ref:UrbIS to each object, which will make it easier to compare future versions, keep them up to date and detect vandalism or editor's mistakes. We also add source=UrbIS as a tag on the changeset, but all that is for internal use. The text on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors is the source reference for the public. Jo 2013/6/6 Guillaume Pratte guilla...@guillaumepratte.net Hello, The Ville de Montréal has some interesting data available under their own licence: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ However clause 4 of the licence (attribution) is more restrictive than the terms of the ODbL, and thus the data cannot be used in OSM. Since this licence can and will change in the future (the city want to make it evolve to be on pair with other big North American cities), we would need a more permanent and explicit authorization from the city to use its data within OSM. Surely this situation is not the first of its kind to happen regarding OSM. Are there examples of how this was handled with other data sources? What would be the general guidelines to suggest to the city for such a legal document to authorize contributions of its data to OSM? Should the city somehow allow explicitly the relicensing of its data under the ODbL for the OpenSteetMap project? Thanks, Guillaume Pratte ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-legal-talk] Using data from Ville de Montréal
Hello, The Ville de Montréal has some interesting data available under their own licence: http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence/licence-texte-complet/ However clause 4 of the licence (attribution) is more restrictive than the terms of the ODbL, and thus the data cannot be used in OSM. Since this licence can and will change in the future (the city want to make it evolve to be on pair with other big North American cities), we would need a more permanent and explicit authorization from the city to use its data within OSM. Surely this situation is not the first of its kind to happen regarding OSM. Are there examples of how this was handled with other data sources? What would be the general guidelines to suggest to the city for such a legal document to authorize contributions of its data to OSM? Should the city somehow allow explicitly the relicensing of its data under the ODbL for the OpenSteetMap project? Thanks, Guillaume Pratte___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [Talk-ca] Atelier à Montréal / Workshop in Montreal
Le 2013-05-22 à 20:23, Richard Weait rich...@weait.com a écrit : Looks like the workshop is a success. I see five new mappers in Montréal in the last hour. Congratulations, Guillaume. :-) Thanks Richard! I am glad to see the workshop has been noticed! We had about 25 to 30 people at the first part, where OpenStreetMap was presented, and about half stayed for the second part, for the workshop. We had real modifications to be made that I had prepared in advance. A huge thanks to Fabian Rodriguez and Yannick Brosseau that both helped to answer questions during both the presentation and the workshop! Guillaume ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] OSM apps for iOS devices
Hello, In preparation for the upcoming OSM workshop in Montreal, I would like to have the advice of people using iPhones and such on the best OpenStreetMap applications available. What do you use to browse the map? Are there applications that allow you to download data offline? What do you use to record GPS tracks and to upload them to OSM? Your replies will help me suggest good iOS apps to the attendees of the workshop. As a reference, I can tell you about two Android application I personally use: - OsmAnd for offline map browsing and navigation: http://osmand.net/ - OSMTracker for recording GPS traces Thanks! Guillaume Pratte___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] OSM apps for iOS devices
Hello, Thanks for the suggestion of Go Map!! and Mapster! They seems to be both very capable software, and I'll mention them both at the workshop. Guillaume Le 2013-05-14 à 15:59, Dan Charrois d...@syz.com a écrit : Hi Guillaume. Full disclosure first, since I wrote it. But an option for offline viewing for the iPhone/iPad/iPod is Mapster (http://itunes.apple.com/ca/app/mapster/id409304946?mt=8uo=4). It couples topographic data (hillshading and contours) with OpenStreetMap data, and caches tiles rendered by our servers semi-intelligently (it checks for updates on cached tiles periodically, but otherwise keeps them on your device indefinitely if the space you allocate for caching is adequate.. otherwise, it removes tiles that haven't been used in awhile). All that's behind the scenes though, so the user doesn't have to worry about those details. I wrote it for my own uses when I couldn't find anything appropriate for back-country hiking I like to do, far out of the range of cell towers. And surprise of surprises, it seems like I wasn't the only one looking for something like that, since it's done fairly well. Dan On 2013-May-14, at 7:07 AM, Guillaume Pratte wrote: Hello, In preparation for the upcoming OSM workshop in Montreal, I would like to have the advice of people using iPhones and such on the best OpenStreetMap applications available. What do you use to browse the map? Are there applications that allow you to download data offline? What do you use to record GPS tracks and to upload them to OSM? Your replies will help me suggest good iOS apps to the attendees of the workshop. -- Syzygy Research Technology Box 83, Legal, AB T0G 1L0 Canada Phone: 780-961-2213 ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Traduction francophone de mapping party
Bonjour, Comment traduiriez-vous le terme mapping party en français? Certains effort de traduction de la part de la communauté française ont déjà eu lieu: http://doodle.com/cye4t5wve9h3v6ky http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-July/003500.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Memo_pour_mapping_party Le terme proposé, cartopartie, dérive de la prononciation française du mot party, et en conséquent me semble mal adapté à la langue québécoise ou canadienne française. Pour ma part, je pensais utiliser simplement le terme rencontre terrain, ou encore rencontre terrain OpenStreetMap. Qu'en pensez-vous? Guillaume___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] La carte coopérative libre : Openstreetmap sur EducaVox
Wow: http://walking-papers.org/ C'est exactement ce que ça prends pour faire du terrain en groupe! Un exemple : http://paperwalking-uploads.s3.amazonaws.com/prints/wtzl262c/walking-paper-wtzl262c.pdf On l'imprime et par la suite on peut le scanner et l'uploader sur le site. Je présume que ça permet d'afficher l'éditeur avec ses notes en background, pour faciliter l'édition de la carte. J'ai hâte de tester ça! Merci Fabian! Guillaume Le 2013-05-07 à 07:19, Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org a écrit : Ce dimanche 5 mai, cet article est paru sur Educavox: La carte coopérative libre : Openstreetmap http://mobile.educavox.fr/culture-web/creer/article/la-carte-cooperative-libre F. -- Fabián Rodríguez http://openstreetmap.magicfab.ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Atelier à Montréal / Workshop in Montreal
(English below) Bonjour, Je vous écris pour vous inviter à un atelier d'introduction à OpenStreetMap qui aura lieu le 22 mai 2013 à Montréal, à 19h00, au café le Milieu situé au 1251 rue Robin. L'objectif de l'atelier est d'introduire les néophytes à l'édition de la carte. Si vous êtes un expert et que donner un coup de main vous intéresse, faites-moi signe, je cherche quelques bénévoles afin d'aider à répondre aux questions. Les gens désirant s'inscrire peuvent le faire sur EventBrite: http://ossmmtl.eventbrite.com/ Les places sont limitées. Au plaisir de vous y voir! Guillaume Pratte English version: I will organize an introduction workshop to OpenStreetMap on May, 22nd, 2013. It will be held at 19:00 at Café Le Milieu located at 1251 rue Robin in Montreal. The workshop will be held in French but we will be glad to answer questions in English. The workshop targets new users. If you are a mapping expert and you would like to help with the workshop, write me an email. I am looking for a few volunteers to help answer questions. Here is the EventBrite page for people who would like to participate: http://ossmmtl.eventbrite.com/ There is a maximum number of participants we can accept. Thanks! Guillaume Pratte___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Atelier à Montréal / Workshop in Montreal
Notice: EventBrite has given me some problems with the URL published below. This other URL should work in all the cases: http://www.eventbrite.ca/event/6553739411 Thanks, Guillaume Le 2013-05-02 à 21:35, Guillaume Pratte guilla...@guillaumepratte.net a écrit : (English below) Bonjour, Je vous écris pour vous inviter à un atelier d'introduction à OpenStreetMap qui aura lieu le 22 mai 2013 à Montréal, à 19h00, au café le Milieu situé au 1251 rue Robin. L'objectif de l'atelier est d'introduire les néophytes à l'édition de la carte. Si vous êtes un expert et que donner un coup de main vous intéresse, faites-moi signe, je cherche quelques bénévoles afin d'aider à répondre aux questions. Les gens désirant s'inscrire peuvent le faire sur EventBrite: http://ossmmtl.eventbrite.com/ Les places sont limitées. Au plaisir de vous y voir! Guillaume Pratte English version: I will organize an introduction workshop to OpenStreetMap on May, 22nd, 2013. It will be held at 19:00 at Café Le Milieu located at 1251 rue Robin in Montreal. The workshop will be held in French but we will be glad to answer questions in English. The workshop targets new users. If you are a mapping expert and you would like to help with the workshop, write me an email. I am looking for a few volunteers to help answer questions. Here is the EventBrite page for people who would like to participate: http://ossmmtl.eventbrite.com/ There is a maximum number of participants we can accept. Thanks! Guillaume Pratte ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
