Re: [OSM-talk-fr] tile.osm.fr intégration des icones ou layers
Salut, J'ai écrit il y a peu (lors du débat sur les logo de marques privés sur osm-fr) qu'à mes yeux, il faut un formulaire de dépôt, contenant une notice (taille des icônes à soumettre, format…) Comme ça de un nous pouvons proposer ce que nous voulons, de deux les logos qui on disparu pourrais revenir, il suffit alors que les marques en fassent la demande. Le formulaire demanderais : Le logo, le(s) tag(s) associé(s), un commentaire. Note, je peux faire ça pour libérer du travail. Librement, Léo OSWay Le 19/05/2013 14:49, Marc Sibert a écrit : Bonjour, Je vois de plus en plus de demandes d'icones ou de mises en valeur qui vont bien au-delà de la simple francisation de la carte. Note, je suis le premier à faire des demandes. Toutefois, je me demande si c'est la bonne voie. Sans avoir interrogé Christian sur la charge que cela représente pour lui, ne faudrait-il pas plutôt reporter ces icones sur une couche vectorielle superposée à une cartes plus légère ? De plus cette couche pourrait évoluer sans redéfinition de script CSS complexe, même si Ch. s'en sort très bien (et réagit très vite). Une interface devrait pouvoir permettre l'upload d'icones et leur association avec une/des paires de clé/valeur. Vos avis ? A+ -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Aéroports et Lieux - rendu osm-fr
Salut, Tant qu'on est tous en train de peaufiner sur le rendu fr pour en faire un rendu de feu, je me permet d'ajouter deux points qui me gênent. *1. Les aérodromes* Un aérodrome est vraiment un lieu où personne ne va, sauf les amateurs, les afficher dès le zoom 10 donne des chose spéciales, exemple : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10lat=42.93942lon=0.40381layers=B0F *2. Les noms de villes* Ils sont à mes yeux trop petit, il faut avoir de bons yeux pour les voir aux zooms 8 et 9, exemple : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8lat=43.82173lon=0.72791layers=B0F *3. Les surfaces* La carte ressemble parfois plus à un tableau qu'à une carte du au choix de représenter les landuse par des couleurs unies (les cartes TOPO et autres n'utilisent pas cette représentation), je suis pour ma part contre l'idée du rendu officiel des landuse en couleurs unies. Mais si vous y tenez, est-il possible d'intensifier la couleur avec le zoom ? (en ajoutant un calque blanc transparent entre les landuse et les routes, POI et éléments aux dessus, la transparence du calque diminuant avec le zoom progressif). Exemple d'une zone illisible : Les Landes : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=44.19411lon=-0.3103layers=B0F Voilà pour moi chef ! Merci encore. -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aéroports et Lieux - rendu osm-fr
Le 09/05/2013 13:05, Christian Quest a écrit : Le 9 mai 2013 13:38, OpenSourceWay opensource...@laposte.net a écrit : Salut, Tant qu'on est tous en train de peaufiner sur le rendu fr pour en faire un rendu de feu, je me permet d'ajouter deux points qui me gênent. 1. Les aérodromes Un aérodrome est vraiment un lieu où personne ne va, sauf les amateurs, les afficher dès le zoom 10 donne des chose spéciales, exemple : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10lat=42.93942lon=0.40381layers=B0F Il y a surtout des données assez bizarre... par exemple Hautacam Airport... je connais le coin et à ma connaissance il y a une altisurface (pour hélico) mais aucun aérodrome. Je pense que c'est la même chose sur pas mal de cas dans la zone. La majorité provient d'un import (ourairports) d'où les noms en anglais xxx airport. A creuser... Autant pour moi, on à des zones comme ça un peu partout (et pas qu'en France), mais les aérodromes sont fréquentés uniquement par des passionnés, je trouve mal placé de les mettre autant en valeur. 2. Les noms de villes Ils sont à mes yeux trop petit, il faut avoir de bons yeux pour les voir aux zooms 8 et 9, exemple : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8lat=43.82173lon=0.72791layers=B0F Oui, il y a pas mal à revoir pour les noms de villes. C'est assez compliqué de trouver une bonne règle de généralisation car en zone dense (par exemple autour de Paris) c'est limite lisible, et par ailleurs, on a de grandes zones vides avec les noms écrits en petit. Actuellement c'est le tag place=* couplé à population=* qui sert à classifier les noms de villes. Il faudrait peut être aussi prendre en compte la superficie. 3. Les surfaces La carte ressemble parfois plus à un tableau qu'à une carte du au choix de représenter les landuse par des couleurs unies (les cartes TOPO et autres n'utilisent pas cette représentation), je suis pour ma part contre l'idée du rendu officiel des landuse en couleurs unies. Quel autre type de rendu verrais-tu à la place que des couleurs unies à ces échelles intermédiaires ? Mais si vous y tenez, est-il possible d'intensifier la couleur avec le zoom ? (en ajoutant un calque blanc transparent entre les landuse et les routes, POI et éléments aux dessus, la transparence du calque diminuant avec le zoom progressif). Exemple d'une zone illisible : Les Landes : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=44.19411lon=-0.3103layers=B0F Je n'y tiens pas particulièrement, j'ai assez peu touché à cet aspect de la feuille de style OSM, juste éclaircit les landuse=farm/farmland et assombrit les forêts de résineux. Le rendu en surface est peut-être bien en fait (je n'ai pas d'autres idées) mais voici trois exemples de cartes plus lisibles (à mes yeux). En forçant les routes et éclaircissant le reste. http://mc.bbbike.org/mc/?lon=0.04218lat=43.56469zoom=8num=4mt0=mapnik-germanmt1=google-mapmt2=hike_bikemt3=mapnik -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aéroports et Lieux - rendu osm-fr
Je suis complètement d'accord avec toi, le trou est gênant, mais est du au vide de la carte dans la base. Si la base serais mappée le résultat serait parlant. Dans ce cas il faut prendre en compte la surface et n'afficher que les grandes bases. Pour ne pas avoir du rouge partout. Le 09/05/2013 13:15, Francescu GAROBY a écrit : Pour l'exemple des Landes, je rajouterais l'affichage des bases militaires. Là, on a un gros trou (au nord de Mont-de-Marsan) dans le landuse. Trou qui n'et rempli qu'au zoom suivant. Il serait donc peut-être intéressant de faire apparaitre la base (mais c'est sans doute valable pour d'autres choses), au moins de manière légère (et la couleur devient de + en + sombre, au fur et à mesure qu'on zoome). Francescu -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vrai-faux aerodromes (etait: Aéroports et Lieux...)
Osmose ne peux malheureusement pas dire si le nom est bizarre ou si il y a physiquement un aérodrome ou non (enfin je pense) Mais un projet de la semaine, je pense que c'est possible, et ça sera vite plié. Le 09/05/2013 13:37, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, May 09, 2013 at 02:05:40PM +0200, Christian Quest [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: Le 9 mai 2013 13:38, OpenSourceWay opensource...@laposte.net a écrit : 1. Les aérodromes (...) Il y a surtout des données assez bizarre... par exemple Hautacam Airport... je connais le coin et à ma connaissance il y a une altisurface (pour hélico) mais aucun aérodrome. Je pense que c'est la même chose sur pas mal de cas dans la zone. La majorité provient d'un import (ourairports) d'où les noms en anglais xxx airport. A creuser... Ça pourrait faire l'objet d'un test osmose, peut-être ? -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iD 1.0 !
Et dans 10 ans, Firefox sous Linux pourra peut-être faire tourner cette usine ;) Le 08/05/2013 09:38, Christian Quest a écrit : Ca y est, iD le nouvel éditeur HTML5/JS pour OSM est passé en version 1.0 et est désormais accessible sur la page d'accueil osm.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Id http://blog.openstreetmap.org/2013/05/07/openstreetmap-launches-all-new-easy-map-editor-and-announces-funding-appeal/ -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iD 1.0 !
Oui on peux dire ça comme ça… J'ai un PC pas exceptionnel, dual core avec 2Go de RAM, mais c'est impossible de faire tourner ça. C'est lent comme pas possible ! Ensuite, les relations jamais vu mais il est impossible de gérer les chemins superposés, moi que fait de la couture, c'est un éditeur non adapté… Le 08/05/2013 10:26, Christian Quest a écrit : Tu rencontre des problèmes ? Le 8 mai 2013 10:48, OpenSourceWay opensource...@laposte.net a écrit : Et dans 10 ans, Firefox sous Linux pourra peut-être faire tourner cette usine ;) Le 08/05/2013 09:38, Christian Quest a écrit : Ca y est, iD le nouvel éditeur HTML5/JS pour OSM est passé en version 1.0 et est désormais accessible sur la page d'accueil osm.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Id http://blog.openstreetmap.org/2013/05/07/openstreetmap-launches-all-new-easy-map-editor-and-announces-funding-appeal/ -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu osm_fr : les arbres
Tant qu'on en est à te prendre la tête, je m'y met aussi… Moi, ce qui me pose soucis c'est sur les zoom 19-20 de garder les haies et fossés de même largeur, déjà que je trouve les haies fines en zoom 18… Est-ce que c'est possible de les élargir ? Léo Le 08/05/2013 15:21, Christian Quest a écrit : Et voilà: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=48.75428lon=2.43472 Pour le même prix tu as les buttoirs ;) Le 8 mai 2013 14:30, DH dhel...@free.fr a écrit : Le 08/05/2013 12:43, Christian Quest a écrit : Je vais essayer d'améliorer le rendu des natural=tree_row car là ce n'est qu'une grande barre verte floutée... En attendant, le petit ajout de ce matin c'est un magnifique éléphant comme symbole pour les zoo ;) et qu'en est-t-il des passages à niveau ? -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégrer OSM à Thunderbird
Salut, Je viens d'envoyer un mail à leur liste, désolé. Je ne pense pas que la saturation survienne, car c'est une fonctionnalité cachée, mais je n'y ai pas pensé… Léo Le 05/05/2013 11:23, Pieren a écrit : 2013/5/4 OpenSourceWay opensource...@laposte.net: Donc, je suis pour leur proposer de remplacer le lien par http://www.openstreetmap.org/?query=Adresse+de+Thunderbird Pourquoi pas. Mais il faudrait que Mozilla mette en place son propre serveur de géocodage. L'infrastructure d'OSM n'a pas vocation à fournir des services gratuits à d'autres logiciels, même libres. On frôlerait rapidement la saturation et OSM n'a pas les moyens financiers de Google. Les services hébergés par la fondation sont toujours mis en place pour aider les contributeurs à améliorer la carte, pas pour fournir des prestations de services à des tiers (voir les règles d'usage de la carte glissante comme exemple, ou ce que fait wikipedia dans ce domaine) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout des parcelles de vignes dans OSM
Salut, Je trouve ça très beau, mais en effet, c'est peut-être un peu trop détaillé. Moi j'ai fait comme ça : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.16949lon=1.15537zoom=15layers=M C'est à dire regrouper les surfaces de même type et dessiner des chemins, haies entre. Je déforme malheureusement un peu lu vérité car le chemin n'est pas dans la vigne mais en fin de vigne. Je ne sais pas ce qu'est l'idéal… Léo Le 03/05/2013 10:45, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Dimanche dernier j'ai participé à l'animation d'une carto-partie à côté de de Nîmes. Depuis un participant s'est mis à contribuer à OSM et il est en train de faire ceci : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.81604lon=4.20662zoom=16layers=M Il représente chaque vigne individuellement plutôt qu'une couverture globale du sol. Il me semble que ça va trop loin et que ça revient à du parcellaire qui ne devrait pas figurer dans OSM. Je conseillerai plutôt de faire des multipolygones et de faire passer les chemins dessus, sans découper en se basant sur les chemins. En tout cas c'est comme ça que je fais habituellement. Qu'est ce que vous en pensez ? a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout des parcelles de vignes dans OSM
Dans le cas des résidential je ne suis pas d'accord par contre. Car c'est une zone résidentielle, la rue est dans la zone, donc là je dit qu'on est dans l'erreur. Je ne suis pas non plus LA référence. Léo Le 03/05/2013 10:53, Romain MEHUT a écrit : Le 3 mai 2013 11:45, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Dimanche dernier j'ai participé à l'animation d'une carto-partie à côté de de Nîmes. Depuis un participant s'est mis à contribuer à OSM et il est en train de faire ceci : http://www.openstreetmap.org/?**lat=43.81604lon=4.20662zoom=** 16layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=43.81604lon=4.20662zoom=16layers=M Il représente chaque vigne individuellement plutôt qu'une couverture globale du sol. Il me semble que ça va trop loin et que ça revient à du parcellaire qui ne devrait pas figurer dans OSM. Je conseillerai plutôt de faire des multipolygones et de faire passer les chemins dessus, sans découper en se basant sur les chemins. Je suis en contact avec un contributeur qui fait la même chose sur Saint-Malo en ce qui concerne les landuse=residential: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.656289lon=-1.991572zoom=18layers=M En tout cas c'est comme ça que je fais habituellement. Qu'est ce que vous en pensez ? C'est un choix comme un autre, non? Romain -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout des parcelles de vignes dans OSM
Je suis d'accord avec toi mais : La limite physique d'un champ est la route. De même pour les haies. Je vais lire la discussion que tu viens de me faire découvrir. Mais que mettrais-tu entre un champ et une route (je fait une expérimentation de mappage « abusif » pour voir les côtés négatifs de trop détailler une zone). Léo Le 03/05/2013 11:03, Romain MEHUT a écrit : Le 3 mai 2013 11:52, OpenSourceWay opensource...@laposte.net a écrit : Salut, Je trouve ça très beau, mais en effet, c'est peut-être un peu trop détaillé. Moi j'ai fait comme ça : http://www.openstreetmap.org/?** lat=44.16949lon=1.15537zoom=**15layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=44.16949lon=1.15537zoom=15layers=M Là c'est moi qui ne suis pas trop fan de ce schéma car les highway sont collés au landuse. Il y avait eu un sujet sur la liste à ce sujet: http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg47648.html Romain -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion talk-fr
Salut, /[Mode Rien_À_Faire_Sur_OSM *On*]/ Si tu connaît une webmail (libre) gérant les filtres, j'en suis preneur, ma seule solution est Thunderbird, mais malheureusement je n'ai pas mon ordinateur en permanence sous la main et quand c'est le cas, le port IMAP est fréquemment bloqué par les réseaux Wi-Fi^(TM) d'entreprises. /[Mode Rien_À_Faire_Sur_OSM *Off*] / Amicalement, Léo Le 03/05/2013 22:30, Jean-Marc Liotier a écrit : tu peux utiliser des filtres - chaque liste de diffusion va dans son propre répertoire et la boite de réception reste réservée aux messages personnels. -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Intégrer OSM à Thunderbird
Salut à tous, Comme client mail sous Linux, j'utilise Thunderbird, étant méthodique, mon répertoire est le plus organisé que possible, j'ai donc découvert que lorsque que l'adresse postale est fournie, un bouton « Plan d'accès » apparaît permettant de localiser cette adresse sur une carte. Techniquement lors du clic du bouton le navigateur web par défaut est lancé avec l'adresse http://maps.google.com/maps?q=Adresse+de+Thunderbird Dans le but de promouvoir OpenStreetMap, il serait dans notre sens de proposer une alternative à ce choix par défaut. Soit en contactant Mozilla, soit en développant un add-on dans un premier temps. Je vais dire du mal de Mozilla deux secondes (il n'y a pas tant de mal à dire) : * Mozilla se dit pour un web libre, ils sont à l'origine de l'application sur les Windows vous demandant un navigateur web à installer pour casser le monopole d'Internet Explorer, je trouve anormal de proposer GMaps par défaut. * Mozilla est financé en partie par Google pour être le moteur de recherche par défaut de Firefox, mais pas de Thunderbird. De plus les développeurs sont un peu mécontents et ont même fourni Yahoo par défaut alors que le contrat étais signé, pour dire que nous avons notre place ! Donc, je suis pour leur proposer de remplacer le lien par http://www.openstreetmap.org/?query=Adresse+de+Thunderbird Et vous ? Léo -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prenez des notes
En tout cas impossible de les restaurer si clic corriger par erreur, j'ai fait la bêtise. Le 30/04/2013 13:23, Pieren a écrit : D'autres infos sur la nouvelle fonction Notes ajoutée au site principal openstreetmap.org: - une page wiki à traduire: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes - blog de Richard en anglais: http://blog.openstreetmap.org/2013/04/29/openstreetmap-opens-up-to-more-contributors-with-easy-add-a-note-feature/ - un outil de statistiques de P. Neis sur les notes ouvertes et fermées par pays: http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes - une API pour les développeurs: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Map_Notes_API Sinon, j'ai appris que les notes dispaissaient de la carte principale 7 jours après leur fermeture. On peut aussi créer des permaliens vers les notes ainsi qu'un flux RSS. Quelqu'un pour écrire un billet sur cette nouvelle fonction dans openstreetmap.fr ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction Add a note sur osm.org
Vous en pensez quoi ? Pieren Salut Moi je trouve que disperser les efforts est une bêtise, OSBugs existe, maintenant on peux ajouter des notes (ce qui n'as pas la même signification), l'idéal serais d'utiliser la base de données d'OSBugs, mais d'afficher le rendu sur OSMaps. En effet, on télécharge tous nos daily chez OSMaps car c'est là qu'ils sont, or OSBugs peux tout à fait ouvrir un API accessible à OSMaps et ainsi poursuivre l'effort commencé. on aurais alors sur un seul et même service deux infos, bugs et notes. Et le travail fourni par OSBugs serait ainsi correctement récompensé. _Note, je n'ai absolument rien à voir avec OSBugs, c'est juste dans mes marque-pages comme tout le monde :)_ Léo OpenSourceWay -- OpenSourceWay opensource...@laposte.net opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Banque de matériel commun osm-fr
Bonjour à tous, j'évoque ici ma proposition qui vise à construire une infrastructure juridique pour l'achat commun de matériel. Comment ça marche ? Une association serais propriétaire de matériel, celui-ci serais à disposition de ses membre. Ce matériel serais destiné à la création de la carte #OpenStreetMap et des activités liées. Comment en faire partie : Il suffit pour cela de payer son adhésion d'entrée (non-négligeable car important, peut-être revendable, à définir), et de signer le règlement intérieur. Règlement intérieur ? Et oui, il faut se prévenir de nombreuses choses : emprunt aux personnes tierces non-membres, remboursement des dégâts, entretiens, consommables, frais d'envoi postaux du matériel… Que faut-il mettre en place ? L'infrastructure web permettant les échanges : * Calendrier de réservation pour chaque objet (WEB) * Un fil de discussion (WEB) * Un annuaire pour les contact entre membres (WEB) * Espace de vente des pass membres (WEB) * Couverture juridique * Faire des achats * Une communauté grandissante Le matériel : C'est au membres de le définir, et il est clair que ça dépend du nombre de membres et du montant de l'inscription. Mais ça pourrais être : * GPS * Datalogger * Quadricoptère * Appareil photo GPS * Caméra (à embarqué en quadricoptère) * ... À vous de me faire des retours… Ce message à été originellement posté sur Diaspora* [1]. Une copie se trouve actuellement sur la le forum [2]. Cordialement, -- OpenSourceWay opensource...@laposte.net opensourceway.fr.nf Links: -- [1] https://free-beer.ch/posts/278961 [2] http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6amp;t=611 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dernier troncon A89 Lyon
Tant qu'on en est là : OSM comprenais le nouveau tronçon de la N124 en 2x2 voies dès le jour de son ouverture, tandis que plus d'un mois après, Google ne l'a toujours pas... En bref, on est les meilleurs, et merci à hugorthomas89 ! Le 21/01/2013 12:24, Sylvain Maillard a écrit : Moui, mais bon OSRM est plus court parce qu'il quitte l'A 89 à Pontgibaud pour couper par Clermont (via Orcines) ce qui n'est pas bon pour le temps de parcours, à moins de vouloir faire une pause touristique. La comparaison n'est donc pas tout à fait honnête car le plus court n'est pas forcément le plus rapide / moins cher ... C'est d'ailleurs dommage qu'OSRM ne propose pas de passer par Rochefort- Montagne via la D2089 comme alternative, c'est bien plus intéressant que passer par Orcines. C'est intéressant le routage pour voir si il n'y a pas des bogues dans les données :-) De plus l'A89 fait arriver au nord de Lyon, je ne suis pas sûr que ce soit si génial pour rejoindre Genève ... concernant la partie clermontoise je ne me prononcerai pas car je ne connais pas suffisamment la région ... mais pour ce qui est de la partie lyonnaise c'est carrément mieux de passer par le nord de lyon ! Dans la pratique, le bout de l'autoroute est directement prolongé par le périphérique nord, avec une suite de tunnels qui permet de traverser l'agglomération très rapidement ... De ce côté là OSMR indique exactement l'itinéraire qu'on prend en habitant dans le secteur ! (j'habite à quelques centaines de mètres de cette nouvelle jonction autoroute/périph) Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Envie de cartographier les Pyrénées (HRP) ?
Les accros de la carte, Bonjour ! Je me lance cet été dans un morceau de la HRP à pieds. La HRP (Haute Randonnée Pyrénéenne) est un tracé reliant Hendaye à Banyuls, dessiné par G Véron (décédé en 2005) qui est une alternative plus nature/aventure/roots que le GR10. L'avantage est que le tracé ne peut être apparenté à FFRP avec qui on a des soucis de communication et de droits, la cartographie est impérative car il n'existe pas de marquage de cette traversée, et depuis de décès de G. VÉRON, le topoguide sombre dans l'oubli bien qu'une édition ai paru en 2007 (il y a plus de 5 ans). J'appelle donc ceux qui ont des projets de randonnée dans les Pyrénées et sur la HRP à me contacter, pour mettre nos efforts en commun et obtenir un beau résultat ! Cdlt, Léo OpenSourceWay -- OpenSourceWay skype : opensourceway opensourceway.fr.nf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cherche contributeur de midi-pyrénée.
Bonjour, Je suis un étudiant assez impliqué dans tout ce qui est logiciel libre et je reviens vers OSM après 1 an d'inactivité. J'aimerais trouver quelqu'un proche de chez moi (82, 65 et départements limitrophes) pour que l'on m'apprenne à être efficace, faire des contributions de qualité et enfin passer un peu de bon temps. Je me suis occupé de DURFORT-LACAPELETTE et je pense avoir fait des erreurs. Merci d'avance. Léo aka OpenSourceWay -- *OpenSourceWay* /Skype : opensourceway http://opensourceway.fr.nf// ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
