Le 09/05/2013 13:05, Christian Quest a écrit :
Le 9 mai 2013 13:38, OpenSourceWay <opensource...@laposte.net> a écrit :
Salut,
Tant qu'on est tous en train de peaufiner sur le rendu fr pour en faire un
rendu de feu, je me permet d'ajouter deux points qui me gênent.
1. Les aérodromes
Un aérodrome est vraiment un lieu où personne ne va, sauf les amateurs, les
afficher dès le zoom 10 donne des chose spéciales, exemple :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=42.93942&lon=0.40381&layers=B00000F
Il y a surtout des données assez bizarre... par exemple "Hautacam
Airport"... je connais le coin et à ma connaissance il y a une
altisurface (pour hélico) mais aucun aérodrome. Je pense que c'est la
même chose sur pas mal de cas dans la zone.
La majorité provient d'un import (ourairports) d'où les noms en
anglais "xxx airport".
A creuser...
Autant pour moi, on à des zones comme ça un peu partout (et pas qu'en
France), mais les aérodromes sont fréquentés uniquement par des
passionnés, je trouve mal placé de les mettre autant en valeur.
2. Les noms de villes
Ils sont à mes yeux trop petit, il faut avoir de bons yeux pour les voir aux
zooms 8 et 9, exemple :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8&lat=43.82173&lon=0.72791&layers=B00000F
Oui, il y a pas mal à revoir pour les noms de villes. C'est assez
compliqué de trouver une bonne règle de généralisation car en zone
dense (par exemple autour de Paris) c'est limite lisible, et par
ailleurs, on a de grandes zones vides avec les noms écrits en petit.
Actuellement c'est le tag place=* couplé à population=* qui sert à
classifier les noms de villes. Il faudrait peut être aussi prendre en
compte la superficie.
3. Les surfaces
La carte ressemble parfois plus à un tableau qu'à une carte du au choix de
représenter les landuse par des couleurs unies (les cartes TOPO et autres
n'utilisent pas cette représentation), je suis pour ma part contre l'idée du
rendu officiel des landuse en couleurs unies.
Quel autre type de rendu verrais-tu à la place que des couleurs unies
à ces échelles intermédiaires ?
Mais si vous y tenez, est-il possible d'intensifier la couleur avec le zoom
? (en ajoutant un calque blanc transparent entre les landuse et les routes,
POI et éléments aux dessus, la transparence du calque diminuant avec le zoom
progressif).
Exemple d'une zone illisible : Les Landes :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=44.19411&lon=-0.3103&layers=B00000F
Je n'y tiens pas particulièrement, j'ai assez peu touché à cet aspect
de la feuille de style OSM, juste éclaircit les landuse=farm/farmland
et assombrit les forêts de résineux.
Le rendu en surface est peut-être bien en fait (je n'ai pas d'autres
idées) mais voici trois exemples de cartes plus lisibles (à mes yeux).
En forçant les routes et éclaircissant le reste.
http://mc.bbbike.org/mc/?lon=0.04218&lat=43.56469&zoom=8&num=4&mt0=mapnik-german&mt1=google-map&mt2=hike_bike&mt3=mapnik
--
OpenSourceWay
skype : opensourceway
opensourceway.fr.nf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
