Re: [Talk-pt] Frases especiais em portugues no Nominatim
1 TopoLusitania On Thursday, September 24, 2020, 11:31:52 AM GMT+1, David Morais Ferreira wrote: Bom dia, Após uma discussão no canal de telegrama, reparei que algumas frases "especiais" [1] utilizadas pelo Nominatim [2] não estão traduzidas em português [3]. Estas frases permitem a pesquisa localizada. Um exemplo seria quando se procura "farmácia perto de Lisboa" na caixa de pesquisa. O Nominatim não é capaz de traduzir o pedido para uma pesquisa de farmácias, e assume que estão a pesquisar nodes/ways/relations chamadas “farmácia”. Estas frases são importadas para Nominatim numa base irregular, portanto pode levar algum tempo a ser importado. Há uma issue no Github [4] que visa automatizar este processo, por isso espero que haja uma importação automática, ou manual num futuro próximo. Há interessados? :) Cumprimentos David (dmlu) [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/PT [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Nominatim [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/EN [4] https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/235 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] OSMF Inscrição para membro, gratuita
Olá A OSM abriu a inscrição para membros, de uma forma gratuita. A unica condição é ter mapeado 42 dias nos ultimos 365 dias. Se queres ter mais controle sobre o teu trabalho voluntário, inscreve-te Mais info em: Active Contributor Membership | OSMF Membership | | | | | | | | | | | Active Contributor Membership | OSMF Membership | | | TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Vandalismo -- Zona Libertaria da Iberia - Alqueva
Caros VIKTAUR | OpenStreetMap | | | | | | | | | | | VIKTAUR | OpenStreetMap OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license. | | | vandalizou o mapa na zona do Alqueva, criando a Zona Libertaria da Iberia em duas ilhas do Alqueva.Como era necessaria uma acção muito rápida, apaguei a edição do VIKTAUR, mas não tenho a certeza de ter também ter afectado alguma(s) das relações na zona. Por favor verifiquem e corrijam o que entenderem por necessário. Não usei nenhum mecanismo de revert. As minhas desculpas se danifiquei algum do trabalho feito na zona Bom fim de semana TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Vandalismo no mapa de Portugal - Souto - Gondomar
Bom dia Lamento ter de escrever este mail. Há um individuo de nome José Moura (link abaixo) que deliberadamente alterou zonas na povoação do Souto falsificando o mapa. Os erros são de tal modo graves que exigiram uma rápida correcção, sem aguardar as suas explicações. https://www.openstreetmap.org/user/José%20Moura Cumprimentos TL (Explicações mais detalhadas poderão ser enviadas) ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Removing "WikiProject" prefix
Hola Perfecto, sin problemas e muchas gracias por el trabajo Un cordial saludo TL PD - Creo que no vas a tener muchas respuestas en esta lista de correo. Es muy poco activa, apesar de ser el canal oficial de comunicacion OSM A equipa TopoLusitania On Sunday, September 1, 2019, 2:52:56 PM GMT+1, dcapillae wrote: [Mensagem em inglês com tradução automática para português] Hi, I am Daniel, from Spain. I would like to change the name of the wiki pages related to the Portugal mapping project to remove the "Wikiproject" prefix according to the pages name conventions [1]. The name of the pages related to the Portugal mapping project would be "Portugal" (name of place) instead of "Wikiproject Portugal", as recommended by the wiki conventions. It is a change that I have already made in United States [2], Canada [3], Spain [4], Australia [5], New Zealand [6], South Africa [7], and all Spanish-speaking countries [8]. The pages of Israel, Denmark, Norway, United Kingdom, Italy, Germany and Philippines have also been renamed (soon also France). All pages with "WikiProject" prefix will be redirected automatically. There will be no broken links in any case. I'll make sure everything works correctly, just like now. Do you like the idea? I have posted this message on the wiki in case you prefer to comment there [9]. Thank you for you attention! Greetings from Spain. Regards, Daniel [Tradução automática] Hola, Eu sou o Daniel, de Espanha. Eu gostaria de mudar o nome das páginas wiki relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal para remover o prefixo "Wikiprojeto" de acordo com as convenções de nomes de páginas [1]. O nome das páginas relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal seria "Portugal" (nome do lugar) em vez de "Wikiprojeto Portugal", como recomendado pelas convenções wiki. É uma mudança que já fiz nos Estados Unidos [2], Canadá [3], Espanha [4], Austrália [5], Nova Zelândia [6], África do Sul [7] e todos os países de língua espanhola [8]. As páginas de Israel, Dinamarca, Noruega, Reino Unido, Itália, Alemanha e Filipinas também foram renomeadas (em breve também em França). Todas as páginas com o prefixo "WikiProject" serão redireccionadas automaticamente. Não haverá links quebrados em nenhum caso. Vou certificar-me de que tudo funciona correctamente, tal como agora. Gosta da ideia? Eu postei esta mensagem no wiki no caso de você preferir comentar lá [9]. Obrigado pela sua atenção! Saudações da Espanha. Cumprimentos, Daniel [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_organisation#Pages_naming_convention [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Spain [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australia [6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand [7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/South_Africa [8] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Spanish_speaking_countries [9] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Portugal#Removing_.22WikiProject.22_prefix ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Importação de dados para "Land Cover" - Relato de uma experiência
Um texto interessante (obrigatório?) para quem pretende fazer importações https://www.openstreetmap.org/user/Atakua/diary/368829 Cumprimentos TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa
Olá Está como está, porque o rio Tejo desde a fronteira e o respectivo estuario foram por mim actualizados há uns anos, com os "vicios" de mapear para os Garmin, ou seja areas de poligonos fechados nao podendo exceder 2000 e tal pontos. Por outro lado nao utilizei relações para permitir que recem chegados pudessem modificar facilmente os contornos, sem danificar todo o "edificio". A linha de costa que na altura existia não representava o estuario com um minimo de fiabilidade e para facilitar o trabalho desenhei-a onde ainda hoje se encontra. Tanto quanto me lembro, coloquei a linha de costa a contornar a embocadura do Tejo até à ponte 25/4. Posteriormente, o estuario tem vindo a ser aperfeiçoado, com trabalhos entre outros do Reino Baptista (mouchões) e o teu mais recente da ilha do Rato. Estou a escrever de "cor" pois no local onde me encontro não tenho acesso a pc. Como intervi muito nas rias de Aveiro e Formosa não me lembro agora como estao mapeadas mas acho que tiveram tratamentos diferentes quanto à linha de costa Cumprimentos TL TopoLusitania On Sun, 6/9/19, Hugo Valentim wrote: Subject: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa To: "talk-pt@openstreetmap.org" Date: Sunday, June 9, 2019, 5:49 PM Boa tarde, A subtracção do Estuário do Tejo (mormente o multipolígono “Mar da Palha”), salobro e sujeito ao efeito da maré, à linha de costa - por exemplo ao contrário do Estuário do Sado - não parece uma opção especialmente consistente, também porque está fora do perfil da própria Península (multipolígono “Iberian Peninsula”). Não seria melhor incorporá-lo dentro da coastline, ou há alguma razão que eu desconheça para estar como está? Cump.s, H. Valentim ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -Inline Attachment Follows- ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Património protegido (heritage): lacunas, ambiguidades e soluções para as ultrapassar (O OSM e o património português)
Saudações OSM Á revelia do autor, que apenas o publicou na sua página e o anunciou no grupo OSMPortugal do Telegram, mas que pelo seu interesse merece ter maior divulgação, aqui vos deixo os parágrafos iniciais. O resto do texto pode ser lido em: https://www.openstreetmap.org/user/hvalentim/diary/48134 Quote: Reúno aqui um conjunto de reflexões avulsas sobre o mapeamento do património português classificado, mormente arquitectónico, no OSM; algumas lacunas detectadas e outras tantas propostas de melhoria/uniformização de critérios. Por facilidade, a exposição reparte-se em 8 (oito) alíneas. As sugestões de procedimento estão diferenciadas com fundo verde. A) COMO LIDAR COM A PLURALIDADE DE SÍTIOS DE REFERÊNCIA? Como é sabido, temos em Portugal pelo menos três bases de dados de entidades públicas em matéria de Património imóvel, cada qual com as suas particularidades. A saber: 1 – DGPC - Direcão Geral do Património Cultural (5737 registos) - http://www.patrimoniocultural.gov.pt/pt/ - Focada no processo formal de classificação, mantém os dados mais actualizados relativamente ao trâmites e legislação aplicável em cada caso. - É bastante mais consistente do que o SIPA na classificação da informação (pese embora os KITs Património, originais do IGESPAR). Tem um reduzido número de categorias – mormente “Situação Actual” e “Categoria de Protecção” - em que reparte coerentemente cada registo. No SIPA a informação foi notoriamente introduzida de forma aberta, mediante redacção manual, por distintas pessoas, ao longo dos anos – está, por conseguinte, sujeita a nomenclaturas variadas e também a maior número de imprecisões. - A DGPC é a melhor fonte para informação sobre (seguindo a convenção, “Campo DGPC -> key equivalente no OSM”): - "Categoria de Protecção" -> heritage (níveis 1,2 e 7) - "Categoria de Protecção" -> heritage:ref - "Situação Actual" -> site_status - Em contrapartida a base de dados DGPC é substancialmente mais lacónica quanto às classificações do património local (promovidas pelas câmaras) e totalmente omissa quanto ao regional (promovido pelas entidades dos governos autónomos dos Açores e da Madeira). 2 – SIPA – Sistema de Informação para o Património Arquitectónico (34357 registos) - http://www.monumentos.gov.pt - Bastante mais exaustiva. - Decompõe um conjunto de campos úteis para o preenchimento dos correspondentes no OSM. Designadamente: - Protecção -> heritage (nível 4 – regional, por sinal não documentado no wiki do OSM) - Afectação -> operator - Propriedade -> site_ownership - Época de Construção -> start_date e eventualmente historic:civilization -> historic:period -> historic:era - Arquitecto/Construtor/Author -> builder 3 – Portal do Arqueólogo (34605 registos) - http://arqueologia.patrimoniocultural.pt/ Fonte dilecta mormente em matéria de historic=archeological_site e derivados, fornecendo, melhor do que os outros, detalhes preciosos sobre as intervenções realizadas e o “Período” -> historic:civilization -> historic:period -> historic:era et cetera... Assim, atendendo ainda a que: - 2 e 3 fornecem referências passíveis de identificar cada objecto individual ("Número IPA" e "CNES" – Código Nacional de Sítio, respectivamente). - A presença dessas referências (identificadores únicos), bem como de ligações (urls) para as respectivas páginas com os detalhes de enquadramento histórico, é importante não só para organização do trabalho; para referência do utilizador final que procura fontes para se documentar e comprender os locais, como, finalmente, e não menos importante, para assegurar, se for caso disso, a possibilidade de benefício do trabalho dos colaboradores do OSM para melhoria das fontes públicas (não sendo incomum constatar-se que as localizações do OSM são mais precisas e diferem substancialmente das oficiosas - bastas vezes meras aproximações grosseiras). Prefigura-se, finalmente, para o que nos interessa, um cenário em que, no limite, se quisermos incluir um imóvel com o máximo de completude, é possível encontrar casos com 5 (cinco) urls (sendo património mundial, estando presente nos 3 inventários oficiais e possuindo ainda uma página própria, independente deles – e.g. sendo coincidentemente um Museu aberto ao público…) e 2 (dois) identificadores (IPA e CNES). Colocando-se a questão: como organizar tanta informação de forma coerente e sem atropelo?...Unquote Cumprimentos TopoLusitaniaPS : o (O OSM e o património português) é de minha autoria ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo - DWG e Sardinhada
Olá Numa rápida análise ao ficheiro, pode dizer-se que é válido para a metade ocidental da praia. Já quanto à zona oriental as diferenças são grandes. O que está desenhado no OSM é o que reflecte o que está construído.- Nada como recolher os dados "in situ" ;-) Sardinhas no Sotavento, agora só para finais de Agosto ;-) Abç A equipa TopoLusitania On Wednesday, July 4, 2018, 5:02:48 PM GMT+1, José Ruivinho wrote: J já tomei nota a ver se consigo no fim de semana, não tenho a certeza Sempre se pode combinar um dia para comer uma sardinhada ehhe abc De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 16:43 Para: OSM Portugal Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Olá, mais uma vez ;-) No passadiço de Monte Gordo faltam também: Marcar os bancos (acho que só estão 2 ou três) Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só estão 2 ou três) Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de terra, Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de Mariscadores. (2) Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência (zona da Associação dos Pescadores e em frente do P de Campismo. O P Campismo também precisa de mais detalhes, principalmente no lado junto às casas A equipa TopoLusitania (1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte Gordo ;-) (2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação. On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho wrote: Sim sem problemas, não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas Eu vivo a 3KM é fácil ir la J Assim que tiver dados vou então começar a mapear Obrigado por tudo, abraços De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57 Para: OSM Portugal Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Boas, Se alguém tiver duvidas posso lá passar :) Pedro On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM wrote: Olà José, E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande. Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir. Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em vês de enviar o ficheiro para a lista. Francisco - Mail original - From: "José Ruivinho" To: "OSM Portugal" Date: 04/07/2018 16:02:55 Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo O email ficou em espera deve ser pelo anexo? \ A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. Está em espera porque: O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 KB A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte endereço: https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98 \\\\\ De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 Para: OSM Portugal Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Olá Força ;-) Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do percurso feito num Garmin Oregon + smartphone Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes. Trabalhos a completar: Identificar as estruturas em betão em construção no jardim Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a exactidão e colocar os que faltam) Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas Verificar as zonas perto do hotel Alcazar ?? Boa mapeação ;-) A equipa TopoLusitania PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: Olá José, Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 4/07/2018 à(s) 12:32: Bons Dias a todos Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte Gordo (Passe
Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo
Olá, mais uma vez ;-) No passadiço de Monte Gordo faltam também:Marcar os bancos (acho que só estão 2 ou três)Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só estão 2 ou três)Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de terra,Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de Mariscadores. (2) Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência (zona da Associação dos Pescadores e em frente do P de Campismo.O P Campismo também precisa de mais detalhes, principalmente no lado junto às casas A equipa TopoLusitania (1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte Gordo ;-)(2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação. On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho wrote: Sim sem problemas, não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas Eu vivo a 3KM é fácil ir la J Assim que tiver dados vou então começar a mapear Obrigado por tudo, abraços De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57 Para: OSM Portugal Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Boas, Se alguém tiver duvidas posso lá passar :) Pedro On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM wrote: Olà José, E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande. Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir. Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em vês de enviar o ficheiro para a lista. Francisco - Mail original - From: "José Ruivinho" To: "OSM Portugal" Date: 04/07/2018 16:02:55 Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo O email ficou em espera deve ser pelo anexo? \ A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. Está em espera porque: O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 KB A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte endereço: https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98 \\\\\ De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 Para: OSM Portugal Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo Olá Força ;-) Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do percurso feito num Garmin Oregon + smartphone Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes. Trabalhos a completar: Identificar as estruturas em betão em construção no jardim Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a exactidão e colocar os que faltam) Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas Verificar as zonas perto do hotel Alcazar ?? Boa mapeação ;-) A equipa TopoLusitania PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: Olá José, Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 4/07/2018 à(s) 12:32: Bons Dias a todos Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J Desde já, Obrigado Abraços ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Praia de Monte Gordo
Olá Força ;-) Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do percurso feito num Garmin Oregon + smartphone Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes. Trabalhos a completar: Identificar as estruturas em betão em construção no jardim Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a exactidão e colocar os que faltam) Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas Verificar as zonas perto do hotel Alcazar ?? Boa mapeação ;-) A equipa TopoLusitania PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo
Olá Força ;-) Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do percurso feito num Garmin Oregon + smartphoneCom ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes.Trabalhos a completar: Identificar as estruturas em betão em construção no jardim Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a exactidão e colocar os que faltam)Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadasVerificar as zonas perto do hotel Alcazar ?? Boa mapeação ;-) A equipa TopoLusitania PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira wrote: Olá José, Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. José Ruivinho escreveu no dia quarta, 4/07/2018 à(s) 12:32: Bons Dias a todos Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J Desde já, Obrigado Abraços ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Zona Militar dos Açores - Dúvida
Olá Em Portugal Continental estão relativamente bem mapeados os seguintes locais, quer nos mapas que editávamos para os Garmin, quer no OSM Campo de Tiro de AlcocheteCampo Militar de Santa Margarida Aeródromo Militar de Tancos e unidades adjacentes (Engenharia, Tropas Paraquedistas) Paióis de Tancos Zona de Manobras do Regimento de Artilharia de Vendas Novas e paiol Base Naval do Alfeite Base Aérea do Montijo Base Aérea de Monte Real A única queixa que recebemos de uma entidade militar foi do SCE (Serviço Cartográfico do Exercito , à altura) porque nas nossas páginas fizémos publicidade a um site espanhol com tinha as cartas M888 modificadas para uso directo nos GPS Garmin (formato JNX) As cartas M888 indicam todas as instalações militares e não são reservadas. Por menos de 10 euros podes ter todas as cartas M888 num android... Cumprimentos TopoLusitania On Tuesday, May 8, 2018, 6:22:08 PM GMT+1, Emanuel Silvawrote: Olá a tod@s,Que vos parece a introdução de algumas áreas, correspondentes à Zona Militar dos Açores? A ideia seria recorrer às tags landuse=military e outras para edifícios/ árvores etc. Existem instalações no Faial, Terceira, São Miguel e Santa Maria. Acham que é permitido do ponto de vista legal a introdução destes dados? Silva1989-- Emanuel Silva ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Enorme importação de dados em Portugal
Boa tarde Conjunto de alterações: 57758983 Revert all changesets uploaded by Rúdisicyon since 2018-02-03 and having a comment matching the regex "^Adding ". See also https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2018-March/001554.html Não sei se o revert já terminou.Na zona de Rio de Mouro foram deixados inumeros nós "orfãos" Cumprimentos A equipa TopoLusitania On Wednesday, March 21, 2018, 11:03:43 AM GMT, Aurelio Pireswrote: On 2018-03-20 17:34, Jorge Gustavo Rocha wrote: > Olá Nelson, > > Obrigado pela tua atenção. > > Sou a favor que se revertam os change sets deste utilizador, o quanto > antes. Se ele se dispuser a explicar a fonte dos dados e o processo de > importação, estamos cá para dar todo o apoio. > > Caso contrário, podemos estar a dar cabo do OpenStreetMap. > > Abraço, > > Jorge Gustavo > > On 20-03-2018 15:40, Nelson A. de Oliveira wrote: >> Olá, >> >> Há mais de 2 meses vem ocorrendo uma importação massiva em Portugal, >> aparentemente sem discussão pela comunidade. >> >> A fonte desses dados, segundo quem importou, é de >> munwebgis.cm-oeiras.pt (para os buildings), sig2.cm-sintra.pt (para os >> landuses e muitos outros tipos de objetos) e >> dadosabertos.cascais.pt/pt_PT/dataset/ (também para muitos tipos de >> dados). >> Talvez tenha mais alguma outra fonte que não reparei, ao dar uma >> olhada rápida no que está acontecendo. >> >> Houve uma primeira tentativa de contato aqui >> https://www.openstreetmap.org/changeset/57011880 e outra em >> https://www.openstreetmap.org/changeset/56924795 mas sem resposta. >> >> O usuário está importando esses dados há mais de 2 meses. >> >> Alguém está sabendo algo sobre isso, por favor? >> Alguém conhece essas fontes e saberia dizer se existe permissão (ou se >> é lícito) utilizar esses dados? >> >> Obrigado, >> Nelson >> >> ___ >> Talk-pt mailing list >> Talk-pt@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> > J. Gustavo ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Corine Land Cover 2012
Olá Estão prestes a ser publicados (já foram ?) os CLC de Portugal referentes a 2012. Esperemos que não haja importações maciças destes dados já "velhos" de 5 anos. Chamamos-lhes "velhos" pois em zonas do país, nos últimos 5 anos, nomeadamente no Alentejo/Alqueva, surgiram vastas áreas de plantações intensivas de regadio que mudaram em muito os dados de 2012.. Cumprimentos A equipa TopoLusitania Mais info: http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/projetos_em_curso/clc_2012/ http://mapas.dgterritorio.pt/geoportal/catalogo.html http://snig.dgterritorio.pt/geoportal/catalog/search/resource/detailsPretty.page?uuid=%7BF1C76231-BF01-4F3A-97E7-3C89567832B1%7D http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/cartografia_tematica/cartografia_de_uso_e_ocupacao_do_solo__cos_clc_e_copernicus_/ ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Limites da Peninsula Ibérica
Caros A Peninsula Ibérica deixou de ser um multipoligono (facto com o qual estamos de acordo.No entanto os seus limites estão quanto a Portugal um tudo nada errados, fruto do uso da tag Coastal Line e águas que de facto podem ser consideradas quase interiores, ou no minimo, abrigadas. Verifiquem por favor em https://www.openstreetmap.org/relation/3870917#map=12/37.0493/-8.0880 as zonas Ria Formosa, Marina de Albufeira, estuário do Sado, Porto de Lisboa, etc. Com https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck trocámos um mail sobre os erros e esta é a sua resposta: Quote: Hi,I don't mind - for all I care the "Iberian Peninsula" is a useless relation that could be deleted altogether. I just didn't want to overrule anyone. What's important to me is that it is NOT a multipolygon.Bye Frederik Unquote Pergunta - É de corrigir os limites, usando apenas a tag Coastal Line para os limites da costa portuguesa, tal como é entendida oficialmente ?Agradecem-se opiniões TopoLusitania ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
OláComparando as fotos do Bing com o que foi desenhado pelos colaboradores.Experimenta ver/editar o radar de Fóia com o Potlach2 e logo verás que há uma diferença enorme na localização. Cumprimentos A equipa TopoLusitania From: Jorge Gustavo Rocha <j...@di.uminho.pt> To: talk-pt@openstreetmap.org Sent: Thursday, July 13, 2017 5:58 PM Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia Olá, Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu: > Caros > > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ? É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-) Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas nunca tinha visto problemas desses no continente). Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do Bing. Abraço, > > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa: > > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735 > > Cumprimentos > > A equipa TopoLusitania > > > ___ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Monchique - Fóia
Caros Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ? Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa: http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735 Cumprimentos A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Açores - Ilha de São Jorge - Urgente
Caros Uma pequena nota: Tanto quanto nos lembramos, a linha de costa é processada apenas uma vez por mês, o que explica a demora para São Jorge ter aparecido só agora.Nós alterámos a linha de costa na ria Formosa - correcção de ilhas no seu interior e correcção da costa nas ilhas barreira e só agora é que essas modificações foram processadas. A propósito de linha de costa, quem pode confirmar a actual linha de costa da ilha Deserta/Barreta (lado mais afastado do farol de Santa Maria) ? O Google e a Digital Globe tem a mesma imagem. O Bing tem uma nova imagem onde se nota que a barra desenhada está fechada e se abriu uma nova um pouco mais a leste, com um "istmo" de areia a ligar à parte principal A linha de costa nessa zona foi por nós desenhada tendo em conta a anterior foto do Bing... Cumprimentos A equipa TopoLusitania PS: Já há queixas de mapeadores estrangeiros por causa dos dados Corine Land Cover na zona da Zambujeira, um FIX_ME por lá colocado: This look almost too sweeping, doesn't always correspond to aerials and is lacking adjacent coverages. Think its outdated. From: Nuno CaldeiraTo: talk-pt@openstreetmap.org Sent: Tuesday, July 4, 2017 1:28 PM Subject: Re: [Talk-pt] Açores - Ilha de São Jorge - Urgente Já está resolvido Marcos (ver histórico e as notas do utilizador que reverteu a minha solução e corri. O multi polígono não pode conter aquelas tags. Em 04/07/2017 1:02 da tarde, escreveu: Situação, aparentemente resolvida. Falta eliminar a tag coastline/boundary/etc do utilizador que as criou quando criou nova coastline com outras tags e relações. Concordam com a solução? Em 30/06/2017 1:03 da tarde, escreveu: Send Talk-pt mailing list submissions to talk-pt@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-pt-request@openstreetmap. org You can reach the person managing the list at talk-pt-ow...@openstreetmap.or g When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Talk-pt digest..." Today's Topics: 1. semanárioOSM Nº 362 2017-06-20-2017-06-26 (weeklyteam) -- -- -- Message: 1 Date: Fri, 30 Jun 2017 01:38:56 -0700 (PDT) From: weeklyteam To: talk-pt@openstreetmap.org Subject: semanárioOSM Nº 362 2017-06-20-2017-06-26 Message-ID: <59560e20.69acdf0a.7e98a.baec@ mx.google.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Bom dia, O semanárioOSM Nº 362, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, está publicado *em português*: http://www.weeklyosm.eu/pb/arc hives/9199/ Aproveite! semanarioOSM? Quem?: https://wiki.openstreetmap.org /wiki/WeeklyOSM#Available_Lang uages Onde?: https://umap.openstreetmap.fr/ en/map/weeklyosm-is-currently- produced-in_56718#2/8.6/108.3 -- Subject: Digest Footer __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt -- End of Talk-pt Digest, Vol 91, Issue 17 ** * ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha
Bom diaDe facto a situação foi corrigida, mas não pelo editor original.O Parque Marinho Professor Luiz Saldanha foi inicialmente desenhado muito antes de 2016 (antes das importações massivas) por outros colaboradores, e as suas colaborações foram pura e simplesmente apagadas. A nossa contribuição para este parque foi, no minimo a de delimitar as zonas de navegação existentes (interdita, restrita, etc.) Essa colaboração (anterior a 2016) pura e simplesmente desapareceu. E fizémo-lo porque para além do Openstreetmap também colaboramos no http://www.openseamap.org/ Não queremos iniciar na lista nenhuma "flame". Limitamo-nos a constactar factos. E por nós este assunto morre aqui. CumprimentosA equipa TopoLusitania From: Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com> To: Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com>; OSM Portugal <talk-pt@openstreetmap.org> Sent: Friday, May 12, 2017 2:38 PM Subject: Re: [Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha O editor original já reverteu essa alteração. No dia 11 de maio de 2017 às 23:18, Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com> escreveu: Caros Foram hoje convertido para "footway" os limites exteriores do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha. Quase de certeza um recém chegado bem intencionado quis desenhar ou aperfeiçoar um caminho e foi atraiçoado pela "selva" (desculpem a expressão) de multipoligonos na zona, cuja compreensão até para nós é algumas vezes difícil. Fomos os primeiros a desenhar o referido parque com os limites de acessibilidade às embarcações, limites cuidadosamente seguidos pela leitura de Leis e não pela importação fácil de ficheiros del precisão questionáve, se bem que fornecidos por organismos oficiais. Estes limites de acessibilidade há muito desapareceram, apagados por quem julga que os multipoligonos são o melhor para o OSM. e que uma linha desenhada deve cumprir trezentas funções... Se queremos que mais pessoas mapeiem, devemos procurar que o que desenhamos seja de fácil compreensão para os recém chegados. Esta discussão já é "velha" no OSM, mas nós sempre preferimos o "KISS" americano ao "Ósculo" latino Desculpem o desabafo A equipa TopoLusitania __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha
Caros Foram hoje convertido para "footway" os limites exteriores do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha. Quase de certeza um recém chegado bem intencionado quis desenhar ou aperfeiçoar um caminho e foi atraiçoado pela "selva" (desculpem a expressão) de multipoligonos na zona, cuja compreensão até para nós é algumas vezes difícil. Fomos os primeiros a desenhar o referido parque com os limites de acessibilidade às embarcações, limites cuidadosamente seguidos pela leitura de Leis e não pela importação fácil de ficheiros del precisão questionáve, se bem que fornecidos por organismos oficiais. Estes limites de acessibilidade há muito desapareceram, apagados por quem julga que os multipoligonos são o melhor para o OSM. e que uma linha desenhada deve cumprir trezentas funções... Se queremos que mais pessoas mapeiem, devemos procurar que o que desenhamos seja de fácil compreensão para os recém chegados. Esta discussão já é "velha" no OSM, mas nós sempre preferimos o "KISS" americano ao "Ósculo" latino Desculpem o desabafo A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para Portugal
Bom dia "pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão" Eis um caso típico onde o Bing está melhor ;-) (dando razão ao MA quando diz:recomendo o uso destas novas fontes de dados em combinação com as do Bing.) CumprimentosA equipa TopoLusitania From: Pedro LimaTo: OSM Portugal Sent: Wednesday, May 10, 2017 9:49 AM Subject: Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para Portugal Olá Marcos! Obrigado pela informação, pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão. Saudações, Pedro Lima Em 10 de maio de 2017 01:08, Rui Oliveira escreveu: Olá Marcos! Penso que terá sido em finais de 2014 segundo me lembro, e também com base na data do artigo em baixo, que refere como sendo nova a rotunda da avenida João das Regras que conflui com a avenida Inês de Castro https://www.noticiasdecoimbra. pt/quer-ver-como-se-circula- em-santa-clara-com-video/ Por isso até ver, a tua hipótese/suposição é válida. 2017-05-10 0:40 GMT+01:00 Marcos Oliveira : Boa observação Rui! :) Podes-me dizer quando é que essa rotunda foi finalizada? Queria ter a certeza sobre se as imagens só vão até 2015. No dia 10 de maio de 2017 às 00:07, Rui Oliveira escreveu: Mas que óptima notícia Marcus. Obrigado! Não conhecia este novo mas importante desenvolvimento. Conheço alguns sítios que precisavam de serem actualizados devido a novas obras , nomeadamente rotundas que entretanto foram construídas. Só quero acrescentar ao que disseste um pormenor que reparei: Atenção que por vezes as imagens standard além de ter mais resolução, tem novos elementos que estão ausentes da versão premium. No exemplo que apresento em baixo de uma rotunda em Coimbra, é bem patente que a versão premium não tem a actualização da nova rotunda, a Standard já tem. https://www.openstreetmap.org/ #map=19/40.20422/-8.43184 Moral da história, convém sempre ver as duas versões das imagens de satélite disponibilizadas pela Digitalglobe. Um forte abraço 2017-05-09 20:17 GMT+01:00 Marcos Oliveira : Olá a todos, A DigitalGlobe disponibilizou hoje duas novas camadas que contêm dados de aerofotogramétria para todos os editores de OSM. [1] As camadas já se encontram disponíveis nas últimas versões dos editores mais populares (iD, JOSM, Potlatch), bastando apenas seleccionar a camada, por exemplo. [2] Verifiquei que as datas das imagens estão num intervalo que via desde 2013 até 2015 e que a camada Standard tem uma maior resolução comparada à Premium mas, ao contrário da Premium, a camada Standard nem sempre existe, recorrendo aos dados do Bing. Isto é sem dúvida uma boa notícia, pessoalmente acho que em vários pontos do território a camada Bing seja ainda a opção superior devido à sua definição superior. Já em centros urbanos, ou noutros locais onde ocorreram construções desde 2011, recomendo o uso destas novas fontes de dados em combinação com as do Bing. Não esquecer de ajustar o alinhamento! [1] - http://blog.digitalglobe.com/n ews/digitalglobe-satellite-ima gery-launch-for-openstreetmap/ [2] - https://twitter.com/bhousel/ status/862006438096510977-- Um Abraço, Marcos Oliveira __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Reino baptista e importações.
Caros Em tempos trocámos mensagens com o Reino Baptista, questionando-o de algumas importações que alteraram dados por nós implantados.Em várias zonas do País as suas importações (baseadas em dados oficiais (europeus - Corinne e nacionais) tem alterado dados que são mais precisos e fruto do trabalho de muitos colaboradores. Nota - ao tempo trocámos mensagens também com o Viriato Lusitano sobre o tema: Para que conste, eis as trocas de mensagens: 2 Agosto 2016 às 23:39OláAo actualizar os acessos ao Aeroporto de Faro, notámos que substituíste os limites do PNRF por outros, que aparentemente resultam de uma importação de um ficheiro pré existente.Numa análise rápida, não nos parece que se tenha ganho algo na precisão destes limites. Podes nos explicar que objectivos pretendias atingir?CumprimentosA equipa TopoLusitaniaCara equipa,Os limites que inseri resultam da versão mais recente (2015) publicada pela entidade responsável ICNF. Ao comparar os limites pareceu-me não haver coincidência total com as linhas existentes.Também com esta substituição a linha que agora constitui a "boundary" legal passa a ser totalmente autónoma e a não coincidir, em alguns casos, com linhas existentes no mapa e que representam objetos físicos existentes, tal como por exemplo "highways". Torna-se mais fácil gerir o limite do PNRF e torna-se mais dificil ser alterado, inadvertidamente ou não, por edições que pretendam apenas, por exemplo, detalhar melhor uma estrada em que haja coincidência de linhas.Procedi também à atualização dos "tags" de acordo com: *http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area *http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal/%C3%81reas_Protegidas*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_parkAo dispôr, RBOláSitio classificado da Gruta do ZambujalTens a certeza da que a implantação que indicas do Sitio classificado da Gruta do Zambujal está correcta?A leitura do DL que o cria, leva-nos a pensar que a localização não é essa, nem o formato da zona é o desenhado.Quanto a nós, a localização e o formato da zona de protecção (aproximado) é o que desenhámos mais a leste, perto da torre de comunicações.É óbvio que só uma ida ao local poderá dar as coordenadas correctas ;-)CumprimentosA equipa TopoLusitaniaViva,Lamento o atraso mas eis a resposta. Não tenho a certeza da implantação. Reproduzi no OSM o publicado pelo ICNF no seu portal. Quanto ao DL 622/76, posso também analisá-lo e transmitir-vos a minha opinião, caso julguem adequado. Concordo que uma ida ao local pode estabelecer sem dúvida a entrada da gruta, mas não a extensão nem os limites do "Sitio Classificado", na minha opinião. RBOn 2016-08-19 22:49:30 UTC topolusitania wrote: OláTens estado a fazer importações para o OSM dos dados Corinne Lancover 06.Provavelmente ainda não te apercebeste que estes dados tem uma notória falta de definição/detalhe. Esta falta de detalhe coloca no OSM uma série de erros que sobrepondo-se a trabalhos mais precisos, torna estes quase inúteis.Sugerimos que leias uma troca de mails na Lista Talk-pt que recebes em modo digest sobre uma importação de dados dos Açores. São lá expostos alguns pontos sobre a importação de dados que nos parecem muito úteis.Melhores cumprimentos A equipa TopoLusitâniahttps://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2016-August/001345.HTML 20 Agosto 2016 às 09:26Cara equipa TopoLusitânia,Obrigado pela chamada de atenção. Na verdade conheço troca de emails de que falas, e concordo com os princípios lá apresentados no sentido de precaver importações exageradas e prejudiciais. Relativamente à minha utilização dos dados Corinne Lancover (CLC) devo dizer em minha defesa: 1 - Por estar a usar dados produzidos por outrém e não digitalizados por mim, procedo com muito cuidado ao seu carregamento para o OSM. Verificando sempre, poligono a poligono, as implicações face aos polígonos pré-existentes no mapa. Pelo que não lhe chamaria importação. 2 - Utilizo os dados CLC apenas em áreas reduzidas e só quando não há ainda cobertura significativa no OSM. 3 - Tenho verificado que os dados pré-existentes, mesmo polígonos, por serem na generalidade mais pequenos sobrepôem-se não dando origem a perda de detalhe. 4 - Os dados que estou a utilizar são a última versão disponível, dezembro de 2013, apesar do dataset se designar por "Corinne Lancover 06". 5 - Não é minha intenção proceder a qualquer importação significativa mas apenas utilizar nas circunstâncias já expostas. 6 - Como não há trabalho isento de erros tenho acautelado a introdução destes dados com tags distintivos da sua origem e estou disponivel, e agradeço, que me comunique qualquer desacordo de utilização dos dados que encontrem. 7 - Resta-me apenas acrescentar que vários países, nomeadamente a Espanha e a França, estão a utilizar estes mesmos dados no OSM. Tenho acompanhado e adotado os critérios que utilizam na classificação da informação na passagem
Re: [Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores
Olá Obrigado por estas notas. De facto não tínhamos reparado nos 87 segundos... Uma pequena observação: os rochedos contribuem para a definição de mar territorial. Não contribuem para a definição de ZEE.Esta é a razão porque a Espanha quer classificar as Selvagens como rochedos e não como ilhas... Cumprimentos A equipa TopoLusitania From: Filohipo <filoh...@gmail.com> To: OSM Portugal <talk-pt@openstreetmap.org> Cc: Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com> Sent: Monday, September 5, 2016 9:03 PM Subject: Re: [Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores Olá Pegando no alerta do TopoLusitania, eu chego à conclusão que o erro é mais grave, pois não é um erro europeu mas sim português - No minimo do Diário da República. Na descrição do limite está indicado em texto: "à ponta Este do farol Gonçalo Velho" (Santa Maria). e no quadro são indicadas as coordenadas 36º 55' 68'' e 25º 00' 87 '' Ora sucede que as coordenadas do farol são : 36º 55' 46,71'' e 25º 00' 57,17'' Por outro lado é impossivel haver 87'' de coordenada no sistema GGmmss - deveria estar escrito 1' e 27'' Não deixa de ser curioso que se use os rochedos das Formigas para alongar o mar territorial ;-) Cumprimentos Filohipo No dia 5 de setembro de 2016 às 13:10, Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com> escreveu: Bom trabalho de investigação TopoLusitania. Portanto, a forma correta de delimitar os limites marítimos dos Açores seria segundo este documento, correto? [1] E o resultado final este? [2] Se sim então não vejo razão não ir à frente com estas alterações. [1] - https://dre.pt/application/file/170415 [2] - http://i.imgur.com/WQZz6A8.png No dia 5 de setembro de 2016 às 04:12, Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com> escreveu: Olá Temos muitas dúvidas sobre a correcção do limite do mar territorial português na região autónoma dos Açores, na zona São Miguel - Santa Maria Já verificámos os dados da Eurosion (de onde os dados foram retirados) e parece-nos que a EUROSION está errada. Os limites em causa são estes: https://www.openstreetmap.org/way/46419230#map=8/36.860/-24.788 Tanto quanto conseguimos apurar, não há razão para o prolongamento para sul da ilha de Santa Maria, para além das doze milhas, do limite do mar territorial. Feitas algumas buscas, entre os documentos encontrados, este http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/jc_MA_26594.pdf é o que sumariamente explica como são calculados os limites, e qual o desenho dos mesmos no conjunto São Miguel - Santa Maria. Como entre nós há profissionais ligados a estes temas, esperamos os comentários sobre esta nossa dúvida Cumprimentos A equipa TopoLusitania __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira __ _ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores
Olá Temos muitas dúvidas sobre a correcção do limite do mar territorial português na região autónoma dos Açores, na zona São Miguel - Santa Maria Já verificámos os dados da Eurosion (de onde os dados foram retirados) e parece-nos que a EUROSION está errada. Os limites em causa são estes: https://www.openstreetmap.org/way/46419230#map=8/36.860/-24.788 Tanto quanto conseguimos apurar, não há razão para o prolongamento para sul da ilha de Santa Maria, para além das doze milhas, do limite do mar territorial. Feitas algumas buscas, entre os documentos encontrados, este http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/jc_MA_26594.pdf é o que sumariamente explica como são calculados os limites, e qual o desenho dos mesmos no conjunto São Miguel - Santa Maria. Como entre nós há profissionais ligados a estes temas, esperamos os comentários sobre esta nossa dúvida Cumprimentos A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Estrada ER238 perto da IC8
Olá Fomos nós os autores da ER238, depois de ter confirmado a existência da mesma na Imprensa, como mails anteriores já o informaram.O trajecto foi - nos enviado por um dos colaboradores do TopoLusitania, mas infelizmente já não temos o original, perdido num crash de um disco. O mapa do ACP já mostra esta estrada, se bem que a ligação ao IC8 esteja ligeiramente diferente. Só uma ida ao local poderá tirar todas as dúvidas Cumprimentos A equipa TopoLusitania Também encontrei o changeset inicial da ER238 : - http://www.openstreetmap.org/changeset/13325804 E também o seu trilho GPS : - https://www.openstreetmap.org/user/topolusitania/traces/1326252 Restabeleci a ligação e deixei um fixme : não sei se a ER238 passa por cima ou por baixo da IC8. Francisco - Mail original - From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 19/08/2015 11:05:33 Subject: Re: [Talk-pt] Estrada ER238 perto da IC8 Olá Rui, Consegui encontrar duas notícia sobre o assunto, numa de 18 de setembro de 2012 é reportado que foi aberto o lanço da ER 208 entre Cernache do Bonjardim/Sertã. [1] Noutra, mais recente, de 15 de março de 2015, fala que a Comunidade Intermunicípal do Médio Tejo aprovou a requalificação da EN 238, mais especificamente, o troço entre Cernache do Bonjardim/Sertã, que é aquele que se falou como dantes. [2] Todas as informações apontam que a via a ser requalificada é esta aqui [3] e não naquela que o editor criou no mapa já que não se fala nada em novas ligações com a IC 8. Vai ser necessário confirmar com o editor ou visitar o local para averiguar se não se trata de um projeto ainda em planeamento/construção. [1] - http://www1.estradas.pt/home/-/artigo/10136/1349582/Melhores-acessos-%C3%A0-Sert%C3%A3 [2] - http://diariodigitalcastelobranco.pt/detalhe.php?id=25929 [3] - https://www.openstreetmap.org/#map=15/39.8069/-8.1174 No dia 19 de agosto de 2015 às 01:52, Rui Oliveira racoqs...@gmail.com escreveu: Boa noite. Estava a dar uma vistoria ao longo da IC8 e encontrei de forma paralela a esta uma estrada denominada ER238. Tinha aqui algumas reservas sobre esta estrada, e coloco-as aqui porque pode ser que alguém que conheça a zona ou esteja mais informado que eu, e dê uma olhada (duas ou mais cabeças pensam melhor que uma). :) Como pude observar, esta estrada (ER238) chega até perto de um ramal de acesso da IC8, mas não se chega a estabelecer a ligação, terminando de forma abrupta como podem ver aqui: https://www.openstreetmap.org/way/183766986#map=15/39.8402/-8.1284 Além disso, reparei que a própria ER238, não tem qualquer correspondência, com as imagens de satélite (é como se não existisse). Será que se trata de uma estrada nova, que ainda não está presente nas imagens de satélite (i.e. as imagens de satélite estão desactualizadas)? Reparei também que este troço cruza-se com algumas estradas residenciais sem haver uma intersecção (comportando-se se fosse uma ponte ou estrada subterrânia). De qualquer forma, o troço que mencionei em cima parece-me inacabado/inexistente e algo estranho. Cumprimentos. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Pontos esquecidos?
Boas tardes Ao mapear pontos de água e o aterro de residuos da Valorsul, na zona de Torres Vedras, deparámo-nos com uma série de pontos que parecem ser restos de um antigo revert do mapeador:https://www.openstreetmap.org/user/transportMe Este mapeador não está activo há quase dois anos, por isso não tentámos contactá-lo. Os pontos podem ser encontrados em diversos locais ao longo do limite administrativo, como por exemplo aqui: : https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/39.18939/-9.16079 Pergunta: Há alguma maneira mais ou menos automática de os limpar ? Cumprimentos A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Alterações por karolinaheck
Muito obrigado. Nelson. Infelizmente (?) estes casos têm tendência a aumentar, com o aparecimento de novos mapeadores mais ou menos inexperientes. Depois deste caso, detectámos um não tão grave, que corrigimos - O Parque Natural da Ria Formosa tinha sido baptizado como Mina Gigante do Parque Natural da Ria Formosa.Quem fez esta alteração também mapeou um local no barrocal algarvio com o nome de Adagatiya https://www.openstreetmap.org/changeset/30052943 e delimitou duas áreas como farmland a que pôs o nome da respectiva superficie - 12 hec e 7 hec. Em relação à 1ª só alterámos 2 alojamentos para não confundir turistas normais apesar de não concordarmos com a utilização do inglês para as legendas das áreas... A equipa TopoLusitania (1) https://www.openstreetmap.org/way/348798564#map=15/39.9226/-7.3619 From: Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com To: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com; OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Sent: Monday, June 15, 2015 9:33 PM Subject: Re: [Talk-pt] Alterações por karolinaheck Bom, do que olhei é tudo duplicação. Estou revertendo em #31697629 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Alterações por karolinaheck
Pede-se a atenção para: http://www.openstreetmap.org/changeset/31697629 Já lá está um comentário: What was the purpose of this huge changeset? It is very unusual that a brand new users first changeset is that big. The change created a big amount of errors and I assume your JOSM must have shown a lot of errors before the commit. Are you ok if I revert this changeset? Saudações A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Hidrografia de Pt
Caros Pondo nomes nas coisas, de quando em vez deparamo-nos com problemas dificeis de resolver. Já estamos habituados a ribeiros e ribeiras que consoante o local por onde passam mudam de nome e que desde o inicio até à foz têm trêsou quatro nomes... Mas neste momento temos um problema que não estamos a conseguir resolver. De acordo com a Wikipédia e diversos blogs consultados, o Rio Pavia que passa em Viseu desagua directamente no Rio Dão por alturas de uma povoação de nome Ferreirós do Dão, não muito longe da foz do Rio Dinha, tendo como afluente a Ribeira ou Rio Asnes na zona de Três Rios (Parada de Gonta) - Carta M 888 n. 188. Ora sucede que de acordo com as cartas M 888 nºs 188, 199 e 210 o que sucede em Três Rios é precisamente o contrário - O Rio Pavia desagua no Rio Asnes e é este que por sua vez desagua no Dão em Ferreirós do Dão. Pergunta do milhão: Quem tem razão? A vox populi ou o IGeoE-SIG ? A propósito de hidrografia de Pt - Já estão desenhadas as albufeiras de Ribeiradio e Ermida (Rio Vouga) que começaram a encher recentemente A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Consulta pública sobre o SNIG e INSPIRE: pesquisa, acesso e utilização de informação geográfica em Portugal
Consulta pública sobre o SNIG e INSPIRE: pesquisa, acesso e utilização de informação geográfica em Portugal A DG do Território inicia hoje uma consulta publica sobre o o tema.Algumas das perguntas (e algumas das possibilidades de resposta) são interessantes. Será que algo está a mudar em PT ? https://docs.google.com/forms/d/1QaUp356oGtQ_H6QwHCNoCBSLpw2BwoaFjFN23Dc7zZg/viewform A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] A propósito de fontes de informação
Olá A melhor fonte de informação para os Parques Eólicos que povoam as nossas serras está nos sitios menos obvios para o comum dos mortais ;-) http://www.nav.pt/ais/VFRs/App2%20Obstacles.pdf Todos os parques eólicos em Portugal (já construidos ou em construção) são obrigatoriamente indicados nesta publicação da ANA para os pilotos de aeronaves. Cada aerogerador está perfeitamente localizado. Com ele temos mapeado parques eólicos que ainda não aparecem nas fotos de satélite. ;-) A equipa TopoLusitania A mapear os 19 aerogeradores do parque eólico Baixo Alentejo / Mértola ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
Olá Pela nossa experiência de mapeamento para o OpenSeaMap, existem lacunas na CAOP no mapeamento de marinas e estuários de rios (simplificações grosseiras neste caso). Tanto quanto nos lembramos as anteriores CAOP não reflectiam a existência de marinas e portos de pesca (Cascais, Albufeira, Nazaré e Quarteira por exemplo) e a zona norte do porto de LIsboa (desde a Torre VTS até V F de Xira) não estava representada. Será que a nova CAOP de 2014 já resolveu estes problemas? Isto para não falar das obras no Porto de Sines com a ampliação do Terminal XXI, que o OSM já reflecte e que sinceramente duvidamos que a CAOP, mesmo de Setembro de 2014 já contemple. Tirando estas chamadas de atenção, o desenho da costa dado pelas CAOPs anteriores até que era fidedigno Cumprimentos A equipa TopoLusitania An Addicted Mapper From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Sent: Thursday, October 30, 2014 11:15 PM Subject: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os ways com natural=coastline com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: * Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); * Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; * Tags de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas?
Olá Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas, para impedir que sejam de novo desenhados elementos que já não existem, ou para impedir que novos elementos sejam apagados? A equipa TopoLusitania___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Alterações à rua da Guarda inglesa e afims em Santa-Clara Coimbra
Olá Está perfeito e legivel. Parabens. Apenas algumas notas para a zona: 1 - os troços de acesso à rotunda devem ser todos classificados como _link. Algum não estão, certamente por corte da avenida original. 2 - os +_link necessitam de ter nome? (dúvida que temos regularmente, em rotundas onde é dificil saber onde acaba um acesso e começa a avenida) 3 - A zona da festa da latada tem mapeadas tendas e está classificada como zona industrial. O Palco que aparece no Bing não está mapeado. Está correto? Por ultimo, apenas informar que no ambito do OpenSeaMap, estamos a mapear a Ria de Aveiro e o Porto da Figueira da Foz. Para estas duas zonas necessitamos de dados fiáveis na nomenclatura dos canais/braços/esteiros. Obrigado A equipa TopoLusitania From: Rui Oliveira racoqs...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Sent: Sunday, September 14, 2014 2:52 PM Subject: [Talk-pt] Alterações à rua da Guarda inglesa e afims em Santa-Clara Coimbra Caros. Devido ao restabelecimento do trânsito nos dois sentidos na rua da guarda inglesa e avenida de conimbriga, bem como a introdução de rotundas para a avenida inês de castro e ao início da guarda inglesa em Coimbra, eu decidi mudar as ditas vias no openstreetmap. As modificações foram feitas com base em reconhecimento presencial, e socorri-me ocasioanalmente (devido à complexidade do novo traçado) das imagens do projecto tornadas públicas em vários meios de comunicação social, nomeadamente aqui: http://www.slideshare.net/presscmcoimbra/coimbra-trnsito-volta-a-circular-nos-dois-sentidos-nas-avenidas-de-santa-clara É certo que não está perfeito e possam faltar alguns pormenores, afinal como as alterações decretadas apenas começaram a surtir efeito ontem, não tive imagens aéreas do Bing para tornar o mapeamento mais preciso e imediato. Contudo convido a quem for da zona e passar por cá para melhorar o trabalho que contribuí :) . Está aqui o novo traçado! https://www.openstreetmap.org/#map=18/40.20419/-8.43305 ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Portuguese flyer? (needs YOUR review!)
Olá Procurámos seguir o texto, mas em algumas frases fizemos um pequeno trabalho de adaptação. Como critica construtiva ao texto, um dos nossos colaboradores dizia que estava demasiado german e pouco user friendly -motivating -USA way se nos fazemos entender. Acabámos por acordar nesta redacção: INICIO TEXTO / ADAPTAÇÂO Junta-te ao OpenStreetMap! Explora com um mapa mundial livre e gratuito. Podes encontrar o website em www.openstreetmap.org. Existe uma Wiki com muita informação e um mapa livre e gratuito. Em www.openstreetmap.pt encontrarás a entrada para a comunidade Portuguesa e ligações para fóruns e listas de correio electrónico. O livro “Using and Enhancing the Free Map of the World” de Frederik Ramm e Jochen Top foi publicado pela Lehmanns Media e explica todos os detalhes desde gravar os dados até desenhar os teus próprios mapas. O OpenStreetMap distribui todos os dados sob a licença Open Database License 1.0; qualquer um os pode usar, desde que quaisquer alterações também sejam publicadas sob a mesma licença aberta. O mapa de Lisboa nesta página e a zona em destaque, incluindo o Mundo na página principal, foram criados através de software de código aberto usando os dados do OpenStreetMap. O custo para criar e imprimir este panfleto foi suportado pela Geofabrik GmbH (www.geofabrik.de), que oferece serviços de desenvolvimento de software, consultoria, e serviços de dados e mapas para o OpenStreetMap. turn page Porquê um mapa da Terra livre e gratuito? Na internet é possível encontrar muitos mapas e plantas de cidades gratuitos. Mas estes serviços são oferecidos para uso privado e não é permitida a sua republicação; assim, num panfleto como este não seria permitido usá-los. A informação também não é muitas vezes actual ou completa, e erros óbvios demoram muito tempo a ser corrigidos. Mas, ainda mais importante, apenas recebemos as imagens do mapa - não os dados, a base para criar o mapa. É necessário ter acesso a estes dados se quiseres produzir os teus próprios mapas, alterar mapas existentes para mostrar num serviço móvel, ou para calcular uma rota personalizada. Como funciona o OpenStreetMap? Recolhemos dados para o OpenStreetMap de várias formas. Dispositivos GPS e notas manuais são a maneira mais clássica; o GPS grava a rota por onde caminhamos e tomamos nota dos pontos de interesse por onde passamos. Neste momento também podemos usar imagens aéreas. Um editor para o OpenStreetMap mostra-te imagens aéreas e caminhos percorridos com o GPS, para além de mostrar dados já adicionados. Estradas, edifícios, florestas ou lagos podem ser traçados através das imagens aéreas. Mas detalhes como números de edifícios, nomes de ruas, ou pontos de interesse não estão lá. Estes detalhes interessantes como um pelourinho, uma fonte, podem ser adicionados com o teu conhecimento local, ou de um outro colaborador. Os dados resultantes são transferidos para uma base de dados do projecto. Assim, criamos automaticamente o mapa final e, após um curto espaço de tempo (normalmente menos de uma hora), todos podem ver as novas alterações. (at the sketch): GPS-Track, imagens aéreas, editor, mapa resultante FIM DO TEXTO A equipa TopoLusitania PS: Atendendo ao publico alvo do folheto, o tratamento tu em vez de você não nos levanta problemas. In english and some french to try to pass the ideias ;-) We tried to follow the text but adapted it sligtly. One of the points is that the text is not so much user friendly - motivating as it could be We agreed in the presented translation Prenant en conte le public ciblé, le tutoier du texte pose pas de probleme. Public ciblé - Target public - Comme Tintim , pour les jeunes volontaires de 7 a 77 Target public - Young volunteers from 7 to 77 years old On Friday, October 25, 2013 9:28 PM, f.dos.san...@free.fr f.dos.san...@free.fr wrote: I'll add one more : the first 2 sentences use the word gratuito (free as in free beer), it should use the word livre (free as in free speech). It doesn't matter much in the turn page as it discuss the other online free map but it's important to make it clear on the first sentence. I recommend to use both terms in the same sentence to make it obvious : um mapa livre e gratuito - Mail original - From: Mauro Santos registo.maill...@gmail.com To: talk-pt talk-pt@openstreetmap.org Date: 25/10/2013 20:35:37 Subject: Re: [Talk-pt] Portuguese flyer? (needs YOUR review!) The translation looks good. I've spotted a couple typos s/eligações/e ligações/ and s/azona/a zona/. The other thing I've noticed, and I don't know very well how to explain it in english, is that the verbs have been conjugated in a way that it seems the writer knows the reader personally (and are friends). What I mean is, Podes encontrar o web... is similar to Tu podes encontrar o web..., using Tu is not polite if you don't know the other person. Personally I prefer to see Pode encontrar o web
[Talk-pt] Apresentação e oferta de dados
Olá Somos um grupo de carolas que há cerca de 6 anos começou a fazer mapas para os GPS da marca Garmin. No inicio apenas para uso próprio e amigos. Há cerca de 2 anos decidimos tornar mais ou menos público os mapas e para isso criámos um blogue em www.topolusitania.blogspot.com e uma página web em http://sites.google.com/site/topolusitania/. Nos nossos 2 últimos mapas usámos alguma informação do Openstreetmaps - as fronteiras marítimas de Pt e uma ou outra estrada. Neste momento temos mapeadas todas as novas AE e IC com base no Bing maps / AIA / Recape / tracks recolhidos por colaboradores. (AIA / Recape - Avaliação de Impacte Ambiental e Relatorios de Conformidade). Como no mapa oficial do Openstreetmaps estas AE ainda estão em falta (seja em projecto de construção, seja em percurso definitivo), vimos oferecer estes dados. Julgamos ser inútil haver duplicação de trabalho. Todos os nossos dados estão em MP (formato polaco) já que é fundamentalmente neste formato que trabalhamos (somos utilizadores do cGPSmapper), apesar de conhecermos mais ou menos os restantes compiladores para o formato definitivo IMG. Desejamos sucesso para a vossa iniciativa A equipa TopoLusitania Nota: Os nossos mapas pretendem ser mapas para fora de estrada, por opção não são roteáveis, e pretendem ser o homónimo português do TopoHispania. Infelizmente para nós, os dados portugueses não são de acesso gratuito como em Espanha, onde o TopoHispania foi construído com base nos dados oficiais espanhóis. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Apresentação e oferta de dados
F Manda o texto abaixo para o openstreetmap. A minha mensagem esta a vir devolvida A F Olá Não tivemos, no inicio, essa preocupação. Podemos pois dizer que alguns dos nossos dados não preenchem o caderno de encargos do Openstreetmap, No entanto, há outros que o preenchem completamente, estando neste caso as AE. Nos caminhos de terra por exemplo, temos colaborações sem conta de tracks recebidos, mas aos quais nunca pedimos, nem pediremos, licenças de utilização ou cedência de copyrights. A equipa TopoLusitania ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt