Re: [Talk-pt] Frases especiais em portugues no Nominatim

2020-09-24 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
1
TopoLusitania 

On Thursday, September 24, 2020, 11:31:52 AM GMT+1, David Morais Ferreira 
 wrote:  
 
 Bom dia,

Após uma discussão no canal de telegrama, reparei que algumas frases
"especiais" [1] utilizadas pelo Nominatim [2] não estão traduzidas em
português [3]. Estas frases permitem a pesquisa localizada.

Um exemplo seria quando se procura "farmácia perto de Lisboa" na caixa
de pesquisa. O Nominatim não é capaz de traduzir o pedido para uma
pesquisa de farmácias, e assume que estão a pesquisar
nodes/ways/relations chamadas “farmácia”.


Estas frases são importadas para Nominatim numa base irregular,
portanto pode levar algum tempo a ser importado. Há uma issue no
Github [4] que visa automatizar este processo, por isso espero que
haja uma importação automática, ou manual num futuro próximo.


Há interessados? :)

Cumprimentos

David (dmlu)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/PT
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Nominatim
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/EN
[4] https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/235

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] OSMF Inscrição para membro, gratuita

2020-08-27 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
Olá
A OSM abriu a inscrição para membros, de uma forma gratuita. A unica condição é 
ter mapeado 42 dias nos ultimos 365 dias.
Se queres ter mais controle sobre o teu trabalho voluntário, inscreve-te
Mais info em: 

Active Contributor Membership | OSMF Membership

| 
| 
| 
|  |  |

 |

 |
| 
|  | 
Active Contributor Membership | OSMF Membership


 |

 |

 |





TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Vandalismo -- Zona Libertaria da Iberia - Alqueva

2020-06-26 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
Caros
VIKTAUR | OpenStreetMap

| 
| 
| 
|  |  |

 |

 |
| 
|  | 
VIKTAUR | OpenStreetMap

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.
 |

 |

 |


vandalizou o mapa na zona do Alqueva, criando a Zona Libertaria da Iberia em 
duas ilhas do Alqueva.Como era necessaria uma acção muito rápida, apaguei a 
edição do VIKTAUR, mas não tenho a certeza de ter também ter afectado alguma(s) 
das relações na zona. Por favor verifiquem e corrijam o que entenderem por 
necessário. Não usei nenhum mecanismo de revert. 
As minhas desculpas se danifiquei algum do trabalho feito na zona
Bom fim de semana
TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Vandalismo no mapa de Portugal - Souto - Gondomar

2019-09-02 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt

Bom dia

Lamento ter de escrever este mail.
Há um individuo de nome José Moura (link abaixo) que deliberadamente alterou 
zonas na povoação do Souto falsificando o mapa.
Os erros são de tal modo graves que exigiram uma rápida correcção, sem aguardar 
as suas explicações.
https://www.openstreetmap.org/user/José%20Moura

Cumprimentos
TL
(Explicações mais detalhadas poderão ser enviadas)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Removing "WikiProject" prefix

2019-09-01 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
 Hola

Perfecto, sin problemas e muchas gracias por el trabajo
Un cordial saludo
TL

PD - Creo que no vas a tener muchas respuestas en esta lista de correo. Es muy 
poco activa, apesar de ser el canal oficial de comunicacion OSM






A equipa TopoLusitania On Sunday, September 1, 2019, 2:52:56 PM GMT+1, 
dcapillae  wrote:  
 
 [Mensagem em inglês com tradução automática para português]

Hi,

I am Daniel, from Spain. I would like to change the name of the wiki 
pages related to the Portugal mapping project to remove the 
"Wikiproject" prefix according to the pages name conventions [1].

The name of the pages related to the Portugal mapping project would be 
"Portugal" (name of place) instead of "Wikiproject Portugal", as 
recommended by the wiki conventions. It is a change that I have already 
made in United States [2], Canada [3], Spain [4], Australia [5], New 
Zealand [6], South Africa [7], and all Spanish-speaking countries [8]. 
The pages of Israel, Denmark, Norway, United Kingdom, Italy, Germany and 
Philippines have also been renamed (soon also France).

All pages with "WikiProject" prefix will be redirected automatically. 
There will be no broken links in any case.  I'll make sure everything 
works correctly, just like now.

Do you like the idea? I have posted this message on the wiki in case you 
prefer to comment there [9].

Thank you for you attention! Greetings from Spain.

Regards,
Daniel


[Tradução automática]

Hola,

Eu sou o Daniel, de Espanha. Eu gostaria de mudar o nome das páginas 
wiki relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal para remover o 
prefixo "Wikiprojeto" de acordo com as convenções de nomes de páginas [1].

O nome das páginas relacionadas ao projeto de mapeamento de Portugal 
seria "Portugal" (nome do lugar) em vez de "Wikiprojeto Portugal", como 
recomendado pelas convenções wiki. É uma mudança que já fiz nos Estados 
Unidos [2], Canadá [3], Espanha [4], Austrália [5], Nova Zelândia [6], 
África do Sul [7] e todos os países de língua espanhola [8]. As páginas 
de Israel, Dinamarca, Noruega, Reino Unido, Itália, Alemanha e Filipinas 
também foram renomeadas (em breve também em França).

Todas as páginas com o prefixo "WikiProject" serão redireccionadas 
automaticamente. Não haverá links quebrados em nenhum caso.  Vou 
certificar-me de que tudo funciona correctamente, tal como agora.

Gosta da ideia? Eu postei esta mensagem no wiki no caso de você preferir 
comentar lá [9].

Obrigado pela sua atenção! Saudações da Espanha.

Cumprimentos,
Daniel

[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_organisation#Pages_naming_convention
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Spain
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australia
[6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand
[7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/South_Africa
[8] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Spanish_speaking_countries
[9] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Portugal#Removing_.22WikiProject.22_prefix


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Importação de dados para "Land Cover" - Relato de uma experiência

2019-06-24 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
Um texto interessante (obrigatório?) para quem pretende fazer importações
https://www.openstreetmap.org/user/Atakua/diary/368829
Cumprimentos
TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa

2019-06-10 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
Olá 
Está como está, porque o rio Tejo desde a fronteira e o respectivo estuario 
foram por mim actualizados há uns anos, com  os "vicios" de mapear para os 
Garmin, ou seja areas de poligonos fechados nao podendo exceder 2000 e tal 
pontos. Por outro lado nao utilizei relações  para permitir que recem chegados 
pudessem modificar facilmente os contornos, sem danificar todo o "edificio". A 
linha de costa que na altura existia não representava o estuario com um minimo 
de fiabilidade e para facilitar o trabalho desenhei-a onde ainda hoje se 
encontra.
Tanto quanto me lembro, coloquei a linha de costa a contornar a embocadura do 
Tejo até à  ponte 25/4.
Posteriormente, o estuario tem vindo a ser aperfeiçoado, com trabalhos entre 
outros do Reino Baptista (mouchões) e o teu mais recente da ilha do Rato.
Estou a escrever de "cor" pois no local onde me encontro não tenho acesso a pc.
Como intervi muito nas rias de Aveiro e Formosa não me lembro agora como estao 
mapeadas mas acho que tiveram tratamentos diferentes quanto à  linha de costa
Cumprimentos
TL





 TopoLusitania


On Sun, 6/9/19, Hugo Valentim  wrote:

 Subject: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa
 To: "talk-pt@openstreetmap.org" 
 Date: Sunday, June 9, 2019, 5:49 PM
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 Boa tarde,
    
 A subtracção do
 Estuário do Tejo (mormente o multipolígono “Mar da
 Palha”), salobro e sujeito ao efeito da maré, à 
 linha de costa - por exemplo ao contrário do Estuário do
 Sado - não parece uma opção especialmente consistente,
 também porque
  está fora do perfil da própria Península (multipolígono
 “Iberian Peninsula”).
    
 Não seria melhor
 incorporá-lo dentro da coastline, ou há alguma
 razão que eu desconheça para estar como está?
    
 Cump.s,
 
 H. Valentim
    
 
 
 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
 
 -Inline Attachment Follows-
 
 

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Património protegido (heritage): lacunas, ambiguidades e soluções para as ultrapassar (O OSM e o património português)

2019-04-08 Thread Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt
Saudações OSM
Á revelia do autor, que apenas o publicou na sua página e o anunciou no grupo 
OSMPortugal do Telegram, mas que pelo seu interesse  merece ter maior 
divulgação, aqui vos deixo  os parágrafos iniciais. O resto do texto pode ser 
lido em:
https://www.openstreetmap.org/user/hvalentim/diary/48134
Quote:
Reúno aqui um conjunto de reflexões avulsas sobre o mapeamento do património 
português classificado, mormente arquitectónico, no OSM; algumas lacunas 
detectadas e outras tantas propostas de melhoria/uniformização de critérios. 
Por facilidade, a exposição reparte-se em 8 (oito) alíneas. As sugestões de 
procedimento estão diferenciadas com fundo verde.
A) COMO LIDAR COM A PLURALIDADE DE SÍTIOS DE REFERÊNCIA?

Como é sabido, temos em Portugal pelo menos três bases de dados de entidades 
públicas em matéria de Património imóvel, cada qual com as suas 
particularidades. A saber:
1 – DGPC - Direcão Geral do Património Cultural (5737 registos) - 
http://www.patrimoniocultural.gov.pt/pt/
   
   - Focada no processo formal de classificação, mantém os dados mais 
actualizados relativamente ao trâmites e legislação aplicável em cada caso. 
 
   
   - É bastante mais consistente do que o SIPA na classificação da informação 
(pese embora os KITs Património, originais do IGESPAR). Tem um reduzido número 
de categorias – mormente “Situação Actual” e “Categoria de Protecção” - em que 
reparte coerentemente cada registo. No SIPA a informação foi notoriamente 
introduzida de forma aberta, mediante redacção manual, por distintas pessoas, 
ao longo dos anos – está, por conseguinte, sujeita a nomenclaturas variadas e 
também a maior número de imprecisões.
 
   
   - A DGPC é a melhor fonte para informação sobre (seguindo a convenção, 
“Campo DGPC -> key equivalente no OSM”):
 
   
   - "Categoria de Protecção" -> heritage (níveis 1,2 e 7)
   - "Categoria de Protecção" -> heritage:ref
   - "Situação Actual" -> site_status
   - Em contrapartida a base de dados DGPC é substancialmente mais lacónica 
quanto às classificações do património local (promovidas pelas câmaras) e 
totalmente omissa quanto ao regional (promovido pelas entidades dos governos 
autónomos dos Açores e da Madeira).

2 – SIPA – Sistema de Informação para o Património Arquitectónico (34357 
registos) -  http://www.monumentos.gov.pt
   
   - Bastante mais exaustiva.
   - Decompõe um conjunto de campos úteis para o preenchimento dos 
correspondentes no OSM. Designadamente:
   
   - Protecção -> heritage (nível 4 – regional, por sinal não documentado no 
wiki do OSM)
   - Afectação -> operator
   - Propriedade -> site_ownership
   - Época de Construção -> start_date e eventualmente historic:civilization -> 
historic:period -> historic:era
   - Arquitecto/Construtor/Author -> builder

3 – Portal do Arqueólogo (34605 registos) - 
http://arqueologia.patrimoniocultural.pt/
Fonte dilecta mormente em matéria de historic=archeological_site e derivados, 
fornecendo, melhor do que os outros, detalhes preciosos sobre as intervenções 
realizadas e o “Período” -> historic:civilization -> historic:period -> 
historic:era et cetera...
Assim, atendendo ainda a que:
   
   - 2 e 3 fornecem referências passíveis de identificar cada objecto 
individual ("Número IPA" e "CNES" – Código Nacional de Sítio, respectivamente). 
   - A presença dessas referências (identificadores únicos), bem como de 
ligações (urls) para as respectivas páginas com os detalhes de enquadramento 
histórico, é importante não só para organização do trabalho; para referência do 
utilizador final que procura fontes para se documentar e comprender os locais, 
como, finalmente, e não menos importante, para assegurar, se for caso disso, a 
possibilidade de benefício do trabalho dos colaboradores do OSM para melhoria 
das fontes públicas (não sendo incomum constatar-se que as localizações do OSM 
são mais precisas e diferem substancialmente das oficiosas - bastas vezes meras 
aproximações grosseiras).

Prefigura-se, finalmente, para o que nos interessa, um cenário em que, no 
limite, se quisermos incluir um imóvel com o máximo de completude, é possível 
encontrar casos com 5 (cinco) urls (sendo património mundial, estando presente 
nos 3 inventários oficiais e possuindo ainda uma página própria, independente 
deles – e.g. sendo coincidentemente um Museu aberto ao público…) e 2 (dois) 
identificadores (IPA e CNES). 
Colocando-se a questão: como organizar tanta informação de forma coerente e sem 
atropelo?...Unquote




Cumprimentos
TopoLusitaniaPS : o (O OSM e o património português) é de minha autoria
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo - DWG e Sardinhada

2018-07-04 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Numa rápida análise ao ficheiro, pode dizer-se que é válido para a metade 
ocidental da praia. Já quanto à zona oriental as diferenças são grandes.
O que está desenhado no OSM é o que reflecte o que está construído.- Nada como 
recolher os dados "in situ" ;-)

Sardinhas no Sotavento, agora só para finais de Agosto ;-)

Abç
A equipa TopoLusitania 

On Wednesday, July 4, 2018, 5:02:48 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote:  
 
 
J já tomei nota a ver se consigo no fim de semana, não tenho a certeza

  

Sempre se pode combinar um dia para comer uma sardinhada  ehhe

  

abc

  

  

  

De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 16:43
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

  

Olá, mais uma vez ;-)

  

No passadiço de Monte Gordo faltam também:

Marcar os bancos (acho que só estão 2 ou três)

Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só estão 2 
ou três)

Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de terra,

Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de 
Mariscadores. (2)

Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência  (zona da Associação dos 
Pescadores e em frente do P de Campismo.

O P Campismo também precisa de mais detalhes, principalmente no lado junto às 
casas

  

  

A equipa TopoLusitania

  

(1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte 
Gordo ;-)

(2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação.

  

  

On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote: 

  

  

Sim sem problemas,  não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas

 

Eu vivo a 3KM é fácil ir la J

 

Assim que tiver dados vou então começar a mapear

Obrigado por tudo, abraços

 

 

De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

 

Boas, 

Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)

Pedro

 

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM  wrote:


Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\\\\\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passe

Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

2018-07-04 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá, mais uma vez ;-)
No passadiço de Monte Gordo faltam também:Marcar os bancos (acho que só estão 2 
ou três)Marcar as escadas e rampas que dão acesso ao areal do lado do mar (só 
estão 2 ou três)Marcar escadas e ou rampas que dão para o lado de 
terra,Corrigir a localização da Associação de Pescadores (1) e da Associação de 
Mariscadores. (2)
Melhorar a visibilidade dos acessos de emergência  (zona da Associação dos 
Pescadores e em frente do P de Campismo.O P Campismo também precisa de mais 
detalhes, principalmente no lado junto às casas


A equipa TopoLusitania
(1) Aproveitar a estadia e comer umas sardinhas assadas e umas gambas de Monte 
Gordo ;-)(2) Pedir uma dose de conquilhas para compensar a deslocação.
 

On Wednesday, July 4, 2018, 4:03:08 PM GMT+1, José Ruivinho 
 wrote:  
 
 
Sim sem problemas,  não sabia como funcionava isto, as minhas desculpas

  

Eu vivo a 3KM é fácil ir la J

  

Assim que tiver dados vou então começar a mapear

Obrigado por tudo, abraços

  

  

De: Pedro Pereira [mailto:pedro...@gmail.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 15:57
Para: OSM Portugal 
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

  

Boas, 

Se alguém tiver duvidas posso lá passar :)

Pedro

  

On Wed, Jul 4, 2018 at 3:55 PM  wrote:


Olà José,

E é mesmo, com 8 MB o anexo é demasiado grande.
Dado que o ficheiro é un .dwg (AutoDesk AutoCAD) penso que não merece encher as 
caixas de correio e a maior parte do pessoal desta lista não vão poder o abrir.

Para mim, se puderes, é melhor deixar um link para o download do ficheiro em 
vês de enviar o ficheiro para a lista.

Francisco

- Mail original -
From: "José Ruivinho" 
To: "OSM Portugal" 
Date: 04/07/2018 16:02:55
Subject: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo





O email ficou em espera deve ser pelo anexo? 



\ 

A sua mensagem para 'Talk-pt' com o assunto 



RE: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 



Esta em espera até que o moderador da lista a aprove. 



Está em espera porque: 



O corpo da mensagem é demasiado grande: 8848579 bytes, sendo o limite de 4000 
KB 



A mensagem será enviada para a lista ou você receberá uma notificação da 
decisão do moderador. Se desejar cancelar este envio, visite o seguinte 
endereço: 



https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-pt/925c03cf126a5fb1260bacc4f75c5538eef35d98
 



\\\\\ 








De: Topo Lusitania Lusitania [mailto:topolusita...@yahoo.com] 
Enviada: quarta-feira, 4 de julho de 2018 14:44 
Para: OSM Portugal  
Assunto: Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo 







Olá 





Força ;-) 





Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone 


Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes. 


Trabalhos a completar: 


Identificar as estruturas em betão em construção no jardim 


Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam) 


Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas 


Verificar as zonas perto do hotel Alcazar 


?? 


Boa mapeação ;-) 


A equipa TopoLusitania 





PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-) 










On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira < 
marcosoliveira.2...@gmail.com > wrote: 











Olá José, 





Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 





José Ruivinho < jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt > escreveu no dia quarta, 
4/07/2018 à(s) 12:32: 






Bons Dias a todos 

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos) 

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D 



Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by 
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J 



Desde já, Obrigado 

Abraços 









___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 







-- 


Um Abraço, 
Marcos Oliveira 


___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Praia de Monte Gordo

2018-07-04 Thread Topo Lusitania Lusitania

Olá

  

Força ;-)

  

Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphone

Com ambos marcámos os pontos de transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos 
futuros restaurantes.

Trabalhos a completar: 

Identificar as estruturas em betão em construção no jardim

Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)

Definir com precisão as zonas Praia / Areia que em tempos foram diferenciadas

Verificar as zonas perto do hotel Alcazar

??

Boa mapeação ;-)

A equipa TopoLusitania

  

PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Alteração na Praia de Monte Gordo

2018-07-04 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Força ;-)
Os passadiços de madeira foram todos percorridos a pé com o levantamento do 
percurso feito num Garmin Oregon + smartphoneCom ambos marcámos os pontos de 
transição (ponte/não ponte) e as esquinas dos futuros restaurantes.Trabalhos a 
completar: 
Identificar as estruturas em betão em construção no jardim
Localização e identificação dos restaurantes / apoios de praia (aumentar a 
exactidão e colocar os que faltam)Definir com precisão as zonas Praia / Areia 
que em tempos foram diferenciadasVerificar as zonas perto do hotel Alcazar
??
Boa mapeação ;-)
A equipa TopoLusitania
PS - work in progress quer dizer que o trabalho ainda não está completo, - 
aliás um mapa está ultrapassado no momento que começa a ser desenhado :-)
 

On Wednesday, July 4, 2018, 2:25:07 PM GMT+1, Marcos Oliveira 
 wrote:  
 
 Olá José,
Se a última modificação foi à mais de uns dias e se a equipa TopoLusitania 
encontra-se ativa a melhorar outras partes, é seguro dizer que não à mal em 
editares a Praida de Monte Gordo se vires que há melhorias que podem ser 
feitas, pois não deverão haver conflitos de edições. 
José Ruivinho  escreveu no dia quarta, 4/07/2018 
à(s) 12:32:


Bons Dias a todos

Estava a ver o mapa para fazer as alterações referentes ao Passadiço de Monte 
Gordo   (Passeio Maritimo Doutor Almeida Santos)

https://www.openstreetmap.org/way/599307986#map=19/37.17776/-7.45073=D

 

Mas vejo que já esta em curso (work in progress. Bing outdated, 15days ago by  
topolusitania) , caso seja necessário algum tipo de ajuda é só avisarem J

 

Desde já, Obrigado

Abraços

 

 



 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt



-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Zona Militar dos Açores - Dúvida

2018-05-08 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá

Em Portugal Continental estão relativamente bem mapeados os seguintes locais, 
quer nos mapas que editávamos para os Garmin, quer no OSM

Campo de Tiro de AlcocheteCampo Militar de Santa Margarida
Aeródromo Militar de Tancos e unidades adjacentes (Engenharia, Tropas 
Paraquedistas)
Paióis de Tancos
Zona de Manobras do Regimento de Artilharia de Vendas Novas e paiol
Base Naval do Alfeite
Base Aérea do Montijo
Base Aérea de Monte Real

A única queixa que recebemos de uma entidade militar foi do SCE (Serviço 
Cartográfico do Exercito , à altura) porque nas nossas páginas fizémos 
publicidade a um site espanhol com tinha as cartas M888 modificadas para uso 
directo nos GPS Garmin (formato JNX)
As cartas M888 indicam todas as instalações militares e não são reservadas. Por 
menos de 10 euros podes ter todas as cartas M888 num android... 

Cumprimentos
TopoLusitania 

On Tuesday, May 8, 2018, 6:22:08 PM GMT+1, Emanuel Silva 
 wrote:  
 
 Olá a tod@s,Que vos parece a introdução de algumas áreas, correspondentes à 
Zona Militar dos Açores? A ideia seria recorrer às tags landuse=military e 
outras para edifícios/ árvores etc. Existem instalações no Faial, Terceira, São 
Miguel e Santa Maria. Acham que é permitido do ponto de vista legal a 
introdução destes dados?
Silva1989-- 

Emanuel Silva 
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Enorme importação de dados em Portugal

2018-04-03 Thread Topo Lusitania Lusitania
Boa tarde

Conjunto de alterações: 57758983

Revert all changesets uploaded by Rúdisicyon since 2018-02-03 and having a 
comment matching the regex "^Adding ". See also 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2018-March/001554.html

Não sei se o revert já terminou.Na zona de Rio de Mouro foram deixados inumeros 
nós "orfãos"

Cumprimentos

A equipa TopoLusitania 

On Wednesday, March 21, 2018, 11:03:43 AM GMT, Aurelio Pires 
 wrote:  
 
 


On 2018-03-20 17:34, Jorge Gustavo Rocha wrote:
> Olá Nelson,
>
> Obrigado pela tua atenção.
>
> Sou a favor que se revertam os change sets deste utilizador, o quanto
> antes. Se ele se dispuser a explicar a fonte dos dados e o processo de
> importação, estamos cá para dar todo o apoio.
>
> Caso contrário, podemos estar a dar cabo do OpenStreetMap.
>
> Abraço,
>
> Jorge Gustavo
>
> On 20-03-2018 15:40, Nelson A. de Oliveira wrote:
>> Olá,
>>
>> Há mais de 2 meses vem ocorrendo uma importação massiva em Portugal,
>> aparentemente sem discussão pela comunidade.
>>
>> A fonte desses dados, segundo quem importou, é de
>> munwebgis.cm-oeiras.pt (para os buildings), sig2.cm-sintra.pt (para os
>> landuses e muitos outros tipos de objetos) e
>> dadosabertos.cascais.pt/pt_PT/dataset/ (também para muitos tipos de
>> dados).
>> Talvez tenha mais alguma outra fonte que não reparei, ao dar uma
>> olhada rápida no que está acontecendo.
>>
>> Houve uma primeira tentativa de contato aqui
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/57011880 e outra em
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/56924795 mas sem resposta.
>>
>> O usuário está importando esses dados há mais de 2 meses.
>>
>> Alguém está sabendo algo sobre isso, por favor?
>> Alguém conhece essas fontes e saberia dizer se existe permissão (ou se
>> é lícito) utilizar esses dados?
>>
>> Obrigado,
>> Nelson
>>
>> ___
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
> J. Gustavo


___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Corine Land Cover 2012

2017-12-14 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Estão prestes a ser publicados (já foram ?) os CLC de Portugal referentes a 
2012.
Esperemos que não haja importações maciças destes dados já "velhos" de 5 anos.
Chamamos-lhes "velhos" pois em zonas do país, nos últimos 5 anos, nomeadamente 
no Alentejo/Alqueva, surgiram vastas áreas de plantações intensivas de regadio 
que mudaram em muito os dados de 2012..

Cumprimentos
 A equipa TopoLusitania
Mais info:
http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/projetos_em_curso/clc_2012/

http://mapas.dgterritorio.pt/geoportal/catalogo.html
http://snig.dgterritorio.pt/geoportal/catalog/search/resource/detailsPretty.page?uuid=%7BF1C76231-BF01-4F3A-97E7-3C89567832B1%7D

http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/cartografia_tematica/cartografia_de_uso_e_ocupacao_do_solo__cos_clc_e_copernicus_/



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Limites da Peninsula Ibérica

2017-10-09 Thread Topo Lusitania Lusitania
Caros
A Peninsula Ibérica deixou de ser um multipoligono (facto com o qual estamos de 
acordo.No entanto os seus limites estão quanto a Portugal um tudo nada errados, 
fruto do uso da tag Coastal Line e águas que de facto podem ser consideradas 
quase interiores, ou no minimo, abrigadas.
Verifiquem por favor em

https://www.openstreetmap.org/relation/3870917#map=12/37.0493/-8.0880

as zonas Ria Formosa, Marina de Albufeira, estuário do Sado, Porto de Lisboa, 
etc.
Com https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck trocámos um mail sobre os erros 
e esta é a sua resposta:
Quote:
Hi,I don't mind - for all I care the "Iberian Peninsula" is a useless relation 
that could be deleted altogether. I just didn't want to overrule anyone. What's 
important to me is that it is NOT a multipolygon.Bye Frederik
Unquote
Pergunta - É de corrigir os limites, usando apenas a tag Coastal Line para os 
limites da costa portuguesa, tal como é entendida oficialmente ?Agradecem-se 
opiniões
TopoLusitania








___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia

2017-07-13 Thread Topo Lusitania Lusitania
OláComparando as fotos do Bing com o que foi desenhado pelos 
colaboradores.Experimenta ver/editar o radar de Fóia com o Potlach2 e logo 
verás que há uma diferença enorme na localização. 
 Cumprimentos
A equipa TopoLusitania

  From: Jorge Gustavo Rocha <j...@di.uminho.pt>
 To: talk-pt@openstreetmap.org 
 Sent: Thursday, July 13, 2017 5:58 PM
 Subject: Re: [Talk-pt] Monchique - Fóia
   
Olá,

Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
> Caros
> 
> Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
> parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
> georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?

É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)

Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas
nunca tinha visto problemas desses no continente).

Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
Bing.

Abraço,

> 
> Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
> 
> http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
> 
> Cumprimentos
>  
> A equipa TopoLusitania
> 
> 
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> 

J. Gustavo
-- 
Jorge Gustavo Rocha
Departamento de Informática
Universidade do Minho
4710-057 Braga
Tel: +351 253604480
Fax: +351 253604471
Móvel: +351 910333888
skype: nabocudnosor

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Monchique - Fóia

2017-07-13 Thread Topo Lusitania Lusitania
Caros
Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros parece ter 
sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor georeferenciadas ? Ou outra 
coisa qualquer ?
Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735

Cumprimentos
 A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Açores - Ilha de São Jorge - Urgente

2017-07-04 Thread Topo Lusitania Lusitania
Caros
Uma pequena nota:
Tanto quanto nos lembramos, a linha de costa é processada apenas uma vez por 
mês, o que explica a demora para São Jorge ter aparecido só agora.Nós alterámos 
a linha de costa na ria Formosa  - correcção de ilhas no seu interior e 
correcção da costa nas ilhas barreira e só agora é que essas modificações foram 
processadas.
A propósito de linha de costa, quem pode confirmar a actual linha de costa da 
ilha Deserta/Barreta (lado mais afastado do farol de Santa Maria) ?
O Google e a Digital Globe tem a mesma imagem. O Bing tem uma nova imagem onde 
se nota que a barra desenhada está fechada e se abriu uma nova um pouco mais a 
leste, com um "istmo" de areia a ligar à parte principal A linha de costa nessa 
zona foi por nós desenhada tendo em conta a anterior foto do Bing...

Cumprimentos
 A equipa TopoLusitania
PS: Já há queixas de mapeadores estrangeiros  por causa dos dados Corine Land 
Cover na zona da Zambujeira, um FIX_ME por lá colocado:
This look almost too sweeping, doesn't always correspond to aerials and is 
lacking adjacent coverages. Think its outdated. 




  From: Nuno Caldeira 
 To: talk-pt@openstreetmap.org 
 Sent: Tuesday, July 4, 2017 1:28 PM
 Subject: Re: [Talk-pt] Açores - Ilha de São Jorge - Urgente
   
Já está resolvido Marcos (ver histórico e as notas do utilizador que reverteu a 
minha solução e corri. O multi polígono não pode conter aquelas tags. 
Em 04/07/2017 1:02 da tarde,  escreveu:

Situação,  aparentemente resolvida. Falta eliminar a tag coastline/boundary/etc 
 do utilizador que as criou quando criou nova coastline com outras tags e 
relações. Concordam com a solução? 

Em 30/06/2017 1:03 da tarde,  escreveu:

Send Talk-pt mailing list submissions to
        talk-pt@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        talk-pt-request@openstreetmap. org

You can reach the person managing the list at
        talk-pt-ow...@openstreetmap.or g

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."


Today's Topics:

   1. semanárioOSM Nº 362 2017-06-20-2017-06-26 (weeklyteam)


-- -- --

Message: 1
Date: Fri, 30 Jun 2017 01:38:56 -0700 (PDT)
From: weeklyteam 
To: talk-pt@openstreetmap.org
Subject: semanárioOSM Nº 362 2017-06-20-2017-06-26
Message-ID: <59560e20.69acdf0a.7e98a.baec@ mx.google.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Bom dia,

O semanárioOSM Nº 362, o resumo de tudo o que acontece no mundo OpenStreetMap, 
está publicado *em português*:

http://www.weeklyosm.eu/pb/arc hives/9199/

Aproveite!

semanarioOSM?
Quem?: https://wiki.openstreetmap.org /wiki/WeeklyOSM#Available_Lang uages
Onde?: https://umap.openstreetmap.fr/ en/map/weeklyosm-is-currently- 
produced-in_56718#2/8.6/108.3

--

Subject: Digest Footer

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt


--

End of Talk-pt Digest, Vol 91, Issue 17
** *



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha

2017-05-12 Thread Topo Lusitania Lusitania
Bom diaDe facto a situação foi corrigida, mas não pelo editor original.O Parque 
Marinho Professor Luiz Saldanha foi inicialmente desenhado muito antes de 2016 
(antes das importações massivas) por outros colaboradores, e as suas 
colaborações foram pura e simplesmente apagadas. A nossa contribuição para este 
parque foi, no minimo a de delimitar as zonas de navegação existentes 
(interdita, restrita, etc.) Essa colaboração (anterior a 2016) pura e 
simplesmente desapareceu. E fizémo-lo porque para além do Openstreetmap também 
colaboramos no http://www.openseamap.org/

Não queremos iniciar na lista nenhuma "flame". Limitamo-nos a constactar 
factos. E por nós este assunto morre aqui.
 CumprimentosA equipa TopoLusitania

  From: Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com>
 To: Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com>; OSM Portugal 
<talk-pt@openstreetmap.org> 
 Sent: Friday, May 12, 2017 2:38 PM
 Subject: Re: [Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha
   
O editor original já reverteu essa alteração.


No dia 11 de maio de 2017 às 23:18, Topo Lusitania Lusitania 
<topolusita...@yahoo.com> escreveu:

Caros
Foram hoje convertido para "footway" os limites exteriores do Parque Marinho 
Professor Luiz Saldanha.
Quase de certeza um recém chegado bem intencionado quis desenhar ou aperfeiçoar 
um caminho e foi atraiçoado pela "selva" (desculpem a expressão) de 
multipoligonos na zona, cuja compreensão até para nós é algumas vezes difícil.
Fomos os primeiros a desenhar o referido parque com os limites de 
acessibilidade às embarcações, limites cuidadosamente seguidos pela leitura de 
Leis e não pela importação fácil de ficheiros del precisão questionáve, se bem 
que fornecidos por organismos oficiais. Estes limites de acessibilidade há 
muito desapareceram, apagados por quem julga que os multipoligonos são o melhor 
para o OSM. e que uma linha desenhada deve cumprir trezentas funções...

Se queremos que mais pessoas mapeiem, devemos procurar que o que desenhamos 
seja de fácil compreensão para os recém chegados.
Esta discussão já é "velha" no OSM, mas nós sempre preferimos o "KISS" 
americano ao "Ósculo" latino

Desculpem o desabafo
 A equipa TopoLusitania
__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-pt





-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira


   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Parque Marinho Professor Luiz Saldanha

2017-05-11 Thread Topo Lusitania Lusitania
Caros
Foram hoje convertido para "footway" os limites exteriores do Parque Marinho 
Professor Luiz Saldanha.
Quase de certeza um recém chegado bem intencionado quis desenhar ou aperfeiçoar 
um caminho e foi atraiçoado pela "selva" (desculpem a expressão) de 
multipoligonos na zona, cuja compreensão até para nós é algumas vezes difícil.
Fomos os primeiros a desenhar o referido parque com os limites de 
acessibilidade às embarcações, limites cuidadosamente seguidos pela leitura de 
Leis e não pela importação fácil de ficheiros del precisão questionáve, se bem 
que fornecidos por organismos oficiais. Estes limites de acessibilidade há 
muito desapareceram, apagados por quem julga que os multipoligonos são o melhor 
para o OSM. e que uma linha desenhada deve cumprir trezentas funções...

Se queremos que mais pessoas mapeiem, devemos procurar que o que desenhamos 
seja de fácil compreensão para os recém chegados.
Esta discussão já é "velha" no OSM, mas nós sempre preferimos o "KISS" 
americano ao "Ósculo" latino

Desculpem o desabafo
 A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para Portugal

2017-05-10 Thread Topo Lusitania Lusitania
Bom dia

"pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão"
Eis um caso típico onde o Bing está melhor  ;-)

(dando razão ao MA quando diz:recomendo o uso destas novas fontes de dados em 
combinação com as do Bing.) CumprimentosA equipa TopoLusitania

  From: Pedro Lima 
 To: OSM Portugal  
 Sent: Wednesday, May 10, 2017 9:49 AM
 Subject: Re: [Talk-pt] Novas camadas de fotografia aérea libertadas para 
Portugal
   
Olá Marcos!
Obrigado pela informação, pena não ter os novos viadutos para o túnel do Marão.

Saudações,
Pedro Lima

Em 10 de maio de 2017 01:08, Rui Oliveira  escreveu:

Olá Marcos!

Penso que terá sido em finais de 2014 segundo me lembro, e também com base na 
data do artigo em baixo, que refere como sendo nova a rotunda da avenida João 
das Regras que conflui com a avenida Inês de Castro


https://www.noticiasdecoimbra. pt/quer-ver-como-se-circula- 
em-santa-clara-com-video/

Por isso até ver, a tua hipótese/suposição é válida.



2017-05-10 0:40 GMT+01:00 Marcos Oliveira :

Boa observação Rui! :)
Podes-me dizer quando é que essa rotunda foi finalizada? Queria ter a certeza 
sobre se as imagens só vão até 2015.
No dia 10 de maio de 2017 às 00:07, Rui Oliveira  escreveu:

Mas que óptima notícia Marcus.

Obrigado! Não conhecia este novo mas importante desenvolvimento.
Conheço alguns sítios que precisavam de serem actualizados devido a novas obras 
, nomeadamente rotundas que entretanto foram construídas.

Só quero acrescentar ao que disseste um pormenor que reparei:

Atenção que por vezes as imagens standard além de ter mais resolução, tem novos 
elementos que estão ausentes da versão premium. No exemplo que apresento em 
baixo de uma rotunda em Coimbra, é bem patente que a versão premium não tem a 
actualização da nova rotunda, a Standard já tem.

https://www.openstreetmap.org/ #map=19/40.20422/-8.43184

Moral da história, convém sempre ver as duas versões das imagens de satélite 
disponibilizadas pela Digitalglobe.

 Um forte abraço



2017-05-09 20:17 GMT+01:00 Marcos Oliveira :

Olá a todos,
A DigitalGlobe disponibilizou hoje duas novas camadas que contêm dados de 
aerofotogramétria para todos os editores de OSM. [1]
As camadas já se encontram disponíveis nas últimas versões dos editores mais 
populares (iD, JOSM, Potlatch), bastando apenas seleccionar a camada, por 
exemplo. [2]
Verifiquei que as datas das imagens estão num intervalo que via desde 2013 até 
2015 e que a camada Standard tem uma maior resolução comparada à Premium mas, 
ao contrário da Premium, a camada Standard nem sempre existe, recorrendo aos 
dados do Bing.
Isto é sem dúvida uma boa notícia, pessoalmente acho que em vários pontos do 
território a camada Bing seja ainda a opção superior devido à sua definição 
superior. Já em centros urbanos, ou noutros locais onde ocorreram construções 
desde 2011, recomendo o uso destas novas fontes de dados em combinação com as 
do Bing.
Não esquecer de ajustar o alinhamento!
[1] - http://blog.digitalglobe.com/n ews/digitalglobe-satellite-ima 
gery-launch-for-openstreetmap/
[2] - https://twitter.com/bhousel/ status/862006438096510977-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt




__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt





-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-pt




__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-pt



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Reino baptista e importações.

2016-12-28 Thread Topo Lusitania Lusitania
 Caros
Em tempos trocámos mensagens com o Reino Baptista, questionando-o de algumas 
importações que alteraram dados por nós implantados.Em várias zonas do País as 
suas importações (baseadas em dados oficiais (europeus - Corinne e nacionais) 
tem alterado dados que são mais precisos e fruto do trabalho de muitos 
colaboradores. Nota - ao tempo trocámos mensagens também com o Viriato Lusitano 
sobre o tema:
Para que conste, eis as trocas de mensagens:

2 Agosto 2016 às 23:39OláAo actualizar os acessos ao Aeroporto de Faro, notámos 
que substituíste os limites do PNRF por outros, que aparentemente resultam de 
uma importação de um ficheiro pré existente.Numa análise rápida, não nos parece 
que se tenha ganho algo na precisão destes limites. Podes nos explicar que 
objectivos pretendias atingir?CumprimentosA equipa TopoLusitaniaCara equipa,Os 
limites que inseri resultam da versão mais recente (2015) publicada pela 
entidade responsável ICNF. Ao comparar os limites pareceu-me não haver 
coincidência total com as linhas existentes.Também com esta substituição a 
linha que agora constitui a "boundary" legal passa a ser totalmente autónoma e 
a não coincidir, em alguns casos, com linhas existentes no mapa e que 
representam objetos físicos existentes, tal como por exemplo "highways". 
Torna-se mais fácil gerir o limite do PNRF e torna-se mais dificil ser 
alterado, inadvertidamente ou não, por edições que pretendam apenas, por 
exemplo, detalhar melhor uma estrada em que haja coincidência de linhas.Procedi 
também à atualização dos "tags" de acordo com: 
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area 
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal/%C3%81reas_Protegidas*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_parkAo
 dispôr, RBOláSitio classificado da Gruta do ZambujalTens a certeza da que a 
implantação que indicas do Sitio classificado da Gruta do Zambujal está 
correcta?A leitura do DL que o cria, leva-nos a pensar que a localização não é 
essa, nem o formato da zona é o desenhado.Quanto a nós, a localização e o 
formato da zona de protecção (aproximado) é o que desenhámos mais a leste, 
perto da torre de comunicações.É óbvio que só uma ida ao local poderá dar as 
coordenadas correctas ;-)CumprimentosA equipa TopoLusitaniaViva,Lamento o 
atraso mas eis a resposta. Não tenho a certeza da implantação. Reproduzi no OSM 
o publicado pelo ICNF no seu portal. Quanto ao DL 622/76, posso também 
analisá-lo e transmitir-vos a minha opinião, caso julguem adequado. Concordo 
que uma ida ao local pode estabelecer sem dúvida a entrada da gruta, mas não a 
extensão nem os limites do "Sitio Classificado", na minha opinião. RBOn 
2016-08-19 22:49:30 UTC topolusitania wrote:
OláTens estado a fazer importações para o OSM dos dados Corinne Lancover 
06.Provavelmente ainda não te apercebeste que estes dados tem uma notória falta 
de definição/detalhe. Esta falta de detalhe coloca no OSM uma série de erros 
que sobrepondo-se a trabalhos mais precisos, torna estes quase 
inúteis.Sugerimos que leias uma troca de mails na Lista Talk-pt que recebes em 
modo digest sobre uma importação de dados dos Açores. São lá expostos alguns 
pontos sobre a importação de dados que nos parecem muito úteis.Melhores 
cumprimentos A equipa 
TopoLusitâniahttps://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2016-August/001345.HTML
20 Agosto 2016 às 09:26Cara equipa TopoLusitânia,Obrigado pela chamada de 
atenção. Na verdade conheço troca de emails de que falas, e concordo com os 
princípios lá apresentados no sentido de precaver importações exageradas e 
prejudiciais. Relativamente à minha utilização dos dados Corinne Lancover (CLC) 
devo dizer em minha defesa: 1 - Por estar a usar dados produzidos por outrém e 
não digitalizados por mim, procedo com muito cuidado ao seu carregamento para o 
OSM. Verificando sempre, poligono a poligono, as implicações face aos polígonos 
pré-existentes no mapa. Pelo que não lhe chamaria importação. 2 - Utilizo os 
dados CLC apenas em áreas reduzidas e só quando não há ainda cobertura 
significativa no OSM. 3 - Tenho verificado que os dados pré-existentes, mesmo 
polígonos, por serem na generalidade mais pequenos sobrepôem-se não dando 
origem a perda de detalhe. 4 - Os dados que estou a utilizar são a última 
versão disponível, dezembro de 2013, apesar do dataset se designar por "Corinne 
Lancover 06". 5 - Não é minha intenção proceder a qualquer importação 
significativa mas apenas utilizar nas circunstâncias já expostas. 6 - Como não 
há trabalho isento de erros tenho acautelado a introdução destes dados com tags 
distintivos da sua origem e estou disponivel, e agradeço, que me comunique 
qualquer desacordo de utilização dos dados que encontrem. 7 - Resta-me apenas 
acrescentar que vários países, nomeadamente a Espanha e a França, estão a 
utilizar estes mesmos dados no OSM. Tenho acompanhado e adotado os critérios 
que utilizam na classificação da informação na passagem 

Re: [Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores

2016-09-05 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Obrigado por estas notas. De facto não tínhamos reparado nos 87 segundos...
Uma pequena observação: os rochedos contribuem para a definição de mar 
territorial. Não contribuem para a definição de ZEE.Esta é a razão porque a 
Espanha quer classificar as Selvagens como rochedos e não como ilhas...
Cumprimentos A equipa TopoLusitania

  From: Filohipo <filoh...@gmail.com>
 To: OSM Portugal <talk-pt@openstreetmap.org> 
Cc: Topo Lusitania Lusitania <topolusita...@yahoo.com>
 Sent: Monday, September 5, 2016 9:03 PM
 Subject: Re: [Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores
   
Olá
Pegando no alerta do TopoLusitania, eu chego à conclusão que o erro é mais 
grave, pois não é um erro europeu mas sim português - No minimo do Diário da 
República.
Na descrição do limite está indicado em texto: "à ponta Este do farol Gonçalo 
Velho" (Santa Maria). e no quadro são indicadas as coordenadas 36º 55' 68'' e 
25º 00' 87 ''
Ora sucede que as coordenadas do farol são : 36º 55' 46,71'' e 25º 00' 57,17''

Por outro lado é impossivel haver 87'' de coordenada no sistema GGmmss - 
deveria estar escrito 1' e 27''
Não deixa de ser curioso que se use os rochedos das Formigas para alongar o mar 
territorial ;-)
Cumprimentos
Filohipo








No dia 5 de setembro de 2016 às 13:10, Marcos Oliveira 
<marcosoliveira.2...@gmail.com> escreveu:

Bom trabalho de investigação TopoLusitania.
 Portanto, a forma correta de delimitar os limites marítimos dos Açores seria 
segundo este documento, correto? [1]
E o resultado final este? [2]
Se sim então não vejo razão não ir à frente com estas alterações.
[1] - https://dre.pt/application/file/170415
[2] - http://i.imgur.com/WQZz6A8.png


No dia 5 de setembro de 2016 às 04:12, Topo Lusitania Lusitania 
<topolusita...@yahoo.com> escreveu:

 Olá
Temos muitas dúvidas sobre a correcção do limite do mar territorial português 
na região autónoma dos Açores, na zona São Miguel - Santa Maria
Já verificámos os dados da Eurosion (de onde os dados foram retirados) e 
parece-nos que a EUROSION está errada. Os limites em causa são estes:
https://www.openstreetmap.org/way/46419230#map=8/36.860/-24.788
Tanto quanto conseguimos apurar, não há razão para o prolongamento para sul da 
ilha de Santa Maria, para além das doze milhas, do limite  do mar territorial.
Feitas algumas buscas, entre os documentos encontrados, este 
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/jc_MA_26594.pdf
é o que sumariamente explica como são calculados os limites, e qual o desenho 
dos mesmos no conjunto São Miguel - Santa Maria.
Como entre nós há profissionais ligados a estes temas, esperamos os comentários 
sobre esta nossa dúvida
Cumprimentos
A equipa TopoLusitania
__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt





-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira

__ _
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt





   ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Mar territorial português na região autónoma dos Açores

2016-09-04 Thread Topo Lusitania Lusitania
 Olá
Temos muitas dúvidas sobre a correcção do limite do mar territorial português 
na região autónoma dos Açores, na zona São Miguel - Santa Maria
Já verificámos os dados da Eurosion (de onde os dados foram retirados) e 
parece-nos que a EUROSION está errada. Os limites em causa são estes:
https://www.openstreetmap.org/way/46419230#map=8/36.860/-24.788
Tanto quanto conseguimos apurar, não há razão para o prolongamento para sul da 
ilha de Santa Maria, para além das doze milhas, do limite  do mar territorial.
Feitas algumas buscas, entre os documentos encontrados, este 
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/jc_MA_26594.pdf
é o que sumariamente explica como são calculados os limites, e qual o desenho 
dos mesmos no conjunto São Miguel - Santa Maria.
Como entre nós há profissionais ligados a estes temas, esperamos os comentários 
sobre esta nossa dúvida
Cumprimentos
A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Estrada ER238 perto da IC8

2015-08-19 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Fomos nós os autores da ER238, depois de ter confirmado a existência da mesma 
na Imprensa, como mails anteriores já o informaram.O trajecto foi - nos enviado 
por um dos colaboradores do TopoLusitania,  mas infelizmente já não temos o 
original, perdido num crash de um disco.
O mapa do ACP já mostra esta estrada, se bem que a ligação ao IC8 esteja 
ligeiramente diferente. Só uma ida ao local poderá tirar todas as dúvidas
Cumprimentos
 A equipa TopoLusitania
 
Também encontrei o changeset inicial da ER238 :
- http://www.openstreetmap.org/changeset/13325804

E também o seu trilho GPS :
- https://www.openstreetmap.org/user/topolusitania/traces/1326252

Restabeleci a ligação e deixei um fixme : não sei se a ER238 passa por cima ou 
por baixo da IC8.

Francisco

- Mail original -
From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com
To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org
Date: 19/08/2015 11:05:33
Subject: Re: [Talk-pt] Estrada ER238 perto da IC8



Olá Rui, 


Consegui encontrar duas notícia sobre o assunto, numa de 18 de setembro de 2012 
é reportado que foi aberto o lanço da ER 208 entre Cernache do Bonjardim/Sertã. 
[1] 


Noutra, mais recente, de 15 de março de 2015, fala que a Comunidade 
Intermunicípal do Médio Tejo aprovou a requalificação da EN 238, mais 
especificamente, o troço entre Cernache do Bonjardim/Sertã, que é aquele que se 
falou como dantes. [2] 



Todas as informações apontam que a via a ser requalificada é esta aqui [3] e 
não naquela que o editor criou no mapa já que não se fala nada em novas 
ligações com a IC 8. 


Vai ser necessário confirmar com o editor ou visitar o local para averiguar se 
não se trata de um projeto ainda em planeamento/construção. 


[1] - 
http://www1.estradas.pt/home/-/artigo/10136/1349582/Melhores-acessos-%C3%A0-Sert%C3%A3
 
[2] - http://diariodigitalcastelobranco.pt/detalhe.php?id=25929 
[3] - https://www.openstreetmap.org/#map=15/39.8069/-8.1174 


No dia 19 de agosto de 2015 às 01:52, Rui Oliveira  racoqs...@gmail.com  
escreveu: 



Boa noite. 




Estava a dar uma vistoria ao longo da IC8 e encontrei de forma paralela a esta 
uma estrada denominada ER238. Tinha aqui algumas reservas sobre esta estrada, e 
coloco-as aqui porque pode ser que alguém que conheça a zona ou esteja mais 
informado que eu, e dê uma olhada (duas ou mais cabeças pensam melhor que uma). 
:) 


Como pude observar, esta estrada (ER238) chega até perto de um ramal de acesso 
da IC8, mas não se chega a estabelecer a ligação, terminando de forma abrupta 
como podem ver aqui: 


https://www.openstreetmap.org/way/183766986#map=15/39.8402/-8.1284 





Além disso, reparei que a própria ER238, não tem qualquer correspondência, com 
as imagens de satélite (é como se não existisse). Será que se trata de uma 
estrada nova, que ainda não está presente nas imagens de satélite (i.e. as 
imagens de satélite estão desactualizadas)? Reparei também que este troço 
cruza-se com algumas estradas residenciais sem haver uma intersecção 
(comportando-se se fosse uma ponte ou estrada subterrânia). De qualquer forma, 
o troço que mencionei em cima parece-me inacabado/inexistente e algo 
estranho. 


Cumprimentos. 




___ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 





-- 

Um Abraço, 
Marcos Oliveira 



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Pontos esquecidos?

2015-07-12 Thread Topo Lusitania Lusitania
Boas tardes
Ao mapear pontos de água e o aterro de residuos da Valorsul, na zona de Torres 
Vedras, deparámo-nos com uma série de pontos que parecem ser restos de um 
antigo revert do mapeador:https://www.openstreetmap.org/user/transportMe
Este mapeador não está activo há quase dois anos, por isso não tentámos 
contactá-lo.
Os pontos podem ser encontrados em diversos locais ao longo do limite 
administrativo, como por exemplo aqui: :
https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/39.18939/-9.16079

Pergunta: Há alguma maneira mais ou menos automática de os limpar ?
Cumprimentos

 A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Alterações por karolinaheck

2015-06-16 Thread Topo Lusitania Lusitania
Muito obrigado. Nelson.
Infelizmente (?) estes casos têm tendência a aumentar, com o aparecimento de 
novos mapeadores mais ou menos inexperientes.
Depois deste caso, detectámos um não tão grave, que corrigimos - O Parque 
Natural da Ria Formosa tinha sido  baptizado como Mina Gigante do Parque 
Natural da Ria Formosa.Quem fez esta alteração  também mapeou um local no 
barrocal algarvio com o nome de Adagatiya 
https://www.openstreetmap.org/changeset/30052943  e delimitou duas áreas como 
farmland a que pôs o nome da respectiva superficie - 12 hec e 7 hec. Em 
relação à 1ª só alterámos 2 alojamentos para não confundir turistas normais 
apesar de não concordarmos com a utilização do inglês para as legendas das 
áreas...
 A equipa TopoLusitania
(1) https://www.openstreetmap.org/way/348798564#map=15/39.9226/-7.3619
 
  From: Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
 To: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com; OSM Portugal 
talk-pt@openstreetmap.org 
 Sent: Monday, June 15, 2015 9:33 PM
 Subject: Re: [Talk-pt] Alterações por karolinaheck
   
Bom, do que olhei é tudo duplicação.
Estou revertendo em #31697629

  ___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Alterações por karolinaheck

2015-06-15 Thread Topo Lusitania Lusitania

Pede-se a atenção para:


http://www.openstreetmap.org/changeset/31697629  

Já lá está um comentário:
What was the purpose of this huge changeset? 
It is very unusual that a brand new users first changeset is that big.
The change created a big amount of errors and I assume your JOSM must have 
shown a lot of errors before the commit.
Are you ok if I revert this changeset? 

Saudações

A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Hidrografia de Pt

2015-05-08 Thread Topo Lusitania Lusitania
Caros
Pondo nomes nas coisas, de quando em vez deparamo-nos com problemas dificeis de 
resolver.
Já estamos habituados a ribeiros e ribeiras que consoante o local por onde 
passam mudam de nome e que desde o inicio até à foz têm trêsou quatro nomes...

Mas neste momento temos um problema que não estamos a conseguir resolver.
De acordo com a Wikipédia e diversos blogs consultados, o Rio Pavia que passa 
em Viseu desagua directamente no Rio Dão por alturas de uma povoação de nome 
Ferreirós do Dão, não muito longe da foz do Rio Dinha, tendo como afluente a 
Ribeira ou Rio Asnes na zona de Três Rios (Parada de Gonta) -  Carta M 888 n. 
188.  Ora sucede que de acordo com as cartas M 888 nºs 188, 199 e 210 o que 
sucede em Três Rios é precisamente o contrário - O Rio Pavia desagua no Rio 
Asnes e é este que por sua vez desagua no Dão em Ferreirós do Dão.

Pergunta do milhão: Quem tem razão? A vox populi  ou o IGeoE-SIG ?
A propósito de hidrografia de Pt - Já estão desenhadas as albufeiras de 
Ribeiradio e Ermida (Rio Vouga) que começaram a encher recentemente
 A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Consulta pública sobre o SNIG e INSPIRE: pesquisa, acesso e utilização de informação geográfica em Portugal

2015-04-07 Thread Topo Lusitania Lusitania


Consulta pública sobre o SNIG e INSPIRE: pesquisa, acesso e utilização de 
informação geográfica em Portugal
A DG do Território inicia hoje uma consulta publica sobre o o tema.Algumas das 
perguntas (e algumas das possibilidades de resposta) são interessantes. Será 
que algo está a mudar em PT ? 
https://docs.google.com/forms/d/1QaUp356oGtQ_H6QwHCNoCBSLpw2BwoaFjFN23Dc7zZg/viewform


A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] A propósito de fontes de informação

2014-12-01 Thread Topo Lusitania Lusitania


 Olá

A melhor fonte de informação para os Parques Eólicos que povoam as nossas 
serras está nos sitios menos obvios para o comum dos mortais ;-)

http://www.nav.pt/ais/VFRs/App2%20Obstacles.pdf

Todos os parques eólicos em Portugal (já construidos ou em construção) são 
obrigatoriamente indicados nesta publicação da ANA para os pilotos de 
aeronaves. Cada aerogerador está perfeitamente localizado.


Com ele temos mapeado parques eólicos que ainda não aparecem nas fotos de 
satélite. ;-)

A equipa TopoLusitania
A mapear os 19 aerogeradores do parque eólico Baixo Alentejo / Mértola




___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa

2014-10-30 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá

Pela nossa experiência de mapeamento para o OpenSeaMap, existem lacunas  na 
CAOP no mapeamento de marinas e estuários de rios (simplificações grosseiras 
neste caso).
Tanto quanto nos lembramos as anteriores CAOP não reflectiam a existência de 
marinas e portos de pesca (Cascais, Albufeira, Nazaré e Quarteira por exemplo) 
e a zona norte do porto de LIsboa (desde a Torre VTS até  V F de Xira) não 
estava representada. Será que a nova CAOP de 2014 já resolveu estes problemas?
Isto para não falar das obras no Porto de Sines com a ampliação do Terminal 
XXI, que o OSM já reflecte e que sinceramente duvidamos que a CAOP, mesmo de 
Setembro de 2014 já contemple.  Tirando  estas chamadas de atenção, o desenho 
da costa dado pelas CAOPs
 anteriores até que era fidedigno


Cumprimentos 

A equipa TopoLusitania
An Addicted Mapper







 From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com
To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org 
Sent: Thursday, October 30, 2014 11:15 PM
Subject: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
 


Olá a todos,

Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir 
os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os ways com 
natural=coastline com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica 
de Portugal (CAOP) de 2014.

As alterações incluem: 
* Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os 
anos devido à erosão marinha);
* Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da 
Madeira e no Algarve;
* Tags de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das 
divisões administrativas.
Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura.

Imagem 1 - Totalidade dos dados a ser importados.
Imagem 2 - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena.
Imagem 3 - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel.
Imagem 4 - Tags a serem usadas.


Como sempre, aguardo discussão.
-- 

Um Abraço,
Marcos Oliveira

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


[Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas?

2014-10-30 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá


Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas, para 
impedir que sejam de novo desenhados elementos que já não existem, ou para 
impedir que novos elementos sejam apagados?

 
A equipa TopoLusitania___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Alterações à rua da Guarda inglesa e afims em Santa-Clara Coimbra

2014-09-16 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá

Está perfeito e legivel. Parabens.

Apenas algumas notas para a zona:

1 - os troços de acesso à rotunda devem ser todos classificados como _link. 
Algum não estão, certamente por corte da avenida original.
2 - os +_link necessitam de ter nome? (dúvida que temos regularmente, em 
rotundas onde é dificil saber onde acaba um acesso e começa a avenida)
3 - A zona da festa da latada tem mapeadas tendas e está classificada como zona 
industrial. O Palco que aparece no Bing não está mapeado. Está correto?

Por ultimo, apenas informar que no ambito do OpenSeaMap, estamos a mapear a Ria 
de Aveiro e o Porto da Figueira da Foz. Para estas duas zonas necessitamos de 
dados fiáveis na nomenclatura dos canais/braços/esteiros. Obrigado


 
A equipa TopoLusitania



 From: Rui Oliveira racoqs...@gmail.com
To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org 
Sent: Sunday, September 14, 2014 2:52 PM
Subject: [Talk-pt] Alterações à rua da Guarda inglesa e afims em Santa-Clara 
Coimbra
 


Caros.

Devido ao restabelecimento do trânsito nos dois sentidos na rua da guarda 
inglesa e avenida de conimbriga, bem como  a introdução de  rotundas para a 
avenida inês de castro e ao início da guarda inglesa em Coimbra, eu decidi 
mudar as ditas vias no openstreetmap. As modificações foram feitas com base em 
reconhecimento presencial, e socorri-me ocasioanalmente (devido à complexidade 
do novo traçado) das imagens do projecto tornadas públicas em vários meios de 
comunicação social, nomeadamente aqui:

http://www.slideshare.net/presscmcoimbra/coimbra-trnsito-volta-a-circular-nos-dois-sentidos-nas-avenidas-de-santa-clara
 
É certo que não está perfeito e possam faltar alguns pormenores, afinal como as 
alterações decretadas apenas começaram a surtir efeito ontem, não tive imagens 
aéreas do Bing para tornar o mapeamento mais preciso e imediato. Contudo 
convido a quem for da zona e passar por cá para melhorar o trabalho que 
contribuí :) .  

Está aqui o novo traçado!

https://www.openstreetmap.org/#map=18/40.20419/-8.43305

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Portuguese flyer? (needs YOUR review!)

2013-10-25 Thread Topo Lusitania Lusitania


Olá

Procurámos seguir o texto, mas em algumas frases fizemos um pequeno trabalho de 
adaptação.

Como critica construtiva ao texto, um dos nossos colaboradores dizia que estava 
demasiado german e pouco user friendly -motivating -USA way se nos fazemos 
entender.

Acabámos por acordar nesta redacção:



INICIO TEXTO / ADAPTAÇÂO


Junta-te ao OpenStreetMap!

Explora com um mapa mundial livre e gratuito.

Podes encontrar o website em www.openstreetmap.org. Existe uma Wiki com muita 
informação e um mapa livre e gratuito. Em www.openstreetmap.pt encontrarás a 
entrada para a comunidade Portuguesa e ligações para fóruns e listas de correio 
electrónico.

O livro “Using and Enhancing the Free Map of the World” de Frederik Ramm e 
Jochen Top foi publicado pela Lehmanns Media e explica todos os detalhes desde 
gravar os dados até desenhar os teus próprios mapas.

O OpenStreetMap distribui todos os dados sob a licença Open Database License 
1.0; qualquer um os pode usar, desde que quaisquer alterações também sejam 
publicadas sob a mesma licença aberta.

O mapa de Lisboa nesta página e a zona em destaque, incluindo o Mundo na página 
principal, foram criados através de software de código aberto usando os dados 
do OpenStreetMap.

O custo para criar e imprimir este panfleto foi suportado pela Geofabrik GmbH 
(www.geofabrik.de), que oferece serviços de desenvolvimento de software, 
consultoria, e serviços de dados e mapas para o OpenStreetMap.

 turn page

Porquê um mapa da Terra livre e gratuito?

Na internet é possível encontrar muitos mapas e plantas de cidades gratuitos. 
Mas estes serviços são oferecidos para uso privado e não é permitida a sua 
republicação; assim, num panfleto como este não seria permitido usá-los. A 
informação também não é muitas vezes actual ou completa, e erros óbvios demoram 
muito tempo a ser corrigidos.

Mas, ainda mais importante, apenas recebemos as imagens do mapa - não os dados, 
a base para criar o mapa. É necessário ter acesso a estes dados se quiseres 
produzir os teus próprios mapas, alterar mapas existentes para mostrar num 
serviço móvel, ou para calcular uma rota personalizada.

Como funciona o OpenStreetMap?

Recolhemos dados para o OpenStreetMap de várias formas. Dispositivos GPS e 
notas manuais são a maneira mais clássica; o GPS grava a rota por onde 
caminhamos e tomamos nota dos pontos de interesse por onde passamos. Neste 
momento também podemos usar imagens aéreas.

Um editor para o OpenStreetMap mostra-te imagens aéreas e caminhos percorridos 
com o GPS, para além de mostrar dados já adicionados. Estradas, edifícios, 
florestas ou lagos podem ser traçados através das imagens aéreas. Mas detalhes 
como números de edifícios, nomes de ruas, ou pontos de interesse não estão 
lá. Estes detalhes interessantes como um pelourinho, uma fonte, podem ser 
adicionados com o teu conhecimento local, ou de um outro colaborador.

Os dados resultantes são transferidos para uma base de dados do projecto. 
Assim, criamos automaticamente o mapa final e, após um curto espaço de tempo 
(normalmente menos de uma hora), todos podem ver as novas alterações.

(at the sketch): GPS-Track, imagens aéreas, editor, mapa resultante 

FIM DO TEXTO

 
A equipa TopoLusitania

PS: Atendendo ao publico alvo do folheto, o tratamento tu em vez de você 
não nos levanta problemas.

In english and some french to try to pass the ideias ;-)

 We tried to follow the text but adapted it sligtly.
 One of the points is that the text is not so much user friendly - motivating 
as it could be

We agreed in the presented translation

Prenant en conte le public ciblé, le tutoier du texte pose pas de probleme.

Public ciblé - Target public - Comme Tintim , pour les jeunes volontaires de 7 
a 77
Target public - Young volunteers from 7 to 77 years old










On Friday, October 25, 2013 9:28 PM, f.dos.san...@free.fr 
f.dos.san...@free.fr wrote:
 
I'll add one more : the first 2 sentences use the word gratuito (free as in 
free beer), it should use the word livre (free as in free speech).
It doesn't matter much in the turn page as it discuss the other online free 
map but it's important to make it clear on the first sentence.

I recommend to use both terms in the same sentence to make it obvious : um 
mapa livre e gratuito


- Mail original -
From: Mauro Santos registo.maill...@gmail.com
To: talk-pt talk-pt@openstreetmap.org
Date: 25/10/2013 20:35:37
Subject: Re: [Talk-pt] Portuguese flyer? (needs YOUR review!)

The translation looks good.

I've spotted a couple typos s/eligações/e ligações/ and s/azona/a zona/.

The other thing I've noticed, and I don't know very well how to explain
it in english, is that the verbs have been conjugated in a way that it
seems the writer knows the reader personally (and are friends).

What I mean is, Podes encontrar o web... is similar to Tu podes
encontrar o web..., using Tu is not polite if you don't know the
other person. Personally I prefer to see Pode encontrar o web

[Talk-pt] Apresentação e oferta de dados

2011-11-23 Thread Topo Lusitania Lusitania
Olá
Somos um grupo de carolas que há cerca de 6 anos começou a fazer mapas para 
os GPS da marca Garmin. 
No inicio apenas para uso próprio e amigos.
Há cerca de 2 anos decidimos tornar mais ou menos público os mapas e para isso 
criámos um blogue em www.topolusitania.blogspot.com e uma página web em 
http://sites.google.com/site/topolusitania/.

Nos nossos 2 últimos mapas usámos alguma informação do Openstreetmaps - as 
fronteiras marítimas de Pt e uma ou outra estrada.

Neste momento temos mapeadas todas as novas AE e IC com base no Bing maps / AIA 
/ Recape / tracks recolhidos por colaboradores. (AIA / Recape - Avaliação de 
Impacte Ambiental e Relatorios de Conformidade).


Como no mapa oficial do Openstreetmaps estas AE ainda estão em falta (seja em 
projecto de construção, seja em percurso definitivo), vimos oferecer estes 
dados. Julgamos ser inútil haver duplicação de trabalho.
Todos os nossos dados estão em MP (formato polaco) já que é fundamentalmente 
neste formato que trabalhamos (somos utilizadores do cGPSmapper), apesar de 
conhecermos mais ou menos os restantes compiladores para o formato definitivo 
IMG.

Desejamos sucesso para a vossa iniciativa

A equipa TopoLusitania

Nota:

Os nossos mapas pretendem ser mapas para fora de estrada, por opção não são 
roteáveis, e pretendem ser o homónimo português do TopoHispania.

Infelizmente para nós, os dados portugueses não são de acesso gratuito como em 
Espanha, onde o TopoHispania foi construído com base nos dados oficiais 
espanhóis.
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


Re: [Talk-pt] Apresentação e oferta de dados

2011-11-23 Thread Topo Lusitania Lusitania
F 

Manda o texto abaixo para o openstreetmap.
A minha mensagem esta a vir devolvida 

A F



Olá

Não tivemos, no inicio, essa preocupação. Podemos pois dizer 
que alguns dos nossos dados não preenchem o caderno de encargos do 
Openstreetmap, No entanto, há outros que o preenchem completamente, 
estando neste caso as AE.
Nos caminhos de terra por exemplo, temos colaborações sem conta de 
tracks recebidos, mas aos quais nunca pedimos, nem pediremos, licenças 
de utilização ou cedência de copyrights. 

A equipa TopoLusitania



___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt