Re: [OSM-talk-fr] Planet OSM-FR
Merci bien. On commence à avoir quelques trucs c'est cool. Je vais presque être obligé de me mettre à écrire également :) Je filerai l'URL quand j'aurais eu sxpert pour le nom de domaine. Renaud. On 2/24/08, Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] wrote: Le 24/02/08, serge karamazov[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, A la dernière (et première) réunion, il a été question de mettre en place un planet (aggrégateur de feeds RSS et autres provenant de sites français parlant d'OSM). J'ai un truc qui marche dans les cartons et je viens donc récolter des URLs pour l'alimenter. A votre bon coeur. Tenez mon brave. http://nathguil.free.fr/wordpress/?feed=rss2cat=12 Plus sérieusement, merci pour ce travail. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Planet OSM-FR
Thomas, j'aurais besoin d'un flux RSS pour cette catégorie si tu as. A moins que tu préfères que je mette le RSS du blog. C'est toi qui choise. Pour ce qui est de la fréquence c'est pas très grave, l'essentiel étant que le jour où tu postes quelquechose, il soit lu. Renaud. On 2/24/08, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] wrote: serge karamazov wrote: A votre bon coeur. Bah j'ai une section carto sur mon blog, mais vu la fréquence de mise en ligne d'info intéressante je ne pense pas que ça vaille le coup de l'ajouter... http://thomas.walraet.net/blog/index.php/Cartographie (2006... je ne pensais pas que c'était à ce point avant de regarder...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] export PDF pour impression de livre
Pour du PDF, il y a ça : http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/imgAtlas/ et http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/pdf-atlas/ Sinon pour récupérer des images, 2 webservices : http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi et http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ A tester :) Renaud. On Sat, Feb 23, 2008 at 9:17 AM, Marc Quinton [EMAIL PROTECTED] wrote: bonjour est-ce que vous savez s'il existe des outils permettant de generer à partir des tuiles OSM des exports PDF bien calibrés de facon a imprimer des séries de pages. C'est réalisable assez facilement avec des scripts php. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Japanese and Chinese unicode fonts
Aye I wasn't sure which character. Anyway Japanese characters are displaying fine, that's good news I guess. Renaud. 2008/2/14 Martin Vidner [EMAIL PROTECTED]: Here it appears to be a single missing character, o with macron, ō. On Thu, Feb 14, 2008 at 10:58 AM, serge karamazov [EMAIL PROTECTED] wrote: Japanese characters are ok here. The missing characters seem to be romaji characters but I can't take a look at the raw data right now so not sure. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: Japanese and Chinese unicode fonts
Forgot to reply all, again... -- Forwarded message -- From: serge karamazov [EMAIL PROTECTED] Date: 2008/2/14 Subject: Re: [OSM-talk] Japanese and Chinese unicode fonts To: Artem Pavlenko [EMAIL PROTECTED] Romaji are just the latin alphabet really. As Martin pointed it out (I don't know if you got the mail) there seem to be some accentuated characters missing, such as ō (unicode 014d). Renaud. On Thu, Feb 14, 2008 at 4:28 PM, Artem Pavlenko [EMAIL PROTECTED] wrote: Renaud, Japanese characters are ok here. The missing characters seem to be romaji characters but I can't take a look at the raw data right now so not sure. Thanks, we need to use font with romaji glyphs then Renaud. Artem On Thu, Feb 14, 2008 at 1:00 AM, Artem Pavlenko [EMAIL PROTECTED] wrote: While experimenting with Japanese fonts, I was using Osaka.dfont (OS X) : http://artem.dev.openstreetmap.org/files/osaka.jpg Japanese characters appears correct, but some others are missing, which font should we be using for Japanese (and Chinese) characters? Cheers Artem ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre
L'interface en elle-même vous en pensez quoi si on devait géoréférencer plein d'images du cadastre ? Derrière on pourra bien monter un WMS nous même je pense pas que ça soit un problème majeur... Renaud. 2008/2/14 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Thomas Walraet wrote: C'est sans doute un problème chez moi donc... Problème résolu. C'était bien chez moi. Désolé pour le bruit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Re : Re : Cadastre
Denis, En fait je parlais de l'interface du rectifier de metacarta. On pourrait utiliser une interface dans ce genre là pour faire le géoréférencement, avec quelques explications ça devrait pas être trop dur pour n'importe quel contributeur je pense. Et derrière les images géoréférencées vont dans un WMS que les gens peuvent utiliser dans josm. Avec un dispositif comme ça je pense qu'on peut passer du plan cadastral d'une petite ou moyenne ville à josm en peut-être une heure. Enfin c'est une estimation grossière hein :) Renaud. 2008/2/14 Denis [EMAIL PROTECTED]: Arnaud CORBET a écrit : Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a l'astuce ultime? Possibilité de convertir en DXF ? Il me semble que PostGIS (d'autre SIG libres probablement aussi) a un plugin permettant de lire le DXF. Sais-tu si le fichier est géoréférencé ? En privé, je peux te dépanner éventuellement (j'ai le souvenir d'avoir réussi à utiliser ce format directement en SIG). cordialement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Large Rivers in general, mapnik rendering in Particular
I agree with Thomas, we could tag rivers like we do for coastlines. If the river is connected to a coastline it would be rendered by the coastline rendering process. If it's not, it could be rendered the same way lakes are. If we need to draw a way across the river to close it, it's fine by me: that's the end of this extent of the river for OSM even if it doesn't match any real life physical object. Renaud. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] limites région/département
Comment ça en retard ?! On a moins.. quoi.. 200 relations !! :) Renaud. 2008/2/12 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Ok, c'est donc juste pour regrouper. Ca me fait penser qu'il faut qu'un fasse un point sur les relations en France, on est à la bourre par rapport à nos voisins britanniques... 2008/2/12 serge karamazov [EMAIL PROTECTED]: Disons que ça me parait plus simple d'avoir une relation qui regroupe par exemple toutes les ways constituant les frontieres de la France plutôt que d'avoir à aller chercher dans toutes les frontières lesquelles appartiennent à la France. Sinon oui en effet c'est possible même sans relation :) Renaud. 2008/2/12 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways sans problème, pourquoi cela en poserait un pour un boundary ? 2008/2/12 serge karamazov [EMAIL PROTECTED]: De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que sectionner ce genre de limites administratives soit un problème. Renaud. 2008/2/12 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Pieren Pieren a écrit : J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou des editeurs, entre autre). L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir des très grandes. (on peut se retrouver avec un gros download même en ne demandant qu'une petite zone) Pour ton point 3, il me semble essentiel de ne pas faire des polygones aussi grand avec un seul way. Voir le script d'import de côtes almien : il limite volontairement ses way à un nombre max de node. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites région/département
De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que sectionner ce genre de limites administratives soit un problème. Renaud. 2008/2/12 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Pieren Pieren a écrit : J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou des editeurs, entre autre). L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir des très grandes. (on peut se retrouver avec un gros download même en ne demandant qu'une petite zone) Pour ton point 3, il me semble essentiel de ne pas faire des polygones aussi grand avec un seul way. Voir le script d'import de côtes almien : il limite volontairement ses way à un nombre max de node. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment prendre des notes sur la route ?
Dictaphone pour moi, en vélo ou en voiture c'est assez pratique. En l'occurence c'est mon téléphone qui fait office de dictaphone donc pas non plus le top du pratique mais je pense qu'avec un bon dictaphone ça peut être une des meilleures solutions. Par contre effectivement, JOSM ne permet pas de synchroniser le son et la trace GPX. Renaud. 2008/2/11 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Il me semble l'avoir déjà dit mais pour ma part j'utilise un appareil photo numérique. C'est facile et efficace. Je l'utilise à pied, en vélo, et même en voiture (à condition d'être passager bien entendu). Comme JOSM affiche la photo directement sur la trace, on ne peux pas se tromper. Pour ceux qui ont un afficheur sur leur tracklogger (c'est mon cas avec mon N800), je conseille de le prendre en photo pour avoir l'heure GPS du relevé. Ainsi dans JOSM j'utilise l'option synchroniser l'horloge pour être parfaitement positionné. A mon avis y'a rien de mieux. J'ai bien pensé au dictaphone pour la voiture, lorsque je suis le conducteur. Mais JOSM permet-il d'afficher et lire les fichiers son directement ? 2008/2/11 Axel R. [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je voulais savoir comment vous faite pour prendre des notes sur la route quand vous faites des relevés GPS. Quand je suis à pied, je prends un petit carnet où je note le nom des rues, les feux rouges, les sens unique, les écoles etc. Mais c'est un peu fastidieux, je m'arrête systématiquement pour noter, et j'ose même pas imaginer faire ça en vélo. Je pensais m'acheter un dictaphone numérique. Est ce que certains d'entre vous en utilise un ? Si oui, comment ça marche ? vous le gardez en enregistrement permanent ou bien vous allumez/éteignez à chaque intersection ? Est il possible d'avoir un extrait pour entendre ce qu'il faut raconter dans le micro ? Merci beaucoup, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [Compte-rendu] 1ère r éunion IRC francophone
Arnaud, le centroïde d'une commune, notamment à la campagne, peut être très loin de ce que les habitants considère comme étant le centre de leur commune. D'où l'utilisation de la mairie, de la place importante de la ville/village, etc. Renaud. 2008/2/8 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: moi non plus, le mets le point au centre (version 'Darts' après trois choppes) et aussi la ou il n'y a rien. Le 08/02/08, Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED] a écrit : Il a été dit qu'Alban avait une carte avec toutes les limites en vectoriel. Il a été également dit que la place du node qui indique le nom de la commune n'avait pas d'importance. moi je mets le point sur la mairie... Moi pas... ;) Je pense qu'il est préférable, tant qu'on a pas les limites des communes, de placer le point portant le nom de la commune au centroide de la dite commune. Comme ça a déjà été dit, un logiciel de navigation va d'abord chercher une destination dans les limites administratives, à défaut si elles sont pas là dans la zone autour du point portant le nom. Si la mairie est éxentrée, et c'est souvent le cas lorsque les communes se sont offertes une nouvelle mairie ces 20 dernières années, ça va perturber le calcul. En tous cas pas l'aider. Pour signaler la mairie, il y a amenity=townhall _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2008
Est-ce quelqu'un a prévu d'y aller ? Un petit weekend de 3 jours en Irlande ça peut être sympa ! Boire de la Guinness là où elle est la meilleure : à la source ! J'ai pas pu aller à la conf l'an dernier mais je pense bien me rendre à celle-là. Ireland anyone? :) Renaud. 2008/1/31 Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Comme cela a été annoncé sur la liste anglophone, le lieu de la rencontre annuelle d'Openstreetmap a été fixé : Limerick en Irelande (http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.66mlon=-8.63zoom=7layers=B0FT ) Elle se déroulera les 12 et 13 juillet. Il est conseillé de réserver les moyens de transports (notamment avion) dès maintenant pour bénéficier des tarifs les plus bas possibles. Plus d'informations : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/State_Of_The_Map_2008 Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified ways et ways sans nom...
Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a tagguée l'a mise en unclassified et ça me parait logique. Et puis en effet elle apparait sur la carte et personnellement je préfère une voie avec un tag qui ne correspond pas plutôt que pas de voie du tout. On fait pas un truc d'archiviste si on a pas la bonne dénomination du 1er coup c'est pas grave de toute facon d'ici 10 ans la voie en elle-même ne sera peut-être plus là ou aura changer de classification. Du coup nos tags qu'on a voulu être bons du 1er coup ne seront plus à jour et on aura juste perdu du temps au début pour pas grand-chose de plus à part peut-être la satisfaction des gens qui aspirent à une carte complète, chose utopique s'il en est. Renaud. 2008/2/1 [EMAIL PROTECTED]: C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag highway=unclassified. Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de l'Ardèche, je suis tout à faut d'accord avec vous sur l'utilité de ce tag. L'objet de la discussion concernait Paris et par extension la plupart des villes pour lesquels une vue aérienne est disponible sur les éditeurs Potlach et Josm et pour lesquelles il est tentant de tracer les voies à partir de la photo et de mettre directement un tag unclassified juste pour la voir s'afficher sur les rendus. Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait rappeler que ce tag devait être utilisé pour les voies inclassable et par pour les voies à classer. Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified ways et ways sans nom...
Hum les residential c'est encore un autre débat ça... :) 2008/2/1 Axel R. [EMAIL PROTECTED]: Surtout qu'à Paris, la plupart des voies inconnues sont des residential... Il faut faire un peu attention avec les footway... mais c'est tout. Axel Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a tagguée l'a mise en unclassified et ça me parait logique. Et puis en effet elle apparait sur la carte et personnellement je préfère une voie avec un tag qui ne correspond pas plutôt que pas de voie du tout. On fait pas un truc d'archiviste si on a pas la bonne dénomination du 1er coup c'est pas grave de toute facon d'ici 10 ans la voie en elle-même ne sera peut-être plus là ou aura changer de classification. Du coup nos tags qu'on a voulu être bons du 1er coup ne seront plus à jour et on aura juste perdu du temps au début pour pas grand-chose de plus à part peut-être la satisfaction des gens qui aspirent à une carte complète, chose utopique s'il en est. Renaud. 2008/2/1 [EMAIL PROTECTED]: C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag highway=unclassified. Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de l'Ardèche, je suis tout à faut d'accord avec vous sur l'utilité de ce tag. L'objet de la discussion concernait Paris et par extension la plupart des villes pour lesquels une vue aérienne est disponible sur les éditeurs Potlach et Josm et pour lesquelles il est tentant de tracer les voies à partir de la photo et de mettre directement un tag unclassified juste pour la voir s'afficher sur les rendus. Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait rappeler que ce tag devait être utilisé pour les voies inclassable et par pour les voies à classer. Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified ways et ways sans nom...
Personnellement je n'utilise pas le tag residential étant donné que l'on a déjà l'area residential pour ça et que je ne trouve pas que le tag residential se font avec le reste des tags highway. Mais après ça reste un point de vue personnel. Renaud. 2008/2/1 Axel R. [EMAIL PROTECTED]: ça me semble plus logique de tagguer avec le tag qui correspond à 90% des rues et corrige après les 10% restant que de mettre unclassified pour corriger après 100% des rues. En revanche, à la campagne, c'est effectivement plus logique de mettre par défaut unclassified. Axel Hum les residential c'est encore un autre débat ça... :) 2008/2/1 Axel R. [EMAIL PROTECTED]: Surtout qu'à Paris, la plupart des voies inconnues sont des residential... Il faut faire un peu attention avec les footway... mais c'est tout. Axel Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a tagguée l'a mise en unclassified et ça me parait logique. Et puis en effet elle apparait sur la carte et personnellement je préfère une voie avec un tag qui ne correspond pas plutôt que pas de voie du tout. On fait pas un truc d'archiviste si on a pas la bonne dénomination du 1er coup c'est pas grave de toute facon d'ici 10 ans la voie en elle-même ne sera peut-être plus là ou aura changer de classification. Du coup nos tags qu'on a voulu être bons du 1er coup ne seront plus à jour et on aura juste perdu du temps au début pour pas grand-chose de plus à part peut-être la satisfaction des gens qui aspirent à une carte complète, chose utopique s'il en est. Renaud. 2008/2/1 [EMAIL PROTECTED]: C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag highway=unclassified. Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de l'Ardèche, je suis tout à faut d'accord avec vous sur l'utilité de ce tag. L'objet de la discussion concernait Paris et par extension la plupart des villes pour lesquels une vue aérienne est disponible sur les éditeurs Potlach et Josm et pour lesquelles il est tentant de tracer les voies à partir de la photo et de mettre directement un tag unclassified juste pour la voir s'afficher sur les rendus. Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait rappeler que ce tag devait être utilisé pour les voies inclassable et par pour les voies à classer. Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map 2008
C'est vrai que c'est court. Mais j'essaierai peut-être d'avoir la semaine suivante pour aller faire un petit tour en Ecosse. Pareil je peux pas vraiment me décider tout de suite. Surtout que c'est pas évident pour s'y rendre que ce soit par avion ou ferry surtout si tu cherches à partir le Vendredi soir :/ Renaud. 2008/2/1 SLeiBt [EMAIL PROTECTED]: Une Kilkenny pour moi barman! Bon par contre _seulement_ 3 jours? Ca ne laisse pas trop de temps pour le tourisme sur le sud ouest... M'enfin bon c'est tentant en tout cas. (mais je ne peux me decider avant mars). Cordialement, Sebastien On Fri, 2008-02-01 at 09:43 +0100, serge karamazov wrote: Est-ce quelqu'un a prévu d'y aller ? Un petit weekend de 3 jours en Irlande ça peut être sympa ! Boire de la Guinness là où elle est la meilleure : à la source ! J'ai pas pu aller à la conf l'an dernier mais je pense bien me rendre à celle-là. Ireland anyone? :) Renaud. 2008/1/31 Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Comme cela a été annoncé sur la liste anglophone, le lieu de la rencontre annuelle d'Openstreetmap a été fixé : Limerick en Irelande (http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.66mlon=-8.63zoom=7layers=B0FT ) Elle se déroulera les 12 et 13 juillet. Il est conseillé de réserver les moyens de transports (notamment avion) dès maintenant pour bénéficier des tarifs les plus bas possibles. Plus d'informations : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/State_Of_The_Map_2008 Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] unclassified ways et ways sans nom...
Le système de classification étant basé sur le système UK, c'est normal qu'ils aient moins de unclassified. Par contre l'usage des abutters, même s'il a été beaucoup utilisé, est en déclin à mon avis au profit des landuse (surtout grace à l'imagerie Yahoo!) et je trouve que c'est pas un mal. Renaud. 2008/2/1 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: landuse=retail. Marquer une zone est d'après moi souvent difficile, voir impossible. Les limites entre zones commerciales, industrielles et habitations sont souvent imprécises (sauf dans de nouvelles zone avec un POS clair) ou alors assez complexes à tracer. Si on va dans ce sens, je préfèrerais alors remplacer highway=residential par higway=unclassified + abutters=residential D'apres tagwatch, il y a abutters=residential 13100 fois en UK 1800 fois en DE 12 fois en FR alors que higway=residential : 173000 fois en UK 205000 fois en DE 15900 fois en FR et highway=unclassified 76000 en UK 217000 en DE 18700 en FR On peut voir que, toutes proportions gardées, on a en France le même usage qu'en Allemagne du highway=residential ou unclassified. Par contre, ils utilisent d'avantage l'abutters=residential. Quant aux anglais, ils utilisent beaucoup moins le unclassified, sans doute parce qu'ils en ont une autre définition. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger le litoral ?
Hop ! http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-September/017934.html 2008/1/30 serge karamazov [EMAIL PROTECTED]: Il me semble qu'il y a eu un discussion sur talk là-dessus impliquant des termes différents pour la frontière eau-terre à marée haute et à marée basse, la frontière entre la plage et le reste (les termes devaient être shoreline, coastline, etc). Si je retrouve le thread je file l'url. Renaud. 2008/1/29 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Guilhem Bonnefille wrote: - à la frontière entre l'eau et les rochers (sachant que dans ce cas, les marrées apportent un peu d'incertitude) ? Ça bouge si tu choisis la limite de marée haute ou de marée basse... Mais il me semble que quelque soit le coefficient, en morte eau ou en vive eau, la limite à mi-marée est la même. Donc ça me semble le bon choix pour tracer la côte. (Des marées à Biarritz ? Mouais, des vaguelettes quoi...) Je me doute qu'on est pas à 1m près, mais bon... Pour la plupart des utilisations, on est pas à 1m près effectivement. Et alors autant je vois bien les cartes d'OSM servir à pas mal de chose dans un futur proche, autant comme carte marine et bien foulala... On est pas rendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment corriger le litoral ?
Il me semble qu'il y a eu un discussion sur talk là-dessus impliquant des termes différents pour la frontière eau-terre à marée haute et à marée basse, la frontière entre la plage et le reste (les termes devaient être shoreline, coastline, etc). Si je retrouve le thread je file l'url. Renaud. 2008/1/29 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Guilhem Bonnefille wrote: - à la frontière entre l'eau et les rochers (sachant que dans ce cas, les marrées apportent un peu d'incertitude) ? Ça bouge si tu choisis la limite de marée haute ou de marée basse... Mais il me semble que quelque soit le coefficient, en morte eau ou en vive eau, la limite à mi-marée est la même. Donc ça me semble le bon choix pour tracer la côte. (Des marées à Biarritz ? Mouais, des vaguelettes quoi...) Je me doute qu'on est pas à 1m près, mais bon... Pour la plupart des utilisations, on est pas à 1m près effectivement. Et alors autant je vois bien les cartes d'OSM servir à pas mal de chose dans un futur proche, autant comme carte marine et bien foulala... On est pas rendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] highway=stop
Even if we mark right-of-way, how do we know there's a stop and not just a give way? I would also prefer something simpler than using a relation but it seems that's the way to go. Renaud. On Jan 24, 2008 10:26 AM, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote: On Jan 24, 2008 1:46 AM, Robert (Jamie) Munro [EMAIL PROTECTED] wrote: We need a way to know where stop signs and give way (yield) signs are and which direction they face. It probably requires a relation between the node and the way they are on. I think we're going about this the wrong way: the stop signs are there because one road has right of way over the other. In NL there is a stop sign but mostly it's indicated by markings on the road (a sort of teeth marking). I don't think anyone is suggesting we put the road markings in OSM also? We should be marking which road has right-of-way and then users/renderers can infer the stop signs or whatever from there... Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Web based IRC
Pour moi ça marche aussi. Et même plutôt bien je trouve. Pour ce qui est de jabber.fr sur le port 443, est-ce que c'est dispo en https ? Parce qu'au taff, le port 443 n'est utilisable que pour de l'https... Renaud. 2008/1/24 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Ca c'est une bonne idée, j'y avais pas pensé :) Merci ! On Jan 24, 2008 1:37 PM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 24 Jan 2008 10:46:35 +0100, Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, N'ayant pas grand chose à faire au taf' (ahum), je serais bien allé faire un tour sur IRC mais pour rester discret et passer les proxies je pensais passer par l'interface web récemment installée :) Seulement mon firefox reste bloqué sur loading... j'ai bien le gros de l'interface, avec les boutons, mais la liste des users n'apparait jamais. En fait c'est simplement la connexion au serveur IRC qui n'est pas établie. (idem avec IE) Des risques que ce soit à cause du proxy ? Fait comme moi, un compte jabber, et tu utilises un transport IRC via jabber. (et jabber.fr est dispo sur le port 443 qui devrait être ouvert sur tes proxy) -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Web based IRC
Oui Steven c'est bien ce que je voulais dire :) Renaud. On Jan 24, 2008 6:26 PM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 24 Jan 2008 14:22:20 +0100, serge karamazov [EMAIL PROTECTED] wrote: Pour moi ça marche aussi. Et même plutôt bien je trouve. Pour ce qui est de jabber.fr sur le port 443, est-ce que c'est dispo en https ? Parce qu'au taff, le port 443 n'est utilisable que pour de l'https... Renaud. En fait il faut l'attaquer en xmpp car il y a une redirection du 443 entrant vers 5222 sur jabber.fr Tu veux dire que ton proxy vérifie qu'il s'agit bien d'un flux https pour laisser causer sur le 443 ? -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau contributeur
Bonjour Yves et bienvenu ! Sur le wiki, tu pourras trouver un guide du débutant http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Beginners_Guide , une FAQ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:FAQ et des infos sur la cartographie http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Cartographier . N'hésites pas à poser tes questions sur la liste ou même rejoins nous sur IRC : irc://irc.oftc.net:6667/#osm-fr Renaud. 2008/1/24 yves_33_54 [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je m'appelle Yves et je suis sur la commune de Saint Médard en Jalles. Je me propose de tracer sur cette zone, mais je suis nouveau y compris en utilisation GPS. J'ai connu OSM par une revue de presse au boulot. Salutations à tous Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Web based IRC
Ben en fait j'utilise le web based IRC que TomH a mis en place :p Renaud. On Jan 24, 2008 9:23 PM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 24 Jan 2008 21:14:35 +0100, serge karamazov [EMAIL PROTECTED] wrote: Oui Steven c'est bien ce que je voulais dire :) Renaud. ah c'est chiant ça... du coup il faut te faire un MUCkl sur https qui se connecte à jabberfr.org... On Jan 24, 2008 6:26 PM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 24 Jan 2008 14:22:20 +0100, serge karamazov [EMAIL PROTECTED] wrote: Pour moi ça marche aussi. Et même plutôt bien je trouve. Pour ce qui est de jabber.fr sur le port 443, est-ce que c'est dispo en https ? Parce qu'au taff, le port 443 n'est utilisable que pour de l'https... Renaud. En fait il faut l'attaquer en xmpp car il y a une redirection du 443 entrant vers 5222 sur jabber.fr Tu veux dire que ton proxy vérifie qu'il s'agit bien d'un flux https pour laisser causer sur le 443 ? -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=stop
Honnêtement, je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de tag pour l'instant, vu que l'on a pas de bonne solution pour tout ce qui est micromapping. Pour le moment, à part avec une relation, je ne vois pas comment tagger ca efficacement. Renaud. 2008/1/23 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: quelqu'un pourrait-il expliquer comment on utilise highway=stop ? Bien entendu, on ne peut pas le mettre sur un node d'intersection de deux routes. Alors, on le met un peu avant ? un peu de combien ? et comment est-on sûr de la direction du stop si deux intersections sont proches comme c'est souvent le cas en ville ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=stop
Axel, ces données ne sont pas inutiles ni superflues. C'est juste qu'il n'y a pas vraiment de manière correcte de les tagger pour que ça ne soit ni ambigue ni à refaire entièrement quand on aura une solution pour cartographier à l'échelle d'une rue. Renaud. On Jan 23, 2008 11:50 AM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 23 Jan 2008 11:29:17 +0100, Axel R. [EMAIL PROTECTED] wrote: Et pour les feux tricolores ? Je me demandais jusqu'où aller... à Issy les moulineaux j'ai mis des écoles, des feux, des magasins, des boîtes aux lettres, des conteneurs à recycler le verre... Une fois que j'aurais tout fait pour toute la ville, y'a d'autres choses à faire ? Clamart ;) Qu'est ce qui est vraiment utile ? Qu'est ce qui est superflu ? Il faut se dire que les données doivent être utilisable par des soft de navigation (genre Navit) donc toute signalisation routière me semble utile. (et espeak de dire : Au feu, tournez à gauche. http://openstreetmap.com/?lat=48.82039lon=2.26032zoom=17layers=0BFT Axel -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=stop
Il y'a des tags qui trainent dans les Map Features depuis des lustres et qui datent de l'époque où il n'y avait pas vraiment de discussion et de votes pour les tags qui sont approuvés. Pas mal de trucs s'y trouvent alors qu'à mon avis ils n'ont rien à y faire. Après je pense que la majorité des gens font comme moi et les ignorent sans pour autant prendre la peine de changer ou faire changer les Maps Features. Renaud. 2008/1/23 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: oui, une relation peut faire l'affaire et on peut discuter des détails. Moi, ce qui m'intrigue le plus, c'est que ce tag traine dans la Map features depuis.. des mois ? des années ? alors que personne ne peut en donner une explication claire... Je me suis posé la question car j'ai récement mappé un quartier qui a des panneaux stops pratiquement à chaque intersection... C'est vrai que le cas où B et C ne font qu'un seul way mais que le stop ne se trouve qu'au sud de l'intersection, on est coincé Finalement, un node juste avant l'intersection serait plus simple, non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] www based IRC
That's real nice for people like with network lock down. Thanks TomH! But could access to national OSM channels like #osm-fr be enabled? Thanks again. ps: Sorry for the first mail Steve.. Renaud. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party en France
Le but d'une mapping party comme celle-ci (c'est-à-dire la 1ère grosse mapping party en France) est presque plus communautaire et publicitaire (dans le sens faire connaître le projet) que purement utilitaire. En effet on va cartographier mais on pourra aussi avoir des ateliers et de l'info disponible pour les curieux, le but étant de promouvoir le projet. Alors en effet l'idée de l'île quelqu'elle soit c'est plus pour pouvoir facilement montrer ce qu'on a fait pendant le weekend où on est là, c'est plus parlant avec une île dont les limites sont physiques et facilement identifiables par n'importe qui. Après je ne suis pas du tout opposé à un autre type d'endroit et c'est bien pour ça que je propose à tout le monde de rajouter leurs idées ici : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:WikiProject_France/Mapping_Parties/Mapping_Party_de_l%27%C3%A9t%C3%A9 Par contre il sera évidemment de bon ton d'argumenter les propositions :) Renaud. 2008/1/17 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: L'idée de l'île ne visait pas spécialement l'utilité mais plus le côté facile à délimiter. En effet, après une mapping party sur une île (surtout pour une première), il est facile de dire on a couvert toute l'île (ou pas) alors que définir la limite d'une ville est beaucoup plus compliqué (et d'autant plus les grandes villes). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapping party en France
Bonjour, J'aurais aimé que l'on reparle un peu d'une éventuelle mapping party en France. On avait déjà parlé de lieux possibles pour ça (l'île de Ré et l'île d'Oléron pour reprendre l'idée de la mapping party en Grande-Bretagne sur l'île de Wight) mais je me disais qu'il faudrait peut-être qu'on commence à s'organiser histoire que tout soit bouclé pour l'été. Je me permets d'en parler avant la réunion IRC parce que je pense qu'il est bon d'avoir un fil de discussion séparé pour la mapping party. Je propose que l'on commence par choisir un lieu pour cette mapping party. Si chaque contributeur pouvait proposer un ou plusieurs lieu accompagné d'explications notamment sur la superficie, le type d'environnement (forêt, parc naturel, villes, villages, un mix des précédents) ainsi que quelques arguments en faveur du lieu (ex: facile d'accès depuis n'importe quelle région de France, hébergement, etc). J'ai créé une page provisoire ( http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Mapping_Party_de_l%27%C3%A9t%C3%A9) pour l'organisation, vous pouvez laisser vos idées de lieu dans la page discussion. J'ai essayé de mettre sur la page sus-citée une esquisse du processus d'organisation mais on rajoutera et changera des choses au fur et à mesure. Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide à la saisie sous JOSM
En effet il n'y a pas tous les tags et valeurs possible mais c'est normal puisqu'il en existe potentiellement une infinité. Par contre les presets contiennent les tags les plus couramment utilisés. De plus ces presets sont modifiables : http://josm.openstreetmap.de/wiki/TaggingPresets Renaud. On Jan 17, 2008 7:07 AM, Christian Bohlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, je crois que les presets ne sont pas un menue déroulant, mais une présélection des valeurs par default. Christian Philippe Piquer schrieb: Le menu 'presets' ? 2008/1/16, Axel Rousseau [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je voulais savoir s'il existe un plug-in qui permet de choisir les tag et les valeurs dans un menu déroulant comme le permet potlach (pour éviter les erreurs de saisie c'est bien pratique) Merci, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] hôpitaux
Comme l'a dit Jonathan, l'important n'est pas le rendu, il pourra être changé. L'important c'est les données. Il faut donc tagger le plus de choses possibles quitte a revenir changer les tags le jour où un consensus s'établit sur la façons de tagger les centres hospitaliers et leur rendu. Il faut se rappeler qu'OSM est avant tout une base de données. Les rendus Mapnik et Osmarender étant essentiellement là pour montrer quelquechose de tangible aux non-initiés. Une sorte de vitrine du projet. Renaud. 2008/1/15 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Non, c'est inutile. 2008/1/15 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: pour les hôpitaux et autres bâtiments: amenity = hospital area = yes building = yes euh.. est-ce que area=yes est encore nécessaire si on met building=yes ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet
Bonjour Julien, Pyroute marche bien aucun doute, après ce qu'il peut manquer en France pour faire un itinéraire, ce sont les données malheureusement. En attendant tu peux toujours regarder le source de Pyroute et le décortiquer afin de voir comment ca marche. Je pense pas que ce soit très compliqué, il lit du XML (le format .OSM) et utilise l'algorithme A* pour faire le routage et il génère plusieurs format de sortie dont du GPX qui est facilement affichable puisque c'est aussi du XML et des librairies libres sont disponibles. En tout cas bon courage pour ton projet, n'hésites pas à participer à OSM et à poser tes questions. Renaud. On Jan 4, 2008 4:47 PM, Julien Gavard [EMAIL PROTECTED] wrote: Merci beaucoup pour ton réponse, je vérifierais si le logiciel nous montre l'itinéraire Maintenant j'ai vérifié et mon prof ne veut pas qu'une API se charge du calcul d'itinéraire, je dois le faire moi-même. En fait, je voulais savoir si les données d'OSM France pouvait réussir à donner des itinéraires, réponse que j'aurais avec le logiciel de toute manière. Julien Le 04/01/08, Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED] a écrit : Réponse partie un peu vite. Dans ton cas, le mode d'emploi sera plutôt : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/PyrouteLib Frédéric Le 04/01/08, Frédéric Bonifas[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Tu peux trouver ça dans le svn : http://svn.openstreetmap.org/applications/routing/pyroute/ et le mode d'emploi : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Pyroute Ça marche parfaitement dans mon coin en tout cas. Frédéric Le 04/01/08, Julien Gavard[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, J'aurais aimé savoir s'il était possible de calculer des itinéraires avec les données OSM ? J'ai un projet à faire où je dois trouver l'itinéraire routier d'un point A à un point B. Bien entendu le plus optimisé possible. La seule contrainte de ce projet est de ne récupérer qu'une seule fois, toutes les données utiles au projet quelque soit la source. J'avais trouvé sur internet les données GPS OSM qui m'ont parru tout de suite très intéressantes et je suis en train de chercher à voir si OSM conviendrait mais je déchante un peu car je ne m'y connais pas beaucoup. J'aurais si possible aimé faire appel à votre expertise pour répondre à ma question. Pour l'exemple, j'ai essayé de faire à la main l'itinéraire entre Magnanville (petite ville du 78) et Paris, je n'ai pas réussi à le faire. Merci d'avance à ceux qui prendrait la peine de lire ce message. Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Différence entre france.osm et h exagone-latest.osm
Teuteu l'hexagone.osm est mis à jour :) et les diffs vont pas tarder à revenir aussi. Oui en effet les polygones ne sont pas les mêmes. Celui que Frederik utilise est le 1er que l'on avait testé avec FredB, qui suit plutôt bien les frontières mais dont on avait pas vraiment les moyens de vérifier l'exactitude. De plus il n'incluait pas la Corse ainsi que la plupart des îles et les DOM-TOM. On l'a donc délaissé pour faire un poly plus grossier mais dont on sait qu'il inclut toute la France métropolitaine. Je pense d'ailleurs qu'on fera au final au moins 2 (voire 3) versions du fichier en incluant les DOM-TOM. En ce moment les heures des releases de l'hexagone.osm n'est pas vraiment fixe vu que je testais quelques trucs que je connaissais pas avec Osmosis mais dorénavant il devrait être dispo vers 2:30 du matin. Renaud. On Jan 4, 2008 6:59 PM, Olivier [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir, En fait les différences, à ma connaissance, ne sont pas bien grandes. Tout d'abord, france.osm et hexagone.osm sont générées par deux personnes différentes, et qui utilisent des polygones différents. C'est pour cette raison qu'ils ne font pas la même taille. Le france.osm est plus précis au niveau des frontières mais n'inclue pas les îles ou les DOM-TOM. Par contre, hexagone.osm n'est actuellement plus mis à jour. On Jan 4, 2008 6:43 PM, Julien Gavard [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir à tous, J'aurais juste une petite question sur les différences de précisions et de date de mise à jour entre les fichiers france.osm et hexagone-latest.osm ? Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci d'avance, Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
