Re: [PUG] Fwd: Benutzername in Forum..
Christian Stalp wrote: Und wie manche Leute dieser Profession zulangen, wenn sie merken: das ist ein Student, der hat sicher keine Rechtschutzversicherung. Christian, diese 'Leute' langen nicht nur so zu wenn Du ein Student ohne Rechtschutzversicherung bist, die tun das immer so!! Ohne Rechtschutzversicherung merkst Du halt welche Nummer für sowas aufgerufen wird. Jegliche parallele mit dem Gesundheiswesen oder ähnlichen Strukturen beruht nätürlich nur auf Zufall ;-) Der ursprüngliche Gedanken hinter (Sozial-)Versicherungen ist/war ja ganz ok, aber das Ganze bekommt halt mittelerweise auch seine 'Schieflage' Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Hallo, Am Dienstag, 14. Juni 2005 16:56 schrieb Dieter Ries: RGH wie soll man das überleben? ich meine kühlschrank ist ja noch OK aber so ganz ohne KAffee? ne lan? Wie denn das? Werde mich mal drum kümmern, wie wir die Kaffeeversorgung gewährleisten. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Am Dienstag, 14. Juni 2005 18:08 schrieb Florian Jomrich: Hallo liebe Pug User, ich möchte einmal von euch wissen, was ihr dazu meint, dass Firefox (Opben Source) als so super angepriesen wird. Woran liegt denn das und was ist eure Meinung dazu. Wie super der Firefox ist, muß jeder für sich selbst entscheiden. Für mich gilt jedenfalls: Ich kenne nichts besseres. Und da seit gestern auch der utranervende Bug mit Alt+Enter in der Adresszeile behoben ist, bin ich wieder richtig glücklich damit. Ein paar Vergleiche: - IE: Wenn es etwas gibt, auf das der von Microsoft erfundene Begriff des Legacy Browsers zutrifft, ist das der IE. Was habe ich an Stunden darauf verschwendet, im dem HTML/CSS, das ich gebaut habe, den Fehler zu finden, der bewirkt, daß der IE es anders darstellt als ich es mir gedacht hatte. Nur um dann letztlich zu merken, was ich gemacht habe ist richtig und standardkonform, nur der IE schert sich einen Dreck darum. Außerdem gilt das von Peter Angesprochene: Microsoft hat beim Design des IE sehr darauf geachtet, daß Website-Betreiber alle Möglichkeiten an die Hand bekommen, den Benutzer zu gängeln und ihm ihre Vorstellungen aufzuzwingen (Popus, Ändern der Fenstergröße etc.). Dem Benutzer zu ermöglichen, seine Vorstellungen des Webbrowsens durchzusetzen, war offenbar nie beabsichtigt. - Opera: Habe ich immer wieder mal ausprobiert, bin aber nie damit warm geworden. Ist einfach Geschmackssache, denn genauer spezifizieren als mit gefällt mir nicht kann ich das nicht. Jedenfalls habe ich an Opera nichts gefunden, das mich überzeugt hat, es könne sich für mich lohnen, dafür Geld zu bezahlen / die Werbeeinblendungen zu akzeptieren. - Konqueror: Auch ein schöner Browser. Hat den seltsamen Bug, daß er bei allen Meldungen im Heise-Ticker die erste Zeile des zweiten Absatzes viel zu früh umbricht. Gut - daß ein Browser etwas anders darstellt, als man es erwartet oder es andere Browser tun, muß noch lange kein Fehler sein. Aber in diesem speziellen Fall habe ich nichts finden können, was dem Konqueror recht geben würde. Ist auch keine wirklich schlimme Sache. Das eigentliche KO-Kriterium, aufgrund dessen ich den Konqueror nicht standardmäßig verwende, ist die Cookie-Behandlung. Ich kann zwar einstellen, daß alle Cookies als Session-Cookies behandelt werden, aber eine Möglichkeit, einzelnen Seiten doch persistente Cookies zu erlauben, habe ich nicht gefunden. - Safari: Hier kein MacOS - hier kein Safari. Schade, Bahn 13. - Lynx: Unverzichtbares Werkzeug, wenn man nur einen ssh-Zugang auf eine Kiste ohne X (oder GUI im allgemeinen) hat. Aber mit dem Firefox vergleichen? Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Florian Jomrich schrieb: ich möchte einmal von euch wissen, was ihr dazu meint, dass Firefox (Opben Source) als so super angepriesen wird. Woran liegt denn das und was ist eure Meinung dazu. Er hat ein schöneres Logo als alle anderen. -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Er hat ein schneres Logo als alle anderen. Und er hat einen schoeneren Namen. Und hatte auch schon vorher. Oft. ;) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Maximilian Gerlach schrieb: Er hat ein schneres Logo als alle anderen. Und er hat einen schoeneren Namen. Und hatte auch schon vorher. Oft. ;) Das mit dem Namen ist so'ne Sache. Schn (mir gefllt Firefox nicht s gut) ist eine Sache, verstndlich eine andere. Microsoft hat es in dieser Hinsicht sehr frh geschafft, sich den Doofen anzupassen und gibt seinen Produkten manchmal berhaupt keine Namen mehr: - Windows - Office - Internet Explorer - Internet Information Server - Media Player (Okay, es gibt auch noch Sachen wie Excel oder Outlook und seltsame Auswchse wie DirectX und .NET.) Ich persnlich bevorzuge richtige Namen. Fr den Mann auf der Strae ist das aber schon 'ne tolle Sache. Da mu man nicht lange berlegen Konqueror? Was war das nochmal?, sondern wei gleich, was gemeint ist. -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian und dpkg
Hallo Bernhard,
Bernhard Guillon [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich schlage mich gerade mit Debian herum und dabei kam die Frage auf,
was der empfohlene Weg ist damit ich ein Paket von dem andere Pakete
abhängig sind selbst erstellen kann, weil ich z.B. gerne eine andere
Option z.B. bei den --with Sachen des configure Skrips hätte und das
dpkg dann auch die Abhängigkeit als erfüllt anerkennt. Am besten währe
Du konntest dir die Debian sourcen holen ('apt-get source package'),
deine Anpassungen einbauen und dann daraus ein Debian-Paket erstellen.
Dafür gibt es Skripte, die dir dabei helfen (dpkg-buildpackage).
Die zahlreichen weiteren Fragen, die sich daraus ergeben liest Du am
besten im Debian Policy Manual[1] (ehemals debian packaging manual) nach.
Gruß,
Matthias.
[1] http://www.debian.org/doc/debian-policy/
--
In einer irrsinnigen Welt vernünftig sein wollen,
ist schon wieder ein Irrsinn für sich. (Voltaire)
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
So, mal ein Reply auf die eigene Mail..;) Am Mittwoch, 15. Juni 2005 09:20 schrieb Tobias Schleuss: Werde mich mal drum kümmern, wie wir die Kaffeeversorgung gewährleisten. Wir werden wohl 2-3 Kaffeemaschinen aufstellen und den Kaffee dann zum Selbstkostenpreis anbieten. Nen Vote für die Kaffeesorte wirds dann irgendwann auch geben. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Werde mich mal drum kümmern, wie wir die Kaffeeversorgung gewährleisten. cool danke Wir werden wohl 2-3 Kaffeemaschinen aufstellen und den Kaffee dann zum Selbstkostenpreis anbieten. Nen Vote für die Kaffeesorte wirds dann irgendwann auch geben. wer ist wir? dieter, du, ich? oder du+x? oder du und das lan team? -- BOFH Excuse #329: Server depressed, needs Prozac -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
ach ja nochwas: ich hab mich angemeldet mit folgendem: nickname: skymotz clan: PUG (neu erstellt, als homepage hab ich mal vorläufig pug.org angegeben) ihr? -- BOFH Excuse #366: ATM cell has no roaming feature turned on, notebooks can't connect -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Nen Vote für die Kaffeesorte wirds dann irgendwann auch geben. Aber das dann bite per PM. ciao Manni -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Hallo, Am Mittwoch, 15. Juni 2005 13:07 schrieb Moritz Bellach: wer ist wir? dieter, du, ich? oder du+x? oder du und das lan team? Das Lan Team (ich gehör auch dazu). -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Firefox macht halt das was ICH will, nicht was er denkt was gut wäre. Endlich keine zappelnde Werbung mehr, kein Warten auf doubleclick und Konsorten. Geniale Plugins:- Adblock-, Web Developer Toolbar, usw. Gruss Peter -- BOFH excuse #221: The mainframe needs to rest. It's getting old, you know. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ja das Zusatztool Adblock ist wirklich vom aller feinsten __ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Tobias Schleuss schrieb: So, mal ein Reply auf die eigene Mail..;) Am Mittwoch, 15. Juni 2005 09:20 schrieb Tobias Schleuss: Werde mich mal drum kümmern, wie wir die Kaffeeversorgung gewährleisten. Wir werden wohl 2-3 Kaffeemaschinen aufstellen und den Kaffee dann zum Selbstkostenpreis anbieten. Nen Vote für die Kaffeesorte wirds dann irgendwann auch geben. sehr souverän. von wegen selbstkosten, lasst doch einfach ein paar leute ein päckchen kaffee oder filter mitbringen und dann umsonst oder so?! weil wenn man selbstkosten berechnet ist das entweder ein elender kleingeldkrieg oder zu teuer :-) gruß, Dieter Gruß, Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Debian - mal wieder
Hallo, ich bekomme beim Aufruf von: #dpkg -i libevas2_1.0.0-pre12-10light_i686-linux.deb diese Fehlermeldung: dpkg: Fehler beim Bearbeiten von libevas2_1.0.0-pre12-10light_i686-linux.deb (--install): Paket-Architektur (i686-linux) passt nicht zum System (i386) Fehler traten auf beim Bearbeiten von: libevas2_1.0.0-pre12-10light_i686-linux.deb # uname -a Linux debian 2.4.27-2-386 #1 Mon May 16 16:47:51 JST 2005 i686 GNU/Linux Kann ich irgendwie auf debian 2.4.27-2-686 upgraden? Installiert habe ich es von dem 1. ISO-Image aus. MfG Bernhard -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
Am Mittwoch, 15. Juni 2005 15:51 schrieb Dieter Ries: sehr souverän. von wegen selbstkosten, lasst doch einfach ein paar leute ein päckchen kaffee oder filter mitbringen und dann umsonst oder so?! weil wenn man selbstkosten berechnet ist das entweder ein elender kleingeldkrieg oder zu teuer :-) jep, wir sind quasi schon auf der Suche nach Sponsoren..;-). Aber es ist ja noch ein bischen Zeit bis dahin. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Linux Lan Party :: Homepage steht
falls noch jemand joinen will: clan password ist bastardoperatorfromhell (ohne die ) -- BOFH Excuse #43: boss forgot system password -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Firefoxumfrage
Am Mittwoch, 15. Juni 2005 00:17 schrieb Peter Lang: ich möchte einmal von euch wissen, was ihr dazu meint, dass Firefox (Opben Source) als so super angepriesen wird. Woran liegt denn das und was ist eure Meinung dazu. Geniale Plugins: Adblock, Web Developer Toolbar, usw. Peter, dein kleiner Begriffs-verdreher bringt noch einen Vorteil an den Tag: neben den traditionellen Plugins, wie Flash, etc., auch die unerreichten Erweiterungen/engl. Extensions, die du meintest. Meine Meinung: - schnell, - nicht überladen, - tabbed, - gute Extras: Masterpasswort-geschütztes Passwortmanagent, cookie-, popup-management, usw, - Spezialisierbarkeit durch Extensions, . - einziger Nachteil: einige Seiten des WWW werden nicht sauber dargestellt, weil auf IE optimiert. Aber die Entwicklung geht stark ins Positive (wohlgemerkt allein zwischen 1.0 RC bis 1.0.4!) Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
