Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hi,
On Wed, Jun 06, 2001 at 10:03:06PM +0200, Robert Weissgraeber wrote:
> --snap--
>
> # all with Content-Type: text/html >> in spamordner
> :0:
> * ^Content-Type: text/html
> | ${FORMAIL} -A"X-Folder: Spam" >>${SPAMFOLDER}
>
> --snip--
>
> oder habe ich was übersehen?
Das "! ^Content-Type: text/ascii" hast du übersehen.
bis denn
--
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
* Robert Weissgraeber wrote/schrieb:
> das hier müsste gehen: (in verbindung mit spambnc)
>
> --snap--
>
> # all with Content-Type: text/html >> in spamordner
> :0:
> * ^Content-Type: text/html
> | ${FORMAIL} -A"X-Folder: Spam" >>${SPAMFOLDER}
>
> --snip--
>
> oder habe ich was übersehen?
Ja. "^Content-Type: text/html" wird auch matchen, wenn in einer
Multipart-Mail nur einer von mehrern Teilen HTML ist.
Wahrscheinlich muß man das ganze noch viel differenzierter betrachten. Was
wäre z.B., wenn ganz "legitim" eine Webseite als Anhang dabeiwäre? Ich
selbst versende z.B. öfter Webseiten, wo andere Word-Docs nehmen würden. Da
müßte man mal ranlesen, was der Unterschied zwischen "multipart/mixed" und
"multipart/alternative" _genau_ ist.
Aber mir ist das irgendwie zu akademisch. Ich werde eh nicht anfangen, auf
HTML zu filtern. War nur so ein Gedanke. :-)
-martin
--
If your NT box is dead, it is doing what it does best: nothing.
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hallo!
> > Willst du mal ein Beispiel pasten?
>
> Wer jetzt?
Gute frage, soll ich die fehlermeldung von sendmail posten?
> Wenn ich mit dem Procmail Farbe bekennen soll: Negativ, da
> müßte
> ich mich erstmal in die tiefen Tiefen der .procmailrc reinschaffen.
> Ich
> weiß nur nach was ich im Header suchen würde.
> Wenn "Content-Type: text/html", dann: Absender aufs wüsteste
> beschimpfen.
> Wenn "Content-Type: multipart", dann: Prüfen, ob ein Plaintext-Teil
> dabei
> ist. Wenn ein Teil "text/plain" dabei ist, Absender auf seinen
> Fehltritt
> hinweisen, wenn nicht: Absender aufs wüsteste beschimpfen.
das hier müsste gehen: (in verbindung mit spambnc)
--snap--
# all with Content-Type: text/html >> in spamordner
:0:
* ^Content-Type: text/html
| ${FORMAIL} -A"X-Folder: Spam" >>${SPAMFOLDER}
--snip--
oder habe ich was übersehen?
#! Robert
--
Robert Weißgraeber
- - -
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
---
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
* Hans Freitag wrote/schrieb: > Willst du mal ein Beispiel pasten? Wer jetzt? Wenn ich mit dem Procmail Farbe bekennen soll: Negativ, da müßte ich mich erstmal in die tiefen Tiefen der .procmailrc reinschaffen. Ich weiß nur nach was ich im Header suchen würde. Wenn "Content-Type: text/html", dann: Absender aufs wüsteste beschimpfen. Wenn "Content-Type: multipart", dann: Prüfen, ob ein Plaintext-Teil dabei ist. Wenn ein Teil "text/plain" dabei ist, Absender auf seinen Fehltritt hinweisen, wenn nicht: Absender aufs wüsteste beschimpfen. Im Schreiben von Pseudocode bin ich der allergrößte. Ich hab mich letzte Woche (gegen Geld) etwas in das Format von MIME-Mails reinwurschteln dürfen, da darf ich doch mal mit meinem Halbwissen rumprollen. ;-) -martin -- The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall. --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hi, On Wed, Jun 06, 2001 at 02:51:12PM +0200, Robert Weissgraeber wrote: > > Irgendwie schreit das ja alles förmlich nach einem Procmail-Rezept, > > das > > schaut ob eine Mail aus HTML besteht und/oder keinen Plaintext hat, > > und dann > > automatisch den Absender auf seinen Fehltritt aufmerksam macht. > > das geht aber nur, wenn sendmail geht - meins geht leider noch nicht. > :( Willst du mal ein Beispiel pasten? bis denn -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net * --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hallo! > Irgendwie schreit das ja alles förmlich nach einem Procmail-Rezept, > das > schaut ob eine Mail aus HTML besteht und/oder keinen Plaintext hat, > und dann > automatisch den Absender auf seinen Fehltritt aufmerksam macht. das geht aber nur, wenn sendmail geht - meins geht leider noch nicht. :( #! Robert -- Robert Weißgraeber - - - Welcome to Hell. Here's your copy of Windows. --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hi Hans! >Meiner nicht :-( man muß die Leute halt permanent drauf aufmerksam >machen wenn sie scheiße bauen. ;-) > >Übringens hole schreibe ich auch manchmal mit Microsoft Pocket Outlook: > >a) Ist html über Handy sau teuer! >b) Wenn keine Text Version mitgeliefert wird ist PO nicht zu überreden >überhaupt irgend etwas anzuzeigen. Irgendwie schreit das ja alles förmlich nach einem Procmail-Rezept, das schaut ob eine Mail aus HTML besteht und/oder keinen Plaintext hat, und dann automatisch den Absender auf seinen Fehltritt aufmerksam macht. -martin _ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: html (was: Re: [PUG] flex oder lex ?)
Hi, On Wed, Jun 06, 2001 at 10:43:55AM +0200, Martin Schmitt wrote: > Resignation gelandet. Mein Mutt ist so konfiguriert, daß HTML angezeigt und > gequotet wird, und meine Nerven sind auch schon schwach genug, ohne daß ich > mich über HTML aufrege. Meiner nicht :-( man muß die Leute halt permanent drauf aufmerksam machen wenn sie scheiße bauen. ;-) Übringens hole schreibe ich auch manchmal mit Microsoft Pocket Outlook: a) Ist html über Handy sau teuer! b) Wenn keine Text Version mitgeliefert wird ist PO nicht zu überreden überhaupt irgend etwas anzuzeigen. bis denn -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net * --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ?
Moin Hans! > > [-- text/html is unsupported (use 'v' to view this part) --] > >Könntest du bitte in einem gängigen format posten? oder wenigstens >eine Kopie in einem gängigen Format beilegen? Ich bin vom Willen was zu ändern, über die Verweigerung mittlerweile bei der Resignation gelandet. Mein Mutt ist so konfiguriert, daß HTML angezeigt und gequotet wird, und meine Nerven sind auch schon schwach genug, ohne daß ich mich über HTML aufrege. Hauptsache ist doch, man macht sich diese Anfänger-Unsitte nicht selbst zu eigen. -martin _ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ?
Hi, On Mon, Jun 04, 2001 at 09:02:16PM +0200, Uwe Walter wrote: > [-- text/html is unsupported (use 'v' to view this part) --] Könntest du bitte in einem gängigen format posten? oder wenigstens eine Kopie in einem gängigen Format beilegen? bis denn -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net * --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ?
Martin Schmitt wrote: [EMAIL PROTECTED]">Lex ist im Paket "flex" enthalten, das ist bei Deiner Distributiongarantiert enthalten. Wenn Du das installiert hast, wird wahrscheinlich"yacc" angemeckert werden, das findest Du im Paket "bison".Genau die beiden Kandidaten hatte ich gestern beim Übersetzen von "Wine" amHals. ;-) Danke für die schnellen Antworten. Werd gleich mal auf der CD nachschaun. Bis dann Uwe -- Uwe Walter Carl-Benz-Strasse 7a 65232 Taunusstein (06128)934760 (0174)4184483 http://home.t-online.de/home/walter_u/index.html --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ? korrigiere
Guten Tag Uwe Walter, Am Montag, 4. Juni 2001 um 21:02 schrieben Sie: Uwe> Hallo, Uwe> mittlerweile bin ich ein Stück weiter. Netscape 6 habe ich jetzt erfolgreich Uwe> installiert. Jedoch, bei der Installation von Mozilla muss ich immer noch Uwe> die Variablen GTK_CONFIG und LD_LIBRARY_PATH von Hand setzen. Dann bricht Uwe> die Compilation ab, wenn nach flex gesucht wird. Da das Programm nicht gefunden Uwe> wird, wird danach nach lex gesucht aber auch nicht gefunden ... Installationsabbruch. Uwe> Weiss jemand was das für Programme sind und wo ich die herbekomme? Uwe> Bis dann, Uwe> Uwe Korrektur zu meiner ersten Mail, flex = schneller Scannergenerator Flex ist ein Werkzeug zur Generierung lexikalischer Analysatoren. (von suse.de) -- Mit freundlichen Grüssen Denny-Schierz@homemailto:[EMAIL PROTECTED] p.s (achte mal auf dein Mailformat, ich glaube das ist im html Format) --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ?
Guten Tag Uwe Walter, Am Montag, 4. Juni 2001 um 21:02 schrieben Sie: Uwe> mittlerweile bin ich ein Stück weiter. Netscape 6 habe ich jetzt erfolgreich Uwe> installiert. Jedoch, bei der Installation von Mozilla muss ich immer noch Uwe> die Variablen GTK_CONFIG und LD_LIBRARY_PATH von Hand setzen. Dann bricht Uwe> die Compilation ab, wenn nach flex gesucht wird. Da das Programm nicht gefunden Uwe> wird, wird danach nach lex gesucht aber auch nicht gefunden ... Installationsabbruch. Uwe> Weiss jemand was das für Programme sind und wo ich die herbekomme? sovie ich weiß, ist es ein compiler. Wenn du Debian verwendest, reicht ein "apt-get install flex". Bei meinen Programmen wird auch immer noch bison verlangt, in zusammenhang mit flex. -- Mit freundlichen Grüssen Denny-Schierz@homemailto:[EMAIL PROTECTED] --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] flex oder lex ?
* Uwe Walter wrote/schrieb: > Compilation ab, wenn nach flex gesucht wird. Da das Programm nicht gefunden > wird, wird danach nach lex gesucht aber auch nicht gefunden ... Lex ist im Paket "flex" enthalten, das ist bei Deiner Distribution garantiert enthalten. Wenn Du das installiert hast, wird wahrscheinlich "yacc" angemeckert werden, das findest Du im Paket "bison". Genau die beiden Kandidaten hatte ich gestern beim Übersetzen von "Wine" am Hals. ;-) -martin -- COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance. --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] flex oder lex ?
Hallo, mittlerweile bin ich ein Stück weiter. Netscape 6 habe ich jetzt erfolgreich installiert. Jedoch, bei der Installation von Mozilla muss ich immer noch die Variablen GTK_CONFIG und LD_LIBRARY_PATH von Hand setzen. Dann bricht die Compilation ab, wenn nach flex gesucht wird. Da das Programm nicht gefunden wird, wird danach nach lex gesucht aber auch nicht gefunden ... Installationsabbruch. Weiss jemand was das für Programme sind und wo ich die herbekomme? Bis dann, Uwe -- Uwe Walter Carl-Benz-Strasse 7a 65232 Taunusstein (06128)934760 (0174)4184483 http://home.t-online.de/home/walter_u/index.html --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
