[OSM-legal-talk] Review of IndianaMap as potential datasource
Greetings, I am interested in better data for Indiana, USA, and would like to have someone else double-check that there are no legal/policy issues with using GIS data from IndianaMap[1] in OSM. I talked to one of their employees over the phone, and he said that the data is completely public, with no usage or attribution requirements or restrictions, and specifically confirmed that using it in OSM is OK. Terms on the metadata for what I'm interested in seem to say the same[2]. Basically, I want to get a confirmation from more experienced OSM contributors before I explore the feasibility of importing any of this data. There might be general issues that I'm not aware of yet. [1] http://www.indianamap.org/resources.php [2] http://maps.indiana.edu/metadata/Reference/Land_Parcels_County_IDHS.html Thanks! -- Eric Jiang, DoubleMap Suite 300W | 748 E. Bates Street | Indianapolis, IN 46202 www.doublemap.com | Office +1(855) 463-6655 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Review of IndianaMap as potential datasource
the wikipedia has a nice otrs system, I supposed you could use it http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS so let them sign something that allows the data to be used by wikipedia and that should cover osm as well. On Fri, Apr 18, 2014 at 10:01 AM, Eric Jiang e...@doublemap.com wrote: Greetings, I am interested in better data for Indiana, USA, and would like to have someone else double-check that there are no legal/policy issues with using GIS data from IndianaMap[1] in OSM. I talked to one of their employees over the phone, and he said that the data is completely public, with no usage or attribution requirements or restrictions, and specifically confirmed that using it in OSM is OK. Terms on the metadata for what I'm interested in seem to say the same[2]. Basically, I want to get a confirmation from more experienced OSM contributors before I explore the feasibility of importing any of this data. There might be general issues that I'm not aware of yet. [1] http://www.indianamap.org/resources.php [2] http://maps.indiana.edu/metadata/Reference/Land_Parcels_County_IDHS.html Thanks! -- Eric Jiang, DoubleMap Suite 300W | 748 E. Bates Street | Indianapolis, IN 46202 www.doublemap.com | Office +1(855) 463-6655 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://www.flossk.org Saving Wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Review of IndianaMap as potential datasource
On Fri, Apr 18, 2014 at 10:02 AM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: the wikipedia has a nice otrs system, I supposed you could use it http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS so let them sign something that allows the data to be used by wikipedia and that should cover osm as well. I'm not aware of data donations being made through OTRS. Not impossible to do, of course, but it would have to be done carefully if it were actually going to be useful for both Wikidata and OSM (given the licensing differences). Lydia, do you know of any cases where contributions have been made through OTRS to Wikidata? [I thought OSM already had a procedure for this, but I couldn't find it, so I thought I'd reply to clarify that our process may or may not be enough.] Luis On Fri, Apr 18, 2014 at 10:01 AM, Eric Jiang e...@doublemap.com wrote: Greetings, I am interested in better data for Indiana, USA, and would like to have someone else double-check that there are no legal/policy issues with using GIS data from IndianaMap[1] in OSM. I talked to one of their employees over the phone, and he said that the data is completely public, with no usage or attribution requirements or restrictions, and specifically confirmed that using it in OSM is OK. Terms on the metadata for what I'm interested in seem to say the same[2]. Basically, I want to get a confirmation from more experienced OSM contributors before I explore the feasibility of importing any of this data. There might be general issues that I'm not aware of yet. [1] http://www.indianamap.org/resources.php [2] http://maps.indiana.edu/metadata/Reference/Land_Parcels_County_IDHS.html Thanks! -- Eric Jiang, DoubleMap Suite 300W | 748 E. Bates Street | Indianapolis, IN 46202 www.doublemap.com | Office +1(855) 463-6655 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://www.flossk.org Saving Wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -- Luis Villa Deputy General Counsel Wikimedia Foundation 415.839.6885 ext. 6810 NOTICE: *This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it and let us know about the mistake. As an attorney for the Wikimedia Foundation, for legal/ethical reasons I cannot give legal advice to, or serve as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal capacity.* ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Review of IndianaMap as potential datasource
On Fri, Apr 18, 2014 at 1:02 PM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: the wikipedia has a nice otrs system, I supposed you could use it http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS so let them sign something that allows the data to be used by wikipedia and that should cover osm as well. Well no, Mike, I don't think so. What rights a publisher grants to Wikipedia has nothing to do with what rights a publisher grants to OpenStreetMap. Wikipedia has no ownership interest in OpenStreetMap, nor vice-versa. Eric, please do take advantage of the imports@ and imports-us@ lists. You'll need to clear your plan and each step with them as you investigate, as well as talk-us@. The verbal permission is a good start. See if you can get it in writing. Others have had email with permission to publish the email, then add it to the wiki. https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports-us https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us Best regards and happy mapping, Richard ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] State of the Map US videos are now all available
On 16.04.14 01:50, Andreas Labres wrote: I've collected a list of the videos in the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2014/Video_recordings Are there some more slides available? somewhere? somehow? Please tell me or update the wiki page. Tnx! /al ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Are there some infos about the outtake ?
database server is up again but we can't get any minutely diffs. regards walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Are-there-some-infos-about-the-outtake-tp5803539p5803559.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] State of the Map US videos are now all available
Will Skora has been collecting them here: http://skorasaurus.github.io/sotmus2014/ On Fri, Apr 18, 2014 at 3:06 AM, Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 16.04.14 01:50, Andreas Labres wrote: I've collected a list of the videos in the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2014/Video_recordings Are there some more slides available? somewhere? somehow? Please tell me or update the wiki page. Tnx! /al ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] SotM-EU Karlsruhe Schedule is up
The schedule for SotM-Eu is up and looks wonderful. You have to go to this event! http://sotm-eu.org/en/program ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Are there some infos about the outtake ?
It seems as if Jon Burgess was kind enough to kick whatever needed kicking. Simon Am 18.04.2014 11:12, schrieb Walter Nordmann: database server is up again but we can't get any minutely diffs. regards walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Are-there-some-infos-about-the-outtake-tp5803539p5803559.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Are there some infos about the outtake ?
thanks to jon, diffs are oneline again. walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Are-there-some-infos-about-the-outtake-tp5803539p5803598.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Correio e CEPs
Mandei um email para o atendimento perguntando sobre a licença de uso dos dados. Agora é aguardar a resposta. Muito obrigado por notificar a lista sobre esta descoberta! []'s 2014-04-17 22:49 GMT+03:00 Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br: Cada dia entendo menos os correios, ou a pressão começa a dar algum resultado: http://www.correios.com.br/produtosaz/complementos/pdf/Lista_CEP_Brasil.pdf Disponível desde hoje para download no site deles. ___ [image: cid:AEB89D39-0ED3-48AF-9EB7-EF84C2B4BC40] Reinaldo Neves Equação Informática (: (11) 3221-3722 ***: rne...@equacao.com.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br attachment: image001.jpg ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Fechamento da Av. Brasil no feriadão.
Pessoal, O logradouro mais importante do Rio e parte da BR-101, a Av. Brasil, será fechado entre os dias 20 e 23. De um lado da balança a importância da via, do outro o curto tempo em que a via permanecerá fechada. Pergunto se vale a pena fazer a alteração no OSM. Lembrando que haverá feriado nesse período. Fonte: http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055 []s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fechamento da Av. Brasil no feriadão.
Paulo, Acho pode usar condições de restrições, por exemplo access=no + start_date=20/4 + end_date=23/4 Nao tem certeza como os tags funciona mas vale a pena estudar Aun Johnsen On Apr 18, 2014, at 12:02, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Pessoal, O logradouro mais importante do Rio e parte da BR-101, a Av. Brasil, será fechado entre os dias 20 e 23. De um lado da balança a importância da via, do outro o curto tempo em que a via permanecerá fechada. Pergunto se vale a pena fazer a alteração no OSM. Lembrando que haverá feriado nesse período. Fonte: http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055 []s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fechamento da Av. Brasil no feriadão.
Paulo, não podemos esquecer também da interdição de trecho da Av Rodrigo Alves para implosão de outro trecho do Elevado Da Perimetral que ocorrerá nesse próximo domingo. Veja matéria em http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/transito/noticia/2014/04/av-rodrigues-alves-e-interditada-para-para-implosao-da-perimetral-no-rio.html Confesso que ainda não tenho opinião formada quanto a implantar essas restrições que não são duradouras (menores que 1 mês). Dificilmente um utilizador irá carregar em seu navegador um mapa compilado diariamente. Sofrerão aqueles que compilarem o mapa exatamente no pequeno período da interdição. Não sei se existe recomendação no Wiki, mas sou favorável a definição de período mínimo de interdição que motive a inserção dessa no mapa. []s Marcio From: Lists Sent: Friday, April 18, 2014 12:48 PM To: imports talk-br Subject: Re: [Talk-br] Fechamento da Av. Brasil no feriadão. Paulo, Acho pode usar condições de restrições, por exemplo access=no + start_date=20/4 + end_date=23/4 Nao tem certeza como os tags funciona mas vale a pena estudar Aun Johnsen On Apr 18, 2014, at 12:02, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Pessoal, O logradouro mais importante do Rio e parte da BR-101, a Av. Brasil, será fechado entre os dias 20 e 23. De um lado da balança a importância da via, do outro o curto tempo em que a via permanecerá fechada. Pergunto se vale a pena fazer a alteração no OSM. Lembrando que haverá feriado nesse período. Fonte: http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055 []s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fechamento da Av. Brasil no feriadão.
É muito incomum (e provavelmente pouco adequado) fazer alterações no mapa para eventos de tão curta duração. (Eu tenho mapeado obras que têm previsão de pelo menos 1 mês de permanência - e normalmente elas acabam demorando muito mais do que isso.) Ninguém conversou ainda sobre um critério de tempo para diferenciar informação dinâmica (não mapeável no OSM) de informação estática (mapeável no OSM). O melhor lugar para informações dinâmicas é em aplicações externas, que claro podem usufruir das informações estáticas do OSM. O próprio sistema de anotações no site do OSM é um sistema desse tipo onde nem se mantém um histórico das informações. Note também que serão gerados dois changesets e que praticamente nenhum sistema terá tempo de se atualizar ao ponto de refletir a informação para o público. Sei que você tem trabalhado com a geração do mapa para Garmin, mas duvido que a maioria dos usuários se daria o trabalho de atualizar o mapa do próprio GPS para fazer valer uma alteração por tão pouco tempo, para então ter que atualizar de novo poucos dias depois. Até onde eu sei, nenhuma aplicação usa as tags start_date e end_date para o roteamento. Além disso, start_date e end_date não são informações relativas a access e sim ao elemento geométrico como um todo (indicando quando a coisa que ele representa foi inaugurada e quando foi fechada). Para estar logicamente coerente, deveria ser algo do tipo access:start_date e access:end_date. Não conheço o mkgmap a fundo, mas me surpreenderia muito se suportasse algo assim (nunca vi). Acho mais provável que suporte a tag access:condition (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions), onde se pode expressar condições de acesso por tempo, mas a sintaxe é para eventos periódicos e não para eventos únicos. O ideal mesmo seria orientar os usuários a bloquear a via no GPS manualmente, e depois desfazer o bloqueio. Várias aplicações suportam esse recurso de bloqueios customizados, acredito que o Garmin também o faça. Agora, se você fizer a alteração no OSM, não estará errado, muito menos proibido. Só talvez não valha à pena o esforço. 2014-04-18 12:02 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Pessoal, O logradouro mais importante do Rio e parte da BR-101, a Av. Brasil, será fechado entre os dias 20 e 23. De um lado da balança a importância da via, do outro o curto tempo em que a via permanecerá fechada. Pergunto se vale a pena fazer a alteração no OSM. Lembrando que haverá feriado nesse período. Fonte: http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055 []s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] régua no iD
Hum, pela largura das faixas de rolamento vai dar pra se ter uma idéia, embora a ferramenta régua, ou pelo menos uma escala, fosse mais interessante. Vai entender a cabeça desses caras... rsrs Obrigado. Date: Fri, 11 Apr 2014 08:13:51 -0300 From: paulo.r.m.carva...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] régua no iD Enquanto não implementam, caso tenha imagens de boa resolução, use objetos de tamanho conhecido para estimar a escala (como fazemos na geologia): largura de faixas de rolamento ~ 3m - 3 faixas ~ 9m carro ~ 4m de comprimento. ônibus ~ 15m de comprimento. caminhão-cegonha ~22m de comprimento distância entre postes de energia ~ 50m Em 10 de abril de 2014 22:30, Raffaello Bruno Limongi Freire raffaellobr...@hotmail.com escreveu: Oi, alguém sabe se é possível visualizar alguma régua no iD que permita saber, por exermplo, o tamanho de algum segmento de via ou estimar a distância em que certo nó está sendo deslocado? Estou ajustando trechos de rodovias com base em tracks de GPS de ida e volta e gostaria de ter uma idéia quando há excesso de fragmentação, assim como poder estimar o quanto a via estava deslocada antes da correção. Obrigado,Raffaello Bruno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Qual o Padrão De Nomenclatura Country
Dúvida aqui, pro mais experientes.. Qual o padrão e sem tem, ao colocar uma cidade no mapa indicar o País na tag Estou compilando mapa, e ao criar o mapa na pesquisa de Pais está aparecendo Brasil e Brazil Abrindo a lista no GPS deste 2 Países e vendo suas tag no OSM lá tem uns com is-in : Brasil outros com is-in-coutry=Brazil Sei que ao compilar eu posso por um filtro lá pra pegar somente coutri=Brasil más qdo ao resto, Brazil, vou ficar sem isso no mapa Dai pergunto lá, o certo é Brasil ou Brazil?? Ficando só um Brasil, tem como se consertar por fora o restante dos Brazil ?? Mesmo eu fazendo uma poly toda na mão como eu fiz,tendo Brazil e Brasil, eu sempre vou ficar com 2 Países no GPS.. ___ Anor C. A. de Souza Concórdia SC 49-8808-4963 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Qual o Padrão De Nomenclatura Country
Se há um modo único correto, pode-se editar a correção no JOSM em lotes, fazendo buscas pelas demais formas (erradas). Em 18/04/2014 15:40, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu: Dúvida aqui, pro mais experientes.. Qual o padrão e sem tem, ao colocar uma cidade no mapa indicar o País na tag Estou compilando mapa, e ao criar o mapa na pesquisa de Pais está aparecendo Brasil e Brazil Abrindo a lista no GPS deste 2 Países e vendo suas tag no OSM lá tem uns com is-in : Brasil outros com is-in-coutry=Brazil Sei que ao compilar eu posso por um filtro lá pra pegar somente coutri=Brasil más qdo ao resto, Brazil, vou ficar sem isso no mapa Dai pergunto lá, o certo é Brasil ou Brazil?? Ficando só um Brasil, tem como se consertar por fora o restante dos Brazil ?? Mesmo eu fazendo uma poly toda na mão como eu fiz,tendo Brazil e Brasil, eu sempre vou ficar com 2 Países no GPS.. *___* *Anor C. A. de Souza Co* *ncórdia SC * 49-8808-4963 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Keine minute replicates zu Karfreitag?
Hallo, weiss jemand warum die Planet replicates um Heute um 0:27 aufgehört haben? http://planet.openstreetmap.org/replication/minute/000/834/ Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine minute replicates zu Karfreitag?
Hallo Hannes, siehe OSM-Forum Thread und dortiger Link [1] viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25124 Am 18.04.2014 10:55, schrieb hannes.janet...@gmail.com: Hallo, weiss jemand warum die Planet replicates um Heute um 0:27 aufgehört haben? http://planet.openstreetmap.org/replication/minute/000/834/ Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Manhattan
Hui schaut mal hier: http://demo.f4map.com/#lat=40.7469759lon=-73.9780603zoom=16camera.theta=56.746camera.phi=-87.949 Gruß Johannes signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Manhattan
Es gibt auch eine open-source 3D Karte deren Web-Entwickler, Special FX- und Interaction Design-Teams sich über Verstärkung freuen würden :) http://opensciencemap.org/s3db/#s3dbscale=16rot=-64tilt=65lat=40.707lon=-74.009 http://opensciencemap.org/s3db/#theme=newtrons3dbscale=16rot=-64tilt=65lat=40.707lon=-74.009 http://opensciencemap.org/s3db/#theme=osmarenders3dbscale=16rot=-64tilt=65lat=40.707lon=-74.009 On Fri, Apr 18, 2014 at 4:33 PM, Johannes jotpe@gmail.com wrote: Hui schaut mal hier: http://demo.f4map.com/#lat=40.7469759lon=-73.9780603zoom=16camera.theta=56.746camera.phi=-87.949 Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine minute replicates zu Karfreitag?
2014-04-18 10:59 GMT+02:00 Dietmar Seifert ostr...@diesei.de: Hallo Hannes, siehe OSM-Forum Thread und dortiger Link [1] viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25124 Danke! Die Replicates scheinen jetzt wieder zu funktionieren. Grüße, Hannes Am 18.04.2014 10:55, schrieb hannes.janet...@gmail.com: Hallo, weiss jemand warum die Planet replicates um Heute um 0:27 aufgehört haben? http://planet.openstreetmap.org/replication/minute/000/834/ Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Contrade
Mi hanno chiuso l'issue perché Duplicate of #103https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/103 di 8 mesi fa. Quindi rimaniamo in attesa... Ciao a tutti G Il giorno 17 aprile 2014 15:36, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2014-04-17 10:07 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Lo apro io se non l'ha già fatto qualcun altro. Le aree place non vengono renderizzate, ma da tempo, non solo ora. Speravo che l'update di Mapnik affrontasse anche questa cosa, invece no. Peraltro non mi è chiara una cosa: che c'entra Carto? Di quale render si occupano? Carto è un preprocessore, che richiede un altro formato di codice per lo stylesheet (loro dicono più semplice, per chi conosce il vecchio sistema sarebbe una cosa in più da imparare). Con lo stylesheet di Carto viene creato un stylesheet in formato xml mapnik (classico), e con questo viene poi renderizzata la mappa principale sul sito osm.org, denominata mapnik. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
2014-04-18 0:49 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 17 aprile 2014 21:12, Valerio Pettenati v.petten...@gmail.comha scritto: Ciao a tutti Recentemente ho modificato il tag place da village a town per molti comuni non capoluoghi di provincia nella zona in cui sto mappando: http://www.openstreetmap.org/#map=11/44.5714/9.8451layers=Q L'utente Andrea Musuruanehttp://www.openstreetmap.org/user/Andrea%20Musuruanemi ha fatto notare di non aver rispettato il wiki relativo al tag place = town. Infatti nel wiki il valore town viene definito solo per luoghi abitati con popolazione spesso 10.000 abitanti. Il motivo principale per cui ho promosso i comuni da village a town è stato quello di migliorare la visibilita dei punti di riferimento (costituiti dai comuni) senza essere costretti ad aumentare troppo il livello di zoom (aumentando la difficolta di orientamento). Facendo questo ho infranto la regola d'oro di OSM non si mappa per il rendering. Quindi il mio intento era quello usare il tag place definire l'importanza di un luogo rispetto al territorio e quindi miglirare l'usabilità della mappa e lasciare il compito al tag population per definire l'importanza del nucleo abitato. D'altro canto se si usano i valori del tag place solo in funzione della popolazione si avrebbe un'informazione ridondante ovvero due tag che definiscono la stessa veriabile, la popolazione. Hai fatto bene. Abbiamo deciso di tenere il criterio della popolazione come indice vago. Un centro di 7000 abitanti in una zona scarsamente popolata potrebbe essere town, così come uno di 2 vicino ad una metropoli potrebbe non esserlo (di solito lo è però). La discussione privata che ho avuto con Valerio era un po' più articolata. Comunque quello che contesto è che ora ***tutti*** i comuni della provincia di Parma sono town. Questo è sbagliato perché non si capisce più l'importanza del luogo. Fidenza (Città, 25000 abitanti) e Bore (Comune, 800 abitanti), giusto per citarne due quasi a caso, hanno la stessa importanza con il mapping attuale e questo è sbagliato. Poi concordo con quanto dice Simone, la regola non deve essere rigida. Query con overpass per opportuna verifica: osm-script query into=prov type=area has-kv k=admin_level modv= v=6/ has-kv k=name modv= v=Parma/ /query query type=node area-query from=prov / has-kv k=place v=town/ /query print mode=meta / /osm-script Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Il giorno 18 aprile 2014 09:22, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha scritto: 2014-04-18 0:49 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 17 aprile 2014 21:12, Valerio Pettenati v.petten...@gmail.comha scritto: Ciao a tutti Recentemente ho modificato il tag place da village a town per molti comuni non capoluoghi di provincia nella zona in cui sto mappando: http://www.openstreetmap.org/#map=11/44.5714/9.8451layers=Q L'utente Andrea Musuruanehttp://www.openstreetmap.org/user/Andrea%20Musuruanemi ha fatto notare di non aver rispettato il wiki relativo al tag place = town. Infatti nel wiki il valore town viene definito solo per luoghi abitati con popolazione spesso 10.000 abitanti. Il motivo principale per cui ho promosso i comuni da village a town è stato quello di migliorare la visibilita dei punti di riferimento (costituiti dai comuni) senza essere costretti ad aumentare troppo il livello di zoom (aumentando la difficolta di orientamento). Facendo questo ho infranto la regola d'oro di OSM non si mappa per il rendering. Quindi il mio intento era quello usare il tag place definire l'importanza di un luogo rispetto al territorio e quindi miglirare l'usabilità della mappa e lasciare il compito al tag population per definire l'importanza del nucleo abitato. D'altro canto se si usano i valori del tag place solo in funzione della popolazione si avrebbe un'informazione ridondante ovvero due tag che definiscono la stessa veriabile, la popolazione. Hai fatto bene. Abbiamo deciso di tenere il criterio della popolazione come indice vago. Un centro di 7000 abitanti in una zona scarsamente popolata potrebbe essere town, così come uno di 2 vicino ad una metropoli potrebbe non esserlo (di solito lo è però). La discussione privata che ho avuto con Valerio era un po' più articolata. Comunque quello che contesto è che ora ***tutti*** i comuni della provincia di Parma sono town. Questo è sbagliato perché non si capisce più l'importanza del luogo. Fidenza (Città, 25000 abitanti) e Bore (Comune, 800 abitanti), giusto per citarne due quasi a caso, hanno la stessa importanza con il mapping attuale e questo è sbagliato. +1. Immaginavo ci fosse dell'altro ;-) Ho saputo della modifica a Parma, concordo che vada sistemata. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Concordo con voi che dal punto di vista della popolazione Fidenza non è comparabile con Bore. A questo punto mi sapete indicare un modo per aumentare la visibilità dei comuni non capoluoghi di provincia ? Ripeto la mia non è solo una necessità di puro rendering, in alcune zone poco popolate si è costretti ad aumentare di molto il livello di zoom per individuare i riferimenti ai comuni perdendo cosi la visuale d'insieme. Ciao Valerio -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-di-place-town-pei-i-comuni-non-capoluoghi-di-provincia-tp5803516p5803565.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Andrea Musuruane ha scritto: quello che contesto è che ora ***tutti*** i comuni della provincia di Parma sono town. Questo è sbagliato perché non si capisce più l'importanza del luogo. Fidenza (Città, 25000 abitanti) e Bore (Comune, 800 abitanti), giusto per citarne due quasi a caso, hanno la stessa importanza con il mapping attuale e questo è sbagliato. +1 ! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Surface per ciclabile
Dubbio si tag surface: avete presente la pavimentazione delle ciclabili di colore arancio/marrone? Chiedo a chi è più esperto di me sui materiali di pavimentazione: è cemento oppure asfalto mischiato a del colorante? Oppure è un materiale particolare? Cosa metto come suface? Meglio un semplice paved e basta? Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-ciclabile-tp5803574.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ancora su ODbL e Share Alike
Ciao, Si è parlato qualche tempo fa della questione licenza (e in particolare della clausola Share Alike contenuta nella ODbL) per uno scritto[1] di Alex Barth di Mapbox, c'era stato un lungo dibattito sulla mailing list internazionale[2] (e anche qui) e Simone, Sabas, Sbiribizio avevano tradotto questo[3]. Ora altro materiale proveniente dalla conferenza State of the Map US (SotM US) * Un report (in inglese), vedete la sezione licenza: http://geothought.blogspot.it/2014/04/report-on-another-great-state-of-map.html?m=0 * e questo video (sempre Alex Barth): http://stateofthemap.us/session/more-open/ Ciao, C [1] http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21221 [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-March/069283.html [3] http://openstreetmap.it/2014/03/in-quali-casi-vengono-attivate-le-clausole-di-condivisione-allo-stesso-modo-share-alike/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Panettoni di cemento
...e ancora: (forse sono troppo perfezionista) ma voi i classici panettoni di cemento posti all'inizio delle vie pedonali come li taggate? barrier=bollard secondo me non è; forse è più vicino a barrier=block? voi che dite? grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panettoni-di-cemento-tp5803578.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Surface per ciclabile
Per le ciclabili si utilizzano asfalti colorati (surface=asphalt) o pavimentazione con mattoni/piastrelle colorate che io segnalo con surface=paving_stones, anche se non è esatto. Spesso, se non sono sicuro, mi limito a surface=paved. 2014-04-18 13:38 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: Dubbio si tag surface: avete presente la pavimentazione delle ciclabili di colore arancio/marrone? Chiedo a chi è più esperto di me sui materiali di pavimentazione: è cemento oppure asfalto mischiato a del colorante? Oppure è un materiale particolare? Cosa metto come suface? Meglio un semplice paved e basta? Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-ciclabile-tp5803574.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Panettoni di cemento
Utilizzo: barrier=bollard material=concrete 2014-04-18 13:57 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: ...e ancora: (forse sono troppo perfezionista) ma voi i classici panettoni di cemento posti all'inizio delle vie pedonali come li taggate? barrier=bollard secondo me non è; forse è più vicino a barrier=block? voi che dite? grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panettoni-di-cemento-tp5803578.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Am 18/apr/2014 um 11:51 schrieb Valerio v.petten...@gmail.com: Ripeto la mia non è solo una necessità di puro rendering, in alcune zone poco popolate si è costretti ad aumentare di molto il livello di zoom per individuare i riferimenti ai comuni perdendo cosi la visuale d'insieme invece è un puro problema del rendering, segnalalo ai sviluppatori dello stile, concordo con te che si potrebbe far vedere più centri in certi livelli di zoom. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fermata scuolabus
Ciao... sarei intenzionato ad inserire le fermate dello scuolabus del mio paese e limitrofi segnalate da cartello arancione di recente adozione, credo standard europeo. Non sono vere e proprie fermate delimitate a terra, in quanto il cartello è posizionato su strade prettamente unclassified e a terra non vi è nulla di disegnato. C'è però il cartello che segnala che il punto è una fermata scolabus. Io ho trovato sul wili solamente le voci riguardanti i bus. Sono le stesse da adottare anche per lo scuolabus? In pratica higway=bus_stop? Da inserire su di un nodo della way? Altri tag che identificano l'utilizzo di scuolabus? Grazie a tutti. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Ok correggo la classificazione dei comuni della provincia di Parma. P.S. potete daremi qualche dritta per contattare gli sviluppatori dello stile -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-di-place-town-pei-i-comuni-non-capoluoghi-di-provincia-tp5803516p5803602.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
On Fri, Apr 18, 2014 at 6:27 PM, Valerio v.petten...@gmail.com wrote: P.S. potete daremi qualche dritta per contattare gli sviluppatori dello stile Prova a guradare se il tuo problema è lo stesso di quello segnalato qui https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/472 altrimenti fai una segnalazione qui https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/new AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
E' propio quello che volevo ottenere. Non ho capito se la modifica è gia attiva e se riguarderà anche il download dei dati all'interno di JOSM. Grazie per la segnalazione... realizzare di non essere il solo ad avere un problema mi fa sentire meno alino. Valerio -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-di-place-town-pei-i-comuni-non-capoluoghi-di-provincia-tp5803516p5803612.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
2014-04-18 20:50 GMT+02:00 Valerio v.petten...@gmail.com: E' propio quello che volevo ottenere. Non ho capito se la modifica è gia attiva Da quello che ho capito è solo stata proposta, non è ancora stata unita al codice che viene usato e se riguarderà anche il download dei dati all'interno di JOSM. Cosa intendi con all'interno di JOSM? Se ti riferisci alla mappa che vedi quando scegli la regione dove fare il download allora sì (ma questo nell'ipotedi che la modifica venga accettata). Se invece ti riferisci alla schermata principale allora no. JOSM usa tutto un altro sistema (ed infatti quello che vedi spesso è ben diverso da come apparirà la mappa). Cosa vedi sullo schermo di JOSM dipende dagli stili applicati e da parecchi altri parametri (che se vuoi puoi modificare). AnyFile Grazie per la segnalazione... realizzare di non essere il solo ad avere un problema mi fa sentire meno alino. Valerio -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-di-place-town-pei-i-comuni-non-capoluoghi-di-provincia-tp5803516p5803612.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di place=town pei i comuni non capoluoghi di provincia
Mi riferisco propio alla mappa che viene visualizzata quando si sceglie la zona di cui far il download, è propio in quella fase che mancano sufficenti riferimenti per individuare meglio la zona di propio interesse. A questo punto mi rimane ch aspettare. Valerio -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Uso-di-place-town-pei-i-comuni-non-capoluoghi-di-provincia-tp5803516p5803615.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Per ridere: Apple Mappe fotografa il mostro di Loch Ness
Sulle mappe di Apple appare una scia di colore biancastro nelle foto delle mappe satellitari del lago delle Highlands scozzesi. http://www.macitynet.it/ce-mostro-loch-ness-sulle-mappe-apple/ Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-ar] hola...
bien otro más del sur, nos hace falta gente de esos pagos, de donde sos? slds y bien venido 2014-04-17 2:23 GMT-03:00 Nicolás Rosbaco antiya...@openmailbox.org: Hola... me estoy incorporando a la lista... un saludo desde la patagonia argentina -- En un país colonial las oligarquías son dueñas de los diccionarios Jhon William Cooke ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] hola...
hola yo tambien en Santa Cruz, Argentina, Puerto Santa Cruz.. A fin del pasado año, estuvimos levantando datos con etrex garmin .. y pronto lo subiremos a OSM.. Nuestro proyecto lo pueden ver aqui www.koluel.org un saludo gustavo El 18 de abril de 2014, 17:25, Werner Horsch werner.hor...@gmail.comescribió: bien otro más del sur, nos hace falta gente de esos pagos, de donde sos? slds y bien venido 2014-04-17 2:23 GMT-03:00 Nicolás Rosbaco antiya...@openmailbox.org: Hola... me estoy incorporando a la lista... un saludo desde la patagonia argentina -- En un país colonial las oligarquías son dueñas de los diccionarios Jhon William Cooke ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-at] Hydranten-Import Wien
Hi! Offenbar hat jemand in den letzten Tagen die Hydranten in Wien importiert: http://overpass-turbo.eu/s/36d http://www.openstreetmap.org/changeset/21727389 http://www.openstreetmap.org/changeset/21727310 http://www.openstreetmap.org/changeset/21726938 User: digital0533 Weiß jemand was davon? Offenbar hat er/sie jene: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines#Besprich_dich_mit_der_community nicht wirklich gelesen... Und vor allem hat er/sie offenbar bisher gemappte Hydranten einfach mal so entfernt. Also wieder mal alles falsch gemacht, was man - in so einem einfachen Fall - nur falsch machen kann... :( /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Hmmm :-/ Das Einzige, was darauf hinweisen könnte, ist ein kürzlicher Kommentar auf den Hydranten-Analyse Beitrag in meinem Blog: http://gisforge.wordpress.com/2013/04/17/analysing-the-ogd-vienna-fire-hydrants-for-osm-import/#comments ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Am 18.04.2014 10:50, schrieb Andreas Labres: Hi! Offenbar hat jemand in den letzten Tagen die Hydranten in Wien importiert: http://overpass-turbo.eu/s/36d http://www.openstreetmap.org/changeset/21727389 http://www.openstreetmap.org/changeset/21727310 http://www.openstreetmap.org/changeset/21726938 User: digital0533 Weiß jemand was davon? Offenbar hat er/sie jene: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines#Besprich_dich_mit_der_community nicht wirklich gelesen... Und vor allem hat er/sie offenbar bisher gemappte Hydranten einfach mal so entfernt. Also wieder mal alles falsch gemacht, was man - in so einem einfachen Fall - nur falsch machen kann... :( Daß er vorher nicht kommuniziert hat ist bedauerlich, aber sind die importierten Daten falsch? Es ist bedauerlich/ärgerlich, daß durch das Löschen der bereits vorhandenen Hydranten viel von dem Aufwand, den die Mapper dafür getrieben haben, zunichte gemacht wurde. Wie können wir in Zukunft so etwas verhindern? Wie muß die OpenStreetMap-Community (vertreten durch den Verein) nach außen agieren und kommunizieren, damit niemand auf die Idee kommt, so etwas im Alleingang zu machen? Mir scheint, die Community muß mehr Öffentlichkeitsarbeit machen. Warum jemand das OSM-Wiki nicht gelesen hat, ist meistens damit zu erklären, daß der Betreffende gar nicht gewußt hat, daß es das Wiki gibt, oder daß es genau zu diesem Punkt einen Eintrag im Wiki gibt. LG, Christian / caigner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
On 18.04.14 11:48, Christian Aigner wrote: Daß er vorher nicht kommuniziert hat ist bedauerlich, aber sind die importierten Daten falsch? Das kann ich nicht sagen, ich weiß nur, dass der Vösendorfer FF-Mann*) gemeint hat, bei dem, was er kontrolliert hat, waren die Wiener OGD-Daten nicht 100% richtig. Aber das ist nicht der Punkt. - zuerst besprechen - und nicht einfach anderes löschen! Ich habe selber die zuvor bestehenden Hydranten mal durchgesehen, und da gab es - sowohl welche, die offenbar ungenau platziert waren (- die hätte man entweder so lassen oder verschieben müssen; aber jedenfalls die Tags erhalten) - also auch solche, wo in den OGD-Daten in der Nähe kein Hydrant war (- die dürfte man jedenfalls nicht löschen!) Vor allem fehlen den OGD-Hydranten jegliche Attribute, das wichtigste :type, aber auch :diameter; auch :location war bei vielen gesetzt. Z.B. sowas: http://www.openstreetmap.org/node/621002/history zu löschen, ohne nachgesehen zu haben, ist *oasch*! Vor allem, weil Du jetzt nicht mehr weißt, wo Du nachschauen sollst. Oder sowas: http://www.openstreetmap.org/node/2728294088/history detailierte Angaben - gelöscht. Vor allem bisher gemappte Dinge *darf man nicht einfach auf Verdacht löschen*, verdammt noch mal! /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Hallo! Der Herr scheint überhaupt Freund von großflächigen Aktionen zu sein: http://osmbugs.org/user/digital0533/history Dafür wurde der User auch schon mal blockiert: http://osmbugs.org/user_blocks/450 Die Angabe im Chageset, created_by=HydrantImporter, ist auch sehr präzise (http://www.openstreetmap.org/changeset/21727389). Man vergleiche es auch zu created_by=LitImporter im Changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/21734061. On 18/04/14 12:51, Andreas Labres wrote: Vor allem bisher gemappte Dinge *darf man nicht einfach auf Verdacht löschen*, verdammt noch mal! Zu überlegen ist, ob man den vorher nicht besprochenen Hydranten-Import bald reverted. Das dürfte noch unproblematisch sein und dann kann man bei Bedarf die Sache überlegter angehen. Grüße Simon ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
On Fri, 18 Apr 2014 13:02:12 +0200 Simon Legner simon.leg...@gmail.com wrote: Zu überlegen ist, ob man den vorher nicht besprochenen Hydranten-Import bald reverted. Das dürfte noch unproblematisch sein und dann kann man bei Bedarf die Sache überlegter angehen. +1 Zumal sich der Aufwand seinerseits (ihrerseits? :) wohl eher in Grenzen gehalten hat. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Christian Aigner schrieb: Wie können wir in Zukunft so etwas verhindern? So lange wir nicht hart durchgreifen und unabgesprochene Imports sofort reverten, wird sich keiner kümmern. KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
On Fri, Apr 18, 2014 at 01:02:12PM +0200, Simon Legner wrote: Zu überlegen ist, ob man den vorher nicht besprochenen Hydranten-Import bald reverted. Das dürfte noch unproblematisch sein und dann kann man bei Bedarf die Sache überlegter angehen. Es dürfte nicht der einzige Revert Änderungen des Users sein. Ich hab auf verdacht etwas von ihm angeklickt, und siehe da: http://osmbugs.org/node/1098328357/history gruesse, Stephan -- Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich ,-. | Stephan Bösch-Plepelits,| | Technische Universität Wien -Studien Informatik Raumplanung | | Projects: | | openstreetbrowser.org couchsurfing.org tubasis.at bl.mud.at | | Contact:| | Mail: sk...@xover.mud.at Blog: plepe.at | | Twitter: twitter.com/plepe Jabber: sk...@jabber.at | `-' ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 +1 für raschen Revert und wenn schon dann koordiniertes importieren On 04/18/2014 02:02 PM, Stefan Tauner wrote: On Fri, 18 Apr 2014 13:02:12 +0200 Simon Legner simon.leg...@gmail.com wrote: Zu überlegen ist, ob man den vorher nicht besprochenen Hydranten-Import bald reverted. Das dürfte noch unproblematisch sein und dann kann man bei Bedarf die Sache überlegter angehen. +1 Zumal sich der Aufwand seinerseits (ihrerseits? :) wohl eher in Grenzen gehalten hat. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlNRKdMACgkQDAH1YiCxBgk/YQCfQjPinj3gvcnn1jSi5VeD5I5m q70An3/oYQSV9rytgRaYtIOab9UzOuaF =PSbd -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Hi, On 18.04.2014 15:21, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Es dürfte nicht der einzige Revert Änderungen des Users sein. Ich hab auf verdacht etwas von ihm angeklickt, und siehe da: http://osmbugs.org/node/1098328357/history Ich kümmere mich darum. Es ist betrüblich, dass der Mapper - offenbar der Betreiber von iconmap.de - nach unserem ersten Block und einer direkten E-Mail von mir (seine Antwort: Hab gerade gesehen das ich gesperrt bin. Sorry war mir nicht bewußt das ich das nicht darf.) trotzdem keine Notwendigkeit sah, sich darüber zu informieren, was er denn darf. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Also wenn ich mir das Über Iconmap durchlese fällt mir vor allem der Satz auf: IconMap zeigt dir mehr als die Standardkarten, ausgewählte POIs aus der OpenStreetMap Datenbank werden hier angezeigt, inklusive Editierfunktion!, so können alle die OpenStreetMap Daten verbessern ohne sich in das Thema einzuarbeiten oder mit komplexen Editoren rumzuquälen. - - ohne sich in das Thema einzuarbeiten!!! Fraglich ob die Daten die dort gesammelt werden auch automatisch wieder in Openstreetmap gespielt werden. Vielleicht erklärt das die vielen Reverts? Ein wenig muss man sich halt schon dafür interessieren um konstruktiv etwas beizutragen. Und wenn ich mich wo nicht auskenne, so greife ich das halt vorerst nicht an und frage jemanden. Sind automatisierte Rückspielungen in OSM erlaubt? lg werner On 04/18/2014 03:37 PM, Frederik Ramm wrote: Hi, On 18.04.2014 15:21, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Es dürfte nicht der einzige Revert Änderungen des Users sein. Ich hab auf verdacht etwas von ihm angeklickt, und siehe da: http://osmbugs.org/node/1098328357/history Ich kümmere mich darum. Es ist betrüblich, dass der Mapper - offenbar der Betreiber von iconmap.de - nach unserem ersten Block und einer direkten E-Mail von mir (seine Antwort: Hab gerade gesehen das ich gesperrt bin. Sorry war mir nicht bewußt das ich das nicht darf.) trotzdem keine Notwendigkeit sah, sich darüber zu informieren, was er denn darf. Bye Frederik -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlNRK9gACgkQDAH1YiCxBglThwCeMkBu4U0d9goauQXZzi9Xx8Jj CBEAnR6IjZfR3AZOIG8UFMv3X8quBqRd =sA83 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hydranten-Import Wien
Die Editierfunktion dieser IconMap hält sich vom Umfang her anscheinend sehr in Grenzen. Man kann einzelne POIs mit äußerst eingeschränkten Informationsumfang bearbeiten. Testweise habe ich bei einem unbedeutenden Objekt eine Information ergänzt - nach einem Usernamen wird nicht gefragt. Das Statement ohne sich in das Thema einzuarbeiten finde ich aber auch gewagt. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-pt] Wisepilot - Mais um software a mudar para o OSM
Bem, para aligeirar e diversificar aqui a discussão envio mais um software que recentemente começou a usar o OSM. Trata-se do Wisepilot da Appelo. É um software de navegação GPS para Android e iOS que pelo menos tem boas reviews no Android. O mais interessante é que pelo que conhecia do wisepilot eles anteriormente usavam os mapas da Navteq (detida pela Nokia). Talvez seja um reconhecimento que os mapas do OSM são muito mais completos e oferecem um detalhe que os mapas da Navteq seriam incapazes de acompanhar. Além de terem adoptado o OSM, deram-se ao trabalho também de criar uma página no site deles sobre o projecto, o que é também de congratular. http://www.appello.com/osm/ É interessante de ver, no seguimento do exemplo dos Mapas da SAPO que também enviei para a lista anteriormente, que o OSM começa cada vez mais a ser usado pelos autores de software de navegação. É sinal que a comunidade está a fazer algo bem :) ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-cat] Punts de recarrega de cotxes electrics, gas natural i gas liquat
Hola llista, Veig que al portal de dades obertes de la generalitat han alliberat dades sobre punts de recarrega per a cotxes electrics i de gas.Les dades es poden trobar aqui: http://www20.gencat.cat/portal/site/dadesobertes/menuitem.db4d3cf2bccf921baacf3010b0c0e1a0/?vgnextoid=49b19ee9acb42310VgnVCM100b0c1e0aRCRDvgnextchannel=49b19ee9acb42310VgnVCM100b0c1e0aRCRDvgnextfmt=detall2id=6870lang=ca_ES http://www20.gencat.cat/portal/site/dadesobertes/menuitem.db4d3cf2bccf921baacf3010b0c0e1a0/?vgnextoid=49b19ee9acb42310VgnVCM100b0c1e0aRCRDvgnextchannel=49b19ee9acb42310VgnVCM100b0c1e0aRCRDvgnextfmt=detall2id=6850lang=ca_ES Creieu que es podrien importar a OSM i si es fes com s'hauria de fer? Salutacions ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
[Talk-cz] Nové překlady Wiki
Ahoj, přidal jsem nějaké nové překlady Wiki. Tak je nabízím ke čtení. :-) Děkuji všem, kteří to po mě čtou a rovnou opravují chyby. Tyhle dva mi přijdou důležité a mám pocit, že u nás se zatím moc nepoužívají. Osobně při mapování ještě doznačuji naše rybníky podle tohoto nového schématu. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dwater http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:water http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dgreenfield http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbrownfield http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:addr:flats http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:intermittent http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:salt (ne, že by tyhle u nás byly nějaké důležité) Mějte se, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes
Ahoj, chtěl bych se zeptat na význam bicycle:yes. Z popisu ve wikihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictionsto chápu jako přebití výchozího stavu přístupu tj. standardně kola nejsou povolena, ale zde zrovna jo. Ptám se proto, že se často setkávám s tím, že je u cest pro pěší např. v lese uvedeno bicycle:yes (často spolu foot:yes), ale o značce týkající se cyklistiky ani památka. Zkrátka to dělá dojem, že si autor myslí, že je to sjízdné pro kola, tak to tak vyznačí. Je mé chápání tohoto značení správné? Pokud ano, mam takové označení mazat, pokud jsem si jist, že v daném místě žádné přebití přístupu není? Díky Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes
Ahoj, /bicycle=yes/ znamená jen, z(e je pr(ístup kolu*m povolen, ner(íká nic o sjízdnosti cesty, tam bych doporuc(il pouz(ít tag /mtb:scale/, nebo/a (spís( u /highway=track/) tag /smoothness/. Podle mého názoru je zbytec(né tag mazat, pokud je pr(ístup cyklistu*m opravdu povolen (coz( ve ve(ts(ine( pr(ípadu* nejspís( bude). Vojta Dne 18. 4. 2014 18:49, Pavel Cvrc(ek napsal(a): Ahoj, chte(l bych se zeptat na význam bicycle:yes. Z popisu ve wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions to chápu jako pr(ebití výchozího stavu pr(ístupu tj. standardne( kola nejsou povolena, ale zde zrovna jo. Ptám se proto, z(e se c(asto setkávám s tím, z(e je u cest pro pe(s(í napr(. v lese uvedeno bicycle:yes (c(asto spolu foot:yes), ale o znac(ce týkající se cyklistiky ani památka. Zkrátka to de(lá dojem, z(e si autor myslí, z(e je to sjízdné pro kola, tak to tak vyznac(í. Je mé chápání tohoto znac(ení správné? Pokud ano, mam takové oznac(ení mazat, pokud jsem si jist, z(e v daném míste( z(ádné pr(ebití pr(ístupu není? Díky Pavel Cvrc(ek http://www.jasnapaka.com/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes
Ahoj, je pravda, že u highway=(path|track) je tohle poměrně redundantní a vychází to z toho, že řada presetů např. v JOSM je konstruována tak, že daný tag automaticky doplňuje (např. JOSM presety pro MTB). To nejspíš vychází z toho, že v různých zemích jsou různé defaulty (v některých zemích na kole do lesa nemůžeš mimo značené stezky), takže tam ty presety přidávají ten tag pro explicitní vyznačení nezávisle na místním zvyku. Jestli u nás mazat nebo ne - nemám na to vyhraněný názor, vidím pro i proti. Jinak je to bicycle=yes, nikoli bicycle:yes (to by byl tag bicycle:yes=*) Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes
V takovém případě mi to ale nedává moc smysl. To bych mohl tento tag vyznačit ke každé lesní cestě, polňačce či klidně asfaltce. Jak by pak vypadala mapa na OpenCycleMap? Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ Dne 18. dubna 2014 20:07 Vojta vts@gmail.com napsal(a): Ahoj, *bicycle=yes* znamená jen, že je přístup kolům povolen, neříká nic o sjízdnosti cesty, tam bych doporučil použít tag *mtb:scale*, nebo/a (spíš u *highway=track*) tag *smoothness*. Podle mého názoru je zbytečné tag mazat, pokud je přístup cyklistům opravdu povolen (což ve většině případů nejspíš bude). Vojta Dne 18. 4. 2014 18:49, Pavel Cvrček napsal(a): Ahoj, chtěl bych se zeptat na význam bicycle:yes. Z popisu ve wikihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictionsto chápu jako přebití výchozího stavu přístupu tj. standardně kola nejsou povolena, ale zde zrovna jo. Ptám se proto, že se často setkávám s tím, že je u cest pro pěší např. v lese uvedeno bicycle:yes (často spolu foot:yes), ale o značce týkající se cyklistiky ani památka. Zkrátka to dělá dojem, že si autor myslí, že je to sjízdné pro kola, tak to tak vyznačí. Je mé chápání tohoto značení správné? Pokud ano, mam takové označení mazat, pokud jsem si jist, že v daném místě žádné přebití přístupu není? Díky Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/ ___ Talk-cz mailing listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Création cadastre pays du Sud?
Merci pour les infos. ayant du faire appel à HOT Qu'est-ce? Y a-t-il un bon article expliquant comment s'y prendre pour cartographier les terres dans un pays en partant de zéro ou presque? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-cadastre-pays-du-Sud-tp5803525p5803577.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création cadastre pays du Sud?
Comme d'autres pays du Sud, Madagascare n'a quasiment pas de cadastre, ce qui permet aux puissants de s'accaparer des terres qui sont pourtant cultivées depuis des décennies par des gens et empêchent ces derniers de faire valoir leurs droits. C'est marrant. Certaines mauvaises langues disent que le cadastre a été développé par le pouvoir de l'époque pour savoir à qui appartenaient les terrains et ainsi plus facilement les exproprier et récupérer les terres (voir projet daewoo). Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création cadastre pays du Sud?
Y a-t-il un bon article expliquant comment s'y prendre pour cartographier les terres dans un pays en partant de zéro ou presque? Dans les temps anciens (avant le satellite), triangulation de proche en proche pour établir des repères géodésiques. On part généralement d'un observatoire pour avoir la direction du nord précise ainsi que la latitude. Ensuite, on repart des repères avec des théodolite pour tracer les plans du cadastre. Depuis, un coup de GPS et ça roule. Concernant Madagascar, il y a déjà un réseau de repères géodésiques, ce qui n'est pas rien. Le réseau a de plus été recalé au GPS. Néanmoins, les géomètres locaux continuent à travailler au théodolite, le GPS de précision étant bien trop cher. Dans les zones à développement économique/touristique récent, les terrains sont bornés (avec des petits plots en béton, que ça fait mal quand on se les prend dans les pieds). Pour les titres fonciers évoqués au début de ce fil de discussion, je doute qu'ils établissent des plans, vu que dans l'article, ils signalent justement que c'est difficile (et cher) de faire venir des géomètres de la ville pour borner le terrain. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2014-04-16
These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@ list, others can benefit. Downloads: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2014-04-16 Map to visualize what each file contains: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2014-04-16/kml/kml.html FAQ Why did you do this? I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact of doing a large join on Lambertus's server. I've also cut them in large longitude swaths that should fit conveniently on removable media. http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2014-04-16 Can or should I seed the torrents? Yes!! If you use the .torrent files, please seed. That web server is in the UK, and it helps to have some peers on this side of the Atlantic. Why is my map missing small rectangular areas? There have been some missing tiles from Lambertus's map (the red rectangles), I don't see any at the moment, so you may want to update if you had issues with the last set. Why can I not copy the large files to my new SD card? If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from the factory. I had to reformat it to let me create a 2GB file. Does your map cover Mexico/Canada? Yes!! I have, for the purposes of this map, annexed Ontario in to the USA. Some areas of North America that are close to the US also just happen to get pulled in to these maps. This might not happen forever, and if you would like your non-US area to get included, let me know. -- Dave ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
