[Talk-transit] Importing bus stops without names on sign
Hello,
after mapping the bus stops here in Florianópolis (Brazil) on our own for
several years, one of our volunteers finally received a complete table with
coordinates and other information of some two thousand stops from the city.
Since we are not yet completely sure how to deal with stops without a name on
their signs (some even without any sign at all), I wondered if someone here
might have some idea.
Some stops have official names on their sign containing the name of the street
and a reference number (starting from 01 in each street). So we always put this
combination into "name". The stops without sign or just with a bus symbol don't
have any tag "name".
The list of the city contains three columns relevant in this context: The name
of the street, the official reference number within the street (which does not
always coincide with the number mentioned above) and an entry with the closest
house number ("in front of no. 1234" or "opposite no. 1234" and maybe a short
reference point). I put the first two columns into the OSM tags addr:street and
ref:pmf (with pmf standing for our city government). Since the last information
can also be useful for users or perhaps for some GTFS exports in the future
(which would demand a name for every stop), I used to put it into some tag like
description, but wonder if there may be anything more specific. Or is that too
much redundance and we should put this information only temporarily into the
stop nodes and hope that in the future someone creates addr tags next to all of
these stops (which may lead to slightly incorrect addresses).
Just for the record: Here is an example of a stop already surveyed by us to
which I added the official data from the city:
https://www.openstreetmap.org/node/1775736235
Here is a stop of which we don't know if it has a name on the shelter, so I
only imported all the official data mentioned above:
https://www.openstreetmap.org/node/4125708518
And here is a stop which (according to the city) does not have any sign (so the
user needs to know the house number to wait at the right spot):
https://www.openstreetmap.org/node/4125708512
I'd appreciate any hints and perhaps experiences from other parts of the world
(probably struggling with similar problems).
Cheers
Martin
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [Talk-br] Fortaleza-CE
Olá, Fernando Trebien escreveu: Só tem um porém: essa via foi editada recentemente pelo Moovit, e (bem, estamos com essa questão pendente) talvez/provavelmente o Moovit tenha suas alterações revertidas porque eles estão mapeando com as imagens do Google Maps (alguém encaminhou o pedido?). Para evitar Está falando das imagens de satélite do Google Maps? Quando perguntei sobre Moovit, só falamos sobre os nomes de ruas. E esses changesets já foram revertidos. Mas se alguém perceber outros problemas, pode entrar em contato com Moovit de novo. Nem sei de onde eles tiram os dados que colocam agora, mas acho que usando somente o Bing dá para mapear coisas errado também. Martin -- Dr. Martin Weilandt Departamento de Matemática Universidade Federal de Santa Catarina http://mtm.ufsc.br/~martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit
Olá, segue o resumo do caso Moovit (que estou considerando fechado): Depois de reverter todas as edições com nomes de ruas avisei o Data Working Group. Eles ainda queriam analisar isso em detalhe, mas como não reclamaram depois suponho que minhas reversões tenham sido completas. (O colega do DWG também observou que Brasil tinha mais conflitos que outras regiões e se perguntou se mais encontros pessoais não podiam ajudar a reduzir esse número.) Só depois finalmente recebi uma resposta do Moovit: Sorry for not replying before, just saw it now. We didn't edit any street names after your request and thank you very much for helping us identifying this issue. Pelo histórico deles no OSM, está tudo certo agora. Martin PS: Vou dar um minicurso OSM na UFSC na próxima semana. Parece que muitos voluntários potenciais querem ter o sistema apresentado nesta forma em vez de simplesmente criar sua conta e se divertir. (O fato que eles vão ganhar um certificado deve ajudar também.) -- Dr. Martin Weilandt Departamento de Matemática Universidade Federal de Santa Catarina http://mtm.ufsc.br/~martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit
From: Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Subject: Re: [Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit Se eles estão usando o Google e fazendo isso em larga escala, acho que essa é uma situação a ser levada à OSMF, para talvez fazer uma reversão em massa dos mapeamentos deles. [...] Eles fizeram isso em larga escala no sentido que alguns changesets afetados são grandes. Mas a maioria das edições nem contém nomes de ruas e foi considerada correta por outras colegas desta lista - pelo menos à primeira vista. Depois do meu primeiro e-mail não fizeram mais nenhuma edição do tipo que estou revertendo. O único problema que vejo é que eles não interagem com a comunidade e não pedem desculpa pelo trabalho que causaram (para mim, por exemplo). Mas já que vocês insistem, vou encaminhar os e-mails que tenho ao DWG ainda esta semana. Talvez eles tenham outras ideias. Depois mando a reposta a esta lista. Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit
Olá, só para resumir as notícias do Moovit: No dia 23 admitiram que sua fonte era Google Maps e no mesmo dia mandei duas mensagens avisando sobre os problemas legais, possíveis alternativas e o fato que faltava a atribuição ao OSM no seu site. No dia 25 mandei outro e-mail para eles pedindo uma resposta até o dia 27 e explicando que podia ser necessário eu reverter os changesets afetados. No dia 29 me informaram que tinham colocado a atribuição mas nada sobre as edições problemáticas. Hoje reverti os changesets de agosto que continham novos nomes de ruas (todos em Fortaleza). Infelizmente receio que vou ter de reverter os changesets (street names) de setembro também. São edições em Bauru/SP e Itajaí/SC (duas cidades sem comunidade OSM ativa), outras cidades não são afetadas: www.openstreetmap.org/user/Moovit Team/edits Se alguém quiser me ajudar, peço um pequeno aviso aqui. Com o plugin adequado do JOSM não é um grande problema, mas (como todos aqui) tenho outras coisas para fazer também. Então vamos ter de ficar observando o usuário Moovit Team. Eles têm um certo tipo de atendimento (por enquanto sempre educado), mas não muita experiência com OSM. (De fato estão oficialmente procurando colegas que conhecem OSM - uma forma de propaganda para o projeto.) Quem achar que eles fazem uso indevido do servidor OSM pode avisar os administradores. Não tenho conhecimentos técnicos para avaliar esse problema. Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit
Date: Sun, 22 Sep 2013 17:42:49 -0300 From: Gerald Weber gwebe...@gmail.com Pelo que entendi há 2 assuntos distintos aqui. 1) o serviço Moovit http://www.moovitapp.com/ fazendo uso dos mapas do OSM sem atribuição, aparentemente inclusive usando o tile server Dá para sabermos se eles usam o servidor do OSM? Pelo menos no código-fonte do site não vi nenhum link para OSM. 2) um usuário chamado Moovit Team, provavelmente associado ao serviço moovit, fazendo mapeamendo ao redor do mundo, aparentemente pegando coisas do Google acho que os dois caso tem que ser tratados separadamente. [...] A resposta que recebi hoje referente ao problema 2 indica que os responsáveis nessa empresa não sabem (ou fingem que não sabem) o que são direitos autorais - o que também pode ter causado problema 1. Pedi para eles entrarem em contato com o Data Working Group (ou conosco pela lista) e mencionei o IBGE (ou as prefeituras que já coloboram com eles) como alternativa. Já aviso que recomendo não trabalhar com dados colocados pelo usuário Moovit Team (como em Fortaleza, Bauru ou Itajaí). Vou esperar a reação deles (ou avisar o DWG se necessário) e dar mais informações para vocês em breve. (Não gosto de citar mensagens que foram só para mim numa lista aberta. Mas se tiver alguém particularmente interessado em analisar esse problema, posso encaminhar todo o material para ele.) Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Comportamento suspeito de Moovit
Olá, nos últimos dias fiz duas observações em relação ao Moovit que acho relevantes para a comunidade: Primeiro (como já mencionei em forum.openstreetmap.org), informei eles ontem que estão usando dados (e tiles) do OSM sem atribuição. Segundo seus termos legais eles pedem os usuários a avisar sobre copyright infringements, mas não me faço a mínima ideia como uma tal empresa simplesmente podia esquecer este detalhe no seu site: http://www.moovitapp.com/plan-trip/. Mas vamos ver o que eles respondem. Segundo, o usuário Moovit Team está fazendo muitas grandes edições (centenas de nomes de ruas pelo Potlatch) nas cidades servidas no Brasil sem dar fonte alguma, por exemplo aqui: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17864510. Ele usa abreviações como R., Av. ou até Sd-pm literalmente como no Google Maps e também coloca nomes erradas exatamente como no site do seu maior concorrente: Piztz em vez de Pitz ou Tzachel em vez de Tzaschel em Itajaí (onde os mapas em PDF do IBGE nem tem nomes de rua). Alguém por acaso já mandou uma mensagem de bem-vindos para esse novo colega hiperativo? Mas se for necessário, posso mandar um e-mail educado para ele também. Nem sei se usuários daquele aplicativo podem colocar nomes de ruas, mas o mapeamento é tão sistemático que valeria a pena perguntar se eles não conhecem alguma fonte que merece ser usada por todo mundo. Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reverter changeset?
Message: 3 Date: Mon, 10 Sep 2012 15:15:33 -0300 From: Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Reverter changeset? Provavelmente fui eu no Rio de Janeiro, fui editar algumas coisas na Barra da Tijuca e reparei que tinham vários sinais separados das vias e as editei para inclui-los, apagando os nós originais. Mas foram muito poucos - 10, talvez? -, numa área muito pequena e sempre conferindo no Bing. Ah, não. Tinha outros também. Provavelmente apagou seus semáforos pois se eram alguns metros, não tinha certeza se o colega não só moveu o caminho (com os semáforos) ou se sabia da existência de semáforos. Passei por Rio e espero que possa colocar alguns pontos de ônibus logo. Mas tem pontos muito complexos com vários abrigos que exigem mais coordenação que os nossos em Floripa. (Além disso percebi que semáforos não têm grande autoridade no Rio depois das 22 horas.) Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
