Re: [Talk-cz] Import rozvoden v Praze

2018-11-20 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 

TR Trafostanice

RS Rozpínací stanice

Někdy se TR bez přečíslování mění na RS


P.






-- Původní e-mail --
Od: r00t 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 19. 11. 2018 21:02:38
Předmět: Re: [Talk-cz] Import rozvoden v Praze
"Ahoj,

> Všechny ne, některé jsou právě označené RS :
> https://overpass-turbo.eu/s/DOj

Nasel jsem si napr. RS 2280 a v DB ji maji jako TR 2280 - je otazka jestli
nejde
proste o starts/novejsi znaceni toho sameho (transformator vs. rozvodna 
stanice)
pripadne jestli to neznamena ze tam neni ten transformator (ale divil bych
se
kdyby to byla jenom rozvodna 22kV v takove velke budove bez trafa...).

r00t


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-25 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Mapovat pro render se nesmí (teda nemělo by), ale psát text pro render se
smí?
"Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

2018-01-17 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Odkud, kam?
-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:51:07
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
"
Nemyslel jsem zrovna hromadnou dopravu, na kterou jsou jízdní řády potřeba,
ale jen např. dojezdovou vzdálenost autem, na kole případně pěšky.

V.

__
> Od: Mikoláš Štrajt 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 09:40
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>
K tomu jsou potřeba data jízdních řádů. A ty v OSM nejsou a ani tam nepatří.
Takže je to trochu offtopic.

Nicméně ta data existují a už je možné je importovat do vlastních aplikací.
Např. já takhle pokusně provozuju http://jizdnirady.svita.cz/pid

Viz http://opendata.praha.eu/dataset/dpp-jizdni-rady pro zdroj dat.

--
Severák

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:34:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
"
Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.

Například jako zde:

https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647=14.502623=10=
50.06694,14.460249=0=0=30=15=en-US=km

 

Vašek

 

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 08:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony
"
Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?

 
 "
 

Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)

Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.

 

Marián

 
 "
 

Vašek

__
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
> Datum: 14.01.2018 08:25
> Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
>
Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835
(http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835)

* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tabulky na konci tur. tras

2016-07-14 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
A jak budete řešit, kdy jedna barva končí a druhá pokračuje?
Stávající řešení, si myslím, stačí.
Petr


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 14. 7. 2016 0:59:40
Předmět: Re: [Talk-cz] Tabulky na konci tur. tras

"On Wed 2016-07-13 20:30:29, <0174 wrote:
> Ahoj,
> 
> už nějakou dobu přemýšlím o tom, jestli by nešly nějak líp mapovat tabulky
> KČT u turistických stezek, bývají zejména na konci různých odboček, ale
> někdy i jen tak u cesty, např.:
> https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/IMG_20160709_16.jpg
> 
> Co jsem zatím viděl, tak jsou obvykle mapované jako rozcestník. Což chápu,
> protože mají číslo jako rozcestník. Na druhou stranu jsem toho názoru, že
> máme mapovat realitu a ne "úřednické" zařazení objektu, pokud jsou tyto ve
> sporu - a podobná tabulka mi moc jako rozcestník nepřijde. Cesty se tam
> nerozpojují (což u rozcestníku obvykle ano, i když ne nutně ty značené),
> často tam je naopak jen jedna cesta, která končí.

Pokud to je rozumne rozlisovat (myslim ze uplne neni), tak rozumna
cesta je

tourism=guidepost
guidepost=end_of_trail_guidepost.

...mozna... by se dalo ukecat ze se tim pozna ze tady je vse
zmapovano, a ne ze tady je rozcestnik ktery je potreba navstivit a
domapovat...


Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu

2016-03-03 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 

Co neumí Osmand:

 - jiné než OSM mapy
a to jste vzal, kde???

Umí offline openstreetmap, jakékoliv dlaždice online i offline. Online si 
ukládá a lze nastavit i parametr maximálního stáří dlaždice-pak stahuje 
online. Import offline lze provést přes MOBAC. Používám CZ hillshade z 
rozlišením 5m (DMR-5G, kde je vidět pomalu každá vykopnutá díra), klasickou 
katastrálku nebo tuto v alpách:
http://www.kompass.de/touren-und-regionen/wanderkarte/
opět vše v kombinaci offline, online

Petr



-- Původní zpráva --
Od: Jan Breuer 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 3. 3. 2016 18:40:39
Předmět: Re: [Talk-cz] Aplikace pro pořizování základních dat v terénu

"


Ahoj,

ještě tu nikdo nezmínil OsmAnd. Máte k němu nějakou averzi? Všichni 
preferujete Locus. Před x lety jsem si koupil Locus Pro, pak ještě chvíli 
používal a pak mě tam pořád chyběla spousta funkcí, které autor sliboval že 
udělá, že jsem to nakonec odinstaloval. Teď po dlouhé době jsem si ho zas 
nainstaloval, zjistil že to pořád umí to stejné co předtím, jen hůř. Jen 
abych to vůbec mohl používat, tak si musím pořídit Locus dolary a vše ještě 
extra dokupovat. Chválím tedy jen parádní a rozsáhlou dokumentaci a 
jednoduché ovládání základních funkcí a opět odinstalovávám.




Zpět k OsmAnd

Z toho co bylo požadováno umí:

 - záznam trasy

 - přidávání bodů do trasy, pořizování fotek

 - export do gpx nebo přímo na osm.org(http://osm.org)

 - umí i nějaké užší navázání na OSM, ale to jsem nikdy nepoužíval

 - mapové podklady offline včetně vyhledávání, navigace, různá témata mapy




Co neumí:

 - jiné než OSM mapy

 - práci s externí GPS




Honza




Dne 3. března 2016 18:15 Jakub Konečný  napsal(a):
"Locus má výbornou knowledge base. O exportu se píše tady
http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:export
(http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:export) a
pokud chceš automatický export, tak ho lze nastavit v profilu záznamu
http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:recording:
profiles_settings
(http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:tracks:recording:profiles_settings)

Já mám třeba profil pojmenovaný OSM s častější frekvencí ukládání bodů
a právě automatickým exportem.

Další užitečná věc, co v Locusu používám a souvisí s OSM je, že umí
přidávat rychlý waypoint s fotkou (několika fotkami) a tuhle funkci
mám připlou na postranním panelu v Locusu
(http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:functions:panel
(http://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:functions:panel))
- dobré na focení rozcestníků a všeho možného. Taky se mi líbí, že má
pěkné vestavěné turistické téma.

Kuba

Dne 3. března 2016 17:58 Tom Ka  napsal(a):


> Dne 3. března 2016 15:35 Jakub Konečný  napsal(a):
>> A když se tady řešila jednoduchost exportu do OSM, tak Locus to umí i
>> automaticky při ukončení záznamu trasy, tzn. bez jediného kliknutí,
>
> mas nekde odkaz na manual kde se o tom mluvi, to by mne zajimalo?
>
>> ale to už myslím chce placenou verzi. Je docela drahá, ale párkrát do
>> roka bývá v akci kolem 100 Kč.
> vyplati se, zas takova palka to neni a je to vyborny SW.
>
> Diky
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Talk-cz Digest, Vol 97, Issue 16

2015-04-19 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Ahoj, nebylo by možná bylo dobré doplnit tento klíč?
pillbox_type
viz. http://www.openstreetmap.org/changeset/29095431, kde v názvu ŘOPíku je 
typ uveden za druhým lomítkem a tento typ z názvu odstranit, aby název nebyl
tak dlouhý.

Petr


-- Původní zpráva --
Od: Ondrej Steiner steiner4s...@gmail.com
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 4. 2015 22:38:14
Předmět: Re: [Talk-cz] Talk-cz Digest, Vol 97, Issue 16

Ahoj,

Pokusim se shrnout stavajici diskusi:

Zatim se jevi jako rozumne pro tag bunker_type v pripade naseho II.WW
opevneni pouzivat hodnoty
- pillbox - pro objekty lehkeho opevneni (napr. ROPiky)
- blockhouse - pro objekty tezkeho opevneni (sruby)

Toto by bylo dobre zaznamenat do wiki. Proto se ptam zkusenejsich:
kdyz toto zanesu rovnou do wiki, neporusim tim nejake psane/nepsane
pravidlo?

Diky.

OSt

P.S. Ohledne francouzske predlohy jsem pomoci
http://overpass-turbo.eu/ namatkou prosel par francouzskych objektu s
tagem military=bunker a podle vseho systematicke podrobnejsi deleni
moc nepouzivaji. Priklad
- bez upresneni - 25x
- casemate d'artillerie STG - 1x
Ale to je videt i v https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bunker_type#
values


Dne 17. dubna 2015 14:00 talk-cz-requ...@openstreetmap.org napsal(a):
 Send Talk-cz mailing list submissions to
 talk-cz@openstreetmap.org

 To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 or, via email, send a message with subject or body 'help' to
 talk-cz-requ...@openstreetmap.org

 You can reach the person managing the list at
 talk-cz-ow...@openstreetmap.org

 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of Talk-cz digest...


 Today's Topics:

 1. Re: ROPiky vs Sruby (Lukas Gebauer)
 2. Re: ROPiky vs Sruby (jzvc)


 --

 Message: 1
 Date: Thu, 16 Apr 2015 18:14:44 +0200
 From: Lukas Gebauer gebyl...@mlp.cz
 To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-cz] ROPiky vs Sruby
 Message-ID: 552fdff4.18527.a68...@gebylist.mlp.cz
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2


 Ozval se mi mimo konferenci bunkrolog se zajimavym prispevkem, a
 souhlasil s tim, ze ho sem preposlu:

 --- Forwarded message follows ---
 Od: Martin Měřinský mer...@centrum.cz

 Dobrý den,
 pročítal jsem archiv mailing listu
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/ a narazil na váš
 email
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2015-April/011635.ht
 ml . Protože mám v OSM asi 200 editací a opevnění se dlouhodobě
 věnuji, dovolím si reagovat.

 Asi mne nejaky bunkrolog opravi, ale domnivam se, ze realne mame
 tyto druhy:

 ROP - objekt lehkeho opevneni. Tady sedi pekne ten Pillbox

 Jako ŘOPík lze označit pouze objekt lehkého opevnění nového
 typu. Lehké objekty starého typu nestavělo Ředitelství
 Opevňovacích Prací (ŘOP), tudíž to nejsou řopíky. Za řopíky
 se nepovažují ani objekty pevnostní telefonní sítě.

 Srub - objekt tezkeho opevneni. Volne stojici je pechotni srub, a
 jsou z nich tvoreny cele liniem, podobne jako z ROPiku. Akorat jsou
 vetsi, zpravidla dvoupatrove a urcene pro stalou osadku.

 Pokud jde o předválečné opevnění, rozlišujeme dva základní
 druhy. Lehké opevnění (LO) a těžké opevnění (TO).

 Lehké objekty se dělí na dvě základní skupiny. Objekty starého
 typu. V literatuře často (mylně) označované jako objekty vzor
 36. A objekty nového typu, (mylně) označovány jako vzor 37.
 Označení podle vzorů není původní a nedoporučuji ho používat.

 Objekty starého typu jsou několika různých typů A, B, C, D, E, F.
 Objekty nového typu se dělí na typy A, B, C, D, E, F, G, dále se
 liší úhlem, který svírají střílny a provedením - zesílený,
 zeslabený, normální. Krom toho existuje řada atypických objektů,
 nebo objektů s různými úpravami.

 Těžké objekty můžeme dělit podle celé řady kritérií (třídy
 odolnosti (1, 2, I, II, III, IV), tvrzové nebo samostatné,
 oboustranné nebo jednostranné, jedno- nebo více podlažní, ...).

 Minometny srub - ty se, pokud vim, ani nepostavily. Ale planovane
 byly.

 Minometné sruby sice vystavěny nebyly, ale objektů s minometnou
 výzbrojí byla postavena celá řada. Rozhodně nejde o smysluplné
 kritérium pro mapování.

 Tvrz - Soustava vzajemne pod zemi propojenych srubu. Pouze tady se
 realne objevuji sruby delostrelecke, minometne a vchodove. Ale asi
 mi prijde zbytecne to do mapy rozlisovat.

 S rozlišením tvrzových objektů jsou pro běžného člověka
 problémy. Proto bych nedoporučil je v mapě rozlišovat. Tvrzový
 objekt nemusí být na podzemí tvrze napojen (např. K-S 12b
 Utržený). Tím pádem má i netvrzovou odolnost III místo IV.
 Existuje objekt MO-O-S 20 Orel. Ten má šachtu, která jej měla
 napojit na tvrz Orel. Jde tedy o tvrzový objekt, ale žádná tvrz
 ani její podzemí neexistuje. Byla plánována i celá tvrz (Orlík)
 bez podzemí.

 Žádný tvrzový minometný objekt postaven nebyl.

 Takze ja bych

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-27 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Jarní prázdniny jsou v průběhu února až dubna, navrhuji, aby se důležitá 
rozhodnutí v tomto období neřešila, zvláště ne, když mají v Brně jarní 
prázdniny-další jsou 29.2.-6.3.2016.  Dále aby se neřešila v období 
červenec, srpen, začátek září, prosinec (sháníte dárky), a leden, to se 
podává daňové přiznání z nemovitosti, také jsem zapoměl na DPH každý měsíc. 
Nic jste se mnou nediskutovali. Další věci budu dále dělat sám, dle svého 
nejlepšího vědomí a svědomí, bez Vaší konzultace, kdy neporadíte, ale 
vytýkáte. Děkuji za nespolupráci a z tohoto fóra odcházím.
Petr
PS: mám v plánu dodělat označení žel. přejezdů, tak abysme si nelezli do 
zelí. Dík
PSS: pokud má někdo pocit, že jsem mu přemístil node s řopíkem, tak má 
původní ID


-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný ka...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 27. 2. 2015 11:41:09
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Dne Pá 27. února 2015 11:20:52, hanoj napsal(a):
  Nikde, a jak to chcete vyřešit? nechat duplicity? Před importem jsem se
  ptal, jak se řeší duplicity, nikdo 2 dny neodpověděl.
 
 *** Je vhodne nechat na dulezita rozhodnuti jako import klidne 14 dni.
 To jsme myslim s tebou jednou diskutovali... Je tak neprekonatelne?

FTR, tady v Brně jsou teď jarní prázdniny

spousta lidí je tedy tento _celý_ týden na dovolené

přinejmenším někteří z nich vůbec bez přístupu k Internetu, a u těch, co 
přístup mají, bych si dovolil vyjádřit pochybnosti o ochotě a vůbec volném 
čase k řešení věcí z mailinglistů

(ostatně i pokud jsou lidé doma, mohu jen závidět, pokud je na tom někdo tak

dobře, že si může dovolit, aby u něj OSM mělo každodenně vyšší prioritu 
nežli 
třeba daňové přiznání, které pomalu klepe na dveře, apod.)

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-27 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Nikde, a jak to chcete vyřešit? nechat duplicity? Před importem jsem se 
ptal, jak se řeší duplicity, nikdo 2 dny neodpověděl.
Duplicity jsem řešil s citem, měl jsem zapnutou vrstvu GPX tras. Na opravdu 
velké rozdíly jsem nechal duplicity (cca 5 kousků).
Petr

Už se obhajovat nebudu, půjdu asi zpátky do ilegality...


-- Původní zpráva --
Od: honny honny...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 27. 2. 2015 10:36:33
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky






p.s. ještě k předchozímu - původnímu objektu byly dány nové souřadnice a
atributy dle ropik.net(http://ropik.net) ... kde se bere jistota, že 
přispěvatelé ropiky.net(http://ropiky.net)
mají lepší gpsky než přispěvatelé OSM?


__





a než ruian...










h. 



 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-27 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
A pro koho mapujeme?
Bez renderů máme holé texty a rendery jsou bez OSM k ničemu. Tady musí být 
nějaká kooperace, a ne že každý si to udělá jak chce, protože přeci rendery 
se přizpůsobí. Čím jednodušeji to bude udělané, tím lépe a rendery rychleji 
vykreslí. Když si to každý udělá jinak, tak rendery nevykreslí... V 
jednoduchosti je krása. A mimochodem pro bunker_type=pillbox je dovolen jen 
bod, viz zelený rámeček vpravo dole
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bunker_type%3Dpillbox

Kdo psal nějaký render, tak ví o čem mluvím. Jenom ta hospoda může být 
označena několika různými atributy a teď je to zkomplikováno tím, že někdo 
dá ty atributy do cesty a ne do bodu. To vykreslování taky něco stojí 
(rychlost CPU).

Petr

-- Původní zpráva --

Od: Karel Volný ka...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 26. 2. 2015 23:19:30
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Dne Čt 26. února 2015 22:28:44, Petr Slavíček, Bc. napsal(a):
 adresa je samostatný node (pokud možno v budově)

ne nutně samostatný, ten bod může být klidně součástí budovy, např. když 
označuje v obvodu budovy místo, kde je vchod s příslušnou adresou

 Ty bunkry by buď všechny měly být area s vlastnostmi nebo nody, jinak v 
tom
 bude pěkný bordýlek: blbý vyhledávání a zobrazování

toto tvrzení by si IMO zasloužilo bližšího vysvětlení

 Spíše jsem za odebrat atributy z area a umístit samostatný node do této 
area
 jako u adres.

nevím, proč se inspirovat zrovna u adres, kde je situace odlišná - jeden dům

může mít více adres, zatímco, nakolik je mi známo, jeden bunkr má (v 
příslušném systému sborů a stavebních úseků) právě jedno označení, tedy v 
rámci dané plochy by se nemělo vyskytnout více identifikačních bodů, a v tom

případě je potom samostatný bod, který vlastně platí právě pro tu jednu 
plochu, jaksi nadbytečný

 Rendery např. i hospody u area nezobrazují, ale u node ano.

před dávnými a dávnými časy existovalo pravidlo, že nemapujeme pro renderery

...

just my 0.02€

K.

p.s. ještě k předchozímu - původnímu objektu byly dány nové souřadnice a 
atributy dle ropik.net ... kde se bere jistota, že přispěvatelé ropiky.net 
mají lepší gpsky než přispěvatelé OSM?
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-26 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Ahoj, podívej se jak je řešena adresa budovy:
budova je area
adresa je samostatný node (pokud možno v budově)
Ty bunkry by buď všechny měly být area s vlastnostmi nebo nody, jinak v tom 
bude pěkný bordýlek: blbý vyhledávání a zobrazování

Spíše jsem za odebrat atributy z area a umístit samostatný node do této area 
jako u adres. Rendery např. i hospody u area nezobrazují, ale u node ano.

Petr
  
-- Původní zpráva --
Od: Ondrej Steiner 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 26. 2. 2015 21:53:42
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Ahoj,

Rad bych ve svem okoli odstranil duplicity mezi importem a puvodnimi
daty. Neresim situaci, kdy i puvodni objekt byl bod, ale kdy puvodni
objekt byla oblast (area). Predpokladam, ze v danem pripade je
optimalni prenest tagy z importovaneho bodu na puvodni oblast. Nebo je
postup jiny?

Priklad http://www.openstreetmap.org/node/3371652553

To mne vede jeste k jedna otazce: Je vhodne pridavat tag building=yes
a nebo building=bunker?

Diky.

Ondra

Dne 26. února 2015 9:38   napsal(a):

 Ahoj, včera NAIMPORTOVÁNO.
 Malá statistika:
 Zdroj databáze: rop-1.0.0.gip ze dne 2013/12/05 19:52
 Stavy:
 nepostaven37
 neznamo2
 postaven, dochovan4986
 postaven, neznamo1
 postaven, poskozen126
 postaven, rozvalen614
 postaven, zahlazen2358
 postaven, znicen1408
 
 Celkem objektů: 9532

 Importováno celkem 5727 se stavy:
 'postaven, dochovan','postaven, neznamo','postaven, poskozen','postaven, 
 rozvalen'

 Níže uvedený příklad je zde:
 http://www.openstreetmap.org/node/3371258109

 Duplicity byly řešeny ručně (odhadem 5-7%) s tím, že původnímu objektu byly 
 dány nové souřadnice a atributy dle ropik.net. Asi u cca. 5 objektů byla 
 vzdálenost větší (odhadem více jak 50m) - ty jsem nechal jako duplicitní. 
 Musím ještě udělat kontrolní součty.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-26 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Ahoj, včera NAIMPORTOVÁNO.
Malá statistika:
Zdroj databáze: rop-1.0.0.gip ze dne 2013/12/05 19:52
Stavy:
nepostaven    37
neznamo    2
postaven, dochovan    4986
postaven, neznamo    1
postaven, poskozen    126
postaven, rozvalen    614
postaven, zahlazen    2358
postaven, znicen    1408

Celkem objektů: 9532

Importováno celkem 5727 se stavy:
'postaven, dochovan','postaven, neznamo','postaven, poskozen','postaven, 
rozvalen'

Níže uvedený příklad je zde:
http://www.openstreetmap.org/node/3371258109

Duplicity byly řešeny ručně (odhadem 5-7%) s tím, že původnímu objektu byly 
dány nové souřadnice a atributy dle ropik.net. Asi u cca. 5 objektů byla 
vzdálenost větší (odhadem více jak 50m) - ty jsem nechal jako duplicitní. Musím 
ještě udělat kontrolní součty.

Ještě se mi moc nelíbí název
name:M1/36/A-160
(stavební úsek, poř. č., typ)
Na jihu u Slavonic bylo nejvice duplicit, a tam bylo Bunkr A-160, což je zase 
málo informací. Pokud bude nějaký zájem, tak to změním, např:
name:M1/36
pillbox_type:A-160

Co se týče area: Nebyla předmětem importu, ale je součástí databáze (jen 
čtverec). U některých řopíků v osm byla vyplněna z katastru. Asi bych se jí 
nezabýval.

Petr

PS: je blbý, že databáze je 2 roky stará, ale bylu doplněny ref:ropik.net: id 
pro pozdější aktualizace, nejlepší by byla databáze přímo z ropik.net


-- Původní zpráva --
Od: luka...@volny.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 25. 2. 2015 14:58:30
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Tak to je dobra prace... Ja jsem sic minuly tyden dostal mail na spravce 
databaze ROPiku, ale bohuzel predpoklad, ze bude ted volneji nevysel. Takze 
jsem se zatim neposunul. 
Mam dotaz tech 5700 objektu je plus minus kompletni seznam fyzicky existujicich 
objektu? 
Pokud ano, import bude bajo. Co se duplicit tyce, nebal bych se hromadneho 
importu, pak cesta nejmensiho odporu bude smazat jiz existujici body (hadam, ze 
import bude probihat na urovni bodu) a ojekty (area) prehodit na building=yes, 
kdyz uz by si nekdo dal praci (a myslim, ze jsem to i nekde cetl) s presnym 
vykreslovanim objektu. 

L.
__
 Od: Petr Slavíček, Bc. 
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
 Datum: 23.02.2015 09:59
 Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Ahoj,
doteďka jsem byl takový malý osamělý mapovací vlk. Rád bych se zhostil 
tohoto sousta, ale postupně.
Udělal jsme malý skriptík v bash, který konvertuje tuto databázi do osm. 
Databáze má cca 5700 objektů (mimo stav 5). Stav objektů je:
1) 'postaven, dochovan'
2) 'postaven, neznamo'
3) 'postaven, poskozen'
4) 'postaven, rozvalen'
5) 'postaven, zahlazen','postaven, znicen','neznamo','nepostaven'

Importuji je s následujícími atributy:
lat='50.813853' lon='14.678253'
military=bunker
bunker_type=pillbox
historic=yes
name=(2)M1/36/A-160
website=http://dbase.ropiky.net/dbase.php?objekt=1075725216
ref=1075725216
source=ropiky.net

Stav objektů 3,4 přidám atribut ruins=yes
Stav 5 neimportuji

Název z databáze a je po rozklíčování: Sbor: II. Stavební úsek: M1 - 
Mařenice ŘOP: 36 Typ: A-160

A teď by se rád zeptal, jak řešíte již existující řopíky v osm (při 
hromadném importu vznikne duplicita). Pokud by se importovalo po 
jednotlivých stavebních úsecích (většinou desítky řop/úsek, jsou vyjímky) 
zda by někdo pomohl. Mohu poskytnout jak celý seznam řopíků v osm, tak i po 
částech.

Díky Petr

PS: rád bych i nějaké rady, schválení či zamítnutí, abych něco neudělal 
blbě.



-- Původní zpráva --
Od: luka...@volny.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic , talk-cz@
openstreetmap.org
Datum: 19. 2. 2015 15:02:27
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Zdravim,
jak to s problematikou vypada, uz nekdo napsal? Popripadne mohu zkontaktovat
ja, pokud se jiz nekdo nenasel.
Mejte se,
L.


__
 Od: Kamenitxan 
 Komu: 
 Datum: 15.01.2015 10:10
 Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Ahoj,
Lukáš vyhrabal email vedouciho od ROPiku. Najde se dobrovolník, který to s 
ním zkusí vyjednat, nebo mu mám napsat já?

Kamenitxan

11. 1. 2015 v 13:00, talk-cz-requ...@openstreetmap.org:

 
 Jj urcite by nejaky posveceni cele akce stalo za to...
 
 L.
 
 __
 Od: Lukáš Gebauer 
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
 Datum: 10.01.2015 13:13
 Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky
 
 Dne 10.1.2015 v 12:44 Karel Volný napsal(a):
 no, víme něco jiného, než že ropiky.net nás ignorují? - 
 http://forum.ropiky.net/tema.php?id=1244118437 a když se
 
 Da se rict, ze vsechny ROPiky jsou na nasem uzemi zmapovane (od 
 dochovanych, pres poskozene, rozestavene, az po planovane, co se ani 
 stavet nezacaly). Takze mit v mape ty dochovane a poskozene, by asi 
 rozumne bylo. Zbytek uz moc orientacni prvek neni, a zajimat to bude jen

 pro bunkrology, kteri si to najdou jinde.
 
 Ony ty ropiky.net bezi uz nejakou dobu vlastne samospadem. Tam se asi 
 zadne reakce nedockas

Re: [Talk-cz] ŘOPíky

2015-02-23 Diskussionsfäden Petr Slavíček , Bc . 
Ahoj,
doteďka jsem byl takový malý osamělý mapovací vlk. Rád bych se zhostil 
tohoto sousta, ale postupně.
Udělal jsme malý skriptík v bash, který konvertuje tuto databázi do osm. 
Databáze má cca 5700 objektů (mimo stav 5). Stav objektů je:
1) 'postaven, dochovan'
2) 'postaven, neznamo'
3) 'postaven, poskozen'
4) 'postaven, rozvalen'
5) 'postaven, zahlazen','postaven, znicen','neznamo','nepostaven'

Importuji je s následujícími atributy:
lat='50.813853' lon='14.678253'
military=bunker
bunker_type=pillbox
historic=yes
name=(2)M1/36/A-160
website=http://dbase.ropiky.net/dbase.php?objekt=1075725216
ref=1075725216
source=ropiky.net

Stav objektů 3,4 přidám atribut ruins=yes
Stav 5 neimportuji

Název z databáze a je po rozklíčování: Sbor: II. Stavební úsek: M1 - 
Mařenice ŘOP: 36 Typ: A-160

A teď by se rád zeptal, jak řešíte již existující řopíky v osm (při 
hromadném importu vznikne duplicita). Pokud by se importovalo po 
jednotlivých stavebních úsecích (většinou desítky řop/úsek, jsou vyjímky) 
zda by někdo pomohl. Mohu poskytnout jak celý seznam řopíků v osm, tak i po 
částech.

Díky Petr

PS: rád bych i nějaké rady, schválení či zamítnutí, abych něco neudělal 
blbě.



-- Původní zpráva --
Od: luka...@volny.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org, talk-cz@
openstreetmap.org
Datum: 19. 2. 2015 15:02:27
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Zdravim,
jak to s problematikou vypada, uz nekdo napsal? Popripadne mohu zkontaktovat
ja, pokud se jiz nekdo nenasel.
Mejte se,
L.


__
 Od: Kamenitxan kamenit...@me.com
 Komu: talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 15.01.2015 10:10
 Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

Ahoj,
Lukáš vyhrabal email vedouciho od ROPiku. Najde se dobrovolník, který to s 
ním zkusí vyjednat, nebo mu mám napsat já?

Kamenitxan

11. 1. 2015 v 13:00, talk-cz-requ...@openstreetmap.org:

 
 Jj urcite by nejaky posveceni cele akce stalo za to...
 
 L.
 
 __
 Od: Lukáš Gebauer gebyl...@mlp.cz
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 10.01.2015 13:13
 Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky
 
 Dne 10.1.2015 v 12:44 Karel Volný napsal(a):
 no, víme něco jiného, než že ropiky.net nás ignorují? - 
 http://forum.ropiky.net/tema.php?id=1244118437 a když se
 
 Da se rict, ze vsechny ROPiky jsou na nasem uzemi zmapovane (od 
 dochovanych, pres poskozene, rozestavene, az po planovane, co se ani 
 stavet nezacaly). Takze mit v mape ty dochovane a poskozene, by asi 
 rozumne bylo. Zbytek uz moc orientacni prvek neni, a zajimat to bude jen

 pro bunkrology, kteri si to najdou jinde.
 
 Ony ty ropiky.net bezi uz nejakou dobu vlastne samospadem. Tam se asi 
 zadne reakce nedockas.
 
 Nicmene data tak uplne nedostupna nejsou. Treba me se podarilo narazit 
 na jednoho z hlavnich lidi a vyjednat toto:
 http://www.geocaching.cz/blog/25/entry-219-%C5%99op%C3%ADkat%C3%BD-
geoget-ii/
 
 Tu databazi z toho Geogetu lze exportovat do GPX, nebo cehokoliv jineho,

 ma to uzivatelsky definovane exportni skripty.
 
 Takze ja za soucasne situace verim, ze ziskani dat pro OSM nebude 
 neprekonatelny problem. Mam se pokusit vyhrabat email na toho cloveka?
 
 Lukas.
 
 



--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz