Re: [Talk-de] Zerstörtes Gebäude (demolished) einzeichen (Schild verweist auf Standort)

[René Kirchhoff]

Hallo Manuel,  in meinen Augen hast du alles richtig gemacht. Ich würde den
Fehler ebenfalls schließen. Gruß René

Am 17. Juni 2018 um 17:19 schrieb Manuel Reimer 
:

> Hallo,
>
> da bei uns recht ordentlich erfasst ist, habe ich direkt am Wohnort schon
> einige Zeit keine Änderungen mehr an der Karte gemacht.
>
> Vor wenigen Tagen habe ich aber mal geschaut was für Kartenfehler gemeldet
> sind. Dabei bin ich auf folgenden gestoßen:
>
> https://www.openstreetmap.org/note/1197712#map=17/49.97016/9
> .64038=N
>
> Erfasst hatte ich den mit/für den lokalen Heimat- und Geschichtsverein.
> Die Mühle ist in zahlreichen Flyern erwähnt und im "lokalen Sprachgebrauch"
> durchaus noch üblich.
>
> https://www.openstreetmap.org/node/1028449854#map=17/49.9705
> 928/9.6378074layers=N
>
> Ich war bisher der Meinung das alles korrekt eingetragen zu haben. Das
> Abrissdatum ist drin, es ist explizit darauf hingewiesen, dass das Gebäude
> abgerissen wurde.
>
> Im Gegensatz zu so manchem erfassten "abgerissenen" Gebäude ist in
> gewissem Maß sogar das Gebot "nur mappen was vor Ort nachvollzogen werden
> kann" gewahrt. Eine Tafel vom Spessartbund (hier verläuft ein Kulturweg,
> der auch mehrfach auf die Mühlen hinweist) verweist auf den Standort. Kann
> also für jeden nachvollzogen werden auch ohne "Ortskundige" zu fragen.
>
> Hintergrund für das Anlegen des Knotens war, dass ich gerne einen Eintrag
> dafür hier haben wollte:
>
> http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/en/
> index-en.html?zoom=17=49.96999=9.63967=HaHbHcSaHe
>
> Steht da auch korrekt als "former watermill location".
>
> Weiterhin nutze ich den Knoten auf der Karte des Heimat- und
> Geschichtsvereins um Infos zum (ehemaligen) Gebäude auf die Karte zu packen:
>
> http://karte.hgv-steinfeld.de/
>
> Wie ist die Meinung hier dazu. Wenn es komplett falsch ist, sowas zu
> mappen, dann kann ich das mit meiner Karte auch anders lösen.
>
> Ich selber tendiere aktuell dazu den Fehler mit einem Hinweis auf die
> Tafel, die auf den Standort des ursprünglichen Gebäudes hinweist, zu
> schließen.
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

[René Kirchhoff]

Es steht aber nur ein Schild 250 "Durchfahrt verboten" mit Zusatzzeichen
1026-38 "Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei".
Das hatte ich zufällig beim wandern im Bild WIN_20171230_13_44_26_Pro.jpg
dokumentiert.
http://nozhove.de/shop/images/extra_images/WIN_20171230_13_44_26_Pro.jpg
Des Weiteren führen über den Weg mehrere ausgewiesene Wanderwege
frohes neues jaht, gruß René


Am 1. Januar 2018 um 10:49 schrieb rainerU <ra...@sfr.fr>:

> Am 31.12.2017 um 18:58 schrieb René Kirchhoff:
> > Danke ich habe den Weg entsprechend geändert.
> > Es ist verwirrend, dass einige router hindurch navigieren und andere
> nicht.
> > dabei ist die stvo für alle die gleiche...
> > es funktioniert z.b. mit graphhopper und brouter...
>
> Das Fazit dieses Threads ist doch, dass der Weg mit dem ursprünglichen
> Attributen für Fußgänger nur freigegeben ist, wenn diese sich dort zu
> landwirtschaftlichen Zwecken aufhalten. Graphhopper und BRouter werten die
> access-Attribute in diesem Fall falsch aus oder sind bewusst großzügig im
> Sinne
> von: wenn der Bauer dort zu Fuß durch darf, dann wird man es einem
> Wanderer wohl
> kaum verwehren. In der Praxis könnte dort ein Schild "Durchgang verboten,
> frei
> für landwirtschaftl. Zwecke" stehen.
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

[René Kirchhoff]

Danke ich habe den Weg entsprechend geändert.
Es ist verwirrend, dass einige router hindurch navigieren und andere nicht.
dabei ist die stvo für alle die gleiche...
es funktioniert z.b. mit graphhopper und brouter...
gruß rené

Am 31. Dezember 2017 um 14:54 schrieb Manuel Reimer <
manuel.s...@nurfuerspam.de>:

> On 12/30/2017 08:17 PM, René Kirchhoff wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> die Seite bedient sich gut, mich wundert nur, warum ich die Sprache DE
>> manuell auswählen muss.
>> Außerdem wurde ich beim routen zu fuss hier leider nicht durchgelassen :(
>> https://www.openstreetmap.org/way/33478764
>> access=agricultural
>> highway=track
>> motorcar=no
>> motorcycle=no
>>
>> Gruß aus Mainz, René
>>
>
> Ich verwende hier für ähnliche Wege:
>
> motor_vehicle=agricultural
>
> Damit wird nur das Befahren mit motorisierten Fahrzeugen beschränkt.
>
> Gruß
>
> Manuel
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] routing.openstreetmap.de

[René Kirchhoff]

Hallo,

die Seite bedient sich gut, mich wundert nur, warum ich die Sprache DE
manuell auswählen muss.
Außerdem wurde ich beim routen zu fuss hier leider nicht durchgelassen :(
https://www.openstreetmap.org/way/33478764
access=agricultural
highway=track
motorcar=no
motorcycle=no

Gruß aus Mainz, René


Am 30. Dezember 2017 um 14:33 schrieb Martin Reß <
martin.ress.wan...@gmail.com>:

> Erster Eindruck, gefällt
>
> Thx Martin
>
> Am 30.12.2017 14:13 schrieb "michael spreng"  >:
>
> > On 2017-12-30 07:22, Tobias wrote:
> >
> >> Hi,
> >>
> >> Danke für die Info...
> >> Kann das Routing was besonmderes???
> >>
> >>
> > Hallo Tobias
> >
> > Das Besondere ist hauptsächlich, dass der Server Community-betrieben ist.
> > Die anderen sind so viel ich weiss von Firmen. Das heisst wir können die
> > Routing Profile auch als Community pflegen. Zusätzlich ist das bis jetzt
> > der einzige öffentliche OSRM Server mit Bike und Fussgänger Profil den
> ich
> > kenne. Dokumentation wird dann noch folgen, damit alle auch mitwirken
> > können.
> >
> > Grüsse
> > Michael
> >
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Panoramafreiheit: offener Brief, Frist 29.06.2015

[René Kirchhoff]

Hallo, anbei ein brisantes Thema. Vielleicht mag der eine oder andere sich
ja beteiligen. Danke!!!

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Offener_Brief_an_die_Mitglieder_des_Europ%C3%A4ischen_Parlaments_zur_Erhaltung_der_Panoramafreiheit

Termin: 29.06.2015

Gruß René aus Mainz (reneman)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie tagge ich ein Gebäude des Zolls?

[René Kirchhoff]

Am 27. Juli 2013 13:51 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:

 building=public abgefrühstückt (Wobei ein Zollgebäude nicht
 zwangsweise public sein muss.)


Dafür gibt es dann building=civic

Für bürgerliche Einrichtungen, zum Beispiel amenity=community_centre,
amenity=library, amenity=toilets, leisure=sports_centre,
leisure=swimming_pool, amenity=townhall … Benutze amenity=* or leisure=*
für weitere Details.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Freie Navigationicons?

[René Kirchhoff]

Hallo,

schau mal hier:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Icon

gruß René

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte einbinden im OSM Wiki

[René Kirchhoff]

Hallo,

für Karten im Wiki gibt es zwei Varianten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Slippymap
oder map lat=45.535718 lon=13.658195 z=17 w=350 h=250
format=jpeg /

Slippymap ist eine normale Karte, Map generiert eine Grafik aus einem
Kartenausschnitt und zeigt diese an.

Für einen Marker gibt es keine Lösung, außer einer Krüge: Lege eine DIV
drüber und positioniere damit den Marker. Dieser ist dann statisch.

Gruß René


Am 5. Juli 2013 19:58 schrieb Gertrud Simson simson.gert...@gmail.com:

 Hallo,
 ich möchte auf meiner OSM Wiki Seite (User:Klumbumbus) eine OSM-Karte
 einbinden mit Markern. Die Marker sollen einen externen Link enthalten
 können. Bei meiner Suche bin ich auf
 http://www.mediensyndikat.de/generator/gestoßen. Feine Sache, nur
 kommt am Ende ein html Code dabei heraus. Diesen
 kann ich nicht im Wiki-Artikel einbinden, weil es blockiert ist. Ich habe
 zwar etwas gefunden, wie man html aktiviert (
 http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgRawHtml ) aber das habe ich nicht
 hinbekommen, außerdem wird dort wegen Sicherheitsbedenken davon abgeraten.

 Hat jemand eine andere Idee, wie man eine Karte mit Markern mit Links in
 einer OSM Wiki Seite einbindet? Oder geht es nur, indem ich mir irgendwo
 etwas free webspace besorge, die html-Datei dort ablege und dann vom wiki
 aus dorthin verlinke?

 VG
 Stefan
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte einbinden im OSM Wiki

[René Kirchhoff]

Nach meinem Kenntnisstand gibt es noch etliche Erweiterungen, die man
installieren könnte...
Aber der Wiki-Server ist bereits an seiner Belastungsgrenze, so dass sogar
einige kleine Funktionen bereits deaktiviert sind.
Gruß René

Am 5. Juli 2013 20:58 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:

 Hallo Tobias,


  Es gibt zu dieser Erweiterung eine umfangreichere Alternative, die
 Marker erlauben würde.


 Was ist der Grund, dass wir diese nicht installieren?
 Wäre doch eine schöne Anwendung...

 Mit herzlichem Grus,
 Markus


 __**_
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] LWG 1. Halbjahr 2013

[René Kirchhoff]

Hallo und Danke :)

Gruß René

[...] ___

 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData

[René Kirchhoff]

Hallo Hennig.
Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
auszuwählen
Gruß René

2013/7/3 Henning Scholland o...@aighes.de

 Evtl. könnte man die NUTZUNG auch dafür nutzen um das building-tag zu
 verbessern.

 Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenz

[René Kirchhoff]

Hallo,

auf osm.org ist der Text bereits mehrsprachig:

http://www.openstreetmap.org/copyright/en
http://www.openstreetmap.org/copyright/de
http://www.openstreetmap.org/copyright/fr

Dieser Text entspricht in etwa dem ehemaligem Inhalt des Wikis.
Daher ist m.M.n. die Weiterleitung auf osm.org korrekt.
Doppelt braucht man die Informationen nicht vorhalten, dies bringt nur
durcheinander.

(Wenn dort (auf osm.org) etwas fehlt, dann sollte man es dort ergänzen)

Gruß René

Am 30. Juni 2013 11:58 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:


  Was tun mit den anderen Sprachen?


 Übersetzen...

  Mein Vorschlag wäre, alle Wiki-Seiten, die nicht aktuell sind, auf den
 englischen Text See ... umzubauen.


 Das kann m.E. nur ein Workaround sein.
 Es gibt viele Menschen, die kein Englisch verstehen (schon gar nicht
 Juristen-Englisch) z.B. Französische Beamte...

 Hier hilft nur eine Übersetzung.
 Da kann vielleicht die OSMF hefen?

 Mit herzlichem Gruss,
 Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fehlende Positionssgnaturen/Icons für das Wiki

[René Kirchhoff]

Hallo,

warum willst du die Grafiken nur OSM zur Verfügung stellen?

Lad sie bei wikimedia commons mit der richtigen Lizenz hoch, so können viel
mehr Projekte darauf zurück greifen.
Wenn du viele Grafiken non einem Typ erstellst, kannst du eine eigene
Kategorie bei wikimedia erstellen und diese mit der OSM-Wikiseite verlinken.

Alle bei Wikimedia Commons gespeicherten Dateien können auch im Wiki von
OSM eingebunden und angezeigt werden.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Map_icons
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Symbols_on_maps

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen

[René Kirchhoff]

Hallo.
Habe das sowas bereits erfolgreich mit Screenshots von Karten gemacht.
Mein Helfer war: http://www.chip.de/downloads/Autostitch-2.2_16499041.html

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!

[René Kirchhoff]

 name=北京
 name.code_lat=Běijīng
 name.en=Beijing
 name.de=Peking

 Hier ist name.de=Peking wieder richtig, denn es ist die
 deutschsprachige Bezeichnung für die Stadt, auch wenn sie (s.
 Kopenhagen) von dem chinesischen Namen abweicht. Eine Übersetzung ist es
 dagegen nicht unbedingt. Name.cn ist dagegen überflüssig, denn er ist
 identisch mit dem Default name=.

 name=Bäckerei Schmidt
 name.de=Bäckerei Schmidt
 name.en=Bakery Smith
 name.es=Panadría Forjador


 Gruß, Wolfgang


Ich bevorzuge dennoch den Doppelpunkt :P
Nicht das nun ein Mitleser neue Tags erfindet...
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!

[René Kirchhoff]

Hallo Stefan.
Dabei sollte man nicht vergessen, dass man in keepright einen Fehler auch
als kein Fehler kennzeichnen kann.
Gibt es diese Möglichkeit auch bei Kort oder ist der Fehler nur Lösbar,
indem ich den ggf. identischen Namen ein zweites mal angebe?
(Kann es selber nicht prüfen, da FF und IE leider nicht unterstützt werden.)
Gruß René

Am 18. Juni 2013 16:04 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:

 Hallo Simeon

 Vorab: Kort basiert auf Daten von keepright und neu auf mittels
 osm2pgsql nach PostgreSQL aufbereitete Daten. Sprache des Namens ist
 ein Fehlertyp von keepright.

 Wie soll ein Auswertesystem merken in welcher Sprache ein Name
 geschrieben ist?

 Sprache des Namens finde ich sehr sinnvoll, denn es ist durchaus
 nicht so, dass Ländergrenzen eine Sprachgrenze bilden würden,
 geschweige denn dass innerhalb eines Landes oder Region nur eine
 Sprache gesprochen wird (auch wenn das einige Landsmänner aus DE, FR,
 IT oder den USA immer wieder meinen ;-)).

 LG, Stefan

 Am 18. Juni 2013 15:48 schrieb Simeon simeon-onl...@gmx.de:
  Hallo Stefan und alle anderen,
 
  Ich wollte die Tage einige Vorschläge zurück zu OSM eintragen, da fiel
 mir
  auf, dass alle aufgeführten Proposals nur von der Art Sprache des Namens
  unbekannt sind. Nach Nachfrage im Forum (
  http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21557 ) bin ich davon
  abgekommen, die alle einzutragen, da sie meiner (und auch der anderen
  Poster) Meinung nach redundant und unnötig ist. Was hattet ihr euch
 überlegt
  als ihr die ins Spiel genommen habt? Gibt es Gründe, die alle doch
  einzutragen? Lohnt es sich, diese Art Fehler raus zunehmen sodass mehr
  sinnvollere Tasks anfallen?
 
  Grüße - Theodin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplatz Tagging

[René Kirchhoff]

Hallo.

fee  free

Ich kenne nur fee als offizielles Attribut.
vgl. http://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:fee
http://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking

Gruß René

Am 8. Juni 2013 13:21 schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de:

 Hallo

 Ich versuche für einige Parkplätze die Attribute zu ergänzen.
 Insbesonder freie, kostenlose Parkplätze.
 Die Parkplatzkarte http://parking.openstreetmap.de/
 sollte dies Grün darstellen, macht es aber z.B.
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/172755418
 nicht. Warum?


 --
 mit freundlichen Grüßen
Heinz-Jürgen Oertel
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[René Kirchhoff]

Sag mal, es ist doch wohl klar, dass sich die Aussage auf die Überarbeitung
des OSM Flyer's bezieht :D
Die Wochennotiz muss auf keinen Fall diskutiert werden, diese ist super :)
Gruß René

Am 6. Juni 2013 14:43 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:

 Am 06.06.2013 14:00, schrieb René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de

 Wäre es vlt. möglich und sinnvoll den neuen Text im Forum zur Diskussion
 zu stellen und zur Mitarbeit aufzufordern? Ich denke, es wird sicherlich
 ein großes Durcheinander geben, den viele Köche verderben bekanntlich den
 Brei


 Meiner Meinung nach macht das Blogger-Team welches die Wochennotzitzen
 erstellt dieses gut.
 Aber natürlich gibt es immer und überall Verbesserungsbedarf.

 Trotzdem glaube ich nicht, dass es notwendig ist, den Text vorher noch im
 Forum (welchem?) oder der Mailingliste zu diskutieren.
 Falls es also mit Dir und dem Wochennotizteam nicht passen sollte (was
 ich jetzt mal einfach unterstelle, wenn Du Dich da nicht einbringen
 kannst/willst oder nicht mehr darfst?): Blogge doch selbst! Falls Du dabei
 Mitstreiter findest dann sind ja sicher auch andere Titel denkbar für so so
 eine Parallelveranstaltung. OSM Aktuell oder wie auch immer.

 -jha-

 __**_
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




Am 5. Juni 2013 23:02 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de:



 On Wed, 5 Jun 2013, Gehling Marc wrote:

  Hallo,

 die Wochennotiz Nr. 150 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
 OpenStreetMap Welt ist da:

 http://blog.openstreetmap.de/2013/06/wochennotiz-nr-150/

 Viel Spaß beim Lesen!


 Vielen Dank, hatte ich!
 Ich denke ich spreche fuer die OSM Community wenn ich behaupte, dass die
 Wochennotizen seit langer Zeit ein informativer und gut aufbereiteter
 News-Aggregator sind. Dickes Lob!

 Das Thema zum Artikel 'Hausnummern mappen und Internetverweigerer' kommt
 sicher einigen bekannt vor.
 Ich bin diesbezueglich deshalb auch gerade wieder mal dabei, ein wenig PR
 Arbeit anzustossen. Konkret, den OSM Flyer zu ueberarbeiten und mit etwas
 frischem, weniger 'nerdigem' Text aufzupeppen.
 @Frederik: Dein Flyer war und ist ne super Vorlage und ich hoffe Du
 verstehst diese Wortwahl als positives Feedback ;)


 Ich denke wir sind an vielen Orten - wie im Artikel beschrieben - an einem
 Punkt angekommen, wo die Leute neugierig, nervoes oder abweisend reagieren.
 Weil eben immer mehr Details bis an die Grundstuecksgrenze gemapped werden.
 Stichwort Google Streetview und die Presse darueber, etc.

 Diese Hemmschwelle zu ueberschreiben und das mit ein paar Zeilen auf einem
 Flyer zu kommunizieren ist nicht einfach. Deshalb:
 Wenn jemand in diesem Bereich der 'Aufklaerungsarbeit' noch Erfahrungen
 beisteuern kann, dann taete mich das interessieren.

 Merci -
 A.
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[René Kirchhoff]

Hallo Rainer,
tolles Statement, danke. Mach weiter so, ich mache es auch so wie du :)
Gruß René

Am 6. Juni 2013 19:06 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de: []

 [...] Rainer

[...]

___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm website: Schnellsuche Firefox

[René Kirchhoff]

Super, danke! Funktioniert :)
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[René Kirchhoff]

Wäre es vlt. möglich und sinnvoll den neuen Text im Forum zur Diskussion zu
stellen und zur Mitarbeit aufzufordern?
Ich denke, es wird sicherlich ein großes Durcheinander geben, den viele
Köche verderben bekanntlich den Brei ;-)
Aber die eine oder andere Idee oder Anmerkung wird garantiert dabei heraus
kommen...
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

[René Kirchhoff]

Hallo Harald, muß das wirklich sein?
Für solch einen Beitrag habe ich ebenfalls absolut kein Verständnis!
Guten Abend. René

Am 31. Mai 2013 21:41 schrieb Harald aug...@hotmail.de:

 Hallo Tobias,

   [... zensiert ...]

 Schönen Abend

 Harald

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

[René Kirchhoff]

Wo ist dein Problem?
Du kramst Vorgänge heraus, die 8 Monate alt sind.
Willst du uns damit sagen, dass du nicht in der Lage bist, die Dinge mit
den beteiligten direkt zu klären und deswegen dies hier anprangerst?
Sorry, dass kann so keiner nachvollziehen.
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie tag ich eine Parfümerie?

[René Kirchhoff]

8x gibt es auch shop=parfumery
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=parfumery
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie tag ich eine Parfümerie?

[René Kirchhoff]

Nachtrag:

ebenfalls 8x auch mit ie am Ende:
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=parfumerie

2013/5/29 René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de

 8x gibt es auch shop=parfumery
 http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=parfumery



Gruß René
*
» Check the Monuments! «*
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein
Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als
Monument erfaßt. Die Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur
unterstützen, weitere Details im Wiki:
Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments
Karte: http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bug? Key:colour gleich trotz Unterschieden in offizieller CMYK-Definition

[René Kirchhoff]

Hi, das sehe ich nicht so.
Ich erinnere mal kurz an 3D-Mapping, bei dem colour ebenfalls eine Rolle
spielt.
Zwar werden hierfür meist subkey's verwendet. Aber diese nutzen ebenso die
Wikiseite colour als Ausgangsbasis.
vgl.:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/roof:colour#values
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building:colour#values

Und hier macht die Angabe von RGB wieder sinn.

Gruß René

Am 29. Mai 2013 15:43 schrieb Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.com:

 Den Teil über RGB kann man ruhigen Gewissens aus dem Wiki streichen, hat
 mit der Realität nichts zu tun, siehe
 http://taginfo.openstreetmap.org/keys/colour#values

 [...]

 Gruß,
 Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie tag ich eine Parfümerie?

[René Kirchhoff]

Da gebe ich dir recht :)

Hat jemand bereits dies gelesen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:De:Description:Shop:Beauty

Hier steht für die DE-Version auch Parfümerie, womit shop=beauty anzuwenden
wäre. ;)

Habe kurz gekuckt, wie Douglas gemappt ist. Aber da ist jeder Laden anderns
:D
Hat jemand eine Statistik zur Hand?

Gruß René

Am 29. Mai 2013 16:07 schrieb Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.com:

 Wobei die Regel ist, tags in Englisch zu definieren, von daher scheiden
 frz. Varianten m.E. aus...
 Üblich ist die Schreibung mit e und y

 Gruß,
 Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aldi Navi mit vorinstallierten OpenStreetMap-Karten rechtens?

[René Kirchhoff]

Leider steht im Handbuch kein Wort über Update/Kartenaktualisierung :(
http://aldi.medion.com/md99210/nord/?refPage=aldi
http://www.aldi-nord.de/aldi_762_cm3_outdoor_navigationssystem_48_5_1363_19832.html
http://www.medion.com/de/service/_lightbox/handbuch_details.php?did=12454


Am 29. Mai 2013 18:29 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:

 Okay...
 Komischer Viewer...

 Meine Mail hat jedenfalls keinen In-Reply-To-Header wie diesen hier:

 In-Reply-To: 51a6217f.8090...@uni-paderborn.de

 In Thunderbird führt das dazu, dass korrekt nicht mehr in den alten
 thread einsortiert wird, während dieser Header sonst eben die korrekte
 Thread-Abfolge auswertet.

 Warum die Ansicht auf lists.openstreetmap.org da anders funktioniert,
 kann ich so auf die Schnelle nicht sehen; würde mich aber interessieren,
 wie(so) das da so angezeigt wird.

 Gruß
 Peter


 Am 29.05.2013 18:09, schrieb Tobias Conradi:
  2013/5/29 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
  Ich hab mal ein neues Thema dafür aufgemacht, bitte beim nächsten Mal
  drauf achten - dann stimmt auch die thread-Darstellung in
 Mail-Programmen.
 
  Auf
  http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2013-May/
  unterhalb von
  [Talk-de] Bug? Key:colour gleich trotz Unterschieden in offizieller
  CMYK-Definition   Wolfgang Hinsch
 


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete

[René Kirchhoff]

Hi. Mit tausenden von Kreisen kann man auch ans Ziel kommen, den diese
bestehen aus wesentlich mehr Nodes als eine eckiges Haus:
http://www.openstreetmap.org/?lat=2.78942457221161lon=32.27783203125zoom=15

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wandgemälde (artwork_type=mural) ohne touristischen Wert

[René Kirchhoff]

Am 24. Mai 2013 15:15 schrieb RalfGesellensetter r...@gmx.de:


 Gibt es bei building-Objekten das Attribut color?


Nein, es gibt aber colour ;)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:colour
vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings
und suche nach: building:colour
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] building=yes vs. building=residential

[René Kirchhoff]

Am 16. Mai 2013 12:10 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:

 Am 16. Mai 2013 09:51 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
 
  Ich sehe das Problem darin, dass es so wie es aussieht nie eine
  Diskussion, Vorschlag, etc. über die Detaillierung von building gegeben
  hat. Es hat sich kontinuierlich eingenistet und keiner weiß so genau, was
  das Tag jetzt aussagt. (Nutzung, Aussehen, Widmung, etc.)
 

 es ist schon immer definiert gewesen, dass man building=building-type
 taggen kann/soll. Dass type dabei um Typologie geht, war zumindest vor
 Jahren eigentlich klar. Es gibt aber halt auch eine gewisse Korrelation
 zwischen Nutzung und Typologie, so dass das evtl. manche Mapper verwirrt
 hat. Gruß Martin


Hi. Wo steht das? Ich konnte auf den deutschen Seiten [1] keinen Hinweis
finden. Hier geht es nur darum, wie man Gebäude zeichnet und welche Typen
es gibt. Wie und nach was die Typen klassifiziert werden, dass vermisse ich
schon länger...

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Buildings

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] building=yes vs. building=residential

[René Kirchhoff]

Um dem Problem entgegen zu wirken, müßten alle Wikiseiten nach dem Prinzip
der Übersichtsseiten (vgl. z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural) mit einem auf die gesamte
Seite ausgeweitetem Template ausgestattet werden. Die Folge ist, wird ein
neuer Teil in der englischen Version ergänzt, wird dieser in anderen
Sprachen auf englisch angezeigt und kann dort von den regionalen Kräften in
die Landesprache übersetzt werden. Wenn einzelne Bausteine veraltet sind,
wird im englischen der Baustein umbenannt und ein neuer angelegt. Dies
führt dazu, dass automatisch in allen Sprachen der neue englische Baustein
sichtbar wird und der alte zwar im Wikicode noch enthalten ist, aber in der
Seite nicht mehr sichtbar ist. Dies unterstützt die User in den einzelnen
Sprachen (vergleich alt neu), so dass immer der identische Inhalt in allen
Sprachen verfügbar ist (im Notfal teilweise englisch). War das verständlich
formuliert? :D
Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] building=yes vs. building=residential

[René Kirchhoff]

Hi. Die Information building=residential ist nicht nutzlos. Damit ist
eindeutig, dass es eben kein university, public, hangar, roof, garage, etc.
ist. Es ist unspezifisch innerhalb der Subkategorie Wohngebäude. Das wird
bei fast allen Attributen so sein, dass sie eine Verallgemeinerung
darstellen und für den einen oder anderen Fall zu unspezifisch sind. Für
sogenannte couchmapper durchaus ein brauchbares Attribut. Schließlich ist
vom Luftbild nicht immer alles im Detail erkennbar. Fest steht, dass ein
Wert in OSM nie in Stein gemeiselt ist. Daher, wenn es jemand besser weiß,
kann er den Wert detailierter angeben (ändern).
Gruß René

Am 15. Mai 2013 10:43 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:

 Residential ist auch ein Gebäudetyp (Wohngebäude), aber quasi
 nutzlos, da komplett unscharf. [...] Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nicht mehr existente Gleise, Bahnhöfe, Haltestellen

[René Kirchhoff]

Hallo,

die Bahnhofsgebäude wurden dieses Jahr ausführlich diskutiert und
dokumentiert:
vgl. http://wiki.osm.org/wiki/Railway_stations

*Disused and historic stations and sites*
If the station is not currently in service, it should generally not be
tagged railway=station.
*Station temporarily out of service (might be run down, but is still a
station)*
disused:railway=station
*Station permanently out of service (definitely not coming back, maybe it's
a hotel now)*
railway:historic=station; or (no consensus)
historic:railway=station
*Station has been dismantled (perhaps a few remnants such as old platforms.)
*
railway:historic=station_site

Für die Strecken ist es ähnlich, je nach Status und Zustand der Strecke
gibt es ebenfalls verschiedene Attribute. vgl. Wiki:

railway:historic=rail
historic=railway
historic:railway=rail
historic:railway=narrow_gauge

Daher ist es nicht notwenig neue Attribute zu erfinden ;-)

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ID Editor zerstört mit einem Klick tagelange Arbeit.

[René Kirchhoff]

Am 13. Mai 2013 15:45 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:


 Schwierig wird es m.E. vor allem dann, wenn nicht alle vorhandenen tags
 angezeigt werden, und div. Objekte (insb. Relationen) vor dem Nutzer
 versteckt werden. Das finde ich OK für einen einfachen POI-Editor, der dann
 aber auch nicht ermöglicht, diese Dinge kaputt zu machen. Wer Operationen
 erlaubt, die diese Dinge ggf. kaputtmachen können, der sollte auch soviel
 Vertrauen in die Fähigkeiten der Mapper haben, dass er ihnen eine Chance
 lässt, überhaupt zu erkennen, dass da noch mehr dran hängt.

 Gruß Martin


+1³ Das sagt alles!
Das mindeste ist, dass man alle Tags anzeigt. Gerne auch ausgegraut/nicht
änderbar.
Denn nur so kann der Anwender erkennen, dass es in OSM noch viel mehr gibt.

Gruß René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

[René Kirchhoff]

Leider keine Ahnung.
Aber jetzt geht es wieder :)

Am 4. Mai 2013 13:56 schrieb Erwin Ernst Steinhammer eeston...@gmail.com:

 
 
  On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:
 
   Hallo,
  kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?
 
  Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
  bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.
 
 
  Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem
 lang,
  lasse sich aber laden.


 *Hört sich ja fast nach DDos an aber wer sollte schon einen Groll gegen uns
 hegen.*

 Weiß man schon warum die Situation so ist wie sie ist?
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Add a note

[René Kirchhoff]

Die nächste Sychronisierung im translatewiki wird am Wochenende sein, bis
dahin ist also noch jede Menge Zeit die Übersetzungen vorzunehmen.
Die Abstimmung läuft
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=331353#p331353 und freut
sich über jede einzelne Stimme.
Um den Editwahn im translatewiki zu vermeiden, sollte mit der Übersetzung
noch ein wenig gewartet werden.
Vielen Dank für das Verständnis.

@ Andreas Labres: Deine Stimme wurde berücksichtigt, danke für die
Teilnahme :)

gruß reneman
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de