Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
Am 09.10.2012 13:18, schrieb Dietmar: ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr Laufzeit [1] jetzt in die Beta-Phase über[...] Echt toll. Die Seiten habe ich vorhin durch Zufall gefunden. Erst danach bin ich auf Dein Posting in talk-de gestossen. Ich möchte Dich bitten auf der Einstiegsseite des Wiki noch zu beschreiben, wie eine Liste aussehen sollte/kann/darf, damit die Auswertung es ordentlich verarbeiten kann. Ohne Info muss man raten bzw. irgendwelche anderen Seiten als Beispiel verwenden (ob die nun syntaktisch korrekt sind oder nicht). Aus dem Landkreis Rhön-Grabfeld/Bayern vermisse ich im Wiki noch ein paar Listen. Zum Beispiel finde ich Bad Neustadt nicht. Deshalb habe ich im September einen eigenen Server gemietet Wow, Klasse! Ich hoffe das ist finanziell nicht zuviel für Dich. Ich habe mal gehört, dass man solche Kosten bei der Steuer als Vereinsbeitrag (oder so ähnlich) absetzen kann. Dazu benötigst Du eine Bescheinigung eine gemeinnützigen Vereins in der Dir die Zweckbindung bestätigt wird. Frag' mal bei FOSSGIS e.V. nach den Möglichkeiten. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Smartphone App oder Java Applet für Hausnummern und Hauseingänge
Am 04.04.2012 01:20, schrieb Frederik Ramm: Das war bestimmt die App von openaddresses.ch? Guter Tipp, aber die war's nicht. Auf einem Smartphone dürfte die Anwendung etwas unhandlich sein. Werd' ich trotzdem mal probieren. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Smartphone App oder Java Applet für Hausnummern und Hauseingänge
Am 04.04.2012 08:29, schrieb Matthias Meißer: Meintest du vielleicht das hier? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KeypadMapper Ich bin mir nicht sicher, vielleicht kann das sogar GPSmid ganz gut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPSmid Danke für den Tipp. Aber die passen auch nicht zu meiner Erinnerung. Den KeypadMapper2 finde ich gut. Den werde ich gleich mal ausprobieren. Der könnte zu meiner Arbeit besser passen, als das was ich ursprünglich suchte. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Smartphone App oder Java Applet für Hausnummern und Hauseingänge
Hallo, vor längerer Zeit habe ich hier in der Liste oder im Web-Forum etwas über eine Java-Applikation gelesen, mit der man - wenn ich mich richtig erinnere - an Gebäuden einen entrance-Punkt setzen konne. Da war, glaube ich, auch noch das Setzen/Korrigieren einer Hausnummer mit dabei. Ich habe mir damals leider die URL nicht notiert, da mein damaliges Handy das nicht konnte. Mein aktuelles Modell könnte es (und hat auch einen größeren Bildschirm :-) ). Erinnert sich noch jemand daran? Das könnte ein Jahr oder länger her sein. Ich finde die Info leider nicht mehr. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tablet-PC: Android oder iPad?
Hallo Leute, wir (meine Frau und ich) stehen gerade vor der Wahl eines Tablet-PCs. In der engeren Auswahl stehen Sony Tablet S 3G und Apple iPad 2 mit Wi-Fi + 3G. Ich möchte gelegentlich das Tablet zum Erfassen für OSM vor Ort nutzen. Die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android habe ich gefunden. Die scheint sich aber hauptsächlich auf Android-Smartphones zu beziehen. Sind die genannten Apps auch auf einem Tablet sinnvoll einsetzbar? Auf einem Android-basiertem Tablet sollte es doch eigentlich möglich sein z.B. JOSM oder das JOSM-Applet zu benutzen. Auf der Seite wird jedenfalls JOSM nicht erwähnt (von einem Kommentar mal abgesehen). Das Fehlen einer Maus als Eingabegerät dürfte wahrscheinlich das Problem sein. Hat JOSM schon jemand ausprobiert? Was ich schon herausgefunden habe: Java-Apps auf iPad gehen überhaupt nicht, da es für Apple's iOS kein Java gibt. Zur Zeit tendieren wir zum Sony, das unser Pflichtenheft bisher am besten erfüllt. Einzigster Nachteil des Sony Tablet S: das Display scheint nicht so kratzfest zu sein wie das des iPad 2. Habt Ihr noch ein paar Tips? -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] UTF8 ?
Hallo Klaus. @ServerAdmin Warum macht der Server aus UTF8 immer us-ascii? Sieht lustig aus… ist aber schwer zu lesen. Deine Frage ist leider etwas ungenau. Es gibt viele Server, die für OSM eingesetzt werden. Es ist nicht auszuschließen, das die eine oder andere Seite tatsächlich fehlerhaft codiert ist. Um das zu prüfen wäre eine URL hilfreich gewesen. Aber ich vermute etwas anderes: Wenn Du viele Seiten in einer us-ascii-Darstellung siehst, dann ist vermutlich dein Web-Browser falsch konfiguriert oder aus anderen Gründen nicht in der Lage die Schrift korrekt darzustellen. Mit welchem Web-Browser arbeitest Du? Im Firefox habe ich unter Ansicht-Zeichenkodierung Möglichkeiten die Darstellung auf Deinem Rechner zu beeinflussen. Die Einstellung steht bei mir auf Automatisch bestimmen-Universell. Im Internet Explorer heißt das Menü Ansicht-Codierung-Automatische Auswahl. Versuch' erst mal dort die Einstellungen zu ändern. Wenn's nicht geht, dann nenne uns eine Beispiel-URL und beschreib' Dein Betriebssystem und Web-Browser-Version. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkilometrierung
Am 20.10.2011 10:14, schrieb Jan Tappenbeck: gibt es eigentlich soetwas wie Straßenkilometrierungsangaben ? Hallo Jan, was genau meinst Du denn? Willst Du wissen a) wie die Beschilderung vor Ort erfolgt oder b) wie man diese Angaben in OSM taggen könnte? Also zu b) kann ich nichts sagen. Zu a) habe ich ein paar hilfreiche Links: http://de.wikipedia.org/wiki/Stationszeichen http://www.stmi.bayern.de/bauen/strassenbau/veroeffentlichungen/16478/ Ich hatte auch irgendwo einen Link zu einer PDF-Karte von Bayern mit Straßennummern und Stationszeichen. Finde ich aber gerade nicht. Aber das ist nicht so schlimm, denn die dürfen wir eh' nur ansehen, aber nicht in OSM übernehmen. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkilometrierung
Ich hatte auch irgendwo einen Link zu einer PDF-Karte von Bayern mit Straßennummern und Stationszeichen. Finde ich aber gerade nicht. Aber das ist nicht so schlimm, denn die dürfen wir eh' nur ansehen, aber nicht in OSM übernehmen. Hab's gefunden: Abschnittsnummernkarten http://www.baysis.bayern.de/Strassendaten/zis_abschnitt.aspx -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Straßenlistenauswertung in Alpha-Version verfügbar
Am 21.07.2011 09:38, schrieb Dietmar: eine deaktivierende Funktion möglicherweise schon. Aber nicht über das Komma-Zeichen, die von Dir beschriebene Arbeitsweise finde ich nicht intuitiv, Wenn Du damit die von mir vorgeschlagene Tabellenform meinst... Etwas in der Art verwende ich häufig in der Firma. Dort kommen des öfteren Tabellen vor, die ich maschinell auswerten muss, deren Inhalt aber dynamisch ist... da müsste aus meiner Sicht etwas klarer a la ! IGNORE oder so. Auch eine Lösung. Man könnte mehrere solcher Attribute mit Komma getrennt als Kommentar ans Zeilenende hängen. Negierte Attribute durch voranstellen eines !. Allerdings macht !IGNORE wenig Sinn (sofern man ! als Negation interpretiert und nicht als Markierung eines aktiven Kommentars). Was mich überrascht: einige (meine jetzt nicht Dich explizit) betrachten die gelieferten Listen als unveränderbar oder so ähnlich. Ich habe damals die von mir beschafften Listen aktiv bearbeitet, sei es, daß dort offizielle Schreibfehler drin waren oder vor Ort einfach eine andere Schreibweise auf Straßenschildern vorkam. Dann habe ich auch die offizielle Liste bearbeitet und in einem inaktiven Bereich der Liste die Bearbeitungen kommentiert. Musste ich auch machen für meinen Wohnort. Die Liste war zwar ein offizielles Dokument, aber leider fehlerhaft. Da ich das nicht in Florians Wiki dokumentieren konnte, hab' ich's im OSM Wiki versucht. Schau' mal hier (nicht mehr ganz aktuell)... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bad_Neustadt/Stra%C3%9Fenliste Insofern werde ich eine Markierungsmöglichketi bereitstellen, aber wie aussieht, weiß ich noch nicht. Na dann sei mal kreativ. An Ideen scheint es uns nicht zu mangeln... ;-) Ich freu' mich jedenfalls darauf. Hab' hier noch ein paar unveröffentlichte Straßenlisten aus dem Landkreis Rhön-Grabfeld. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Straßenlistenauswertung in Alpha-Version verfügbar
Am 18.07.2011 20:00, schrieb Dietmar: Kommentare je Straße gingen ja schon und habe ich mittlerweile auch eingebaut (hinter einer Straße ; als Kommentarbeginn), die Gemeinde-/Stadtteilung will ich dann unterstützen, weil es ja auch eine kleine Zusatzinfo für die Suche nach den fehlenden Straßen ist. Kommt dann im Rahmen der Wiki-Einführung. Das mit den Kommentaren dachte ich auch mal. Stimmt aber nicht so ganz. Ein Kommentar hat üblicherweise keinerlei Funktion (von seinem informativen Inhalt mal abgesehen). Florian hat mir dazu mal geschrieben: [...] kommentare dahinter mit ; damit werden die nicht mehr mitgezählt - Ist dafür gedacht nicht existente Straßen zu kommentieren. Werden ;-Kommentare bei Deiner Implementierung auch eine deaktivierende Funktion haben? -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Straßenlistenauswertung in Alpha-Version verfügbar
Hallo Dietmar was Ihr und vor allem Du da auf die Beine gestellt habt, finde ich toll. Ich habe Florian's und Sven's Auswertungen schon schmerzlich vermisst. Am 13.07.2011 11:31, schrieb Dietmar: Die aktuell auf der Website verfügbaren Auswertungen basieren auf einem Teil-Download mit Stand ca. Mitte Januar dieses Jahres, kurz bevor die Website von Florian leider offline ging. Immerhin, besser als nichts. Alle von mir erfassten Daten habe ich noch und kann sie wieder neu irgendwo hochladen. Im Gegensatz zum früheren Auftritt von Florian will ich die eigentlichen Straßenlisten nicht in einem wiki auf dem Server vorhalten, sondern schlage vor, diese im OSM-Wiki zu speichern, damit sie dauerhaft zugreifbar bleiben. Die Idee finde ich gut. Im Prinzip ist es mir egal, wo und wie ich die Daten ablegen muss. Allderings bevorzuge ich ein System, auf dem ich ohne fremde Hilfe etwas ablegen oder ändern kann. Ein Wiki wäre dafür geeigneter als z.B. ein FTP-Server. Als Datenformat empfehle ich die Verwendung einer Tabelle (cvs, html, egal), die definierte Spaltenüberschriften haben sollte (z.B. Straßenname, Ortsname, Landkreis, Stadtteil, zugehörige Relationsnummer, Kommentar, Datenquelle, rechtlicher Status, etc.). Für Deine Auswertung extrahierst Du Dir dann die Spalten, die Du benötigst (Selektion der Spalten und Reihenfolge aufgrund der Spaltenüberschriften). Auf diese Weise bekommen wir ein generisches Datenformat, das auch für andere Zwecke/Auswertungen wiederverwendet/erweitert werden kann. Die Spalten Datenquelle und rechtlicher Status erscheinen mir notwendig zur Kennzeichnung der Herkunft und von Nutzungseinschränkungen der Straßenlisten. Bitte meldet Fehler, Verbesserungsvorschläge, optische Sachen (häßliche/aggreisive Farben?) etc., damit ich die Nutzbarkeit der Auswertung erhöhen kann. Verbesserungsvorschlag: Was ich auf Florian's Seite vermisst habe ist eine Möglichkeit die Straßennamen einer Stadt nach Stadtteilen zu gruppieren oder Kommentare hinzuzufügen (z.B. Straße gehört zur Nachbarstadt, wurde am ... abgebaut, Straße in Bau). Das kann bei der Suche/Prüfung von fehlenden Namen hilfreich sein. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gibt es eine Zukunft für eine Straßenlistenauswertung?
Hallo, es war einmal (so fangen alle guten Märchen an) zwei Straßenlistenauswertung von Florian Lohoff und Sven Anders. Das waren gute und hilfreiche Services, die viele von uns vermissen, denn sie leben heute leider nicht mehr. Zuerst konnte Florian Anfang des Jahres sich wegen beruflicher Veränderungen nicht mehr weiter um osm.gt.owl.de kümmern. Dann hat auch Sven seinen Straßenvergleich aufgeben müssen, da der Service nicht mehr mit dem stetig wachsenden Datenvolumen mithalten konnte. Wir danken Euch beiden für Eure ritterlichen Anstrengungen nach einer Ordnung im Datenwust zu suchen. Aber ist das Märchen damit zu Ende? Das wäre schade. Ich habe schon überlegt, mich selbst in dieser Richtung zu engagieren und einem solchen Dienst eine neue Zukunft zu geben, die Geschichte fortzuführen. Aber ich schaffe das zeitlich nicht. Fühlt sich sonst jemand berufen, das Märchen weiter zu erzählen? -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mobil-parken.de
Am 30.04.2011 11:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Dann würde ich noch mobil-parken.de als (einen von mehreren möglichen) Betreibern als operator=mobil-parken.de angeben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator -1, da kannst Du nur einen angeben, aber es sind ja durchaus mehrereSysteme parallel denkbar, mit jeweils eigenen refs. operator=mobil-parken.de gefällt mir auch nicht. Denn unter operator verstehe ich den Betreiber des Parkplatzes und nicht den Betreiber des Bezahlsystems. Die sind bei SMS-Bezahlsystemen unterschiedlich. Was haltet Ihr von: fee=yes, fee:operator=mobil-parking.de, fee:ref=200132 -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] probleme mit Bing imagery
Am 29.04.2011 13:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel,selbst weit rausgezoomt (und hier sind die Bilder grundsätzlicheigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat noch jemand dieses Problem, oderist das ein lokales Problem? Hatte ich letzte Woche auch einmal. Nach einem Neustart von JOSM hat's wieder funktioniert. Ob das ein lokales Problem ist oder nicht, kann ich nicht daraus nicht schliessen. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aio/germany-daily
Am 23.04.2011 14:19, schrieb Willi Rehfeld: Am 23.04.2011 09:25, schrieb koppenho: Am 23.04.2011 01:05, schrieb fla...@googlemail.com: Werde jetzt erstmal die Version zurückdrehen ggf geht er dann weg. Kann ich bestätigen: der Fehler ist weg. Das gmapsupp.img von heute morgen geht wieder mit meinem Garmin 60CSx. Danke. nein, und ich habe auch das 60CSx mit der gmapsupp.img vom 23.4.2011 00:31 (891856kb) - und die läuft bei mir nicht. Das liegt vermutlich daran, dass wir beide nicht dieselbe Datei getestet haben. Die Datei, die bei mir funktioniert hat, war ca. 7 Stunden jünger als Deine und ca. 2 Stunden älter als die, die zur Zeit mit Datum 23.04. downloadbar ist: die von 09:54 geht bei mir auch nicht. Die vom 24.04. geht dagegen wieder in meinem Garmin GPSmap 60CSx.. Im Detail: es hat funktioniert gmapsup.img vom 23-Apr-2011 07:37, md5sum: 67eae2f6915becb1cfab5cd454765547 gmapsup.img.20110423.7z hatte einen Uhrzeitstempel ein paar Minuten später, md5sum: 3d5b39cf67c8fa707471f7d93adb6044 Diese Datei ist zur Zeit nicht mehr auf dem Server verfügbar - zumindest sehe ich sie nicht mehr. Die gmapsupp.img vom 23-Apr-2011 09:54 (md5sum: a6c8bf1ade297f407155b22e53ed8c3a), enthalten in gmapsupp.20110423.img.7z vom 23-Apr-2011 09:54 (md5sum: 68036a693e8c12277797649598b47b35), funktioniert bei mir nicht. Aber: die heutige funktioniert wieder: gmapsupp.img vom 24-Apr-2011 05:42 (md5sum: f36a8b02f4233ee41a3f2f88cd828664), enthalten in gmapsupp.20110424.img.7z vom 24-Apr-2011 05:56 (md5sum: a6c8bf1ade297f407155b22e53ed8c3a). Die Uhrzeitstempel der *.img.7z-Datei ist immer ein paar Minuten später als die der darin enthaltenen*.img-Zeiten. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aio/germany-daily
Am 23.04.2011 01:05, schrieb fla...@googlemail.com: Werde jetzt erstmal die Version zurückdrehen ggf geht er dann weg. Kann ich bestätigen: der Fehler ist weg. Das gmapsupp.img von heute morgen geht wieder mit meinem Garmin 60CSx. Danke. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
Hallo *, wie taggt man am besten folgende addr:housenumber-Angaben: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? 3. Hausnummernbereiche - große Gebäude oder Firmen haben oft mehrere Hausnummern: 5-9 oder 5 - 9, mit oder ohne Leerzeichen erfassen? Was ist besser? Die Fragen wurden vermutlich schon öfter gestellt. Nur leider finde ich nichts dazu... -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 02.04.2011 03:14, schrieb fla...@googlemail.com: Unter http://www.energymap.info/download.html gibt es eine CSV-Datei mit (fast) allen Erneuerbaren Energie Anlagen. Wie sieht es rechtlich mit den Daten aus ?Leider sind in der Liste nur Adressen aber keine Koordinaten enthalten. Grüße Dirk ___Talk-de mailing listTalk-de@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Die haben auf das Urheberrecht verzichtet - steht sogar direkt auf der Download-Seite: /_Das Urheberrecht_ Das EEG verpflichtet die Netzbetreiber zur Veröffentlichung der Daten. Nach unserem Verständnis der gesetzlichen Grundlage http://www.energymap.info/gesetze.html handelt es sich somit um freie, öffentliche Daten. Da wir diese Daten nur zusammenführen und auf Plausibilität testen erheben wir von unserer Seite ebenfalls keinen Anspruch auf ein Urheberrecht, auch wenn dies für einige Aspekte der Datenbasis berechtigt sein könnte. Da der Prozess dennoch mit viel Arbeit verbunden ist, würden wir uns jedoch freuen, wenn alle, die unsere aufbereiteten Daten verwenden, unser Projekt im Sinn der Fairness auch auf die eine oder andere Art unterstützen würde. Dies könnte z.B. der Beitritt zu einem der Trägervereine sein, eine Spende oder die Nennung und der Verweis auf die EnergyMap als Quelle des Datenbestandes./ Folglich wäre nach meiner Meinung sogar ein (wie auch immer gearteter) Import nach OSM erlaubt. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Echt? Also mir fällt das sehr schwer. Wie unterscheidet sich von oben ein Wohnblock mit vielen Stockwerken von einem 3er-Reihenhaus? Durch die Größe der Grundfläche vermutlich. Aber wo liegt die Grenze? Was macht man in Zweifelsfällen? Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. Muss nochmal dumm fragen: was ist der Unterschied zwischen einem Apartment und einem (kleinen) Haus - von oben gesehen? Das alles lässt sich nur durch Vor-Ort-Kenntnisse entscheiden. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung auf osm.gt.owl.de geht nicht mehr seit 19.01.11
Am 08.02.2011 15:13, schrieb bundesrainer: Das kann dann nur von Florian wieder korrigiert werden durch das löschen der falschen Verknüpfung zwischen Relations-ID und Gemeinde. Eine falsche Relations-ID kann (genau wie die Straßennamen) auf derzugehörigen Wiki-Seite geändert werden. Durch die Änderung bekommt man zwar die richtigen Daten als Output, aber dadurch werden meines Wissens bereits generierte Auswertungen für die vorherige (falsche) Relations-ID nicht gelöscht. Die bleiben vermutlich als Datenmüll stehen. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung auf osm.gt.owl.de geht nicht mehr seit 19.01.11
Am 07.02.2011 14:36, schrieb Torsten Breda: Gibt es einen Grund, warum die Straßenlisten auf osm.gt.owl.de das letzte mal am 19.01.11 ausgewertet wurden? Ist mir auch aufgefallen. Habe am 28.01. bei Florian angefragt (f...@zz.de), aber bisher keine Antwort erhalten. Hab ich was verpasst? Eventuell ist Florian gerade im Urlaub oder anderweitig beschäftigt und hat noch garnicht bemerkt, dass der Update nicht mehr läuft... -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung auf osm.gt.owl.de geht nicht mehr seit 19.01.11
Am 07.02.2011 21:39, schrieb ht321: Ist Florian auch derjenige, an den man sich wenden kann, wenn es in der Liste Fehler gibt? Z.b. taucht ein Straßenname in der Liste auf, weil er falsch ist ' Am' statt 'Im' und ein Link geht in eine völlig andere Gegend... Dann kann man ja nun leider übers Mappen nicht korrigieren... Nein, das macht Florian nicht. Er betreibt für uns den Service, aber den Inhalt pflegen Mapper wie Du und ich. Schau' Dir die Seiten mal genauer an: die Outputseiten http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/(id) haben alle in der Regel oben einen Link Wiki: ... nach http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/(Land)/(Kreis)/(Ort) Das dort hinterlegte Dokument ist die Datenquelle für die Auswertung. Am Ende des Dokuments findest Du edit this page. Einfach den Fehler korrigieren und... das war's. Einige Wiki-Seiten enthalten eine Notify: ...-Zeile. Das ist eine Mailadresse von jemandem, der am Strassenverzeichniss des betreffenden Ortes interessiert ist. Den kannst Du als alternative anschreiben und ihn bitten den Fehler zu korrigieren. Weitere Infos findest Du hier: http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/ Was meinst Du eigentlich mit Link geht in eine völlig andere Gegend? Wenn Du damit einen Google-Link meinst, dann ist das normal bei Straßen, deren Name falsch geschrieben ist oder nicht existiert. Google versucht einfach den nächstbesten Treffer darzustellen. Der ist eben manchmal in einer völlig anderen Gegend. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Remote control von JOSM
localhost:8111 nicht erreichbar Prüf' mal in Einstellungen...-Einstellungen für Fernsteuerungsfunktion ob alle notwendigen Häkchen gesetzt sind. Firewall von WinXP ist deaktiviert. Virenscanner habe ich auch schon temporär ausgeschaltet, aber es funktioniert einfach nicht. Das wäre mein nächster Verdacht gewesen... -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Max (5,0t) mit [Anlieger frei]?
Hallo Leute, in JOSM habe ich mir das RoadSigns-Plugin eingebunden. Damit wollte ich folgendes taggen: Verbotsschild Maximales Gesamtgewicht 5,0t traffic_sign=DE:262:5.0 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:120px-Zeichen_262.svg.png mit Zusatz Anlieger frei traffic_sign=DE:1020-30 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:120px-Zusatzzeichen_1020-30.svg.png Heraus kam nur: maxweight=5.0 Das Zusatzschild wird vom Plugin ignoriert bzw. nicht angeboten. Meiner Meinung nach fehlt da etwas wie ... maxweight:vehicle=destination Aber die key/sub-key-Kombination habe ich noch nicht gesehen, schon garnicht ohne Gewichtsangabe. Dann vielleicht lieber... access:vehicle=destination ... finde ich bei tagwatch aber auch nicht. Was schlagt Ihr vor? Grüße, -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Hallo Karl, kannst Du mir das bitte näher erklaren? Es gibt durchaus ways, die besser ohne highway bleiben. Ich denke da anrouting-relevante wege, die unter plätzen liegen. Ich habe schon ein paar Plätze angelegt (highway=residential,area=yes,...) ohne einen highway darunter. Kommt eine Routingsoftware mit soetwas denn nicht zurecht? Ich bitte um Kommentare/Verbesserungsvorschlägen zu folgenden Beispielen: * An der Wandelhalle http://osm.org/go/0D9hIteum-- Fläche ist eine Relation. Die Strassenlistenauswertung http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/387466/ scheint damit nicht zurecht zu kommen. * In den Hofwiesen http://osm.org/go/0D9hBbx5U-- Ist ein geschlossener way mit area=yes. Die Fläche In den Hofwiesen und ihre Verbindungsstellen zu den normalen ways wird von den Renderern nicht besonders hübsch dargestellt. Das darf aber nicht stören, wurde mir eingeschärft, denn schließlich mappen wir nicht für die Renderer. Danke. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Am 28.12.2010 16:40, schrieb Holger Jeromin: koppenho schrieb am 28.12.2010 12:56: * In den Hofwiesen http://osm.org/go/0D9hBbx5U-- Hab die Stelle mal etwas verändert, optimal ist das aber noch nicht :-) Ja, genau so habe ich mir das auch überlegt, war mir aber noch unschlüssig. Die etwas breitere Wiesenstraße würde ich evtl gar nicht als Flächemappen. Entweder width anpassen oder sowas wie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lanenutzen. Werde ich mal ausprobieren. Danke für den Tipp - darauf bin ich noch nicht gekommen. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen
Hallo *, gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen http://www.openstreetmap.org/user/koppenho/edits mit JOSM zum OSM-Server hochgeladen. Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich nicht mehr los. Egal, wie oft ich es starte, ich schaffe es einfach nicht mehr die Änderungen hochzuladen. Alles was ankommt sieht so aus: Changeset 6715385 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6715385 (bei jedemVersuch gibt's ein neues Changeset). Während das Changeset schon in dieser minimalen Form abrufbar ist, sagt mir JOSM: 58 Objekte hochladen... Änderungsatz 6.715.385 erfolgreich geöffnet. Nach langer Wartezeit sagt JOSM dann etwas von Versuch 1, dann 2 von 5. Vor Versuch 3 von 5 fragt JOSM ob ich weiter die Änderungen hochladen will. Was nun? Ich bin etwas ratlos. Weiss jemand, woran das liegen könnte? * JOSM 3701 und 3732 machen da keinen Unterschied. * An meinem Proxy-Server scheint es nicht zu liegen, denn schließlich kommt ja eine Verbindung zustande (siehe Changeset 6715385 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6715385). * Windows Vista habe ich schon mehrfach neu gestartet. Das ist's wohl auch nicht. * Mein Useraccount koppenho http://www.openstreetmap.org/user/koppenho scheint auch in Ordnung - keine Sperre sichtbar. * Etwas irritiert mich im Changeset 6715385 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6715385 die Angabe /Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert./. Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst werden und wie behebe ich das Problem? * Kann das an meinen Änderungen liegen? 58 Objekte, aus meiner Sicht nichts ungewöhliches dabei. Bin für jeden Tipp dankbar, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen
Am 20.12.2010 14:27, schrieb Peter Wendorff: Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho: Kann das an meinen Änderungen liegen? 58 Objekte, aus meiner Sicht nichts ungewöhliches dabei. Da die Änderungen nicht online sind, keine Ahnung; normalerweise sollte das aber daran nicht liegen können. Tja, muss doch an meinen Änderungen liegen. Ich habe eine neue JOSM-Session gestartet und neue Änderungen gemacht - die konnte ich problemlos hochladen ( 5sec). Vor und danach konnte ich die anderen Änderungen (inzwischen in einem *.osm-File gesichert) nicht hochladen. Daraus schließe ich, dass es an genau diesen Änderungen liegen muß. SunCobalt SunCobalt hat mir den Tipp gegeben, JOSM mal von der Kommandozeile zu starten, so dass ich den Debug-Output mitlesen kann. Folgendes ist dabei entstanden: Repository Root: http://josm.openstreetmap.de/svn Build-Date: 2010-12-20 02:32:06 Last Changed Author: bastiK Revision: 3732 Repository UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b URL: http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk Last Changed Date: 2010-12-19 17:08:47 +0100 (Sun, 19 Dec 2010) Last Changed Rev: 3732 RemoteControl::Accepting connections on port 8111 Imagery settings migration: conflict when moving array wmslayers - imagery.laye rs lade Plugin 'openstreetbugs' (Version 23747) lade Plugin 'PicLayer' (Version 24308) Silent shortcut conflict: 'menu:PicLayer' moved by 'menu:Imagery' to 'Alt+B'. lade Plugin 'tageditor' (Version 21026) lade Plugin 'mapdust' (Version 24733) lade Plugin 'buildings_tools' (Version 23804) lade Plugin 'OpeningHoursEditor' (Version 24290) lade Plugin 'photo_geotagging' (Version 24097) lade Plugin 'turnrestrictions' (Version 24125) lade Plugin 'measurement' (Version 22547) Open file: C:\Users\andreas\Desktop\offene-?nderungen2.osm.bz2 (153041 bytes) Silent shortcut conflict: 'properties:add' moved by 'menu:PicLayer' to 'Alt+C'. Silent shortcut conflict: 'subwindow:conflict' moved by 'properties:add' to 'Alt +Umschalt+C'. Silent shortcut conflict: 'view:openstreetbugs' moved by 'system:download_primit ive' to 'Strg+Alt+O'. GET http://api.openstreetmap.org/api/capabilities... OK Kommunikation mit http://api.openstreetmap.org/api mittels Protokollversion 0.6 etabliert. GET http://api.openstreetmap.org/api/0.6/user/details GET http://api.openstreetmap.org/api/0.6/changesets?user=256745open=true PUT http://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/create... OK *POST *http://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/6716021/upload... An dieser Stelle bleibt der Upload hängen für lange Zeit und dann... Warte 10 Sekunden... OK - erneuter Versuch. Starte Wiederholung 1 von 5. POST http://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/6716021/upload... Leider sehe ich hier keine Fehlermeldungen. Sieht so aus, als ob api.openstreetmap.org auf den POST nicht mehr reagiert. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen
Am 20.12.2010 14:37, schrieb André Joost: Wenn eines davon Teil einier riesigen relation ist, kann die Antwort des Servers schon lämger sein als das timeout. Nein, das ist nicht der Fall. Ich kann nicht einmal eine einzelne node hochladen, die lediglich Teil eines ways ist. Weder der way noch die node sind oder waren Teil einer Relation. Zumindest hat JOSM das behauptet. Mach mal folgendes: In Josm Datei / offene Änderungssätze schließen Filter in josm aktivieren (den Trichter links) Neue Filterregel: modified [...] Dann einen teil davon im rechtecek markieren Datei / Auswahl hochladen. Nach erfolgreichem Hochladen den Filter aus- und wieder einschalten - Diese Objekte sind jetzt unsichtbar. Vorsichtshalber sichern So weiter bis alle Objekte weg sind. Guter Tipp. Hat mir leider nur gezeigt, dass ich einige der nodes nicht hochladen kann. Ich gebe an dieser Stelle auf. Ist mir zu zeitintensiv. Mein Workaround sieht so aus: - Meine gesicherte osm-Datei wegwerfen. - reverter plugin installieren und die bereits hochgeladenen Teile zurücksetzen. Betrifft 4 Changesets bei denen tatsächlich etwas hochgeladen wurde. 2 davon kann ich lassen. Muss also nur 2 zurücksetzen. - alle Änderungen wegwerfen und nochmal anfangen. - Schrittweise heranpirschen: jede kleine Änderung sofort hochladen in der Hoffnung, dass ich so die Ursache besser erkennen kann. Dank an alle, die mir Tipps gegeben haben. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen
Hallo *, die Ursache, weshalb ich keine Änderungen mehr hochladen kann, liegt an folgenden Nodes: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462815 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462707 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462778 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462615 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462735 Sie gehörten zu einer geschlossenen Fläche, die das Gebäude der Sparkasse darstellen sollte. Wegen der schon berichteten Probleme mit den oben genannten nodes konnte ich die Erfassung des Gebäudes nicht korrigieren/verbessern. Änderungen an den nodes waren mir nicht möglich. Daher habe ich beschlossen den dazugehörigen way http://www.openstreetmap.org/browse/way/87158717 und alle seine Punkte zu löschen. Damit hatte ich leider nur einen Teilerfolg. Mit den letzten 5 Punkten komme ich nicht weiter. Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es immutable nodes zu setzen? Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit JOSM noch mit Potlatch)? Datenbankfehler? Könnt Ihr mir helfen? Kann jemand die genannten nodes für mich löschen? Das Gebäude werde ich anschließend wieder neu aufbauen. Inzwischen kümmere ich mich um den Parkplatz. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit allen Wikipedia-Links
Am 25.09.2010 22:51, schrieb Friedhelm Schmidt:
die Koordinaten die auf informationfreeway.org
(Lat 49.1351 Lon 9.1951)
für die Mausposition angezeigt werden in die Wikipedia-Koordinaten
(z.B. {{Coordinate |NS=49/8/6.86/N |EW=9/11/42.31/E}} )
umgerechne?
Ich versuch' mal einen Schuß ins Blaue:
49/8/6.86/N == 49 Grad, 8 Bogenminuten und 6,86 Bogensekunden.
Also: 49+(8/60)+(6,86/(60*60)) =~ 49,135239
--
Andreas Koppenhöfer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [OSM-Bayern] Mailingliste Rhön-Gra bfeld
Hallo *, seit heute Mittag gibt es eine Mailingliste für Bad Neustadt und den Landkreis Rhön-Grabfeld: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/rhoen-grabfeld Darüber versuche ich OSM-Aktive in und um Bad Neustadt zu organisieren. Was ich geplant habe, steht in: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bad_Neustadt Interessenten bitte ich sich in der Liste einzutragen. Grüße aus Bad Neustadt, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-Bayern] Mailingliste Rhön-Grab feld
Am 18.09.2010 18:03, schrieb Karl Eichwalder: koppenhokoppe...@online.de writes: seit heute Mittag gibt es eine Mailingliste für Bad Neustadt und den Landkreis Rhön-Grabfeld: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/rhoen-grabfeld Ist das nicht ein wenig listen-inflationär? Wenn, dann wäre vielleicht eine liste rhoen für eben die gesamte Rhön (länderübergreifend) sinnvoll gewesen. Aber ich wiil euch nicht wirklich reinreden -- viel erfolg! Eine Mailingliste für die ganze Rhön ist eine gute Idee. Aber wer will die betreiben? Bad Neustadt ist am Rande der Rhön. Eine Liste für den Landkreis Rhön-Grabfeld hat den Grund, dass es in und um Bad Neustadt einige Leute gibt, die ich organisieren möchte. Eine Liste für Bad Neustadt alleine ist ein zu kleines Einzugsgebiet. Daher haben ich mich für die nächst größere administrative Ebene entschieden, den Landkreis. Ob's funktioniert, weiss ich heute noch nicht. Ich bin Optimist. - Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
