Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
2015-08-21 12:02 GMT-04:00 Frederik Ramm: > Das ist in dieser Allgemeinheit leider nicht richtig. CC-BY gibt dem > Lizenzgeber weitreichende Freiheit, wie er die ihm zustehende > Namensnennung einfordert. Er *könnte* beispielsweise fordern, dass auf > jeder Karte, die mit seinen Daten gemacht wird, unten sein Name steht. > Sowas können wir nicht erfüllen - wir können nur bieten, dass man es am > Changeset-Kommentar in der History sieht oder am Source-Tag (dessen > Bestand wir nicht garantieren können) usw. > > Daher muss im Einzelfall mit dem CC-By-Lizenzgeber geklärt werden, ob er > einverstanden ist. > Frederik - ich lese gerade in CC-BY 3.0 US und AT nach und ich kann deinem Urteil nicht folgen. Auf welche Passage beziehst du dich? https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/at/legalcode https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/legalcode ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Liebe Alle, Ich habe nach einer ersten Kontaktaufnahme von Friedrich keine Nachbarschaftsgrenzen mehr eingepflegt. Diese Aussage stimmt nicht (es kann nur sein, dass ich sein Mail nicht sofort während meiner letzten Sitzung gelesen habe, habe aber nach dem Lesen sofort aufgehört). Ich habe in einer Antwort an Friedrich dargelegt, dass ich dem Beispiel der Nachbarschaft Weißgerber im dritten Bezirk gefolgt bin. Ich nahm aufgrund dieses Beispiels an, dass diese Infos (Grenzen) für andere Nachbarschaften fehlen. Ich wollte daher diese Infos nachtragen und damit weiterhelfen. Weißgerber war offensichtlich ein schlechtes Beispiel - Friedrich hat gemeint, dass Nachbarschaften nicht mit Grenzen eingetragen werden sollten. Ich persönlich brauche diese Grenzen für ein Projekt, sie müssen dafür aber nicht in Openstreetmap liegen - ich nahm aber an, sie könnten für OSM von Vorteil sein. Entschuldigt vielmals - gut gemeint ist ja oft das Gegenteil von gut. Ich bin so vorgegangen, dass ich mir die historischen Grenzen von auf Wikipedia genannten Stadtteilen angeschaut habe, und diese eingetragen habe. In den äußeren Bezirken werden hier keine Straßenzüge mehr genannt, gemäß den Übersichtskarten auf Wikipedia decken sich aber häufig ein Teil eines, ein oder mehrere Zählbezirke mit diesen Stadtteilen - ich habe versucht, das zu evaluieren und entsprechend einzutragen. Ich habe nicht einfach Zählbezirke importiert, das stimmt so nicht. Wenn das so nicht genau genug oder gut für das Projekt ist könnt ihr gerne meine Änderungen reverten! Beste Grüße, Martin Am 25.08.2015 um 18:25 schrieb Peter Barth osm-p...@won2.de: Hi, Jens Steinhauser schrieb: einen Konsens darueber wie sinnvoll/fehlerhaft die Daten sind und ob die Aenderungen zurueckgenommen werden sollen haben wir immer noch nicht. er hat ja scheinbar nach dem er von Friedrich angeschrieben wurde nochmals weitere Grenzen importiert. Ich war daher so frei und habe ihn auch nochmal geschrieben, dass er den Import stoppen soll und sich mindestens mit euch in Verbindung setzen soll bevor er weiter macht. Imho ist das ganze auch ein Import und muss somit sowieso die Import Guidelines berücksichtigen. Bzgl. revertieren/zur Datenqualität kann ich nichts sagen. Gruß, Peda ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Hi, Jens Steinhauser schrieb: einen Konsens darueber wie sinnvoll/fehlerhaft die Daten sind und ob die Aenderungen zurueckgenommen werden sollen haben wir immer noch nicht. er hat ja scheinbar nach dem er von Friedrich angeschrieben wurde nochmals weitere Grenzen importiert. Ich war daher so frei und habe ihn auch nochmal geschrieben, dass er den Import stoppen soll und sich mindestens mit euch in Verbindung setzen soll bevor er weiter macht. Imho ist das ganze auch ein Import und muss somit sowieso die Import Guidelines berücksichtigen. Bzgl. revertieren/zur Datenqualität kann ich nichts sagen. Gruß, Peda ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Nein, das sollte kein Strawman sein, ich war mir bei den Lizenzdetails einfach nicht sicher. Im Wiki gibts das Legal FAQ, das so richtig schoen sinnlos ist, ausser wende dich an die LWG steht da eigentlich nichts zum Thema, keinerlei Hilfe zur Selbsthilfe. Robert Kaiser hat die Sache ziemlich bald aufgeklaert, leider haben die meisten seine Antwort ueberlesen und es ist zu einer Lizensdiskussion gekommen, und einen Konsens darueber wie sinnvoll/fehlerhaft die Daten sind und ob die Aenderungen zurueckgenommen werden sollen haben wir immer noch nicht. 2015-08-25 0:26 GMT+02:00 Kevin Kofler kevin.kof...@chello.at: Andreas Labres wrote: Ich nehme an, dass die hier zur Diskussion stehenden Daten nicht von der Stadt Wien stammen? Doch, tun sie: https://open.wien.at/site/datensatz/?id=e4079286-310c-435a-af2d-64604ba9ade5 Die ganze Lizenzdiskussion ist nur ein Strawman, die Lizenz ist hier ganz und gar nicht das Problem. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
On 21.08.15 18:02, Frederik Ramm wrote: Daher muss im Einzelfall mit dem CC-By-Lizenzgeber geklärt werden, ob er einverstanden ist. Nur der Vollständigkeit halber: Für OGD Daten der Stadt/Gemeinde Wien wurde das abgeklärt, eine Nennung hier so http://www.openstreetmap.org/copyright war gewünscht. Ich nehme an, dass die hier zur Diskussion stehenden Daten nicht von der Stadt Wien stammen? N.B.: Grenzpolygone in AT werden von diversen Stellen gerne (unterschiedlich) generalisiert, man muss unbedingt vorher abklären, ob das im jeweiligen Fall nicht so ist. Das geht übrigens so weit, dass man diese Diskrepanzen z.B. zwischen den Bundesländern in basemap.at sieht... /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Andreas Labres wrote: Ich nehme an, dass die hier zur Diskussion stehenden Daten nicht von der Stadt Wien stammen? Doch, tun sie: https://open.wien.at/site/datensatz/?id=e4079286-310c-435a-af2d-64604ba9ade5 Die ganze Lizenzdiskussion ist nur ein Strawman, die Lizenz ist hier ganz und gar nicht das Problem. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Hi, Friedrich Volkmann schrieb: Kann bitte jemand diese Änderungen revertieren oder die DWG damit beauftragen? (Frederik, wenn du mitliest...) da hat sich jetzt keiner weiter drum gekümmert oder? Ich hab mal einzelne Changesets angeschaut, die waren noch da. Hat denn mal jemand den Benutzer auf seinen Fehler hingewiesen? Changeset mit Diskussion finde ich zumindest keinen, fände es aber schon sinnvoll, wenn man ihn darauf hinweist. Erstens weil's ein Import ist und zweitens, weil's ja nicht mal klar ist, ob die Lizenz ok ist, wenn ich das richtig verstanden habe. Auch seine Changesetkommentare sind wechselnd. Ich würde aber fast vermuten, dass man bis einschließlich zurück zu https://www.openstreetmap.org/changeset/33412657 vor 5 Tagen alles revertieren müsste? Gruß, Peda -- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
On 24.08.2015 01:29, Peter Barth wrote: Jens hat schon in seinem ersten Beitrag auf seinen Changeset-Kommentar hingewiesen und was dann passiert ist. es ist ja nur konsequent, dass sie daraufhin versucht den Fehler zu korrigieren und den Node löscht. Das war aber nicht der eigene Node, sondern der fremde. Und Rückmeldung kam auch keine. Das tolle an den Diskussionen ist aber, dass man öffentlich sieht, dass es eine gab und sich auch mehrere Leute daran beteiligen können. Wo siehst du, dass es eine gab? Wenn - wie in diesem Fall - eine Änderung auf viele Changesets verteilt ist, müsstest du einen Changeset nach dem anderen anklicken. Bei 100 Changesets geht das vielleicht noch, aber mir sind schon User mit über 1 gleichartigen Changesets untergekommen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
On 23.08.2015 19:19, Peter Barth wrote: Hat denn mal jemand den Benutzer auf seinen Fehler hingewiesen? Changeset mit Diskussion finde ich zumindest keinen, Zu einer Diskussion braucht man mindestens zwei. Jens hat schon in seinem ersten Beitrag auf seinen Changeset-Kommentar hingewiesen und was dann passiert ist. Nach meiner Erfahrung sind Changeset-Kommentare sowieso schlecht geeignet um Leute anzuschreiben. Die meisten antworten darauf nicht (vielleicht weil sie sich nicht angesprochen fühlen), und wenn man sich dann nochmal um das Thema kümmern will, findet man die eigenen Kommentare nicht mehr, weil es auf openstreetmap.org keine Funktion my discussions (analog zu my messages und my notes) gibt. Darum ist es besser, die Leute direkt anzuschreiben (send message). Ich hab das jetzt mal gemacht. fände es aber schon sinnvoll, wenn man ihn darauf hinweist. Erstens weil's ein Import ist und zweitens, weil's ja nicht mal klar ist, ob die Lizenz ok ist, wenn ich das richtig verstanden habe. Auch seine Changesetkommentare sind wechselnd. Ich würde aber fast vermuten, dass man bis einschließlich zurück zu https://www.openstreetmap.org/changeset/33412657 vor 5 Tagen alles revertieren müsste? Mir persönlich ist die Lizenz egal, das halte ich für eine akademische Haarspalterei ohne praktische Bedeutung. Aber seine Löschungen sind mir nicht egal, und solang keiner belegen kann, was durch diese Edits besser geworden ist, sehe ich einen kompletten Revert als die beste und sauberste Lösung. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Peter Barth wrote: Ob eure CC-BY AT Lizenz ein Problem ist oder nicht, weiß ich allerdings nicht. Je nachdem was für die Attribution verlangt wird, kann sie nämlich durchaus für OSM geeignet sein. CC-BY-Daten der Stadt Wien (wie in diesem Fall) sind OK. Die Lizenz ist hier nicht das Problem, sondern die Relevanz der Daten für den vom Importierer gewünschten Zweck. (Die Daten wurden ja auch nicht 1:1 importiert, sondern man hat versucht, daraus genaue Grenzen für die Grätzel* zu gewinnen, wofür die Daten aber weder gedacht noch geeignet sind.) * so heißen in Wien die Stadtviertel, die Berliner sagen Kieze dazu Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Hi, Friedrich Volkmann schrieb: Jens hat schon in seinem ersten Beitrag auf seinen Changeset-Kommentar hingewiesen und was dann passiert ist. es ist ja nur konsequent, dass sie daraufhin versucht den Fehler zu korrigieren und den Node löscht. Dass sie eventuell weitere Fehler begangen hat, muss der Person nicht notwendigerweise klar sein. Darauf hingewiesen wurde sie nicht. Zumindest nicht öffentlich sichtbar. Nach meiner Erfahrung sind Changeset-Kommentare sowieso schlecht geeignet um Leute anzuschreiben. Die meisten antworten darauf nicht (vielleicht weil sie sich nicht angesprochen fühlen), Das tolle an den Diskussionen ist aber, dass man öffentlich sieht, dass es eine gab und sich auch mehrere Leute daran beteiligen können. So weiß ich z.B. nicht, ob schon jemand mmarinschek angeschrieben hat und versucht hat die Sache zu klären. Darum ist es besser, die Leute direkt anzuschreiben (send message). Ich hab das jetzt mal gemacht. Super, danke. Mir persönlich ist die Lizenz egal, das halte ich für eine akademische Haarspalterei ohne praktische Bedeutung. Doch: Daten unter inkompatibler Lizenz gehören gelöscht bzw. gar nicht erst importiert und das sollte auch jedem der dagegen verstößt sehr unmissverständlich mitgeteilt werden. Ob eure CC-BY AT Lizenz ein Problem ist oder nicht, weiß ich allerdings nicht. Je nachdem was für die Attribution verlangt wird, kann sie nämlich durchaus für OSM geeignet sein. Gruß, Peda ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Jens Steinhauser schrieb: * Als Quelle gibt er bei einigen Changesets [2] an. Der Datensatz steht unter CC BY 3.0 AT, ich kenne mich mit den Lizenzen nicht s gut aus, bin mir aber nicht sicher ob der Import so ohne weiteres moeglich ist ([3]). CC-BY 3.0 AT sollte kein Problem sein. CC-BY-SA 3.0 AT ist allerdings inkompatibel. Das SA macht den Unterschied. KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Hallo, On 08/21/2015 03:13 PM, Robert Kaiser wrote: * Als Quelle gibt er bei einigen Changesets [2] an. Der Datensatz steht unter CC BY 3.0 AT, ich kenne mich mit den Lizenzen nicht s gut aus, bin mir aber nicht sicher ob der Import so ohne weiteres moeglich ist ([3]). CC-BY 3.0 AT sollte kein Problem sein. Das ist in dieser Allgemeinheit leider nicht richtig. CC-BY gibt dem Lizenzgeber weitreichende Freiheit, wie er die ihm zustehende Namensnennung einfordert. Er *könnte* beispielsweise fordern, dass auf jeder Karte, die mit seinen Daten gemacht wird, unten sein Name steht. Sowas können wir nicht erfüllen - wir können nur bieten, dass man es am Changeset-Kommentar in der History sieht oder am Source-Tag (dessen Bestand wir nicht garantieren können) usw. Daher muss im Einzelfall mit dem CC-By-Lizenzgeber geklärt werden, ob er einverstanden ist. Das ist zwar eine Hürde für Importe, aber ich finde das gar nicht schlecht, so sieht man wenigstens, ob der Importeur sich Gedanken gemacht hat oder nicht ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Kevin Kofler schrieb: Robert Kaiser wrote: CC-BY 3.0 AT sollte kein Problem sein. CC-BY-SA 3.0 AT ist allerdings inkompatibel. Das SA macht den Unterschied. In diesem Fall ist es aber eh CC-BY ohne SA. Ja, der Mailing-Listen-Verweise war zu einer Diskussion über eine SA-Quelle. Zu Frederiks Bemerkung, das ist gut zu wissen, von wien.at (Stadt Wien) wissen wir, dass das Einverständnis für die Verwendung bzw. unsere Art der Nennung da ist. KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Robert Kaiser wrote: CC-BY 3.0 AT sollte kein Problem sein. CC-BY-SA 3.0 AT ist allerdings inkompatibel. Das SA macht den Unterschied. In diesem Fall ist es aber eh CC-BY ohne SA. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
On 21.08.2015 10:58, Jens Steinhauser wrote: Seit einigen Tagen traegt ein neuer User [1] in Wien jede Menge Grenzen ein (allerdings nicht als boundary=..., sondern als place=neighbourhood). ... * Die Bezirke die er eintraegt sind schon als admin_level=9 vorhanden, die meisten Graetzl schon als place-Nodes. D.h. da ist jetzt jede Menge Zeugs doppelt. * Ich kann keine vorherige Diskussion zum Import dieser Zählbezirksgrenzen, ob diese Daten irgendjemanden ausser dem Eintragenden intressieren und wie man diese Daten abbilden sollte, finden. * Auf meinen Changeset-Kommentar zu seiner Erdberg-als-Grenze Eintragung, dass Erdberg schon als place-Node vorhanden sei, loescht er dann einfach kommentarlos den place-Node raus [5], anstatt sich davor irgendwie abzusprechen. Er hat auch andere place-Nodes gelöscht, darunter einige von mir auf sorgfältig recherchierte Ortskerne gesetzte. Er versteht offenbar nicht, was Place-Nodes bedeuten. Nebenbei finden sich in seinen Changesets auch viele Löschungen tagloser Nodes. Abgesehen davon, dass diese Löschungen falsch sind, finde ich es schon anmaßend, wenn ein neuer User gleich wild zum Löschen anfängt. Kann bitte jemand diese Änderungen revertieren oder die DWG damit beauftragen? (Frederik, wenn du mitliest...) -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
On 21.08.2015 11:22, Robin Däneke wrote: Jedoch wurden ja die Kastralgemeimden erst kürzlich nach einer Diskussion in dieser Mailing Liste gemappt. Die Kastralgemeimden müssten also bereits drinnen sein... Nur im Süden. Vielleicht mache ich nächsten Herbst/Winter weiter. Der User der hier gemeint ist mappt Daten von Zählbezirken (was auch immer die angeben). Ich weiß auch nicht, was die angeben, aber was er mappt ist totaler Schmafu. Zählbezirke sind in irgendeiner Weise administrative Einheiten, das schreit also nach einer boundary-Relation. Auf keinen Fall passt das von ihm gesetzte place=neighbourhood. Erstens ist es nicht dafür gedacht, zweitens wird es in Wien und auch sonst überall für was anderes verwendet, und drittens wird es üblicherweise auf Nodes gesetzt, nicht auf Flächen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Friedrich Volkmann wrote: Ich weiß auch nicht, was die angeben, aber was er mappt ist totaler Schmafu. Zählbezirke sind in irgendeiner Weise administrative Einheiten, das schreit also nach einer boundary-Relation. Auf keinen Fall passt das von ihm gesetzte place=neighbourhood. Erstens ist es nicht dafür gedacht, zweitens wird es in Wien und auch sonst überall für was anderes verwendet, und drittens wird es üblicherweise auf Nodes gesetzt, nicht auf Flächen. Ich vermute dahinter einen Versuch, die exakten Grenzen der Grätzel bzw. der historischen Ortschaften aus den verfügbaren offiziellen Daten zu eruieren. Das Problem dabei ist nur, daß diese Zählbezirke rein administrativ sind und in der Regel NICHT mit den historischen Grenzen der namensgebenden Ortschaften übereinstimmen, und wohl ebensowenig mit dem aktuellen Gebrauch. (Davor wird auch in der Wikipedia gewarnt.) Die Katastralgemeinden sind für solche Zwecke noch eher brauchbar, aber nur in den Außenbezirken. (In den Innenbezirken entsprechen sie ja den Bezirken und sind mit diesen fast, aber nicht ganz, deckungsgleich.) Sinnvolle Grenzen für Grätzel in den Innenbezirken gibt es bestenfalls auf historischen Karten (in denen noch die Vorstädte eingezeichnet waren), aber meistens wurden damals keine Grenzen eingezeichnet, und falls doch, entsprechen sie nicht notwendigerweise dem aktuellen Gebrauch. Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
Jedoch wurden ja die Kastralgemeimden erst kürzlich nach einer Diskussion in dieser Mailing Liste gemappt. Die Kastralgemeimden müssten also bereits drinnen sein... Der User der hier gemeint ist mappt Daten von Zählbezirken (was auch immer die angeben). Bei diesen Daten sind offenbar kleinste Einheiten dabei... Also Bezirksgrätzl mit höchstens 10*10 Häuserblöcken, von was ich so gesehen hab bei den Changesets... Mich wundert das irgendwie... Das Simnering etwas weit raus läuft wäre möglich, aber der User sollte vielleicht mal darauf aufmerksam gemacht werden, dass er das hier vorher erklären sollte, bevor er wild drauf los mappt (und am Ende dann alles oder fast alles doppelt ist) MfG Robin Däneke Wien XXI PS: Falls ihr immer alle Changes in Wien und Umgebung sehen wollt, ich habe da mal ein RSS-Feed dafür erstellt: http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/scripts/rss.php?bbox=16.203445,48.060282,16.554321,48.296083 Date: Fri, 21 Aug 2015 11:07:16 +0200 From: sk...@ostblock.org To: talk-at@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-at] Grenzimport Wien -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 2015-08-21 10:58, Jens Steinhauser wrote: Was meint ihr zu den Eintragungen? Keine Ahnung, was die Datenqualität oder Lizenz angeht. Grundsätzlich sind in Wien die Grenzen der Katastralgemeinden nicht immer ident mit den Bezirksgrenzen. Allerdings ist das eher eine reichlich akademische Frage... Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCAAGBQJV1upDAAoJEMZD4PEit0TYSjsH/3EnOWMqO2x/rbnrOFbtUyOV Nl9ePMnZWlB/XpB0sE6IVu1nBlDCKW0PP05Xrph57rvAjr+Kl1sCuLic9+XNG4rv sg/uc1LuHfNHR16Cnrk+j8nDDPvMz3JouLPQtSoK28m5Jn71UCT/0DAEjxqgOeBA ABtDMUfHaT7Wxqcd2ymMvn3bhLQwhWo/s6REnGq+2HcFWmnDGjBz38tBm+Q31Rpl MAf3dwJu+qlmIYzjebHAfHVEzssFUUN7wIk5UH+GS1tCoooUosn77oXmDBnvCyMB Eb9lCunZNpCOApPz04WyfE37NWJhLPUWH3LnvTdyId6eGejN2sER6bJmUzg16CE= =aXTO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Grenzimport Wien
Hallo, Seit einigen Tagen traegt ein neuer User [1] in Wien jede Menge Grenzen ein (allerdings nicht als boundary=..., sondern als place=neighbourhood). * Als Quelle gibt er bei einigen Changesets [2] an. Der Datensatz steht unter CC BY 3.0 AT, ich kenne mich mit den Lizenzen nicht s gut aus, bin mir aber nicht sicher ob der Import so ohne weiteres moeglich ist ([3]). * Die Bezirke die er eintraegt sind schon als admin_level=9 vorhanden, die meisten Graetzl schon als place-Nodes. D.h. da ist jetzt jede Menge Zeugs doppelt. * Ich kann keine vorherige Diskussion zum Import dieser Zählbezirksgrenzen, ob diese Daten irgendjemanden ausser dem Eintragenden intressieren und wie man diese Daten abbilden sollte, finden. * Auf meinen Changeset-Kommentar zu seiner Erdberg-als-Grenze Eintragung, dass Erdberg schon als place-Node vorhanden sei, loescht er dann einfach kommentarlos den place-Node raus [5], anstatt sich davor irgendwie abzusprechen. Ueber die Grenzen von Erdberg laesst sich schwer Genaues finden, aber eine Eintragung nach Simmering hinein bis hinters Kraftwerk halte ich fuer Uebertrieben. Dieser Grenzverlauf wird wohl auch aus irgendeinem Stadt-Datensatz kommen, hat aber mit der heutigen Verwendung wenig zu tun. Ausserdem macht es so ein Verhalten eher schwer, mit jemandem konstruktiv zusammenzuarbeiten. Kennt von euch jemand den User? Was meint ihr zu den Eintragungen? lg, Jens [1] https://www.openstreetmap.org/user/mmarinschek [2] https://open.wien.at/site/datensatz/?id=e4079286-310c-435a-af2d-64604ba9ade5 [3] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2015-June/007740.html [4] https://www.openstreetmap.org/changeset/33414472 [5] https://www.openstreetmap.org/changeset/33424395#map=17/48.20010/16.39908 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Grenzimport Wien
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 2015-08-21 10:58, Jens Steinhauser wrote: Was meint ihr zu den Eintragungen? Keine Ahnung, was die Datenqualität oder Lizenz angeht. Grundsätzlich sind in Wien die Grenzen der Katastralgemeinden nicht immer ident mit den Bezirksgrenzen. Allerdings ist das eher eine reichlich akademische Frage... Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCAAGBQJV1upDAAoJEMZD4PEit0TYSjsH/3EnOWMqO2x/rbnrOFbtUyOV Nl9ePMnZWlB/XpB0sE6IVu1nBlDCKW0PP05Xrph57rvAjr+Kl1sCuLic9+XNG4rv sg/uc1LuHfNHR16Cnrk+j8nDDPvMz3JouLPQtSoK28m5Jn71UCT/0DAEjxqgOeBA ABtDMUfHaT7Wxqcd2ymMvn3bhLQwhWo/s6REnGq+2HcFWmnDGjBz38tBm+Q31Rpl MAf3dwJu+qlmIYzjebHAfHVEzssFUUN7wIk5UH+GS1tCoooUosn77oXmDBnvCyMB Eb9lCunZNpCOApPz04WyfE37NWJhLPUWH3LnvTdyId6eGejN2sER6bJmUzg16CE= =aXTO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at