Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
hallo, MR> Habt ihr euch schon überlegt, was ihr macht, wenn sich die Daten vom MR> VoGIS nicht mit den bereits bestehenden OSM-Routen decken? aus eigener erfahrung existieren meistens drei "quellen": - die relation, wie bereits in OSM eingetragen - der "amtliche" verlauf lt. OGD oder offizieller website (z.b. www.weinviertel.at) - die beschilderung vor ort ... die zwar meistens übereinstimmen, aber nicht immer. im zweifelsfall halte ich mich an die beschilderung, soferne vorhanden/auffindbar. so kommt man wenigstens etwas herum, aber vieles bleibt halt ausser reichweite. mfg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
2014-04-24 11:56 GMT+02:00 Andreas Labres :
> Ich weiß ja nicht, wie ihr das im Detail macht, aber irgendwie klingt mir das
> nicht nach "Import", sondern nach viel Handarbeit mit halt einer speziellen
> Vorlage.
Würde ich auch so sehen, aber das heißt ja nicht, dass man solche
Mapping-Projekte nicht trotzdem vorher gut planen, koordinieren,
dokumentieren, usw. sollte. ;)
> On 23.04.14 22:15, Michael Maier wrote:
> Bei Beginn des Projektes waren nur 4 Routen-Relationen in der OSM vorhanden
Wie kommst du auf 4 Routen in OSM? Ich zähle aktuell 14 Stück:
http://overpass-turbo.eu/s/39J ;)
Habt ihr euch schon überlegt, was ihr macht, wenn sich die Daten vom
VoGIS nicht mit den bereits bestehenden OSM-Routen decken? Z.B.
Routenverlauf des Bodensee-Radwegs ganz östlich von Bregenz, konkrete
Schreibschweisen von Namen ("Bodensee Radroute" oder
"Bodenseeradweg")…
Ich bin mir nicht sicher, ob die Radweg-Nummern auch in der Praxis
verwendet werden. Die Beschilderungen scheinen zumindest ohne Nummern
auszukommen, und google spuckt bei der Suche nach den entsprechenden
R-Nummern auch nichts aus. Hm… Besser nur als ref:vogis=Rxxx taggen?
Grüße
Martin
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 23.04.14 22:15, Michael Maier wrote: > Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines > manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. Ich weiß ja nicht, wie ihr das im Detail macht, aber irgendwie klingt mir das nicht nach "Import", sondern nach viel Handarbeit mit halt einer speziellen Vorlage. Insofern würde ich das auch nicht als automatischen Import sehen, sondern es soll jeweils ersichtlich sein, wer das dann tatsächlich gemacht hat (wenn Du Dir selber verschiedene Michael Maier Accounts machen möchtest, klar, steht Dir das frei). Und ich würde sagen, natürlich ist das sehr willkommen. Dass ihr da behutsam und sinnvoll vorgeht, nehme ich an, bzw. ist das wohl eh klar. Also bitte tun... Und vielleicht will ja sonst noch wer mitmachen, vielleicht speziell von den Locals dort... Und danke! /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 24/04/14 09:19, Norbert Wenzel wrote: > Btw. plant ihr so eine Art vorher/nachher Vergleich bspw. mit einem > Rendering der OCM oder Ähnliches? Wär denk ich ganz schön zu sehen, ist > aber natürlich vollkommen unabhängig davon zu sehen, ob dieser Import > stattfinden soll. Interessiert mich nur. Ein Vorher-Bild sowie ein Mockup gibts auf: http://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Austria/Vorarlberg/Radwege#Status Das Nachher-Bild von der OCM werden wir natürlich auch reinstellen, sobald fertig und gerendert ☺. lg, Michi -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 04/24/2014 08:07 AM, Michael Maier wrote: > On 24/04/14 07:50, Norbert Wenzel wrote: >> On 04/23/2014 10:15 PM, Michael Maier wrote: >>> Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines >>> manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. >> >> Eine Frage zu den Relationen: Gibt es derzeit keine Relationen zu >> Radwegen in Vbg oder wie wird mit bereits vorhanden aber ev. nicht >> vollständigen/mit den LandesGIS identen Relationen umgegangen? Oder legt >> ihr nur neue Relationen an auf die Gefahr hin, dass es dann einzelne >> Radrelationen mehrfach geben könnte? > > Es gibt derzeit nur 3 schon länger vorhandene Rad-Relationen, die werden > wir natürlich kontrollieren/anpassen und nicht doppelt eintragen! Oh, so viele gleich? Das sollte sich auf jeden Fall manuell kontrollieren lassen. Danke für die Info und viel Erfolg. Btw. plant ihr so eine Art vorher/nachher Vergleich bspw. mit einem Rendering der OCM oder Ähnliches? Wär denk ich ganz schön zu sehen, ist aber natürlich vollkommen unabhängig davon zu sehen, ob dieser Import stattfinden soll. Interessiert mich nur. lg, Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
Genial! Viel Erfolg beim Umsetzen. Date: Wed, 23 Apr 2014 22:15:01 +0200 From: michael.ma...@student.tugraz.at To: talk-at@openstreetmap.org Subject: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten! Hallo, ihm Rahmen eines Projektes (BikeNatureGuide für Vorarlberg) haben wir nun die Landesradrouten vom VoGIS unter CC-BY-AT 3.0 zur Verfügung gestellt bekommen! Die Daten wurden als Shapefile mit 147 Routen zur Verfügung gestellt, einer Analyse zufolge sind jedoch mindestens 99% aller Wege in der OSM bereits vorhanden. Interessant neben den Verläufen, Namen und Ref's sind auch die darin enthaltenen Informationen über die Oberfläche (asphalt, beton, schotter, sonstiges) und lcn/rcn-Kategorie. Wir haben nun vor, anhand der Information in den Shapes Radrouten-Relationen in der OSM anzulegen und die (bereits vorhandenen) OSM-Wege dort hinzuzufügen. Des weiteren lassen sich auf diesem Weg die OSM-Wege mit bicycle- und surface-Tags aufbessern. Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. Weitere Information haben wir bereits ins Wiki gestellt, hier gibt's auch die Rohdaten verlinkt: http://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Austria/Vorarlberg/Radwege Eine Test-Relation haben wir bereits angelegt: http://www.openstreetmap.org/relation/3673267 Ein Neuer User-Account, unter dem wir weiterarbeiten werden folgt noch. Wir hoffen darauf, bald das beste Fahrradrouting im Ländle zu haben :) lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On Thu, 24 Apr 2014 08:12:31 +0200 Michael Maier wrote: > On 24/04/14 02:23, Stefan Tauner wrote: > > Hallo, > > > Da es doch ein haufen daten sind und sie wohl sehr gleichförmig sind, > > könnte man statt die gesamte zeit in manuelles tagging vl auch etwas > > zeit in die automatisierung stecken, sofern das knowhow da ist. > > zb für verbesserungen am conflation plugin: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation > > Ist das inzwischen benutzbar? Als ich es das letzte Mal probiert hab, > ist JOSM ständig abgestürzt… Das war in der Tat das Hauptproblem :) Joe hat scheinbar vor ca. einem Jahr nochmal dran gearbeitet... keine Ahnung, ob das besser wurde. > Beim erstellen der Relationen kann ich mir nicht vorstellen, dass das > einfach automatisierbar ist. > Maximal das Eintragen der bicycle- und surface-Tags, könnte man die > mittels des Conflation-Plugins von einem zweiten, ~parallelen Linienzug > übertragen? Das meinte ich. Bin mir nicht sicher, ob das geht. Bisher konnte man nur Tags + Geometrie gemeinsam von einem "genaueren" Objekt auf ein anderes conflaten. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 24/04/14 02:23, Stefan Tauner wrote: > Hallo, > Da es doch ein haufen daten sind und sie wohl sehr gleichförmig sind, > könnte man statt die gesamte zeit in manuelles tagging vl auch etwas > zeit in die automatisierung stecken, sofern das knowhow da ist. > zb für verbesserungen am conflation plugin: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation Ist das inzwischen benutzbar? Als ich es das letzte Mal probiert hab, ist JOSM ständig abgestürzt… Beim erstellen der Relationen kann ich mir nicht vorstellen, dass das einfach automatisierbar ist. Maximal das Eintragen der bicycle- und surface-Tags, könnte man die mittels des Conflation-Plugins von einem zweiten, ~parallelen Linienzug übertragen? Danke, lg Michi -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 24/04/14 07:50, Norbert Wenzel wrote: > On 04/23/2014 10:15 PM, Michael Maier wrote: >> Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines >> manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. > > Eine Frage zu den Relationen: Gibt es derzeit keine Relationen zu > Radwegen in Vbg oder wie wird mit bereits vorhanden aber ev. nicht > vollständigen/mit den LandesGIS identen Relationen umgegangen? Oder legt > ihr nur neue Relationen an auf die Gefahr hin, dass es dann einzelne > Radrelationen mehrfach geben könnte? Es gibt derzeit nur 3 schon länger vorhandene Rad-Relationen, die werden wir natürlich kontrollieren/anpassen und nicht doppelt eintragen! > > Ansonsten seh ich da kein wirkliches Problem, besonders da es, wenn man > jetzt von den typischen Radroutenbeschilderungen ausgeht, ohnehin > relativ schwer wird nur aufgrund von Schildern die Routen vor Ort > nachzuvollziehen und richtig einzutragen. Bei solchen schwer vor Ort > erhebbaren Daten ist ein Import imo auch wirklich hilfreich. ☺. > lg, > Norbert lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
On 04/23/2014 10:15 PM, Michael Maier wrote: > Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines > manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. Eine Frage zu den Relationen: Gibt es derzeit keine Relationen zu Radwegen in Vbg oder wie wird mit bereits vorhanden aber ev. nicht vollständigen/mit den LandesGIS identen Relationen umgegangen? Oder legt ihr nur neue Relationen an auf die Gefahr hin, dass es dann einzelne Radrelationen mehrfach geben könnte? Ansonsten seh ich da kein wirkliches Problem, besonders da es, wenn man jetzt von den typischen Radroutenbeschilderungen ausgeht, ohnehin relativ schwer wird nur aufgrund von Schildern die Routen vor Ort nachzuvollziehen und richtig einzutragen. Bei solchen schwer vor Ort erhebbaren Daten ist ein Import imo auch wirklich hilfreich. lg, Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
Hallo, ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendjemand was gegen eine so gut vorbereitete aktion haben wird. und falls doch, wird er in der minderheit bleiben :) Da es doch ein haufen daten sind und sie wohl sehr gleichförmig sind, könnte man statt die gesamte zeit in manuelles tagging vl auch etwas zeit in die automatisierung stecken, sofern das knowhow da ist. zb für verbesserungen am conflation plugin: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Vorarlberg: Radwege vom Land erhalten!
Hallo, ihm Rahmen eines Projektes (BikeNatureGuide für Vorarlberg) haben wir nun die Landesradrouten vom VoGIS unter CC-BY-AT 3.0 zur Verfügung gestellt bekommen! Die Daten wurden als Shapefile mit 147 Routen zur Verfügung gestellt, einer Analyse zufolge sind jedoch mindestens 99% aller Wege in der OSM bereits vorhanden. Interessant neben den Verläufen, Namen und Ref's sind auch die darin enthaltenen Informationen über die Oberfläche (asphalt, beton, schotter, sonstiges) und lcn/rcn-Kategorie. Wir haben nun vor, anhand der Information in den Shapes Radrouten-Relationen in der OSM anzulegen und die (bereits vorhandenen) OSM-Wege dort hinzuzufügen. Des weiteren lassen sich auf diesem Weg die OSM-Wege mit bicycle- und surface-Tags aufbessern. Nun meine Frage an die Community, ob über die Art und Weise eines manuellen 'Imports' ein Konsens hergestellt werden kann. Weitere Information haben wir bereits ins Wiki gestellt, hier gibt's auch die Rohdaten verlinkt: http://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Austria/Vorarlberg/Radwege Eine Test-Relation haben wir bereits angelegt: http://www.openstreetmap.org/relation/3673267 Ein Neuer User-Account, unter dem wir weiterarbeiten werden folgt noch. Wir hoffen darauf, bald das beste Fahrradrouting im Ländle zu haben :) lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
