date:20121011

2012/10/11 Sander Deryckere 

> For what it's worth.
>
> Btw, this can help sometimes when having problems with 
> acronyms:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=FWIW
>

thanks a lot

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

For what it's worth.

Btw, this can help sometimes when having problems with
acronyms:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=FWIW

2012/10/11 Nicolas Pettiaux 

> 2012/10/11 wannes 
>
>> FWIW
>>
>
> I don't understand FWIW
>
> --
> Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
> Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
> hetpact.be
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012/10/11 wannes 

> FWIW
>

I don't understand FWIW

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thu, Oct 11, 2012 at 4:51 PM, Nicolas Pettiaux wrote:

> This is a real pleasure on this list. We are IMHO effective  and
> respectful of each other.
> I like it a lot in this country where languages and associated feelings
> too often creates the problem.
>

+1


> My proposal : let's go with French now as we will very shortly need the
> bylaws in French, but take into account the ideas of the initial proposal
> of the bylaws in Dutch.
>
> Do you agree on such a plan ?
>

FWIW I do.


> For my experience, being only able to work with bank transfer is NOT an
> issue. We can always go through our personnal bank accounts for specific
> transactions or reimbursements.
>
> I like Triodos values ... that are IMHO close to ours in the Free software
> / open data world.
>
> I do not know Keytrade ... that I consider more focused on making money
> than playing a social role.
>

+1 For Triodos as /less evil/. ;)
Naturally their primary focus is on making money, but with more
green-ish/social projects.

-- 
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012/10/11 wannes 

> On Thu, Oct 11, 2012 at 4:24 PM, Nicolas Pettiaux wrote:
>
>> Because Brussels is bilingual it would make things easier moving to a
>>> bilingual ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being
>>> bilingual officialy, now we do almost everything in English ...)
>>>
>>> as long as we work nicely together, no problem.
>>
>
> Don't we always? :)
>
yes we do.

This is a real pleasure on this list. We are IMHO effective  and respectful
of each other.
I like it a lot in this country where languages and associated feelings too
often creates the problem.

We will also need to open a bank account. As good, easy bank and fast for
>> the process of opening an account is Triodos. We just need 2 people and the
>> bylaws to open an account for an organization (asbl/vzw or association de
>> fait). For ASBL, they will ask the statuts ! (any language of Belgium !)
>>
>
> Just to be clear, it's not really an issue I guess: Not in german, because
> if the adress is in Brussels: only Dutch and French are accepted languages
> for the chambre of commerce whre whe have to file the bylaws.
>
> indeed.

My proposal : let's go with French now as we will very shortly need the
bylaws in French, but take into account the ideas of the initial proposal
of the bylaws in Dutch.

Do you agree on such a plan ?

For my experience, being only able to work with bank transfer is NOT an
issue. We can always go through our personnal bank accounts for specific
transactions or reimbursements.

I like Triodos values ... that are IMHO close to ours in the Free software
/ open data world.

I do not know Keytrade ... that I consider more focused on making money
than playing a social role.

Mvg,

NP

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thu, Oct 11, 2012 at 4:24 PM, Nicolas Pettiaux wrote:

> Because Brussels is bilingual it would make things easier moving to a
>> bilingual ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being
>> bilingual officialy, now we do almost everything in English ...)
>>
>> as long as we work nicely together, no problem.
>

Don't we always? :)


> We will also need to open a bank account. As good, easy bank and fast for
> the process of opening an account is Triodos. We just need 2 people and the
> bylaws to open an account for an organization (asbl/vzw or association de
> fait). For ASBL, they will ask the statuts ! (any language of Belgium !)
>

Just to be clear, it's not really an issue I guess: Not in german, because
if the adress is in Brussels: only Dutch and French are accepted languages
for the chambre of commerce whre whe have to file the bylaws.

-- 
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread Dennis Bollyn

The only problem I see with Triodos is that it doesn't seem to be possible
to do any cash transactions (withdraw or deposit money) or have a card.
This would make simple purchases quite difficult.

Keytrade doesn't seem to have these problems, but I have no personal
experience with them.

On Thu, Oct 11, 2012 at 4:24 PM, Nicolas Pettiaux wrote:

> We will also need to open a bank account. As good, easy bank and fast for
> the process of opening an account is Triodos. We just need 2 people and the
> bylaws to open an account for an organization (asbl/vzw or association de
> fait). For ASBL, they will ask the statuts ! (any language of Belgium !)
>
>
> --
> Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
> Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
> hetpact.be
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thursday 11 October 2012 16:11:52 wannes wrote:
> On Thu, Oct 11, 2012 at 4:04 PM, Nicolas Pettiaux 
wrote:
> > As I live in Brussels, I also propose and would like to be involved in the
> > association.
> 
> Would it be possible to have te official adress at your place? Because
> Brussels is bilingual it would make things easier moving to a bilingual
> ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being bilingual
> officialy, now we do almost everything in English ...)

I guess it would matter if we started getting in contact with the Flemish 
Community? But I'm certainly no expert in that matter... But I'd say that 
having the official address in Brussels would make it a bit easier. We may be 
one big community ourselves, but we'll have to keep in mind that the 
governments we have to get in touch with aren't.

Who actually lives in Brussels and is willing to have its place as the 
official seat of the vzw/asbl? Are there more candidates besided Nicolas? (not 
that I have anything against you, of course, just checking possibilities first 
:-p)

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012/10/11 wannes 

> Yes.
> Please go for French bylaws and unofficial translation, if speed is
> important.
>
> indeed


> As I live in Brussels, I also propose and would like to be involved in the
>> association.
>>
>
> Would it be possible to have te official adress at your place?

yes


> Because Brussels is bilingual it would make things easier moving to a
> bilingual ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being
> bilingual officialy, now we do almost everything in English ...)
>
> as long as we work nicely together, no problem.

We will need to have bylaws in Flemich too to be able to get money  from
the Flemish adminsitrations ... when times comes.

We will also need to open a bank account. As good, easy bank and fast for
the process of opening an account is Triodos. We just need 2 people and the
bylaws to open an account for an organization (asbl/vzw or association de
fait). For ASBL, they will ask the statuts ! (any language of Belgium !)

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

Online this will probably take long.

Is anyone willing to organise a meeting in real life (preferably on some
central place)? Maybe make a doodle to see when most people are available.

2012/10/11 Nicolas Pettiaux 

>
> +1 to the idea to get input from the person who proposed bylaws in Flemish
> ... but we need to move fast as per the request of the people wanting to
> give money.
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thu, Oct 11, 2012 at 4:04 PM, Nicolas Pettiaux wrote:

>
>
> As far as I know, we can start with the statuts/Statutes in 1 language and
> the have them translated, either officially (= published to the moniteur
> with the first one) or unofficially (= just for us and interested people)
>

Yes.
Please go for French bylaws and unofficial translation, if speed is
important.

As I live in Brussels, I also propose and would like to be involved in the
> association.
>

Would it be possible to have te official adress at your place? Because
Brussels is bilingual it would make things easier moving to a bilingual
ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being bilingual
officialy, now we do almost everything in English ...)

-- 
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012/10/11 Ben Abelshausen 

> I would also like to fully support this any way I can... Also 1
> organisation please! :-)
>
> +42 (the answer to the question of the universe)

until as said, the country is splitted or we are forced or convinced to
split.

As far as I know, we can start with the statuts/Statutes in 1 language and
the have them translated, either officially (= published to the moniteur
with the first one) or unofficially (= just for us and interested people)

The statuts will be asked by the administration giving the money. This is
why I proposed statutes in French. Because to get the walloon monney we
will need to provide the walloon administration with them in French.

There are plenty of ways to spend the money :
* organize mapping parties,
* buying materials, servers ...
* printing promotion material
* ...

+1 to eMerzh : get isnpiration from the French OSM chapter for the
objectives.

+1 to the idea to get input from the person who proposed bylaws in Flemish
... but we need to move fast as per the request of the people wanting to
give money.

As I live in Brussels, I also propose and would like to be involved in the
association.

Best regards,

Nicolas
-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread Ben Abelshausen

I would also like to fully support this any way I can... Also 1
organisation please! :-)

On Thu, Oct 11, 2012 at 3:42 PM, Ben Laenen  wrote:

> On Thursday 11 October 2012 15:19:45 Julien Fastré wrote:
> > I was proposing voting on the modifications, not on the bylaws ! I am
> > sorry you misunderstood...
> >
> > Of course, it is not the time to vote !!! and we will need a real
> > meeting for that !!
>
> My bad :-)
>
> Ben
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thursday 11 October 2012 15:19:45 Julien Fastré wrote:
> I was proposing voting on the modifications, not on the bylaws ! I am
> sorry you misunderstood...
> 
> Of course, it is not the time to vote !!! and we will need a real
> meeting for that !!

My bad :-)

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

I was proposing voting on the modifications, not on the bylaws ! I am 
sorry you misunderstood...


Of course, it is not the time to vote !!! and we will need a real 
meeting for that !!


Julien


Le 11/10/12 15:17, Ben Laenen a écrit :

On Thursday 11 October 2012 15:06:47 Julien Fastré wrote:

I made my proposals on the talk page: it may be easier...

Should we organize vote ?

You guys are moving so fast, you just announced this yesterday evening and now
you're already voting on the statutes? Statutes have to be reviewed quite
thoroughly first, I don't think one day is enough...

Anyway, I've contacted the person who created the Dutch version of the
statutes some years ago so he can give some input. He was certainly one of the
people who has thought most about an organization for Belgium.

Greetings
Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thursday 11 October 2012 15:06:47 Julien Fastré wrote:
> I made my proposals on the talk page: it may be easier...
> 
> Should we organize vote ?

You guys are moving so fast, you just announced this yesterday evening and now 
you're already voting on the statutes? Statutes have to be reviewed quite 
thoroughly first, I don't think one day is enough...

Anyway, I've contacted the person who created the Dutch version of the 
statutes some years ago so he can give some input. He was certainly one of the 
people who has thought most about an organization for Belgium.

Greetings
Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

I made my proposals on the talk page: it may be easier...

Should we organize vote ?

Julien

Le 11/10/12 14:53, eMerzh a écrit :

about the bylaws published i have some comments but should i set them
on the wiki (discussion? ) or here?

like the "Object de l'assoc.. " (art 3.1 ) .. we need to be more OSM specific .
I like the opendata mouvement but OSM-belgium is about OSM ..; if we
can in the process give access to other opendata , great!

We may look on the French version to have good idea ...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts

There, the object is :

L’objectif de l’association est de promouvoir le projet OpenStreetMap
et notamment la collecte, la diffusion et l'utilisation de données
cartographiques sous des licences libres. Le règlement intérieur liste
les licences libres applicables aux données géographiques

On Thu, Oct 11, 2012 at 2:42 PM, Julien Fastré wrote:

Ok. +1 for me.

Until now, we have never heard on this list the proposal to have 2
organisations.

Thinking about that, I was imagined also a possibility to have two
organisations with a representation of the other one in the board of each
one... But for thoses people, it means having to keep beeing up to date of
two asbl/vzw...

about the question: "what to do in this asbl" and "what to do with the
money", i thought about such things:

- organising some mapping parties and events and communicate about it (to
let know OSM) ;
- let do some research by universities about open data, or ask them to make
a review of licence we will maybe discuss with administration ;
- be present at some places (REWICS in Wallonia, salon des enseignants (?),
...) ;
- and do a lot of lobbying in favour of osm by municipalities,
administrations, etc.
- ...

About the bylaws published yesterday : do you agree about the proposals ?

For me, we should have only two category of members :
- membres adhérents : all contributors who may justify to be registered on
OSM since two months ;
- membres effectifs : members accepted by the board (this is the case in the
french association) ;

I do not see the utility of honoured members and "membres bienfaiteurs"

Of course, other organisation personnes morales are accepted as members.

Julien

Le 11/10/12 14:08, Jo a écrit :

My vote goes to 1 organisation (until we split the country, lol, just
kidding). I don't see a problem with only having the bylaws in 1 language,
even if it is French :-).

2012/10/11 eMerzh

I can help too... (i live in brussels)

The first thing to choose is if we do 2 or 1 organisation (with maybe
regional points)

Then we need to discuss the object of the association ...

and i think we need to become a real "local chapter" to be able to use
osm logo / ...

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread eMerzh

about the  bylaws published i have some comments but should i set them
on the wiki (discussion? ) or here?

like the "Object de l'assoc.. " (art 3.1 ) ..  we need to be more OSM specific .
I like the opendata mouvement but OSM-belgium is about OSM ..; if we
can in the process give access to other opendata , great!

We may look on the French version to have good idea ...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts

There, the object is :


L’objectif de l’association est de promouvoir le projet OpenStreetMap
et notamment la collecte, la diffusion et l'utilisation de données
cartographiques sous des licences libres. Le règlement intérieur liste
les licences libres applicables aux données géographiques


On Thu, Oct 11, 2012 at 2:42 PM, Julien Fastré  wrote:
> Ok. +1 for me.
>
> Until now, we have never heard on this list the proposal to have 2
> organisations.
>
> Thinking about that, I was imagined also a possibility to have two
> organisations with a representation of the other one in the board of each
> one... But for thoses people, it means having to keep beeing up to date of
> two asbl/vzw...
>
> about the question: "what to do in this asbl" and "what to do with the
> money", i thought about such things:
>
> - organising some mapping parties and events and communicate about it (to
> let know OSM) ;
> - let do some research by universities about open data, or ask them to make
> a review of licence we will maybe discuss with administration ;
> - be present at some places (REWICS in Wallonia, salon des enseignants (?),
> ...) ;
> - and do a lot of lobbying in favour of osm by municipalities,
> administrations, etc.
> - ...
>
> About the bylaws published yesterday : do you agree about the proposals ?
>
> For me, we should have only two category of members :
> - membres adhérents : all contributors who may justify to be registered on
> OSM since two months ;
> - membres effectifs : members accepted by the board (this is the case in the
> french association) ;
>
> I do not see the utility of honoured members and "membres bienfaiteurs"
>
> Of course, other organisation personnes morales are accepted as members.
>
> Julien
>
> Le 11/10/12 14:08, Jo a écrit :
>
> My vote goes to 1 organisation (until we split the country, lol, just
> kidding). I don't see a problem with only having the bylaws in 1 language,
> even if it is French :-).
>
> Jo
>
>
>
> 2012/10/11 eMerzh 
>>
>> I can help too... (i live in brussels)
>>
>> The first thing to choose is if we do 2 or 1 organisation (with maybe
>> regional points)
>>
>> Then we need to discuss the object of the association ...
>>
>> and i think we need to become a real "local chapter" to be able to use
>> osm logo / ...
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)


Ok. +1 for me.

Until now, we have never heard on this list the proposal to have 2 
organisations.


Thinking about that, I was imagined also a possibility to have two 
organisations with a representation of the other one in the board of 
each one... But for thoses people, it means having to keep beeing up to 
date of two asbl/vzw...


about the question: "what to do in this asbl" and "what to do with the 
money", i thought about such things:


- organising some mapping parties and events and communicate about it 
(to let know OSM) ;
- let do some research by universities about open data, or ask them to 
make a review of licence we will maybe discuss with administration ;
- be present at some places (REWICS in Wallonia, salon des enseignants 
(?), ...) ;
- and do a lot of lobbying in favour of osm by municipalities, 
administrations, etc.

- ...

About the bylaws published yesterday : do you agree about the proposals ?

For me, we should have only two category of members :
- membres adhérents : all contributors who may justify to be registered 
on OSM since two months ;
- membres effectifs : members accepted by the board (this is the case in 
the french association) ;


I do not see the utility of honoured members and "membres bienfaiteurs"

Of course, other organisation personnes morales are accepted as members.

Julien

Le 11/10/12 14:08, Jo a écrit :
My vote goes to 1 organisation (until we split the country, lol, just 
kidding). I don't see a problem with only having the bylaws in 1 
language, even if it is French :-).


Jo



2012/10/11 eMerzh mailto:merz...@gmail.com>>

I can help too... (i live in brussels)

The first thing to choose is if we do 2 or 1 organisation (with maybe
regional points)

Then we need to discuss the object of the association ...

and i think we need to become a real "local chapter" to be able to use
osm logo / ...

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rijwoningen nummeren

Op 11 oktober 2012 14:00 schreef Jo  het volgende:

> Ik heb er hier een aantal gedaan:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.870346&lon=4.7068&zoom=18&layers=M
>
> Maar om dat in groot detail te doen, gaat algauw vervelen.
>
> Daarenboven zijn ze ondertussen in Frankrijk begonnnen met een andere
> aanpak:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.579735&lon=7.755817&zoom=18&layers=M
>
> Enerzijds vind ik dat er iets voor te zeggen valt, omdat bestaande
> huisnummers en hun historiek kunnen behouden blijven.
> Er kan ook op detailkaarten zowel het huisnummer als de naam van een
> eventuele zaak die daar gevestigd is, getoond worden.
>
>
Deze aanpak heb ik ook gezien, en volgens mij zijn er twee use cases waar
andere tagging beter is:


   1. Bij dichte bebouwing (rijhuizen en appartementen) is het vaak niet
   duidelijk waar een gebouw stopt, een gebouw kan meerdere huisnummers hebben
   etc. In dat geval denk ik dat een node taggen op de plaats van de voordeur
   het beste is. Eventueel kan je ook interpolatie gebruiken. Bij taggen op de
   gebouwen is dit niet mogelijk.
   2. Bij aparte bebouwing (villa's in wijken, fabrieken of op het
   platteland) is het volgens mij beter om de nummers aan gebouwen (of zelfs
   aan sites) te geven.
  1. Villa's: tag het huisnummer op het gebouw. Veel villa's hebben
  meerdere ingangen, dus slaat het huisnummer op het gebouw zelf
  2. fabrieken en boerderijen: maak een site (dit kan ook zonder
  relatie), en tag het huisnummer op de grens van de site zelf. Meerdere
  gebouwen kunnen samen één fabriek of boerderij vormen en dus hetzelfde
  huisnummer hebben. Het heeft geen zin redundantie te introduceren.

Dit is hoe ik ondertussen het liefste tag.

Groeten,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rijwoningen nummeren

2012-10-11 Thread Joren


Op 11/10/12 14:00, Jo schreef:

Ik heb er hier een aantal gedaan:

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.870346&lon=4.7068&zoom=18&layers=M

Maar om dat in groot detail te doen, gaat algauw vervelen.
Dat is inderdaad wel netjes in detail. Echter heb ik in mijn buurt niet 
zo'n goede satellietbeelden. Deze beelden zijn iets te schuin, waardoor 
je 'naast' het huis moet klikken, om er in werkelijkheid op te zitten.


Daarenboven zijn ze ondertussen in Frankrijk begonnnen met een andere 
aanpak:


http://www.openstreetmap.org/?lat=48.579735&lon=7.755817&zoom=18&layers=M

Is dat met interpolatie gedaan?


Enerzijds vind ik dat er iets voor te zeggen valt, omdat bestaande 
huisnummers en hun historiek kunnen behouden blijven.
Er kan ook op detailkaarten zowel het huisnummer als de naam van een 
eventuele zaak die daar gevestigd is, getoond worden.


(De vormen van de gebouwen kom uit het kadaster, de plaatsing van het 
huisnummer eveneens. Het kadaster slaat blijkbaar op waar de 
toegangsdeur is, of is het de brievenbus?)


De plugins in JOSM helpen dan echter niet meer...

Wat de pythonscripting betreft, kan ik het niet ter beschikking 
stellen als een onafhankelijke plugin. Ik weet alleszins niet hoe ik 
dat zou moeten aanpakken. Plugins moeten in Java worden gecodeerd.
Was gewoon maar een ideetje om voor het grotere publiek open te stellen 
:-). Dat dit geen officiële plugin wordt, maakt mij niet echt uit. (Met 
het idee dat dit ook misschien bruikbaar is voor anderen). Maar 
nogmaals, hier staat geen druk op. Als je ooit eens tijd hebt, kan dit 
van pas komen.


BTW: ik heb gemerkt dat in die woningrij 1 huis te weinig is getekend. 
Als ik alle nummers zou invullen, kom ik tot aan nummer 64... waar ik 
normaal gezien tot nmr 65 zou moeten komen. Zal het toch op een andere 
manier moeten doen :-).


Alvast bedankt,
Joren

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread Jo

My vote goes to 1 organisation (until we split the country, lol, just
kidding). I don't see a problem with only having the bylaws in 1 language,
even if it is French :-).

Jo



2012/10/11 eMerzh 

> I can help too... (i live in brussels)
>
> The first thing to choose is if we do 2 or 1 organisation (with maybe
> regional points)
>
> Then we need to discuss the object of the association ...
>
> and i think we need to become a real "local chapter" to be able to use
> osm logo / ...
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread eMerzh

I can help too... (i live in brussels)

The first thing to choose is if we do 2 or 1 organisation (with maybe
regional points)

Then we need to discuss the object of the association ...

and i think we need to become a real "local chapter" to be able to use
osm logo / ...

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

Did you ever heard about some association having two statuts/statuten ? 
In case of problem, which one should we refer to ?


I think we should choose one language for the statuts/statuten, and 
having a place in it where we say that we accept document in another 
language (PV/verslag, enz)


Julien

Le 11/10/12 13:54, Dennis Bollyn a écrit :
I would also prefer to have a single organization for Belgium. This 
does have some practical implications. For one, the "siège 
social/maatschappelijke zetel" should probably be in Brussels. This 
allows the statuts/statuten to be bilingual. This does mean we need a 
volunteer in Brussels.


There is quite a bit of administrative work to be done. I'm not sure 
how realistic it is to create this association before the end of the 
month.


I'm willing to assist were possible (translation, research, ...).

Best regards,

Dennis

On Thu, Oct 11, 2012 at 12:06 PM, Sander Deryckere 
mailto:sander...@gmail.com>> wrote:




2012/10/11 wannes mailto:wanne...@gmail.com>>

On Thu, Oct 11, 2012 at 11:53 AM, Ben Laenen
mailto:benlae...@gmail.com>> wrote:


Also, living on the other side of our linguistic border,
what do we actually
prefer: one such organization to span Belgium, or two
separate ones? Right now
I don't see many Flemish people involved...


I prefer just one.
Makes it easier to reach the required # members for OSM
Foundation, and less overhead (costs).
-- 
wannes


I agree with this.


Par contre, cette activité ne pourrait avoir lieu que... en
Wallonie! Le siège social n'entrera pas en ligne de compte,
mais il ne
pourra pas y avoir de dérogation à la localisation des
activités (qu'il
faudra justifier).


We can have one seat, it organises some activities, and for
different activities, different money sources can be found. As
Julien said above, the Walloon government is willing to sponser
the cases where the activities take place in Wallonia.

Regards,
Sander


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thu, Oct 11, 2012 at 1:54 PM, Dennis Bollyn  wrote:

> I would also prefer to have a single organization for Belgium. This does
> have some practical implications. For one, the "siège
> social/maatschappelijke zetel" should probably be in Brussels. This allows
> the statuts/statuten to be bilingual. This does mean we need a volunteer in
> Brussels.
>

IMO it is not needed for the bylaws to be bilingual. One can file them in
French (or Dutch or German) and have an unofficial translation. Altough I
would opt not to have them in German, because this limits future possible
adresses.

> There is quite a bit of administrative work to be done. I'm not sure how
> realistic it is to create this association before the end of the month.
>

Not having bilingual bylaws may speed things op significantly.
When they are signed by the three founders, they can be filed
electronically, so by the end of the month is possible.

> I'm willing to assist were possible (translation, research, ...).
>

If we agree on the French text, translation can be done afterwards.

-- 
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rijwoningen nummeren

2012-10-11 Thread Jo

Ik heb er hier een aantal gedaan:

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.870346&lon=4.7068&zoom=18&layers=M

Maar om dat in groot detail te doen, gaat algauw vervelen.

Daarenboven zijn ze ondertussen in Frankrijk begonnnen met een andere
aanpak:

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.579735&lon=7.755817&zoom=18&layers=M

Enerzijds vind ik dat er iets voor te zeggen valt, omdat bestaande
huisnummers en hun historiek kunnen behouden blijven.
Er kan ook op detailkaarten zowel het huisnummer als de naam van een
eventuele zaak die daar gevestigd is, getoond worden.

(De vormen van de gebouwen kom uit het kadaster, de plaatsing van het
huisnummer eveneens. Het kadaster slaat blijkbaar op waar de toegangsdeur
is, of is het de brievenbus?)

De plugins in JOSM helpen dan echter niet meer...

Wat de pythonscripting betreft, kan ik het niet ter beschikking stellen als
een onafhankelijke plugin. Ik weet alleszins niet hoe ik dat zou moeten
aanpakken. Plugins moeten in Java worden gecodeerd.

Groeten,

Jo

Op 11 oktober 2012 13:38 schreef Joren  het
volgende:

>  Op 11/10/12 00:46, Jo schreef:
>
> Op 11 oktober 2012 00:25 schreef Ben Laenen  het
> volgende:
>
>> On Thursday 11 October 2012 00:06:16 Joren wrote:
>> > Natuurlijk.
>> >
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.136865&lon=4.56644&zoom=18&layers=M
>> > De rijwoning op de Spoorweglei, tussen de Planeetstraat en de
>> > Bareelstraat. Het huis aan de planeetstraat begint met nummer 20, aan de
>> > Bareelstraat 65. NIET met even/oneven, maar gewoon 'enkele' telling. Dus
>> > 21, 22, 23, ..., 64, 65.
>>
>>  Wel, dergelijke straten bestaan zelden uit huizen die allemaal even
>> breed zijn
>> en in België hebben we allen ook de hobby om in de tuin nog vanalles bij
>> te
>> bouwen, dus de plekken waar een straat allemaal dezelfde huizen heeft is
>> erg
>> zeldzaam. Al heeft de persoon die deze huisjes getekend heeft daar niet
>> al te
>> veel aandacht aan besteed :-)
>>
>> Je kan het in kleinere groepjes doen van huizen die even breed zijn en
>> even
>> lang en in dit geval ook dezelfde oriëntatie, maar dan ga je er bijna
>> evenveel
>> werk in moeten steken dan met de hand één voor één de huisnummers toe te
>> voegen... Maar zo verschrikkelijk veel werk is dat nu ook weer niet :-)
>>
>
> Als je de moeite wilt doen om de scripting plugin te installeren en
> Jython, wil ik wel een beetje Pythoncode schrijven om dat te helpen
> automatiseren binnen JOSM. Je zou dan 1 na 1 de huizen moeten selecteren.
>
> Natuurlijk. Dat zou mooi zijn. Ik heb zelf 0,0 scriptkennis in Python.
> Misschien kan je het ineens uitgeven als plugin :-)? Maar dit is niet
> prioritair hoor. Ik zal het momenteel wel even manueel invoeren, of op de
> manier van ben proberen (in blokken).
>
>  Het eerste met de linkermuisknop, alle volgende met Ctrl-Linkermuisknop
> (om de volgorde aan te geven). Dan het script starten en aangeven of er
> even, oneven of +1 genummerd moet worden in een dialoogvenster.
>
> Maar eigenlijk is er een gemakkelijker manier (vooral als die huizen nog
> niet zorgvuldig ingetekend werden).
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=igxrYuMfYC8&list=UUilUZ5zBmV7Z8KBHr_Z934g&index=7&feature=plcp
>
> Sorry, het is wat traag en ik merk nu dat ik me ook af en toe vergist heb.
> Maar je kan misschien leren uit mijn fouten... :-)
>
> Achteraf zou je dan eigenlijk nog alle huizen de juiste vorm moeten geven
> en ter plaatse gaan kijken of het klopt. (Soms zijn er huisnummers
> overgeslagen, of zijn er van de vorm 8a, 8b, 8c, ..., 8i, enz
>
> Dit heb ik gedaan :-). Bedankt!
>
>
> De terracer zit tegenwoordig onder 'b'.
>
> Address interpolation lijkt onder Ctrl-Alt-z te zitten.
>
> Het is alweer even geleden dat ik ze nog gebruikt heb.
>
>
> Groet,
> Joren
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012-10-11 Thread Dennis Bollyn

I would also prefer to have a single organization for Belgium. This does
have some practical implications. For one, the "siège
social/maatschappelijke zetel" should probably be in Brussels. This allows
the statuts/statuten to be bilingual. This does mean we need a volunteer in
Brussels.

There is quite a bit of administrative work to be done. I'm not sure how
realistic it is to create this association before the end of the month.

I'm willing to assist were possible (translation, research, ...).

Best regards,

Dennis

On Thu, Oct 11, 2012 at 12:06 PM, Sander Deryckere wrote:

>
>
> 2012/10/11 wannes 
>
>> On Thu, Oct 11, 2012 at 11:53 AM, Ben Laenen  wrote:
>>
>>>
>>> Also, living on the other side of our linguistic border, what do we
>>> actually
>>> prefer: one such organization to span Belgium, or two separate ones?
>>> Right now
>>> I don't see many Flemish people involved...
>>>
>>
>> I prefer just one.
>> Makes it easier to reach the required # members for OSM Foundation, and
>> less overhead (costs).
>>
>> --
>> wannes
>>
>> I agree with this.
>
>
> Par contre, cette activité ne pourrait avoir lieu que... en
>> Wallonie! Le siège social n'entrera pas en ligne de compte, mais il ne
>> pourra pas y avoir de dérogation à la localisation des activités (qu'il
>> faudra justifier).
>
>
> We can have one seat, it organises some activities, and for different
> activities, different money sources can be found. As Julien said above, the
> Walloon government is willing to sponser the cases where the activities
> take place in Wallonia.
>
> Regards,
> Sander
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rijwoningen nummeren

2012-10-11 Thread Joren

Op 11/10/12 00:46, Jo schreef:
Op 11 oktober 2012 00:25 schreef Ben Laenen > het volgende:

On Thursday 11 October 2012 00:06:16 Joren wrote:
> Natuurlijk.
>
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.136865&lon=4.56644&zoom=18&layers=M
> De rijwoning op de Spoorweglei, tussen de Planeetstraat en de
> Bareelstraat. Het huis aan de planeetstraat begint met nummer
20, aan de
> Bareelstraat 65. NIET met even/oneven, maar gewoon 'enkele'
telling. Dus
> 21, 22, 23, ..., 64, 65.

Wel, dergelijke straten bestaan zelden uit huizen die allemaal
even breed zijn
en in België hebben we allen ook de hobby om in de tuin nog
vanalles bij te
bouwen, dus de plekken waar een straat allemaal dezelfde huizen
heeft is erg
zeldzaam. Al heeft de persoon die deze huisjes getekend heeft daar
niet al te
veel aandacht aan besteed :-)

Je kan het in kleinere groepjes doen van huizen die even breed
zijn en even
lang en in dit geval ook dezelfde oriëntatie, maar dan ga je er
bijna evenveel
werk in moeten steken dan met de hand één voor één de huisnummers
toe te
voegen... Maar zo verschrikkelijk veel werk is dat nu ook weer
niet :-)

Als je de moeite wilt doen om de scripting plugin te installeren en
Jython, wil ik wel een beetje Pythoncode schrijven om dat te helpen
automatiseren binnen JOSM. Je zou dan 1 na 1 de huizen moeten selecteren.
Natuurlijk. Dat zou mooi zijn. Ik heb zelf 0,0 scriptkennis in Python.
Misschien kan je het ineens uitgeven als plugin :-)? Maar dit is niet
prioritair hoor. Ik zal het momenteel wel even manueel invoeren, of op
de manier van ben proberen (in blokken).
Het eerste met de linkermuisknop, alle volgende met
Ctrl-Linkermuisknop (om de volgorde aan te geven). Dan het script
starten en aangeven of er even, oneven of +1 genummerd moet worden in
een dialoogvenster.

Maar eigenlijk is er een gemakkelijker manier (vooral als die huizen
nog niet zorgvuldig ingetekend werden).

https://www.youtube.com/watch?v=igxrYuMfYC8&list=UUilUZ5zBmV7Z8KBHr_Z934g&index=7&feature=plcp

Sorry, het is wat traag en ik merk nu dat ik me ook af en toe vergist
heb. Maar je kan misschien leren uit mijn fouten... :-)

Achteraf zou je dan eigenlijk nog alle huizen de juiste vorm moeten
geven en ter plaatse gaan kijken of het klopt. (Soms zijn er
huisnummers overgeslagen, of zijn er van de vorm 8a, 8b, 8c, ..., 8i, enz

Dit heb ik gedaan :-). Bedankt!

De terracer zit tegenwoordig onder 'b'.

Address interpolation lijkt onder Ctrl-Alt-z te zitten.

Het is alweer even geleden dat ik ze nog gebruikt heb.

Groet,
Joren

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rijwoningen nummeren

2012-10-11 Thread Joren

Bedankt voor je antwoord zo laat op de avond nog. Is het de bedoeling 
dat ook elke uitstulping van een rijwoning ook meteen getekend wordt? 
Volgens mij is dat met vrij onduidelijke satellietbeelden en zelf niet 
daar wonen blijkbaar onmogelijk om elke uitstulping goed te tekenen.
 Ik ben ter plaatse gaan kijken voor de huisnummers, maar ben niet van 
plan om aan te bellen :p. "mag ik eens iedereen zijn achterbouw 
schetsen". Voor mij/volgens mij is het een grotere meerwaarde om de 
huizen allemaal een goede tag te geven. Als iemand anders zin heeft om 
elk detail te tekenen (dat er nu momenteel ook nog niet op staat), laat 
ik dat liever over aan die persoon. Als deze huizenrij al heel 
gedetailleerd getekend zou zijn, ga ik dit natuurlijk logischerwijs niet 
vervangen door een versimpelt model dat dan wel beter getagd is.

Bedankt voor je reply!

Groet,
Joren

Verzonden vanaf Samsung Mobile

Ben Laenen  schreef:

On Thursday 11 October 2012 00:06:16 Joren wrote:
> Natuurlijk.
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.136865&lon=4.56644&zoom=18&layers=M
> De rijwoning op de Spoorweglei, tussen de Planeetstraat en de
> Bareelstraat. Het huis aan de planeetstraat begint met nummer 20, aan de
> Bareelstraat 65. NIET met even/oneven, maar gewoon 'enkele' telling. Dus
> 21, 22, 23, ..., 64, 65.

Wel, dergelijke straten bestaan zelden uit huizen die allemaal even 
breed zijn

en in België hebben we allen ook de hobby om in de tuin nog vanalles bij te
bouwen, dus de plekken waar een straat allemaal dezelfde huizen heeft is 
erg
zeldzaam. Al heeft de persoon die deze huisjes getekend heeft daar niet 
al te

veel aandacht aan besteed :-)

Je kan het in kleinere groepjes doen van huizen die even breed zijn en even
lang en in dit geval ook dezelfde oriëntatie, maar dan ga je er bijna 
evenveel

werk in moeten steken dan met de hand één voor één de huisnummers toe te
voegen... Maar zo verschrikkelijk veel werk is dat nu ook weer niet :-)

Ben
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

2012/10/11 wannes 

> On Thu, Oct 11, 2012 at 11:53 AM, Ben Laenen  wrote:
>
>>
>> Also, living on the other side of our linguistic border, what do we
>> actually
>> prefer: one such organization to span Belgium, or two separate ones?
>> Right now
>> I don't see many Flemish people involved...
>>
>
> I prefer just one.
> Makes it easier to reach the required # members for OSM Foundation, and
> less overhead (costs).
>
> --
> wannes
>
> I agree with this.

Par contre, cette activité ne pourrait avoir lieu que... en
> Wallonie! Le siège social n'entrera pas en ligne de compte, mais il ne
> pourra pas y avoir de dérogation à la localisation des activités (qu'il
> faudra justifier).


We can have one seat, it organises some activities, and for different
activities, different money sources can be found. As Julien said above, the
Walloon government is willing to sponser the cases where the activities
take place in Wallonia.

Regards,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] mapcss om fietsknooppunten extra in de verf te zetten in JOSM

2012-10-11 Thread Jo

Hallo,

Dit is enkel voor JOSM-gebruikers die aan fietsroutes werken. Naar mijn
bescheiden mening is het ook het beste om JOSM te gebruiken om die relaties
te bewerken.

Het zorgt ervoor dat er i.p.v. een dikker wit puntje het knooppuntnummer
wordt getoond in een groot lettertype op een gekleurde cirkel. Ik heb
ervoor gezorgd dat er meerdere kleuren worden gebruikt, zodat het snel
visueel duidelijk wordt waar de grenzen van de netwerken liggen.

Ook de wegen die deel uitmaken van de routes tussen de knooppunten worden
lichtblauw gemarkeerd, zoals dat in Potlatch al langer het geval was.

Hoe installeren?

Klik aan de linkerkant op dat icoon met een verfpalet.

Een extra venster verschijnt aan de rechterkant, waar rechstonder een knop
is die je meteen naar de juiste plaats in de instellingen brengt.

Het is ook in dit venster dat je straks makkelijk stijlen in en uit kan
schakelen. Zo is het mogelijk om beurtelings aparte stijlen te gebruiken
voor wandel- of ruiterroutes, of voor openbaar vervoer.

In de lijst met 'Available styles' kies je voor Numbered Cycle Node
Networks en je voegt deze toe.

Terwijl we toch bezig zijn, kan je meteen naar 'Tagging presets' gaan en
daar 'Bicycle Waypoints' toevoegen.

Nu moet JOSM waarschijnlijk herstart worden.

Haal wat data op waar een fietsknooppunt inzit. (Dit wordt eenvoudiger als
je kiest voor Cycle Map i.p.v. Mapnik in dat downloaddialoogvenster).

Als je een knooppunt uit het SRAN netwerk koos, dan zie je naast het
knooppuntnummer ook de knooppuntnaam (inhoud van name tag, niet van
rcn_name, al zou dat ook kunnen). Laat me weten als dat ook voor andere
netwerken gewenst is.


Het toevoegen van de tagging presets heeft 2 gevolgen:

- In het menu onder presets is er een groep Bicyclejunction bijgekomen,
waarmee het gemakkelijker wordt om aan te geven waar er een kaart staat.

- De namen die worden weergegeven in de relatielijst en op andere plaatsen
zijn nu veel veelzeggender:
 Ze worden samengesteld uit de verschillende tags en zelfs uit tags van
parent relations.

Ik hoop dat het niet al te ingewikkeld overkomt. Je moet het eigenlijk
uitproberen om het te ervaren. Het maakt het werken met die
knooppuntennetwerken zoveel aangenamer en overzichtelijker. Waarbij ik hoop
dat het uiteindelijk zal leiden tot het einde van nood om de knooppunten
aan de routerelaties toe te voegen. Maar we zien wel.

Ik ben ook van plan om dit soort stijlen beschikbaar te maken voor wandel-,
ruiter- en OpenbaarVervoerrouterelaties (+ haltes)

Polyglot
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

On Thu, Oct 11, 2012 at 11:53 AM, Ben Laenen  wrote:

>
> Also, living on the other side of our linguistic border, what do we
> actually
> prefer: one such organization to span Belgium, or two separate ones? Right
> now
> I don't see many Flemish people involved...
>

I prefer just one.
Makes it easier to reach the required # members for OSM Foundation, and
less overhead (costs).

-- 
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)

Hi,

one question I have of course: if you do get the money, what will you be doing 
with it :-)

Also, living on the other side of our linguistic border, what do we actually 
prefer: one such organization to span Belgium, or two separate ones? Right now 
I don't see many Flemish people involved...

Ben

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Association/Veriniging OpenStreetMap Belgium ? (very soon ?)