Re: [Talk-hr] 10. 8. je proslava 9 godina OSM projekta
s obzirom na vremensku prognozu mi ipak ne idemo Matija i Ksenija Dana 3. kolovoza 2013. 13:15 sanela planinčević spvuji...@gmail.com je napisao/la: Hej, Dražen i ja se možda pridružimo. Načelno sam za, ali ne mogu planirati sada za 10.8. Svidja mi se ruta i tempo i ideja, i u ZG smo cijelo ljeto Pozdrav, S On Aug 2, 2013 1:59 PM, Ksenija kulić tweety.ksen...@gmail.com wrote: (netko je pitao na facebook) planiramo li nekakvo druženje/mapping/hackathon ili ćemo samo virtualno proslaviti? mi smo mislili negdje biciklima iz ZG (možda i sa šatorom) pa usput i mapirati ima li tko kakav prijedlog i/ili nam se želi pridružiti (do sada smo najviše vozili u 1,5 dan Zg - Jasenovac - kroz Lonjsko polje 140km prosječnom brzinom 13km/h što i neije baš neka jurnjava :) ) Ksenija Matija ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] OSM 9th Bday
Just greeting everyone here on OSM's 9th bday. There are several distributed events you can join http://osmlab.github.io/birthday-sprint/ Maning Sambale (mobile) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] hiking path
The path that we walked is in the map. And looks pretty well on http://hiking.waymarkedtrails.org . thanks for the information. 2013/8/5 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com Hallo Bart, Hopefully your son is OK. There was some discussion the past few days on Pass at your own risk on the tagging mailing list. No real conclusion. Some say it is always at your own risk. You could look at the proposed tag: hazard http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard But even more appropriate would be http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale (sac_scale=mountain_hiking ?) regards m On Mon, Aug 5, 2013 at 9:19 AM, Georges De Gruyter zors1...@gmail.comwrote: In taginfo I found : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/dangerous_place#combinations Beautiful lapsus btw ;-) Georges 2013/8/5 Bart Vanherck vherckb...@gmail.com Is there anyware a tag that I can use for dangerous parts on a walking path? Yesterday I did a tracking on a path that was not tracked yet and at a part it was very dangerous My Sun fell down the trail and I had to rescue him. To warn future hikers on that path I want to set some kind of flag there, but can not find some decent way to to it. Any suggestions ? Bart ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] SotM 2013, Posters and Monday Hackday
Hi All, Just a quick update on the Hackday following SOTM 2013: If you need somewhere to stay on the Sunday and/or Monday night, Conference Aston Hotel have kindly extended our discount code. Please book online at [1] using the discount code in the confirmation email you received when you signed up as a SOTM attendee. (Drop me a email if you have lost it). You can also contact Conference Aston on +441212044300. Alternatively, you can email your request to r.bi...@aston.ac.uk who will respond during GMT Normal Office Hours Monday to Friday. Regards, Rob p.s. Unfortunately the Student Villages accommodation (student residence) is unavailable on the Monday as the rooms get handed back to the university ready for the next cohort of students. Sunday is okay though. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] SotM 2013, Posters and Monday Hackday
The hotel booking link I failed to attach is: http://kx-web-live.aston.ac.uk/ Cheers, Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Maratona de aniversário do OpenStreetMap, sexta-feira
2013/8/8 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Quanto às abreviações, eis uma lista bem completa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Portugu.C3.AAs_-_Portuguese O nome dos acessos realmente é um inferno. Até sugeri traduzir link como acesso nas interfaces (ex.: primary link acesso primário) pra não deixar o usuário tão tentado a fazer isso (o que acham, boa idéia ou não?). Acho nomes como acesso primário e acesso secundário podem passar a ideia errada. Seguidamente vejo em rodovias sinalização dizendo coisas como Cidadópolis - Acesso Secundário, e aquilo que não é um secondary_link. Acho que um secondary_link está mais para acesso a via secundária do que para acesso secundário. LMB Quanto às ruas que se cruzam, vale lembrar que nem todos os cruzamentos de linhas devem ter um ponto em comum (exemplos: viadutos, pontes sobre hidrovias). O ponto representa uma conexão entre as vias, no caso de uma diferença de nível não é necessário (nem muito correto) ter ponto. (O validador do JOSM implementa exatamente essa lógica.) 2013/8/8 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Alguns dos problemas que eu mais encontrava eram: 1) Abreviações 2) Nomes que não são nomes (Escola, Retorno, Praça, Acesso ao supermercado). Isso é um inferno, porque esconde o problema nos KeepRight da vida. Se não sabe o nome, deixe em branco! (É igualmente errado, mas é mais fácil de encontrar o erro.) 3) Ruas que se cruzam sem um ponto em comum para indicar que estão efeticamente ligadas. 4) Informações copiadas. Isso é difícil de identificar simplesmente olhando para o que está mapeado, mas muitas vezes fico com suspeitas quando comparo coisas no OSM com o Google Maps ou outro. Nunca é demais alertar sobre isso. Fora isso, tem coisas que nem são erros propriamente ditos, mas sim uma questão de julgamento duvidoso. Muita coisa que fazemos ao mapear envolve julgamento (é melhor fazer deste ou daquele jeito?), e talvez valha a pena tentar identificar os julgamentos duvidosos mais comuns e dar algum subsídio para os novatos tomarem decisões mais acertadas. Lembro de um caso relativo a isso: vejo que é comum ver pessoas usando pontos demais (entre aspas porque é questão de julgamento, como eu disse). Por exemplo: ao mapear uma curva, colocam pontos a cada meio metro (OK, talvez eu esteja exagerando :-P) para gerar uma curva ultra suave. Ou incluem vários pontos intermediários no que é uma linha reta de poucos metros de extensão [1] (pô!, dois pontos definem uma reta, né?!). Acho que esses pontos (sobretudo aqueles primeiros quatro) são os principais. Abraço, LMB [1] Lembro de ler em algum lugar que em caso de retas muito longas, recomendava-se colocar pontos intermediários desnecessários. O objetivo era evitar que uma consulta a um determinado retângulo acabasse por não pegar alguma feature importante (estrada, oleoduto...) que passe bem pelo meio dele porque nenhum ponto foi amostrado. Não é disso que estou falando. Me refiro a coisas como colocar pontos intermediários entre duas esquinas. 2013/8/8 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Ótimo! No video-tutorial eu queria ensinar coisas bem simples, para usuários iniciantes. Quais problemas, além da abreviação, vcs acham que eu poderia falar? Vitor 2013/8/8 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org Legal! Há coisa de um ano atrás eu fazia mensalmente uma edição de correção de erros aqui nas redondezas, incluindo eliminação de abreviações. Recentemente vi que algumas abreviações andaram voltando a aparecer. Vou tentar participar, nem que seja simbolicamente, corrigindo algumas apenas :-) LMB 2013/8/7 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Oi pessoal, O que acham de fazer uma maratona de mapeamento para celebrar o aniversário do OpenStreetMap, na sexta-feira? Minha proposta é, a partir das 16h, nos reunirmos virtualmente (ou pessoalmente se possível) para acabarmos com um grande problema, as abreviações do mapa. As abreviações são nocivas porque confundem algoritmos de busca, mas podem ser exterminadas por colaboradores de qualquer nível de experiência. Neste horário vou abrir um streaming/hangout para explicar as maneiras possíveis de resolver este problema, e aí podemos ir coordenando os trabalhos. O que acham? Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando
[Talk-br] Apresentação
Olá a todos, Meu nome é Igor Lemos, e gostaria de colaborar com o projeto. Encontrei pouca informação de como começar, e estou apanhando um pouco do JOSM. Se possível, gostaria de conversar mais sobre o projeto e formas de contribuir, se possível via gtalk. Abraços ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Hi, noch eine viel einfachere Vorgehensweise: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile beim Mappen dokumentiert. Das erlaubt, die wichtigen von den unwichtigen Proposals zu unterscheiden. Und es wertet tatsächliches Mappen höher als unerprobte Konzepte und Geschäftsordnungsdebatten. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Hallo Roland, Am 09.08.2013 08:04, schrieb Roland Olbricht: Hi, noch eine viel einfachere Vorgehensweise: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile beim Mappen dokumentiert. Du kriegst nicht 25% aller Account-Inhaber, egal zu welchem Proposal, zu einer Aktion in einem Monat, behaupte ich zumindest. Aber tendentiell in die Richtung, eine kritische Masse für eine Proposalentscheidung zu erhalten, müssten wir kommen, die derzeitige Praxis von etwa 25 oder so ist absolut nicht aussagekräftig. Ich könnte mir vorstellen, das Konzept aus dem Liquid Feedback zu übernehmen, das man generell oder themenbezogen die eigene Stimme einer anderen Person zu übertragen, die man z.B. im Bereich ÖPNV für kompetent hält, also Stimmendelegation, siehe [1] für Diskussion dazu. Viele Grüße Dietmar [1] https://netzpolitik.org/2011/diskussion-uber-liquid-feedback/ Das erlaubt, die wichtigen von den unwichtigen Proposals zu unterscheiden. Und es wertet tatsächliches Mappen höher als unerprobte Konzepte und Geschäftsordnungsdebatten. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Hallo, On Fri, Aug 09, 2013 at 06:02:21AM +0200, Roland Olbricht wrote: für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die Kreise dienen. Dieses Tag finde ich weniger unterstützenswert, weil es a) von einem speziellen Import stammt und damit spezifisch nur für die deutschsprachige Region gilt, Außerdem der deutschsprachigen Region haben die Autokennzeichen oft keinen geographischen Bezug. Beispiele sind die NL (gar kein Bezug) oder Frankreich (letzte 2 Ziffern gleich Departement, sonst kein Bezug). Das globale Äquivalent dürfte allgemein eine Abkürzung des Städtenamens sein. short_name hat immerhin über 11000 Verwendungen, davon bereits 120 auf Relationen mit admin_level=6. Ich denke, das sinnvollste wäre, das zu verwenden und die deutsche Community aufzufordern, das Autokennzeichen, das ja als Abkürzung dient, dort einzutragen. Berlin macht das bereits so, mit dem Erfolg, dass jetzt solche Suchergebnisse herauskommen: http://nominatim.osm.org/search.php?q=berlinaccept-language=xx Bisher wurde short_name eigentlich eher da verwendet, wo eine kürzere aber immernoch lesbare Version des Namens gebräuchlich ist. Also: Rothenburg ob der Tauber - Rothenburg Casper-David-Friedrich-Strasse - CD-Friedrich-Strasse Deshalb zieht Nominatim das short_name-Tag dem name-Tag bei der Anzeige vor. Wenn short_name mit Kürzeln gefüllt wird, ist das leider nicht mehr möglich. Solche Kürzel gehören eher in ein ref-Tag. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
On Thu, Aug 08, 2013 at 10:51:51PM +0200, Peter Wendorff wrote: Hallo Sarah, ich gebe zu Bedenken, dass ab Mitte 2014 wohl Autokennzeichen auch beim Umzug in einen anderen Kreis (auch über Landesgrenzen hinweg) behalten werden können, so dass die Information immer weniger wert sein dürfte. Dazu z.B. [1]. Ich bin mir nicht sicher, ob das mittlerweile auch durch den Bundesrat durch ist, aber inwiefern es dann noch viel nützt, halte ich doch für fraglich. Das wäre ja unerheblich, weil das Kennzeichen immernoch einen Heimatort hat und es hier eher um die Verwwendung des Kennzeichens als Kürzel für den Ort geht, nicht darum anhand eines Nummernschildes herauszufinden, wo der Halter wohnt. Auch das Argument, dass man nicht alle kennen kann, zählt nicht wirklich. Zumindest die grossen Städte und die Kennzeichen der näheren Umgebung hat man schon im Kopf und verwendet die auch. Aber wenn die Zuordnung von Kreis und Kennzeichen so nicht mehr gilt, dann macht es vermutlich tatsächlich wenig Sinn, das als Autokennzeichen zu taggen. Etwas Richtung 'ref' für allgemein bekannte Kennzeichen klingt wie der bessere Weg. Ansonsten kann man das natürlich machen, wenn es nicht so viel Aufwand ist für die Entwicklung in Nominatim - ob es sich allerdings lohnt... Zumal in anderen Ländern die Kennzeichenregeln nochmal völlig unterschiedlich sein dürften. Ist ein Einzeiler, aber das Ziel ist, die Spezialbehandlungen auf ein Minimum zu reduzieren. Und so wichtig ist das ja nicht. Sarah Am 08.08.2013 22:00, schrieb Sarah Hoffmann: Hallo, für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge (siehe https://trac.openstreetmap.org/ticket/4936). Finde ich jetzt keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die Kreise dienen. Das Problem ist, dass die Kennzeichen zum grössten Teil nur unter openGeoDB:license_plate_code zu finden sind. Dieses Tag finde ich weniger unterstützenswert, weil es a) von einem speziellen Import stammt und damit spezifisch nur für die deutschsprachige Region gilt, b) die openGeoDB tags kaum jemand wirklich aktuell hält (ich habe eher das Gefühl, sie werden mehr und mehr gelöscht)und c) die Tags an place-Nodes hängen anstatt an den Kreis-Relationen, wo sie eigentlich hingehören. Ich habe gesehen, dass einige Kreis-Relationen schon einen Tag license_plate_code erhalten haben, aber lange noch nicht alle. Wäre das etwas, was man vielleicht offiziell machen könnte, oder gibt es vielleicht schon andere Vorschläge zum Mapping von Autokennzeichen, die ich übersehen habe? (Laut taginfo gibt es auch noch einen Tag vehicle_plate_code, der aber nur in Moldavien (oder Ukraine?) vorkommt. Vielleicht könnte man sich ja sogar auf eines weltweit einigen.) Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Hi, Am Fri, 9 Aug 2013 08:04:22 +0200 (CEST) schrieb Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Not Relevant versetzt... Wäre es da nicht einfacher zu sagen Proposals brauchen wir nicht? ... und stattdessen die vorhandenen Stile beim Mappen dokumentiert. Das erlaubt, die wichtigen von den unwichtigen Proposals zu unterscheiden. Und es wertet tatsächliches Mappen höher als unerprobte Konzepte und Geschäftsordnungsdebatten. So in der folgenden Art? Unter name trägt man bei Haltestellen den Namen der Haltestelle oder die Nummer des daneben liegendes Gleises oder die Nummer des Bussteigs oder mehrere davon ein, wobei man noch einige Satzzeichen und Strings wie Gleis, Bahnsteig oder Läge dazwischen verteilt. Warum sollte man bei sowas Konzepte vor dem Mappen machen... Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon Datum: Thu Aug 08 2013 14:23:31 GMT+0200 Von: Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de An: talk-de@openstreetmap.org Am Tue, 06 Aug 2013 21:58:34 +0200 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Danke für eure Antworten. Ich scheine also keinen grundsätzlichen Fehler gemacht zu haben. Ich habe jetzt einen überschaubaren Teil vom Multipolygon abgetrennt und habe so die betreffenden Polygone separat. Jetzt wird es richtig interessant. Es (Way 94507617) wird immer noch nicht dargestellt, obwohl es ein einfaches Polygon ist. Kein Punkt ist doppelt. Keine Selbstüberschneidungen. Keine lustigen Codes in den Tags. Ja, habe ich auch schon gesehen, aber bisher noch keine Zeit gehabt, mir das näher anzusehen - eventuell heute Abend oder am Wochenende... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon Datum: Thu Aug 08 2013 15:04:09 GMT+0200 Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Moin, Am 08.08.2013 14:23, schrieb Wilhelm Spickermann: Jetzt wird es richtig interessant. Es (Way 94507617) wird immer noch nicht dargestellt, obwohl es ein einfaches Polygon ist. Kein Punkt ist doppelt. Keine Selbstüberschneidungen. Keine lustigen Codes in den Tags. eigentlich sollte das einfache Element gerendert werden. Andererseits gibt es dort noch einige umliegende Überlappungen: Du spielst wahrscheinlich auf die Warnungen von JOSM an. Die habe ich auch gesehen und auch früher an anderer Stelle. Und ich verstehe diese Warnung nicht! Was ist daran falsch, wenn sich die Umrisslinie eines Polygons und ein outer-Linienzug eines Multipolygons ein paar Punkte teilen? Ich kann doch jetzt nicht den Umriss jedes kleinen Fitzelpolygons auftrennen und es zu einem Multipolygon machen, nur damit JOSM zufrieden ist Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Hallo Roland, Am Freitag, 9. August 2013, 08:04:22 schrieb Roland Olbricht: noch eine viel einfachere Vorgehensweise: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Mit anderen Worten: wir schaffen Proposals ab? Es gibt ~60k Wiki-Account-Inhaber, davon sind ~1k aktiv, deutlich weniger als 25%. Nehmen wir nur die aktiven, müssten immer noch 250 Leute innerhalb von 30 Tagen ihren Senf beitragen. Mal abgesehen davon, dass das unrealistisch ist: wer soll das Ganze denn bitteschön lesen? Das erlaubt, die wichtigen von den unwichtigen Proposals zu unterscheiden. Und es wertet tatsächliches Mappen höher als unerprobte Konzepte und Geschäftsordnungsdebatten. Mit anderen Worten: die Leute, die kein bisschen über ein Problem nachdenken, setzen sich durch. Na danke! Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Hallo, in absehbarer Zukunft wird es sowas wie Gruppen geben, sodass sich dort dann Leute finden können die ähnliche Interessen haben und über diese Gruppen ihre Gedanken austauschen können. Das wird sicherlich auch Auswirkungen auf den Proposal-Prozess haben, da es mehr themenspezifische Unterhaltung geben wird. Das Proposal könnte sich dann zu etwas entwickeln, wo Vorschläge der Experten von der Allgemeinheit auf ihre Praxistauglichkeit überprüft werden. Ich halte es in jedem Fall für nicht sinnvoll, bei den Proposals Grenzwerte einzuführen. Mittlerweile wird es eher selten der Fall sein, dass sich eine größere Menge an Mappern für ein Proposal interessiert. Wenn bspw. die Bahner meinen, sie wollen ihre Weichen mit x=y taggen, dann sollen sie das halt unter sich entscheiden. Das interessiert mich nicht mal am Rande. Wenn sie meinen, da bräuchte es eine Relation, um die Zugehörigkeit zu einem Stellwerk zu modellieren, dann sollen sie das machen...etc. Einen Großteil der Mapper interessiert das nicht wirklich. Daher ist es auch nicht verwunderlich, wenn es hier nur wenig Mapper gibt, die dafür/dagegen abstimmen. Henning Am 09.08.2013 08:04, schrieb Roland Olbricht: Hi, noch eine viel einfachere Vorgehensweise: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile beim Mappen dokumentiert. Das erlaubt, die wichtigen von den unwichtigen Proposals zu unterscheiden. Und es wertet tatsächliches Mappen höher als unerprobte Konzepte und Geschäftsordnungsdebatten. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin, place und admin vermischt
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 01:40, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com ha scritto: Wenn man das zugleich im Verfassungstext weg ließe, dann hätte deine Argumentation etwas für sich. Dann läge es nahe von zwei Körperschaften auszugehen. boundary=administrative ist allerdings eine Verwaltungsgrenze, nicht eine Gebietskörperschaft (die wäre der operator dieser boundary). Wenn da steht zugleich, dann bedeutet das, dass es beides gibt. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Hallo, für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die Kreise dienen. Berlin macht das bereits so, mit dem Erfolg, dass jetzt solche Suchergebnisse herauskommen: http://nominatim.osm.org/search.php?q=berlinaccept-language=xx Sämtliche Bundesländer (und auch die in Italien) tragen solche Abkürzungen. Genauer: Beim Sichten der Einträge in Admin-Level 4 und 6 hat sich herausgestellt, dass da bis auf je eine Relation immer Abkürzungen drinstehen. Bisher wurde short_name eigentlich eher da verwendet, wo eine kürzere aber immernoch lesbare Version des Namens gebräuchlich ist. Was ist mit NRW? Die Frage: Wo liegt NRW? würde ein Großteil der Bevölkerung mit dem Verweis auf Nordrhein-Westfalen beantworten. Dass Wo liegt B? weniger gängig ist, wäre ich bereit zu glauben. Man macht da allerdings ein sehr subjektives Fass auf. Verwiesen sei auf M'gladbach, was recht gebräuchlich ist für Mönchengladbach, im Gegensatz zum selteneren und eher missbilligten D'dorf und W'tal. Gängig, auch auf Straßenschildern, sind hier z.B. K-Ehrenfeld W-Elberfeld BN-Auerberg MS-Hiltrup Ich würde es für einen Gewinn halten, wenn diese Strings auf die entsprechenden Stadtteile auflösen, aber sehe jetzt auch keine sinnvolle Verallgemeinerung auf außerhalb Deutschlands. Wenn man so ansetzt, wäre eben auch Tdf-Spich legitim (Tdf ist kein Autokennzeichen), und Kreiskennzeichen verweisen dann eher auf die Kreisstadt als auf den Gesamtkreis. Also: Rothenburg ob der Tauber - Rothenburg Auch auf admin_level=8 kommt short_name in dieser Verwendung nur selten (weniger als 10 mal) vor. Ich hielte es dann für das aussichtsreichste, ref gleichwertig zu unterstützen und dann alle Vorkommen von short_name zu sichten und in der Regel zu entfernen. Casper-David-Friedrich-Strasse - CD-Friedrich-Strasse Deshalb zieht Nominatim das short_name-Tag dem name-Tag bei der Anzeige vor. Wenn short_name mit Kürzeln gefüllt wird, ist das leider nicht mehr möglich. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
On 09.08.13 01:00, Tobias Knerr wrote: Ich hätte noch eine spontane Alternativ-Idee: Man könnte auf die Erfassung in OSM verzichten und stattdessen (via wikipedia-Tag) die Information von Wikidata holen. Ich denke, es wäre ein leichtes, ein Script zu schreiben, das per Overpass die Kreis-Relationen durchiteriert, sich den Kennzeichen-Code aus der Wikipedia holt und in OSM den license_plate_code Tag ergänzt (wenn er nicht schon da ist). Das Gleiche könnte man übrigens auch für AT und die pol. Bezirke machen. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Moin, Am 09.08.2013 09:08, schrieb tumsi: Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de Andererseits gibt es dort noch einige umliegende Überlappungen: Du spielst wahrscheinlich auf die Warnungen von JOSM an. Nö, die habe ich gar nicht gesehen, da ich keine Prüfung durchgeführt habe. Sie vielen mir nur auf, als ich die einzelnen ways ausgewählt hatte. Was ist daran falsch, wenn sich die Umrisslinie eines Polygons und ein outer-Linienzug eines Multipolygons ein paar Punkte teilen? Solange eines davon ein (in sich geschlossenes) Polygon ist - nichts. Aber wenn sich zwei Teillinien zweier Multipolygone dennoch wieder in verschiedenen Bereichen überlagern, ist das irgendwie halbgar. Ich kann doch jetzt nicht den Umriss jedes kleinen Fitzelpolygons auftrennen und es zu einem Multipolygon machen, nur damit JOSM zufrieden ist Nein, beileibe nicht jedes (sonst geschlossene) Fitzelpolygon - so war das definitiv nicht gemeint. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon Datum: Fri Aug 09 2013 09:41:13 GMT+0200 Von: Georg Feddern o...@bavarianmallet.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Was ist daran falsch, wenn sich die Umrisslinie eines Polygons und ein outer-Linienzug eines Multipolygons ein paar Punkte teilen? Solange eines davon ein (in sich geschlossenes) Polygon ist - nichts. Aber wenn sich zwei Teillinien zweier Multipolygone dennoch wieder in verschiedenen Bereichen überlagern, ist das irgendwie halbgar. Ah ok, ich verstehe. Dann schaue ich mir das auch noch mal unter dem Aspekt an und weiß auch für die Zukunft Bescheid. Wobei es vermutlich nicht die Ursache für den weißen Fleck ist. Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Eckhart Wörner ewoer...@kde.org wrote: Zum einen können sich Kreise ein Autokennzeichen teilen; z.B. teilen sich Augsburg und Landkreis Augsburg das A. Wo ist jetzt das Problem? Dann kriegen halt beide den A-tag. Die Stadt und der Landkreis. In Karlsruhe BTW genauso. Zum anderen schließen sich Autokennzeichen auch nicht aus: ein Auto aus Friedberg (Bayern) kann sowohl das Kennzeichen FDB (Friedberg) als auch das Kennzeichen AIC (Kreis Aichach-Friedberg) bekommen, siehe auch http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Grosser-Ansturm-auf-alte-Autokennzeichen-id26008471.html Die spinnen die Bayern. Sven -- A strategy for rewarding artists that regulates 'copies' makes as much sense in the digital age as a strategy for controlling greenhouse gases that regulates breathing. (Lawrence Lessig) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de wrote: Frankreich (letzte 2 Ziffern gleich Departement, sonst kein Bezug). Das ist nicht mehr so, das ist neuerdings frei wählbar. Es ist also kein Problem in Straßburg zu wohnen und ein Kennzeichen mit der Departement Nummer von Französisch-Guyana zu haben ;) Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
On Fri, Aug 09, 2013 at 09:33:20AM +0200, Roland Olbricht wrote: für Nominatim hat jemand den Featurewunsch geäussert, dass es doch die Suche nach deutschen Autokennzeichen unterstützen möge. Finde ich jetzt keine schlechte Idee, weil die Kennzeichen ja im Prinzip als ref für die Kreise dienen. Berlin macht das bereits so, mit dem Erfolg, dass jetzt solche Suchergebnisse herauskommen: http://nominatim.osm.org/search.php?q=berlinaccept-language=xx Sämtliche Bundesländer (und auch die in Italien) tragen solche Abkürzungen. Genauer: Beim Sichten der Einträge in Admin-Level 4 und 6 hat sich herausgestellt, dass da bis auf je eine Relation immer Abkürzungen drinstehen. Das liegt daran, dass der Nutzer MasiMaster die vor einer Woche dort alle angefügt hat: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17204949 Die ersten Beschwerden gab es eine Stunde später. ;) Die italienischen bestehen etwas länger, wurden aber genauso mal irgendwann von einem einzigen Nutzer eingetragen. Bisher wurde short_name eigentlich eher da verwendet, wo eine kürzere aber immernoch lesbare Version des Namens gebräuchlich ist. Was ist mit NRW? Die Frage: Wo liegt NRW? würde ein Großteil der Bevölkerung mit dem Verweis auf Nordrhein-Westfalen beantworten. Dass Wo liegt B? weniger gängig ist, wäre ich bereit zu glauben. NRW wird umgangssprachlich als Name etabliert, ist aber auch der einzige. Wenn du NRW in diesem Sinne verwenden willst, dann aber bitte auch short_name=Meckpom. Man macht da allerdings ein sehr subjektives Fass auf. Verwiesen sei auf M'gladbach, was recht gebräuchlich ist für Mönchengladbach, im Gegensatz zum selteneren und eher missbilligten D'dorf und W'tal. loc_name Gängig, auch auf Straßenschildern, sind hier z.B. K-Ehrenfeld W-Elberfeld BN-Auerberg MS-Hiltrup Ich würde es für einen Gewinn halten, wenn diese Strings auf die entsprechenden Stadtteile auflösen, aber sehe jetzt auch keine sinnvolle Verallgemeinerung auf außerhalb Deutschlands. Wenn man so ansetzt, wäre eben auch Tdf-Spich legitim (Tdf ist kein Autokennzeichen), und Kreiskennzeichen verweisen dann eher auf die Kreisstadt als auf den Gesamtkreis. Also: Rothenburg ob der Tauber - Rothenburg Auch auf admin_level=8 kommt short_name in dieser Verwendung nur selten (weniger als 10 mal) vor. Ich hielte es dann für das aussichtsreichste, ref gleichwertig zu unterstützen und dann alle Vorkommen von short_name zu sichten und in der Regel zu entfernen. ref wird bereits unterstützt. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umgang mit Proposals
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 08:04, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de ha scritto: Wenn nicht innerhalb von 30 Tagen zu einem Proposal 25% der Wiki-Account-Inhaber geäußert haben, wird das Proposal in den Zustand Not Relevant versetzt und stattdessen die vorhandenen Stile beim Mappen dokumentiert. eine der Abstimmungen mit außergewöhnlich hoher Beteiligung war vor einigen Jahren die zur Bedeutung des highway keys, AFAIR mit einer Beteiligung von 137 Stimmen. 25% ist extrem unrealistisch für alles was nicht Lizenzumstellung heisst und jahrelang vorbereitet wird... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 10:19, Sarah Hoffmann lon...@denofr.de ha scritto: Die italienischen bestehen etwas länger, wurden aber genauso mal irgendwann von einem einzigen Nutzer eingetragen. die Italienischen Provinzen (Admin lvl 6), mit 2 Großbuchstaben abgekürzt, sind tatsächlich ein wichtiger Adressbestandteil einer ital. Adresse und helfen, Verwechslungen auch ohne die Kenntnis der PLZ zu vermeiden, ganz im Gegensatz zu den Regionen (Level 4), die für Adressen nicht interessieren Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Wilhelm Spickermann wrote Am Tue, 06 Aug 2013 21:58:34 +0200 schrieb tumsi lt; tumsi@ gt;: Danke für eure Antworten. Ich scheine also keinen grundsätzlichen Fehler gemacht zu haben. Ich habe jetzt einen überschaubaren Teil vom Multipolygon abgetrennt und habe so die betreffenden Polygone separat. Jetzt wird es richtig interessant. Es (Way 94507617) wird immer noch nicht dargestellt, obwohl es ein einfaches Polygon ist. Kein Punkt ist doppelt. Keine Selbstüberschneidungen. Keine lustigen Codes in den Tags. Was kann das sein? Ich habe mir die Situation noch nicht im Detail angeschaut, aber moeglicherweise treten hier Zeit Effekte / Bugs von Osm2pgsql auf. Das Urspruengliche Problem kann, wie oben schon geschrieben, gut daran liegen das wenn inner und outer die gleichen Tags haben, der inner dann ignoriert wird. Wenn ich es richtig gesehen habe, haben die inner und outer jeweils natural=wood, aber dann unterscheidlich wood= tags. Moeglicherweise handhabt osm2pgsql das nicht richtig? Das zweite Problem ist moeglicherweise Bug #4525 ( https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ). Wenn man ein Polygon das zuvor Teil eines Multipolygon war aus dem Multipolygon heraus nimmt ohne den einzelnen Weg zu aendern dann stolpert der diff code von osm2pgsql darueber und das Polygon wird nicht korrekt in die rendering Datenbank eingefuegt. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Flachenstil-wird-nicht-mehr-gerendert-nach-Hinzufugen-als-inner-zu-Multipolygon-tp5772649p5773069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon Datum: Fri Aug 09 2013 10:51:21 GMT+0200 Von: Kai Krueger kakrue...@gmail.com An: talk-de@openstreetmap.org Wilhelm Spickermann wrote Am Tue, 06 Aug 2013 21:58:34 +0200 schrieb tumsi lt; tumsi@ gt;: Danke für eure Antworten. Ich scheine also keinen grundsätzlichen Fehler gemacht zu haben. Ich habe jetzt einen überschaubaren Teil vom Multipolygon abgetrennt und habe so die betreffenden Polygone separat. Jetzt wird es richtig interessant. Es (Way 94507617) wird immer noch nicht dargestellt, obwohl es ein einfaches Polygon ist. Kein Punkt ist doppelt. Keine Selbstüberschneidungen. Keine lustigen Codes in den Tags. Was kann das sein? Ich habe mir die Situation noch nicht im Detail angeschaut, aber moeglicherweise treten hier Zeit Effekte / Bugs von Osm2pgsql auf. Das Urspruengliche Problem kann, wie oben schon geschrieben, gut daran liegen das wenn inner und outer die gleichen Tags haben, der inner dann ignoriert wird. Wenn ich es richtig gesehen habe, haben die inner und outer jeweils natural=wood, aber dann unterscheidlich wood= tags. Moeglicherweise handhabt osm2pgsql das nicht richtig? Das zweite Problem ist moeglicherweise Bug #4525 ( https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ). Wenn man ein Polygon das zuvor Teil eines Multipolygon war aus dem Multipolygon heraus nimmt ohne den einzelnen Weg zu aendern dann stolpert der diff code von osm2pgsql darueber und das Polygon wird nicht korrekt in die rendering Datenbank eingefuegt. Habe das gerade noch mal schnell mit potlanch ausprobiert und kleine Änderungen am Weg vorgenommen (Punkt verschoben und weiteren eingefügt) und es wird jetzt alles gerendert - hoffen wir mal, dass der Bug irgendwann gefixt wird... Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] name:prefix in Admin-Relationen oder: was ist der Name
zufällig entdeckt: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62504 name:prefix = Bundesland müsste das nicht Land heissen? Oder besser gleich in den Name-tag mit aufnehmen, evtl. als official_name? Land Brandenburg (s. Brandenburger Verfassung, Art. 1, Land Brandenburg) oder Bayern: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145268 name:prefix=Bundesland? Das heisst doch Freistaat. Würde ich analog als name=Freistaat Bayern eintragen, short name= Bayern, oder anders rum (official_name=Freistaat Bayern name=Bayern). Diesen name:prefix-Tag kann man mangels Informationsgehalt m.E. komplett löschen. Was denken die anderen? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin, place und admin vermischt
Am 9. August 2013 09:21 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : Il giorno 09/ago/2013, alle ore 01:40, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com ha scritto: Wenn man das zugleich im Verfassungstext weg ließe, dann hätte deine Argumentation etwas für sich. Dann läge es nahe von zwei Körperschaften auszugehen. boundary=administrative ist allerdings eine Verwaltungsgrenze, nicht eine Gebietskörperschaft (die wäre der operator dieser boundary). Wenn da steht zugleich, dann bedeutet das, dass es beides gibt. An dieser Stelle müssen wir aufpassen und genau fragen, wie das Taggingschema von Open Street Map zur Verwaltungsorganisation/rechtlichen Organisation passt oder eben auch nicht. Die normale Verwaltungsorganisation und damit Zuständigkeit für Verwaltungsaufgaben verläuft in Deutschland entlang der Grenzen der jeweiligen Gebietskörperschaften, was in Stadtstaaten so nicht möglich ist, weil es nur eine Gebietskörperschaft gibt. Ich Denke soweit kannst du mir zustimmen? Damit stellt sich die Frage in Zusammenhang mit boundary=administrative anders. Wie definiert OSM boundary=administrative. Ergibt sich dadurch für die Ausgangsfrage ein neuer Gesichtspunkt? Soweit ich dein Ausgangsproblem richtig verstanden habe plädierst du für eine Aufspaltung im Bereich Adminlevel, weil du der Meinung bist ein Ort gehöre zwar zum Land Berlin, sei aber (faktisch) nicht Stadt Berlin. Das hat -- soweit ich es Verstehe -- überhaupt nichts mit boundary=administrative zu tun. Admin_level=4 und admin_level=8[1] sind im Falle von Berlin deckungsgleich. Das ist also nur ein Nebenpunkt. Kernpunkt deiner Ausgangsthese ist doch (?), dass Place eine davon unabhängige Relation sein soll, die kleiner ist als boundary=administrative. Deiner Aussage nach ist nicht alles was verwaltungstechnisch Stadt-Staat Berlin (boundary=administrative) ist auch Stadt Berlin (place)? Nach wie vor eine These für die ich noch keinen Grund geschweige denn handhabbare Kriterien sehe. Dafür gibt es doch die Unterkategorien suburb und ähnliches? Gruß Falk [1] Wobei admin_level=8 im Falle Berlin keine eigene Gebietskörperschaft ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] planet - File
Hallo, ist irgendwas bekannt warum der wöchentliche Planet-File noch nicht da ist? Gruß Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin, place und admin vermischt
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:52, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com ha scritto: Kernpunkt deiner Ausgangsthese ist doch (?), dass Place eine davon unabhängige Relation sein soll, die kleiner ist als boundary=administrative. Deiner Aussage nach ist nicht alles was verwaltungstechnisch Stadt-Staat Berlin (boundary=administrative) ist auch Stadt Berlin (place)? +1, das war der 2. Kernpunkt Nach wie vor eine These für die ich noch keinen Grund geschweige denn handhabbare Kriterien sehe. alles was im Zusammenhang bebaut ist würde ich als place ansehen, also die Siedlung Berlin Dafür gibt es doch die Unterkategorien suburb und ähnliches? die sind für Untereinheiten der Siedlung (Siedlungsteile) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin, place und admin vermischt
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:52, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com ha scritto: Soweit ich dein Ausgangsproblem richtig verstanden habe plädierst du für eine Aufspaltung im Bereich Adminlevel, weil du der Meinung bist ein Ort gehöre zwar zum Land Berlin, sei aber (faktisch) nicht Stadt Berlin. nein, da hatte ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, das in der Stadt vs. außerhalb war auf das place-Polygon bezogen (2. Baustelle) Ich plädiere bei admin boundary für 2 Relationen, eine fürs Land und eine für die Stadt (deckungsgleich, aber mit unterschiedlichem Namen und admin_level) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Berlin, place und admin vermischt
Falk Zscheile schrieb: Soweit ich dein Ausgangsproblem richtig verstanden habe plädierst du für eine Aufspaltung im Bereich Adminlevel, weil du der Meinung bist ein Ort gehöre zwar zum Land Berlin, sei aber (faktisch) nicht Stadt Berlin. Mal angenommen, das wäre inhaltlich richtig: Wo soll dann die Grenze zwischen „Land Berlin“ und „Stadt Berlin“ gezogen werden? Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-08-09T13:20:30+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013 09:38, schrieb Andreas Labres: On 09.08.13 01:00, Tobias Knerr wrote: Ich hätte noch eine spontane Alternativ-Idee: Man könnte auf die Erfassung in OSM verzichten und stattdessen (via wikipedia-Tag) die Information von Wikidata holen. Ich denke, es wäre ein leichtes, ein Script zu schreiben, das per Overpass die Kreis-Relationen durchiteriert, sich den Kennzeichen-Code aus der Wikipedia holt und in OSM den license_plate_code Tag ergänzt (wenn er nicht schon da ist). Bei einem Import hat man ab diesem Zeitpunkt aber doch wieder eine Doppelerfassung mit zwei Datensätzen, die parallel gepflegt werden müssten. (Eine langfristige Synchronisation hat noch kein mir bekannter Import hinbekommen.) Da fände ich eine Zusammenführung nach Bedarf auf Auswerterseite sinnvoll. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
On 09.08.13 13:33, Tobias Knerr wrote: Bei einem Import hat man ab diesem Zeitpunkt aber doch wieder eine Doppelerfassung mit zwei Datensätzen, die parallel gepflegt werden müssten. Nicht doppelt, in OSM wären die Daten einmal drin. Und so oft ändern sich Eure Kreise wohl auch nicht, dass man da dann auch eine Änderung des Kennzeichens mitnimmt. Also da sehe ich kein Problem. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] name:prefix in Admin-Relationen oder: was ist der Name
Am 09.08.13 schrieb Martin Koppenhoefer: oder Bayern: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145268 name:prefix=Bundesland? Das heisst doch Freistaat. hinzugefügt hat es ein Bayer in http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13586210 Würde ich analog als name=Freistaat Bayern eintragen, short name= Bayern, oder anders rum (official_name=Freistaat Bayern name=Bayern). Diesen name:prefix-Tag kann man mangels Informationsgehalt m.E. komplett löschen. Entstanden ist es vermutlich aus http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-May/067868.html heraus. Ich würde es in Freistaat ändern und die Namen ohne Präfix in name lassen, dito in Sachsen und Thüringen, von mir aus analog in Brandenburg. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Am Fri, 9 Aug 2013 01:51:21 -0700 (PDT) schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Das zweite Problem ist moeglicherweise Bug #4525 ( https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ). Wenn man ein Polygon das zuvor Teil eines Multipolygon war aus dem Multipolygon heraus nimmt ohne den einzelnen Weg zu aendern dann stolpert der diff code von osm2pgsql darueber und das Polygon wird nicht korrekt in die rendering Datenbank eingefuegt. Ich sieht so aus, als ob das der Grund gewesen wäre. Der angesprochene Fehler geht auf Code zurück, der nur wegen der Sonderfall-Multipolygone gebraucht wird, die die Tags nicht im MP haben. Wir sollten diese Dinger irgendwann loswerden. Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon Datum: Fri Aug 09 2013 15:04:08 GMT+0200 Von: Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de An: talk-de@openstreetmap.org Am Fri, 9 Aug 2013 01:51:21 -0700 (PDT) schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Das zweite Problem ist moeglicherweise Bug #4525 ( https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ). Wenn man ein Polygon das zuvor Teil eines Multipolygon war aus dem Multipolygon heraus nimmt ohne den einzelnen Weg zu aendern dann stolpert der diff code von osm2pgsql darueber und das Polygon wird nicht korrekt in die rendering Datenbank eingefuegt. Ich sieht so aus, als ob das der Grund gewesen wäre. Der angesprochene Fehler geht auf Code zurück, der nur wegen der Sonderfall-Multipolygone gebraucht wird, die die Tags nicht im MP haben. Wir sollten diese Dinger irgendwann loswerden. Danach hatte ich gar nicht geschaut. Mir sind auch schon MPs untergekommen (z.B. Seen), bei denen die Tags nachträglich wieder an das Umrisspolygon gepappt wurden, obwohl diese Tags bereits im MP enthalten waren. Vielleicht sollte JOSM an dieser Stelle auch mal Warnungen aussprechen... Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächenstil wird nicht mehr gerendert nach Hinzufügen als inner zu Multipolygon
Am Fri, 09 Aug 2013 15:20:27 +0200 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Mir sind auch schon MPs untergekommen (z.B. Seen), bei denen die Tags nachträglich wieder an das Umrisspolygon gepappt wurden, obwohl diese Tags bereits im MP enthalten waren. Vielleicht sollte JOSM an dieser Stelle auch mal Warnungen aussprechen... Das wäre gut, denn es ist ein klarer Fehler. Sobald das Multipolygon Tags hat, gelten die Tags des Mp für das MP und die Tags der Member für die Member. Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Ich möchte nur kurz ergänzen, dass folgende Aussage von mir gestern nicht ganz korrekt war: Seit vorigen Jahr kann man aber nun auch wieder das frühere Kennzeichen seines Altkreises bekommen, wenn einem das besser gefällt. Diese Altkreise existieren jedoch (auch in OSM) nicht mehr richtig ist: die alten Kennzeichen gelten im _gesamten_ neuen Kreis, auch in Orten die dieses Kennzeichen vorher nicht hatten. So hat z.B. jeder Ort im Erzgebirgskreis 9 verschiedene KFZ-Kennzeichen. Mehr Infos dazu gibt es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Harry8/Kfz-Kennzeichen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013 06:02, schrieb Roland Olbricht: Außerdem der deutschsprachigen Region haben die Autokennzeichen oft keinen geographischen Bezug. Beispiele sind die NL (gar kein Bezug) oder Frankreich (letzte 2 Ziffern gleich Departement, sonst kein Bezug). Oft aber auch schon. Beispiele: Slowakei, Slowenien, Rumänien, Bulgarien, Italien LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013, 19:35 Uhr, schrieb Christian Hauer xni...@gmail.com: Oft aber auch schon. [...] Italien Nein, in Italien auch nicht (bzw. schon länger nicht mehr). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013 01:31, schrieb Dirk Sohler: So ein himmelschreiender Unsinn kann auch nur von einem Weltfremden Verwaltungspolitiker kommen … Warum? Ist das nicht ein Vorteil und auch mit weniger Kosten verbunden? Ich als Österreicher kenn mich da nicht aus, klärt mich bitte auf ;) Bei uns bist du das Kennzeichen schon los, wenn du nur den Bezirk wechselst. Mit allen Folgen und vor allem Kosten ... Aber na ja, damit werden Zuordnungen des Kennzeichens zu einem Verwaltungsgebiet eh hinfällig – die Arbeit, da was zu machen oder Auszuarbeiten können wir ins imho schenken. Das sehe ich nicht so. Bei Neuanmeldung wird man ja wahrscheinlich nur das/die im jeweiligen Kreis gültige/n Kennzeichen bekommen. Die Ummeldungen sind also eher die Ausnahme, eine Regel gibt es aber trotzdem nach wie vor noch ... LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 19:35, Christian Hauer xni...@gmail.com ha scritto: Oft aber auch schon. Beispiele: Slowakei, Slowenien, Rumänien, Bulgarien, Italien in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das Jahr der Erstzulassung Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013 20:24, schrieb Martin Koppenhoefer: in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das Jahr der Erstzulassung Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 09.08.2013 21:57, schrieb Christian Hauer: Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;) aber dafür fällt mir gerade noch die schweiz ein ... ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 21:57, Christian Hauer xni...@gmail.com ha scritto: in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das Jahr der Erstzulassung Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;) wobei der Iso-Code sowieso kein Kfz-Kennzeichen ist, habe den tag gerade zum ersten mal überhaupt näher angesehen, bisher brauchte ich den noch nicht: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/41313 unter short_name ist die offizielle Abkürzung der Provinz getaggt, so wie sie auch Teil der Adresse ist, bei Rom ist das RM, aber das Autokennzeichen ist/war Roma iso3166-2 = IT-RM sieht so aus, als könnte man das auch aus dem Rest ableiten, dazu müsste man allerdings die Systematik kennen, und die dürfte sich von Land zu Land unterscheiden. Prinzipiell wäre es also schon nützlich, die Codes zu haben, Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 22:18, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: iso3166-2 = IT-RM sieht so aus, als könnte man das auch aus dem Rest ableiten, dazu müsste man allerdings die Systematik kennen, und die dürfte sich von Land zu Land unterscheiden. Prinzipiell wäre es also schon nützlich, die Codes zu haben, da ist mir die Mail zu früh los, aber proprietäre Codes haben m.E. grundsätzlich nichts in der db von osm verloren, oder gibts diese Norm auch in frei? http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=39718 Ggf müssen wir die sogar löschen bei uns wegen Copyrightsverletzung. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
On 09/08/13 21:57, Christian Hauer wrote: Am 09.08.2013 20:24, schrieb Martin Koppenhoefer: in Italien schon länger nicht mehr, da bedeuten die ersten beiden Stellen das Jahr der Erstzulassung Ok ok, ich nehm ja Italien schon zurück ;) Italien und Frankreich haben inzwischen das gleiche Schema: Nummern der Form AA 123 BB, die fortlaufend vergeben werden (so dass aus den ersten zwei Buchstaben auf das Zulassungsdatum geschlossen werden kann; in Italien wechseln die ersten zwei Buchstaben im Schnitt alle zwei Monate, in Frankreich geht es etwas schneller). Das Provinz- oder Départementkürzel (2 Buchstaben in Italien, 2 Ziffern in Frankreich) kann im rechten Streifen stehen, ist aber freiwillig und kann irgendeines sein, nicht notwendigerweise das eigene. Sowohl in Italien als auch in Frankreich werden diese Kürzel aber weiterhin benutzt, u.a. für Adressangaben. In Italien findet man in Anschriften z.B. häufig Ortsangaben wie 20094 Corsico (MI) (in dem Fall ein Ort in der Provinz Milano). In Frankreich sind die ersten zwei Ziffern der Postleitzahl mit der Départementnummer identisch, in Text findet man zur groben geographischen Einordnung zum Teil Ortsangaben wie Modane (73) (d.h. im Département Savoie, Nr. 73). Etwa ein Viertel der EU/EEA-Staaten hatte nie eine regionale Zuordnung der Autokennzeichen, ein weiteres Viertel hat sie mittlerweile abgeschafft bzw. denkt in einem Fall über eine Einführung nach, etwa die Hälfte hat es in Gebrauch, wobei es von Staat zu Staat Unterschiede gibt, ob bei Verkauf der Fahrzeugs oder Umzug das Kennzeichen gewechselt wird oder nicht. In den Staaten, die eine regionale Zuordnung haben oder früher hatten, werden die Kürzel oft auch anderweitig verwendet. Beispielsweise verwenden in Deutschland auch Tierärzte das Kreiskürzel in ihren Kennummern (Katzenbesitzer, schaut euch mal das Tattoo eurer Lieblinge an, sofern vorhanden). Der langen Rede kurzer Sinn: warum nehmen wir dieses Kürzel nicht einfach in den ref-Tag der jeweiligen Verwaltungseinheit auf? Die Litauer machen das schon (allerdings sind die Kürzel in OSM zweistellig und nicht mit denen im Kfz-Kennzeichen identisch). Die Amerikaner machen das gleiche mit den Kürzeln für ihre Bundesstaaten. In kleineren Zooms wird das dann auch gerendert und nimmt weniger Platz weg als der volle Name. Grüße Michael PS: Kfz-Kennzeichenschemata im einzelnen: Österreich: Bezirkskürzel (1-2 Buchstaben) am Anfang der Autonummer Bulgarien: Provinzkürzel (1-2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Kroatien: Provinzkürzel (2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Zypern: Autonummern ohne regionale Zuordnung Tschechien: 2. Zeichen (1 Buchstabe) der Nummer bezeichnet die Region (Kraj), z.B. 1A2-3456 für Prag (A) Estland: 1. Buchstabe bezeichnet die Region, z.B. 123 ABC für Tallinn (A) Finnland: heute keine regionale Zuordnung mehr, früher (1972-1989) bezeichnete der 1. Buchstabe die Region Griechenland: Präfekturkürzel (2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Ungarn: heute keine regionale Zuordnung, aber es gibt Pläne, diese einzuführen Irland: Grafschaftskürzel (1-2 Buchstaben) zwischen den beiden Zifferngruppen Litauen: heute keine regionale Zuordnung mehr, bis 2003 gab der 2. Buchstabe die Region (Apskritis) an, z.B. CPN 183 für Panevėžys (P) Norwegen: die ersten zwei Stellen identifizieren die Stadt, meist mehrere Kürzel pro Stadt Polen: 2-3 Buchstaben Bezirkskürzel, von denen der erste die Woiwodschaft identifiziert, am Anfang der Nummer, z.B. SZY 1234 für Żywiec, Woiwodschaft Śląskie (S) Portugal: nur für Anhänger und Exportfahrzeuge, 1-2 Buchstaben für die Zulassungsstelle, z.B. VS-08-15 oder 08-15-VS für Viseu Rumänien: Bezirkskürzel (1-2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Slowakei: Bezirkskürzel (2 Buchstaben) am Anfang der Nummer. Einige Städte bestehen aus mehreren Bezirken, vergeben aber nur eine Nummer (Ausnahme Bratislava, wo der Nummernvorrat für BA bereits ausgeschöpft ist und daher zusätzlich BL verwendet wird.) Slowenien; Bezirkskürzel (2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Spanien; heute keine regionale Zuordnung mehr, vor 2000 Provinzkürzel (1-2 Buchstaben) am Anfang der Nummer Schweiz: Kantonskürzel (2 Buchstaben) am Anfang der Nummer UK: seit 2001 1. Buchstabe Region, 2. Buchstabe Zulassungsstelle. Der Regionsbuchstabe ist eineindeutig, Zulassungsstellen haben mehrere Kürzel. Z.B. LA51BCD und LB51FGH für Wimbledon (London), Belgien, Dänemark, Lettland, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Niederlande, Schweden: keine regionale Zuordnung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Martin Koppenhoefer schrieb: aber proprietäre Codes haben m.E. grundsätzlich nichts in der db von osm verloren, oder gibts diese Norm auch in frei? Es gibt die Infos aus der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2 Da sind die Zuordnungen im Detail ersichtlich. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-08-10T00:40:08+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Dirk Sohler schrieb: Es gibt die Infos aus der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2 Da sind die Zuordnungen im Detail ersichtlich. … und ich mache mal die Ingrid :) http://www.niso.org/apps/group_public/document.php?document_id=4399 Da gibt es das Dokument auch komplett zum Download. Grüße, Dirk Nochmals :) -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-08-10T00:43:38+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autokennzeichen
Am 10. August 2013 00:44 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: http://www.niso.org/apps/group_public/document.php?document_id=4399 Da gibt es das Dokument auch komplett zum Download. allerdings steht auf der iso-Seite dieser Hinweis: © All Rights Reserved. All ISO publications and materials are protected by copyright and are subject to the user’s acceptance of ISO’s conditions of copyright. Any use, including reproduction requires our written permission. All copyright requests should be addressed to copyri...@iso.org. und das von Dir verlinkte hat auch so einen Hinweis am Ende (copyright ISO) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Strade agricole
la mia era una risposta a voschix ed era riferita ovviamente al solo ambito urbano...anche perchè non credo esistano highway=residential fuori dalle zone urbane, quindi per me era scontato che le strade di livello minimo in queste zone siano unclassified. diciamo che se in ambito urbano una strada non ha uno scopo prettamente residenziale è una unclassified o superiore, oppure è una service se serve ad accedere ad una particolare struttura/parcheggio. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Strade-agricole-tp5772104p5773045.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] La potenza dei cartografi dilettanti
Interessante articolo di Wired: http://www.wired.com/wiredscience/2013/08/power-of-amateur-cartographers/ Peccato che parlando di qualunque tipo di mappa si parta sempre da google... ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] La potenza dei cartografi dilettanti
2013/8/9 emmexx emm...@tiscalinet.it Interessante articolo di Wired: http://www.wired.com/wiredscience/2013/08/power-of-amateur-cartographers/ Peccato che parlando di qualunque tipo di mappa si parta sempre da google... ciao maxx Hai ragione. L'anno scorso ad Osmit alcuni di noi sono stati intervistati da un giornalista di Wired Italia, con la promessa di un bell'articolo. Per ora non e' ancora stato pubblicato nulla. Peccato. Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Torre illuminazione
Le torri di illuminazione come quelli in foto o più grandi, vanno sempre indicati come higway=street_lamp o c'è un tag specifico o meglio usare il generico tower? Torre Illuminazione http://robertoioli.com/img/canottieri/circolo%20canottieri%203.JPG -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Torre-illuminazione-tp5773076.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Torre illuminazione
Il giorno 09 agosto 2013 11:37, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto: Le torri di illuminazione come quelli in foto o più grandi, vanno sempre indicati come higway=street_lamp o c'è un tag specifico o meglio usare il generico tower? Torre Illuminazione http://robertoioli.com/img/canottieri/circolo%20canottieri%203.JPG Mi ero inventato pitch=light_pole per quel caso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pitch_elements -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Torre-illuminazione-tp5773076.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Wired UK parla di OSM vs Google (caso delle bidonville)
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-08/05/slum-mapping-google-maps-cartography -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Torre illuminazione
Ma se la stessa torre fosse lungo una strada, solitamente sulle grandi rotonde? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Torre-illuminazione-tp5773076p5773082.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Torre illuminazione
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:37, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto: Le torri di illuminazione come quelli in foto o più grandi, vanno sempre indicati come higway=street_lamp o c'è un tag specifico o meglio usare il generico tower? un tower non è (per me), casomai userei pole, ma street_lamp potrebbe andare bene, volendo con un est_height o landmark aggiunto ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Torre illuminazione
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 11:48, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Mi ero inventato pitch=light_pole per quel caso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pitch_elements penso che quella proposta non si inserisca per niente nel modo di tagging di osm, al solito con x=y y=z z è una precisazione di y ma un palo di luce non ha niente a che fare con un campo sportivo (non è un tipo di campo sportivo) ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Aggiungere POI tramite dati GPS (Cimitero di Staglieno, Genova)
Ciao tutti, sono un mappista novello, scusate la domanda: Vorrei inserire POI sulla mappa da dati presi on location tramite il GPS del Nexus 7. Mi sono reso conto che esiste una divergenza, probabilmente la localizzazione non è abbastanza preciso, ci vorebbe +-2metri. Come si lavora normalmente in questo caso? Se qualcuna di Genova è disponibile mi piacerebbe di prendere anche una lezione di mapping. Altra cosa: Ho iniziato con Photosphere di Google Maps Views. Posso inserire questi POI in OSM? Cartina Google con POI:https://www.google.com/maps/views/explore?gl=ushl=en-usvm=1ll=44.429787,8.950551z=16Panorama: Panorama: https://www.google.com/maps/views/view/117871522935757196443/493a766e15cf8292?gl=ushl=en-us Thomas -- Thomas Krueger - 360° Panorama Imaging Photography Email: th.krue...@gmail.com - Tel. +39 010-212020 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Zona Industriale
Secondo voi per una zona industriale dovrei creare una relazione per indicare quali sono tutte le aree che la comprendono? E per indicarne il nome posso usare il Tag località? O quale il più adatto. Mi sembra che comunque sia una informazione utile. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Zona-Industriale-tp5773102.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiungere POI tramite dati GPS (Cimitero di Staglieno, Genova)
Il giorno 09 agosto 2013 16:09, Thomas Krueger th.krue...@gmail.com ha scritto: Ciao tutti, Ciao Thomas, intanto complimenti per le foto, ero capitato una volta sul tuo sito cercando informazioni su alcuni negozi. :-) sono un mappista novello, scusate la domanda: Vorrei inserire POI sulla mappa da dati presi on location tramite il GPS del Nexus 7. Mi sono reso conto che esiste una divergenza, probabilmente la localizzazione non è abbastanza preciso, ci vorebbe +-2metri. Anche quattro metri di errore, in centro storico non ne parliamo.. Come si lavora normalmente in questo caso? Se qualcuna di Genova è disponibile mi piacerebbe di prendere anche una lezione di mapping. Questa è la mailing list locale http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria Se ci fosse qualcun'altro in città in questo periodo si potrebbe organizzare qualcosa! Intanto ti suggerisco questa per cominciare http://learnosm.org/it/ Altra cosa: Ho iniziato con Photosphere di Google Maps Views. Posso inserire questi POI in OSM? Cartina Google con POI:https://www.google.com/maps/views/explore?gl=ushl=en-usvm=1ll=44.429787,8.950551z=16Panorama: Panorama: https://www.google.com/maps/views/view/117871522935757196443/493a766e15cf8292?gl=ushl=en-us Al cimitero di Staglieno c'è stato un mapping party l'anno scorso. http://osm.org/go/xX0nobsf Thomas Ciao, Stefano -- Thomas Krueger - 360° Panorama Imaging Photography Email: th.krue...@gmail.com - Tel. +39 010-212020 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiungere POI tramite dati GPS (Cimitero di Staglieno, Genova)
Am 09.08.2013 um 16:34 schrieb sabas88 saba...@gmail.com: sono un mappista novello, scusate la domanda: Vorrei inserire POI sulla mappa da dati presi on location tramite il GPS del Nexus 7. Mi sono reso conto che esiste una divergenza, probabilmente la localizzazione non è abbastanza preciso, ci vorebbe +-2metri. Anche quattro metri di errore, in centro storico non ne parliamo.. Si, il trucco è di inserire i dati nel editore dove devono essere rispetto ai dati già presenti e rispetto alle foto aerei, il poi registrato dal GPS o telefonino serve soltanto per ricordarsi dove più o meno si trova Ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
Tai kad ne siandien gimtadienis. The *OpenStreetMap 9th Anniversary Birthday party* is an event which will take place on Saturday, 10th August 2013 to celebrate the birthdayhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday of the project. 2013/8/9 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Šiandien 9'as Atviro žemėlapio gimtadienis! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday Ir pagal tendencijas liko 9 dienos iki turėsime tiek pat kelių (ilgio), kaip ir komercinis Lietuvos žemėlapis. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
Nors jo šiandien, sorry sumaišiau, ryt švente tik :) 2013/8/9 Paulius Masiliūnas paulius...@gmail.com Tai kad ne siandien gimtadienis. The *OpenStreetMap 9th Anniversary Birthday party* is an event which will take place on Saturday, 10th August 2013 to celebrate the birthdayhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday of the project. 2013/8/9 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Šiandien 9'as Atviro žemėlapio gimtadienis! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday Ir pagal tendencijas liko 9 dienos iki turėsime tiek pat kelių (ilgio), kaip ir komercinis Lietuvos žemėlapis. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
Super! Gal ta proga padarom mini susitikimą? Kaip tik turiu parsivežęs įspūdžių iš SotM Baltics. 2013/8/9 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Šiandien 9'as Atviro žemėlapio gimtadienis! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Birthday Ir pagal tendencijas liko 9 dienos iki turėsime tiek pat kelių (ilgio), kaip ir komercinis Lietuvos žemėlapis. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
2013 m. rugpjūtis 9 d. 14:33, Ramas rašė: Super! Gal ta proga padarom mini susitikimą? Kaip tik turiu parsivežęs įspūdžių iš SotM Baltics. O, labai įdomu. Siūlyk vietą ir laiką. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
2013/8/9 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Super! Gal ta proga padarom mini susitikimą? Kaip tik turiu parsivežęs įspūdžių iš SotM Baltics. O, labai įdomu. Siūlyk vietą ir laiką. O jei šiandien, Špunkoj? 19 val. ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] OpenStreetMap 9'as gimtadienis!
O jei šiandien, Špunkoj? 19 val. Geriau ir būt negali :-D Būsiu. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
[Talk-se] ref:se:posten:postort-ref:se:pts:postort
Jag tänkte ändra alla ref:se:posten:postort till ref:se:pts:postort då det faktiskt är PTS som är ägare av postnummersystemet. Posten bara blivit tilldelade att hantera det åt PTS. I teorin skulle vem som helst kunna ta över det i framtiden, exempelvis CityMail. Någon med invändningar? kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ref:se:posten:postort-ref:se:pts:postort
Kör hårt, är väl ändå enbart du som petat med den där taggen? :) /Joakim On 9 aug 2013, at 16:25, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Jag tänkte ändra alla ref:se:posten:postort till ref:se:pts:postort då det faktiskt är PTS som är ägare av postnummersystemet. Posten bara blivit tilldelade att hantera det åt PTS. I teorin skulle vem som helst kunna ta över det i framtiden, exempelvis CityMail. Någon med invändningar? kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-ee] Fwd: saatesse esinema
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Vaata veebist: http://www.tallinnatv.eu/index.php?id=8842 Intervjuu algab 24:16. On 07.08.2013 18:29, Jaak Laineste wrote: Et huvilisi ei tulnud, siis panin end ise kirja. Homme, neljapäeval kl 20-21 otsesaade siis. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSBKTkAAoJEPvf9RrsekSymTsH/1ZSruYtkgzzHHKK/DnmgGZ/ 5O8Um2qIJMdhCPsatHvqvUVt60BFefzNDW0nufjbiXWy7UugAdJXkBhGQdECP/hD JfZoDw6OmMG/AcBQDHjKl6e7nPuyMAsAHctQTmYa0syO92vUdiLAwCukxCqVAn3Z /6+M/9kYu94izkRTON7AsEvpBUByFk+Yiokq5j4S/Ye0HO22pnfcaj7NLMnWyIxX k7ihlG6khFnhvmf27DF/NxymX33iDXhffgaZSDkHNPEPZncy9/lsTnMjfZu1K9jE T3lOzM85HLZLKy6EAVGKLEH1wTiki9EKC9bP0IEQXo/3IiU9dVdAQASBxn1QWBc= =lvLc -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[OSM-talk-fr] Evolution temporelle de la volumétrie sur taginfo
Bonjour, Je devrais peut-être poser cette question sur la liste dev, certaines personnes doivent tout de même être au courant ici. Tag-info est vraiment un bon outil pour suivre la dépréciation ou au contraire l'adoption d'un tag donné. Est-il possible d'avoir un suivi temporel sur la volumétrie donnée par tag-info ? Une sorte de graphique qui montrerait l'évolution des chiffres au cours du temps. La base de tout ça serait un archivage des données de tag-info mais je n'ai rien trouvé de pareil. Merci par avance, si vous avez des infos. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ile de Vassiviere coulée
Hello ! L'île de vassiviere se retrouve sous l'eau pour une raison que j'ignore, les outils a ma dispo sous Android étant relativement limités. Quelqu'un pour réparer ? C'est un peu plus urgent que la moyenne, car l'application de geocaching du limousin (terra aventura) utilise un fond de carte osm. Oui, ils n'indiquent pas les crédits openstreetmap, mais je les ai prévenus. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.80267lon=1.86811layers=B00FFF Merci d'avance ! Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ile de Vassiviere coulée
Le membre outer a gardé son étiquette water c'est peut être juste ca. Le 9 août 2013 14:01, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Hello ! L'île de vassiviere se retrouve sous l'eau pour une raison que j'ignore, les outils a ma dispo sous Android étant relativement limités. Quelqu'un pour réparer ? C'est un peu plus urgent que la moyenne, car l'application de geocaching du limousin (terra aventura) utilise un fond de carte osm. Oui, ils n'indiquent pas les crédits openstreetmap, mais je les ai prévenus. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.80267lon=1.86811layers=B00FFF Merci d'avance ! Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Bonjour, je crois que c'est bloqué depuis hier : http://download.openstreetmap.fr/replication/europe/france/minute/state.txt Merci, Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panne-des-minutes-diffs-France-tp5773107.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Le 09/08/2013 16:47, GaelADT a écrit : Bonjour, je crois que c'est bloqué depuis hier : http://download.openstreetmap.fr/replication/europe/france/minute/state.txt Effectivement, c'était bloqué. J'ai relancé, mais le diff numéro 471688 est toujours en train de tourner depuis 2 heures, parce qu'il contient beaucoup de modifications sur des grosses relations. Je ne suis pas sûr qu'il arrive à finir dans un temps raisonnable, parce que ça swappe ... -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Est-ce lié à l'absence d'osm live ? Car la page http://live.openstreetmap.fr/ est down, c'est dommage, c'est la seule visualisation élégante des contributions dans le monde. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 9 août 2013 20:49, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Le 09/08/2013 16:47, GaelADT a écrit : Bonjour, je crois que c'est bloqué depuis hier : http://download.openstreetmap.fr/replication/europe/france/minute/state.txt Effectivement, c'était bloqué. J'ai relancé, mais le diff numéro 471688 est toujours en train de tourner depuis 2 heures, parce qu'il contient beaucoup de modifications sur des grosses relations. Je ne suis pas sûr qu'il arrive à finir dans un temps raisonnable, parce que ça swappe ... -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Le 09/08/2013 20:57, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Est-ce lié à l'absence d'osm live ? Car la page http://live.openstreetmap.fr/ est down, c'est dommage, c'est la seule visualisation élégante des contributions dans le monde. Non, ce n'est pas lié. live.openstreetmap.fr tourne sur la machine osm7, qui est actuellement en panne. J'ai contacté l'hébergeur de cette machine, mais je n'ai pas encore eu de réponse. Le service remarchera dès que la machine tournera à nouveau :) -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] OSC広島の参加について
田口です。 OSCメーリングリストのほうにOSC広島参加申込みに関するリマインドメールが 送信されています。 OSC広島は、わたしは今のところ参加が厳しいのですが、どなたか OSMの展示をしたいという方はいますでしょうか。 もし参加可能な方がいましたら、ご一報いただければわたしのほうで 申込みの対応をします。 以下、転送です。 -- ■オープンソースカンファレンス2013 Hiroshima■ ▼OSC2013 Hiroshimaイベントページ http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ ▼開催日 2013年10月6日(日) 10:00〜17:00(予定) ▼会場 サテライトキャンパスひろしま（広島県民文化センターと同建物） -アクセスマップ- http://www.pu-hiroshima.ac.jp/site/satellite/accessmap.html ▼内容 オープンソースに関する最新情報の提供 ・展示 - オープンソースコミュニティ、企業・団体による展示 ・セミナー - オープンソースの最新情報を提供 ▼OSC2012 Hiroshimaの来場者数( http://www.ospn.jp/osc2012-hiroshima/ ) 約150名 ▼Twitterハッシュタグ #osc13hi ▼懇親会 イベント終了後に懇親会を予定しています。 詳細が決まりましたら、OSC広島のトップページでご案内いたします。 http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ その他、ご不明な点はお問い合わせ下さい。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSC広島の参加について
丸市です。 下記の件、OSC広島のスタッフもしているので状況は把握しています。 OSCメーリングリストのほうにOSC広島参加申込みに関するリマインドメールが 送信されています。 OSC広島は、わたしは今のところ参加が厳しいのですが、どなたか OSMの展示をしたいという方はいますでしょうか。 もし参加可能な方がいましたら、ご一報いただければわたしのほうで 申込みの対応をします。 私の方で、申し込もうと思います。 セミナーと展示で申し込みます。もし広島でセミナーや展示してみたい方が、 いらっしゃいましたら、お教えください。 田口様、申し込みで送られている文書か何かありましたら、参考にしたい ので送っていただいてよろしいでしょうか? --- 丸市 展之（hfd03...@nifty.ne.jp) (2013年08月09日 16:10), Takahisa TAGUCHI wrote: 田口です。 OSCメーリングリストのほうにOSC広島参加申込みに関するリマインドメールが 送信されています。 OSC広島は、わたしは今のところ参加が厳しいのですが、どなたか OSMの展示をしたいという方はいますでしょうか。 もし参加可能な方がいましたら、ご一報いただければわたしのほうで 申込みの対応をします。 以下、転送です。 -- ■オープンソースカンファレンス2013 Hiroshima■ ▼OSC2013 Hiroshimaイベントページ http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ ▼開催日 2013年10月6日(日) 10:00〜17:00(予定) ▼会場 サテライトキャンパスひろしま（広島県民文化センターと同建物） -アクセスマップ- http://www.pu-hiroshima.ac.jp/site/satellite/accessmap.html ▼内容 オープンソースに関する最新情報の提供 ・展示 - オープンソースコミュニティ、企業・団体による展示 ・セミナー - オープンソースの最新情報を提供 ▼OSC2012 Hiroshimaの来場者数( http://www.ospn.jp/osc2012-hiroshima/ ) 約150名 ▼Twitterハッシュタグ #osc13hi ▼懇親会 イベント終了後に懇親会を予定しています。 詳細が決まりましたら、OSC広島のトップページでご案内いたします。 http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ その他、ご不明な点はお問い合わせ下さい。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSC広島の参加について
田口です。 了解しました。 それでは丸市さんのメールアドレスのほうへ過去の申込書をお送りします。 よろしくお願いします。 2013年8月9日 20:13 Nobuyuki Maruichi hfd03...@nifty.ne.jp: 丸市です。 下記の件、OSC広島のスタッフもしているので状況は把握しています。 OSCメーリングリストのほうにOSC広島参加申込みに関するリマインドメールが 送信されています。 OSC広島は、わたしは今のところ参加が厳しいのですが、どなたか OSMの展示をしたいという方はいますでしょうか。 もし参加可能な方がいましたら、ご一報いただければわたしのほうで 申込みの対応をします。 私の方で、申し込もうと思います。 セミナーと展示で申し込みます。もし広島でセミナーや展示してみたい方が、 いらっしゃいましたら、お教えください。 田口様、申し込みで送られている文書か何かありましたら、参考にしたい ので送っていただいてよろしいでしょうか? --- 丸市 展之（hfd03...@nifty.ne.jp) (2013年08月09日 16:10), Takahisa TAGUCHI wrote: 田口です。 OSCメーリングリストのほうにOSC広島参加申込みに関するリマインドメールが 送信されています。 OSC広島は、わたしは今のところ参加が厳しいのですが、どなたか OSMの展示をしたいという方はいますでしょうか。 もし参加可能な方がいましたら、ご一報いただければわたしのほうで 申込みの対応をします。 以下、転送です。 -- ■オープンソースカンファレンス2013 Hiroshima■ ▼OSC2013 Hiroshimaイベントページ http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ ▼開催日 2013年10月6日(日) 10:00〜17:00(予定) ▼会場 サテライトキャンパスひろしま（広島県民文化センターと同建物） -アクセスマップ- http://www.pu-hiroshima.ac.jp/site/satellite/accessmap.html ▼内容 オープンソースに関する最新情報の提供 ・展示 - オープンソースコミュニティ、企業・団体による展示 ・セミナー - オープンソースの最新情報を提供 ▼OSC2012 Hiroshimaの来場者数( http://www.ospn.jp/osc2012-hiroshima/ ) 約150名 ▼Twitterハッシュタグ #osc13hi ▼懇親会 イベント終了後に懇親会を予定しています。 詳細が決まりましたら、OSC広島のトップページでご案内いたします。 http://www.ospn.jp/osc2013-hiroshima/ その他、ご不明な点はお問い合わせ下さい。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 住所
こんにちは、 今日本の住所をOSMに入れています。前も聞きましたが、もう一回確かめたかっ たです。 その前がaddr:fullを使えばいいと言われました。だが、もうちょっと細かい書 き方がないかなと思いました。 なので、次のようだと思いました： addr:country=JP addr:province=都道府県 *addr:gun=郡 addr:city=自治体 addr:suburb=区 *addr:chome=丁目 *addr:banchi=番地 addr:housenumber=号 addr:postcode=郵便番号 と、私が思いました。意見は？*のタグは私地震が考え出したタグです。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr について考えました。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] OpenStreetMap Birthday meet in London
Hi Talk-GB, There is an OpenStreetMap birthday meet in London tomorrow (Saturday)... all are welcome. All the juicy details are here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London/Summer_2013_events#OpenStreetMap_birthday_party_Sat_10th_Aug You can also sign-up on lanyrd if you are so inclined: http://lanyrd.com/2013/openstreetmap-birthday-celebrations-in-london/ Elsewhere in the UK? Check this list or host your own: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_9th_Anniversary_Birthday_party Regards Grant ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Volunteers for SOTM 2013
Hello Talk-GB, We could do with a few more volunteers helping out at SOTM 2013 (6th-8th September, Birmingham). The tasks will range from manning the front desk (general enquiries), helping the presenters with setting up, and keeping the conference running to schedule. Nothing too strenuous and you will still have loads of time to enjoy SOTM at your leisure. If you are able to help, then please drop me a reply by return email stating the days that you are able to help (Fri, Sat, Sun). Regards, Rob ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] OpenStreetMap Birthday meet in London
Great idea! Can you remind us nearer the time? Steve On 09/08/2013 15:33, Grant Slater wrote: Hi Talk-GB, There is an OpenStreetMap birthday meet in London tomorrow (Saturday)... all are welcome. All the juicy details are here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London/Summer_2013_events#OpenStreetMap_birthday_party_Sat_10th_Aug You can also sign-up on lanyrd if you are so inclined: http://lanyrd.com/2013/openstreetmap-birthday-celebrations-in-london/ Elsewhere in the UK? Check this list or host your own: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_9th_Anniversary_Birthday_party Regards Grant ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] [OSM-talk] SotM 2013, Posters and Monday Hackday
Hi All, Just a quick update on the Hackday following SOTM 2013: If you need somewhere to stay on the Sunday and/or Monday night, Conference Aston Hotel have kindly extended our discount code. Please book online at [1] using the discount code in the confirmation email you received when you signed up as a SOTM attendee. (Drop me a email if you have lost it). You can also contact Conference Aston on +441212044300. Alternatively, you can email your request to r.bi...@aston.ac.uk who will respond during GMT Normal Office Hours Monday to Friday. Regards, Rob p.s. Unfortunately the Student Villages accommodation (student residence) is unavailable on the Monday as the rooms get handed back to the university ready for the next cohort of students. Sunday is okay though. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] [OSM-talk] SotM 2013, Posters and Monday Hackday
The hotel booking link I failed to attach is: http://kx-web-live.aston.ac.uk/ Cheers, Rob ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Shields are up!
On Aug 8, 2013 9:42 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote: [As an aside, the 'N' and 'E' on Douglas County roads do *not* stand for 'North' or 'East,'] Well, it does, since they're defining range and plat, but you're correct that it's not expanded or assumed by anyone but surveyors. TIGER didn't get the memo apparently Actually, that may have been the abbreviation bot that ran last year if these county roads had the ref incorrectly in the name field instead of ref when it ran through. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Shields are up!
On Fri, Aug 9, 2013 at 10:57 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Aug 8, 2013 9:42 PM, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote: [As an aside, the 'N' and 'E' on Douglas County roads do *not* stand for 'North' or 'East,'] Well, it does, since they're defining range and plat, but you're correct that it's not expanded or assumed by anyone but surveyors. TIGER didn't get the memo apparently Actually, that may have been the abbreviation bot that ran last year if these county roads had the ref incorrectly in the name field instead of ref when it ran through. Nope. This being Kansas, they were expanded by the bot that ran several years ago and was stopped at about the Mississippi. But the ways in question did have a tiger:name_direction_prefix tag on them. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2013-08-07
These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@ list, others can benefit. Downloads: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2013-08-07 Map to visualize what each file contains: http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2013-08-07/kml/kml.html FAQ Why did you do this? I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact of doing a large join on Lambertus's server. I've also cut them in large longitude swaths that should fit conveniently on removable media. http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2013-08-07 Can or should I seed the torrents? Yes!! If you use the .torrent files, please seed. That web server is in the UK, and it helps to have some peers on this side of the Atlantic. Why is my map missing small rectangular areas? There have been some missing tiles from Lambertus's map (the red rectangles), I don't see any at the moment, so you may want to update if you had issues with the last set. Why can I not copy the large files to my new SD card? If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from the factory. I had to reformat it to let me create a 2GB file. Does your map cover Mexico/Canada? Yes!! I have, for the purposes of this map, annexed Ontario in to the USA. Some areas of North America that are close to the US also just happen to get pulled in to these maps. This might not happen forever, and if you would like your non-US area to get included, let me know. -- Dave ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-cl] [Talk-pe] Propuesta #editathon hispanoamericana
Hola, Se puede crear un meetup y retransmitirlo por streaming para los que no esten en la ciudad. Saludos El lunes, 5 de agosto de 2013, Johnattan Rupire escribió: Es una buena iniciativa, en perú ya se han organizado alguna Mapping Raymi [ 1], sería interesante coordinar una actividad así a nivel continental (o más allá). Vamos moviendo en tema en as respectivas listas a ver qué pasa... saludos! [1] Mapping Raymi, Raymi es la palabra quechua para designar una celebración o fiesta colectiva. http://osmpe.ourproject.org/** category/mapping-raymi/http://osmpe.ourproject.org/category/mapping-raymi/ Al 02/08/13 07:19, En/na Marco Antonio ha escrit: Hola, Alex Barth aka @lxbarth escribió hace muy poco «Esta es la razón del porqué hacemos #editathones» en el blog de openstreetmap.us [1]. Importante reflexión y deja recomendaciones (tips) como ser incluir hashtags #editathon, ayudar a novatos, lugar del evento y promoción/publicidad. Terminando la lectura me vino a la cabeza la idea ¿porqué no hacer una #editathon hispanoamericana? Existen los medios, existe la comunidad ¿porqué no? El tema logístico se deja a cada comunidad local. Habría que escribir una página wiki del evento y pedir que cada comunidad por país añada las ciudades, sus objetivos, lugares de reunión (leer artículo) y promocionar. Una fecha probable para el evento... este fin de mes 31 de agosto. ¿Qué opinan? PD: Este correo fue enviado a 14 listas de correos (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela) faltando las comunidades de Belice, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Puerto Rico. Por el idioma omití Brasil y Portugal. El que tenga conocimiento de las comunidades en esos países o sepa el idioma portugués que haga el favor de replicar. [1] http://openstreetmap.us/2013/**07/why-editathons/http://openstreetmap.us/2013/07/why-editathons/ __**_ Talk-pe mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-pehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe -- Johnattan Rupire @johnarupire http://nomadas.ourproject.org http://comunes.org __**_ Talk-pe mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-pehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
Re: [Talk-ht] Remerciment et Formation
mes felicitations a ts et a ttes les jeunes de la capitale qui prennent en coeur ,en mains aussi avec une telle initiative de renforcer la cartographie en haiti,un type qui a un tres grande importance pour un developpement meilleur,ceci,rien n'est jamais facile,mais saches que avec l'aide du Grand maitre,vous pouvez realiser beaucoup de choses dans notre territoire!!!merci et bonne chance! Le 07/08/2013, Jean Preslerpreslerj...@gmail.com a écrit : Salut a vous tous, Il n’est pas trop tard de remercier les mappeurs d’Haiti pour leur participation à la journée de Réflexion du samedi 20 juillet 2013 Tout n’a pas été fait comme prévu pourvu qu’on avait commencé un peu tard. La cartographie du village a été fixe pour ce Dimanche 11 Août 2013 avec la participation des jeunes volontaires du village de la renaissance, Malgré tout la rencontre a été une réussite. Michel- Ange Compère avait commencé le débat suivant le thème de la rencontre Il y avait beaucoup de motivation pour un renouveau dans la cartographie haïtienne. Cette dernière journée a été vraiment une journée de réflexion . Presque chacun a donne son point de vue pour la cartographie Haïtienne. Une lecture a été fait par Presler Jean sur l’importance de la cartographie dans une société; et des propos pour encourager la cartographie participative. Les mappeurs qui y étaient ne cessent d’apporter des suggestions et des conseilles. En vérité je suis personnellement étonner de voir comment ce grand outil qui est la cartographie est présent dans des coeurs. Deux grandes activitées ont été proposé pour une période de deux mois 1- Deux (2) mois de Formation et de renforcement des capacités 2- Réalisation des travaux cartographiques sur (Tabarre, Canaan, Onaville et Jérusalem ) Vous pouvez faites des suggestions et des propositions. Il manque une petite motivation et collaboration de nous tous pour que cela arrive au sommet. Sur ceux je vous invite tous à une première formation sur le renforcement de la capacité qui se tiendra a Delmas 33, Rue Lafontant, Ancien local du Collège le Flambeau, le samedi 10 Août 2013 de 3 hr PM à 5 hr Pm http://www.openstreetmap.org/#map=18/18.55548/-72.29677layers=N Tous les gens sont invites. Si quelqu’un veut présenter quelque chose fait nous savoir, pour que dans la prochaine formation qu’il ait une option. *Sujet de la formation du samedi* 1-Principes de communications pour une bonne Enquête (Mario Celestin) 2-Approche Communautaire de la cartographie dans la zone Urbaine (Presler Jean) 3-Méthodologie cartographique (Michel-Ange Compere) Nous comptons sur votre participation. ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages. ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages.
Re: [Talk-TW] 畫地圖時的問題(iD)
有些技巧可能當面談會比較容易傳遞。有興趣辦 mapping party 的話歡迎提出來。 2013-8-6 上午1:20 於 Yaling Peng lilychen1...@gmail.com 寫道： 畫好一條路，要輸入道路資訊時，界面會先要你選道路的「分級」:高速公路、主要幹道、次要道路、三級道路，等等。 １、好像選了就不能更改？ ２、請問有規範可以遵守嗎？例如省道、縣道、鄉道各對應什麼道路級別的表之類 ３、不屬於上面的一般的路，就歸類為「未分類道路」對嗎？ ４、另外看到有人把兩條街畫在一起了。要怎麼把兩條路「分開」（然後各自命名）？ ___ Talk-TW mailing list Talk-TW@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw ___ Talk-TW mailing list Talk-TW@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
