Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open

[Sus Verhoeven]

Bedankt  voor de voordrachten, ik heb weer wat bijgeleerd. Nu nog de bus op
;-).
Het was ook mijn eerste gebruik van Hangout. Hopelijk heb ik niet te veel
verstoord. Is daar een regelingin  voor het geluid. Het volume van beide
sprekers was nogal verschillend.


Misschien kan een volgende keer wat gezegd worden over de nieuwe Potlach op
OSM, of draagt die editor een andere naam ?

Sus




2013/10/19 Marc Gemis 

> Ik vond het alvast een heel leerrijke sessie. Bedankt aan alle aanwezigen.
>
> Als iemand zin heeft om een klein verslagje op de Belgian Activity page te
> plaatsen, ga gerust je gang. Anders probeer ik het wel in een van de
> komende dagen.
>
> Een belangrijke vraag die aan bod kwam en waarom Ben misschien het
> antwoord kent: Tot voor kort waren er veel meer WMS gegevens beschikbaar
> bij AGIV. Is er een mogelijkheid die terug beschikbaar te maken ?
>
> En dan de toekomst van de praatbarak:
>
> proberen we zoiets iedere maand te laten doorgaan, maar dan moeten we wel
> telkens een topic hebben om over te praten, of houden we het gewoon op "als
> er nood aan is" ?
>
> Mogelijke topics:
>
> - nog wat meer JOSM: 'F', 'CTRL-'SHIFT'-G, A en AA, X + ALT-muisslepen,
> - meerdere lagen, splitsen van gebouwen
> - tips voor het toevoegen van meerdere tags
> - iemand die iets zinnig kan komen zeggen over aligneren van gebouwen en
> luchtfoto's
> - importeren van wikipedia gegevens van onroerend erfgoed
> - OpenData plugin voor importeren van gegevens
> - mogelijkheden voor het importeren van AGIV data onderzoeken
>
> buiten JOSM
>
> - waar vind ik OSM informatie (algemeen, taggen, ...)
> - welke kaarten zijn er zoal
> - hoe moeten we bv. parking:lanes interpreteren
> - Overpass API
> - Zelf kaarten maken met Leaflet, OpenLayers
>
>  andere ?
>
> graag jullie commentaar over wat anders, beter kan, etc.
>
> groeten
>
> m
>
>
>
>
> 2013/10/18 Jo 
>
>> Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel
>> ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat
>> mogelijkheden zijn... :-)
>>
>> Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus
>> pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is,
>> eruit springt.
>>
>> Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat
>> namen van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of
>> zijn parents.
>>
>> De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar
>> vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen.
>>
>> En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat
>> het creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt.
>>
>> De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin
>> alle haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata
>>
>> Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb
>> toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in
>> tabelformaat...)
>>
>> Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je
>> wel Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook
>> voor jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt.
>>
>> mvg,
>>
>> Jo
>>
>>
>>
>> 2013/10/18 Marc Gemis 
>>
>>>
>>> https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en
>>>
>>> volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)
>>>
>>> m
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open

[cloudspotter.be]

Het was inderdaad zeer leerrijk en een korte nacht tot gevolg.
Zeer zeker voor herhaling vatbaar, frequentie maakt mij niet uit, werk toch in 
ploegen dus kan er niet altijd bij zijn.

Zou inderdaad leuk zijn ergens een samenvatting te kunnen zien, veel dingen 
gezien en toegepast maar ook veel vergeten.  En dan spreek ik nog niet over de 
bushaltes, want daar ben ik moeten afhaken op zeker ogenblik.

P



Op 19-okt.-2013, om 07:58 heeft Marc Gemis  het volgende 
geschreven:

> Ik vond het alvast een heel leerrijke sessie. Bedankt aan alle aanwezigen.
> 
> Als iemand zin heeft om een klein verslagje op de Belgian Activity page te 
> plaatsen, ga gerust je gang. Anders probeer ik het wel in een van de komende 
> dagen.
> 
> Een belangrijke vraag die aan bod kwam en waarom Ben misschien het antwoord 
> kent: Tot voor kort waren er veel meer WMS gegevens beschikbaar bij AGIV. Is 
> er een mogelijkheid die terug beschikbaar te maken ?
> 
> En dan de toekomst van de praatbarak:
> 
> proberen we zoiets iedere maand te laten doorgaan, maar dan moeten we wel 
> telkens een topic hebben om over te praten, of houden we het gewoon op "als 
> er nood aan is" ?
> 
> Mogelijke topics:
> 
> - nog wat meer JOSM: 'F', 'CTRL-'SHIFT'-G, A en AA, X + ALT-muisslepen,
> - meerdere lagen, splitsen van gebouwen
> - tips voor het toevoegen van meerdere tags
> - iemand die iets zinnig kan komen zeggen over aligneren van gebouwen en 
> luchtfoto's
> - importeren van wikipedia gegevens van onroerend erfgoed
> - OpenData plugin voor importeren van gegevens
> - mogelijkheden voor het importeren van AGIV data onderzoeken
> 
> buiten JOSM
> 
> - waar vind ik OSM informatie (algemeen, taggen, ...)
> - welke kaarten zijn er zoal
> - hoe moeten we bv. parking:lanes interpreteren
> - Overpass API
> - Zelf kaarten maken met Leaflet, OpenLayers
> 
>  andere ?
> 
> graag jullie commentaar over wat anders, beter kan, etc.
> 
> groeten
> 
> m
> 
> 
> 
> 
> 2013/10/18 Jo 
> Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel 
> ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat 
> mogelijkheden zijn... :-)
> 
> Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus 
> pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is, eruit 
> springt.
> 
> Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat namen 
> van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of zijn 
> parents.
> 
> De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar 
> vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen.
> 
> En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat het 
> creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt.
> 
> De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin alle 
> haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata
> 
> Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb 
> toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in 
> tabelformaat...)
> 
> Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je wel 
> Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook voor 
> jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt.
> 
> mvg,
> 
> Jo
> 
> 
> 
> 2013/10/18 Marc Gemis 
> https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en
> 
> volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)
> 
> m
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open

[Marc Gemis]

Ik vond het alvast een heel leerrijke sessie. Bedankt aan alle aanwezigen.

Als iemand zin heeft om een klein verslagje op de Belgian Activity page te
plaatsen, ga gerust je gang. Anders probeer ik het wel in een van de
komende dagen.

Een belangrijke vraag die aan bod kwam en waarom Ben misschien het antwoord
kent: Tot voor kort waren er veel meer WMS gegevens beschikbaar bij AGIV.
Is er een mogelijkheid die terug beschikbaar te maken ?

En dan de toekomst van de praatbarak:

proberen we zoiets iedere maand te laten doorgaan, maar dan moeten we wel
telkens een topic hebben om over te praten, of houden we het gewoon op "als
er nood aan is" ?

Mogelijke topics:

- nog wat meer JOSM: 'F', 'CTRL-'SHIFT'-G, A en AA, X + ALT-muisslepen,
- meerdere lagen, splitsen van gebouwen
- tips voor het toevoegen van meerdere tags
- iemand die iets zinnig kan komen zeggen over aligneren van gebouwen en
luchtfoto's
- importeren van wikipedia gegevens van onroerend erfgoed
- OpenData plugin voor importeren van gegevens
- mogelijkheden voor het importeren van AGIV data onderzoeken

buiten JOSM

- waar vind ik OSM informatie (algemeen, taggen, ...)
- welke kaarten zijn er zoal
- hoe moeten we bv. parking:lanes interpreteren
- Overpass API
- Zelf kaarten maken met Leaflet, OpenLayers

 andere ?

graag jullie commentaar over wat anders, beter kan, etc.

groeten

m




2013/10/18 Jo 

> Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel
> ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat
> mogelijkheden zijn... :-)
>
> Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus
> pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is,
> eruit springt.
>
> Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat namen
> van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of zijn
> parents.
>
> De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar
> vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen.
>
> En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat
> het creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt.
>
> De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin
> alle haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata
>
> Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb
> toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in
> tabelformaat...)
>
> Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je wel
> Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook voor
> jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt.
>
> mvg,
>
> Jo
>
>
>
> 2013/10/18 Marc Gemis 
>
>>
>> https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en
>>
>> volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)
>>
>> m
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open

[Jo]

Ik hoop dat jullie nog wat aan m'n uitleg gehad hebben. 't Is wel veel
ineens, maar het belangrijkste om mee te nemen is dat er heel wat
mogelijkheden zijn... :-)

Ik voeg de bestanden toe die mee verantwoordelijk zijn voor al die hocus
pocus. mapcss om te zorgen dat wat op een gegeven moment belangrijk is,
eruit springt.

Die presetfile met dat speciale XML-block achteraan om te zorgen dat namen
van objecten samengesteld kunnen worden uit tags van de relatie of zijn
parents.

De Overpassquery om te zorgen dat je alles wat relevant is voor openbaar
vervoer in Vlaanderen en dat al in Openstreetmap zit, kan afhalen.

En het script dat ways zoekt die in de buurt van bushaltes liggen. Zodat
het creëren van routerelaties een kwestie van 'fill in the blanks' wordt.

De scripts die de database opvullen en die die routerelaties met daarin
alle haltes in de juiste volgorde aanmaakt, zijn hier te vinden:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/De_Lijndata

Daar zie je ook waarom ik eerst in Oost-Vlaanderen haltes en routes heb
toegevoegd. (Ze hebben daar PDF-bestanden met alle haltes en hun zones in
tabelformaat...)

Om de scripts waarvan sprake op die pagina te kunnen gebruiken moet je wel
Python 3 en PostGIS installeren. Maar ik kan natuurlijk die stap ook voor
jullie uitvoeren, als je zelf met een busroute aan de slag wilt.

mvg,

Jo



2013/10/18 Marc Gemis 

>
> https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en
>
> volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)
>
> m
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
http://josm.openstreetmap.de/tagging-preset-1.0";
 author="simon04"
 version="1_2012-11-23"
 link="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport";
 shortdescription="Public Transport (one click)"
 description="One click presets for the new Public Transport schema">






































































PT.overpass
Description: Binary data


FindWaysBelongingToRoutesStartingFromStops.jy
Description: Binary data


PT.mapcss
Description: Binary data
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner

[Marc Gemis]

On Fri, Oct 18, 2013 at 8:40 AM, marc bessieres wrote:

> > Feel free to make suggestion for other typical Belgian settings. e.g. I
> could add comic book store if you want.
> >
> I think it could be a could idea and Andre explained the tags to use
>
>
done.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Voorstelling

[Gilbert Hersschens]

Hangt er van af hoe groot je het gebied maakt dat je inlaadt. Ik had
wellicht maar een heel klein gebied geselecteerd in de buurt van dat rond
punt. Als ik het gebied groot genoeg maak krijg ik zoveel foutmeldingen dat
ik weer een dagje zoet ben met ze in orde te brengen. Heeft dus niks te
maken met de wijziging die jij wil maken, maar dat is niet altijd evident.
Zoals Jo al zei: gewoon uploaden en dan - als je zin hebt - die fouten
aanpakken waar je mee overweg kan. En als je relaties (nog) niet ziet
zitten: gewoon laten voor wat ze zijn - uiteraard op voorwaarde dat je met
jouw wijzigingen geen relaties stuk maakt.

Gilbert
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] OSM Belgium & OKFN Belgium

[Gilbert Hersschens]

Agree.

Gilbert
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner

[André Pirard]

  
  
On 2013-10-18 08:38, marc bessieres
  wrote :


  
Le 17 oct. 2013 22:56, "André Pirard" 
a écrit :
>
> On 2013-10-17 21:19, marc bessieres wrote :

>> 4) In OSM inspector I see that way_id : 233946835 is
reported as error because it has no tags. I see that it is the
inside of a school. I thought of creating a multipolygon with
the external border and this way as the internal border, is this
the right way?
>
> It looks like the outside is drawn twice, of which the one
sharing the walls with the houses seems to come from Urbis.
> Simple way: you may tag the interior with the same name of
the school. Not sure about adding leisure=playground inside.
> Harder way: Relation:multipolygon with roles outer and
inner for each wall.
> In that case, the tags are put in the relation and the
walls can have no tags.
>
  Thank you, I didn't notice. Should I remove the
import from urbis or the manual map, I presume the latter. And I
can go to either solution for the playground, what is the
preferred way?
  

You should remove the manual map. It's less precise and it even
crosses the Urbis houses.

On 2013-10-18 09:05, Jo wrote :

  

  
André suggested to use leisure=playground for the
  'speelplaats' of a school. To me leisure=playground stands
  for speeltuin/plaine de jeux. The inside of a school where
  children play during their breaks is something else,
  unless it's open to the public to come and let their
  children play there all the time.
  

Normally it should be enough to simply not tag it at all. If
it's the inner part of a multipolygon, it already serves its
purpose to make a 'hole' in the building.

  

I agree but I found no better and it seemed obvious that it's
private.
A little more digging and I found that it should be

landuse=recreation ground
  access=private
  surface=...
  
  To be checked, of course.
  I could have sent the school a cc: of this but you can't do that
  with a stupid SMS like contact form, can you.
  
  Cordialement,
  
  
  

  
André.
  

  
  

  


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] De OSM/JOSM praatbarak is open

[Marc Gemis]

https://plus.google.com/hangouts/_/4fa2140719b5cc2e87029d16e6f99daa368dff66?hl=en

volg de link, installeer eventueel nog de plugin en kom erbij :-)

m
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Voorstelling

[Verhoeven Fr]

Bedankt voor de tip. Ik denk dat ik vanaf nu steeds met een validate ga 
beginnen.  ;-)


Sus


Le 18/10/2013 12:20, Glenn Plas a écrit :

On 2013-10-18 11:37, Verhoeven Fr wrote:

Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord,
In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P 
de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op 
hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd.
Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name 
verandering en dan heb ik al de Waarschuwing:
'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. 
Probleem bij verificatie rol(12)'


Dat is volgens mij niet door jou uitgevoerd.  Save anders je werk en 
download eens opnieuw om direct te valideren

Dat is latijn voor mij.
Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN

Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM?



http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AHelp/Dialog/Validator


Rechts in JOSM zie je -normaal gezien toch- als de window aanstaat een 
validator (waar de fouten staan).  Daar kan je valideren.  Let wel op 
dat je niets individueel aangeklikt hebt ,  op mijn platform valideert 
hij enkel mijn selectie in dat geval.


Glenn




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Voorstelling

[Verhoeven Fr]

Een probleem is ook dat men trajecten aanlegt op banen en straten met 
slechte namen. In deze zone was het zeker het geval. Men moet er 
rekening mee houden dat de stratenplannen van sommige gemeenten te 
summier zijn, Agiv is pas later gekomen.

Enfin, we zien wel.
In ieder geval bedankt.

Sus

Le 18/10/2013 12:12, Jo a écrit :
Dat is wat je krijgt als er 'besloten wordt' om de manier van tagging 
te wijzigen, maar dat de renderers niet volgen.


Ik probeer alles op de 'moderne' manier te doen, maar de haltes zelf 
kan ik niet taggen met (enkel) public_transport=platform. Die blijven 
dus op highway=bus_stop staan. Dubbel taggen vind ik ook dwaas...


Het gevolg is dat de validatietools iets met een role=platform maar 
met als eigenschap highway=bus_stop als incorrect beschouwt.


Het beste is om daar overheen te kijken en gewoon te uploaden. Een 
alternatief is ze allemaal public_transport=platform mee te geven. Ik 
heb het eigenlijk zo'n beetje opgegeven om de renderers ervan te 
overtuigen om helemaal op het nieuwe (bestaat al 4 jaar) systeem over 
te gaan.


Jo



Op 18 oktober 2013 11:37 schreef Verhoeven Fr >:


Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord,
In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats
van P de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt
op hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel
onaangeroerd.
Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder
name verandering en dan heb ik al de Waarschuwing:
'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type.
Probleem bij verificatie rol(12)'
Dat is latijn voor mij.
Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN

Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM?

Groetjes
Sus verhoeven alias susvhv


Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit :

Sus,

ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet
uitgevoerd om de pret  niet te bederven...).
Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de
Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het "P" commando
in JOSM. De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten,
eentje aan elke kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de
route relaties van de bussen aanpassen en van 1 member 2 members
maken in alle betrokken relaties.
Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en
verander je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in
de betrokken relaties maken.
Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de
beschreven sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik
de save niet uitgevoerd heb.
Laat maar weten als het niet lukt.

@Marc: op mijn user page
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de
instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien
eens op de Wiki Project Belgium page zetten ?

Gilbert


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Voorstelling

[Glenn Plas]

On 2013-10-18 11:37, Verhoeven Fr wrote:

Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord,
In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P 
de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op 
hetzelfde uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd.
Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name 
verandering en dan heb ik al de Waarschuwing:
'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem 
bij verificatie rol(12)'


Dat is volgens mij niet door jou uitgevoerd.  Save anders je werk en 
download eens opnieuw om direct te valideren

Dat is latijn voor mij.
Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN

Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM?



http://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AHelp/Dialog/Validator


Rechts in JOSM zie je -normaal gezien toch- als de window aanstaat een 
validator (waar de fouten staan).  Daar kan je valideren.  Let wel op 
dat je niets individueel aangeklikt hebt ,  op mijn platform valideert 
hij enkel mijn selectie in dat geval.


Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Voorstelling

[Jo]

Dat is wat je krijgt als er 'besloten wordt' om de manier van tagging te
wijzigen, maar dat de renderers niet volgen.

Ik probeer alles op de 'moderne' manier te doen, maar de haltes zelf kan ik
niet taggen met (enkel) public_transport=platform. Die blijven dus op
highway=bus_stop staan. Dubbel taggen vind ik ook dwaas...

Het gevolg is dat de validatietools iets met een role=platform maar met als
eigenschap highway=bus_stop als incorrect beschouwt.

Het beste is om daar overheen te kijken en gewoon te uploaden. Een
alternatief is ze allemaal public_transport=platform mee te geven. Ik heb
het eigenlijk zo'n beetje opgegeven om de renderers ervan te overtuigen om
helemaal op het nieuwe (bestaat al 4 jaar) systeem over te gaan.

Jo



Op 18 oktober 2013 11:37 schreef Verhoeven Fr :

>  Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord,
> In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P de
>in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde uit,
> al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd.
> Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name
> verandering en dan heb ik al de Waarschuwing:
> 'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem bij
> verificatie rol(12)'
> Dat is latijn voor mij.
> Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN
>
> Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM?
>
> Groetjes
> Sus verhoeven alias susvhv
>
>
> Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit :
>
> Sus,
>
>  ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet uitgevoerd
> om de pret  niet te bederven...).
> Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de
> Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het "P" commando in JOSM.
> De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten, eentje aan elke
> kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de route relaties van de
> bussen aanpassen en van 1 member 2 members maken in alle betrokken relaties.
> Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en verander
> je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in de betrokken
> relaties maken.
> Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de beschreven
> sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik de save niet
> uitgevoerd heb.
> Laat maar weten als het niet lukt.
>
>  @Marc: op mijn user page (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de
> instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien eens op de
> Wiki Project Belgium page zetten ?
>
>  Gilbert
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Voorstelling

[Verhoeven Fr]

Bedankt Glenn en Gilbert voor het snelle antwoord,
In feite doe ik wat jullie beschrijven behalve dat ik in plaats van P 
de in de taakbalk gebruik om te splitsen, maar dat komt op hetzelfde 
uit, al de eigenschappen blijven voor ieder deel onaangeroerd.
Ik heb nu een test gedaan met te saven na het splitten, zonder name 
verandering en dan heb ik al de Waarschuwing:
'Lid van relatie voor rol platform is van het verkeerde type. Probleem 
bij verificatie rol(12)'

Dat is latijn voor mij.
Ik denk dat de buslijn aangelegd werd door PolyglotN

Glenn, hoe doet men een validatie juist na het inladen in JOSM?

Groetjes
Sus verhoeven alias susvhv


Le 17/10/2013 21:31, Gilbert Hersschens a écrit :

Sus,

ik heb jouw probleem even nagetrokken (maar de wijziging niet 
uitgevoerd om de pret  niet te bederven...).
Ga naar het kruispunt met de Voosstraat, selecteer de 
Leopolsburgsesteenweg en splist de weg daar met het "P" commando in 
JOSM. De Leopolsburgsesteenweg is nu gesplitst in 2 segmenten, eentje 
aan elke kant van de Voosstraat. JOSM zal automatisch de route 
relaties van de bussen aanpassen en van 1 member 2 members maken in 
alle betrokken relaties.
Nu selecteer je het stuk tussen de Voosstraat en het rond punt en 
verander je de straatnaam. JOSM zal wederom alle aanpassingen in de 
betrokken relaties maken.
Save en klaar is kees. Je krijgt geen foutmeldingen. Ik heb de 
beschreven sequentie uitgevoerd zoals beschreven, behalve dat ik de 
save niet uitgevoerd heb.

Laat maar weten als het niet lukt.

@Marc: op mijn user page 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gilbert54/JOSM) staan de 
instructies om de WMS link in JOSM te configureren. Misschien eens op 
de Wiki Project Belgium page zetten ?


Gilbert


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV

[Guy Vanvuchelen]

Hallo Bart,

Om het eens van een niet specialist te horen. Ik ben gelukkig ineens
begonnen met JOSM.  Als ik op het forum iets hoor uitleggen snap ik er
meestal niets van. Scripts en sneltoetsen zijn aan mij niet besteed. Maar
het weinige wat ik doe gaat heel goed met JOSM en regelmatig leer ik toch
een beetje bij. Ik maak dankbaar gebruik van het menus 'Voorkeuze' en
'gereedschappen'. De echte freak zal waarschijnlijk sneller met enkele
shorcuts dezelfde gegevens kunnen inbrengen maar op mijn manier gaat het ook
en worden dikwijls automatisch 'tags' toegevoegd die je anders zou kunnen
vergeten. 
Dus...probeer het, je zal het je niet beklagen. 

Guy Vanvuchelen

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Bart Van Lancker [mailto:b...@vlweb.net] 
Verzonden: vrijdag 18 oktober 2013 9:43
Aan: 'OpenStreetMap Belgium'
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] AGIV

Hallo,

Is het mogelijk om ook in Potlatch de "betere" AGIV achtergrond te
verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de
luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar
oud.

Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ?

Groeten

Bart


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] OSM Belgium & OKFN Belgium

[Ben Abelshausen]

OK, thanks everybody, I think this is the first time everybody agrees... :-)

There will be more news about this later...

Oh, and welcome to marc!
Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] OSM Belgium & OKFN Belgium

[Julien Fastré]

+1

Julien

Le 17/10/13 16:25, eMerzh a écrit :
> Yey :)
> agree =) +1 for me
>
>
>
>
> On Thu, Oct 17, 2013 at 2:00 PM, Jo  > wrote:
>
> I hereby support this motion. (I might have been watchin too much
> television lately...)
>
> Thank you Ben!
>
> Jo
>
>
> 2013/10/17 Glenn Plas  >
>
> Ben has my support.
>
> +1
>
>
> On 2013-10-17 13:17, Ben Abelshausen wrote:
>> Hello,
>>  
>> If everybody agrees we can make this 'official'. Before we do
>> this I would like to give everybody another chance to voice
>> opinions/concerns again about this.
>>  
>> Basically this is what is going to happen:
>>  
>> - OSM Belgium is NOT going to create a seperate VZW/ASBL but
>> will work under the Open Knowledge Foundation Belgium (OKFN
>> Belgium) umbrella.
>> - OSM Belgium will be represented by Ben Abelshausen. (If
>> there are other candidates please let the list know we can
>> organize a vote, I don't want to do this if our community
>> does not agree)
>>  
>> This does NOT exclude us in the future of:
>>  
>> - Still becoming a VZW/ASBL for whatever reason.
>> - Becoming a local chapter of OSMF.
>>  
>> I think this is a good step forward no?
>> Met vriendelijke groeten,
>> Best regards,
>>
>> Ben Abelshausen
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV

[Jo]

Of het gemakkelijker is, hangt af van waar je aan gewend geraakt bent. JOSM
heeft alleszins meer mogelijkheden. Potlatch is zo'n beetje een dood spoor.
Daar wordt niet meer aan verder ontwikkeld.

Kom vanavond meekijken op de hangout. Marc gaat het een en ander
demonstreren. Als hij klaar is, ga ik met Hervé een hangout doen over
busroutes. Hervé heeft alle haltes uit de data van De Lijn rond Herentals
toegevoegd en nu ga ik hem (en eventueel andere geïnteresseerden) tonen hoe
de routerelaties automatisch gecreëerd kunnen worden a.d.h.v. de data van
De Lijn.
​
Dat levert een aantal relaties op waarin alle haltes in de juiste volgorde
zitten (eigenlijk levert het heel wat varianten op). Aangezien het mogelijk
is om JOSM te scripten, heb ik iets gemaakt dat automatisch de
dichtstbijgelegen straten ook toevoegt. Deze zitten dan ook al in de juiste
volgorde. Dan is het een kwestie van de tussengelegen stukken toe te voegen
(en de stukken die onjuist waren er weer uit te halen...) en voilà: een
busroute extra. Rinse and repeat voor alle varianten.

Dat soort dingen proberen te doen in Potlatch of ID is eigenlijk onbegonnen
werk.

Jo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV

[Marc Gemis]

Hallo Bart,

Ik denk dat het als eindgebruiker (=mapper) niet mogelijk is om de
achtergrond van Potlatch of iD in te stellen. Je kan dit misschien wel
bekomen als je developers vertelt dat er een andere source voor de beelden
is. Maar of er nog ontwikkeling aan Potlatch gedaan wordt, betwijfel ik.
JOSM zal vast in het begin wat moeilijker zijn dan Potlatch, maar is
uiteindelijk veel flexibeler dan de 2 andere editors. Kom vanavond gerust
eens een kijkje nemen op de google hangout, dan kan je zelf een beeld
vormen van wat JOSM kan en hoe het verschilt van de andere editors.
En er zijn genoeg mensen hier op het forum om je met raad en daad bij te
staan als je de overstap maakt. Probeer hem alvast eens te downloaden en te
installeren. Kijk hiervoor op http://josm.openstreetmap.de

groeten

m


2013/10/18 Bart Van Lancker 

> Hallo,
>
> Is het mogelijk om ook in Potlatch de "betere" AGIV achtergrond te
> verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de
> luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee
> jaar
> oud.
>
> Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ?
>
> Groeten
>
> Bart
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV

[Bart Van Lancker]

Hallo,

Is het mogelijk om ook in Potlatch de "betere" AGIV achtergrond te
verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de
luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar
oud.

Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ?

Groeten

Bart


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Some questions from a beginner

[Jo]

André suggested to use leisure=playground for the 'speelplaats' of a
school. To me leisure=playground stands for speeltuin/plaine de jeux. The
inside of a school where children play during their breaks is something
else, unless it's open to the public to come and let their children play
there all the time.

Normally it should be enough to simply not tag it at all. If it's the inner
part of a multipolygon, it already serves its purpose to make a 'hole' in
the building.

If you like you can add surface=paved, I guess.

Jo


2013/10/18 marc bessieres 

>
> Le 18 oct. 2013 07:13, "Marc Gemis"  a écrit :
>
> >
> >
> > On Thu, Oct 17, 2013 at 9:19 PM, marc bessieres <
> marc.bessie...@gmail.com> wrote:
> >>
> >> 1) In the wiki, for the Project_Belgium I see several external links to
> tools. Is there any problem to add the ones Marc Gemis showed in his
> presentation?
> >> I just need an account there, or is there a bit more?
> >
> >
> > Hallo Marc,
> >
> > As Glenn already pointed out, you just need an account. Unfortunately,
> it's a different one than the one you use for mapping. Many people use the
> same nickname, as it makes it easier to get in touch with that person. It's
> not a requirement tough.
> > In theory you can edit, add, delete anything you want. Nobody will
> complain when you add new tools to the tools page, add a tutorial to use a
> new WMS-server in JOSM, etc. It would be nice though that you mention it on
> the list so we are aware of the changes and can use it, learn something
> from it, translate it, etc.
> >
> > In case you want to do a restructuring of the pages or change the
> description of how something has to be tagged, I recommend to discuss this
> with the community (this mailing list) first.
>
> Ok, I'll inform before and after modifying the wiki, so the community can
> review, It seems perfect to follow the free software way!
>
> > It's nice to see that someone will do something useful with my
> presentation. Thanks in advance to work on the documentation, as said in
> the talk, the project also needs technical writers, not only mappers.
> >
> Your talk was very good, and if I can make use of it for the community
> it'd be great.
>
> Thanks
> Dank u
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be