Re: [talk-ph] OSM Module Sprint May 30-June 1, 2014 (Re: Module development and Trainors Training Workshop)
Notes here: https://hackpad.com/LearnOSM-and-ToT-Module-Sprint-6yESa67x1U9 See you then. On Wed, May 28, 2014 at 9:10 AM, RK Aranas rk.ara...@gmail.com wrote: Hi Maning, I can attend on Friday afternoon or on Sat. Is there an event page/wiki? -RK Sent from my Android phone On May 28, 2014 9:02 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Forgot to mention that time is from 9 AM - 4 AM. You can of course join at anytime. I just need to know who so we can stash more chips or pizza. ;) On Tue, May 27, 2014 at 7:26 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Once again, we invite you for the upcoming module sprint on May 30-June 1, 2014. Details below: Sprint days: May 30 - June 1 Venue: ESSC Manila Office General idea on what will be developed: Content * Improve overall learnosm sections specifically: - tasking manager - hot-export - GPS * New material to be developed - Mobile mapping tools * Develop learning framework - use SD4CP as an initial basis * Develop TNA * Format and Printing - adopt markdown and submit possible new section to learnOSM. - find a way to print as pdf Our Office is in Manila Observatory: http://www.openstreetmap.org/?way=25850724 Full address: Environmental Science for Social Change 1/F Manila Observatory Building, Ateneo de Manila University, Loyola Heights, Quezon City 1108, Philippines my cellphone number is +639062950500 Please send me a message if you want to join. The actual trainors training workshop will be on June 10-13. Details on logistics soon. If you need a formal invitation, let me know. On Wed, May 14, 2014 at 6:51 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Below are the planned activities for Trainors Training Workshops: 1. Module development sprint. This will be an in-person sprint with HOT and OSM Indonesia. Venue: ESSC QC Office May 30 - June 1, 2014 2. Conduct of Trainors Training Workshop. Venue: to be determined. Jun 9-13, 2014 Everyone is invited to participate. We hope that by the end of this activities, we have a full set of training modules you can use to run OSM workshops. -- Forwarded message -- From: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com Date: Fri, Apr 25, 2014 at 6:40 PM Subject: Re: [talk-ph] Increasing demand for OSM talks and workshops To: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org Dear everyone, As a follow-up on this discussion. ESSC in partnership with the Humanitarian OSM Team, OSM Indonesia and WB will kickstart this idea. The general plan is: 1. Develop a trainors training manual by consolidating existing materials and experiences from previous training activities in teh Philippines and Indonesia. 2. Run a TOT workshop for groups and individual interested to be a an OSM trainor/facilitator. More details soon. Of course, we invite the whole community to participate both in the development of the materials and the test run itself. Resources are limited for the test run training so if there a groups interested to pool in resources do let us know. Timeline: May-June 2014. More ideas welcome. On Thu, Feb 6, 2014 at 11:01 PM, Robert Banick rban...@gmail.com wrote: Hi Maning et al, The American Red Cross would love to partner with OSM-PH on any trainings we develop and conduct. We've done OSM trainings before elsewhere and have some materials and approaches that we can pull across to the Philippines. If anything the Philippines is easier because English fluency is much higher than many places we go. We're on the verge of submitting our formal plan to get this done and then we'll be working out the resourcing, so it could be some months. One thing we try to do within the Red Cross is connect OSM to projects or activities that National Societies do on a regular basis. This helps ensure that the training gets used. We need to talk with the Philippines Red Cross and identify some high-value use cases that we can plug OSM into. Dale might be able to contribute more thoughts on that. Cheers, Robert On Thu, Feb 6, 2014 at 6:41 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Great discussion! First, coming from a 4-day road trip from Leyte and Samar for our internal assessment ~3 months after Yolanda, remote training is not really the best option. In many areas, 3g connection is non-existent so, we need to find ways on how to do on site training under these conditions especially for LGUs interested to use OSM. Let me try to summarize the action points. From the thread I see the following activites we need to do. 1. Create a suite of materials for promotion and lightning talks about OSM. This will be used as basic intro to OSM, whenever a group invites us to speak.
Re: [talk-ph] OSM Module Sprint May 30-June 1, 2014 (Re: Module development and Trainors Training Workshop)
Thanks Eugene. See you Sunday. On Thu, May 29, 2014 at 12:21 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: I'm only free on Sunday, so I can drop by then. :-) BTW, Wikimedia Philippines will be holding a Wikipedia Edit-a-thon on Saturday in Makati. If anybody is interested, feel free to join. :-) http://editathonmnl.eventbrite.com/ On Wed, May 28, 2014 at 9:01 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Forgot to mention that time is from 9 AM - 4 AM. You can of course join at anytime. I just need to know who so we can stash more chips or pizza. ;) On Tue, May 27, 2014 at 7:26 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Once again, we invite you for the upcoming module sprint on May 30-June 1, 2014. Details below: Sprint days: May 30 - June 1 Venue: ESSC Manila Office General idea on what will be developed: Content * Improve overall learnosm sections specifically: - tasking manager - hot-export - GPS * New material to be developed - Mobile mapping tools * Develop learning framework - use SD4CP as an initial basis * Develop TNA * Format and Printing - adopt markdown and submit possible new section to learnOSM. - find a way to print as pdf Our Office is in Manila Observatory: http://www.openstreetmap.org/?way=25850724 Full address: Environmental Science for Social Change 1/F Manila Observatory Building, Ateneo de Manila University, Loyola Heights, Quezon City 1108, Philippines my cellphone number is +639062950500 Please send me a message if you want to join. The actual trainors training workshop will be on June 10-13. Details on logistics soon. If you need a formal invitation, let me know. On Wed, May 14, 2014 at 6:51 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Below are the planned activities for Trainors Training Workshops: 1. Module development sprint. This will be an in-person sprint with HOT and OSM Indonesia. Venue: ESSC QC Office May 30 - June 1, 2014 2. Conduct of Trainors Training Workshop. Venue: to be determined. Jun 9-13, 2014 Everyone is invited to participate. We hope that by the end of this activities, we have a full set of training modules you can use to run OSM workshops. -- Forwarded message -- From: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com Date: Fri, Apr 25, 2014 at 6:40 PM Subject: Re: [talk-ph] Increasing demand for OSM talks and workshops To: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org Dear everyone, As a follow-up on this discussion. ESSC in partnership with the Humanitarian OSM Team, OSM Indonesia and WB will kickstart this idea. The general plan is: 1. Develop a trainors training manual by consolidating existing materials and experiences from previous training activities in teh Philippines and Indonesia. 2. Run a TOT workshop for groups and individual interested to be a an OSM trainor/facilitator. More details soon. Of course, we invite the whole community to participate both in the development of the materials and the test run itself. Resources are limited for the test run training so if there a groups interested to pool in resources do let us know. Timeline: May-June 2014. More ideas welcome. On Thu, Feb 6, 2014 at 11:01 PM, Robert Banick rban...@gmail.com wrote: Hi Maning et al, The American Red Cross would love to partner with OSM-PH on any trainings we develop and conduct. We've done OSM trainings before elsewhere and have some materials and approaches that we can pull across to the Philippines. If anything the Philippines is easier because English fluency is much higher than many places we go. We're on the verge of submitting our formal plan to get this done and then we'll be working out the resourcing, so it could be some months. One thing we try to do within the Red Cross is connect OSM to projects or activities that National Societies do on a regular basis. This helps ensure that the training gets used. We need to talk with the Philippines Red Cross and identify some high-value use cases that we can plug OSM into. Dale might be able to contribute more thoughts on that. Cheers, Robert On Thu, Feb 6, 2014 at 6:41 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, Great discussion! First, coming from a 4-day road trip from Leyte and Samar for our internal assessment ~3 months after Yolanda, remote training is not really the best option. In many areas, 3g connection is non-existent so, we need to find ways on how to do on site training under these conditions especially for LGUs interested to use OSM. Let me try to summarize the action points. From the thread I see the following activites we need to do. 1. Create a suite of materials for promotion and lightning talks about OSM. This will
Re: [OSM-talk-be] Jaagpad
Hoi, Als het enkel een onderbord bij een C3 is, is name=jaagpad niet echt correct, maar anderzijds lijkt het mij wel nuttig dat iets als jaagpad getagd kan worden, misschien description=jaagpad? Of om het moeilijker te maken: maxspeed=30; source:maxspeed=jaagpad (of zoiets). Groetje, StijnRR From: Marc Gemis marc.ge...@gmail.com To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org Sent: Wednesday, May 28, 2014 1:39 PM Subject: Re: [OSM-talk-be] Jaagpad Karel, bedankt voor je snelle reactie. Zoals ik al schreef, het is bij mij in de buurt. Als die straatnaam bordjes niet recentelijk zijn bijgeplaatst, is het gewoon een onderbord bij een C3. Het staat hier in de buurt vol van die borden nabij Rupel en Nete. Ik zal de naam niet weghalen voordat ik het nog eens nagekeken heb. met vriendelijke groeten m 2014-05-28 13:25 GMT+02:00 Karel Adams fa348...@skynet.be: On 28-05-14 11:15, Marc Gemis wrote: Hallo, Ik heb het toch goed voor als ik meen dat Jaagpad niet de naam is, maar een functionele beschrijving ? Onlangs heeft iemand een aantal van die paden expliciet Jaagpad genoemd in mijn buurt, bv https://www.openstreetmap.org/changeset/22548349 Terug er af die naam ? Dat kan men niet zomaar weten, hé, Marc. Zeker kan 'jaagpad' een functionele naam zijn, al vraag ik me af of die ergens formeel omschreven is. Zoja, dan bij ons onvolprezen Ministerie van Openbare Werken, lijkt mij. Maar niets belet de bevoegde overheid (gemeentebestuur, waarschijnlijk) om daarbovenop Jaagpad met hoofdletter ook als straatnaam te gebruiken. Eerst eens wat meer inlichtingen inwinnen, denk ik dan, en bovenal: BIJ TWIJFEL NIET INHALEN ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Street Name
I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help. If it is an abbreviation, should it be expanded as we usually do? Thanks from someone with a language deficit. @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Street Name
Weg is German, approximately means way. It's right as it is, no abbreviation. Funny though that it's outside of the German Sprachraum. Is Leavenworth a town with a lot of German heritage? On May 29, 2014 4:37 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help. If it is an abbreviation, should it be expanded as we usually do? Thanks from someone with a language deficit. @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Street Name
On Fri, May 30, 2014 at 7:34 AM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help. If it is an abbreviation, should it be expanded as we usually do? I believe Weg is German for way: https://en.wiktionary.org/wiki/Weg#German ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Street Name
FWIW, weg is also a Dutch word with the same meaning as the German one. On Fri, May 30, 2014 at 1:41 AM, Clay Smalley claysmal...@gmail.com wrote: Weg is German, approximately means way. It's right as it is, no abbreviation. Funny though that it's outside of the German Sprachraum. Is Leavenworth a town with a lot of German heritage? On May 29, 2014 4:37 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help. If it is an abbreviation, should it be expanded as we usually do? Thanks from someone with a language deficit. @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Street Name
Thanks everyone for responding. Thankfully it wasn't abbreviated. I'll leave it as Edelweiss Weg. Clifford On Thu, May 29, 2014 at 10:13 PM, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote: FWIW, weg is also a Dutch word with the same meaning as the German one. On Fri, May 30, 2014 at 1:41 AM, Clay Smalley claysmal...@gmail.com wrote: Weg is German, approximately means way. It's right as it is, no abbreviation. Funny though that it's outside of the German Sprachraum. Is Leavenworth a town with a lot of German heritage? On May 29, 2014 4:37 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help. If it is an abbreviation, should it be expanded as we usually do? Thanks from someone with a language deficit. @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Definições Mapatona
As imagens do Bing foram atualizadas no Rio de Janeiro, tem bastante coisa que pode ser feita nos arredores do Maracanã com armchair mapping. []s Arlindo 2014-05-28 18:38 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Não conheço o gotomeeting, mas o Hangout pode ser útil para ajudar esses iniciantes, pois ele facilita você fazer screen sharing, isto é, fazer uma transmissão de vídeo da tela do seu computador. Em 28 de maio de 2014 17:41, Vitor George vitor.geo...@gmail.comescreveu: Até agora temos 7 inscritos no formulário da Mapatona. Destes, 4 nunca usaram o OSM. Como comentei, no sábado não poderei participar porque estarei de mudança. Alguém se habilita para ciceronear estas pessoas? Seria legal fazer um hangout ou gotomeeting, pra explicar por video como ajudar na Mapatona. Abraço, Vitor On Wed, May 28, 2014 at 11:17 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: Prohibited Uses (...) use the IMAGE to create a database or any DERIVATIVE WORK; ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Definições Mapatona
Eu acho que não foi só no Rio, tem cidade aqui onde eu mapeio que não existia, e agora está em alta qualidade eu percebi isso porque um gringo mapeou aquela região. Em 29-05-2014 15:31, Arlindo Pereira escreveu: As imagens do Bing foram atualizadas no Rio de Janeiro, tem bastante coisa que pode ser feita nos arredores do Maracanã com armchair mapping. []s Arlindo 2014-05-28 18:38 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com mailto:john.pack...@gmail.com: Não conheço o gotomeeting, mas o Hangout pode ser útil para ajudar esses iniciantes, pois ele facilita você fazer screen sharing, isto é, fazer uma transmissão de vídeo da tela do seu computador. Em 28 de maio de 2014 17:41, Vitor George vitor.geo...@gmail.com mailto:vitor.geo...@gmail.com escreveu: Até agora temos 7 inscritos no formulário da Mapatona. Destes, 4 nunca usaram o OSM. Como comentei, no sábado não poderei participar porque estarei de mudança. Alguém se habilita para ciceronear estas pessoas? Seria legal fazer um hangout ou gotomeeting, pra explicar por video como ajudar na Mapatona. Abraço, Vitor On Wed, May 28, 2014 at 11:17 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com mailto:nao...@gmail.com wrote: Prohibited Uses (...) use the IMAGE to create a database or any DERIVATIVE WORK; ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Definições Mapatona
Aqui em Natal, o Bing está sem imagem mesmo em cima do estádio, para zoom maior http://www.bing.com/maps/default.aspx?encType=1where1=Natal%2c+Rio+Grande+do+Nortecp=-5.79544019699097~-35.2115097045898FORM=MIRE. Entendo que isso sinaliza uma atualização *em processo*. Alexandre Magno Em 29 de maio de 2014 16:21, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu: Eu acho que não foi só no Rio, tem cidade aqui onde eu mapeio que não existia, e agora está em alta qualidade eu percebi isso porque um gringo mapeou aquela região. Em 29-05-2014 15:31, Arlindo Pereira escreveu: As imagens do Bing foram atualizadas no Rio de Janeiro, tem bastante coisa que pode ser feita nos arredores do Maracanã com armchair mapping. []s Arlindo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Definições Mapatona
Oi, Vitor Eu me disponho em fazer o hangout com elas. Me dê acesso ao resultado do formulário (meu email do google é wille.yyz @ gmail.com). Amanhã vou mandar email para elas marcando o horário do hangout. abraços, wille On 28-05-2014 17:41, Vitor George wrote: Até agora temos 7 inscritos no formulário da Mapatona. Destes, 4 nunca usaram o OSM. Como comentei, no sábado não poderei participar porque estarei de mudança. Alguém se habilita para ciceronear estas pessoas? Seria legal fazer um hangout ou gotomeeting, pra explicar por video como ajudar na Mapatona. Abraço, Vitor On Wed, May 28, 2014 at 11:17 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com mailto:nao...@gmail.com wrote: Prohibited Uses (...) use the IMAGE to create a database or any DERIVATIVE WORK; ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM
Griaß eich, bin gerade auf /http://www.deine-berge.de/[1] gelandet. Dort kann man bei den Karten OSM abrufen und landet bei google. Hab den Seitenbetreiber bereits angemailt. Gruß Helmut -- Helmut Kauer Bodelschwinghstraße 35 83301 Traunreut [1] http://www.deine-berge.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM
On 05/29/2014 11:11 AM, Helmut Kauer wrote: bin gerade auf /http://www.deine-berge.de/[1] gelandet. Dort kann man bei den Karten OSM abrufen und landet bei google. Hab den Seitenbetreiber bereits angemailt. Wenn man mit der Maus nur auf den OSM-Haken zeigt, dann kann man lesen, dass es nur um die Suche geht. Folglich hat die Seite wohl leider nur eine Sorte Karten und die sind von Google. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM
Hallo Helmut, die Karten die da angezeigt werden sind dann auch OSM-Karten, das große google-Logo kommt von der Javascript-Bibliothek, die die für die Anzeige nutzen. Die Attribution für OSM fehlt aber schlichtweg, was nicht okay ist. Gruß Peter Am 29.05.2014 11:11, schrieb Helmut Kauer: Griaß eich, bin gerade auf /http://www.deine-berge.de/[1] gelandet. Dort kann man bei den Karten OSM abrufen und landet bei google. Hab den Seitenbetreiber bereits angemailt. Gruß Helmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM
Hallo. Am 29.05.2014 11:11, schrieb Helmut Kauer: bin gerade auf /http://www.deine-berge.de/[1] gelandet. Dort kann man bei den Karten OSM abrufen und landet bei google. Hab den Seitenbetreiber bereits angemailt. Bei der Umschaltung Oben in der Mitte kann ich OSM oder OSM Cycle auswählen und erhalte die gewählte Karte. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Falsches Kartenmaterial Google statt OSM
On 05/29/2014 11:22 AM, Manuel Reimer wrote: Wenn man mit der Maus nur auf den OSM-Haken zeigt, dann kann man lesen, dass es nur um die Suche geht. Die Buttons oben hatte ich übersehen. Ja, dort gibt es OSM-Tiles. Der Hinweis auf OSM und die Lizenz fehlt und sollte nachgerüstet werden! Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geodaten des Bundes
Falk Zscheile-2 wrote Naja, ein wesentlicher Unterschied ist es meines Erachtens schon, ob man eine Namensnennung verlangt, weil viele freiwillige in ihrer Freizeit etwas zu einer gemeinsamen Sache beitragen, oder ob man einen anderen Grund dafür hat. Ehrlich gesagt ist mir bei Open Government Data noch kein überzeugender Grund für die Namensnennung eingefallen. Vielleicht habt ihr ein paar Ideen? naja, ich fände einen richtig dicken/fetten Hinweis in den relevanten OSM-Wikis wohl für ausreichend. Wenn ich da an MS/Bing denke, wären wir wohl aufgeschmissen, wenn wie deren Nutzungserlaubnis in allen Karten und abgeleiteten Produkten erwähnen müssten. Mit dem NRW/Berlin-Modell könnte ich auch leben (source-tags und description in changesets) aber das dürfte dem Bund wohl zu wenig sein. Ansonsten gebe ich Joachim Recht: Was machen wir eigentlich, wenn wird endlich die Daten haben? Ich quäle mich mit einem winzig kleinem Teilgebiet herum (Ortsteilgrenzen Kreis Recklinghausen) und bin damit wohl noch 2 Wochen beschäftigt. Gnade Gott, wenn da auf einmal Deutschland komplett kommt. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Geodaten-des-Bundes-tp5807422p5807504.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung
Hallo an alle, in meinem Stadtteil liegt in der Mitte ein Einkaufszentrum, durch das oftmals die kürzesten Wege führen. Das Einkaufszentrum ist aber nur werktags von 7:00 bis 20:30 geöffnet. Die zeitliche Zutrittsbeschränkung möchte ich in OSM erfassen, damit Navigationsgeräte nur zu den Öffnungszeiten hier durchleiten. Da die inneren Wege nicht hochgeklappt werden, sondern theoretisch benutzbar bleiben, will ich an den Eingängen die Tore eintragen und denen die Öffnungszeiten anheften. Durch Schilder sind Radfahrer, Scater, Modellfahrzeuge usw. verboten. Ein paar Varianten habe ich zusammengestellt: Wie trägt man zeitlich beschränkte Öffnungszeiten für Tore ein? barrier = gate foot = yes opening_hours = Mo-Sa 07:00-20:30; PH off barrier = gate foot = Mo-Sa 07:00-20:30; PH off barrier = gate foot = yes acess:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) barrier = gate access:conditional:foot = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) barrier = gate foot:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Gruß Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung
Am 29.05.2014 13:59, schrieb Bernhard Weiskopf: Wie trägt man zeitlich beschränkte Öffnungszeiten für Tore ein? Das hier ist korrekt: acess:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Das auch (eben mit dem Unterschied, dass es nur für Fußgänger gilt): foot:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Das hier nicht, aber als access:foot:conditional = * wäre es korrekt: access:conditional:foot = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Bei allen Varianten könnte es noch helfen, den Standard-Zustand anzugeben, wenn keine der bedingten Regeln gelten. Das ginge z.B. mit access = no. Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung
Hallo Tobias, Danke für die Info. Da bei geschlossener Tür niemand und bei offener Tür theoretisch auch andere reinkommen, verwende ich für access die allgemeine Form, hier also: access = no access:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) barrier = gate foot = yes Gruß Bernhard Von: Tobias Knerr [mailto:o...@tobias-knerr.de] Gesendet: Donnerstag, 29. Mai 2014 14:43 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung Am 29.05.2014 13:59, schrieb Bernhard Weiskopf: Wie trägt man zeitlich beschränkte Öffnungszeiten für Tore ein? Das hier ist korrekt: acess:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Das auch (eben mit dem Unterschied, dass es nur für Fußgänger gilt): foot:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Das hier nicht, aber als access:foot:conditional = * wäre es korrekt: access:conditional:foot = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) Bei allen Varianten könnte es noch helfen, den Standard-Zustand anzugeben, wenn keine der bedingten Regeln gelten. Das ginge z.B. mit access = no. Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung
Am 29/mag/2014 um 22:55 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Da bei geschlossener Tür niemand und bei offener Tür theoretisch auch andere reinkommen, verwende ich für access die allgemeine Form, hier also: access = no access:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:00-20:30; PH off) barrier = gate foot = yes bei einem Einkaufszentrum würde ich statt yes lieber permissive verwenden, weil der Zugang auf Privatgelände normalerweise nicht rechtlich gesichert ist sondern nach Gutdünken verweigert werden kann. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-in] No rationalization of NHs numbers
Hello. The rationalization of NH numbers has been put on-hold for quite sometime now. I request those who are changing the NH numbers to the post rationalization ones to not do so until the rationalization is picked up again by the Govt. Thanks and regards. Prasanth ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[Talk-es] Manual de iniciación // Posicionamiento dinámico de coordenadas GPS
Buenas noches, Me pongo en contacto con ustedes porque necesitaría algo de documentación para empezar a familiarizarme con la utilización del mapa en una web, y luego necesitaría poder crear capas para posicionar objetos mediante coordenadas GPS. Los objetos que necesito posicionar con coordenadas GPS necesitaría que fuesen dinámicos y que se vayan actualizando automáticamente el posicionamiento, y también poder agregarle etiquetas con su nombre y al hacer click sobre el objeto me aparezca una información que se le irá agregando. ¿Dónde podría disponer la documentación? Un saludo y muchas gracias de antemano. Acaymo Navarro Melián Enviado desde Correo de Windows___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-pt] Os 10 anos do OpenStreetMap
Organizar uma mapping party já não é simple, organizar várias vai ser mesmo um grande desafio ;-) Francisco - Mail original - From: Antonio Cunha Santos antoniopocsan...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 28/05/2014 10:10:07 Subject: Re: [Talk-pt] Os 10 anos do OpenStreetMap Parece-me uma boa ideia. Cumprimentos, A.Santos António Pedro Oliveira Cunha Santos No dia 28 de Maio de 2014 às 09:02, Fernando Ribeiro fernandin...@gmail.com escreveu: E que tal a malta organizar-se por concelhos e realizar várias mapping partys espalhadas pelo País nesse dia? Fica a sugestão, F. No dia 27 de Maio de 2014 às 16:18, José Ruivinho jose.ruivi...@sgu.cm-vrsa.pt escreveu: Boas Isso parece ser uma boa ideia :) Depois combinam por email ou onde posso estar a par disso? A ver se consigo estar presente, deve ser bom! Cumps -Mensagem original- De: f.dos.san...@free.fr [mailto: f.dos.san...@free.fr ] Enviada: terça-feira, 27 de Maio de 2014 15:48 Para: Lista de discussão para Portugal Assunto: [Talk-pt] Os 10 anos do OpenStreetMap Viva, O dia 9 de Agosto é o dia marcado para festejar o 10° aniversário : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party Seria bom fazer qualquer coisa em Portugal : beber uma cerveja, fazer um churrasco, fazer uma mapping party ... e claro cortar o bolo. Se alguem tem uma ideia ou um local a propor, estou aberto a todas as sugestões. Cumps. Francisco ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Fernando Ribeiro ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-cz] Nový S-JTSK grid, kdo pomůže?
obávám se že ČÚZK nemůže - ani jeden z těchto systémů nemá pod svou správou a schvalování algoritmů se týká pouze ETRS (možná bude někdo jiný vědět víc). Ale přítel Google mi hned jako první odkaz dal http://transformace.webst.fd.cvut.cz/Iframe/WGS_ETRS_iframe.htm ... *** ze je 7/14 prvkova je asi pochopitelne, ale tech klicu jsem na googlu nasel pro ruzne epochy a realizace desitky, např [1]. Takze by mi velmi pomohlo ukazat prstem, kterou verzi pouziva CUZK. nebo alespon popsat to slovne např.: ETRS89-ETRF2000 R8 epocha 2000.0 a WGS84-G1150 epocha 2000.0: [1] http://www.defensie.nl/binaries/defence/documents/circulars/2013/08/23/transformation-parameters-between-itrs-wgs84-and-etrs89/trafoparsitrs_v2013en.xls ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
Použij buď geotools (java) nebo gdal + knihovnu proj (C++) je to jedno, důležitý je výsledek. Velice ve zkratce: v ČR používáme souř. systém S-JTSK (systém jednotné sítě trigonometrické katastrální), které používá tzv. Křovákovo zobrazení, což je kužel, s vrcholem někde u Finska a ta čísla jsou metry. V OSM jsou v systému WGS84 - ta čísla jsou ve stupních. A zobrazení OSM (dlaždice) je v tzv. Sperhical Mercator. Mezi těmito systémy žijeme. -- Křovákovo zobrazení je zvláštní tím, že data jsou ve třetím kvadratnu jakoby karteziánského systému - viz https://www.google.com/search?q=s-jtskclient=ubuntu-browseres_sm=93source=lnmstbm=ischsa=Xei=PdeGU7G7M6m47Ab0q4GoAQved=0CAgQ_AUoAQbiw=1559bih=815#facrc=_imgdii=_imgrc=22_Rt53VkcYHyM%253A%3B-CkXk2l6bWfqpM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg.geocaching.com%252Fcache%252F31939f54-f3d0-4850-b5e6-bfae88e5bf52.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.geocaching.com%252Fseek%252Fcache_details.aspx%253Fguid%253D43feb9fe-3b72-4085-b788-6c242ba6c2ed%3B475%3B360 Kvůli kdysi starému ArcView se původně pozitivní hodnoty prostě vynásobily -1 a začalo to fungovat. -- EPSG je všeobecně uznávaná databáze souř. systémů člověk se nemusí vypisovat s parametry, stačí číslo. Negativní křovák (tzv. křovák-gis) tam ale dlouho nebyl. Vedlo to k různým řešením - používal se kód pro normálního křováka, nebo se převzalo číslo z ESRI ArcGIS. Proto se člověk může setkat s 2065, 102067. V posledních verzích EPSG už je všeobecně platné a jediné doporučeníhodné číslo 5514. EPSG pro WGS84 je 4326 EPSG pro zobrazení dlaždic OSM (spherical mercator, používá to hlavně google) je 3857. -- A teď jak to dát dohromady: LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). Dobrá zpráva je, že souřadnice jsou negativní. Je potřeba tyhle data převézt na WGS84, aby byla použitelná pro JOSM. Konzolově bych to dělal přes ogr2ogr (která využívá knihovnu proj4), ale my to asi opravdu chceme přes geotools (aby se to dalo zaintegrovat do JOSM). Jestli Ti to převádí správně zjistíš podle čísel na http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK Nezajímá nás chyba v řádu centrimetrů, ale nesmí to lítat o desítky metrů. Ještě mě napadlo možné řešení: nemá někdo server, přes který bychom to vařili do EPSG:4326? Prostě nahulána nastavit mapserver jako WFS klient pro LPIS a WFS server pro OSM? Tohle bych uměl, pokud by mě někdo pustil k serveru (ssh) nebo bychom se mohli i domluvit, že bych nastavil mapfile a někomu ho poslal. Jachym On Thu, May 29, 2014 at 06:58:45AM +0200, Marián Kyral wrote: -- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 28. 5. 2014 23:18:03 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Odpovím si sám ;-) *** to mě těší, že si tu wiki o JTSK nakonec někdo přečte Já ji četl několikrát. A pořád mi to připomíná Woodoo. A nedošlo mi, že EPSG:102067 = S-JSTK. Naivně jsem předpokládal, že když v kódu nahradím jedno EPSG za druhé, tak mi to buď spočítá dobře, nebo vyhodí nějakou chybu. Ani jedno nenastalo. http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4BBOX=-904539,-1227290,-731680,-935232SRSNAME=EPSG:102067 Trochu jsem si s tím hrál. Našel jsem nějaký příklad, jak pomocí geotools převádět mezi projekcemi. Nějak to funguje, ale nevím, jestli dobře. *** netrap se s geografickými spouřadnicemi. Vytahej data WFS alis GML v krásně planárním systému S-JTSK a konečný výsledek pak převeď do WGS84 krze GDAL/ogr2ogr. Huh, další Woodoo. Plánuji podporu pro PointInfo a Tracer. Tedy jednorázový dotaz z JOSM. Hromadný import zatím? není v plánu. Ještě by nás mělo před importem zajímat, co zdroj obsahuje a co ne, jaká je jeho cca přesnost, jaká je licence těchto dat, a udělat o tom zápis sem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap No už by to konečně chtělo, když to ještě nikdo za mne neudělal ;-) Marián ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-cz mailing list
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
Shodou okolností jsem bývalým zaměstnancem Sitewellu a na základech LPISu jsem také před 12 lety dělal a Sitewell si u mne dodnes outsourcuje nějaké služby. Není šance, že by to kdokoliv ze Sitewellu opravil, to spíš tlač na MZE. Sitewell byl jen subdodavatel pro Telefonicu a kvůli právním sporům ohledně provozovaných licencí byla veškerá aktiva týkající se této věci převedena na společnost Tescium viz zápis v OR. MK Jachym Cepicky píše v diskusním příspěvku news:20140529065701.GD23593@doctor... LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
-- Původní zpráva -- Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29. 5. 2014 8:58:00 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Použij buď geotools (java) nebo gdal + knihovnu proj (C++) je to jedno, důležitý je výsledek. Geotools jsem právě zkoušel, ale zadal jsem tam EPSG:102067 a to nějak nebylo ono ;-) Takže myslíš, že když tam zadám EPSG:5514 tak to bude fungovat rovnou bez jakýchkoli dalšíck kejklí? A teď jak to dát dohromady: LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). No snad se ještě ozvou. Naděje umírá poslední. Dobrá zpráva je, že souřadnice jsou negativní. Je potřeba tyhle data převézt na WGS84, aby byla použitelná pro JOSM. Konzolově bych to dělal přes ogr2ogr (která využívá knihovnu proj4), ale my to asi opravdu chceme přes geotools (aby se to dalo zaintegrovat do JOSM). Jestli Ti to převádí správně zjistíš podle čísel na http://freegis.fsv.cvut. cz/gwiki/S-JTSK Nezajímá nás chyba v řádu centrimetrů, ale nesmí to lítat o desítky metrů. Nebo vezmu jako referenční souřadnice, které jsem tady testoval. O víkendu vyzkouším. Zvláštní, že v JOSM ještě není nějaká třída, která by geotools zapouzdřila (nebo je a já ji přehlédl). Ale každý plugin si to dělá po svém. Včera jsem se snažil z JOSM API vytáhnout BBOX aktuální screeny. Zatím se nezadařilo. Bádání pokračuje ;-) Ještě mě napadlo možné řešení: nemá někdo server, přes který bychom to vařili do EPSG:4326? Prostě nahulána nastavit mapserver jako WFS klient pro LPIS a WFS server pro OSM? Tohle bych uměl, pokud by mě někdo pustil k serveru (ssh) nebo bychom se mohli i domluvit, že bych nastavil mapfile a někomu ho poslal. Pokud by Petr Vejsada neměl nic proti, tak bychom mohli použít poloha.net. Nevím jak to je teď s vytížeností serveru a jaké má podmínky (datový limit). Pokud by bylo potřeba, rád přispěji na provoz. Případně se inspirovat u kolegů na Slovensku [1]. Nemůžu si pomoct, ale ty jejich mapy [2] se mi moc líbí. Marián [1] http://oz.freemap.sk/ [2] http://www.freemap.sk/ Jachym On Thu, May 29, 2014 at 06:58:45AM +0200, Marián Kyral wrote: -- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 28. 5. 2014 23:18:03 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Odpovím si sám ;-) *** to mě těší, že si tu wiki o JTSK nakonec někdo přečte Já ji četl několikrát. A pořád mi to připomíná Woodoo. A nedošlo mi, že EPSG:102067 = S-JSTK. Naivně jsem předpokládal, že když v kódu nahradím jedno EPSG za druhé, tak mi to buď spočítá dobře, nebo vyhodí nějakou chybu. Ani jedno nenastalo. http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFS; REQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4BBOX=-904539,-1227290,-731680,-935232 SRSNAME=EPSG:102067 Trochu jsem si s tím hrál. Našel jsem nějaký příklad, jak pomocí geotools převádět mezi projekcemi. Nějak to funguje, ale nevím, jestli dobře. *** netrap se s geografickými spouřadnicemi. Vytahej data WFS alis GML v krásně planárním systému S-JTSK a konečný výsledek pak převeď do WGS84 krze GDAL/ogr2ogr. Huh, další Woodoo. Plánuji podporu pro PointInfo a Tracer. Tedy jednorázový dotaz z JOSM. Hromadný import zatím? není v plánu. Ještě by nás mělo před importem zajímat, co zdroj obsahuje a co ne, jaká je jeho cca přesnost, jaká je licence těchto dat, a udělat o tom zápis sem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap No už by to konečně chtělo, když to ještě nikdo za mne neudělal ;-) Marián ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Dobrý den, jedná se částečně o obsah Geonames (psal to tu už Petr Souček) - http:// geoportal.cuzk.cz/(S(3cyowy45r2dj2p4533aom555))/default.aspx?mode=TextMeta text=geonames_uvodside=geonamesmenu=26 Jiank k souřadnicovým systémům - doporučuji přečíst http://geoportal.cuzk. cz/(S(samcqa45wl5yrtvgwgijlqac))/Default.aspx?lng=CZmode=TextMetatext= souradsystemyside=WMS.verejnemenu=311head_tab=sekce-03-gp, možná se tam někdo poučí :-) Přeji příjemný den Jiří Veselý -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29. 5. 2014 10:01:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nominatim a české adresy
On 2014-05-28, 16:27 GMT, jzvc wrote: Sem si nevsim ze by na vjezdech do praglu byly znacky PRAHA 10 ... S tím souhlasím, ale ... mluvě o tom Práglu, proč můžu najít svého zaměstnavatele na adrese Purkyňova 99, Královo pole stejně jako Purkyňova 99, Brno ale nemůžu najít Květná 43, Praha 3? A můžu najít Květná 43, Vinohrady (což je absolutní nonsense, Vinohrady se fakt používají jenom pro katastrální území; navíc předpokládám, že obcí Vinohrady je po Čechách více nežli Prah 3)? Navic i pokud se pokusis zjistit, kudy ze vlastne vedou hranice mestskych casti, tak zjistis, ze to nevedi ani urednici (staci trochu zagooglit a najdes desitky pripadu kdy pri reseni ruznych veci kolem nemovitosti posilaj urednici lidi od certa k dablu). Co to má co dělat s Květnou 43, Vinohrady? Hezký den, Matěj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] Non-attribution OSM par http://openalfa.com/
Je suis tombé récemment sur le site http://rues-france.openalfa.com/, qui présente sur fond Google des informations OSM sans créditer OSM. Enfin, sans créditer directement. Parcequ'il n'est pas difficile de voir que ça vient d'OSM, ils ne cherchent pas à le cacher. J'ai essayé de les contacter, sans grand succès. Pas moyen de laisser un commentaire sur l'un de leurs blogs (par exemple http://openalfa.com/) J'ai envoyé un mail à postmas...@openalfa.com, sans aucune certitude qu'il sera lu (le texte de mon mail est en fin de ce message). Est-ce que quelqu'un de plus doué que moi dans la chasse aux non-attributions peut prendre le relai et aurait d'autres idées de contact (twitter à partir d'un compte plus suivi que le mien). ? Art. PS : texte du message envoyé (sans doute à /dev/null) Dear OpenAlfa team, It is a good goal to presentar de forma sencilla la abundante información geográfica existente en la base de datos de OpenStreetMap. Free data is here to be used and re-used. But I would like to remind you that data from OpenStreetMap are licensed under the Open Data Commons Open Database License (ODbL). This license gives you the right to use OSM data, *as long as you credit OpenStreetMap and its contributors* More detailed explanations are available at : http://www.openstreetmap.org/copyright/en So, in your various sites (Callejero Mexico, New York Streets, UK Streets, India Streets, Rue de France, ...) you have to add this credit. For example, a small text such as : Data is © OpenStreetMap contributors, and are available under the Open Database License. Best regards, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Non-attribution OSM par http://openalfa.com/
He bien en fait, il y avait quelqu'un derrière l'adresse mail que j'ai utilisée, et qui m'a répondu rapidement : I'll add to the footer of every page a link to http://www.openstreetmap.org/copyright, with anchor text Data is © OpenStreetMap contributors. Hope this is enough to meet the legal requirements. Je ne suis pas capable de dire si c'est vraiment suffisant pour respecter l'ODbL, mais c'est déjà un bon geste. Art. Le 29 mai 2014 10:52, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Je suis tombé récemment sur le site http://rues-france.openalfa.com/, qui présente sur fond Google des informations OSM sans créditer OSM. Enfin, sans créditer directement. Parcequ'il n'est pas difficile de voir que ça vient d'OSM, ils ne cherchent pas à le cacher. J'ai essayé de les contacter, sans grand succès. Pas moyen de laisser un commentaire sur l'un de leurs blogs (par exemple http://openalfa.com/) J'ai envoyé un mail à postmas...@openalfa.com, sans aucune certitude qu'il sera lu (le texte de mon mail est en fin de ce message). Est-ce que quelqu'un de plus doué que moi dans la chasse aux non-attributions peut prendre le relai et aurait d'autres idées de contact (twitter à partir d'un compte plus suivi que le mien). ? Art. PS : texte du message envoyé (sans doute à /dev/null) Dear OpenAlfa team, It is a good goal to presentar de forma sencilla la abundante información geográfica existente en la base de datos de OpenStreetMap. Free data is here to be used and re-used. But I would like to remind you that data from OpenStreetMap are licensed under the Open Data Commons Open Database License (ODbL). This license gives you the right to use OSM data, *as long as you credit OpenStreetMap and its contributors* More detailed explanations are available at : http://www.openstreetmap.org/copyright/en So, in your various sites (Callejero Mexico, New York Streets, UK Streets, India Streets, Rue de France, ...) you have to add this credit. For example, a small text such as : Data is © OpenStreetMap contributors, and are available under the Open Database License. Best regards, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] Animated map of the development of London
Not OpenStreetMap, but even as a Yorkshireman devoid of sentiment for those areas down south I found this interesting to watch: http://www.theguardian.com/cities/2014/may/15/the-evolution-of-london-the-citys-near-2000-year-history-mapped Mike ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Possible mapping
Been on this farm for the last couple of days. The Bunkhouse (sleeps 13 + room for 7 more camping) would make an excellent cheap venue for a Herefordshire/Monmouthshire mapping party. One to keep in mind for the future perhaps: http://www.ragmans.co.uk/stay_with_us/bunkhouse/ Cheers Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Importing parks and schools for Anne Arundel County MD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 On Thu, Dec 12, 2013 at 05:17:59PM -0800, Paul Norman wrote: You'll need to develop a translation for the shapefiles that converts shapefile attributes to OSM tags, for use with ogr2osm or shp2osm.jar. This is moderately technical. I used JOSM to import the shapefiles and turn them into .osm files. I went through and removed attributes that didn't make sense (which would be almost all of them) and added ones that did. Everything appears to have a name and is either a school or a park (and contains appropriate attributes for that). When you've done that, post the .osm file somewhere and send a link to the imports@ list for review. I ended up splitting the data into two files. The first[0] contains simple polygons that outline the plots of land and was somewhat easy to get fixed. The second[1] contains all the multi-polygon shapes that I didn't want to deal with just yet. There are only a handful of these areas so I'm not overly worried about them just yet. Everything is sitting up on github[2] at the moment and are available for anyone to take a look at. I'd appreciate feedback on this. [0] https://raw.githubusercontent.com/mappingdc/Anne-Arundel-imports/master/AA_parks.osm [1] https://raw.githubusercontent.com/mappingdc/Anne-Arundel-imports/master/AA_parks_multipolygons.osm [2] https://github.com/mappingdc/Anne-Arundel-imports Thanks! - --Eric -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQGcBAEBCgAGBQJTh+jvAAoJEB/kgVGp2CYvX3UL/3qbsCRXZKwQkHifSIl5PMis r9UKhLaGxnOWZtfPExzWMdQ4cCtKbqoW9yqU6tlJ8eYBmnjuwG1Yc+kTHVOL4unt Q+9/7tJpp921e2hhIQiqODV7QAlPncgYuD9KBUVt8cG5sW3cFi8pNmg75UYg/O55 Mm3ZzX2rTl+mIq5kJU7ddpu7jb7vNqZMrwyYYSbDRhqzJI/lYNyDKJxLpDHAwJ7/ RIENJQhoCoaaYWk5DTr0TZIvYJAGGBX6P0La45YimzvsO1k0ud/BkeRYYeTKvyeP hGCmpl3d02kSHf8+7tKlJj7BLU/80Cwkrp9dHWsGswczzupJLr1MjO5Vub7WsN8a lVvGoQp0JMeGsCddzrw/C6cAQg+/sM1LD2wyl8jSxB+6bMdwuqllxrrKq8mCGpPi Jddu9eKUKQu8ClarScEsKEIdi9Q9+7QhN6LmRo4DJ0EznaljQdV8sUfV8cRFoSrG 3+x/mjZZREO3MbaYK/SxN7I3Urbq9fafzCh2MRN/6A== =lFBs -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
