[OSM-talk-be] GRB open data

[Pieter Colpaert]

Dag Vlaamse OSM-ers,

Het grootschalig referentiebestand Vlaanderen is open data: 
https://download.agiv.be/Producten/Detail?id=1&title=GRBgis


Iemand die er iets mee gaat doen?

Mvg,

Pieter

--
+32 486 74 71 22

Board of directors
Open Knowledge Belgium
http://openknowledge.be

International Open Transport community
http://transport.okfn.org

Belgian Open Transport community
http://transport.openknowledge.be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Fwd: 28 januari 2016, Antwerpen | Voorstelling Toekomstvisie Trage Wegen vzw | Uitnodiging

[joost schouppe]

Hoi allen,

Trage Wegen heeft ons uitgenodigd om een mini mapping party te organiseren
tijdens de voorstelling van de nieuwe beleidsnota van die organisatie. Er
zijn blijkbaar zelfs in het centrum van Antwerpen nog wel enkele
doorsteekjes die ontbreken. Maar daarnaast zullen we focussen op dingen als
toegankelijkheid, POIs en details van het openbaar domein. Ik denk dat we
dan ook niet rond ingewikkelder dingen als hoe omgaan met voet- en
fietspaden (op zijn eigen way of niet, combineren met lanes, etc.).
Ik heb al toegezegd, maar zou het liever niet alleen doen. Dus als iemand
zin heeft om mee te doen, gaarne. En als er iemand is die in dat tweede
luik meer kennis heeft dan clumsy old me en wil meekomen doen, helemaal
fantastisch.

Hieronder het programma.


-- Doorgestuurd bericht --
Van: Trage Wegen 
Datum: 4 december 2015 11:46
Onderwerp: 28 januari 2016, Antwerpen | Voorstelling Toekomstvisie Trage
Wegen vzw | Uitnodiging
Aan: *|FNAME|* 


Wordt deze e-mail niet correct weergegeven? Klik hier om hem in uw browser
te bekijken.

--
Véél meer dan een weg

Trage wegen zijn *meer dan infrastructuur* voor voetgangers en fietsers. Ze
verbinden mensen en plekken. Ze structureren de omgeving en je kunt er
beleid mee maken. Op 28 januari 2016 stelt Trage Wegen vzw haar
toekomstvisie voor tijdens een uitwisselingsnamiddag in Antwerpen. Ook de
volgende jaren zetten wij in op een samenhangend en dicht netwerk van
wandelpaden en fietswegen. Tezelfdertijd worden nieuwe kansen en
koppelingen verkend: ontmoetings- en speelruimte, groenblauwe netwerken,
pauzelandschappen en nieuwe commons, open data en smart cities,
combimobiliteit en co-creatie met bewoners, ...

De uitwisselingsnamiddag volgt *onbekende sporen*, brengt nieuwdenkers rond
de tafel en bundelt perspectieven. Plenaire verhalen worden gevolgd door
interactieve sessies. Wij bieden een verrassend parcours met omwegen en
zijsporen, inclusief de publicatie 'Veel méér dan een weg' én een
nieuwjaarsdrink. Een belangrijk evenement voor liefhebbers van trage wegen,
lokale beleidsmakers, ontwerpers, activisten en geëngageerde burgers.

Programma

*13u00*

 *Onthaal met zwerftaart en korteketenkoffie*

*13u30*

*VOORUITBLIKKEN --- TOEKOMSTVISIE TRAGE WEGEN VZW*


• Welkomstwoord - *Danny Jacobs* (Secretaris Trage Wegen vzw)
• Voorstellingsparcours toekomstvisie - *team van Trage Wegen vzw*
*14u30*

*SCHALEN EN KOPPELEN --- PLENAIRE VERHALEN*


• Horizon / Transitie en landschapsveranderingen – *Dirk Sijmons* (TU Delft)
• Concept / De route als paradigma voor ontwerp – *Peter Vanden Abeele*
(MAAT Ontwerpers)
• Praktijk / Participatie en spoorvorming – *Sarah Martens* (Universiteit
Hasselt)
* 15u30*
  *Pauze met zwerftaart en korteketenkoffie*
*  16u00*
  *UITEENLOPEN --- PARALLELLE SESSIES / INTERACTIEVE WORKSHOPS*

1. *Ontwerp* / Trage ruimten - trage wegen en hun omgeving verbeelden
 • *Charlotte Geldof* (magnificientsurroundings.org)
 • *Elma van Boxel en Kristian Koreman*
   (ZUS - Zones Urbaines Sensibles, Rotterdam)
 • *Chris De Smedt *(Erasmushogeschool Brussel)
 • *Maxime Vancoillie* (Trage Wegen vzw)

2.* Logistiek experiment* / Voedselstromen en –stroken: trage wegen als
belevingsschakels in korte ketens.
 • *Roeland Dudal* (Architecture Workroom Brussels)
 • *Sander Vandenberghe* (Cargo Vélo)
 • *Sylvie Fosselle* (VLM - Vlaamse Landmaatschappij)
 • *Cathy Macharis *(Vrije Universiteit Brussel)
 • *Ilse Mertens* (Trage Wegen vzw)

3. *Mapping **/ *Trage wegen op kaart - Open source mapping party en live
voorstelling van de resultaten.
• *Raf Gonissen* (Profisi cvba)
• *Joost Schouppe* (Open Street Map Belgium)
• *Pieter Brusselman* (Trage Wegen vzw)

4. *Instrumentarium* / Slimme oplossingen voor commons en vernieuwend
landgebruik.
• *Pieter Van den Broeck* (KU Leuven)
• *Aurelie De Smet* (Erasmushogeschool Brussel)
• *Erik Grietens* (Bond Beter Leefmilieu)
• *Koninklijke Federatie van het Belgisch Notariaat *(*te
bevestigen*)
• *Steven Clays* (Trage Wegen vzw)

5. *Meerwaarde* / Waar voor ons net? Klimaatmitigatie, ecosysteemdiensten
en trage wegen
• *Sander Jacobs* (Instituut voor Natuur- en
Bosonderzoek)
• *Hans Van Gossum* (Arcadis)
• *Peter Vos* (duurzaamheidsambtenaar Stad Genk)
• *Nick Meynen *(milieuactivist, journalist en auteur)
• *Dries Elst* (Trage Wegen vzw)

6. *Doe-het-zelf* / Maak je weg, vertraag de baan – Trage wegen en
participatief design

[OSM-talk-be] Robot pour CP manquants à Bruxelles - A bot for missing postal codes [FR-EN]

[Bruno Veyckemans]

[FR] Bonjour à tous,

Poursuivant ma quête de faire d'OSM une base de données à jour d'infos sur
Bruxelles, je me suis rendu compte que très souvent les codes postaux ne
sont pas renseignés alors que c'est une information fastidieuse à vérifier
"manuellement", mais facile à obtenir de façon automatisée.

Exemple avec cette liste des librairies de Bruxelles:
http://ici.brussels/liste-librairies Les codes postaux apparaissent en noir
s'ils sont encodés dans OSM, en gris s'ils sont trouvés grâce à un script
que j'ai créé en utilisant les webservices d'Urbis. Sur mon site, ça
fonctionne très bien: si l'adresse est encodée sans CP, le script vérifie
auprès d'Urbis si celle-ci correspond bien à un et un seul code postal à
Bruxelles, et si c'est le cas il l'affiche.

J'ai lu la doc d'OSM au sujet des robots, et j'en retiens essentiellement
qu'il faut faire attention à ne pas rater son coup (forcément) ni froisser
les autres utilisateurs d'OSM. D'où ma question: trouvez-vous qu'un script
qui complète les codes postaux manquants sur base d'Urbis serait perçu
positivement ?

Concrètement, l'ajout serait de ce type: addr:postcode => 1060 | addr:city
=> Saint-Gilles - Sint-Gillis

Par ailleurs, l'un d'entre vous a-t-il déjà développé un tel script pour
les données "belges" ? Je code en PHP, si quelqu'un a une expérience à
partager avant que je me lance, je prends...

PS: Merci pour vos réponses à ma demande précédente, j'ai reçu beaucoup
d'infos très intéressantes et noué de chouettes échanges... En plus, grâce
à l'aide de quelques mappers, les musées de Bruxelles sont désormais quasi
à jour sur OSM: http://ici.brussels/liste-musees

PS 2: Si vous avez l'occasion de voter pour le projet "OpenStreetMap" de
Smartcity Bruxelles (actuellement #14), ça se passe ici et je pense que
c'est l'occasion de faire passer un message important !
http://smartcity.brussels/participer


[EN] Hello,

Following my wish to use OSM as a database for Brussels, I saw that postal
codes are often missing however it is easy to know it using a script. I
created a script that works perfectly to guess the postal code using Urbis
webservices (example here for the bookshops - postal codes missing in OSM
appear in grey: http://ici.brussels/liste-librairies ) and wanted to know
if you think it would be a good idea to automatically add this information
with a "bot".

I read the doc about the bots and keep in mind that I must behave carefully
(obviously) but also that this has to be "acceptable" for the community. So
do you think this would be a fair use of OSM to create such a script ?

Thanks,
Bruno

PS: Vote for the proposal about OpenStreetMap on Brussels Smartcity's
website ! http://smartcity.brussels/getting-involved (for now #14)
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Ben Abelshausen]

2015-12-04 10:13 GMT+00:00 Pieter Colpaert :

> Iemand die er iets mee gaat doen?


Het zal ni lang duren of iemand is er mee weg... ;-)

Zelf nog niets gepland... We kunnen zeker eens een vergelijking doen met
OSM om te beginnen!

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Robot pour CP manquants à Bruxelles - A bot for missing postal codes [FR-EN]

[Jo]

Quand j'ai préparé l'import d'UrbIS, j'ai prévu des relations
associatedStreet dans lesquels les codes postaux sont présents. Ils sont
donc bien présents dans les données, à condition que la personne qui a fait
l'import les a reprises. (et si elles n'ont pas été effacées entretemps)

When I prepared the UrbIS import, I made sure all addresses were part of
associatedStreet relations. The postal codes are in there, but only if
those relations were imported as well (and when they haven't been deleted
in the mean time)

Jo

2015-12-04 12:15 GMT+01:00 Bruno Veyckemans :

> [FR] Bonjour à tous,
>
> Poursuivant ma quête de faire d'OSM une base de données à jour d'infos sur
> Bruxelles, je me suis rendu compte que très souvent les codes postaux ne
> sont pas renseignés alors que c'est une information fastidieuse à vérifier
> "manuellement", mais facile à obtenir de façon automatisée.
>
> Exemple avec cette liste des librairies de Bruxelles:
> http://ici.brussels/liste-librairies Les codes postaux apparaissent en
> noir s'ils sont encodés dans OSM, en gris s'ils sont trouvés grâce à un
> script que j'ai créé en utilisant les webservices d'Urbis. Sur mon site, ça
> fonctionne très bien: si l'adresse est encodée sans CP, le script vérifie
> auprès d'Urbis si celle-ci correspond bien à un et un seul code postal à
> Bruxelles, et si c'est le cas il l'affiche.
>
> J'ai lu la doc d'OSM au sujet des robots, et j'en retiens essentiellement
> qu'il faut faire attention à ne pas rater son coup (forcément) ni froisser
> les autres utilisateurs d'OSM. D'où ma question: trouvez-vous qu'un script
> qui complète les codes postaux manquants sur base d'Urbis serait perçu
> positivement ?
>
> Concrètement, l'ajout serait de ce type: addr:postcode => 1060 | addr:city
> => Saint-Gilles - Sint-Gillis
>
> Par ailleurs, l'un d'entre vous a-t-il déjà développé un tel script pour
> les données "belges" ? Je code en PHP, si quelqu'un a une expérience à
> partager avant que je me lance, je prends...
>
> PS: Merci pour vos réponses à ma demande précédente, j'ai reçu beaucoup
> d'infos très intéressantes et noué de chouettes échanges... En plus, grâce
> à l'aide de quelques mappers, les musées de Bruxelles sont désormais quasi
> à jour sur OSM: http://ici.brussels/liste-musees
>
> PS 2: Si vous avez l'occasion de voter pour le projet "OpenStreetMap" de
> Smartcity Bruxelles (actuellement #14), ça se passe ici et je pense que
> c'est l'occasion de faire passer un message important !
> http://smartcity.brussels/participer
>
>
> [EN] Hello,
>
> Following my wish to use OSM as a database for Brussels, I saw that postal
> codes are often missing however it is easy to know it using a script. I
> created a script that works perfectly to guess the postal code using Urbis
> webservices (example here for the bookshops - postal codes missing in OSM
> appear in grey: http://ici.brussels/liste-librairies ) and wanted to know
> if you think it would be a good idea to automatically add this information
> with a "bot".
>
> I read the doc about the bots and keep in mind that I must behave
> carefully (obviously) but also that this has to be "acceptable" for the
> community. So do you think this would be a fair use of OSM to create such a
> script ?
>
> Thanks,
> Bruno
>
> PS: Vote for the proposal about OpenStreetMap on Brussels Smartcity's
> website ! http://smartcity.brussels/getting-involved (for now #14)
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[joost schouppe]

Ik wil er mijn FME skills wel eens op loslaten. Pakweg: onder welke GRB
gebouwen hebben wij een gebouw liggen. En indien wel, hoeveel verschillen
ze van elkaar. Of onder hoeveel GRB weginrichtingen hebben wij een weg.

Op 4 december 2015 13:06 schreef Ben Abelshausen 
:

> 2015-12-04 10:13 GMT+00:00 Pieter Colpaert :
>
>> Iemand die er iets mee gaat doen?
>
>
> Het zal ni lang duren of iemand is er mee weg... ;-)
>
> Zelf nog niets gepland... We kunnen zeker eens een vergelijking doen met
> OSM om te beginnen!
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Glenn Plas]

Ik sta hier al lang op te wachten... zelfs de beekjes staan in het GRB,
met naam en toenaam.

Misschien is het nu een goed moment om op de wiki pagina het GRB aan te
raden, en uit te leggen hoe je die als layer kan toevoegen.

Glenn

On 04-12-15 12:06, Ben Abelshausen wrote:
> 2015-12-04 10:13 GMT+00:00 Pieter Colpaert  >:
> 
> Iemand die er iets mee gaat doen?
> 
> 
> Het zal ni lang duren of iemand is er mee weg... ;-)
> 
> Zelf nog niets gepland... We kunnen zeker eens een vergelijking doen met
> OSM om te beginnen!
> 
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
> 
> Ben Abelshausen
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Glenn Plas]

Misschien wel een opmerking, ik ben al enige tijd het GRB aan het
vergelijken (visueel) met OSM, en er zijn wel een aantal plaatsen waar
het GRB letterlijk achterloopt op de feiten.

Vaak is enkel de voorgevel correct maar in de 'diepte' gaat het vaak de
mist in, dus steeds combineren, AGIV+GRB

De accuraatheid hangt sterk van van de verantwoordelijk per gemeente/stad.

Heeft iemand soms een link naar de vector data representatie van het GRB?

Er zijn wel vaak plekken in vlaanderen die bijna totaal geen building
hebben staan, bv : Stekene.

Glenn


On 04-12-15 12:21, joost schouppe wrote:
> Ik wil er mijn FME skills wel eens op loslaten. Pakweg: onder welke GRB
> gebouwen hebben wij een gebouw liggen. En indien wel, hoeveel
> verschillen ze van elkaar. Of onder hoeveel GRB weginrichtingen hebben
> wij een weg.
> 
> Op 4 december 2015 13:06 schreef Ben Abelshausen
> mailto:ben.abelshau...@gmail.com>>:
> 
> 2015-12-04 10:13 GMT+00:00 Pieter Colpaert  >:
> 
> Iemand die er iets mee gaat doen?
> 
> 
> Het zal ni lang duren of iemand is er mee weg... ;-)
> 
> Zelf nog niets gepland... We kunnen zeker eens een vergelijking doen
> met OSM om te beginnen!
> 
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
> 
> Ben Abelshausen
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Joost @
> Openstreetmap
>  | Twitter
>  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Marc Gemis]

Wat houdt de "Vlaamse Open Data licentie v1.2" feitelijk in ?

Volgens: 
https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/voorwaarden

"De enige gebruiksvoorwaarde is dat je de naam vermeldt van de
eigenaar van de data bij het doorgeven, bekendmaken of publiceren van
de gegevens. (zie
https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/bronvermelding)."

en volgens:
https://www.agiv.be/~/media/agiv/producten/data-bestellen-en-downloaden/documenten/gratis%20open%20data%20licentie%20vlaanderen%20v%2012.pdf

Zij is op dergelijke wijze ontworpen dat zij compatibel is met andere
open licenties die een naamsvermelding als voorwaarde bevatten, zoals
de Engelse Open Government Licence, de Franse Licence Ouverte, de
Creative Commons Attribution licentie 3.0 of de Open Data Commons
Attribution licentie 1.0.

Maar dus geen "SA". Zijn die gegevens dan wel bruikbaar om te traceren ?

Vergelijken zoals Joost wil doen is geen probleem.

m.


2015-12-04 11:13 GMT+01:00 Pieter Colpaert :
> Dag Vlaamse OSM-ers,
>
> Het grootschalig referentiebestand Vlaanderen is open data:
> https://download.agiv.be/Producten/Detail?id=1&title=GRBgis
>
> Iemand die er iets mee gaat doen?
>
> Mvg,
>
> Pieter
>
> --
> +32 486 74 71 22
>
> Board of directors
> Open Knowledge Belgium
> http://openknowledge.be
>
> International Open Transport community
> http://transport.okfn.org
>
> Belgian Open Transport community
> http://transport.openknowledge.be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Robot pour CP manquants à Bruxelles - A bot for missing postal codes [FR-EN]

[Sander Deryckere]

(Sorry, my French is too bad to write in a readable way, so I'll just
answer in English).

Hi Bruno,

In Belgium, we have the advantage that postal codes are mostly geographical
(with a few exceptions, like the NATO or the VRT/RTBF buildings). This is
in contrast to f.e. the UK, where postcodes are placed on streets instead
of on areas.

Most of the Belgian postcode boundaries are already complete (there are
still some holes on villages where we lack precise boundaries). And any
decent geocoder or GIS system should be able to process areas, and query
the addresses inside an area to assign the postal codes to it. Even JOSM
can select all features in an area (thanks to a plugin), and it's not a GIS
system but merely an editor.

As with other OSM data, there are multiple ways to map postal codes:
* Mapping it on every address
* Mapping it on a street-relation
* Mapping it on a boundary

And I prefer the one with the least amount of redundancy here: the boundary.

When I worked on the tool to import Agiv addresses to OSM, I specifically
put the addr:postcode and addr:city tags as optional. So the mapper can
decide whether he wants it for a certain reason or not (f.e. easier
searching while editing).

Note that Belgium isn't the only place where postcode boundaries are used,
it's used in Germany too, so tools have to support this way of mapping.

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=postal_code#map

Regards,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Johan Van de Wauw]

2015-12-04 13:28 GMT+01:00 Glenn Plas :
> Misschien wel een opmerking, ik ben al enige tijd het GRB aan het
> vergelijken (visueel) met OSM, en er zijn wel een aantal plaatsen waar
> het GRB letterlijk achterloopt op de feiten.
>
> Vaak is enkel de voorgevel correct maar in de 'diepte' gaat het vaak de
> mist in, dus steeds combineren, AGIV+GRB
>
Misschien nuttig om te weten: je kan uit de gegevens zien of een punt
al dan niet ingemeten is (laag gvg, gevelpunt). Enkel punten vanop de
straat zichtbaar worden ingemeten. Indien een nieuw gebouw ingemeten
wordt en nog niet aangevuld is met luchtfotodata wordt er gewoon een
standaardafstand van 5m loodrecht op de gevel gebruikt.

Ik wou jullie het voorbeeld van mijn straat laten zien, maar helaas is
dat ondertussen al wel aangevuld op basis van luchtfoto.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Sander Deryckere]

Op 4 december 2015 13:35 schreef Marc Gemis :

> Wat houdt de "Vlaamse Open Data licentie v1.2" feitelijk in ?
>
> Volgens:
> https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/voorwaarden
>
> "De enige gebruiksvoorwaarde is dat je de naam vermeldt van de
> eigenaar van de data bij het doorgeven, bekendmaken of publiceren van
> de gegevens. (zie
>
> https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/bronvermelding)
> ."
>
> en volgens:
>
> https://www.agiv.be/~/media/agiv/producten/data-bestellen-en-downloaden/documenten/gratis%20open%20data%20licentie%20vlaanderen%20v%2012.pdf
>
> Zij is op dergelijke wijze ontworpen dat zij compatibel is met andere
> open licenties die een naamsvermelding als voorwaarde bevatten, zoals
> de Engelse Open Government Licence, de Franse Licence Ouverte, de
> Creative Commons Attribution licentie 3.0 of de Open Data Commons
> Attribution licentie 1.0.
>
> Maar dus geen "SA". Zijn die gegevens dan wel bruikbaar om te traceren ?
>
> Vergelijken zoals Joost wil doen is geen probleem.
>
> m.
>
>
>
De licentie is compatibel met ODBL, dat is voor de CRAB import gechekt. Het
ontbreken van SA wil juist zeggen dat we het naar onze eigen licentie
kunnen brengen (dus ODBL voor OSM, of een andere licentie voor een ander
doel).

En vergelijken is altijd de basis voor importeren ;)

Mvg,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Marc Gemis]

2015-12-04 13:49 GMT+01:00 Sander Deryckere :
>
>
> Op 4 december 2015 13:35 schreef Marc Gemis :
>>
>> Wat houdt de "Vlaamse Open Data licentie v1.2" feitelijk in ?
>>
>> Volgens:
>> https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/voorwaarden
>>
>> "De enige gebruiksvoorwaarde is dat je de naam vermeldt van de
>> eigenaar van de data bij het doorgeven, bekendmaken of publiceren van
>> de gegevens. (zie
>>
>> https://www.agiv.be/producten/data-bestellen-en-downloaden/meer-over/open-data-datasets/bronvermelding)."
>>
>> en volgens:
>>
>> https://www.agiv.be/~/media/agiv/producten/data-bestellen-en-downloaden/documenten/gratis%20open%20data%20licentie%20vlaanderen%20v%2012.pdf
>>
>> Zij is op dergelijke wijze ontworpen dat zij compatibel is met andere
>> open licenties die een naamsvermelding als voorwaarde bevatten, zoals
>> de Engelse Open Government Licence, de Franse Licence Ouverte, de
>> Creative Commons Attribution licentie 3.0 of de Open Data Commons
>> Attribution licentie 1.0.
>>
>> Maar dus geen "SA". Zijn die gegevens dan wel bruikbaar om te traceren ?
>>
>> Vergelijken zoals Joost wil doen is geen probleem.
>>
>> m.
>>
>>
>
> De licentie is compatibel met ODBL, dat is voor de CRAB import gechekt. Het
> ontbreken van SA wil juist zeggen dat we het naar onze eigen licentie kunnen
> brengen (dus ODBL voor OSM, of een andere licentie voor een ander doel).
>
> En vergelijken is altijd de basis voor importeren ;)
>
>

OK, bedankt. Dus als ik GRB als achtergrond gebruik om beekjes te
tekenen (ipv of in combinatie met de luchtfoto's) zit het wel snor.

m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Sander Deryckere]

Op 4 december 2015 13:56 schreef Marc Gemis :

>
> OK, bedankt. Dus als ik GRB als achtergrond gebruik om beekjes te
> tekenen (ipv of in combinatie met de luchtfoto's) zit het wel snor.
>
> m.
>
>
Ja, maar het verschil is dat de GRB nu ook als vector-data beschikbaar is,
dus kan je het bestand downloaden (wel via aanvraag blijkbaar, ik heb net
mijn gemeente aangevraagd, geen idee hoe groot het volledig bestand is), en
dan gewoon copy-pasten (en wat tags aanpassen), of misschien zelfs een nog
meer geautomatiseerde import of QA.

Mvg,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Robot pour CP manquants à Bruxelles - A bot for missing postal codes [FR-EN]

[Marc Gemis]

On Fri, Dec 4, 2015 at 1:36 PM, Sander Deryckere  wrote:
> Most of the Belgian postcode boundaries are already complete

In Flanders, I see a lot of missing data in Wallonia.
http://overpass-turbo.eu/s/d5W (or is my query wrong ?)

m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Marc Gemis]

Ik vraag me af of dat (copy/paste/edit) wel sneller gaat dan
overtekenen en onmiddellijk opletten dat je geen wegen snijdt, of
dubbele beekjes tekent. Hangt ook een beetje af hoe hun representatie
overeenstemt met die van OSM : way voor midden + polygon voor het hele
gebied. Wat voor beekjes en grachten enkel de way is in veel gevallen.

m.

2015-12-04 14:01 GMT+01:00 Sander Deryckere :
>
>
> Op 4 december 2015 13:56 schreef Marc Gemis :
>>
>>
>> OK, bedankt. Dus als ik GRB als achtergrond gebruik om beekjes te
>> tekenen (ipv of in combinatie met de luchtfoto's) zit het wel snor.
>>
>> m.
>>
>
> Ja, maar het verschil is dat de GRB nu ook als vector-data beschikbaar is,
> dus kan je het bestand downloaden (wel via aanvraag blijkbaar, ik heb net
> mijn gemeente aangevraagd, geen idee hoe groot het volledig bestand is), en
> dan gewoon copy-pasten (en wat tags aanpassen), of misschien zelfs een nog
> meer geautomatiseerde import of QA.
>
> Mvg,
> Sander
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Sander Deryckere]

Hier kunnen alle verschillende datatypes van het GRB bekeken worden, en kan
je ook kijken welke OSM tags er mee kunnen overeenkomen:
https://www.agiv.be/producten/grb/objectcatalogus/entiteiten

Voor een waterloop lijkt 3m breedte de grens te zijn, alles smaller dan 3m
is een gracht, en heeft dus enkel een middellijn.

Mvg,
Sander

Op 4 december 2015 14:09 schreef Marc Gemis :

> Ik vraag me af of dat (copy/paste/edit) wel sneller gaat dan
> overtekenen en onmiddellijk opletten dat je geen wegen snijdt, of
> dubbele beekjes tekent. Hangt ook een beetje af hoe hun representatie
> overeenstemt met die van OSM : way voor midden + polygon voor het hele
> gebied. Wat voor beekjes en grachten enkel de way is in veel gevallen.
>
> m.
>
> 2015-12-04 14:01 GMT+01:00 Sander Deryckere :
> >
> >
> > Op 4 december 2015 13:56 schreef Marc Gemis :
> >>
> >>
> >> OK, bedankt. Dus als ik GRB als achtergrond gebruik om beekjes te
> >> tekenen (ipv of in combinatie met de luchtfoto's) zit het wel snor.
> >>
> >> m.
> >>
> >
> > Ja, maar het verschil is dat de GRB nu ook als vector-data beschikbaar
> is,
> > dus kan je het bestand downloaden (wel via aanvraag blijkbaar, ik heb net
> > mijn gemeente aangevraagd, geen idee hoe groot het volledig bestand is),
> en
> > dan gewoon copy-pasten (en wat tags aanpassen), of misschien zelfs een
> nog
> > meer geautomatiseerde import of QA.
> >
> > Mvg,
> > Sander
> >
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] The Historic Places map and Vandermaelen

[Marc Gemis]

The team of the historic places map incorporated the tiles from the
Vandermaelen maps (1846-1854) in their website. I wrote a short diary
on how you can enable those tiles:

http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/37470

Enjoy exploring Flanders, Brussels and a part of Wallonia around 1850 :-)

regards

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] missing maps in Gent

[joost schouppe]

Hoi,

De stad Gent toont zich genereus, en wil ons een locatie geven om een
missing maps mapathon te organiseren! (zoals binnenkort in Antwerpen [1])
Wellicht komt het dan ook in "het boekske" van Gent en nemen ze het op in
de promotie voor Apps for Ghent - dit jaar Mapps for Ghent.

Met andere woorden: er zou wel eens vrij veel volk op af kunnen komen. Dus
Gentenaars (en mensen die er gemakkelijk geraken): laat u horen. We gaan
enkele mensen nodig hebben die kunnen iD-coachen, en/of mensen in JOSM op
weg kunnen zetten en/of een boeiend verhaal kunnen vertellen over
humanitair mappen. En we gaan wellicht genoeg tijd hebben, dus tussendoor
doen we dan nog een presentatie over mappen in je eigen buurt.
De mensen van GIS en open data van Gent leken bereid om zelf ook een
steentje bij te dragen.

Het staat nog niet helemaal vast, maar we mikken op *zaterdag 23 januari*.
Locatie zal ergens heel centraal zijn, of mogelijk op de Zuiderpoort.


[1] http://osm.be/nl/content/missing-maps-mapathon-antwerpen


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Sander Deryckere]

Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken (onderzoeken welke
definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen staan hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB

In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de meest bruikbare
bestanden voor OSM:

* Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn van goede
kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken kunnen soms wat
fouten zitten
* Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere data), goede
kwaliteit, ook niet teveel nodes
* Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren (met naam),
goede kwaliteit, zoals wegen
* Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat man_made=* in OSM
* Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant
* Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag? Conversie niet zo
gemakkelijk
* Wti : verkeersplateaus
* Wni: muurtjes en vangrails naast de weg

De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan gebieden nemen ook
delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook grote delen
vaste oever in), of heeft geen equivalent in OSM.

Mvg,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] The Historic Places map and Vandermaelen

[Sander Deryckere]

Marc, you know that Vandermaelen is also available to the Agiv WMTS (only
for Flanders though)? But that WMTS also has Popp, Ferraris and Frickx
maps, so offers even more comparison.

Add this link in JOSM under WMTS imagery to get it: wmts:
http://tile.informatievlaanderen.be/ws/raadpleegdiensten/wmts?request=getcapabilities&service=wmts&version=1.0.0

Regards,
Sander

2015-12-04 16:09 GMT+01:00 Marc Gemis :

> The team of the historic places map incorporated the tiles from the
> Vandermaelen maps (1846-1854) in their website. I wrote a short diary
> on how you can enable those tiles:
>
> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/37470
>
> Enjoy exploring Flanders, Brussels and a part of Wallonia around 1850 :-)
>
> regards
>
> m
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] The Historic Places map and Vandermaelen

[Marc Gemis]

I had send Lutz  (one of the developers) the complete list of all
historical maps provided by AGIV, they picked only this one (don't
know why).

regards

m

On Fri, Dec 4, 2015 at 7:11 PM, Sander Deryckere  wrote:
> Marc, you know that Vandermaelen is also available to the Agiv WMTS (only
> for Flanders though)? But that WMTS also has Popp, Ferraris and Frickx maps,
> so offers even more comparison.
>
> Add this link in JOSM under WMTS imagery to get it:
> wmts:http://tile.informatievlaanderen.be/ws/raadpleegdiensten/wmts?request=getcapabilities&service=wmts&version=1.0.0
>
> Regards,
> Sander
>
> 2015-12-04 16:09 GMT+01:00 Marc Gemis :
>>
>> The team of the historic places map incorporated the tiles from the
>> Vandermaelen maps (1846-1854) in their website. I wrote a short diary
>> on how you can enable those tiles:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/37470
>>
>> Enjoy exploring Flanders, Brussels and a part of Wallonia around 1850 :-)
>>
>> regards
>>
>> m
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Marc Gemis]

cabine : Electrical, gas or other cabine

kan onder man_made=street_cabinet of misschien
pipeline/power=substation afh. van de grootte

in- of uitrit van een parking : highway=service + service=parking_aisle

dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net gelezen heb
[1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat zelf nog nooit
zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en ik heb die
wiki pagina al lang niet meer bekeken

[1] 
https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle

2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere :
> Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken (onderzoeken welke
> definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen staan hier:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB
>
> In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de meest bruikbare
> bestanden voor OSM:
>
> * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn van goede
> kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken kunnen soms wat
> fouten zitten
> * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere data), goede
> kwaliteit, ook niet teveel nodes
> * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren (met naam),
> goede kwaliteit, zoals wegen
> * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat man_made=* in OSM
> * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant
> * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag? Conversie niet zo
> gemakkelijk
> * Wti : verkeersplateaus
> * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg
>
> De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan gebieden nemen ook
> delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook grote delen vaste
> oever in), of heeft geen equivalent in OSM.
>
> Mvg,
> Sander
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] missing maps in Gent

[Jo]

Daarvoor wil ik me ook wel verplaatsen naar Gent. (Eerst 's kijken hoe het
gaat in Antwerpen volgende week).

Is er trouwens iemand die 20-30 USB sticks zou kunnen sponsoren? Ik ben een
stick aan het klaarmaken waar JOSM al volledig geconfigureerd op staat. Net
nog een goeie tip gezien over one click presets, waarvan knoppen kunnen
gemaakt worden voor de taakbalk. Dan wordt het wel heel gemakkelijk en zie
ik persoonlijk geen reden meer om te proberen behelpen met iD.



That seems like a good reason for me to go and visit Gent, but maybe I
should first wait and see how well it goes in Antwerpen, next week.

By the way, is there somebody who would like to sponsor 20-30 USB sticks
for the Mapathon in Antwerpen? I'm preparing sticks with JOSM and Java
preinstalled, fully configured. Today I saw a great tip on the HOT mailing
list, proposing to create one click presets, for which buttons can be
created on the toolbar. Really convenient. At that point I don't see a
reason anymore to make do with iD, even for the beginners.

Jo

Op 4 december 2015 18:43 schreef joost schouppe :

> Hoi,
>
> De stad Gent toont zich genereus, en wil ons een locatie geven om een
> missing maps mapathon te organiseren! (zoals binnenkort in Antwerpen [1])
> Wellicht komt het dan ook in "het boekske" van Gent en nemen ze het op in
> de promotie voor Apps for Ghent - dit jaar Mapps for Ghent.
>
> Met andere woorden: er zou wel eens vrij veel volk op af kunnen komen. Dus
> Gentenaars (en mensen die er gemakkelijk geraken): laat u horen. We gaan
> enkele mensen nodig hebben die kunnen iD-coachen, en/of mensen in JOSM op
> weg kunnen zetten en/of een boeiend verhaal kunnen vertellen over
> humanitair mappen. En we gaan wellicht genoeg tijd hebben, dus tussendoor
> doen we dan nog een presentatie over mappen in je eigen buurt.
> De mensen van GIS en open data van Gent leken bereid om zelf ook een
> steentje bij te dragen.
>
> Het staat nog niet helemaal vast, maar we mikken op *zaterdag 23 januari*.
> Locatie zal ergens heel centraal zijn, of mogelijk op de Zuiderpoort.
>
>
> [1] http://osm.be/nl/content/missing-maps-mapathon-antwerpen
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] missing maps in Gent

[joost schouppe]

I gave iD another shot too in preparation, and I must admit I don't like it
either.

Two of my colleagues who work in GIS were at the last mapathon in Antwerp,
and apparently had an introduction to JOSM as well as iD. They felt like
JOSM was way too complicated. So I think I would prefer if we put the
JOSM-for-newbies on a test track in Antwerp, and stick to iD as the default
track. If the results are positive on JOSM with such a smaller group, then
I agree we should try it at a larger scale in Ghent.

I'm sure they will be able to provide us with some USB sticks. And I'm
expecting larger numbers of participants there (we aim for 100!) so it
would be great to split it up into two rooms, then have a competition of
the editors.

I'm going to send a message to @desktop to ask if they did some experiments
with iD/JOSM.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] missing maps in Gent

[Marc Gemis]

Joost,

je hebt dus een vacature :-)  voor iemand:
 * met ervaring in iD
 * ervaring met de Hot Task manager
 * die een zaal van 100 man wil lesgeven


?


Aangezien mijn CV meer leest als

* aanmodderen met JOSM
* met gebruik van lokale data
* en 3 pogingen gedaan om mensen iets te vertellen over OSM in het algemeen


vrees ik dat ik je niet kan helpen.


m.


2015-12-04 18:43 GMT+01:00 joost schouppe :
> Hoi,
>
> De stad Gent toont zich genereus, en wil ons een locatie geven om een
> missing maps mapathon te organiseren! (zoals binnenkort in Antwerpen [1])
> Wellicht komt het dan ook in "het boekske" van Gent en nemen ze het op in de
> promotie voor Apps for Ghent - dit jaar Mapps for Ghent.
>
> Met andere woorden: er zou wel eens vrij veel volk op af kunnen komen. Dus
> Gentenaars (en mensen die er gemakkelijk geraken): laat u horen. We gaan
> enkele mensen nodig hebben die kunnen iD-coachen, en/of mensen in JOSM op
> weg kunnen zetten en/of een boeiend verhaal kunnen vertellen over humanitair
> mappen. En we gaan wellicht genoeg tijd hebben, dus tussendoor doen we dan
> nog een presentatie over mappen in je eigen buurt.
> De mensen van GIS en open data van Gent leken bereid om zelf ook een
> steentje bij te dragen.
>
> Het staat nog niet helemaal vast, maar we mikken op zaterdag 23 januari.
> Locatie zal ergens heel centraal zijn, of mogelijk op de Zuiderpoort.
>
>
> [1] http://osm.be/nl/content/missing-maps-mapathon-antwerpen
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be