Re: [OSM-talk-be] crab voor straatnamen

2015-12-05 Thread joost schouppe 
> Als je wilt dat QA tools stoppen met klagen, dan is het beter om er de
> noname=yes tag op te zetten.
>
> Ik begrijp dus dat je CRAB als voldoende juist zou beschouwen om het op
zijn minst voorlopig over te nemen


Ik zou nooit een andere klassificatie gebruiken omdat een of andere QA
>> tool niet overweg kan met bv. een residential road zonder naam.
>
>
Dat heb ik enkel gedaan indien het ging om een weg die niet in GRB zat en
er ook op de luchtfoto uitzag alsof het eerder een oprit was dan een
"echte" weg.


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] crab voor straatnamen

2015-12-05 Thread Sander Deryckere 
Het GRB (als vector data) is opgedeeld in kleine segmentjes, die zeker aan
ieder officieel kruispunt stoppen, en als data bevat het altijd de linker
en rechter naam van de straat (als die overeenkomen is data dus de name tag
in OSM, anders zit je met een name:left en name:right constructie).

Maar let op: we proberen afkortingen in OSM te vermijden, terwijl het GRB
die soms wel bevat. Dan moet je dus een kleine regex toepassen om de
vergelijking te maken.


Als je wilt dat QA tools stoppen met klagen, dan is het beter om er de
noname=yes tag op te zetten.

Ik denk dat de verschillen niet zo groot zullen zijn, dus als je webkaartje
enkel de verschillen toont, dan zou dat mogelijk moeten zijn.

Mvg,
Sander


Op 5 december 2015 11:12 schreef Marc Gemis :

> 2015-12-05 10:29 GMT+01:00 joost schouppe :
> > In het begin had ik de neiging om onbenoemde wegen in OSM die ook in CRAB
> > onbenoemd zijn te herclassificeren naar iets dat geen naam nodig heeft
> > (highway=service). Maar in de buurt van Zwalm lijken er effectief veel
> wegen
> > te zijn die eenvoudig geen naam hebben. Ik vertrouw CRAB niet genoeg om
> het
> > als bron te beschouwen om te beslissen dat het effectief zo is. Maar wat
> > zouden jullie voorstellen om te doen met zulke straten? Het zou fijn
> zijn om
> > ze aan te duiden als "te controleren ter plaatse". Of zou het OK zijn ze
> als
> > unnamed te definiëren met een source-tag voor de naam uit het CRAB? Op
> die
> > manier zouden ze uit de gewone probleemgevallen verdwijnen, maar kan je
> wel
> > een lijst trekken van wegen die nog eens ter plaatse moeten gechecked
> worden
> > op ontbreken van naam. Iemand andere ideeen?
>
> Ik zou nooit een andere klassificatie gebruiken omdat een of andere QA
> tool niet overweg kan met bv. een residential road zonder naam. In
> Japan ligt het vol van zo'n straten naar het schijnt. Wel is het zo
> dat eerder unclassified straten geen naam hebben. Dus dat of track is
> een betere oplossing dan service.
> Is er geen tag voor unnamed straten ? Enkel als communicatie tussen
> mappers ?
>
> mvg
>
> m
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] crab voor straatnamen

2015-12-05 Thread Marc Gemis 
2015-12-05 10:29 GMT+01:00 joost schouppe :
> In het begin had ik de neiging om onbenoemde wegen in OSM die ook in CRAB
> onbenoemd zijn te herclassificeren naar iets dat geen naam nodig heeft
> (highway=service). Maar in de buurt van Zwalm lijken er effectief veel wegen
> te zijn die eenvoudig geen naam hebben. Ik vertrouw CRAB niet genoeg om het
> als bron te beschouwen om te beslissen dat het effectief zo is. Maar wat
> zouden jullie voorstellen om te doen met zulke straten? Het zou fijn zijn om
> ze aan te duiden als "te controleren ter plaatse". Of zou het OK zijn ze als
> unnamed te definiëren met een source-tag voor de naam uit het CRAB? Op die
> manier zouden ze uit de gewone probleemgevallen verdwijnen, maar kan je wel
> een lijst trekken van wegen die nog eens ter plaatse moeten gechecked worden
> op ontbreken van naam. Iemand andere ideeen?

Ik zou nooit een andere klassificatie gebruiken omdat een of andere QA
tool niet overweg kan met bv. een residential road zonder naam. In
Japan ligt het vol van zo'n straten naar het schijnt. Wel is het zo
dat eerder unclassified straten geen naam hebben. Dus dat of track is
een betere oplossing dan service.
Is er geen tag voor unnamed straten ? Enkel als communicatie tussen mappers ?

mvg

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] crab voor straatnamen

2015-12-05 Thread joost schouppe 
Hoi,

Tijdens het mappen van één van de laatste gaten in landuse in Vlaanderen
[1] kwam ik nog een aantal ontbrekende wegen tegen. Daardoor was ik
geïnteresseerd geraakt in onbenoemde wegen, en zo bij het leuke QA tooltje
[2] van Simon Poole terecht gekomen. Dat toont heel mooi waar er wegen zijn
die een naam nodig hebben, maar er geen hebben. Ik heb ondertussen het stuk
tussen Zwalm, Schelde en spoorweg Gent-Zottegem gechecked. Meestal kan je
de naam vrij eenduidig terugvinden in CRAB. De enige manier om dat vlot te
doen is door de gekoppelde straatnaam of de adressen op te zoeken in Lara
[3], want vaak zijn het net korte stukjes die niet gelabelled zijn om
visuele reden, niet uit gebrek aan data. (iedereen kan een account aanmaken)
Soms is de situatie niet zo heel duidelijk, en is het nodig om de situatie
lokaal te bekijken. Dan maak ik een note, vb [4]. Soms is de situatie
duidelijk vreemd in CRAB, dan maak ik een CRAB-melding. Doorlooptijd
varieert van een paar dagen tot een paar maand :)

In het begin had ik de neiging om onbenoemde wegen in OSM die ook in CRAB
onbenoemd zijn te herclassificeren naar iets dat geen naam nodig heeft
(highway=service). Maar in de buurt van Zwalm lijken er effectief veel
wegen te zijn die eenvoudig geen naam hebben. Ik vertrouw CRAB niet genoeg
om het als bron te beschouwen om te beslissen dat het effectief zo is. Maar
wat zouden jullie voorstellen om te doen met zulke straten? Het zou fijn
zijn om ze aan te duiden als "te controleren ter plaatse". Of zou het OK
zijn ze als unnamed te definiëren met een source-tag voor de naam uit het
CRAB? Op die manier zouden ze uit de gewone probleemgevallen verdwijnen,
maar kan je wel een lijst trekken van wegen die nog eens ter plaatse moeten
gechecked worden op ontbreken van naam. Iemand andere ideeen?

Volgende stap is natuurlijk om te kijken naar de volledigheid en
correctheid van straatnamen in OSM. Uit CRAB kan je vrij eenvoudig een
straatnamenlijst trekken per gemeente. Heeft iemand al iets klaar staan dat
hetzelfde doet met OSM?

Voor zover straten in hun geheel ontbreken in OSM ga je zo ook ontbrekende
wegen kunnen opsporen. Natuurlijk niet als ze maar deels ontbreken. Nu de
wegoppervlakten van het GRB open data zijn, ga ik eens proberen een FME [5]
projectje op te zetten dat nagaat welke GRB wegen te weinig of geen
bijhorende OSM wegen hebben (ik heb een licentie van het werk die ik
daarvoor kan gebruiken). Mogelijk is dat makkelijker met het Wegenregister,
maar dat wordt pas over een tijdje open data in Vlaanderen.
Heeft iemand ideeen over hoe je best met de resulterende data kunt omgaan?
Een webkaartje opzetten (zou Umap het aankunnen? kan daar dan ook GRB in
als extra achtergrondkaart)? Ruwe data aanbieden? Notes genereren?


[1] http://www.openstreetmap.org/#map=13/51.0485/3.0298
[2] http://qa.poole.ch/
[3] https://crab.agiv.be/Lara/
[4] http://www.openstreetmap.org/note/476847
[5] http://www.safe.com/
-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be