Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-24 Thread Nicolas Pettiaux 
merci pour l'info très pertinente

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-23 Thread Teddy 
Salut,

Je viens de voir que la Région Wallonne travaille déjà avec OSM...

Des boundaries existent concernant la cartographie des sites classés Natura
2000, SGIB,...

http://observatoire.biodiversite.wallonie.be/carto/sites/carte.aspx?type=lcn

Bien à vous.

*__Eddy__*

2012/9/27 Julien Fastré 

> Hi Everybody,
>
> The meeting with the SPW (Service PUblic de Wallonie) and the Cabinet of
> Minister Philippe Henry took place yesterday.
>
> We are preparing a compte-rendu/verslag soon !
>
> Julien FASTRE
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Nicolas Pettiaux 
2012/10/4 Kurt Roeckx :

> Yes, but it's been years ago.
why not trying again ... and playing some news and competition :
France, as well as other countries,  have given to OSM a lot of data
under adequate licences (as well as Gent and Brussels), and wallonia
is going to do the same.

That could help ;-)

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Kurt Roeckx 
On Thu, Oct 04, 2012 at 09:45:41AM +0200, Nicolas Pettiaux wrote:
> 2012/10/4 Kurt Roeckx :
> 
> > http://www.agiv.be and http://www.geo-vlaanderen.be/
> >
> > It's the Flemisch agency for geografical information.  They have
> > things like position information, address information, land use
> > information, aereal pictures, ...
> 
> has any of you already asked them if they would release some of these
> information in a way that is compatible with OSM ?

Yes, but it's been years ago.


Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Ben Abelshausen 
*** sorry:

I wouldn't count on it but asking never hurt anybody. We purchased their
addressing database to do geocoding at great cost!

I think it is also not something they can do, the responsability lies with
the flemisch goverment i would think!

On Thu, Oct 4, 2012 at 12:23 PM, Ben Abelshausen
wrote:

> I wouldn't count on it but asking never hurt anybody. We purch
>
>
>
> On Thu, Oct 4, 2012 at 9:45 AM, Nicolas Pettiaux wrote:
>
>> 2012/10/4 Kurt Roeckx :
>>
>> > http://www.agiv.be and http://www.geo-vlaanderen.be/
>> >
>> > It's the Flemisch agency for geografical information.  They have
>> > things like position information, address information, land use
>> > information, aereal pictures, ...
>>
>> has any of you already asked them if they would release some of these
>> information in a way that is compatible with OSM ?
>>
>> THanks,
>>
>> NP
>> --
>> Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
>> Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
>> hetpact.be
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Ben Abelshausen 
I wouldn't count on it but asking never hurt anybody. We purch


On Thu, Oct 4, 2012 at 9:45 AM, Nicolas Pettiaux wrote:

> 2012/10/4 Kurt Roeckx :
>
> > http://www.agiv.be and http://www.geo-vlaanderen.be/
> >
> > It's the Flemisch agency for geografical information.  They have
> > things like position information, address information, land use
> > information, aereal pictures, ...
>
> has any of you already asked them if they would release some of these
> information in a way that is compatible with OSM ?
>
> THanks,
>
> NP
> --
> Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
> Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
> hetpact.be
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Nicolas Pettiaux 
2012/10/4 Kurt Roeckx :

> http://www.agiv.be and http://www.geo-vlaanderen.be/
>
> It's the Flemisch agency for geografical information.  They have
> things like position information, address information, land use
> information, aereal pictures, ...

has any of you already asked them if they would release some of these
information in a way that is compatible with OSM ?

THanks,

NP
-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-04 Thread Kurt Roeckx 
On Thu, Oct 04, 2012 at 08:14:46AM +0200, Nicolas Pettiaux wrote:
> 2012/10/4 Kurt Roeckx :
> > In Vlaanderen is er ook AGIV.
> wat is AGIV ? Een URL ?

http://www.agiv.be and http://www.geo-vlaanderen.be/

It's the Flemisch agency for geografical information.  They have
things like position information, address information, land use
information, aereal pictures, ...


Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Guy Vanvuchelen 
AGIV - Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen www.agiv.be/



Guy Vanvuchelen

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Nicolas Pettiaux [mailto:nico...@pettiaux.be] 
Verzonden: donderdag 4 oktober 2012 8:15
Aan: Kurt Roeckx
CC: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de
Wallonie yesterday

2012/10/4 Kurt Roeckx :
> In Vlaanderen is er ook AGIV.
wat is AGIV ? Een URL ?

mvg,

NP

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
-
Geen virus gevonden in dit bericht.
Gecontroleerd door AVG - www.avg.com
Versie: 2012.0.2221 / Virusdatabase: 2441/5306 - datum van uitgifte:
10/02/12

--
Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighter.
728 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Wij zijn een gemeenschap van 7 miljoen gebruikers in strijd tegen spam.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Nicolas Pettiaux 
2012/10/4 Kurt Roeckx :
> In Vlaanderen is er ook AGIV.
wat is AGIV ? Een URL ?

mvg,

NP

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Kurt Roeckx 
On Wed, Oct 03, 2012 at 02:08:46PM +0200, Sander Deryckere wrote:
> De taal is enkel van belang voor bevoegdheden van de gemeenschappen. De
> gewesten zijn in feite niet linguistiek maar economisch gesplitst.
> 
> De vraag is dus van wie we hulp zouden kunnen krijgen, en volgens mij is
> dit van de nationale organisaties (waaronder het NGI/IGN valt), en van
> regionale organisaties (zoals het PICC, correct?), niet van organisaties
> die onder de gemeenschappen vallen (zoals wel het geval is bij sportieve en
> culturele verenigingen).

In Vlaanderen is er ook AGIV.  Ik denk dat Brussel en Wallonie hun
eigen tegenhanger daarvan hebben.  Het valt volgens mij ook onder
de bevoegdheid van de gewesten.


Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Sander Deryckere 
De taal is enkel van belang voor bevoegdheden van de gemeenschappen. De
gewesten zijn in feite niet linguistiek maar economisch gesplitst.

De vraag is dus van wie we hulp zouden kunnen krijgen, en volgens mij is
dit van de nationale organisaties (waaronder het NGI/IGN valt), en van
regionale organisaties (zoals het PICC, correct?), niet van organisaties
die onder de gemeenschappen vallen (zoals wel het geval is bij sportieve en
culturele verenigingen).

We kunnen natuurlijk OSM opsplitsen in een Vlaams en Waals (en Brussels of
Duitstalig?) deel, maar ik denk niet dat we dergelijke communautaire
onderverdelingen hier moeten toepassen (tenzij anderen er natuurlijk anders
over denken).

Groeten,
Sander

2012/10/3 Nicolas Pettiaux 

> Le 3 octobre 2012 12:21, Sander Deryckere  a écrit :
> Merci Sander
>
> > Wat de tweetaligheid betreft, de statuten zullen waarschijnlijk in
> meerdere
> > talen moeten opgesteld worden, maar verdere communicatie kan gebeuren
> zoals
> > we al bezig waren (algemene communicatie in het Engels, lokale
> communicatie
> > in de lokale taal, en tamelijk soepel zijn).
>
> une question brulante bien sûr est celle de savoir si les autorités
> subsidiantes, flamandes, wallonnes ou bruxelloises, accepteraient sans
> souci de financer une association qui n'est pas linguistiquement
> "sexuée". Par exemple, dans le sport, c'est clair : un choix
> linguistique, un choix de subside. Et c'est très difficile de faire un
> bateau (aviron) avec 8 rameurs de niveaux olympiques d'une seule
> langue, alros bonjour les problèmes !
>
> mvg,
>
> NP
> --
> Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
> Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
> hetpact.be
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Nicolas Pettiaux 
Le 3 octobre 2012 12:21, Sander Deryckere  a écrit :
Merci Sander

> Wat de tweetaligheid betreft, de statuten zullen waarschijnlijk in meerdere
> talen moeten opgesteld worden, maar verdere communicatie kan gebeuren zoals
> we al bezig waren (algemene communicatie in het Engels, lokale communicatie
> in de lokale taal, en tamelijk soepel zijn).

une question brulante bien sûr est celle de savoir si les autorités
subsidiantes, flamandes, wallonnes ou bruxelloises, accepteraient sans
souci de financer une association qui n'est pas linguistiquement
"sexuée". Par exemple, dans le sport, c'est clair : un choix
linguistique, un choix de subside. Et c'est très difficile de faire un
bateau (aviron) avec 8 rameurs de niveaux olympiques d'une seule
langue, alros bonjour les problèmes !

mvg,

NP
-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-03 Thread Sander Deryckere 
2012/10/2 Julien Fastré 

>  Bonjour,
>
> Ik dank u voor uw begrip over mijn slecht engels en nederlands... Ik doe
> mijn best... Ik zal dus in het frans mij uitdrukken. Ik heb geen probleem
> om nederlands te lezen: als u in het nederlands schreef kan ik u begrijpen.
>

Goed compromis.

>
> Non, il n'y a rien dans le rapport sur le wiki sur un projet d'association
> OSM en Belgique.
>
> Lors de la réunion, il est apparu que d'avoir une association comme
> interlocuteur de la communauté OSM a quelque chose de rassurant pour les
> pouvoirs publics. Je pense donc qu'une de ses missions pourrait être de
> faire un lien, un pont, entre la communauté et les pouvoirs publics. Elle
> ne remplacerait pas la communauté, elle n'agirait pas à sa place: elle
> ferait le lien entre les deux.
>

Een rechtspersoon (in de vorm van een vzw) kan inderdaad andere bedrijven
of overheden een beetje gerust stellen, maar het gevaar  bestaat dat andere
bedrijven te veel op die tussenpersoon gaan vertrouwen, en bijvoorbeeld
gaan vragen dat die er voor zorgt om de data te updaten. Wat absoluut niet
de bedoeling kan zijn.

Als er een vzw opgestart wordt, dan moet die in alle omstandigheden van de
database blijven.

>
> Il faut donc réfléchir aux statuts pour que l'association se positionne de
> cette manière.
>
> Je pense aussi qu'une asbl pourrait être utile pour obtenir des services
> et des outils: payer la participation à un salon, faire parler de nous en
> bien, financer des serveurs qui nous sont nécessaires (si cela devait
> arriver un jour). Voilà ce à quoi je pense.
>

Daarvoor kan het inderdaad gebruikt worden.

>
> Il y a aussi toute une série de détails à régler... Je n'ignore pas que
> l'on est dans un pays bilingue: comment va-t-on régler cet aspect ? A la
> région Wallonne, ils ont évoqué le fait de subsidier des activités de la
> communauté OSM en faveur de la diffusion des données qu'ils pensait
> libérer. Pour recevoir des subsides, il faut que l'association ait son
> siège social dans la région qui les octroie... Cela a des implications sur
> notre organisation nationale. Ce sont des questions que l'on devrait se
> poser.
>
> Dans le compte-rendu sur le wiki, nous ne parlons donc pas de créer une
> association OSM, mais il semblerait que ça serait un outil qui pourrait
> nous ouvrir des portes.
>
> Julien Fastré
>
>
Als ik lees waarom een vzw meestal opgericht wordt, dan is dat meestal om
financiële redenen (het ontvangen van subsidies, het beschermen tegen
schuldeisers, ...). Tot nu toe is dit nog niet nodig geweest. Er zit geen
geld in de Belgische OSM (we hebben geen servers of domeinen), en we vragen
ook geen geld. Natuurlijk, als er een mogelijkheid bestaat om
gesubsidieerde activiteiten te organiseren, dan kan een vzw wel handig zijn
(aangezien we dan wel met geld bezig zijn).

Wat de tweetaligheid betreft, de statuten zullen waarschijnlijk in meerdere
talen moeten opgesteld worden, maar verdere communicatie kan gebeuren zoals
we al bezig waren (algemene communicatie in het Engels, lokale communicatie
in de lokale taal, en tamelijk soepel zijn).

Groeten,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-02 Thread Nicolas Pettiaux 
Le 2 octobre 2012 21:07, Julien Fastré  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Non, il n'y a rien dans le rapport sur le wiki sur un projet d'association
> OSM en Belgique.
>
> merci Julien pour tes précisions.


> Lors de la réunion, il est apparu que d'avoir une association comme
> interlocuteur de la communauté OSM a quelque chose de rassurant pour les
> pouvoirs publics. Je pense donc qu'une de ses missions pourrait être de
> faire un lien, un pont, entre la communauté et les pouvoirs publics. Elle
> ne remplacerait pas la communauté, elle n'agirait pas à sa place: elle
> ferait le lien entre les deux.
>
> je crois effectivement que présentée comme cela, une association (ou des
associations pour coller aux réalités du pays, que l'on aime cette réalité
et ses conséquences ou pas) aurait du sens : faire le lien entre la
communauté et les autorités pour les rassurer, agir comme interlocuteur
légal si nécessaire, recevoir des subsides et/ou des données, participer
officiellement à des réunions ou rencontres.

Bon, il faut aussi voir le contexte par rapport à la fondation OSM (je ne
connais pas) et peut-être s'inspirer de l'association openstreetmap.fr qui
a pas mal de succès.

 Il faut donc réfléchir aux statuts pour que l'association se positionne de
> cette manière.
>
effectivement.


> Je pense aussi qu'une asbl pourrait être utile pour obtenir des services
> et des outils: payer la participation à un salon, faire parler de nous en
> bien, financer des serveurs qui nous sont nécessaires (si cela devait
> arriver un jour). Voilà ce à quoi je pense.
>
je partage cet avis.


> Il y a aussi toute une série de détails à régler... Je n'ignore pas que
> l'on est dans un pays bilingue: comment va-t-on régler cet aspect ? A la
> région Wallonne, ils ont évoqué le fait de subsidier des activités de la
> communauté OSM en faveur de la diffusion des données qu'ils pensait
> libérer. Pour recevoir des subsides, il faut que l'association ait son
> siège social dans la région qui les octroie... Cela a des implications sur
> notre organisation nationale. Ce sont des questions que l'on devrait se
> poser.
>
> Il y avait un projet de statuts dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter mais si
celui-ci s'appelait «Belgian chapter», de facto, par la langue par exemple,
plus flamand que belge. Ce serait idem pour un chapitre francophone qui
serait plutôt wallon et bruxellois que belge je pense.


> Dans le compte-rendu sur le wiki, nous ne parlons donc pas de créer une
> association OSM, mais il semblerait que ça serait un outil qui pourrait
> nous ouvrir des portes.
>
> je crois qu'il faut être attentif à la manière de créer de telles
structures. J'apprécie le fait que notre communauté ici, sur le wiki et la
mailing liste résiste à la séparation des communautés et malgré les 3
langues (nl, fr, en) nous permette de continuer à travailler ensemble.

J'aimerais que nous fassions attention à ce que cela se poursuive sans
froisser les personnes qui s'impliquent.

Bonne soirée,

Nicolas

-- 
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01
Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - hetpact.be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-02 Thread Julien Fastré 
Bonjour,

Ik dank u voor uw begrip over mijn slecht engels en nederlands... Ik doe
mijn best... Ik zal dus in het frans mij uitdrukken. Ik heb geen
probleem om nederlands te lezen: als u in het nederlands schreef kan ik
u begrijpen.

Non, il n'y a rien dans le rapport sur le wiki sur un projet
d'association OSM en Belgique.

Lors de la réunion, il est apparu que d'avoir une association comme
interlocuteur de la communauté OSM a quelque chose de rassurant pour les
pouvoirs publics. Je pense donc qu'une de ses missions pourrait être de
faire un lien, un pont, entre la communauté et les pouvoirs publics.
Elle ne remplacerait pas la communauté, elle n'agirait pas à sa place:
elle ferait le lien entre les deux.

Il faut donc réfléchir aux statuts pour que l'association se positionne
de cette manière.

Je pense aussi qu'une asbl pourrait être utile pour obtenir des services
et des outils: payer la participation à un salon, faire parler de nous
en bien, financer des serveurs qui nous sont nécessaires (si cela devait
arriver un jour). Voilà ce à quoi je pense.

Il y a aussi toute une série de détails à régler... Je n'ignore pas que
l'on est dans un pays bilingue: comment va-t-on régler cet aspect ? A la
région Wallonne, ils ont évoqué le fait de subsidier des activités de la
communauté OSM en faveur de la diffusion des données qu'ils pensait
libérer. Pour recevoir des subsides, il faut que l'association ait son
siège social dans la région qui les octroie... Cela a des implications
sur notre organisation nationale. Ce sont des questions que l'on devrait
se poser.

Dans le compte-rendu sur le wiki, nous ne parlons donc pas de créer une
association OSM, mais il semblerait que ça serait un outil qui pourrait
nous ouvrir des portes.

Julien Fastré

Le 02/10/2012 09:09, Sander Deryckere a écrit :
> J'ai pas de problèmes avec français, certainement pas avec lire le
> français.
>
> Donc si vous voulez expliquer ce-que vous voulez dire avec "organiser"
> en français, c'est bon pour moi. Mais je n'en retrouve rien dans le
> rapport sur le wiki.
>
> Sander
>
> 2012/10/2 Julien Fastré mailto:jul...@fastre.info>>
>
> Sander,
>
> You are right and my english is a bad, especially tonight...
>
> Julien
>
>
>
>
> Le 02/10/2012 00:11, Sander Deryckere a écrit :
>>
>> Getting the address data would be great.  I really can't believe
>> you will get it. It will mean a serious advantage for all search
>> tools based on OSM.
>>
>> But I don't understand what you mean with "organise OSM ", it
>> can't really be organised. The only thing an organisation around
>> OSM can do is providing tools and services to the contributors,
>> the organisations can't have direct influence on the data.
>>
>> Regards,
>> Sander
>>
>> Op 1 okt. 2012 23:39 schreef "Julien Fastré" > > het volgende:
>>
>> Hi,
>>
>> You will find here
>> 
>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/Meeting_2012-09-26#Compte-rendu_de_la_r.C3.A9union)
>> het verslag / le compte-rendu of the meeting with Wallonia
>> about openGIS.
>>
>> A lot of things may be said...
>>
>> Two main things :
>>
>> - the appointment was lesser optimistic than the previsouses
>> one... but more concrete. We may have some materials in 2013
>> - we may need a tool to organize OSM in Wallonia... I think
>> we should re-think about that, the context is different than
>> some month ago..
>>
>> Julien Fastré
>>
>>
>>
>>
>> Le 28/09/2012 07:24, Nicolas Pettiaux a écrit :
>>> Bonjour Julien,
>>>
>>> thank you very much.
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org 
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org 
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org 
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-02 Thread Sander Deryckere 
J'ai pas de problèmes avec français, certainement pas avec lire le français.

Donc si vous voulez expliquer ce-que vous voulez dire avec "organiser" en
français, c'est bon pour moi. Mais je n'en retrouve rien dans le rapport
sur le wiki.

Sander

2012/10/2 Julien Fastré 

>  Sander,
>
> You are right and my english is a bad, especially tonight...
>
> Julien
>
>
>
>
> Le 02/10/2012 00:11, Sander Deryckere a écrit :
>
> Getting the address data would be great.  I really can't believe you will
> get it. It will mean a serious advantage for all search tools based on OSM.
>
> But I don't understand what you mean with "organise OSM ", it can't really
> be organised. The only thing an organisation around OSM can do is providing
> tools and services to the contributors, the organisations can't have direct
> influence on the data.
>
> Regards,
> Sander
> Op 1 okt. 2012 23:39 schreef "Julien Fastré"  het
> volgende:
>
>>  Hi,
>>
>> You will find here (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/Meeting_2012-09-26#Compte-rendu_de_la_r.C3.A9union)
>> het verslag / le compte-rendu of the meeting with Wallonia about openGIS.
>>
>> A lot of things may be said...
>>
>> Two main things :
>>
>> - the appointment was lesser optimistic than the previsouses one... but
>> more concrete. We may have some materials in 2013
>> - we may need a tool to organize OSM in Wallonia... I think we should
>> re-think about that, the context is different than some month ago..
>>
>> Julien Fastré
>>
>>
>>
>>
>> Le 28/09/2012 07:24, Nicolas Pettiaux a écrit :
>>
>> Bonjour Julien,
>>
>> thank you very much.
>>
>> Nicolas
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing 
>> listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-01 Thread Julien Fastré 
Sander,

You are right and my english is a bad, especially tonight...

Julien




Le 02/10/2012 00:11, Sander Deryckere a écrit :
>
> Getting the address data would be great.  I really can't believe you
> will get it. It will mean a serious advantage for all search tools
> based on OSM.
>
> But I don't understand what you mean with "organise OSM ", it can't
> really be organised. The only thing an organisation around OSM can do
> is providing tools and services to the contributors, the organisations
> can't have direct influence on the data.
>
> Regards,
> Sander
>
> Op 1 okt. 2012 23:39 schreef "Julien Fastré"  > het volgende:
>
> Hi,
>
> You will find here
> 
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/Meeting_2012-09-26#Compte-rendu_de_la_r.C3.A9union)
> het verslag / le compte-rendu of the meeting with Wallonia about
> openGIS.
>
> A lot of things may be said...
>
> Two main things :
>
> - the appointment was lesser optimistic than the previsouses
> one... but more concrete. We may have some materials in 2013
> - we may need a tool to organize OSM in Wallonia... I think we
> should re-think about that, the context is different than some
> month ago..
>
> Julien Fastré
>
>
>
>
> Le 28/09/2012 07:24, Nicolas Pettiaux a écrit :
>> Bonjour Julien,
>>
>> thank you very much.
>>
>> Nicolas
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org 
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-01 Thread Sander Deryckere 
Getting the address data would be great.  I really can't believe you will
get it. It will mean a serious advantage for all search tools based on OSM.

But I don't understand what you mean with "organise OSM ", it can't really
be organised. The only thing an organisation around OSM can do is providing
tools and services to the contributors, the organisations can't have direct
influence on the data.

Regards,
Sander
Op 1 okt. 2012 23:39 schreef "Julien Fastré"  het
volgende:

>  Hi,
>
> You will find here (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/Meeting_2012-09-26#Compte-rendu_de_la_r.C3.A9union)
> het verslag / le compte-rendu of the meeting with Wallonia about openGIS.
>
> A lot of things may be said...
>
> Two main things :
>
> - the appointment was lesser optimistic than the previsouses one... but
> more concrete. We may have some materials in 2013
> - we may need a tool to organize OSM in Wallonia... I think we should
> re-think about that, the context is different than some month ago..
>
> Julien Fastré
>
>
>
>
> Le 28/09/2012 07:24, Nicolas Pettiaux a écrit :
>
> Bonjour Julien,
>
> thank you very much.
>
> Nicolas
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-10-01 Thread Julien Fastré 
Hi,

You will find here
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/Meeting_2012-09-26#Compte-rendu_de_la_r.C3.A9union)
het verslag / le compte-rendu of the meeting with Wallonia about openGIS.

A lot of things may be said...

Two main things :

- the appointment was lesser optimistic than the previsouses one... but
more concrete. We may have some materials in 2013
- we may need a tool to organize OSM in Wallonia... I think we should
re-think about that, the context is different than some month ago..

Julien Fastré




Le 28/09/2012 07:24, Nicolas Pettiaux a écrit :
> Bonjour Julien,
>
> thank you very much.
>
> Nicolas
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vergadering/Réunion OSM-Service Public de Wallonie yesterday

2012-09-27 Thread Nicolas Pettiaux 
Bonjour Julien,

thank you very much.

Nicolas
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be