Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Oops, me expressei mal. "addr:housenumber" é o que funcionaria com os geocoders atuais. "addr:km" é só uma idéia do que eu acho que faria mais sentido usar pra mapear, mas mesmo que a tag fosse aprovada hoje (e não é), levaria um tempo até ser suportada nas aplicações, e isso só se fosse amplamente difundida. On May 3, 2014 4:02 PM, "Paulo Carvalho" wrote: > Onde está documentada add:km? > > > Em 3 de maio de 2014 15:49, Fernando Trebien > escreveu: > >> Pois é... Algo do tipo "addr:km" seria logicamente mais sensato, e >> funciona com os geocoders atuais. Já highway=milestone serve para >> marcar a placa, mas não ajuda na hora de dar endereço a um POI. >> >> 2014-05-03 14:27 GMT-03:00 Lists : >> > Onde eu encontrei endrecos tipo “Rua Forlan s/n, km 20”, eu coloque como >> > addr:street=Rua Forlan, addr:housenumber=km 20 >> > >> > Nao se se assim e certo, mas pelo menus e uniforme e vai ser fácil >> concertar >> > automaticamente se um forma mais certo aparecer. >> > >> > Aun Johnsen >> > >> > On May 3, 2014, at 13:56, Alexandre Magno Brito de Medeiros >> > wrote: >> > >> > Onde pode-se consultar sobre essa regra? >> > >> > Alexandre Magno >> > >> > >> > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien < >> fernando.treb...@gmail.com> >> > escreveu: >> >> >> >> >> >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem >> >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: >> >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra >> >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros >> >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco >> >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar >> >> interpoladores. >> > >> > >> > ___ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > >> > ___ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "Nullius in verba." >> >> ___ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Como saber, addr:km não e documentada, também e disputo no highway=milestone entre de uso do pk= (do francês ponto kilometrage) e kp= (do inglês kilometer point) Aun Johnsen On May 3, 2014, at 16:02, Paulo Carvalho wrote: > Onde está documentada add:km? > > > Em 3 de maio de 2014 15:49, Fernando Trebien > escreveu: > Pois é... Algo do tipo "addr:km" seria logicamente mais sensato, e > funciona com os geocoders atuais. Já highway=milestone serve para > marcar a placa, mas não ajuda na hora de dar endereço a um POI. > > 2014-05-03 14:27 GMT-03:00 Lists : > > Onde eu encontrei endrecos tipo “Rua Forlan s/n, km 20”, eu coloque como > > addr:street=Rua Forlan, addr:housenumber=km 20 > > > > Nao se se assim e certo, mas pelo menus e uniforme e vai ser fácil concertar > > automaticamente se um forma mais certo aparecer. > > > > Aun Johnsen > > > > On May 3, 2014, at 13:56, Alexandre Magno Brito de Medeiros > > wrote: > > > > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > > > Alexandre Magno > > > > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > > escreveu: > >> > >> > >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > >> interpoladores. > > > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Onde está documentada add:km? Em 3 de maio de 2014 15:49, Fernando Trebien escreveu: > Pois é... Algo do tipo "addr:km" seria logicamente mais sensato, e > funciona com os geocoders atuais. Já highway=milestone serve para > marcar a placa, mas não ajuda na hora de dar endereço a um POI. > > 2014-05-03 14:27 GMT-03:00 Lists : > > Onde eu encontrei endrecos tipo “Rua Forlan s/n, km 20”, eu coloque como > > addr:street=Rua Forlan, addr:housenumber=km 20 > > > > Nao se se assim e certo, mas pelo menus e uniforme e vai ser fácil > concertar > > automaticamente se um forma mais certo aparecer. > > > > Aun Johnsen > > > > On May 3, 2014, at 13:56, Alexandre Magno Brito de Medeiros > > wrote: > > > > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > > > Alexandre Magno > > > > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > > > escreveu: > >> > >> > >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > >> interpoladores. > > > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Aqui no Rio as ruas não seguem muita regras não. Se existem, não são seguidas. Na Av. Emb. Abelardo Bueno, numa região de expansão urbana, que deveria ser mais ordenada, a numeração é aleatória, sem exagero. Há atém mistura de número par com ímpar do mesmo lado. Em 3 de maio de 2014 15:47, Fernando Trebien escreveu: > Se você descobrir, me avise. Não faço nem idéia. :P > > Aqui em Porto Alegre, a cidade quase toda segue a regra, exceto uma > avenida que tem 3 numerações intercaladas. (As 3 seguem a regra da > distância, mas tomam pontos diferentes da avenida como "início".) > > Lembro de ter ouvido que no RJ a regra não é seguida à risca. > > Se você não descobrir uma fonte confiável pra essa informação (ex.: > prefeitura), o melhor jeito de descobrir é por observação, fazendo > survey. > > 2014-05-03 13:56 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros > : > > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > > > Alexandre Magno > > > > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > > > escreveu: > >> > >> > >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > >> interpoladores. > > > > > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Pois é... Algo do tipo "addr:km" seria logicamente mais sensato, e funciona com os geocoders atuais. Já highway=milestone serve para marcar a placa, mas não ajuda na hora de dar endereço a um POI. 2014-05-03 14:27 GMT-03:00 Lists : > Onde eu encontrei endrecos tipo “Rua Forlan s/n, km 20”, eu coloque como > addr:street=Rua Forlan, addr:housenumber=km 20 > > Nao se se assim e certo, mas pelo menus e uniforme e vai ser fácil concertar > automaticamente se um forma mais certo aparecer. > > Aun Johnsen > > On May 3, 2014, at 13:56, Alexandre Magno Brito de Medeiros > wrote: > > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > Alexandre Magno > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > escreveu: >> >> >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar >> interpoladores. > > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Se você descobrir, me avise. Não faço nem idéia. :P Aqui em Porto Alegre, a cidade quase toda segue a regra, exceto uma avenida que tem 3 numerações intercaladas. (As 3 seguem a regra da distância, mas tomam pontos diferentes da avenida como "início".) Lembro de ter ouvido que no RJ a regra não é seguida à risca. Se você não descobrir uma fonte confiável pra essa informação (ex.: prefeitura), o melhor jeito de descobrir é por observação, fazendo survey. 2014-05-03 13:56 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros : > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > Alexandre Magno > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > escreveu: >> >> >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar >> interpoladores. > > > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Interessante. E funciona com o Nominatim? 2014-05-03 12:01 GMT-03:00 Paulo Carvalho : > Já existe padrão para marcos de quilometragem: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > escreveu: > >> A princípio, usando o Nominatim (o geocoder do site do OSM), um >> interpolador de endereços resolveria a questão parcialmente se >> mudarmos a semântica do campo "addr:housenumber" para rodovias. Ainda >> assim, a resolução seria somente quilômetro a quilômetro, e vários >> endereços são dados por aí com uma resolução um pouco melhor >> (geralmente uma casa decimal a mais). (Mas ter algo quilômetro a >> quilômetro é melhor do que nada.) >> >> Se você fizer o seu geocoder do zero, talvez dê pra pensar numa >> extensão das tags de endereçamento, tipo "addr:km". Daí você poderia >> marcar pontos específicos na via com a quilometragem já pré-definida, >> e a interpolação fica trivial (não precisaria nem compensar a >> curvatura da terra). O único porém é que daí você tem que fazer um >> geocoder próprio. >> >> E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem >> pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: >> marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra >> uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros >> desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco >> zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar >> interpoladores. >> >> 2014-05-02 16:14 GMT-03:00 Marcel Mitsuto F. S. : >> > Olá, >> > >> > Acabei de me registrar aqui na lista, esta é minha primeira mensagem. >> > >> > Estou trabalhando em projetos bigdata e uma das minhas responsabilidades >> > é o >> > geocode reverso de milhares de endereços (centenas de milhares!). >> > >> > Meu problema é que muitos desses endereços são referências de >> > kilometragem >> > em rodovias, p. ex: BR357 km331, e claro, DF/Teresina/Palmas/GO, onde o >> > sistema de endereçamento postal utilizado é o de quadra/lote ou >> > lote/casa. >> > >> > Alguém aqui conhece alguma solução que consiga resolver o caso da >> > referência >> > em kilometros nas rodovias? Sei que algumas ferramentas consegue fazer >> > interpolação linear no shapefile da rodovia, indicando uma aproximação >> > linear da kilometragem. Esse algoritmo chama-se LRS (linear referencing >> > system), tem alguns problemas ao não considerar a curvatura da terra, >> > etc. >> > Estou lendo a documentação do Nominatim mas não encontro nada >> > relacionado a >> > LRS. >> > >> > Quanto a DF/Palmas/TO/Teresina/GO onde alguns municípios (olhem Águas >> > Lindas >> > de Goiás), possuem um sistema no mínimo esquizofrênico de endereçamento >> > postal, alguém já utilizou alguma ferramenta que conseguisse realizar >> > geocode reverso com alguma precisão no parse do endereço? >> > >> > Obrigado desde já. >> > >> > ___ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "Nullius in verba." >> >> ___ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Onde eu encontrei endrecos tipo “Rua Forlan s/n, km 20”, eu coloque como addr:street=Rua Forlan, addr:housenumber=km 20 Nao se se assim e certo, mas pelo menus e uniforme e vai ser fácil concertar automaticamente se um forma mais certo aparecer. Aun Johnsen On May 3, 2014, at 13:56, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote: > Onde pode-se consultar sobre essa regra? > > Alexandre Magno > > > Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien > escreveu: > > E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > interpoladores. > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Onde pode-se consultar sobre essa regra? Alexandre Magno Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien escreveu: > > E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > interpoladores. > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Já existe padrão para marcos de quilometragem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone Em 3 de maio de 2014 11:49, Fernando Trebien escreveu: > A princípio, usando o Nominatim (o geocoder do site do OSM), um > interpolador de endereços resolveria a questão parcialmente se > mudarmos a semântica do campo "addr:housenumber" para rodovias. Ainda > assim, a resolução seria somente quilômetro a quilômetro, e vários > endereços são dados por aí com uma resolução um pouco melhor > (geralmente uma casa decimal a mais). (Mas ter algo quilômetro a > quilômetro é melhor do que nada.) > > Se você fizer o seu geocoder do zero, talvez dê pra pensar numa > extensão das tags de endereçamento, tipo "addr:km". Daí você poderia > marcar pontos específicos na via com a quilometragem já pré-definida, > e a interpolação fica trivial (não precisaria nem compensar a > curvatura da terra). O único porém é que daí você tem que fazer um > geocoder próprio. > > E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem > pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: > marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra > uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros > desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco > zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar > interpoladores. > > 2014-05-02 16:14 GMT-03:00 Marcel Mitsuto F. S. : > > Olá, > > > > Acabei de me registrar aqui na lista, esta é minha primeira mensagem. > > > > Estou trabalhando em projetos bigdata e uma das minhas responsabilidades > é o > > geocode reverso de milhares de endereços (centenas de milhares!). > > > > Meu problema é que muitos desses endereços são referências de > kilometragem > > em rodovias, p. ex: BR357 km331, e claro, DF/Teresina/Palmas/GO, onde o > > sistema de endereçamento postal utilizado é o de quadra/lote ou > lote/casa. > > > > Alguém aqui conhece alguma solução que consiga resolver o caso da > referência > > em kilometros nas rodovias? Sei que algumas ferramentas consegue fazer > > interpolação linear no shapefile da rodovia, indicando uma aproximação > > linear da kilometragem. Esse algoritmo chama-se LRS (linear referencing > > system), tem alguns problemas ao não considerar a curvatura da terra, > etc. > > Estou lendo a documentação do Nominatim mas não encontro nada > relacionado a > > LRS. > > > > Quanto a DF/Palmas/TO/Teresina/GO onde alguns municípios (olhem Águas > Lindas > > de Goiás), possuem um sistema no mínimo esquizofrênico de endereçamento > > postal, alguém já utilizou alguma ferramenta que conseguisse realizar > > geocode reverso com alguma precisão no parse do endereço? > > > > Obrigado desde já. > > > > ___ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
A princípio, usando o Nominatim (o geocoder do site do OSM), um interpolador de endereços resolveria a questão parcialmente se mudarmos a semântica do campo "addr:housenumber" para rodovias. Ainda assim, a resolução seria somente quilômetro a quilômetro, e vários endereços são dados por aí com uma resolução um pouco melhor (geralmente uma casa decimal a mais). (Mas ter algo quilômetro a quilômetro é melhor do que nada.) Se você fizer o seu geocoder do zero, talvez dê pra pensar numa extensão das tags de endereçamento, tipo "addr:km". Daí você poderia marcar pontos específicos na via com a quilometragem já pré-definida, e a interpolação fica trivial (não precisaria nem compensar a curvatura da terra). O único porém é que daí você tem que fazer um geocoder próprio. E sim, muitos (muitos!) municípios têm sistemas de endereçamento sem pé nem cabeça. A única saída é fazer o mesmo que fazem na Alemanha: marcar número por número, um por um. Onde se segue alguma regra uniforme (como a regra de numerar de acordo com a distância em metros desde o início da rua, onde o início é o lado mais próximo do marco zero da cidade, ou alguma outra regra parecida) dá pra usar interpoladores. 2014-05-02 16:14 GMT-03:00 Marcel Mitsuto F. S. : > Olá, > > Acabei de me registrar aqui na lista, esta é minha primeira mensagem. > > Estou trabalhando em projetos bigdata e uma das minhas responsabilidades é o > geocode reverso de milhares de endereços (centenas de milhares!). > > Meu problema é que muitos desses endereços são referências de kilometragem > em rodovias, p. ex: BR357 km331, e claro, DF/Teresina/Palmas/GO, onde o > sistema de endereçamento postal utilizado é o de quadra/lote ou lote/casa. > > Alguém aqui conhece alguma solução que consiga resolver o caso da referência > em kilometros nas rodovias? Sei que algumas ferramentas consegue fazer > interpolação linear no shapefile da rodovia, indicando uma aproximação > linear da kilometragem. Esse algoritmo chama-se LRS (linear referencing > system), tem alguns problemas ao não considerar a curvatura da terra, etc. > Estou lendo a documentação do Nominatim mas não encontro nada relacionado a > LRS. > > Quanto a DF/Palmas/TO/Teresina/GO onde alguns municípios (olhem Águas Lindas > de Goiás), possuem um sistema no mínimo esquizofrênico de endereçamento > postal, alguém já utilizou alguma ferramenta que conseguisse realizar > geocode reverso com alguma precisão no parse do endereço? > > Obrigado desde já. > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Marcel, primeiramente seja muito bem vindo ao grupo! Quanto às suas inquisições, sugiro se aproximar do projeto Nominatim, cujo problema central é justamente geocoding reverso e seus desdobramentos, tais como busca e indexação espacial. O Nominatim é o que viabiliza as buscas em serviços baseados em dados OSM. Wiki do Nominatim: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim O projeto do mkgmap, compilador de mapas para a plataforma Garmin, lida com o problema de interpolação dos endereços para poder gerar o mapa Garmin tal como especificado no formato IMG. Wiki do projeto mkgmap: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap grande abraço, Paulo Carvalho Em 2 de maio de 2014 16:14, Marcel Mitsuto F. S. escreveu: > Olá, > > Acabei de me registrar aqui na lista, esta é minha primeira mensagem. > > Estou trabalhando em projetos bigdata e uma das minhas responsabilidades é > o geocode reverso de milhares de endereços (centenas de milhares!). > > Meu problema é que muitos desses endereços são referências de kilometragem > em rodovias, p. ex: BR357 km331, e claro, DF/Teresina/Palmas/GO, onde o > sistema de endereçamento postal utilizado é o de quadra/lote ou lote/casa. > > Alguém aqui conhece alguma solução que consiga resolver o caso da > referência em kilometros nas rodovias? Sei que algumas ferramentas consegue > fazer interpolação linear no shapefile da rodovia, indicando uma > aproximação linear da kilometragem. Esse algoritmo chama-se LRS (linear > referencing system), tem alguns problemas ao não considerar a curvatura da > terra, etc. Estou lendo a documentação do Nominatim mas não encontro nada > relacionado a LRS. > > Quanto a DF/Palmas/TO/Teresina/GO onde alguns municípios (olhem Águas > Lindas de Goiás), possuem um sistema no mínimo esquizofrênico de > endereçamento postal, alguém já utilizou alguma ferramenta que conseguisse > realizar geocode reverso com alguma precisão no parse do endereço? > > Obrigado desde já. > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Primeiro contato e descrição do problema (geocode reverso BSB)
Olá, Acabei de me registrar aqui na lista, esta é minha primeira mensagem. Estou trabalhando em projetos bigdata e uma das minhas responsabilidades é o geocode reverso de milhares de endereços (centenas de milhares!). Meu problema é que muitos desses endereços são referências de kilometragem em rodovias, p. ex: BR357 km331, e claro, DF/Teresina/Palmas/GO, onde o sistema de endereçamento postal utilizado é o de quadra/lote ou lote/casa. Alguém aqui conhece alguma solução que consiga resolver o caso da referência em kilometros nas rodovias? Sei que algumas ferramentas consegue fazer interpolação linear no shapefile da rodovia, indicando uma aproximação linear da kilometragem. Esse algoritmo chama-se LRS (linear referencing system), tem alguns problemas ao não considerar a curvatura da terra, etc. Estou lendo a documentação do Nominatim mas não encontro nada relacionado a LRS. Quanto a DF/Palmas/TO/Teresina/GO onde alguns municípios (olhem Águas Lindas de Goiás), possuem um sistema no mínimo esquizofrênico de endereçamento postal, alguém já utilizou alguma ferramenta que conseguisse realizar geocode reverso com alguma precisão no parse do endereço? Obrigado desde já. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
