Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau

2013-02-01 Thread Pierre Béland
oups après une réponse de @GatineauOuverte


il faudrait plutô écrire :

Bravo @ville_gatineau mais pensez à adopter une vrai licence ouverte. Avec 
#odbl vos données pourront être utilisées dans @openstreetmap


 
Pierre 



>
> De : Pierre Béland 
>À : Fabian Rodriguez ; "talk-ca@openstreetmap.org" 
> 
>Envoyé le : Vendredi 1 février 2013 20h50
>Objet : Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
> 
>
>et https://twitter.com/pierzen
>
>@GatineauOuverte Bravo mais pensez à adopter une vrai licence ouverte. Avec 
>#odbl vos données pourront être utilisées dans @openstreetmap
>
>
>
>Allez, c'est viral, faites tous la même chose de façon à ce que l'on connaisse 
>la communauté OSM.
>
>
>Ç'est une pinte de bon sang et ça me distrait de mes activations humanitaires.
> 
>Pierre 
>
>
>
>>
>> De : Fabian Rodriguez 
>>À : talk-ca@openstreetmap.org 
>>Envoyé le : Vendredi 1 février 2013 19h53
>>Objet : Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
>> 
>>
>>On 13-02-01 01:31 PM, Pierre Béland wrote:
>>
>>Tout comme les autres municipalités et le gouvernement du Québec, la ville de 
>>Gatineau publie avec une licence maison plutôt que d'utiliser une licence 
>>clairement reconnue telle que OdbL.  J'appellerais cela une licence de 
>>Données Presqu'ouvertes et non de Données ouvertes. C'est comme un huitre qui 
>>est prête à se refermer à tout moment.
>>Y'reste qu'a twitter:
>>https://twitter.com/MagicBlob/status/297507508937957376
>>
>>F.
>>
>>
>>-- 
Fabián Rodríguez http://openstreetmap.magicfab.ca
>>___
>>Talk-ca mailing list
>>Talk-ca@openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>>
>___
>Talk-ca mailing list
>Talk-ca@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau

2013-02-01 Thread Pierre Béland
Bruno,

Il nous faut des communications plus systématiques pour que les gens 
connaissent mieux le projet OSM, ce qu'il peut leur apporter et les problèmes 
de licences de tous ces projets de sites de données quasi-ouvertes.

En plus d'ajouter des articles sur twitter, je penses bien qu'il faudra tout 
simplement reprendre notre baton de pellerin et soulever à chaque fois le 
problème des licences.

Lors de la 

  
Journée internationale des données ouvertes le 23 février, nous aurons 
aussi la chance d'en parler. À Montréal, je vois qu'il y aura des gens du 
milieu municipal, des journalistes, le ministre Drainville.

Ce serait bien de proposer un projet autour d'OSM pour cette journée. Des 
propositions, des participants autres que moi pour Montréal?
 

Pierre 



>
> De : Bruno Remy 
>À : Pierre Béland  
>Cc : "talk-ca@openstreetmap.org"  
>Envoyé le : Vendredi 1 février 2013 18h51
>Objet : Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
> 
>
>Tout à fait Pierre,
>Et cette tendance aux "licences maison semi-ouvertes" laisse à penser que dans 
>la fonction publique à tous les niveaux (municipal, provincial, fédéral) il y 
>a un cloisonnement +/- hermétique entre les TI et les Affaires Juridiques. 
>Sous pretexte que chaque équipe est spécialisée dans son domaine et a sa 
>mission et son champ d'action dans l'organisation administrative. Ce qui fait 
>que dans les mains d'une équipe de juristes, ces gens-là n'ont pas conscience 
>des différences et des impacts entre une licence maison et une licence Odbl 
>(peut-être même n'en connaissent-ils même pas l'existance!).
>Leur mandat est de définir les limites légales de l'utilisation de leurs 
>données, et ils veulent les rédiger eux-mêmes plutôt que "de prendre le risque 
>d'utiliser un modéle générique ne s'appliquant pas necessairement à leur cas".
>Attitude trés cohérente avec la fonction publique, et très conservatrice.
>Sans nécessairement la cautionner ou l'approuver, il faut au moins se mettre 
>dans leur contexte et en prendre conscience... Ça c'est facile
>Le plus difficile est de savoir comment faire changer les choses, ou à tout le 
>moins leur faire prendre conscience des enjeux, et à qui : Municipal? 
>Provincial? Fédéral?
>Bruno Remy
>Le 2013-02-01 13:31, "Pierre Béland"  a écrit :
>
>Bruno, 
>>
>>Tout comme les autres municipalités et le gouvernement du Québec, la ville de 
>>Gatineau publie avec une licence maison plutôt que d'utiliser une licence 
>>clairement reconnue telle que OdbL.  J'appellerais cela une licence de 
>>Données Presqu'ouvertes et non de Données ouvertes. C'est comme un huitre qui 
>>est prête à se refermer à tout moment.
>>
>>
>>
>> 
>>Pierre 
>>
>>
>>
>>>
>>> De : Bruno Remy 
>>>À : "talk-ca@openstreetmap.org"  
>>>Envoyé le : Vendredi 1 février 2013 12h04
>>>Objet : [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
>>> 
>>>
>>>Le Gouvernement ouvert annonce:
>>>La @ville_gatineau lance son site de #donnéesouvertes http://t.co/kjwdWWbl 
>>>Bruno Remy
>>>___
>>>Talk-ca mailing list
>>>Talk-ca@openstreetmap.org
>>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>>
>>>
>
>___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau

2013-02-01 Thread Bruno Remy
Bonjour Pierre,

Tu as raison pour les communications... mais jusqu'à présent les échanges
que j'ai eu avec Capitale Ouverte ont été courtois, d'une bonne écoute,
mais sans vraiment une reelle prise de conscience de la problématique...
Pour Montreal le 23, nous allons nous concerter ici à Québec avant de nous
prononcer sur une eventuelle présence...

Bruno Remy
Le 2013-02-01 21:07, "Pierre Béland"  a écrit :

> Bruno,
>
> Il nous faut des communications plus systématiques pour que les gens
> connaissent mieux le projet OSM, ce qu'il peut leur apporter et les
> problèmes de licences de tous ces projets de sites de données
> quasi-ouvertes.
>
> En plus d'ajouter des articles sur twitter, je penses bien qu'il faudra
> tout simplement reprendre notre baton de pellerin et soulever à chaque fois
> le problème des licences.
>
> Lors de la Journée internationale des données ouvertes le 23 février, nous
> aurons aussi la chance d'en parler. À Montréal, je vois qu'il y aura des
> gens du milieu municipal, des journalistes, le ministre Drainville.
>
> Ce serait bien de proposer un projet autour d'OSM pour cette journée. Des
> propositions, des participants autres que moi pour Montréal?
>
> Pierre
>
>   --
> *De :* Bruno Remy 
> *À :* Pierre Béland 
> *Cc :* "talk-ca@openstreetmap.org" 
> *Envoyé le :* Vendredi 1 février 2013 18h51
> *Objet :* Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
>
> Tout à fait Pierre,
> Et cette tendance aux "licences maison semi-ouvertes" laisse à penser que
> dans la fonction publique à tous les niveaux (municipal, provincial,
> fédéral) il y a un cloisonnement +/- hermétique entre les TI et les
> Affaires Juridiques. Sous pretexte que chaque équipe est spécialisée dans
> son domaine et a sa mission et son champ d'action dans l'organisation
> administrative. Ce qui fait que dans les mains d'une équipe de juristes,
> ces gens-là n'ont pas conscience des différences et des impacts entre une
> licence maison et une licence Odbl (peut-être même n'en connaissent-ils
> même pas l'existance!).
> Leur mandat est de définir les limites légales de l'utilisation de leurs
> données, et ils veulent les rédiger eux-mêmes plutôt que "de prendre le
> risque d'utiliser un modéle générique ne s'appliquant pas necessairement à
> leur cas".
> Attitude trés cohérente avec la fonction publique, et très conservatrice.
> Sans nécessairement la cautionner ou l'approuver, il faut au moins se
> mettre dans leur contexte et en prendre conscience... Ça c'est facile
> Le plus difficile est de savoir comment faire changer les choses, ou à
> tout le moins leur faire prendre conscience des enjeux, et à qui :
> Municipal? Provincial? Fédéral?
> Bruno Remy
> Le 2013-02-01 13:31, "Pierre Béland"  a écrit :
>
> Bruno,
>
> Tout comme les autres municipalités et le gouvernement du Québec, la ville
> de Gatineau publie avec une licence maison plutôt que d'utiliser une
> licence clairement reconnue telle que OdbL.  J'appellerais cela une licence
> de Données Presqu'ouvertes et non de Données ouvertes. C'est comme un
> huitre qui est prête à se refermer à tout moment.
>
>
> Pierre
>
>   --
> *De :* Bruno Remy 
> *À :* "talk-ca@openstreetmap.org" 
> *Envoyé le :* Vendredi 1 février 2013 12h04
> *Objet :* [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
>
> Le Gouvernement ouvert annonce:
> La @ville_gatineau lance son site de #donnéesouvertes http://t.co/kjwdWWbl
> Bruno Remy
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau

2013-02-01 Thread Pierre Béland
et https://twitter.com/pierzen

@GatineauOuverte Bravo mais pensez à adopter une vrai licence ouverte. Avec 
#odbl vos données pourront être utilisées dans @openstreetmap


Allez, c'est viral, faites tous la même chose de façon à ce que l'on connaisse 
la communauté OSM.

Ç'est une pinte de bon sang et ça me distrait de mes activations humanitaires.

 
Pierre 



>
> De : Fabian Rodriguez 
>À : talk-ca@openstreetmap.org 
>Envoyé le : Vendredi 1 février 2013 19h53
>Objet : Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau
> 
>
>On 13-02-01 01:31 PM, Pierre Béland wrote:
>
>Tout comme les autres municipalités et le gouvernement du Québec, la ville de 
>Gatineau publie avec une licence maison plutôt que d'utiliser une licence 
>clairement reconnue telle que OdbL.  J'appellerais cela une licence de Données 
>Presqu'ouvertes et non de Données ouvertes. C'est comme un huitre qui est 
>prête à se refermer à tout moment.
>Y'reste qu'a twitter:
>https://twitter.com/MagicBlob/status/297507508937957376
>
>F.
>
>
>-- 
Fabián Rodríguez http://openstreetmap.magicfab.ca
>___
>Talk-ca mailing list
>Talk-ca@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Gouvernement ouvert , Gatineau

2013-02-01 Thread Fabian Rodriguez
On 13-02-01 01:31 PM, Pierre Béland wrote:
> Tout comme les autres municipalités et le gouvernement du Québec, la
> ville de Gatineau publie avec une licence maison plutôt que d'utiliser
> une licence clairement reconnue telle que OdbL.  J'appellerais cela
> une licence de Données Presqu'ouvertes et non de Données ouvertes.
> C'est comme un huitre qui est prête à se refermer à tout moment.

Y'reste qu'a twitter:
https://twitter.com/MagicBlob/status/297507508937957376

F.

-- 
Fabián Rodríguez
http://openstreetmap.magicfab.ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-ca] HOT Activations for humanitarian relief

2013-02-01 Thread Pierre Béland
Everybody remembers how the OSM community made the news in jan. 2010 
with mapping for the Haiti Earthquake. Since then, the Humanitarian 
OpenStreetMap Team (HOT) has continued collaboration with various 
humanitarian NGO's and UN agencies to support humanitarian organizations for 
various disasters and humanitarian relief. 

The recent 
military conflicts in Democratic Republic of Congo, Mali and Syria have 
created a very complex humanitarian situation. There are presently  
hundred of thousand of people displaced and new people are displaced 
regularly. It is also very dificult for NGO's to circulate on the 
territory. The logistic to respond to these humanitarian needs 
necessitates good base maps that are generally not available in these 
countries. Then, the OSM community is very sollicited to collaborate to 
map rapidly these areas
 since the commercial mappers neglect these areas.

The HOT team 
recently activated humanitarian mapping support for these three 
countries at the request of the United Nations Office for the 
Coordination of Humanitarian Affairs for Mali (UNOCHA) and humanitarian 
organizations. With this very particular situation, we thought of asking
 other OSM contributors to collaborate to mapping these countries.


You can see the articles published on the HOT Blog to describe these 
activations.
- 
http://hot.openstreetmap.org/updates/2012-12-12_hot_pre_activation_south_and_north_kivu_democratic_republic_of_congo
-
 http://hot.openstreetmap.org/updates/2013-01-28_syria_activation
- http://hot.openstreetmap.org/updates/2013-02-01_Mali_Activation


The OSM Tasking Manager facilitates the coordination of the various remote 
mappers. We invite the OSM community in general to help the Humanitarian 
OpenStreetMap Team respond rapidly to this situation. Below are links 
to Task Manager jobs for these three countries.

- http://tasks.hotosm.org/#all/Congo
- http://tasks.hotosm.org/#all/Mali
- http://tasks.hotosm.org/#all/syria


Other then 
base mapping of various areas, we are asked to geolocate various Basic Services 
Utilities (ie.
Health facilities, Schools, Water points). This information is crucial for 
humanitarian organizations and we are looking for
volunteers with local knowledge of these countries to help us on this topic.
These mapping activities are lead by HOT members described below and
 coordination is generally done via the HOT distribution list 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot
.

- Democratic Republic of Congo : Pierre Béland with Claire Halleux has HOT 
contact in DR Congo

- Mali : Pierre Béland and Frédéric Bonifas
- Syria : Joseph Reeves
- Support to these teams by Nicolas and Kate Chapman

Please join us!

 
Pierre BélandHumanitarian OpenStreetMap Team___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-ca] Activations humanitaires, Groupe HOT

2013-02-01 Thread Pierre Béland


Tout le monde se souvient de la façon dont la communauté OSM a fait la une en 
janvier 2010 lors du tremblement de terre en Haïti. Depuis lors, le groupe 
humanitaire Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT) a poursuivi sa 
collaboration avec diverses ONG humanitaires et agences de l'ONU pour 
soutenir les organisations humanitaires lors de diverses catastrophes dans le 
but de faciliter 
l'aide humanitaire.

Les récents conflits militaires en République démocratique du Congo, au 
Mali et en Syrie ont créé une situation humanitairetrès complexe. Des centaines 
de milliers de personnes sont actuellement déplacées et de nouvelles personnes 
sont déplacées régulièrement. Il est également très dificile pour les ONG de 
circuler sur le territoire. La logistique pour répondre à ces besoins 
humanitaires nécessite de bonnes cartes 
de base qui ne sont généralement pas disponibles dans ces pays. La communauté 
OSM est très sollicitée pour collaborer à cartographier 
rapidement ces régions tandis que les services de cartes commerciaux négligent 
ces pays.

L'équipe de HOT a récemment activé des actions de cartographie pour supporter 
l'organisation des actions humanitaires pour ces 
trois pays, ce à la demande de l'Office des Nations Unies pour la 
coordination des affaires humanitaires (UNOCHA) et des 
organisations humanitaires dans ces trois pays. Compte-tenu decette situation 
très particulière et de la tâche à accomplir, nous sollicitons l'aide 
d'autres contributeurs OSM pour cartographier ces pays en fonction des besoins 
des organisations humanitaires.

Vous pouvez voir les articles publiés sur le Blog HOT pour décrire ces 
activations.

- 
http://hot.openstreetmap.org/updates/2012-12-13_hot_activation_sud_et_nord_kivu_r%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_congo
- Http://hot.openstreetmap.org/updates/2013-01-28_syria_activation
- http://hot.openstreetmap.org/updates/2013-02-01_activation_pour_le_mali

Le Gestionnaire de tâches OSM facilite la coordination de la cartographie à 
distance (Crowdmapping) par les différents contributeurs. Nous invitons la 
communauté OSM en général à venir aider l'équipe HOT à 
répondre rapidement à cette situation humanitaire urgente. Voici des liens vers 
les sections du Gestionnaire de tâches pour ces trois pays.

- http://tasks.hotosm.org/#all/Congo
- http://tasks.hotosm.org/#all/Mali
- http://tasks.hotosm.org/#all/syria

En plus de la cartographie de base, nous sommes invités à 
géolocaliser divers services de base (ie. établissements de 
santé, écoles et. points d'eau). Cette information est cruciale pour les 
organisations humanitaires et nous 
recherchons des bénévoles ayant la connaissance locale de ces pays 
pour nous aider à ce sujet.

Ces activités de cartographie coordonnées par les membres de HOT décrits 
ci-dessous et par 
l'intermédiaire de la liste de distribution 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot HOT
.
- République démocratique du Congo: Pierre Béland avec Claire Halleux à titre 
de contact HOT en RD Congo
- Mali: Pierre Béland et Frédéric Bonifas
- Syrie: Joseph Reeves
- Le soutien à ces équipes par Nicolas et Kate Chapman

S'il vous plaît rejoignez-nous!
 
Pierre Béland
Groupe humanitaire HOT___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Sidewalks

2013-02-01 Thread nicholas ingalls
My personal preference is to enable the JOSM sidewalk style and then use
the sidewalk:right sidewalk:left, sidewalk:both, or sidewalk:none tags on
the actual street. The footpaths are just about useless (as in the example
above) as they are not related to the street in anyway. So the routing
engine couldn't say turn left onto Maple Street. It could only  say turn
left. If the tags are on the actual street and not separately mapped, it is
much easier for a routing engine.

http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Sidewalks

Cheers,
ingalls


On Tue, Jan 29, 2013 at 10:18 PM, Harald Kliems  wrote:

> Personally I don't map sidewalks like that but I respect local
> mappers' work and would not change this, as it isn't really wrong. I
> don't think there's a strong consensus to map sidewalks merely as
> attributes of the adjoining road, and there are a lot of problems with
> that approach, too. E.g. how to mapp accessibility features like curb
> cuts or the need to chop ways into tiny segments in cases where
> sidewalks appear and disappear.
> Cheers,
>  Harald.
>
>
> On Tue, Jan 29, 2013 at 8:10 PM, Connors, Bernie (SNB)
>  wrote:
> > I came across this when I was working on Map Roulette connectivity
> > corrections –
> >
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.98773840069771&lon=-81.24551922082901&zoom=18
> >
> >
> >
> > I thought it was not advised to digitize sidewalks along urban streets –
> Are
> > there any other opinions on this?
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Bernie Connors, P.Eng
> >
> > bernie.conn...@unb.ca
> >
> > New Maryland, NB
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-ca mailing list
> > Talk-ca@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
> >
>
>
>
> --
> Please use encrypted communication whenever possible!
> Key-ID: 0x34cb93972f186565
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca